Новый цикл меча и щита: ВСУ показали поражение реактивной «Герани»

10 741 26
Новый цикл меча и щита: ВСУ показали поражение реактивной «Герани»

ВСУ опубликовали несколько видео, на которых показано поражение российских реактивных дронов-камикадзе «Герань-5». В роли перехватчиков выступили новые реактивные БПЛА – STING S и пока что неназванной модели.

Необходимость в переходе к новым зенитным беспилотникам была вызвана развёртыванием в российских войсках реактивных БПЛА («Герань-3», «Герань-4 Seeker» и «Герань-5») с высокой скоростью полёта (от 500 до 600 км/ч), за которыми уже не могли угнаться поршневые беспилотники или квадрокоптеры.



По заявлениям киевского режима, на фронте в разной степени готовности тестируются 4 модели перехватчиков, а ещё около 10 прототипов от разных производителей проходят оценку. Alexa Spatium стал первым в их ряду, получив официальный допуск Минобороны к эксплуатации.

Согласно подтверждённым и оценочным ТТХ, данный дрон, изготовленный из лёгких и прочных композитов, имеет длину 1,5 м и размах крыла 1,7 м. Двигатель малогабаритный турбореактивный (модель и точная тяга засекречены). Для экономии топлива возможно патрулирование на низкой скорости (максимальная не раскрывается).

Поисково-прицельный комплекс включает ТВ- и ИК-системы, что позволяет дрону эффективно обнаруживать горячий реактивный выхлоп «Герани» как днём, так и в ночное время. Дрон поддерживает как полёт по заранее заданным координатам, так и режим прямого дистанционного наведения оператором.

Весь комплекс в разобранном виде помещается в кузов обычного пикапа. Запуск осуществляется с помощью компактной мобильной катапульты. Перехватчик запрограммирован на возврат к месту старта для мягкой посадки и повторного использования.

СБУ разработала собственную линейку высокоскоростных БПЛА, точные названия и характеристики которых пока держатся в секрете.

STING S представляет собой глубоко модернизированную модификацию зенитного FPV-дрона от украинской компании Wild Hornets. Он оснащается тепловизионными модулями «Курбас-640-Альфа» от украинской Odd Systems. На борту установлен чип с алгоритмами машинного зрения, позволяющими осуществлять автокоррекцию курса при маневрировании «Герани».

Главная сложность при создании реактивных БПЛА-перехватчиков состоит в необходимости интеграции надёжных систем наведения и средств точного управления на скоростях порядка 600 км/ч. Как сообщало агентство Reuters, масштабные испытания прототипов летом 2026 года выявили ряд технических проблем с наведением, из-за чего комплексы были вынуждены пройти экстренную доработку программного обеспечения перед запуском в серийное производство.

Судя по всему, разработку удалось успешно завершить, в связи с чем вечное состязание меча и щита вошло в новый цикл.

26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    Сегодня, 19:17
    Это следовало ожидать, но конечно не от Украины а от её спонсоров. Похоже спонсоры начали проверять свои изделия против наших изделий. Гонка вооружений на марше. soldier
    1. +6
      Сегодня, 19:29
      следовало ожидать, но конечно не от Украины а от её спонсо

      Поразить можно всё, только какими силами и с какого раза.... А тень на плетень - это они умеют, это их все.....
      1. +1
        Сегодня, 20:06
        Поразить можно всё, только какими силами и с какого раза...

        Вот бы нам таких перехватчиков против поршневых БПЛА какелов.
        1. +6
          Сегодня, 20:22
          Цитата: частное лицо
          Вот бы нам таких перехватчиков против поршневых БПЛА какелов.

          У нас есть панцирь с ракетами "Гвоздь", которыми сбиваются все БПЛА.
          А то что там на виде, больше похоже на "мультфильм" в киношном качестве. Разница в скорости нужна больше 100 км/ч. т.е. если Герань 5 летит на скорости 550-600 км/ч, то этот дельтаплан должен лететь на скорости 650-700 км/ч. минимум. Иначе догонять придется вечно.
          1. +1
            Сегодня, 20:45
            У нас есть панцирь с ракетами "Гвоздь", которыми сбиваются все БПЛА.

            Кто бы спорил ,только если эти БПЛА в зоне поражения. Дрон перехватчик всяка лучше расчёта МОГ с автоматом или древнем пулемётом. ПД выпуска 1944 года с кривым стволом сам видел у МОГ. И да я не какел и не ципсо.
            1. -1
              Сегодня, 20:58
              Цитата: частное лицо
              Дрон перехватчик всяка лучше расчёта МОГ с автоматом или древнем пулемётом.
              совсем не факт. Если БПЛА не далеко то из спаренного пулемета даже ВМВ в него попасть можно. Попасть другим дроном намного сложнее. К тому же МОГ может сбить и 2 и 3 БПЛА. но да они должны пролетать совсем близко 100 максимум 200 метров от группы. Вообще с нашей ПВО против БПЛА очень моного вопросов, не понмаю кто мешает поднимать истребители или вертолеты? почему этого наше МО не делает никто не знает.
              1. +2
                Сегодня, 21:11
                Вертолеты давно применяют против БПЛА ВСуУ. Канал Файтбомбер в телеге широко это освещал. Некоторые экипажи за день до 20 штук сбивали.
              2. +1
                Сегодня, 21:38
                не понмаю кто мешает поднимать истребители или вертолеты?

                Истребители поднимают и даже они поражают БПЛА. Видел как пролетал в догонку за БПЛА ,потом сказали что поражено два БПЛА.
              3. +1
                Сегодня, 22:06
                Цитата: topol717
                е понмаю кто мешает поднимать истребители или вертолеты?
                Поднимают. Но летный час - дорогой, а их самих немного по сравнению с БПЛА.
            2. +2
              Сегодня, 20:59
              Цитата: частное лицо
              Дрон перехватчик всяка лучше расчёта МОГ с автоматом или древнем пулемётом.

              Лучше. Вот только ему тоже нужно быть в зоне поражения, иначе пока он летит цель уже уйдет.
              Правда я не уверен, что эти дроны действительно существуют, может правда, а может и фейк.
              1. 0
                Сегодня, 21:32
                На видео может быть и результат, сгенерированный ИИ. Сейчас всё сложнее отличить фейки, - ии тоже обучается. (желательно, отдельно от "небратьев" wassat)
                1. 0
                  Сегодня, 22:25
                  Цитата: Дядя Сэм_2
                  На видео может быть и результат, сгенерированный ИИ.

                  Об этом и речь.
          2. 0
            Сегодня, 22:40
            Цитата: topol717
            то что там на виде, больше похоже на "мультфильм" в киношном качестве. Разница в скорости нужна больше 100 км/ч.

            да он её как стоячию догнал, тч или герань 200-300 км, или сей девайс свыше тысячи, ну или ..
            )))))))))))))
      2. +1
        Сегодня, 20:27
        На таких скоростях процент успешных перехватов конечно снизится. Время реакции тоже, поскольку цель скоростнее. Придеться увеличить в разы и количество МОГов. При кратное увеличение цен ...
  2. +1
    Сегодня, 19:33
    И почему эти компании остаются одни создавать и производить?
    1. 0
      Сегодня, 19:49
      Видимо наши удары по украинскому ВПК малоэффективны. Нужно двигать фронт.
  3. +2
    Сегодня, 19:49
    Ну да догоняют, но вот сбить по ходу не удалось, в конце видео так вообще, похоже реактивной струёй унесло.
  4. +3
    Сегодня, 19:54
    В общем-то видео не впечатлило... Такое и с помощью ИИ можно сделать. А вот то, что у укров есть возможность создавать новую военную технику (если это правда, конечно, а не пурга) - вот это настораживает... Пора бы им все "мозги" и производство выбить, чтобы ничего нового от них не появлялось на фронте.
  5. +3
    Сегодня, 19:56
    Следующий логичный шаг, вооружение дронов-истребителей ракетами "воздух-воздух" с ИК-головкой наведения. Зачем терять дрон? ТРД "Герани-5" "светится" вполне хорошо и будет взят на захват ракетой без проблем.
  6. +9
    Сегодня, 20:03
    Всегда конечно забавно читать что на Украине чет там придумали при полном то отсутсвии производства сложной электроники и реактивных двигателей, у этой скотобазы только два изобретения ТЦК и КоллЦентры, все остальное подарки от господ из-за рубежа
    1. +1
      Сегодня, 20:29
      Вы на имена контор посмотрите ...
  7. +1
    Сегодня, 21:00
    По большому счету нам нужно этим же вопросом озадачиться. Недалек тот день когда на нас полетят реактивные дроны, вместо сегодняшних пердолетов.
    1. 0
      Сегодня, 22:49
      Цитата: Fisher
      По большому счету нам нужно этим же вопросом озадачиться. Недалек тот день когда на нас полетят реактивные дроны, вместо сегодняшних пердолетов.

      наша пво с времен СССР заточена на эти скорости, как раз пердолёты были несколько неожиданными
  8. bbb
    +2
    Сегодня, 21:13
    Каклята врут, как дышат... ...
  9. +1
    Сегодня, 21:45
    Сложно представить, что так можно отразить массированную атаку, количество перехватчиков нужно в разы больше спмих Гераней, вот пусть и занимаются выпуском реактивных перехватчиков тратят ресурсы и отбиваются. Вообще достаточно застпвить маневрировать Герань на конечном участке или выше поднять и перехватить будет практически невозможно. Да, и потом можно копить Герани и пускать по 1000 по целям и хеp им а не перехват.
  10. 0
    Сегодня, 22:19
    Двигатель малогабаритный турбореактивный (модель и точная тяга засекречены).

    Для перехватчика с его небольшой боевой частью и дальностью достаточно недорогих турбореактивных двигателей от авиамоделизма.