Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сергей Кургинян: на пути к СССР между каплями либерального дождя

Сергей Кургинян: на пути к СССР между каплями либерального дождя


Сергей Ервандович Кургинян сегодня в России, да и собственно не только в ней, представляет левое патриотическое крыло в политической жизни общества. Возглавляемое им движение «Суть времени» оппозиционно настроено к действующей власти в РФ, причем по многим вопросам и проблемам. Также это движение полностью и фундаментально антагонистично к традиционной либеральной оппозиции.

Сергей Кургинян один из немногих политологов, который решил поставить на кон свою репутацию, нарушив привычные политологические каноны в этой области. А именно, он отошел от обсуждения и от привычных абстрактных прогнозов в политической жизни России в ближнесрочной перспективе и по факту. Еще более двух лет назад в своих многочисленных видеобращениях и выступлениях он везде четко, уверенно и обоснованно озвучивал дату – 2017 год. Этот год, по мнению Сергея Еврванодовича, станет пиком системного кризиса политической элиты и власти страны. Причем сценарий может быть разный. Но суть одна, от сегодняшней стабильности мало что останется. В более поздних, можно сказать «сегодняшних» обращениях, Сергей Кургинян, даже не пытается уйти от ответственности за приближающуюся дату условного «апокалипсиса»,он всё так же указывает на 2017 год. Дешевый популизм и игра на исторической параллели? Не думаю. К сожалению, предпосылки имеются. И есть над чем задуматься. Давайте разберемся.


Что предлагает уже давно не маргинальное движение «Суть времени»? Пикеты, акции, сборы подписей и съезды они уже продемонстрировали. Таким образом, традиционный и классический инструментарий любой политической партии выполнен, остаётся лишь бряцать программами и бороться за электорат и мелькать в СМИ. Но весной-летом 2013 года товарищ Кургинян приоткрыл часть своих карт, чем и собственно заставил меня написать эти строки. Теперь уже можно предметно начинать дискуссию о возможности построения СССР 2.0. Эти карты, которые приоткрыл за политическим покерным столом С.Кургинян, меня удивили изрядно. Если выразиться аллегорией, то Сергей Ервандович хочет пройти между каплями либерального дождя. Сейчас поясню. Все мы не раз слышали такую фразу: « Мы оставили в СССР всё самое лучшее и приобрели от Запада всё самое худшее». Если немного перефразировать это известное изречение, то движение Кургиняна хочет вернуть всё лучшее из Советского Союза и внимание, взять самое хорошее и практичное у Запада. Ну, если с хорошими вещами в СССР, как бы всё понятно, то, что можно взять нормального у морально упавшего Запада?!

Как то я на сайте «Военное обозрение» уже публиковал свою статью [b]« Восточная Европа. Последний аргумент либералов»[/b]. Невзирая на изложенные факты и понятные вещи, та публикация в подавляющем объёме носила эмоциональный характер. Поэтому, несмотря на высокую патриотичность ресурса, нашлось немало оппонентов, которые конечно признавали упадок морали и культуры на Западе, а так же кредитную иглу, и фактор губительности потребительского общества. Но в тоже время справедливо указывали на устойчивую правовую систему Запада, гражданское общество и минимальную коррупцию. Речь идет не о банальных выборах и свободе собраний. А прежде всего об извечном козыре либералов: « система сдерживания и противовесов». Поэтому трудно контратаковать либерала сходу, когда он пишет такое, цитирую его:

«Что можно противопоставить существующей неидеальной либеральной системе? Чем она привлекательна? Минимально тем, что она несет хотя бы какую-то видимость справедливости, прежде всего равенства перед законом. Власть прилежащие в Европе в массе своей не жируют, так как наши, не гоняют 140 км\час по «встречкам», когда весь город стоит часами в пробках, их дети попадают на первые полосы газет на несколько порядков реже, а воровство и нецелевое использование бюджета карается в разы чаще.

А пока мы нарушаем свои законы, прикрываясь то невыполнением этих же законов властями, то своей "особенной духовной ментальностью" и клиня врагов со стороны, то дела не будет. Независимо от цены на газ и нефть»


Многие на такое чаще снова отвечают эмоционально, что-то вроде этого: «либерализм убивает нашу культуру и духовность», « слишком высокая цена за такой правовой порядок, - убить в себе душу»,и т.п. Те, кто более подготовлен снова апеллируют к Советскому Союзу, где и без либерализма был порядок на дорогах, в судах всех юрисдикций, порядок в ЖКХ, в медицине и т.п. Так делаю и я. Надеюсь, все читали, и помнят статью: «Диктатура – это всегда плохо?»

Что же нам предлагает Сергей Ервандович Кургинян и движение «Суть времени»?! Прежде, чем ответить на этот вопрос. Нужно задать другой. Какими силами и ресурсами нужно обладать, чтобы сегодня поменять если не политический строй, то государственный курс? В любом учебнике политологии написано, что цель любой политической партии, это завоевание власти на выборах и реализация своей политической программы. Если мы исходим из справедливо распространенного тезиса, что действующие политические партии у нас, - это своеобразные закрытые «акционерные» общества, где затруднительно обнаружить социальный лифт от громады к Центральному политсовету партии, то, следовательно, никто не заинтересован в такой смене курса и стиля, а так же существующей палитры общественной жизни. Кроме того, есть вещи, которые в рамках одной, пусть и патриотической оппозиционной партии не решить. Например, некоторые конституционные нормы, приоритет международного права над национальным, международные конвенции. Если еще проще, то как изменить, повернуть в спять реформу образования с его ЕГЭ? Затем тот же детский вопрос. Можно собрать хоть 10 миллионов подписей против ювенальной юстиции, как свода законов и даже остановить их продвижение. Но кто и как остановит нормативно-правовые акты элементов ювенальной юстиции, постановления Кабинета Министров, местных органов власти? Вспомните Путина: « Замучитесь пыль глотать». Попробуй, побегай за каждым антинародным актом. Ведь необязательно всё проводить через законы в Госдуме, где это уязвимо. Если есть курс страны на "подражание" Западу, то вопрос лишь в выборе инструмента. Можно принять абстрактную программу с благородным названием, а под нее уже настрочить антинародные «нпа». Ведь курс государства никто не менял? Впрочем, и с курсом мало что понятно. В широком понимании, это не только внешнеполитическое движение, думаю ясно это всем? Как раз с внешним всё понятно и правильно – ТС, и с выходом на Евразийский Союз. То с внутренним непонятно вообще. По духу он всё еще Западный.

Движение «Суть времени» во главе с Кургиняном предлагает для этого, вы не поверите, - либеральные механизмы. Впрочем, с термином «либеральные механизмы» еще нужно разобраться. Есть, например термин и понятие демократия. Откуда он пошел и что означает, думаю объяснять не нужно. Остановимся на самом коротком и простом понимании, что это власть народа. С либерализмом сложнее. Кто-то считает, что его «испачкали» так называемые неолибералы, и что в первоначальном понимании и значении, его определение безобидно. На примере Западной Европы и США, мы убеждаемся, что классическое выражение: « моя свобода заканчивается там, где я ограничиваю свободу другого человека» перестало работать в начале 2000-х. Именно в те года, начало набирать вес другое, не менее значимое определение «толерантность». С тех пор популярно вот такое выражение « большинство должно ( читай обязаны) соблюдать права меньшинства», тем самым противореча всей античной плеяды философов дискутирующих о понятии демократия. Я делаю этот незначительный экскурс не для того, чтобы очередной раз посыпать голову пеплом и «проклянуть» постмодернизм. А для того, чтобы вы мне дорогие коллеги и товарищи по сайту «военное обозрение», помогли разобраться в вопросе: « Возможно ли в России, гражданское и демократическое движение, но с патриотическим и даже левым, а не с либеральным уклоном? Можно ли поставить знак равенства между либерализмом и граждански обществом? Если нельзя, то насколько эта грань тонка и прочна? При упоминании словосочетания «гражданское общество» или «гражданско-правовое» сразу возникает образ Наводворской, Латыниной, Каспарова, и т.д. И снова, прежде чем ответить на этот вопрос, нужно посмотреть на то, что предлагает Сергей Кургинян.

Во время одного из выступлений Сергея Кургиняна (цикл передач «смысл игры») употребляется понятие [b]свободной гражданской территории[/b], как один из подходов, составляющее гражданское действие. Эти некие «зоны», которые свободны в интеллектуальном, духовном и нравственном понимании, а более масштабно — свободны в патриотическом смысле. Как человек, который был причастен к созданию на Украине «потребительских обществ», или проще «кооперативов», скажу вам, что такого рода решения и действия, будут иметь далеко идущие последствия для российского общества. По сути, это зарождение гражданской революции. Поскольку действующее законодательство что России, что Украины, было написано в 90-х «друзьями» из США и пропитано либеральным духом, то оно «обречено» на успех. Никто не сможет это запретить и остановить. Сейчас объясню почему. Одна из причина политическая. Действующая власть в РФ, всегда декларировала, что уважительно относится к советскому прошлому и ценностям, это даже закреплено юридически. А именно в виде статуса правопреемника СССР. Мне тяжело представить чтобы руководство «Единой России» пошло против ядра своего электората: пенсионеров, рабочих, военных и просто патриотов. С другой стороны интересна будет реакция Запада и США в частности, которые всегда ратуют за развитие прав и свобод в России. Трудно представить, как администрация Белого дома будет поддерживать разгон и разгром Путиным растущего гражданского движения, пусть даже левого и патриотического толка или наоборот. Хотя исключать ничего нельзя. Вторая причина юридическая и законодательная. Мы все привыкли видеть, как разгоняют маргинальные либеральные митинги, акции и движения, в том числе и пресловутый «31». Но Сергей Кургинян в последних выступлениях акцентирует внимание, на гражданских действиях. А это простите, не совсем привычные нам митинги и акции. Что же это? А это друзья и коллеги, может быть и групповые заявления родителей школьников в местный отдел образования, а это иски граждан одной или даже нескольких социальных групп, а это и массовые гражданские инициативы в местные органы власти.

Чтобы было окончательно понятно, с чем мы имеем дело. Один маленький такой факт. Сторонники Кургиняна планируют, а точнее уже готовят воплотить в жизнь понятие [b]«Чартерная школа», «чартерное образование»[/b]. Это для тех, кто не хочет экспериментов над своим ребенком в области сексуального школьного воспитания и других педагогических методов и приёмов Министерства образования в общеобразовательной школе. Это для тех, кто не хочет, чтобы школьный психолог увидев рисунок Вашего ребенка, где мама и Вы папа на картинке будете больше и в центре внимания, чем Ваше чадо, не позвонил в органы опеки. Во Франции эти функции выполняют католические школы. Для элиты Запада, частные школы. А С. Кургинян предлагает это на общих основаниях и юридически обосновано. Кто-то скажет, что это параллельный мир для страны. Однако вспомните, о чем я писал выше, а именно о неспособности сегодня поменять государственный курс даже в рамках одной политической силы. Как говорится вынужденная мера. Будет ли успех в России в области чартерных школ? Вот, что сам по этому поводу говорит Сергей Ервандович:

«…. Так вот, милые мои, дорогие, закон о чартере: каждый человек имеет право на ту долю государственных средств, которая отводится на ребенка! Если двести, сто, или столько людей, сколько нужно, собрали чартеры и хотят в школу, свободную от пакости, никто не имеет им право помешать! И это – государственные деньги, поэтому здесь, в чартере, принцип частных, богатых школ, и принцип школ для бедных уравниваются. Более того, они имеют право не только на долю, полагающуюся ребёнку (и никто эту долю не может изымать у ребёнка, никто не может её переводить под дачи мамаши или папаши) — это выдается ребёнку, чтобы он ел, чтобы он пил, чтобы он имел учебники, чтобы он имел отдых, и, если его родители в чём-то там ещё ущемлены (в алкоголе, например), то это не значит, что они не могут переводить деньги таким образом...»

Сергей Кургинян: на пути к СССР между каплями либерального дождя


А вот, что Сергей Кургинян говорит о[b] гражданских территориях:[/b]

"...МЫ создаем гражданскую территорию, и на этой гражданской территории будет масса других школ, да, с развернутыми программами, с возвращением к советско–русской традиции, с очисткой всего этого от моральной нечисти, с таким пресечением попыток сунуть детям наркотики и прочее, что все устрашатся и все отойдут от этих школ, очень далеко. Вот тогда гражданское действие и гражданский протест будут соединены.
Мы не делегируем гражданам все на свете. Мы прекрасно понимаем функции государства, мы свято чтим принцип великого централизованного государства и территориальной целостности, мы прекрасно понимаем, что такое великая армия, все такое, мы прекрасно понимаем, что такое каркасные конструкции, но если здесь для того, чтобы вошли в разумное состояние понадобится еще 5 лет, то мы НЕ МОЖЕМ на эти 5 лет отдавать целое поколение в руки скрытых или явных ювеналов. И также всех прочих. А себя низводить к протесту...."


Источник: http://saboy.ru/eot/kurginyan/free-territory-for-civil-society.html

Несколько лет назад Кургинян, в одном из своих выступлений, а именно в видеоролике под названием: «[b]Кургинян добьют Сирию, Иран, а через два года за Россию»[/b] прямо утверждает педагогическому составу и студентам физического института имени Лебедева, что для преодоления негативного сценария для РФ, нужен опорный класс, который должен зачистить элиту. Как это должно происходить смотрите с 23 минуты, но для полного и правильного понимания картины, смотрите видео полностью. Я неспроста Вас отсылаю к этому видео, так как именно там показана альтернатива «гражданским территориям», готовы ли к этой альтернативе? Пусть каждый спросит себя сам об этом.




Теперь хочу вернуться к заголовку статьи: [b]«Сергей Кургинян на пути к СССР между каплями либерального дождя?!»[/b] Почему именно так? Во-первых, из-за выбора инструментов. Можно до бесконечности дискутировать, чего тут больше, - либерального подхода или демократического, а сухой беспристрастный юрист вообще видит в этом вопросе только чисто правовой аспект. Но для широкой аудитории, я повторюсь, понятие «гражданское общество» воспринимается типично либеральным принципом, естественно свойственным Западу. Но даже если сухо подойти к этой проблематике и без эмоций, то по сути Сергей Кургинян предлагает элементы, немного нимало, того самого англо-саксонского права. Впрочем это утверждение легко оспаривается, поскольку самоорганизация населения не есть признаком Западного права. Такие нюансы и маневры очень важны, особенно в свете борьбы движения "Суть времени" с ювенальной юстицией, как порождением их правовой системы. Так или иначе англицизмы прозвучали, примеры с западных закрытых школ тоже. Плохо это или хорошо? История нас учит, что оружие врага, а в нашем случае организация правовой жизни западного общества, можно и нужно использовать во благо. Главное не перебрать образ жизни и ценности. Во-вторых, возникает наверно уже риторический вопрос, - насколько исчерпаны другие методы и приёмы к возвращению к социалистическому и советскому образу жизни? Неужели весь выбор сводится к институту фанатиков и опорной группы или к пресловутым «гражданским территориям»? И в третьих, и очень важно тоже, не открывает Сергей Ервандович ящик Пандоры? А именно протаптывает «дорожку» для школ «медресе», и для сугубо либеральных центров и ЛГБТ территорий? Сама идея и принцип заслуживает глубокого уважения и системного анализа, осмысления. Сергей Кургинян, как он сам признается, строит движение по принципу сетевых структур, а ля «братьев мусульман». Мое личное и сугубо субъективное мнение, что он уповает на большинство, которое пока помнит, что такое СССР и являются некими скрытыми носителями его идей. Тем самым, возможно за счет как раз такого большинства, и планируется разворот государственного курса страны, к более природному, чем Западному. Если это так, то шанс есть. Но стоит помнить, что большинство это больно зыбкое, пронизанное духом потребления. А меньшинство наоборот, - креативное, мобильное и часто монолитное. Поэтому последователи движения "Суть времени" должны быть готовы, что либералы будут их клевать за схожесть определенных принципов, вымазывать и даже публично предлагать сотрудничество. Кроме того, учитывая разработку механизмов воплощения "новых" левых идей через гражданские институты, не исключен плагиат и чистая дискредитация.

Я не знаю, проект ли Кремля Кургинян, но то что нам не хватает такого рода концептуальных обсуждений это факт. Отсюда и Сердюковы, и Сметановы, и т.п. Мы любим критиковать «Дом-2», но по сути обсуждая дело экс-министра обороны, мы не чем не отличаемся, от тех, кто обсуждает звезд телепроекта. Давайте зрить в корень, друзья.
Автор: Станислав Невзоров (Невский), Украина


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. Просто Василич 6 июня 2013 06:32
    Уважаемые автор и форумчане!

    Приношу извинения, за то, что вторгаюсь в обсуждение с объявлением не по теме.
    Для тех, кто не в курсе, на сайте вышла статья-анонс о проведении годового опроса-2013 «Оценка государственно-политических деятелей». Вот ссылка:
    http://topwar.ru/29025-anons-opros-ocenka-gosudarstvenno-politicheskih-deyateley
    -2013.html


    Это повторный опрос, первый был проведен ровно год назад и имел широкий отклик на сайте. В этом году фигурантами опроса (объектами оценки) являются:
    1) Иосиф Сталин
    2) Никита Хрущев
    3) Леонид Брежнев
    4) Михаил Горбачёв
    5) Борис Ельцин
    6) Владимир Путин
    7) Дмитрий Медведев
    8) Виктор Янукович
    9) Александр Лукашенко
    10) Нурсултан Назарбаев

    Для участия в опросе необходимо подать заявку в произвольной форме на электронный адрес topwar-survey@mail.ru В ответном сообщении участники опроса получают файл-анкету в формате Excel, который нужно вернуть в заполненном виде до 20 июня 2013 года.

    Почтовый ящик topwar-survey@mail.ru ждет Ваших заявок!
    1. Комодо 6 июня 2013 07:07
      Цитата: Просто Василич
      Для участия в опросе необходимо подать заявку в произвольной форме на электронный адрес topwar-survey@mail.ru В ответном сообщении участники опроса получают файл-анкету в формате Excel, который нужно вернуть в заполненном виде до 20 июня 2013 года.

      К чему такие сложности? Сколько человек захотят выполнить подобную процедуру,сколько фактически выполнят? В общем то подобными сложностями вы опрос похоронили.
      Комодо
    2. Григорич 1962 6 июня 2013 07:28
      здесь анкету выставляйте . здесь и ответим
      Григорич 1962
      1. Просто Василич 6 июня 2013 11:20
        К чему такие сложности?

        здесь анкету выставляйте . здесь и ответим

        Анкета не состоит из пары вопросов, на которые нужно выбрать один из предлагаемых вариантов ответа. В опросе применены более серьезные и, соответственно, более информативные методики. Их, к сожалению, нельзя реализовать на сайте в режиме онлайн. Отсюда и выбранный путь рассылки, заполнения и возврата оценочных форм.

        Впрочем, если вы любители мини-опросов типа "Поддерживаете ли вы политику вашего президента?" с вариантами ответа "Да" или "Нет", тогда действительно, не стоит и присоединяться к участникам опроса. Там собираются люди, не боящиеся умственной работы и готовые искренне высказать свое мнение.

        Вот таких людей я и приглашаю к участию в опросе. Еще раз извините за вторжение в эту тему.
        1. Комодо 6 июня 2013 11:47
          Цитата: Просто Василич
          Их, к сожалению, нельзя реализовать на сайте в режиме онлайн

          На самолете летать можно в режиме онлайн,а опрос сделать не можно? Не поленитесь,наймите кнопкина, пусть сделает,если не весь ,то по частям.Дело стоящее.Потеряете немного зеленых бумажек,но увеличится доступность,соответственно и результат будет точнее.
          В общем, охватите не только социально активную часть.Но и тех, многочисленных, кому элементарно лень,некогда,неохота,потом...и.т.д.
          Я отправил.
          Комодо
    3. Невский 6 июня 2013 12:30
      Просто Василич

      Приношу извинения, за то, что вторгаюсь в обсуждение с объявлением не по теме.


      Ты мне случайно не мстишь за мой террор в личке по теме "Контакт? Есть контакт!" laughing
      Невский
      1. Просто Василич 6 июня 2013 19:21
        Невский: Ты мне случайно не мстишь за мой террор в личке по теме "Контакт? Есть контакт!"

        Нет, конечно, Стас, приветствую! hi
        Просто на сайте статьи мелькают с калейдоскопической быстротой и все форумчане не успевают ознакомиться с ними. Моя статья-анонс о проведении опроса ушла с главной страницы за 12 часов. Вот и приходится изворачиваться, публикуя дополнительные объявления о проведении опроса, хотя и рискую нарваться на негатив.

        Теперь по сути твоей статьи. Концепция Кургиняна имеет право на жизнь, и ты ее неплохо изложил, за что огромное спасибо! Но, цитирую:
        Автор: ...насколько исчерпаны другие методы и приёмы к возвращению к социалистическому и советскому образу жизни? Неужели весь выбор сводится к институту фанатиков и опорной группы или к пресловутым «гражданским территориям»?

        Нет, они не исчерпаны, есть альтернативы. Мне, например, больше по душе "Стратегия большого рывка" Изборского клуба: http://www.dynacon.ru/content/articles/975/.

        Там тоже есть думающие и патриотически настроенные люди. Полагаю, к тому самому 2017 году, о котором говорит Кургинян, произойдет консолидация всех здоровых сил общества и оно, наконец-то, займется самоочищением.
    4. ФК СКИФ 6 июня 2013 15:02
      Мне кажется, коменты должны быть в тему. Не извиняю.
  2. Комодо 6 июня 2013 06:51
    на пути к СССР

    Если кто туда соберется,я пойду с ними до конца.С превеликим облегчением выкину все "демократические ценности". Хоть что то полезное успеть еще сделать.
    Нужен вождь.Реформатор,строитель,революционер.
    Желательно не это:" борьба за ЦБ продолжается уже 13 лет".
    Боюсь,Не дождусь.
    Комодо
    1. baltika-18 6 июня 2013 10:00
      Цитата: Комодо
      Если кто туда соберется,я пойду с ними до конца.С превеликим облегчением выкину все "демократические ценности". Хоть что то полезное успеть еще сделать.
      Нужен вождь.Реформатор,строитель,революционер.

      Поддерживаю.Только Советы и Социализм,и Союз.Альтернативы этому нет.
      1. neri73-r 6 июня 2013 16:07
        Я тоже за любой кипеж, кроме голодовки!(с) Присоединяюсь!
    2. ФК СКИФ 6 июня 2013 23:07
      Стас, как идея крут коммунизм, или хотя бы социализм, что является идеальным строем сейчас, но наш Путин В.В. зачастую ведет себя как либерал, но ведет себя как ЛИДЕР, и страну пусть и очень потихоньку, но вытаскивает. Я об этом писал в статье "Пару слов в защиту Путина". Видать, "Бульдоги под ковром" еще не все "разрулили". Извини, но харизматичного человека от "оппозиции" нет и не видно (и не надо). Личность - (то есть ВВП), под него и культ подогнать можно, главное, чтобы в тему. А Кургинян - мыслитель, очень умный, толковый, интеллигентный, интересный (ты же мне ссылку про Андропова кидал), но, блин, именно такие при распаде СССР при власти оказались и ... Так что пусть ВВП, других нет. Как кто появится на 1/6 кроме него, сразу говори.
  3. luka095 6 июня 2013 06:53
    Нельзя не согласиться с автором статьи в том, что есть дефицит идей, которые хочется и нужно обсуждать и анализировать. Идеи Кургиняна интересны, хотя на первый взгляд могут выглядеть утопичными.
    Вообще-то дорогу осилит идущий, а не сидящий и потребляющий...
    Статье плюс.
    luka095
  4. Петрович-2 6 июня 2013 07:07
    Кургинян толковый мужик.
    Однако его лекции по 3 часа слушать напряжно.
    1. ПВОшник 6 июня 2013 09:46
      Цитата: Петрович-2
      Кургинян толковый мужик.
      Однако его лекции по 3 часа слушать напряжно.



      Я считаю,что Кургинян, как армянин, отстаивает интересы армян.Противостояние армян с русскими происходит не только в Ставропольском и Краснодарском краях,но уже и на Урале. Они там уже рвутся к власти,притесняя русских.А с большим количеством переселенцев с кавказа: армян,азербайджанцев,грузин и из средней азии, создание больших и мощных диаспор ведет к дестабилизации обстановки в России, т.к. власть предержащие в силу своей толерантности ( что скажет запад,права человека) поддерживает этих оккупантов,тем самым нарушая права коренного населения. Прав был академик САХАРОВ,когда говорил:перед тем,как давать свободу и отделяться,нужно ВСЕХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЭТОЙ НАЦИИ ВЫСЕЛИТЬ из России.Вспомните,что азербайджанецы,таджики и др. творили с русскими (и не только сними) в 1991-1993 годах:убивали,насиловали,насильно выгоняли из республик. В печати это не освещалось, ведь ЕБН не мог защитить своих граждан на территории "суверенных" государств.А сейчас "граждане" этих "суверенных" государств лезут в Россию,пытаются устанавливать свои порядки. Россию погубят не внешние враги, а внутренние.
      ПВОшник
      1. Невский 6 июня 2013 12:28
        ПВОшник

        Я считаю,что Кургинян, как армянин, отстаивает интересы армян.Противостояние армян с русскими происходит не только в Ставропольском и Краснодарском краях,но уже и на Урале.


        К чему этот винегрет? Сколько вам за это платят? Вы для начала поинтересуйтесь проектом СССР 2.0 и место в нем другим национальностям, оно там более чем достойное.
        Невский
        1. дмб 6 июня 2013 12:54
          Интересно, что лучше звучит: "Ты м..к" или "Вы м..к". Уважаемый Александр, надеюсь Вы поняли, что это Вашему оппоненту, а не Вам. (Стараюсь не ругаться, но иногда ну уж слишком). Очень хорошая статья, грамотная. На Вашем месте я бы попытался разместить ее так, чтобы прочитал сам Кургинян. Будучи во многом согласен, некоторых его идей не разделяю. Но он производит впечатление человека думающего и не сильно ангажированного властью. (до сих пор не могу понять, что его и еще некоторых уважаемых людей занесло к пустобреху Проханову.) Такие статьи, на мой взгляд, помогут ему, находить пути для реализации своих верных идей и отбрасывать излишне замысловатые и утопичные.
        2. ПВОшник 6 июня 2013 21:28
          Цитата: Невский
          [b]П


          К чему этот винегрет? Сколько вам за это платят? Вы для начала поинтересуйтесь проектом СССР 2.0 и место в нем другим национальностям, оно там более чем достойное.


          Я то РУССКИЙ, и болею за Россию,а ты к России не пришей ..........рукав!
          ПВОшник
          1. Невский 6 июня 2013 21:34
            ПВОшник

            Я то РУССКИЙ, и болею за Россию,а ты к России не пришей ..........рукав!


            Будь добр, объясни, что ты имел в виду во второй части фразы?

            Кстати, я тоже русский. Только как и остальные 20 млн русских после 1991 года остался на одном из осколков Империи, - Украине. Кому то повезло меньше: Средняя Азия, Чечня. А кто-то в шоколаде сейчас,рассуждает, стоит ли бороться за утраченные территории и население. Стоит ли пришивать рукава... hi
            Невский
      2. smile 6 июня 2013 13:57
        ПВОшник
        Даааа...ну. так давайте примем Нюрнбергские законы - только про русских. Остальных загоним в бантустаны и станет нам в России счастье...а что - половина населения за колючей проволокой, вторая половина её сторожит и радуется жизни....а главное, следом произойдёт небывалый взлёт благосостояния населения страны...ага, забыл - явреев с цыганами обязательно перемочить-надо уважать традицию...просто диву даёшься, насколько живучи идеи незабвенного алоизиевича...
        Упоминание лживой гниды Сахарова, как и солженицина приложивших свои ручонки к уничтожению страны, и причастных, тем самым, к тому, что перенесли русские в республиках очень красит защитника русского народа....
        Про судьбу русских в республиках говорить не будем, я и сам эту тему поднимал неоднократно, но обсуждать это можно лишь с адекватными людьми...
        А насчёт внутренних врагов вы правы...только, полагаю, к этим врагам стоит отнести и людей, собирающихся выселить половину страны,неонацистов, к тому же (чудна вода во облацех!)верных апологетов Сахарова...
        1. smersh70 6 июня 2013 16:00
          Говоря о российско-азербайджанских отношениях, нельзя обойти стороной и такой важный вопрос, как создание прекрасных условий для проживания в Азербайджане граждан русской национальности. В настоящее время в Азербайджане проживают более 120 тысяч русских — это самая крупная русская диаспора на Южном Кавказе, которая сохранила свою этническую идентичность, культуру, языковую и религиозную самобытность.


          В республике созданы все условия, чтобы русские, как и представители других национальностей, полноценно интегрировались в социально-экономическую, политическую и культурную жизнь страны. Русская община — это реальное связующее звено между нашими народами.


          Отрадно, что, в отличие от многих республик бывшего СССР, за годы независимости сфера применения русского языка в Азербайджане не сузилась, а напротив — он сохранил свои позиции почти во всех областях общественной жизни. Сегодня учащиеся более 20 общеобразовательных школ имеют возможность получения полного среднего образования на русском языке, а в 327 школах занятия проводятся на азербайджанском и русском языках. Во всех государственных и в частных вузах страны функционируют факультеты и сектора, в которых студенты получают образование на русском языке.

          В Баку действуют Бакинский славянский университет, филиал Московского государственного университета имени ЛОМОНОСОВА, Русский драматический театр имени Самеда ВУРГУНА.

          Пожалуйста,не путайте Азербайджан с другими республиками...... hi
          smersh70
      3. escobar 6 июня 2013 15:13
        Если следовать Вашей сомнительной логике,то и Михаил Погосян отстаивает интересы исключительно армян.Глупо. negative
        escobar
        1. smersh70 6 июня 2013 15:50
          Правительство Азербайджана ведет альтернативные переговоры

          В результате усилий армян, занимающих руководящие должности в авиационной промышленности России, переговоры по закупке боевых самолетов Су-27, Су-30 и МиГ-31 завершились безрезультатно


          Армяне, занимающие руководящие должности в авиационной промышленности России, помешали переговорам между Азербайджаном и Россией по закупке боевых самолетов. Об этом АПА сообщили военные источники.


          Согласно информации, полученной азербайджанской стороной, в результате усилий армян, занимающих руководящие должности в Объединенной авиастроительной корпорации, а также в предприятиях «МиГ» и «Сухой», переговоры с Россией по закупке боевых самолетов Су-27, Су-30 и МиГ-31 завершились безрезультатно. Россия отказалась продавать Азербайджану боевые самолеты, за исключением учебного самолета Як-130.


          В настоящее время правительство Азербайджана ведет альтернативные переговоры по усилению авиапарка новыми боевыми самолетами.
          smersh70
          1. escobar 7 июня 2013 12:51
            Да не смешите меня.Подобные вопросы решаются на самом верху исходя из соображений нац. безопасности.А то что не продали- верное решение.
            escobar
      4. smersh70 6 июня 2013 15:56
        О том, как П. Грачев на самом деле относился к Азербайджану, о его роли в Карабахской войне и о многом другом корреспондент Vesti.Az побеседовал с бывшим министром обороны Азербайджана Рагимом Газиевым, которого, как известно, связывали с Грачевым дружеские отношения.
        ----Началось заседание глав государств – членов СНГ, на которое Азербайджан был приглашен в качестве наблюдателя. Азербайджанскую делегацию возглавлял Айдын Азизбеков – тогдашний вице-премьер. И тут в зал в нетрезвом состоянии заходит Ельцин. Утро на дворе, 10.00, а президент России уже пьяный. Даже нормально разговаривать не может. Открыл заседание президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, который поздравил нашу делегацию…с возвращением к власти Аяза Муталлибова.

        Во время одного из перерывов заседания я хотел подойти к Ельцину и объясниться с ним. Возле него стояли Виктор Баранников, Павел Грачев, Левон Тер-Петросян и Вазген Саркисян – тогдашний министр обороны Армении. Ельцин обнимает Тер-Петросяна, целует его и громким голосом говорит: «Слушай, Левон Акопович, этих турков я перед тобой на колени поставлю». В тот перерыв я не смог поговорить с Ельциным. Но на следующем перерыве мне удалось поговорить с ним. Ельцин остался сидеть на своем кресле в зале заседаний, а позади него стояли Грачев и Баранников. Я подошел к нему и говорю: «Борис Николаевич, я не только министр обороны Азербайджана, но и член правления Народного фронта. Того самого, который встал на Вашу защиту в дни августовского путча. А теперь Вы поддерживаете Муталлибова, который в газете «Правда» назвал Вас шизофреником, и который всегда был на стороне Горбачева». И тут Ельцин словно протрезвел. Он повернул голову в сторону стоявшего позади него Грачева и рыкнул: «Отставить!». Только спустя несколько дней я понял, что он приказал Грачеву не поддерживать Муталлибова. Как мне через несколько дней рассказал командующий 104-й дивизией ВДВ в Гяндже генерал Щербак, у него был приказ Грачева выдвигаться со своими десантниками в Баку и поддержать Аяза Муталлибова. Но потом Грачев отменил приказ.
        smersh70
        1. Андрей57 6 июня 2013 21:42
          Не армяне в авиационной промышленности "помешали переговорам" по закупке самолётов, а ваше виляние хвостом перед матрасниками, вон уже и в Турции мелькают плакаты с надписью о том, что Алиев будет следующим. "Дружба" с матрасниками ни кого до добра не довела.
  5. Григорич 1962 6 июня 2013 07:26
    Во многом я с Кургиняном согласен...здравые мысли, которые так же меня посещали. Мы должны дистанцироваться от Запада, от его антиморальных ценностей....защитить наших детей от морального разложения, защитить наши семьи от ювенальной юстиции. Создать эти "зоны" в которых мы можем сохранить наше....русское....славянское. Будущее действительно беспокоит. При таком Правительстве с МДА мы скоро начнем в засос целоваться с Западом...а оно нам НАДО??!!...Мы самодостаточная нация с великой историей и самосознанием! И нам нечего прогибаться перед западными ценностями. И это должен осознать каждый из нас!!
    Григорич 1962
  6. fenix57 6 июня 2013 07:35
    Цитата: Просто Василич
    Приношу извинения, за то, что вторгаюсь в обсуждение с объявлением не по теме.
    Для тех, кто не в курсе, на сайте

    Спасибо,отправил СВОЕ мнение!
    Я плюс поставил,
    лишь за то,
    что никого он не ославил,....
    И говорят "астрологи", "и прийдет ,да на коне белом и человек, и с фамилией Русской, и за ДВА года поднимет РУСЬ"
    fenix57
  7. vladsolo56 6 июня 2013 08:10
    Согласен с Кургиняном, сам давно утверждаю, что только воспитание, образование нового человека, в новых школах, даст возможность нам перешагнуть эгоистическую деградацию. Такие школы необходимы уже сейчас. Новая школа должна не просто давать набор знаний. Суть новой школы воспитать нормального человека, с нормальными общечеловеческими ценностями. Создание таких школ это не только забота какого-то лидера, это забота родителей. Только сообщество родителей желающих добра и благополучия своим детям может ускорить процесс, и держать под контролем школьное воспитание и образование. Надеюсь что большинству родителей все -таки не безразлично кем вырастут их дети
    vladsolo56
  8. Гардамир 6 июня 2013 08:13
    Идеи о гражданских территориях. давно меня посещают. Пусть это будет всего несколько гектар, но это будет возрождённый мини СССР.
  9. valokordin 6 июня 2013 09:16
    Мне тяжело представить чтобы руководство «Единой России» пошло против ядра своего электората: пенсионеров, рабочих, военных и просто патриотов. Я бы не сказал, что Единая Россия опирается на этот электорат. ЕР представляет интересы буржуинов и коррупционного чиновничества. Олигархат обходится без ЕР, он самодостаточен. Капитал олигархата за границей.
    1. Невский 6 июня 2013 16:26
      valokordin

      Мне тяжело представить чтобы руководство «Единой России» пошло против ядра своего электората: пенсионеров, рабочих, военных и просто патриотов. Я бы не сказал, что Единая Россия опирается на этот электорат. ЕР представляет интересы буржуинов и коррупционного чиновничества. Олигархат обходится без ЕР, он самодостаточен. Капитал олигархата за границей.


      Но я исходил из того, что ЕР публично так придерживается. Всё таки рабочие Уралвагонзавода и Поклонная гора, затем "Лужники". Даже если это символизм и бутафория, то всё равно точка опоры в медийном пространстве.
      Невский
  10. melkar 6 июня 2013 10:13
    По-моему ролика с выступлением Кургиняна было достаточно, без пересказа со стороны автора, потому что идеи он сильно извратил, не знаю насколько сознательно, но за вынесение на обсуждение спасибо.
    Хотя страшно что обсуждения опять нет, опять лепет про армян, ЕР и т.п.
    Просто Василич влез сюда вообще похоже с целями сорвать обсуждение. По голосованию рекламы более чем достаточно везде, так нет, первым же постом он перевел стрелки в совершенно неадекватном направлении
    melkar
    1. Невский 6 июня 2013 12:24
      melkar


      По-моему ролика с выступлением Кургиняна было достаточно, без пересказа со стороны автора


      Отвечу цитатой другого читателя к этой статье:

      Петрович-2
      Кургинян толковый мужик.
      Однако его лекции по 3 часа слушать напряжно.


      У меня нет навыков монтажа, чтобы вырывать всё интересное из 3-4 часовых выступлений.

      потому что идеи он сильно извратил, не знаю насколько сознательно,


      В чем извращение? Прямые цитаты Кургиняна привел, ссылки на полные тоже. Я всего лишь показал нестандартный подход политической силы впервые за 20 лет постсоветского пространства, а именно отказ от традиционных и привычных пиар акций и методов работы.

      но за вынесение на обсуждение спасибо.


      Пожалуйста drinks
      Невский
  11. individ 6 июня 2013 10:22
    Вспомним телевизионные дебаты С.Кургиняна и Н.Сванидзе.
    Систематическая 80-85% победа в дебатах С.Кургиняна всегда поднимала вой либерастов, что народ не такой, не правильно голосует.
    Причем надо учесть, что все СМИ,ТВ и либеральное правительство стояло на стороне Сванидзе. Складывалось мнение, что чем лучше предпосылки развития России и перспективы,- тем большее противодействие этих темных сил.
    Голосование показывает, что голосующий народ и либеральная элита живут в разных измерениях, в разных государствах.
  12. fenix57 6 июня 2013 10:49
    laughing Нет,мне интересно,ведь коммент "безобидный". Али на астрологов "гнев"Ваш направлен...Да флаг ВАМ В РУКИ И ПОЕЗД НАВСТРЕЧУ(ХОТЕЛ ЧЕРЕЗ Ю НАПИСАТЬ). wassat
    fenix57
  13. МЧПВ 6 июня 2013 13:10
    Все чаще и чаще звучат высказывания,что 2017 год не за горами.Наверное потому,что существует какая-то аналогия между теми годами и нынешними.Отсутствие твердости и решимости в политическом курсе страны,коррупция и воровство власть имущих,обнаглевшие до предела олигархи,миграционная политика и т.д.Все это как назревший чирий.Люди понимают что они опять стали никем в своей стране.Все чаще звучат- Сталин,СССР,а это значит что народу нужен вождь а не словесник-кудесник,хотя я не считаю Путина таковым,но и что-то ему мешает до конца раскрыться,нужно государство,проявляющее заботу о людях.Многие могут сказать что СССР тоже не сильно заботился о народе,но нам родившимся и выросшим в нем есть с чем сравнивать и мы понимаем,что было уже не вернешь,но вот тут то как раз и возникает цель как у Кургиняна,что возвращать то ничего не надо,надо идти вперед взяв самое лучшее.Коммунисты в данном случае уже наверное не способны так повести людей за собой им надо в корне меняться внутри партии и только потом что-то пробовать.
    В общем появится лидер который сыграет на чувствах людей и поведет за собой.Вопрос в другом ведь многие из нас политически не грамотны,более того многие и истории уже не знают,ведь как ее преподают в школах и других учебных заведениях все знают,поэтому завести народ,обещая как ЕБН с дерьмократами,можно куда угодно.
  14. Невский 6 июня 2013 13:42
    Мда... мозгового штурма не получилось. Из критики: армянский лоббизм и 7 молчащих минусов. Либералы. Ауууу! Где вы, не молчите, раз "минусанули"!!! fellow
    Невский
  15. МЧПВ 6 июня 2013 15:04
    Цитата: ПВОшник
    Я считаю,что Кургинян, как армянин, отстаивает интересы армян.

    одился в московской семье учёных. Отец — Ерванд Амаякович Кургинян (1914—1996), «родом из глухого армянского села»[5], был профессором по новейшей истории и специалистом по Ближнему Востоку. Мать — Мария Сергеевна Бекман (1922—1989) была старшим научным сотрудником отдела теории литературы Института мировой литературы имени Горького, специалистом по Т. Манну, автором ряда монографий. Дед по линии матери, Сергей Николаевич Бекман — потомственный дворянин, потомок шведа Бекмана, приехавшего в Россию и поступившего на службу к Ивану Грозному, и польского дворянского рода Бонч-Осмоловских, белый офицер, перешедший к красным, был расстрелян в 1938 году[6]. Бабушка со стороны матери — Мария Семёновна Бекман, дворянка из рода Мещерских из Смоленска, дочь урождённой княжны Мещерской[7].
    В общем армянином его сложно назвать.
  16. Иштан 6 июня 2013 15:08
    У нас в универе есть клуб политический, основатель - член "Сути времени". Изучаем основы всех видов войн, противодействие масс-воздействию, ищем идею для СССР 2.0
    Иштан
  17. Невский 6 июня 2013 15:41
    Просто Василич]Уважаемые автор и форумчане!

    Приношу извинения, за то, что вторгаюсь в обсуждение с объявлением не по теме.


    Ув. администраторы сайта "ВО". Вот почему я неоднократно поднимаю тему создания на сайте раздела "новости читателей", чтобы такого не было. В результате 3-4 верхних поста не по теме. Вот что вам нужно сделать на сайте и на подобие:

    http://pro.berdyansk.biz/content.php?id=2308
    Невский
  18. МЧПВ 6 июня 2013 16:05
    Цитата: smersh70
    Армяне, занимающие руководящие должности в авиационной промышленности России, помешали переговорам между Азербайджаном и Россией по закупке боевых самолетов. Об этом АПА сообщили военные источники

    Об этом сообщили азербайджанскому агентству "АзериПресс" источники в министерстве обороны Азербайджана.
    Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/04/25/1122396.html
    Давно и не по теме.
    1. smersh70 6 июня 2013 19:26
      Если следовать Вашей сомнительной логике,то и Михаил Погосян отстаивает интересы исключительно армян.Глупо.


      это был ответ .....товарищу,....
      smersh70
      1. МЧПВ 6 июня 2013 21:53
        сомнительная логика как раз ваша, так как Погосян это не правительство, которое принимает решение-это раз,два-я вам выделил источник информации, с Российской стороны такой информации нет я просмотрел интернет, ну и три -каждый видит то, что хочет видеть, вы в данном случая увидили Погосяна, тоесть армянина, и для вас он не приемлем, а значит он камень преткновения между Азейбарджаном и Россией-как жаль что по человеку можно судить по его фамилии.
        Тогда кто по вашему сей человек?
        1. Невский 6 июня 2013 21:59
          МЧПВ

          Не распинайся, Азербайджан уже давно ментально и культурно другая цивилизация к сожалению. recourse Пройдет еще поколение, и не будет здесь острых таких коментов. Интересно, чтобы написал Аполлон в этой теме?! hi
          Невский
          1. МЧПВ 6 июня 2013 22:09
            Ну пожалуй я еще маленько добавлю для полноты ясности ,прошу прощения что не в тему:
            "История ВВС независимого Азербайджана началась 8 апреля 1992 года, когда азербайджанский летчик старший лейтенант Вагиф Курбанов, служивший на авиационной базе Ситалчай, где базировался 80-й отдельный штурмовой авиаполк, угнал самолет Су-25 и посадил его на гражданском аэродроме в Евлахе. В дальнейшем количество боевых самолетов у Азербайджана неизмеримо возросло. Изменилось также количество и уровень боевой подготовки летчиков ВВС Азербайджана. Если в 1995 году в ВВС было всего несколько летчиков, то сейчас в рядах вооруженных сил республики насчитывается несколько сотен хорошо обученных пилотов. Большинство пилотов ВВС Азербайджана проходили курсы и стажировки в Турции, Германии, США и др. странах."
            Вот и весь ответ.
  19. Невский 6 июня 2013 16:13
    Это какой то п.....ц! Сегодня что, выходной? am am Надеялся услышать точки зрения о возможности гражданко-патриотических инициатив, проблематики левого движения, о реанимации СССР на новых принципах. А всё свелось к армяно-азербайджанскому противостоянию. Автор из Украины. Статья на российском ресурсе. Эх... recourse

    Куда делся Аскет и другие аналитики сайта? what
    Невский
    1. МЧПВ 6 июня 2013 16:25
      Просто сейчас конец рабочего дня hi
      Многие комментарии к статьям как обычно "начали за здравие,кончили за упокой" yes
      Я думаю к вечеру все появятся.
      1. Невский 6 июня 2013 16:32
        МЧПВ

        Дай то Бог drinks

        Просто "гражданские территории" это новое явление в РФ, особенно, что его предложили левые силы, а не либералы, радеющие за права человека. laughing
        Невский
        1. МЧПВ 6 июня 2013 16:54
          Вот что самое интересное, что нет единого и четкого понятия, что такое либерализм.
  20. МЧПВ 6 июня 2013 16:32
    Давайте попробуем подтолкнуть народ словами Кургиняна:
    "Манифест движения «Суть времени»



    В 1991 году в результате катастрофы, именуемой «перестройка», рухнул СССР. И утвердилась новая – антисоветская, антикоммунистическая – Система, нам глубочайшим образом чуждая.

    Но наше неприятие Системы никогда не переходило – и никогда не перейдет – в неприятие Российской Федерации, государства крайне несовершенного, и почти намертво припаянного к Системе.

    Осознавая остроту нынешнего момента, мы вновь заявляем, что никакие дефекты данного государства не оправдывают перестройки-2, с ее призывами к расчленению Российской Федерации, провокационно именуемой «путинярней», «эрэфией» и так далее.

    Мы заявляем, что сколь бы несовершенно, а порою и двусмысленно, ни было данное государство, долг каждого ответственного гражданина – недопущение новой перестройки, очередных ампутаций территории «во имя выздоровления». Недопущение нового ограбления распавшейся страны местными ворами и их западными покровителями.

    Народ не должен потерять государство, сколь бы несовершенно оно ни было. Ибо, потеряв государство, народ потеряет все.

    Исходя из этой политической аксиомы, мы будем формировать широкую оппозиционную патриотическую коалицию.

    Что же касается нас самих, то мы рассматриваем это несовершенное государство как плацдарм, с которого только и может начаться наступление в том или ином направлении. «В каком бы направлении ни развивалось это наступление: советском (СССР 2.0) или общеимперском – оно возможно только при наличии такого плацдарма, – говорили мы всегда и повторяем теперь. – Исчезнет этот плацдарм – не будет ничего, кроме совокупности суррогатных идеологических гетто: псевдонационалистических, псевдокоммунистических, псевдодемократических и так далее»."
    И еще:
    "И – в будущем.

    Мы всегда спасали и будем спасать драгоценный для нас плацдарм под названием Российская Федерация. Этот плацдарм принадлежит не элитам, а народу. Не консерваторам или либералам, а всем нам. Он – последний шанс наш на историческую судьбу.

    Если разрушением государства будут заниматься либералы – они получат отпор.

    Если власть, как во времена Горбачева, начнет сама посягать на государство, сдавая его, расчленяя на части, подрывая его целостность, – она получит отпор.

    Если надо будет воевать на два фронта, будем воевать на два фронта."
    1. Невский 6 июня 2013 16:47
      МЧПВ , ты случайно не из Украины, в частности Юго-Востока"? Здесь наиболее больно стоит тема о распаде СССР, многие близко к сердцу, и даже через сердце это проводят.

      Сергей Кургинян прав на 100%. На данном этапе, я вижу лишь один его минус, и хоть я не расист и нормально дружно отношусь к Армении, это его фамилия. Даже на этом ресурсе, где слово из четырех букв СССР, не пустой звук, разыграли национальную карту. А что говорить за просторы рунета?

      Я 1985 года рождения, но даже 6 лет детства мне хватило, чтобы к 25 годам отрезветь от либерализма, и понять что мы потеряли. Если я сейчас расскажу, что наш дет.сад, раз в неделю возили на море бесплатно летом, мало кто поверит и современного поколения. И дело даже не в соц.пакете, хотя это тоже главное. Людьми были...
      Невский
      1. МЧПВ 6 июня 2013 17:01
        В точку.Я из умирающего некогда крупнейшего промышленного Лисичанска.Правда я не живу там уже давно с 95го,но он моя Родина.Я вообще с 71г и мног хорошего получил от того государства.Увы пора бежать,ехать еще почти 2 часа домой с работы. hi
      2. smersh70 6 июня 2013 19:30
        Вы посмотрите как проталкивают идеи Кургиняна.все лищь пару дней назад было тут про него,и все высказались в основном против него....теперь вот и сегодня опять его бредовые идеи..я както раз писал тут ,как в 90-е Кургинян с пеной у рта зашищал Ельцина.на ОРТ,а теперь с пеной у рта воюют на РТР с Сванидзе,который и щас является сторонником идей либерализма и Ельцина.........то есть Пургинян-мощенник.и всегда хочет остаться на плаву.....
        smersh70
        1. Невский 6 июня 2013 20:41
          smersh70

          Ошибаются все.

          Только ид.....ты не меняет своих взглядов. У. Черчель.

          А вообще мы все в 90-х заблудились и потерялись, во что-то поверили, в сказку о капитализме и демократии. Честь и хвала, кто пробудился и опомнился. hi
          Невский
          1. smersh70 6 июня 2013 21:35
            это не ошибка---это предательство,ревизионизм,как говорил ВИЛ. а название статьи напоминает анекдот про Микояна,--товарищ Микоян ,на улице дождь,....ничего ,батенька, а мы,между струйками пройдемся laughing
            smersh70
            1. Невский 6 июня 2013 21:41
              smersh70

              Я рад, что у вас есть чувство юмора. Кстати, если вас пугает или не устраивает реставрация СССР, то Азербайджан никто не будет насильно как в 1917 затягивать на штыках. Живите себе спокойно в соответствии традиционному исламу, если это возможно, в свете событий в Туниса, Ливии, Египта, Сирии... Турция отдельный разговор...
              Невский
            2. МЧПВ 6 июня 2013 21:58
              каждый человек имеет право ошибаться или заблуждаться,каждая идея имеет право на существование,но не каждая должна быть осуществлена,решать вам где правда, а где ура патриотизм.
              Насильно мил не будешь.
        2. yuriy_dashkin 6 июня 2013 23:12
          Я сейчас часто вспоминаю конец 80-х. Сколько было надежд.... Мне было около 20 лет, и я был заядлым либералом, читал Хосе Ортегу-и-Гассета, Камю, и т.д., и был уверен, что либерализм - это лучшее, что смогло придумать человечество. А сейчас я очень даже поддерживаю Кургиняна... Люди меняются))) Так что - ... Важно то, что человек делает сейчас. А сейчас он и "Суть времени" делают больше всех вместе взятых патриотов.
          yuriy_dashkin
      3. Андрей57 6 июня 2013 22:01
        А я родился в 1957 году, так что от "либерализма" у меня суперпрививка good
  21. Невский 6 июня 2013 16:59
    Цитата: МЧПВ
    Вот что самое интересное, что нет единого и четкого понятия, что такое либерализм.


    Если откроем вики, то точно найдем, опять же несколько определений laughing
    Невский
    1. МЧПВ 6 июня 2013 17:07
      Выходит что либерализм это как у нас законы или правила дорожного движения -каждый трактует в свою пользу.
      1. Невский 6 июня 2013 17:15
        Не хочу лишний раз повторять, уже писал на эту тему публикацию. К чему такие трактовки приводят:

        http://topwar.ru/25637-liberal-obyazan-pisat-v-unitaz-sidya-kak-zhenschina-ne-sh
        utka-.html
        Невский
  22. МЧПВ 6 июня 2013 17:21
    Цитата: Невский
    хоть я не расист и нормально дружно отношусь к Армении

    Об Армении у меня не очень лестные воспоминания,были классом по путевке в Камо и Ереване еще в 88году,хотя в общем то опять это наверное зависило от некоторых индивидов,с которыми пришлось общаться а так в общем то ничего.Но это тема для другого разговора.
  23. Невский 6 июня 2013 21:47
    Цитата: Андрей57
    Не армяне в авиационной промышленности "помешали переговорам" по закупке самолётов, а ваше виляние хвостом перед матрасниками, вон уже и в Турции мелькают плакаты с надписью о том, что Алиев будет следующим. "Дружба" с матрасниками ни кого до добра не довела.


    Всё по делу сказал. good

    Азербайджанцы,не хотите СССР и великой Родины возвращать, где мы были братьями, не участвуйте в обсуждении.. Ждите своей арабской весны и халифата.
    Невский
  24. Невский 6 июня 2013 22:12
    Цитата: Андрей57
    А я родился в 1957 году, так что от "либерализма" у меня суперпрививка good


    Это точно!!! drinks
    Невский
  25. AVotIYa 17 июня 2013 08:44
    Цитата: ФК Скиф
    страну пусть и очень потихоньку, но вытаскивает

    Не смешите мои тапки, любезный. Как он выстаскивает? В ВТО вона "вытащил" - а это галимая смерть тех остатков промышленности, которые не разворовали и не успели добить за 2 лет дерьмократии. При Ельцине страна падала в крутом пике на дно пропасти - к полному распылу. Путин стабилизировал падение. Оно стало осуществлятся по пологому спуску. Но это всё равно спуск в ту же пропасть. Её наверх надо тянуть, а они её в пропость. Если Путин сумеет удержатся у власти и не допустит опять срыва в крутое пике, всё равно всё кончится к 2017 году. Потому что Путин законсервировал регресс. Регресс!!! А нужен прогресс для вытаскивания страны
    AVotIYa

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня