Пугающее число российских детей-сирот

Пугающее число российских детей-сиротНе так давно Павел Астахов (уполномоченный при Президенте по правам ребёнка) представил информацию о том, что в России зарегистрировано около 660 тысяч детей-сирот. Для сравнения, это выше чем в 30-е годы прошлого века… При этом не более 10% от этого числа являются так называемыми круглыми сиротами – детьми, у которых нет никого из родителей, и от воспитания которых отказались другие родственники. Большинство же из представленного числа – дети, хотя бы один из родителей которых жив, но при этом является гражданином, лишённым родительских прав. Другими словами, больше полумиллиона российских детей являются сиротами при живых родителях и воспитываются в государственных учреждениях.

Есть ли шанс у ребёнка, который воспитывается в детском доме сегодня, вырасти в такого члена современного общества, который сможет сам впоследствии завести семью, найти работу и обеспечивать уже своих детей? При всём уважении к существующей системе дошкольного и школьного воспитания и образования, рассчитанного на детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, петь дифирамбы по этому поводу не приходится. И хотелось бы, но не приходится, ведь согласно статистическим выкладкам последних лет и личному изучению такого рода информации, картина складывается примерно следующим образом: лишь крайне небольшой процент детей со, скажем так, особым социальным статусом, имеет возможность после фактического отказа от них родителей перешагнуть через формирующиеся комплексы и найти свою позитивную дорогу в жизни. В большинстве же случаев, дети, которых пусть даже с благими намерениями государственные органы оторвали от ведущих асоциальный и аморальный образ жизни родителей, становятся на путь этих же родителей. Они просто повторяют тот же порочный круг: обучение, выпуск, появление своей семьи и детей, сначала – работа, потом отсутствие стремления к работе как таковой, жизнь на пособия, скатывание к систематическому употреблению алкоголя или наркотиков, семейные скандалы, побои, нередко – преступления, и - «лоб в лоб» с органами опеки, которые оказываются вынужденными вырвать детей из асоциальной среды (того, что уже с трудом можно называть семьёй).

Казалось бы, нонсенс! Почему этот порочный круг для большинства выпускников детских домов и интернатов повторяется? Ведь воспитываются они совершенно в другой среде… Но никакого нонсенса нет: сама воспитательная среда детских домов (и сегодня, и вчера) построена таким образом, что дети вынуждены контактировать с такими же обиженными судьбой детьми как они. Тема разбитой семьи здесь буквально витает в воздухе, как и тема желания создать свой противовес тому миру, из которого ребёнка вырвали, и в котором он оказался. Тема эта может не обсуждаться напрямую, но она – в глазах детей, она читается в их словах и поступках.


Получается, что система воспитания детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не может разрубить этот тугой узел, который и приводит человека на тот же путь, на котором стояли его, скажем так, непутёвые родители. Система забирает малыша, но создаёт ли она возможность для его полноценного развития? Очевидно, что на данный момент – нет. Причин тому много. Кто-то говорит, что работники детских домов имеют слишком низкую зарплату, чтобы иметь возможность уделять своим воспитанникам требуемое теми внимание. Кто-то уверен, что причина – плохие гены этих самых воспитанников: мол, чего ждать от сына или дочери родителей, которые даже, простите, зачатие своего ребёнка проводили в полуобморочном от воздействия спиртного или наркотиков состоянии, и примерно в том же состоянии пытались своего ребёнка воспитывать: где матом, где кулаком, а где и чем-то потяжелее…

Однако, относительно низкая зарплата персонала, гены воспитанников и всё в этом роде – это лишь частные случаи одного большого целого. А целое это заключается в том, что ни одно учреждение, каким бы образцовым они не было, априори нельзя сравнивать с полноценной семьёй – семьёй, где присутствует элементарная родительская ответственность перед ребёнком. Ни одно учреждение по определению не может заменить мать и отца – прописная истина, даже если в этом учреждении работают по-настоящему профессиональные педагоги, да и вообще сплошь «золотые» люди. Педагогика – вещь, конечно, сильная: Ушинский там, Песталоцци, Сухомлинский… но вот когда с такими детьми – один на один, когда своё тепло нужно передать каждому – это не всем дано, будь ты трижды золотой или бриллиантовый. Ведь одно дело читать о том, как сие описано в учебниках, не умаляя достоинства учебников, и совсем другое хотя бы попытаться заменить в этом самом учреждении ребёнка одного из родителей. Проще на гены списать… Что от многих сотрудников детских домов и слышишь, хотя винить их в этом просто некорректно, а если очень хочется – то, ради бога, хотя бы на месяцок на их место…

Но если сама система построена так, что она 8 из 10 детей ставит на тот же порочный круг, о котором речь шла выше, то значит, нужно пересмотреть сам подход к такой системе. Ну, нет пока в нашей стране возможности полностью отказаться от детских домов, даже если завтра законодатели вдруг примут соответствующий закон. Да и никакой закон здесь не станет панацеей. Главная цель – это пропаганда (и здесь не нужно бояться этого слова), именно пропаганда нравственных устоев семьи, доведение до сведения всех слоёв общества, что многодетная семья – это здорово, что полноценная семья – это не всегда наличие многокомнатной квартиры, шикарной машины, престижной работы у её членов. Полноценная семья – это взаимное уважение, любовь, стремление к тому, чтобы подставить друг другу плечо в любой сложной жизненной ситуации, стремление жить и работать.

По сути, это простые для осознания вещи. Однако почему-то о них так редко говорится. Почему-то стало модно обсуждать тему того, что рождение ребёнка – дорогое удовольствие… И многие занимают такую же позицию: мол, да-да, очень-очень дорого – подгузники, пелёнки, смеси, коляски, детский сад и прочее… Складывается такое впечатление, что все современные граждане нашей страны рождались и воспитывались исключительно в тепличных условиях: в семьях с отдельными квартирами, дачами, машинами и прочим… Ну ведь нет же. Просто уровень нравственности был другой. И это притом, что наша страна считалась самой «безбожной» страной в мире… А сейчас, вроде как, и к вере стремимся, и храмы строим, но количество скитающихся по вокзалам беспризорников у нас едва ли не на уровне начала 20-х годов прошлого века… И ведь мы в большинстве своём часто перестаём обращать на эту проблему внимание, как будто бы так и надо – XXI век на дворе, а у нас голодные дети по улицам ходят, у которых нет ни крыши над головой, ни каких бы то ни было перспектив в жизни, для которой больше подходит другое слово – выживание…

Кстати, кто-нибудь из читателей может вспомнить хотя бы один эпизод социальной рекламы последнего времени о том, что такое семейные устои и ценности, нравственный облик родителей, взаимное уважение, о том, какая забота проявляется о многодетных семьях (если проявляется), о том, какие процедуры необходимо пройти для усыновления ребёнка?

Складывается такое впечатление, что реклама дорогих автомобилей или банковских кредитов куда важнее… А если важнее, то 660 тысяч детей-сирот – этот ещё для нас и нашей страны не предел…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 83
  1. Ванёк 5 июня 2013 08:33
    Не знаю кому как, а Я вожу ребёнка в садик через территорию детского дома "Солнышко". Нуу это на МЖК в Новосибе. Ребята! Блин... страшно... Дети они везде дети. Страшно когда при живых то родителях и в дет. доме...

    Автор, спасибо за работу.
    Ванёк
    1. Терский 5 июня 2013 09:23
      Иван, приветсвую!Страшно ни тебе одному, СТРАШНО ВСЕЙ РОССИИ!!!
      1. Vadivak 5 июня 2013 10:25
        Цитата: Терский
        Страшно ни тебе одному, СТРАШНО ВСЕЙ РОССИИ


        Все идет из семьи, если нет любви и уважения между родителями как может вырасти нормальный ребенок, как-то вижу бабушка зовет внука (лет 5 малому)
        -иди падла домой
        Тот молчит
        Опять также иди домой
        Тот ее посылает на...
        Она ему- ну вот уже и обиделся

        И что тут может вырасти? Он при родителях уже сирота
      2. р_у_с_с_к_и_й 5 июня 2013 10:53
        Цитата: Терский
        Иван, приветсвую!Страшно ни тебе одному, СТРАШНО ВСЕЙ РОССИИ!!!


        Я думаю не всей России, а нашему народу страшно! А те кто сидят у верхушки нашей власти, им всё равно, что там внизу делается...
        По первому помню, проходила, да и проходит акция "Добро", когда просят помощь для дорогостоящих операций детям, так нужные суммы очень быстро набираются! Причём деньги туда сдают люди, у которых и самих денег совсем не много. А что мешает нашим олигархам не купить себе очередную яхту, или коттедж, или может иностранный клуб, а пожертвовать на благотворительность??? Правильно, а зачем? Надо всё выкачать из России, и уехать отсюда.
        1. Цитата: р_у_с_с_к_и_й
          Надо всё выкачать из России, и уехать отсюда.

          А потом повесится, незавидная судьба. А вот мне интересно, почему сирот , мальчишек не отдают в училища военные? Это же наоборот, будет большая польза народу , стране и тем более армии. Уверен много талантливых военных вышло бы.
          1. aviamed90 5 июня 2013 15:11
            Александру Петровичу

            Но вы знаете результаты военной реформы?
            Какие там военные училища?
            Слава богу, что хоть суворовские (осталось 8) и нахимовские (осталось 1) остались целы!
            Ну и придумка власти - президентские кадетские училища (3) и куча кадетских корпусов (переделанных из школ-интернатов).

            Чем они отличаются от суворовских - загадка!

            А также загадкой остаётся нежелание подключить эту систему к решению вопроса о сиротах и беспризорных.
            1. МАЙОР ПЕЙН 5 июня 2013 21:21
              отдать ребенка после 4 класса в СВУ это тоже вид сиротства.
              МАЙОР ПЕЙН
              1. по моему сирота как ни крути все равно сирота, вот только лучше будет сиротой военным, послужит родине, наладит свою личную жизнь и родит детей, чем сиротой наркоманом который умрет от передоза в каком нить подвале не поняв ничего с этой жизни.
            2. Grishka100watt 6 июня 2013 15:31
              Так их и подключают к этому, вообще-то request
              Grishka100watt
          2. fzr1000 5 июня 2013 21:38
            Тоже не понимаю этого. А ведь еще есть проблема социальной адаптации выходцев из детдомов. Их в большой жизни никто не ждет. Чиновники обязаны выделять им кв. метры жилплощади, но обманывают их.
            1. INC_1254 6 июня 2013 17:49
              Выделяют, у меня целая семья сирот знакомая, два родных брата, и двоюродная сестра, бабушка умерла, остались одни, после почти двух лет судов выделили по 544 тыс.руб. (в сельской местности) но даже у нас двух комнатная квартира стоит не меньше 1,5 млн. в селе, старый обведший дом с участком 600-700 тыс., и отсудили они и то чисто по тому что моя МАМА вмешалось в эту ситуацию, работает в ПФ РФ и знакома с этой системой. Помогла и подсказала что и как нужно делать, а они даже и не знали что им что-то полагается.
              1. INC_1254 6 июня 2013 17:56
                Благо парни совершенно летние, 18 и 20 лет. Учатся работают, трудолюбивые ребята, но без поддержки в наше время очень тяжело вытянуть.
    2. Atrix 5 июня 2013 13:46
      Страшно блин что вот из-за таких мудаков и страдают дети. Вы представьте что можно было сделать на эти деньги. А ему дали условный срок, куда катится Россия ?
      Бывшего депутата Мособлдумы Василия Дупака приговорили к условному сроку и штрафу в размере 1 миллион рублей за мошенничество. Об этом 5 июня сообщает агентство «Интерфакс».

      При возбуждении дела в 2009 году сообщалось, что сумма ущерба от действий Дупака оценивается в 100 миллиардов рублей. К моменту вынесения приговора сумму ущерба сократили до 15 миллиардов.


      Установлено, что в 1990-х годах Дупак, будучи председателем племзавода «Петровское», похитил у трудового коллектива права на земельные участки общей площадью более 2,2 тысячи гектаров в Люберецком и Можайском районах. 127 гектаров Дупак успел продать. Потерпевшими по делу признаны более 500 человек.
    3. Bronis 5 июня 2013 16:23
      Приходилось сталкиваться с проблемой. В разных субъектах все по разному. Проблема в том, что очень большая доля будущих сирот (точнее оставшихся без попечения родителей)рождается с большими отклонениями в развитии - наследственность и образ жизни родителей. Большинство "нормальных" детей разбирают, так или иначе, к 3-5 годам (в благополучных регионах). Остается 7 вид или вообще 8 (или еще какая задержка в развитии и сопутствующие "букеты"). Их и социализировать толком нельзя. И не берут. Да и невозможно это почти.
      С другой стороны, и система там такая, что территорию часто убирают от листвы наемные работники. Не поверите, Прокуратура "наезжает" - трудовая эксплуатация детей! Учебными планами не предусмотрено! Потом они автоматом должны или в спецучреждения поступать, или на учет становиться... но там много бардака.
      Жилье сиротам тоже довольно плохо дают, но кому досталось - те даже иногда по истечении 3 лет (раньше не могут) квартиры продают и вновь себе требуют жилье. Просто неприспособленные к реалиям.
  2. Sibiryak 5 июня 2013 08:46
    Главная цель – это пропаганда (и здесь не нужно бояться этого слова), именно пропаганда нравственных устоев семьи, доведение до сведения всех слоёв общества, что многодетная семья – это здорово, что полноценная семья – это не всегда наличие многокомнатной квартиры, шикарной машины, престижной работы у её членов. Полноценная семья – это взаимное уважение, любовь, стремление к тому, чтобы подставить друг другу плечо в любой сложной жизненной ситуации, стремление жить и работать.

    Одной пропагандой данного вопроса не решить, в конечном итоге всё сведется к простой болтовне! Должны создаваться благоприятные условия для развития семьи со стороны государства. И материнский капитал не панацея, смотрел как-то выступление одной женщины с Кабардино - Балкарии, по-моему, так она возмущалась плохим отношением государства к своим гражданам и семьям в частности, просто сказав что нормальная женщина не будет рожать за деньги, а делает это по любви! Так что думаю в добавок к пропаганде необходимы и некоторые телодвижения в этом направлении.
    1. сергей32 5 июня 2013 09:39
      Согласен, Сибиряк. Но в этом вопросе не только пряник, но и кнут нужен. Алкашей и нарков, которые в пьяном угаре детей делают, а потом бросают, стерилизовать надо по решению суда. Лишенные родительских прав должны все равно содержать своих детей, не платишь - принудительные работы.
      1. Hon 5 июня 2013 09:54
        Цитата: сергей32
        Лишенные родительских прав должны все равно содержать своих детей

        А они и сейчас должны, по закону, только что с них взять? Если и было что то ценное то давно пропили или на дозу сменяли. А работники из них никакие, вреде будет больше чем пользы.
        Hon
      2. Sibiryak 5 июня 2013 19:33
        Цитата: сергей32
        Алкашей и нарков, которые в пьяном угаре детей делают, а потом бросают, стерилизовать надо по решению суда. Лишенные родительских прав должны все равно содержать своих детей, не платишь - принудительные работы.

        Я Сергей считаю, что не надо никаких судов проводить для таких людей. Это лишняя трата времени и нервов. А вот направления их на принудительные работы, это очень серьезный аргумент!
    2. _Forgiven_ 5 июня 2013 10:05
      Дело даже не в отношении государства к семье... Очень много "семей" создают те же нарики и алкоголики, а какие там дети будут благополучные? Ну заберет их государство в приют, а есть такое понятие гены, как привел автор. Плюс ребенок не может преодолеть свои комплексы. Можно бесконечно спорить и говорить на эту тему, вот только детишкам от этого легче не станет.. Грустно все это...
      _Forgiven_
  3. Прапор Афоня 5 июня 2013 08:49
    Об этом не надо говорить, об этом надо кричать. Но что не говорите благополучие в стране напрямую зависит от социальной политики государства. Тенденцией стало, что дети рождаются в большинстве своем в неблагополучных семьях, здесь все просто, детей зачинают, что говориться по залету, а ребенок то здесь был и ненужен, вот и появляются таким образом беспризорники. Государство должно участвовать в семьях на всех этапах, тоесть оно должно стимулировать браки, рождение детей (но не так что бы алкаши рождали детей только из за денег), существование. Опять же, должен быть жесткий контроль за неблагополучными семьями, в Союзе в свое время это хорошо осуществлялось, принудительная борьба с алкоголизмом и тунеядством, и еще, кто сказал, что беспризорники, это все будущий криминалитет, вспомните, что после войны, было тысячи беспризорников, а многие из них стали великими людьми:учеными, военными, инжинерами и т.д. Просто все зависит от "головы", когда првители начнут думать не только о набивании своего кармана, тогда в стране наступит порядок!
  4. valokordin 5 июня 2013 08:56
    Вопрос о сиротах и бездомных детях-это позор страны и никакими болтологиями со вставлением ино как ных слов, о заботе о народе и детях, его не покроешь. Необходим Советский военный и послевоенный опыт. Мальчишек в Суворовские и Нахимовские училиища, девчонок в пансионы благородных девиц. Отсюда настоящие защитники Родины и их благородные подруги, а то сопли, слёзы на телепередачах типа "пусть говорят".Вопрос, а где же политическая воля и где вопли депутатов всех мастей (мать иху так)?
  5. Комментарий был удален.
  6. Granit 5 июня 2013 09:07
    Пока нашу молодежь воспитывает ТНТ и всякие там фиговины в Мексике - ячейки общества нам не видать как своих ушей. А по поводу воспитания детей-сирот: в ВВУЗЕ где я учился были 6 "воспитанников" - сынов полка т. называемых, они значились в нашем именном списке, конечно это не панацея и далеко не всем подходит, но как вариант и возможность воспитать Защитников Родины, дать детям мораль отличную, от той, которую они видят в обычных детдомах. Не все командиры в/ч готовы и могут пойти на такой шаг, но я думаю какой-то процент все равно будет и таких надо поддерживать на государственном уровне. Так же, возможно создание специализированных кадетских корпусов, где будут обучать только детей-сирот (как девочек так и мальчиков). Многие скажут, что это военщина и лишение детей детства, но разве то что они видят в детдомах сейчас - детство? Кроме того, на мой взгляд, уровень воспитания и морали в армии в настоящий момент выше, чем в среднем по обществу, т.е. страна может получить воспитанного гражданина, а принять в свое подразделение человека, выпускника кадетского корпуса, с детства воспитанного в духе защитника Отечества не откажется не один командир.
    1. велосипедист 5 июня 2013 09:36
      в ВВУЗЕ где я учился были 6 "воспитанников" - сынов полка т. называемых, они значились в нашем именном списке, конечно это не панацея и далеко не всем подходит, но как вариант и возможность воспитать Защитников Родины, дать детям мораль отличную, от той, которую они видят в обычных детдомах.

      Вот именно это и нужно детям с неблагополучных семей,а ведь кто-то в Министерстве обороны решил, что нам не нужны военные училища, сколько их посакращали в России, о каком моральном воспитании может идти речь!!
      велосипедист
    2. Татарин 5 июня 2013 10:18
      а еще всех родителей, кого лишили родительских прав оправлять на калыму и работать за еду, пусть отрабатывают то, что государство потом вкладывает в детей сирот туда же и чиновников, что деньги в мешках хронят
      Татарин
      1. Hon 5 июня 2013 11:11
        Они скорее с голодухи помрут чем работать будут
        Hon
      2. Gari 5 июня 2013 12:01
        Ну как же так ,как ребенок без дома, своего угла, без своих игрушек, без папы ,без мамы ,без дедушки и бабушки .
        Как можно без детского смеха и радости в доме ,без постоянных вопросов и каприза ,но такого приятного ???
        А когда видишь вдруг слезы на таких любимых тебе глазах то разве не готов на все лишь бы их не было!
        Что живем только для своего желудка и развлечений ???
        Наш главный смысл нашей жизни - завести детей и их достойно вырастить
        И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю.
        Gari
    3. smile 5 июня 2013 13:15
      Granit
      Вы, конечно, правы...но созданием кадетских корпусов задачу не решить..сирот примерно столько же, сколько составляет л.с. всех вооруженных сил, хотя я в этом вас поддерживаю руками и ногами....а уровень воспитания и морали в детских домах соответствует состоянию общества, морально-нравственные устои которого были поколеблены, если не сказать сломлены привнесением к нам либеральных ценностей...если удастся повернуть общество в сторону от крайнего эгоизма-индивидуализма - что-то сдвинется, нет-ничего не получится, и никакие суперправильные указы, идеального руководства страны (это для тех, кто про неправильную власть бухтит)ничего не изменят в принципе...кстати, среди оппозиции только лишь коммунисты предлагают менять самосознания народа- остальные -нет...хотя, полагаю, что при нынешнем состоянии дел в КПРФ никто в здравом уме не может представить, что приди они к власти - всё наладится...
      К плохому привыкают быстро. гораздо легче приучить ребёнка говорить плохие слова, чем отучить...это долгая. кропотливая работа и займёт никак не меньше поколения в лучшем случае...
      Но хочется сказать о другом...при всей моей неприязни к нохчам, надо признать - у низ нет детских домов...всех детей разбирают по семьям. Конечно, сделаем скидку на то, что они откатились к обществу-помеси родоплеменного строя и феодализма...но всё же, всё же...возможно выход в приёмных семьях и "семейных детских домах", но при соответствующем контроле и помощи государства....а кадетские корпуса и "смольные" несомненно, нужны..
  7. Комментарий был удален.
  8. Умник 5 июня 2013 09:16
    Я думаю, проблема в том, что сегодняшнее общество воспитывает людей, для которых иметь семью это "НЕКРУТО". Много ли у нас фильмов и телепередач, в которых пропагандируется семья? Сейчас растет поколение, которое год в браке прожить не может. Сегодня мужчине гораздо важнее заработать денег, на крайняк-украсть, купить крутую тачку, замутить с кучей телочек... ии что дальше??? Ну это круто до лет..так 30ти... а дальше что? Для девушек таже ситуация, гламур, тусовки, 90\60\90, все, что с этим связано...Надо вбивать молодежи в голову, что КРУТО- СЕМЬЯ!
    1. _Forgiven_ 5 июня 2013 10:08
      Целиком и полностью согласен с вашими словами. Нынешняя молодежь уже настолько деградировала, что дальше уже некуда. Никаких ценностей, морали и принципов. Одна тусня, пивасик и бабы на уме. НО... Это пока молодой, вечно такой образ жизни вести не будешь
      _Forgiven_
    2. ФК СКИФ 5 июня 2013 19:25
      Друзьям говорил: вместо Дома - 2 запустить интерактивный проект про многодетную (и) усыновленную семью. Вот у старшего первая любовь, младший учится говорить, один из средних пришел с фингалом под глазом и семейный совет решает, правильно ли он поступил, участвуя в драке. Друзья говорят, что это будет "нерейтенгово", а я бы такое реалитишоу с удовольствием посмотрел. Мораль такой ТВ - программы проста - много детей прикольно.
  9. Капитан Врунгель 5 июня 2013 09:22
    Беспризорный ребенок-продукт государства и системы. Он не нужен родителям, безразличен чиновникам органов опеки, да и всему сонному к этой проблеме государству. Так, для галочки полиция совместно с администрацией рейд проведут. Очистят притоны малолетних и их карманы. Направят в приемник и забудут до следующего рейда, где в том же притоне, в том же составе встретят бездомных.И все по кругу.
    Церковь- она у нас светская. Негоже ей ручки марать и денежки вкладывать. Появится неравнодушный к беспризорным детям священнослужитель, но он будет окружен равнодушием своих коллег . Одни расходы церковному бизнесу. Привыкли наши современные батюшки только брать, давать не научились.
    Черствая , равнодушно-бездушная власть вплоть до первых лиц, способная только, может раз в год, себя пропиарить на вынужденном мероприятии посещения детского дома и вручением пакетика с "подарком" от своего имени, но за наш счет.
    Наше государство всегда занималось проблемой детей сирот. С первых дней советского государства. Но все закончилось с переходом от советского государства для народа к принудительному созданию светского для отдельно взятой группы лиц. Не барское это дело по холопским "помойкам" лазить.
    Что делать с социально деградированными родителями? Резервации создавать для приучения к обшественно-полезному труду, возвращению морального облика .
    Капитан Врунгель
  10. Strashila 5 июня 2013 09:25
    Государство ни чего не делает для сохранения семей... чиновникам выгодны дети-сироты.Такой ребенок на порядок обходится дороже государству если бы он был в семье.Особенно достается многодетным отцам одиночкам их вообще за людей не считают.Любое ЧП с детьми и каждый регион старается отрапортовать что они все нашли и предотвратили, даже если этого не было, то создадут для этого условия.
    1. Григорич 1962 5 июня 2013 11:23
      Да, детско-сиротная политика в России провальная. И здесь надо объявлять чрезвычайное положение и только так!!.....безусловно надо наказывать родителей бросивших детей, но ни это главное...эти дети - граждане России и безусловно вырастут...и будут помнить как заботилась о них Родина......
      Григорич 1962
  11. fenix57 5 июня 2013 09:36
    Автору+++. По статье: рассказывали старшие,что когда-то в СУВОРОВСКИЕ УЧИЛИЩА приоритетом считалось принять в ВОСПИТАННИКИ СИРОТУ...И гены здесь только "далеко сбоку стоят". Девять! на РОССИЮ-а ведь СУ это и среднее образование,и, вот тебе выпускник "перекресток двух дорог"- гражданка или по "военному профилю".

    Цитата: Умник
    Я думаю, проблема в том, что сегодняшнее общество воспитывает людей, для которых иметь семью это "НЕКРУТО"

    Даже не "НЕКРУТО"(хотя для "дамы",их мнение!), сколько "хлопотно"(для них).Легче "животинку приобресть"-типа крокодила...
    fenix57
  12. Игорь77 5 июня 2013 09:44
    Власть ничего не решит, незаинтересованна. Общество пытается создавать организации типа "по борьбе с педофилами" и т.д. Теперь надо вправлять мозги родителям, которые отказались от своих детей. И делать это нам с вами.
    Игорь77
    1. Hon 5 июня 2013 09:59
      С чего начнем?
      Hon
  13. Dima190579 5 июня 2013 09:45
    Если всем страшно то почему чем бояться а начать с себя взять и усыновить ребенка. Что мешает проявить гражданскую позицию.
    Dima190579
  14. Vladyka 5 июня 2013 09:48
    Вызывают сомнения цифры приведенные в статье. Где-то был подробный разбор со статистикой этой проблеммы (на афтешоке помоему), и по памяти порядок цифр там на порядок меньше. Ну а решать проблемму нужно, и начинать ее нужно с упрощения процедуры усыновления для граждан России.
    Vladyka
    1. Vladyka 5 июня 2013 11:29
      Вот официальная статистика http://мониторингнсид.рф/news/71. Больше похоже на правду. Кстати обратите внимание на статистику усыновления, вот над чем нужно работать. ПыСы: А Гудков озвучивал цифирь 1 млн 100 тыс... У Астахова среднеарифметическое...
      Vladyka
      1. aviamed90 5 июня 2013 13:27
        Vladyka

        Цифра может быть и некорректная, но не на много. А по большому счёту таких детей никто не считал.

        А ведь есть ещё беспризорные дети - они вообще, не поддаются учёту. Их сотни тысяч. Они тоже не нужны государству.
        Вот когда пожалеешь, что Феликса Эдмундовича с его ВЧК сейчас нет - он бы решил проблему. У него уже получалось.
        Да что мы всё о прошлом? А почему сейчас, например ФСБ, не займётся этой проблемой? Некогда? Компромат на алигархов собираем?
    2. Комментарий был удален.
  15. Был Мамонт 5 июня 2013 10:12
    "Не так давно Павел Астахов (уполномоченный при Президенте по правам ребёнка) представил информацию о том, что в России зарегистрировано около 660 тысяч детей-сирот. Для сравнения, это выше чем в 30-е годы прошлого века… "
    Я не удивлен. Есть кумиры у молодежи- Саша Грей, к примеру.
  16. Был Мамонт 5 июня 2013 10:12
    "Не так давно Павел Астахов (уполномоченный при Президенте по правам ребёнка) представил информацию о том, что в России зарегистрировано около 660 тысяч детей-сирот. Для сравнения, это выше чем в 30-е годы прошлого века… "
    Я не удивлен. Есть кумиры у молодежи- Саша Грей, к примеру.
  17. profcom77 5 июня 2013 10:16
    Пропаганда семейных устоев? Не.. На это денег жалко. Лучше еще раз напомним всем, что Газпром это национальное достояние.
    1. El13 6 июня 2013 12:31
      Вы из разряда "всёпросральщиков"?
      Сегодня, Питер, пропаганда:
  18. piston 5 июня 2013 10:20
    Сколько людей, столько и мнений на эту тему. Но проблема решится только тогда, когда все будут добросовестно исполнять свои обязанности, а не лозунгами разбрасываться. Тема очень обширная и большинство вопросов - к государственным структурам. Основа проблемы - семья. Есть программы поддержки молодых семей. Но как они работают? Все ли могут воспользоваться скидками на ту же ипотеку, где музыку заказывают банки? Почему семьи распадаются, а люди спиваются? Короче, нерешённых вопросов больше, чем ответов. Но время показало, что ни путин, ни дума, ни астахов и никакая другая ныне действующая структура проблему не решает - как говорится в статье, озвученные 660 тыс. беспризорных детей для нас не предел.
  19. Мишка Квакин 5 июня 2013 10:22
    Попробую объяснить откуда такая цифра. Не секрет что выпускники дет. домов получают квартиры на выпуск. Чиновники по бумагам отказываются от своих детей, и их детки на совершеннолетие получают от государства подарок в виде квартиры. У нас в городе дет.дом каждое лето на море выезжает, а я свою дочь пока росла всего два раза к морю вывозил, денег не было.
    Мишка Квакин
  20. дмб 5 июня 2013 10:22
    Ну и чему мы удивляемся? В стране уже почти тридцать лет идет война. Беспризорные дети одно из ее последствий. К глубокому сожалению пока мы ее проигрываем. И пока мы не победим, (а победим мы обязательно), власть оккупантов так и будет продолжать говорить о увеличении народонаселения и завозить мигрантов, утверждать, что заботится о сиротах и спихивать обеспечение их положенным по закону жильем на муниципалитеты, говорить о финансировании социальных программ и переводить предназначенные для этого деньги на поддержку частных банков.
  21. krez-74 5 июня 2013 10:34
    Если бы государство наказывало всячески тех,кто бросает своих детей (род,родители) - запрещая им государственные должности,- проблема была бы давно решена! И еще,чтобы не обходили это - запрет на аборты (если конечно нет врачебной рекомендации)!
  22. юрист 5 июня 2013 10:39
    сейчас многие дети родителям не нужны, я сам работаю юристом и вижу какое отношение к детям, сами родители пьют, колются, не заботятся о детях, а как я в суд прихожу с органами опеки сразу родители винят во всем все и вся , но только не они виноваты. по тв показывают одну хрень и больше ничего и Астахов мой коллега только языком чешит как и все чиновники , но ничего не делают.
    1. smile 5 июня 2013 13:28
      юрист
      Позвольте полюбопытствовать, что должен делать Астахов ,который, по вашему, только "чешит" языком, как и все чиновники...что бы делали вы на месте своего коллеги?
      1. aviamed90 5 июня 2013 14:06
        smile

        У господина Астахова какое-то выборочное отношение к детям-сиротам. И это настораживает! Безусловно, то что он делает - заслуживает благодарности общества! Но...

        Его интересуют только те дети, которые проданы государством зарубеж (а ведь это граждане России), а наши российские, почему-то, не привлекают его сиятельного внимания!
        Почему же он не голосит на все СМИ, когда детей-сирот и не сирот убивают в России? Почему он не судится с государством в интересах российских детей и не защищает их права?

        На этот вопрос может ответить только господин Астахов.
        1. El13 5 июня 2013 14:10
          А Вы точно знаете всё, что делает Астахов?
        2. smile 5 июня 2013 14:34
          aviamed90
          Насчет выборочного отношения -категорически не согласен. Дело в том, что он уполномоченный президента. По всем делам, имеющим международный уровень и резонанс ОБЯЗАН озвучивать позицию нашего государства именно он, а не его подчиненные. Если уж с ним иностранцы не очень считаются. то с чиновниками меньшего калибра вообще не разговаривали бы.
          Мне он не очень нравится. но отрицать, что он что-то делает и не голосит - абсолютно необоснованно. Тем более, что он должен организовывать, управлять и контролировать, а не лично носиться по всем неблагополучным семьям России.
          Кстати, а если бы он завыл - да х..с ними, с преступлениями против наших детей и матерей за границей- мы сами соббаки такие отбираем детей у матерей под надуманными предлогами при первом же доносе соседей-он бы вам больше понравился?
          1. aviamed90 5 июня 2013 16:03
            smile-у

            Я не умаляю заслуги почтенного господина Астахова, а лишь напоминаю, что российские дети-сироты живут не только в Европе и США, но и в России! Всё-таки, какой-то результат от его работы есть, но это капля в море.

            А официально должность его называется "Уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам ребёнка".
            Вот и пусть соответсвует своей должности!

            Назначен он на неё 30 декабря 2009 года.

            Что же изменилось? Приняли закон "Димы Яковлева"? Увязав проблемы сирот напрямую с благосостоянием чиновников (что очень не благородно)? Судятся с западными усыновителями? А хоть одного ребёнка у них забрали и вернули в Россию? И куда их возвращать? Опять в те же детские дома?

            А в России что изменилось? Стало проще усыновить (удочерить) ребёнка? Стали меньше очереди из потенциальных русских родителей? Или может материнство и детство у нас процветает на фоне закрытых роддомов?
    2. 3дюйма. 5 июня 2013 15:45
      юрист работает?анекдот однако..
      3дюйма.
  23. nemec55 5 июня 2013 10:48
    Гребаный позор "нашим" "небожителям"
  24. Alekseir162 5 июня 2013 10:52
    Кстати, кто-нибудь из читателей может вспомнить хотя бы один эпизод социальной рекламы последнего времени о том, что такое семейные устои и ценности, нравственный облик родителей, взаимное уважение, о том, какая забота проявляется о многодетных семьях (если проявляется), о том, какие процедуры необходимо пройти для усыновления ребёнка?

    Лично я не могу, зато в изобилии рекламных роликов с подтекстом "Бери от жизни всё", или ему подобное "Бери только лучшее". Вроде бы нет ничего плохого (на первый взгляд), но если кто-то будет брать всё или только лучшее (используя при этом все способы, в том числе и недозволенные) кому останется худшее. Ответ напрашивается сам собой...Понятно что дети в этой цепочке досадное недоразумение и помеха для достижения озвученных целей.
  25. Юн Клоб 5 июня 2013 10:54
    В советское время вопрос с беспризорными детьми и их будущим решался два раза, после гражданской и после Великой Отечественной войн. Оба раза успешно и из громадного большинства беспризорников выросло достойное поколение граждан востребованных обществом. Оба раза работали одни и те же методики, с небольшими корректировками. Жаль великий Астахов и его начальники этого не знают.
    1. nemec55 5 июня 2013 10:58
      Явно что то они знают .Не охота клеветать но думаю зарплатка у них нехилая а дачи дома машины ???????
    2. 3дюйма. 5 июня 2013 15:50
      тогда в основном сироты были со здоровыми генами.сейчас увы многие это дети наркоманов и алкашей.из них к сожалению ничего путного не вырастет.своими глазами наблюдал эту картину 16 лет.яблоко от яблони к сожалению далеко не падает.а вот принудительно стерилизовывать таких людей надо бы.любой врач вам скажет что у наркомана ребенок будет предрасположен продолжать дело родителей.
      3дюйма.
  26. Чек 5 июня 2013 11:03
    Может внести на рассмотрение некий законопроект в котором люди сдающие своих детей в дет дом обязаны что то типа алиментов на их счет класть. что уж если отказался то будь добр помоги денюшкой. хоть какая то помощь детям у которых и так жизнь не сладкая
    1. nemec55 5 июня 2013 11:06
      Так то это есть и некто это не отменял
    2. Глеб 5 июня 2013 18:47
      если отказался то будь добр помоги денюшкой. хоть какая то помощь детям у которых и так жизнь не сладкая

  27. русс69 5 июня 2013 11:13
    Цитата: Чек
    Может внести на рассмотрение некий законопроект в котором люди сдающие своих детей в дет дом обязаны что то типа алиментов на их счет класть.

    Дык..., есть такой закон. У нас больше проблем не в законах, а в их исполнение.
    "Строгость российского закона, компенсируется не обязательностью его исполнения".
  28. Григорич 1962 5 июня 2013 11:27
    Нравственность в России благодаря западному влиянию падает ускоренными темпами....и эти детки сироты как плод этого массового нравственного падения населения в России. Внятной государственной политики в этом вопросе нет. Дети брошены, забыты. А ведь это не только граждане России, но и благодатная почва для преступности. Меры надо принимать срочные.....дела не шуточные
    Григорич 1962
  29. LionelRK 5 июня 2013 11:36
    Поздравляю автора соврамши , в самом деле 600 тысяч это все дети попавшие в картотеки , из них 500 тысяч находятся в семьях , как усыновлённые так и под разными формами опеки , около 100 тысяч в детских домах и около 20 тысяч в обучаются в разных учебных заведениях (от школ интернатов до вузов) под под полным обеспечением государством . http://www.usynovite.ru/statistics/2012/2/
    LionelRK
    1. smile 5 июня 2013 13:33
      LionelRK
      Спасибо! Полагаю, что так врать, освещая действительно животрепещущие проблемные темы недопустимо, это снижает доверие к выводам автора...но, блин, проблема-то есть, согласны?
    2. El13 5 июня 2013 14:21
      Алексей, уже второй человек приводит сведения о недостоверности статистики, не могли бы Вы чуть углубиться в приведённую Вами цифирю и прояснить, кто-есть-кто?

      Пока читал статью, поймал себя на мысли, что 660тысяч - это среднего размера городишко, а дальше мысль понеслась галопом от воспоминаний всесоюзного лагеря "Артек" через Сколково к идее создать на Дальнем Востоке всероссийский детский дом, как сейчас космодром строится, со всей инфраструктурой и федеральным финансированием, которое, во-первых, легче будет централизованно контролировать, во-вторых, привлечёт на ДВ специалистов, а, в-третьих, позволит остаться там всем желающим воспитанникам и тем самым станет частью решения проблемы малой заселённости ДВ... Понимаю, что прожект, но из этого можно было бы сделать одну из национальных идей - по защите сирот и реально помочь этим самым сиротам и общество сплотить стройкой века...
    3. Володин 5 июня 2013 15:40
      Если читатели сомневаются в представленном числе детей сирот, то сомнения стоило бы адресовать источнику данной информации - Уполномоченному по правам ребёнка. А то ведь получается, что и проблемы-то никакой нет - всех, понимаешь, успели усыновить, пока Астахов свои цифры озвучивал... А что же Интернет-проект Минобразования не приводит данных о том, сколько детей из числа усыновлённых снова оказались в детских домах после этого самого усыновления?

      около 20 тысяч в обучаются в разных учебных заведениях


      Да их в одном только Воронеже более 1400 человек на все учебные заведения. А есть ещё неучтённые, которые нигде не учатся, и на попечении находятся разве что у улицы. А у нас Россия - это не только Воронеж...

      Как говорится, если ложь, есть наглая ложь, а есть статистика.

      Да и, по большому счёту, вопрос вовсе не в идеально точных выверенных цифрах, которые всё равно никто не может назвать... Вопрос-то в другом - в нравственных опорах нашего общества. Хотя зачем я это объясняю, ведь у нас некоторые читатели дальше первой строчки материала не спускаются.
  30. Dromac 5 июня 2013 12:08
    Цифры сомнительны. Детей очень жалко. У самого двое. Жена нет нет да и закинет удочку насчет усыновления ребенка. А для меня ,сложно этот шаг сделать, к своему стыду. Понимаю что все на мне, съемное жилье и т.д. Может быть и созрею. А пока помогаем с женой программе "Добро". Хоть как то внести свою лепту. Очень хочется помочь деткам. Но сильно надеюсь, что и государство со всей серьезностью будет относиться к этому вопросу!
    Dromac
  31. БелобородовЪ 5 июня 2013 14:01
    Безпризорные дети - отработанный материал. Мы их потеряли. Как и одиноких (безпризорных) пенсионеров.

    Сейчас бои идут за детей в нормальных семьях - с папой, мамой, сёстрами, братьями, достатком.
    Любой студент может написать на нормальную семью заявление - и приедут с проверкой.
    Детей забирают без суда и не найти концов куда их помещают - не говорят где они, не регистрируют их пребывание в госучереждении или регистрируют под чужими именами.
    Сходи с ребёнком в травмопункт и тебя будет встречать комиссия из соцработника, работника из опёки и попечительства, работника по делам несовершеннолетних и участкового.
    Школа из образовательного учереждения стала учереждением по контролю за родителями.

    Словом тема безпризорников и сирот - не актуальна. Своих кровных детей спасать надо. Дети из нормальных семей это источник качественных донорских органов. Вот и закон о донорстве детских органов уже прописан.
    БелобородовЪ
    1. aviamed90 5 июня 2013 14:11
      БелобородовЪ

      Согласен с вами только частично.

      Но сироты и беспризорные - не отработанный материал!
      Вспомните, какие меры были приняты после Гражданской войны! Привлекли даже ВЧК! И справились! И граждане из этих детей получились ничуть не хуже, чем из благополучных семей. Просто надо ими заниматься и любить.

      А ведь о государстве судят по отношению его к детям и старикам. Вот и делайте выводы!
  32. alexkross83 5 июня 2013 14:54
    Уже хорошо ,что есть такие форумы ,где каждый может высказать своё мнение,с помощью этого самосознание повышается. А те ценности ,которые мы потеряли с помощью проплаченного и прогнившего насквозь коммерческого ТВ ,я думаю мы вернем. Что касается проблемы,описанной в статье,то как раз это и есть результат потери ценностей и их подмены другими ложными. Всегда тяжело читать такой материал.
    alexkross83
  33. abror 5 июня 2013 15:24
    Мусульмане не бросают своих детей и стариков вот сних научитесь .
  34. Vladyka 5 июня 2013 15:29
    Цитата: aviamed90
    А ведь есть ещё беспризорные дети - они вообще, не поддаются учёту. Их сотни тысяч.

    Ага... А еще в правительстве одни воры, и недееспособная армия...
    Перестаньте мыслить штампами. Откуда взяться сотням тысяч беспризорникам? Страна не рожала в таких количествах детей... Смотрите статистику а не заглядывайте в рот всяким АналАстаховым.
    Вот вам статистика - http://titstat.ru/statistika-rozhdaemosti-v-rossii-po-godam.html
    Vladyka
  35. Svobodny 5 июня 2013 16:30
    в качестве комментария
    Svobodny
    1. Бакланов 27 августа 2013 09:48
      Наслышан об этой юстиции, жесткая она. Россия занимает перво месте в мире по абортам, это жесть.
  36. rereture 5 июня 2013 17:11
    По моим личным наблюдениям и воводам(мать работала в детском приюте), дети там шикарно живут, каждый день фрукты и мясо, а внимания им, пособия получают, путевки, да еще и на совершеннолетие квартира. С малышами еще можно сладить, а с подростками нет, ленивые, учиться не хотят, благодарности к персооналу ни какой могут оскорбить и вещи не оставить - воруют. Сбегают, если есть деньги то сигареты и алколкоголь покупют, парням лишьбы нажраться и покуралесить, девахам по бухать и поблядовать. Сами они говорят с родителями лучше жить, и бухать, воровать не запрещают и в школу ходить не заставляют. Делайте выводы сами.
    rereture
    1. aviamed90 5 июня 2013 18:08
      rereture

      Да. Это правда!
      Но где же эти квалифицированные педагоги, которых выпускают институты? Где Макаренки? И как справиться с детьми, если в стране культивируется воровство и сила денег? Кто из воспитателей сможет доказать обратное в нынешних реалиях?

      Никто не хочет идти на нищенскую зарплату - жить-то как-то надо! Но тогда, почему государство её не повысит? Да потому, что государству пофигу!

      А накормить и одеть ребёнка - это ещё не воспитание!
      1. rereture 5 июня 2013 18:18
        Цитата: aviamed90
        Никто не хочет идти на нищенскую зарплату - жить-то как-то надо


        Помимо приюта у нас в поселке есть детский сад, школа, ЖКХ,администрация поселка и котельная.

        Больше работы нет.


        Цитата: aviamed90
        Да потому, что государству пофигу!

        Пофигу на нормальных детей. Должны поощряться государством нормальные, многодетные семьи, а не отбросы.

        До 12 лет можно что-то сделать ребенком, но после увы нет.
        А как по мне, для детей старше 12 лет нужно возродить работные дома.
        rereture
      2. rereture 5 июня 2013 18:20
        Цитата: aviamed90
        Но где же эти квалифицированные педагоги, которых выпускают институты?


        Их достаточно, и зарплата у них нормальная. в поселке
        rereture
  37. knn54 5 июня 2013 17:23
    " - Шакал я паршивый... У детей деньги отнял. Детский сад ограбил.
    - Какой культурный нашелся, а? А когда ты у себя там, на колонке бензин ослиной мочой разбавлял, не был паршивым?
    - То бензин, а то - дети!"
    У советского уголовника совести побольше,чем у русского/украинского чиновника,который и опеку превратил в бизнес.
    БРОШЕННЫЕ ДЕТИ- это геноцид нашего народа.
  38. rereture 5 июня 2013 17:47
    А в последнее время дети 12-15 лет новую штуку придумали, звонить в полицию и органам опеки. Только начинаешь воздействовать на них(не физически конечно) сразу начинаются угрозы: один звонок и вы лишитесь рабочего места. Паршивцы, один мальчик 14 лет, нарушал режим(после отбоя слушал громко музыку на телефоне и задирал ребятишек помельче) воспитательница отобрала у него телефон так как слов он не понимал. Парниша пошел в туалет и хорошенько приложился головой о кафель, потом звонок в полицию: меня ударила воспитательница. И ребята из его комнаты подтвердили(запугал он их или договорились не известно), все обошлось хорошо, но воспитателю пришлось уйти с работы.
    rereture
  39. Goldmitro 5 июня 2013 19:30
    <<< При этом не более 10% от этого числа ( 660 тыс. ) являются так называемыми круглыми сиротами – детьми, у которых нет никого из родителей, и от воспитания которых отказались другие родственники. Большинство же из представленного числа – дети, хотя бы один из родителей которых жив, но при этом является гражданином, лишённым родительских прав.>>>
    Такое огромное число сирот - это уже следствие того, что постоянно растет число, так называемых, неблагополучных семей!
    Институт российской семьи ДЕГРАДИРУЕТ! Тут и извечная проблема пьянства и "неуставных" отношений в семье, но и, пожалуй главное, попытка копирования западного подхода к институту семьи, который на Западе подвергается ожесточенным нападкам ( как анахронизм ) со стороны обнаглевших патологически сексуально больных, являющихся согласно химере либерализма главным направлением развития общества будущего! Вот где надо определяться: либо мы за семью и ее надо всемерно поддерживать и развивать, либо мы копируем Запад с его гейпарадами, ювенальными юстициями и прочим либеральным дерьмом, уничтожающим семью!
  40. Мой адрес 5 июня 2013 20:17
    Статья нужная. А с решением лишь пропагандой не согласен. Хотя это много даст. Считаю, надо действовать сразу на всех направлениях: пропаганда; улучшение финансовой независимости незамужней (чтоб мужики не выкобенивались) и, особые льготы, матери; льготы предприятиям, организациям за оплату декретов; контроль, без назойливости и глупостей, положения ребенка в семье; обязательный трехгодовой отпуск по уходу и тд.
    Совершенно не считаю, что предлагаю идеальное. Просто по опыту знаю, что с серьезной проблемой надо бороться серьезно и сразу на всех фронтах. А разбор, от кого или чего больше пользы, оставить на потом. Это почти как на полк противника нельзя бросать стрелковые и даже танковые взводы по очереди.
  41. fzr1000 5 июня 2013 21:44
    А на Кавказе сирот не бывает. В бывших республиках СССР в Ср. Азии тоже. Есть чему поучиться. В Царской России тоже было принято брать детей бедных родственников или сирот в дом. Как им там жилось? По-разному, но это лучше, чем в детдоме. А еще у меня в Москве в парке по вечерам гуляют семьи киргизов, таджиков, узбеков, кавказцев. Обычно 2 ребенка, еще один в утробе, ожидается. И наплевать на низкий доход и трудности. Плодятся.
    1. il grand casino 6 июня 2013 19:25
      Ещё в Израиле тоже нет детских домов. Вернее есть пару временных, но там дети больше пары месяцев не задерживаются.
  42. Garry 5 июня 2013 21:52
    Как человек недавно усыновивший маленького ребенка могу сказать следующее:
    в опеке очереди из семей, которые хотели бы усыновить (например во Владимире очередь из 60 семей), но к великому сожалению детей со статусом (которых можно усыновлять) почти нет.
    У большей массы детей, которых я например видел в детском доме, есть родители и они не лишены родительских прав, максимум что можно сделать в данной ситуации - это взять ребенка под временную опеку (но тут уже как Бог даст - сегодня ребенок с вами, а завтра придут какие-то родственники и заберут его). Вот и получается порочный круг:
    Дети в детдоме, родители с правами, а в опеке очереди из людей, которые хотят усыновить!
    Garry
  43. Anat1974 5 июня 2013 22:12
    Ребята! Это вершина айсберга! Семейные связи у нас все рушаться и не только это касаеся детей. Я буквально недавно разговривал с рукодовителем, ну назовём так стардома(правильное название очень длинное). Он просто в шоке. Даже 10 лет назад он не мог укомплектовать своё учреждение. Сейчас бешенная очередь. Везут ВСЕ, независимо от мат. положения, сословия, общественного мнения. Никому не хочется вошкаться со своими родителями, которые положили свою жизнь для этих ков. Спрашиваешь старика есть родстенники -ответ нет. Только оформляешь, мама родная, да оказывается тут родных и близких море, и все такие ласковые и всем нужно срочно продать все имущество старика.
    Честно, противно смотреть на все это.
    А Астахов, ну что Астахов поработает с детьми, отчитается что улучшил "Координально" положение, дадут ему медаль, похвалят, народу распиарят.(Даже сейчас уже органам опеки рекомендуют не лишать алкоголичек родительских прав. Ну и к чему бы это?) Ну а что дальше?
    А где наша совесть, страх перед богом, чувство ответственности. Да нигде, по телеку - телки и вода, умнейшие детективы, менты, суд идет, очаровательнейшие Малаховы и т.д.и т.п. Нигде нет ничего для души, нет патриатизма, духовности- ПУСТОТА.
    А если пустота в душе, нет традиций и хоть какой-то веры (кроме веры в бабло)будут у нас одинокие старики, сироты, а может быть и мы будем одинокими стариками.
    А Астаховы будут меняться, деньги будут вбухиваться, пожизненно будем "координально" менять ситуацию (без изменений).
    Менять надо сам подход к решению проблемы.Менять надо наше нутро.
    Anat1974
  44. Severok 6 июня 2013 00:02
    Цитата: Ванёк
    Не знаю кому как, а Я вожу ребёнка в садик через территорию детского дома "Солнышко". Нуу это на МЖК в Новосибе. Ребята! Блин... страшно... Дети они везде дети. Страшно когда при живых то родителях и в дет. доме...

    Автор, спасибо за работу.

    Страшно не то, что дети сироты при живых родителях, страшно то, что государству с высокой колокольни на семью и её нужды! Проще отдать за кордон на усыновление, нежели просто и тупо поднять детское пособие! Просто и тупо заставить органы опеки и попечительства ПОМОГАТЬ семьям а не тупо протирать свои невыразимые в кабинетах, дожидаться когда родители от безысходности запьют! Конечно, ведь не надо усилий для этого! Зато потом с помпой и телевизионщиками объявить на всю страну - вот, мол, изъяли детей у безалаберных родителей!!!
  45. Farvil 6 июня 2013 00:44
    Это политика нашей оккупационной власти на уничтожение будущего страны под названием Россия.
  46. Dejavu 6 июня 2013 04:54
    Вы заблуждаетесь, говоря, что не благотворительствуют олигархи и прочие. Детские дома забиты компьютерами, велосипедами и новой одеждой. По крайней мере у нас в области. В этом есть даже проблема, как жалуются работники. Дети настолько отвыкают от мысли, что в жизни нужно трудится и лишь тогда у тебя, что-то будет, что взрослея они становятся откровенными лодырями. Однако, бесспорно - вся проблема в семьях, точнее в их отсутствии. Мы уже с женой подумываем усыновить одного-двух ребятишек из детдома. Некоторые мамаши по 16-17 лет отказываются от абсолютно здоровых и крепких малышей, лишь в силу обстоятельств юности. Ребенок же попав в детдом напрочь теряет себя в последствии, что весьма печально. Дай Бог была бы поддержка от государства при усыновлении, хотя бы половина тех денег, которые сейчас и так выделяются на содержание детей в детдомах. Суммы там не маленькие к слову.
    1. медведь 6 июня 2013 19:03
      Dejavu
      Была бы возможность плюсануть, ещё бы плюсанул за Ваш комментарий.


      Ну а так, думаю что мы сами виноваты в этом!!! Потому что власть выбираем мы сами, мы недаём своим детям того морального воспитания, оправдывая это занятостью на работе, чтоб побольше денег заработать. Они предоставлены сами себе,кто в ящик пялится, кто в комп целыми днями играет. В место того чтоб за книгой седеть да родителям читать, а родителя слушать и обсуждать прочитанное.Вместо этого ребёнок слышит, давай потом я устал (а)
  47. cth;fyn 6 июня 2013 17:10
    А у нас детский дом закрыли, теперь там садик.
  48. 3дюйма. 6 июня 2013 19:05
    а у нас садики по закрывали.теперь там судебные приставы..
    3дюйма.
  49. Бакланов 27 августа 2013 09:45
    Хорошая статья. Я бы на месте законодателей закон принял, что бы не меньше 20% всех рекламных роликов и афиш приходилось на социальную рекламу.А ещё бы, зачистил министерство социального развития РФ.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня