«Единая Россия» близка к сохранению конституционного большинства в ГД РФ

4 706 159
«Единая Россия» близка к сохранению конституционного большинства в ГД РФ

Центральная избирательная комиссия продолжает подсчёт голосов после трёхдневного голосования 18–20 сентября. По данным ЦИК на утро 21 сентября (после обработки около 75% протоколов участковых комиссий), «Единая Россия» лидирует с результатом 57,48% по федеральному партийному списку. Это на 8% выше того, что давали экзитполы ВЦИОМ.

Далее следуют КПРФ с результатом 14,03%, ЛДПР - 8,75%, «Новые люди» - 8,01% и «Справедливая Россия» с «барьерным» показателем 5,01%.

Остальные партии (Партия пенсионеров - около 2,2%, «Зелёные» - 1,1%, «Коммунисты России», «Родина» и Партия прямой демократии - менее 1%) остаются ниже барьера для прохождения в нижнюю палату Федерального собрания.

Кандидаты «Единой России», как утверждает ЦИК, лидируют примерно в 209 из 225 одномандатных округов. Партия снова претендует на конституционное большинство (свыше 300 мандатов из 450).

Предварительная явка составила 56,6% - один из самых высоких показателей за последние десятилетия. Окончательные итоги ЦИК планирует объявить не раньше 25 сентября.

Председатель «ЕР» Дмитрий Медведев заявил, что противник предпринял колоссальные усилия сорвать выборы, но это лишь сплотило граждан.

«Единая Россия» остаётся силой, которой можно доверить будущее страны, и продолжит поддерживать курс президента, приближая победу. Граждане доверяют нашей партии.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов отметил расхождения с партийными данными (по собственным опросам коммунисты рассчитывали на 17–35%) и призвал тщательно сверить результаты, указав на «тенденции из лихих 90-х». Однако лидер КПРФ и ранее часто указывал на некоторые нестыковки, но в итоге результаты принимались.

Проходили в стране и выборы глав ряда регионов. В Чечне победу празднует Рамзан Кадыров с результатом выше 99%. В Туве, Белгородской, Тверской, Брянской областях, а также в Мордовии победа также за кандидатами-единороссами. Так, в Белгородской и Брянской областях у Александра Шуваева и Егора Ковальчука, ранее работавших с приставкой и.о, 66% и 68,4% соответственно.
159 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -44
    Сегодня, 06:46
    В целом это и ожидалось. Сам пойти на голосование не смог но проголосовал бы за "Единую Россию"
    ЛДПР - слишком радикальны
    КПРФ - слишком наивны
    Остальные варианты вообще непонятные.
    1. +21
      Сегодня, 06:50
      Цитата: Destroyer
      Сам пойти на голосование не смог, но проголосовал бы за

      laughing
      1. +11
        Сегодня, 07:14
        Цитата: Володин
        Цитата: Destroyer
        Сам пойти на голосование не смог, но проголосовал бы за

        laughing

        На мой взгляд, более уместен другой смайлик crying Таких кто «не смог» у нас к сожалению более 40%. По статистике, те кто «не смогли» в конечном итоге самые голосистые на темы:
        1. Мой голос украли.
        2. От меня ничего не зависит.
        3. Власть в стране не народная.
        1. 0
          Сегодня, 07:25
          В целом это и ожидалось. Сам пойти на голосование не смог но проголосовал бы за "Единую Россию"

          А этот пример говорит об обратном. Где со статистикой ознакомится можно?
          1. +4
            Сегодня, 08:12
            Лидер КПРФ Геннадий Зюганов отметил расхождения с партийными данными (по собственным опросам коммунисты рассчитывали на 17–35%) и призвал тщательно сверить результаты, указав на «тенденции из лихих 90-х».

            Заниматься подсчетом не имеет смысла. Многие из моих знакомых и знакомых моих знакомых так называемых "бюджетников" проголосовали в пятницу на работе под присмотром онлайн...

            Вот за этим и ввели онлайн голосование и голосование в последний рабочий день недели. Ну чтобы "все" на работе реализовали свое гражданское право... что-то там реализовали...

            Цитата: ЗВЕРОБОЙ
            Таких кто «не смог» у нас к сожалению более 40%. По статистике, те кто «не смогли» в конечном итоге самые голосистые на темы:
            1. Мой голос украли.
            2. От меня ничего не зависит.
            3. Власть в стране не народная.

            К сожалению, проблема с демократией в нашем государстве не столько из-за "отказников", сколько по причине, описанной мной выше. Значительная часть населения научена "ходить строем" и "брать под козырек".

            Так что итог этого сентября для меня ожидаем. Так было и раньше, ЕдРо проходило за счет добровольно обязательной поддержки от бюджетников.
            Учителя и Медработники, оказались одними из самых безответственных граждан России...

            Именно по описанной выше причине на выборы депутатов я ранее никогда не ходил. Была надежда на то, что терпение закончилось и что многие бюджетники хотя бы немного поднялись духом из состояния "тли бесправной"... но нет... не свершилось... оказалось, что всё же "рабы".
            1. -1
              Сегодня, 09:01
              Цитата: alex-defensor
              Многие из моих знакомых и знакомых моих знакомых

              good А они случайно не дочери офицеров?
              1. 0
                Сегодня, 09:01
                Цитата: LIONnvrsk
                А они случайно не дочери офицеров?

                К сожалению нет.
                Называть персонально не буду, не хочу чтобы у них были проблемы...
            2. 0
              Сегодня, 09:09
              поэтому мы у себя в институте на экономике (где рассматривали поведение субъектов), НЕСЕРЬЕЗЕНО, рассматривали вариант сделать участие в выборах платным
              да, понятно, что это наверное НЕдемократично, но с другой стороны платя сосбственные средства гражданин страны будет подходить более ответственно к своему выбору
              1. 0
                Сегодня, 09:13
                Цитата: ОлегEKB
                но с другой стороны платя сосбственные средства гражданин страны будет подходить более ответственно к своему выбору.

                Мысль интересная, но обоснование не очевидно.

                Этот принцип хорошо работает в общественных организациях, но его перенос на всё общество не очевиден.

                Да, в тех политических партиях, где отсутствуют сборы членских взносов, члены не склонны требовать от руководства исполнения своих обязанностей, да и цели существования самих таких организаций - сомнительны.

                Но у меня в первую очередь возникает вопрос о том, какие силы и зачем смогут привести такую идею к исполнению в России.
                1. 0
                  Сегодня, 09:19
                  Но у меня в первую очередь возникает вопрос о том, какие силы и зачем смогут привести такую идею к исполнению в России.

                  никакие
                  можно конечно вернутся в прошлое, что неким подобием когда то был имущественный ценз для участия в выборах
                  но в целом это не будет принято современным обществом, так как противоречит Конституции и не демократичный вариант

                  Мысль интересная, но обоснование не очевидно

                  простая мысль, что пока это мероприятие бесплатное, то какая разница какой бюллетень я туда кину. Другой вариант, когда я плачу предварительно деньги, значит я уже как то начинаю осознавать а зачем я туда вообще иду
              2. 0
                Сегодня, 09:16
                да мы итак всё остальное время платим единой россии
        2. -12
          Сегодня, 07:26
          в точку! Пытался проголосовать дистанционно через Госуслуги но чёт до конца не разобрался как сделать - был сильно отвлекающий фактор работы) Но был уверен в победе "Единой России"
        3. 0
          Сегодня, 08:42
          Значит они в это верят, а почему?
          Наверное плохие,аяяй.
          А те кто пошли после правильной laughing агитации молодцы?
        4. +2
          Сегодня, 08:52
          Дело в том, что если бы вернули графу "Против всех", данный "кандидат" занял бы 2-3 места. Достали уже эти "псевдослуги народа". Кстати, поговаривают Аня Семенович тоже рвется в дуру.
          1. 0
            Сегодня, 08:57
            Цитата: Voskolina
            Кстати, поговаривают Аня Семенович тоже рвется в дуру.

            Это чего belay она как в песне : « в царство свободы дорогу - Грудью проложит себе» what laughing
    2. +3
      Сегодня, 07:02
      Можете считать, что ваше желание сбылось, victor evadat omnia.
      1. -6
        Сегодня, 07:06
        Спасибо! даже сомнений не было что сбудется drinks
    3. +8
      Сегодня, 07:15
      Стокгольмский синдром.
    4. +16
      Сегодня, 07:48
      Цитата: Destroyer
      В целом это и ожидалось. Сам пойти на голосование не смог но проголосовал бы за "Единую Россию"
      ЛДПР - слишком радикальны
      КПРФ - слишком наивны
      Остальные варианты вообще непонятные.

      Желаете работать до 70 лет и целоваться с мигрантами, хозяин-барин
    5. +8
      Сегодня, 07:54
      ЛДПР без жириновского труп, без лица, идеи. КПРФ не наивные, а просто предатели народа (имитация референдума), все остальные популисты.
      1. +1
        Сегодня, 08:06
        Цитата: Виктор Сергеев
        ЛДПР без жириновского труп, без лица, идеи. КПРФ не наивные
        Разве не для того СССР разрушали? Жириновский не критиковал власть, не создавал оппозицию. Зюганов, мог бы быть в ЕР, как большинство бывших членов КПСС, но надо же кому то продолжать дискредитировать идеи коммунизма, гундося догмы. Вот, так, "два бочонка всего не играют", но они почти у всех в карточках...
        1. -2
          Сегодня, 08:09
          Да нет никакой идеи коммунизма, есть люди, которые несут полный бред в надежде что учитывая тупость 80% населения, многие поведутся и они правы, ведь кто то же голосует за Зюзю, после двух предательств (1996 и 2018 годов).
          1. +4
            Сегодня, 08:15
            Не было бы идеи, за Бондаренко бы не гонялись циркачи
        2. -2
          Сегодня, 08:14
          но надо же кому то продолжать дискредитировать идеи коммунизма

          А можно узнать, как Зюганов дискредитирует идеи коммунизма?
          1. +2
            Сегодня, 08:18
            Пожалуйста: в 1996 г. Зюзя выиграл выборы, но сам со страху обгадился и сдал все Ельцину. В 2018 г. Зюзя в угоду ЕР вроде как инициировал референдум и все, никаких действий по его проведению даже не собирался проводить. Нет у Зюганова ничего общего с идеей коммунизма или даже социализма, сидит и жрет народные деньги, выделяемые из бюджета на КПРФ.
            1. 0
              Сегодня, 08:21
              Пожалуйста: в 1996 г. Зюзя выиграл выборы, но сам со страху обгадился и сдал все Ельцину.

              Буржуазная пропаганда, которая уже набила оскомину. Даже по википедии
              [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%97%D1%8E%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0_(1996)?ysclid=mookz2p18u40546679]
              Несмотря на то, что Зюганов набрал в первом туре 32,03 % голосов и вышел во второй тур с небольшим отставанием от Ельцина, во втором туре он набрал 40,31 % голосов и проиграл президентские выборы.

              Если вам интересны детали, то вспомните такого персонажа - Лебедя, который призвал свои голоса отдать за Ельцина в обмен на место в правительстве у Елицина.
              1. -6
                Сегодня, 08:23
                Вот когда Вы перестанете думать Википедией, тогда и начнете реально думать своей головой. даже дети знали, что Ельцин проиграл, выборы сфальсифицированы, но Зюзя не рыпнулся, сидел и кушал.
                1. +2
                  Сегодня, 08:24
                  Вот когда Вы перестанете думать Википедией,


                  Вам привели статистику и факты (про Лебедя), но если факты против вас, то тем хуже для фактов (это ваш подход)
                  1. -5
                    Сегодня, 08:27
                    Люди не бараны, что бы их голоса кому то отдавать.
                    1. +4
                      Сегодня, 08:27
                      Люди не бараны, что бы их голоса кому то отдавать.


                      Извините, если цифры статистики и факты для вас ничего не значат, то с вами не о чем говорить
                2. 0
                  Сегодня, 09:20
                  Википедия вам не указ, но дети знали. Кстати про проигрыш Зюганова ляпнул некая дама.
              2. 0
                Сегодня, 08:33
                Вот мнение Куликова,тогдашнего министра МВД: "— По той версии, которая появилась сразу после голосования, победу во втором туре одержал Зюганов. При подведении итогов выборов поменяли строчки: результаты Зюганова стали результатами Ельцина, и наоборот (согласно официальным результатам второго тура, Борис Ельцин набрал 53,82 процента голосов, Геннадий Зюганов — 40,31 процента. — «МК»). Никаких официальных подтверждений этой информации, разумеется, нет, но я считаю ее, скажем так, очень близкой к истине.

                — Вы основываетесь на данных, которые у вас были на момент, когда вы возглавляли МВД?


                — Ну конечно. Кстати, несколько лет назад Дмитрий Медведев — если не ошибаюсь, это было на его встрече с представителями непарламентской оппозиции — тоже озвучил эту версию.
                1. +2
                  Сегодня, 08:36
                  Здесь ключевое
                  Никаких официальных подтверждений этой информации, разумеется, нет, но я считаю ее, скажем так, очень близкой к истине.


                  Да еще и от буржуйского министра
                  Куликова,тогдашнего министра МВД

                  кровно заинтересованного в пропаганде против коммунистов
            2. 0
              Сегодня, 09:18
              ложь не красит человека, ложь
          2. 0
            Сегодня, 08:33
            Цитата: october
            Зюганов дискредитирует идеи коммунизма?

            хаос 1990-х годов допустили как раз сами коммунисты, которые не смогли удержать власть в своих руках, вопреки референдуму и воле граждан СССР. Сами коммунисты привели к власти безвольного Горбачева и позволили подписать нелегитимное Беловежское соглашение. А непосредственно Зюганов не раз публично признавал, что выиграл президентские выборы в 1996 году, но струсил и не пошел бороться за власть.
            1. 0
              Сегодня, 08:34
              хаос 1990-х годов допустили как раз сами коммунисты, которые не смогли удержать власть в своих руках

              Это не про горбачева?

              А непосредственно Зюганов не раз публично признавал, что выиграл президентские выборы в 1996 году

              ссылочку можно на его слова
              1. 0
                Сегодня, 08:44
                Цитата: october
                Это не про горбачева?

                Это не коммунисты его привели к власти ?
                Цитата: october
                ссылочку можно на его слова

                Вам реально не найти или вы как "нормальный" собеседник, потребуете оригинал записи ,паспорт Зюганова и отпечатки пальцев ?
                1. 0
                  Сегодня, 08:46
                  Это не коммунисты его привели к власти ?

                  коммунисты то его может и привели, но вот был ли он коммунистом (партбилет не считается, но , полагаю, вы в него и упретесь. не вы первый.)

                  Вам реально не найти

                  Вы обвиняете, вы и приводите. Только реальные ссылки, а не ОБС
          3. -1
            Сегодня, 08:47
            Цитата: october
            как Зюганов дискредитирует идеи коммунизма?
            Вы не дочитали? "Гундося догмы". То есть, не предлагая ничего нового, в виде выводов для обновления идеи социализма, возрождения Союза. Просто, изображается "оппозиция". Странно, что такого лидера партия не поменяла, словно, "КПРФ" собственность Геннадия Андреевича. В подобранном капитализме жиреют только толстосумы, что доят и выжимают Россию, паразитируя на советском запасе прочности и богатых сырьевых ресурсах. Ничего значимого не создано за 35 лет, страна деградирует, где уже и "галоши" из Китая. Нужна нова коммунистическая партия, или сильная социалистическая, но, где они...
            1. 0
              Сегодня, 08:49
              Вы не дочитали? "Гундося догмы". То есть, не предлагая ничего нового, в виде выводов для обновления идеи Союза.

              Вы собственно о чем?
              Об отказе от идей марксизма?
              Или что вы тут "нового" ждете?
              1. 0
                Сегодня, 09:01
                Цитата: october
                Об отказе от идей марксизма?
                Это наш президент, назвал марксизм-ленинизм "опасной и вредной сказкой", я так не считаю. Что я нового жду? Почему погиб Советский Союз, разве не нужно делать выводы? Как в партию набились приспособленцы-карьеристы, что стали ренегатами, как они вообще были "коммунистами", точнее, только членами КПСС... Вас, разве, это устраивает, без учёта ошибок разве можно устранить причины? Вы сами то, Александр Борисович, "за большевиков али за коммунистов"?...
                1. +1
                  Сегодня, 09:04
                  Почему погиб Советский Союз, разве не нужно делать выводы?

                  Я написал 4 статьи на эту тему здесь на ВО. Можно найти в моем профиле если интересно.

                  Вы сами то, Александр Борисович, "за большевиков али за коммунистов"...

                  Я за советскую власть. Ту, за которую жизни отдавали большевики и коммунисты
                  1. 0
                    Сегодня, 09:04
                    Цитата: october
                    Я за советскую власть.
                    Я тоже.
              2. 0
                Сегодня, 09:09
                Цитата: october
                Вы собственно о чем?
                Об отказе от идей марксизма?
                Или что вы тут "нового" ждете?

                Дедушка Карл выдвигал свои идеи полтораста лет назад. Вы не заметили, что мир и цивилизация с тех пор немножечко изменились?
                1. 0
                  Сегодня, 09:12
                  Вы не заметили, что мир и цивилизация с тех пор немножечко изменились

                  А вы не заметили, что и сейчас владение частной собственностью позволяет присваивать себе прибавочную стоимость?
                  Или может это народ, который без частной собственности, строит яхты по цене военно-морского флота целой страны?
            2. 0
              Сегодня, 09:20
              Цитата: Per se.
              Странно, что такого лидера партия не поменяла

              Давайте по-честноку.
              Что такое "Партия"?. Это коллектив единомышленников. 99% состава абсолютно любой партии (да и любого коллектива - хоть рабочего, хоть государства) это низовое звено, которому накакали в уши за всё хорошее против всего плохого. А верхушка, которая и принимает решения, встроена в вертикаль, ей на фик не надо ничего менять. У них бюджеты, у них какое-никакое влияние и т.д. Они просто не хотят ничего менять. Это риски.
      2. 0
        Сегодня, 08:54
        А там без вариантов, другие просто не выживут. Не важно, Грудинин это или Яблоко- всех сомнительных просто снимут с выборов, если нужно- задним числом :((...
    6. +2
      Сегодня, 08:13
      КПРФ - слишком наивны

      Я бы поспорил, кто тут наивен
      Ну а так получается, что за едро, при всей мощи админ ресурса, проголосовали чуть больше трети населения. Тут и добавить нечего.
    7. 0
      Сегодня, 09:12
      Без крментариев. Как говопится:"диагноз ясен"
  2. +31
    Сегодня, 06:49
    Зачем был нужен весь этот "аттракцион" под названием "выборы в Госдуму Российской Федерации"? С самого начала всё было ясно и понятно с "самыми демократичными и прозрачными выборами". Я голосовал 20 сентября после 15 часов. На листе с фамилиями был второй из голосовавших. Остальные видимо голосовали в электронном виде. Давно ясно и понятно что Путин и его партия власть добровольно никому не отдадут, сколько бы не утверждали о "волеизъявлении народа". Ну значит путь в пропасть продолжается.
    1. -6
      Сегодня, 06:57
      Цитата: двп
      Зачем был нужен весь этот "аттракцион" под названием "выборы в Госдуму Российской Федерации"?

      Ради того, чтоб кто-то мог проявить гражданское участие. Как минимум проголосовать - уже хорошо, что сделали.
      Цитата: двп
      Давно ясно и понятно что Путин и его партия власть добровольно никому не отдадут, сколько бы не утверждали о "волеизъявлении народа".

      А Вы не думаете, что это может быть действительно народное волеизъявление? Политически активное меньшинство против ЕР, это понятно, и обсуждает само с собой это. А пассивное большинство без всяких обсуждений приходит, ставит галочку, где привычно, и до следующих выборов о политике вспоминает исключительно перед телевизором под чай (ну или что-то пенное). Я, конечно, не говорю, что так - исследований не проводил. Но такую модель можно представить.
      Хоть я и сам отдал голос не ЕР, но увы, любое обвинение в накрутке (или намёк на обвинение, как у Вас - без прямого выражения) без чётких доказательств - пустота.
      1. +15
        Сегодня, 07:16
        без чётких доказательств - пустота
        Основа всяческих доказательств итогов выборов отсутствует : бюллетени уничтожаются сразу после подсчёта - остаются лишь протоколы, ДЭГ - это вообще за пределами всякой "прозрачности", остаётся ещё попробовать "по почте", как по байдену в сша, и тогда демократия непобедима... С такими выборами никакой внешний враг не нужен - сами себя задушим !

        Я за ЕР никогда не голосовал, лишь один раз за Путина после "Крымской весны"...
        1. +1
          Сегодня, 08:11
          Для либенрасоса: согласно Закона бюллетени хранятся не менее года. Вы хотя бы тему изучите перед тем как писать свой бред.
          1. 0
            Сегодня, 08:48
            Это не бред, как вы выразились. Неиспользованные бюллетени уничтожаются в день голосования. Составляется акт об уничтожении специальной комиссией. Какие возможности в связи с этим манипулировать бюллетенями надо перечислять ? Когда вы в последний раз слышали, что кто-то требовал пересчёта непосредственно бюллетеней ? В девяностые такие прецеденты были - сейчас это бессмысленно.
      2. +7
        Сегодня, 07:25
        тогда где вы все сторонники ЕР прячетесь. где бы ни было обсуждение. не только на ВО, все исключительно против. И вдруг вас большинство!
        1. +2
          Сегодня, 07:54
          Цитата: Гардамир
          И вдруг вас большинство!

          Нас рать! hi
        2. -4
          Сегодня, 08:09
          Голосовал за ЕР, во-первых не было альтернативы, во-вторых, лояльность к ЕР дает лояльность к привлечению фед. средств на участие в проектах, в том же благоустройстве родного города. Пофантазируем: все в моем городе проголосовали бы за КПРФ. На страну бы не повлияло, а власти бы сказали. Голосовали за КПРФ - у них и просите гранты, субсидии, софинансирование. А коммунисты бы тупо поржали.
          1. +2
            Сегодня, 08:12
            лояльность к ЕР дает лояльность к привлечению фед. средств

            А также гарантирует что с Вашего региона можно набирать рекрутов, не опасаясь социального недовольства)))
          2. +1
            Сегодня, 08:14
            Цитата: Факапыч
            Голосовал за ЕР, во-первых не было альтернативы, во-вторых, лояльность к ЕР дает лояльность к привлечению фед. средств на участие в проектах, в том же благоустройстве родного города. Пофантазируем: все в моем городе проголосовали бы за КПРФ. На страну бы не повлияло, а власти бы сказали. Голосовали за КПРФ - у них и просите гранты, субсидии, софинансирование. А коммунисты бы тупо поржали.

            У нас так было, когда мэра выбирали. Тоже расписали о проектах ер. Но народ не купился и выбрал Ройзмана.
            Если вы готовы продаваться, то это ваш выбор.
          3. +1
            Сегодня, 08:17
            Логика 91-го года: дайте нам котлеты вместо ракет. Итог известен. Я уж не говорю о непонимании, как реагирует власть на "красные всплески"
      3. Альтернативные опросы и экзитполы за рубежом, наводят на мысль, о "несколько завышеннном" результате ЕР
      4. 0
        Сегодня, 07:58
        А пассивное большинство без всяких обсуждений приходит, ставит галочку, где привычно,

        как говорил мой товарищ, депутат - моя фамилия первая в списке - а потому меня и выбирают
      5. -1
        Сегодня, 08:59
        Как минимум проголосовать - уже хорошо, что сделали.

        Участие в выборах- поддержка имитации голосования.
    2. +3
      Сегодня, 06:59
      я когда расписывался за получение бюллетеней 4 шт, в заксобрание обл 2шт и 2шт госдуму, обратил внимание что подписи только мои стояли, а там наверно ещё десяток фамилий жильцов на листе , народа очень много проигнорировало эти выборы не верят едру и в честность выборов
    3. +5
      Сегодня, 07:08
      Цитата: двп
      Зачем был нужен весь этот "аттракцион" под названием "выборы

      Мы с супругой съездили на выборы так сказать на людей посмотреть, да себя показать. laughing
      А результат был известен задолго до выборов!
    4. +6
      Сегодня, 07:08
      Цитата: двп
      С самого начала всё было ясно и понятно с "самыми демократичными и прозрачными выборами"

      А,что не так было? Я отстоял небольшую очередь,чтобы проголосовать (19-ого),спокойно, аккуратно, демократично и прозрачно.
      Цитата: двп
      власть добровольно никому не отдадут,

      Большого ума отдавать власть,не требуется,можете поинтересоваться (см.Николай II, Горбачев)
    5. -3
      Сегодня, 07:58
      Ну вот и либераклоун появился. Открою секрет: ЕР выбирает большинство (лично я за СП, просто потому что не люблю когда у одной партии конституционное большинство). ЕР единственная партия которая подходит к политике системно, берет ответственность и принимает решения в интересах Государства. И таки да, это самые прозрачные и демократические выборы и Ваша беда в том, что у ЕР нет реальной оппозиции, но это не беда ЕР.
      1. +3
        Сегодня, 08:03
        Конечно ер делают, у них админ. ресурс и государственные деньги.
        1. 0
          Сегодня, 08:05
          Ага, только почему то до них никто не делал имея админресурс и деньги, просто продавали Россию. Рассказать как КПРФ организовывали референдум по пенсионной реформе? Занятное действо было.
          1. +1
            Сегодня, 08:42
            Рассказать как КПРФ организовывали референдум по пенсионной реформе

            Расскажите. Забавно почитать в изложении антикоммуниста, хотя думаю, кроме лжи ничего не услышу
  3. +2
    Сегодня, 06:54
    Отдельно, по ДЭГ у едросов, наверняка, результат как у Кадырова в Чечне ! КПРФ и Справедливороссы, как всегда, побухтят и утрутся... Получается, чем выше явка, тем значительнее отрыв партии ДАМ-а. Зачем тогда проводить такие выборы в сентябре - в разгар дачных неотложных дел ?
    1. -17
      Сегодня, 06:56
      Естественное чем выше явка тем значительнее отрыв так как поддержка Единой России у населения намного больше чем у других партий. повторюсь: у НАСЕЛЕНИЯ а не у ботов в инете. drinks
      1. +4
        Сегодня, 07:29
        Докажите что вы не бот. Кстати раз вы такой сторонник раскажите. что хорошего сделала ваша партия?
        1. Население прям в восторге от пенсионного возраста, цен на бензин, мобилизации и Кадырова!
          1. -4
            Сегодня, 08:15
            Власть не девушки и не должны нравиться всем. Чеченцам нравится Кадыров. Пенсионный возраст, да все уже привыкли и забыли и уж кто в ситуации с поднятием показал себя кончеными.... это коммунисты, предавшие народ. Мобилизация была достаточно щадящей.
          2. -1
            Сегодня, 08:45
            Цитата: Константин Трафлялин
            Население прям в восторге от пенсионного возраста

            Считаете, что нам надо подправить. как у Австралии -67/67, Бельгии -65/65, Великобритании -66/66, Германии, Дании, Израиля, Норвегии, Франции -67/67, Нидерландов - 66,83/66,83, США - 66,33/66,33 ?
            1. Зачем нам на загнивающий Запад смотреть, лучше вернём скрепное крепостное право.
              1. 0
                Сегодня, 09:07
                Вот поэтому-то население прям в восторге, что у нас не так как у загнивающго Запада wink
    2. +3
      Сегодня, 06:58
      По ДЭГ, я видел, у ЕР наоборот меньше процент, чем по очному голосованию.
      1. +3
        Сегодня, 07:58
        По ЕР вопросов нет, при их возможностях не обеспечить себе большинство - это нужно постараться. Меня смущает ситуация с ЛДПР, ибо этот политический труп при всем желании не мог набрать такого количества голосов. Я конечно, помню выражение покойного Вольфовича про свой электорат, но то был Вольфович, а не Слуцкий
    3. -1
      Сегодня, 08:00
      Во первых дачные неотложные дела уже закончились, во вторых из отпусков все приехали, в третьих сходить на участок десять минут. Таки да, выше явка, больше голосов у ЕР, так как многие, кто за ЕР не пошли на выборы, типа и так выиграют, а вот ктг против обязательно сходили.
      1. +1
        Сегодня, 08:16
        У вас, похоже, дачных дел никогда не было. В отпуска люди уезжают круглый год, иначе не бывает. Дело не в "десяти минутах", а в том, что реально уезжаешь далеко от участка для голосования. В этой связи у меня вопрос : почему даже в Госуслугах без предварительного заявления голосовать не получается ? При подсчёте легко устанавливается, что в списке, к примеру, на участке моя подпись отсутствует, тогда мой голос в ДЭГ на Госуслугах - в зачёт. Это так сложно ? Всякие там голосования по ЖКХ таким образом возможны, а в Госдуму - низзя...
        1. 0
          Сегодня, 08:19
          У меня были дачные дела и заканчиваются они к сентябрю. А в отпуск большинство стремятся съездить летом. По Вашей логике выборы вообще нельзя проводить, у всех отпуска круглый год и в каждом сезоне куча дел.
          1. 0
            Сегодня, 08:26
            Про отпуска вы указали. Я вообще это не считаю фактором удобства/неудобства сроков проведения выборов.
      2. +1
        Сегодня, 08:17
        Цитата: Виктор Сергеев
        Во первых дачные неотложные дела уже закончились, во вторых из отпусков все приехали, в третьих сходить на участок десять минут. Таки да, выше явка, больше голосов у ЕР, так как многие, кто за ЕР не пошли на выборы, типа и так выиграют, а вот ктг против обязательно сходили.

        Как раз за ер и гнали палками и тряпками. У кого было примерно столько же рекламы по тв?
        1. -2
          Сегодня, 08:20
          Единственную политическую рекламу видел Новых людей и Коммунистов, ни одной рекламы ЕР близко не было.
  4. +11
    Сегодня, 06:55
    Сигнал люди мыслящие наверху все равно увидели снизу - низы больше не хотят. Но наглость такова власти, что нарисовали столько же, что и ДО СВО. Постисниваться не стали. Чтож, тем хуже для нас всех… hi
    1. Именно как опрос общественного мнения, я и воспринимал эти "выборы". Да и в целом градус недовольства общества, пока не дошёл до точки кипения.
    2. 0
      Сегодня, 08:05
      Цитата: lubesky
      Постисниваться не стали. Чтож, тем хуже для нас всех…

      Главное, чтоб Вы не посисьнивались и тогда будет Вам счастье! yes
      1. +1
        Сегодня, 08:13
        Цитата: LIONnvrsk
        Цитата: lubesky
        Постисниваться не стали.

        Главное, чтоб Вы не посисьнивались и :

        О, я смотрю тут кружок ⭕️ «любителей Русского языка» belay ? Взнусы куды взнуссить, хочу вступить! hi laughing
        1. 0
          Сегодня, 08:17
          Цитата: ЗВЕРОБОЙ
          О, я смотрю тут кружок ⭕️ «любителей Русского языка»

          Скорее Любителей юмора yes Оба слова из выступлений Геннадия Ветрова. hi
          Цитата: ЗВЕРОБОЙ
          куды взнуссить, хочу вступить!

          Всегда будут рады - https://er.ru/upages/party-join laughing
    3. +2
      Сегодня, 08:35
      Цитата: lubesky
      Сигнал люди мыслящие наверху все равно увидели

      Сигнал уже давно увидели. С тех пор как стали закручивать гайки. Тут физика простая. Чем больше снизу сигналят, тем сильнее гайки крутят. Проблема только в том, что резьба всегда кончается.
  5. +7
    Сегодня, 06:56
    Кто бы сомневался,что они победят как обычно.
  6. +5
    Сегодня, 06:57
    2009г. смотрел канал Евроньюс, там показывали сюжет из Страсбурга о проведении съезда оппозиционных партий Европы, где корреспондент задаёт вопрос учредителю съезда, почему не приглашены оппозиционные партии из России. Ответ почти дословно: "У нас не цирк, клоуны нам не нужны". Честно признаюсь мне было сначала обидно, но на протяжении прошедших лет стало понятно что данный господин был на все сто прав.
    1. +1
      Сегодня, 08:00
      Как будто у них там не клоуны.
    2. 0
      Сегодня, 08:13
      Цитата: Холостой_пистон
      Ответ почти дословно: "У нас не цирк, клоуны нам не нужны". Честно признаюсь мне было сначала обидно, но на протяжении прошедших лет стало понятно что данный господин был на все сто прав.

      А в чем принципиальная разница ? У них цирк еще хлеще. Партия Сары Вагенкнехт после выборов быстро спелась с властью и быстро потеряла всех сторонников. Зелёные в Германии ,оказались самые кровожадные и принципиальные сторонники войны. У них даже Фонд мира ,покупает снаряды для ВСУ .Принципиального разногласия нет ,там тоже бардак и оппозиция номинальная.
  7. +1
    Сегодня, 06:58
    Это на 8% выше того, что давали экзитполы ВЦИОМ.


    А иначе и быть не могло.
    Во-первых - к данным электронного голосования у ВЦИОМа не было.
    Во-вторых - в приграничных и "новых" территориях ВЦИОМ не работал. Там оказывается убить могут.
  8. +7
    Сегодня, 07:02
    Это как с деньгами ,сначала у людей были медь серебро и золото затем им сказали в в 18 веке ,клочок бумаги содержит в себе столько серебряных и золотых , затем в 20 веке появились карты и уже нет у людей даже клочка бумаги ,а затем цифровой рубль как итог у человека нет нечего .Аналогия с выборами раньше голоса бумага а ныне электронная система голосования ,а у власти стоит их партия власти и электронная система голосов под контролем власти , не вижу смысла в выборах это просто фикция дань традиции , показать что есть демократия и у народа право голоса . Нет смысла бороться с системой всё равно проиграешь ,там будут те кто нужен власти. В этой стране как и во многих других странах народ ни чего уже давно не решает ,есть просто красивые игры в демократию с хорошо известным результатом в конце выборов.
    1. -1
      Сегодня, 07:47
      Цитата: Дво
      В этой стране

      А вы чьих будете? Думаю беженец, который так и не прижился в России.
      Почитаешь комментарии и рыдать охота. Как же всё плохо в России...
      1. Посмотрите Первый канал, там всё хорошо.
    2. +3
      Сегодня, 07:58
      Цитата: Дво
      Это как с деньгами ,сначала у людей были медь серебро и золото затем им сказали в в 18 веке ,клочок бумаги содержит в себе столько серебряных и золотых , затем в 20 веке появились карты и уже нет у людей даже клочка бумаги ,а затем цифровой рубль как итог у человека нет нечего .Аналогия с выборами раньше голоса бумага а ныне электронная система голосования ,а у власти стоит их партия власти и электронная система голосов под контролем власти , не вижу смысла в выборах это просто фикция дань традиции , показать что есть демократия и у народа право голоса . Нет смысла бороться с системой всё равно проиграешь ,там будут те кто нужен власти. В этой стране как и во многих других странах народ ни чего уже давно не решает ,есть просто красивые игры в демократию с хорошо известным результатом в конце выборов.

      А я вот удивляюсь, как в прогнившей Европе умудряются оппозиционные партии выигрывать. В Германии ХДС рискует пролететь, в Англии впервые третья партия будет представлена в парламенте, в Венгрии Орбана отправили на пенсию. При этом премьер министры там меняются регулярно.
  9. -10
    Сегодня, 07:11
    Ух как у ряженных пригорает в комментах. Любо дорого посмотреть. laughing
    П.с. И кстати, вот эта методичка - "я голосовал последним за 10 минут до закрытия, и там кроме моей подписи было только еще пара человек". Ходит еще с 21 года, если не раньше (хоть бы новое чего придумывали)laughing
    1. +2
      Сегодня, 07:23
      я голосовал не последним я голосовал 20 сентября ВС в 8ч-10м утра но это не отменяет того факта что на странице с десятком фамилий были только мои подписи в получении бюллетеней, и я удивился на участке было только 2 открытых кабинки!!! Карл, тоесть кабинки с 3х сторон были огорожены небольшими тряпочками занавесками, а на входе в кабину для голосование ничего не закрывало, ладно с утра я там был только 2м голосовавшим
      1. -5
        Сегодня, 07:29
        Прикиньте, а я голосовал в то-же самое время, и там были заполнеными абсолютно ВСЕ графы, кроме моей.
      2. +1
        Сегодня, 08:01
        Цитата: Грац
        я голосовал не последним я голосовал 20 сентября ВС в 8ч-10м утра но это не отменяет того факта что на странице с десятком фамилий были только мои подписи в получении бюллетеней, и я удивился на участке было только 2 открытых кабинки!!! Карл, тоесть кабинки с 3х сторон были огорожены небольшими тряпочками занавесками, а на входе в кабину для голосование ничего не закрывало, ладно с утра я там был только 2м голосовавшим

        У меня все нормально было с кабинками, а списков я и не видел, так как паспорт просканировали и поставил электронную подпись. К слову, знаменитых урн со сканированием бюллетеней в этот раз не было и на мой вопрос, почему, тетенька что-то буркнула в адрес Памфиловой
        1. -1
          Сегодня, 08:21
          К слову, знаменитых урн со сканированием бюллетеней в этот раз не было и на мой вопрос, почему, тетенька что-то буркнула в адрес Памфиловой

          А мне ответили, что написать код некому, ибо все на передовой. На моё возражение о том, что у айтишников есть бронь, мне ничего не пояснили request
      3. 0
        Сегодня, 08:56
        я голосовал не последним я голосовал 20 сентября ВС в 8ч-10м утра

        голосовал 19 часов в 12. На всей страничке 2 подписи - моя и брата
    2. 0
      Сегодня, 08:01
      Ну так у них воображения нет, зачем что то изобретать?
    3. -2
      Сегодня, 08:15
      Просто местные хохлоботы и им поддакивающие в комментариях наши "ряженные", как вы их правильно назвали, в шоке от результата выборов. А сколько гумна на вентилятор было вброшено, а сколько негативных комментариев было под копирку написано по видом " граждан России". И все зря..Даже по человечески, немного жалко их дураков:))
  10. +6
    Сегодня, 07:14
    Сейчас гораздо важнее что предпримет ЕР на волне своей эйфории и победы.
    Вопросы к ЕР.
    1,Будет поднят пенсионный возраст?
    2.Будет ли новый завоз мигрантов?
    3.Будут ли новые запреты и ограничения информации в инете и прессе?
    4.Будут ли поднят уровень налогов и отчисления в различных сферах экономики страны.
    5.Что с СВО... будут ли новые договорняки под прикрытием разговоров о мире?
    И так далее...
    1. +1
      Сегодня, 08:03
      Забыли: будет ли Солнце светить, будет ли трава зеленая и т.д.?
      1. 0
        Сегодня, 08:05
        Цитата: Виктор Сергеев
        Забыли: будет ли Солнце светить, будет ли трава зеленая и т.д.?

        Нееее...не забыл.
        У природы нет плохой погоды, всякая погода хороша...к ней как раз вопросов нет
        1. +2
          Сегодня, 08:05
          Да ладно Вам. Вон в ЕС много вопросов по жаре, не Путин ли ее организовал?
          1. 0
            Сегодня, 08:10
            Вон в ЕС много вопросов по жаре, не Путин ли ее организовал?

            Путин никак не мог организовать жару на планете.
            Такие вопросы в компетенции более высших инстанций...которые неподвластны человеку. hi
            1. 0
              Сегодня, 08:12
              Это мы знаем, но им же нужно сделать виноватым. Сколько разговоров про климатическое оружие, причем мы виним американцев, они нас, так и живем.
              1. 0
                Сегодня, 08:14
                Я надеюсь что ни одна страна в мире не получит ключ к климатическому оружию на нашей планете...иначе жизнь человека превратится в ад.
                1. +1
                  Сегодня, 08:15
                  Американцы пробовали остановить тайфун, сначала получилось немного утихомирить, а потом он усилился и сдул город, теперь не пробуют.
                  1. 0
                    Сегодня, 08:17
                    Цитата: Виктор Сергеев
                    Американцы пробовали остановить тайфун, сначала получилось немного утихомирить, а потом он усилился и сдул город, теперь не пробуют.

                    Во во...полезли в природные процессы которые природа создавала миллионы лет...нас просто сотрут в пыль если будем дальше так делать.
    2. 0
      Сегодня, 08:04
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Сейчас гораздо важнее что предпримет ЕР на волне своей эйфории и победы.
      Вопросы к ЕР.
      1,Будет поднят пенсионный возраст?
      2.Будет ли новый завоз мигрантов?
      3.Будут ли новые запреты и ограничения информации в инете и прессе?
      4.Будут ли поднят уровень налогов и отчисления в различных сферах экономики страны.
      5.Что с СВО... будут ли новые договорняки под прикрытием разговоров о мире?
      И так далее...

      Раз вы одобряете, значит все будет. И даже возможно что нибудь еще. Война до конца тоже будет, только неизвестно чьего конца.
      1. 0
        Сегодня, 08:07
        .

        Раз вы одобряете, значит все будет. И .

        Где тут написано что одобряю?
        Не фантазируйте...это просто прямые вопросы избирателя России. hi
    3. +1
      Сегодня, 08:41
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Вопросы к ЕР.

      А они вам в ответ: "Тьфу на вас ещё раз".
      1. 0
        Сегодня, 08:43
        Князь Милославский плохо кончил. smile
        1. 0
          Сегодня, 08:44
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          плохо кончил

          Вашими бы устами!
  11. -2
    Сегодня, 07:16
    Разочарую тех, кто верит в то, что ЕР "накрутила" себе голоса электронным голосованием.
    Процент, отданный за ЕР по системе ДЭГ гораздо ниже, чем при традиционном голосовании при "явке" 90,87%.

    А теперь про клоунов. Наших.

    Радикальная оппозиция планировала провести акцию на выборах в нескольких городах России, заявила Элла Памфилова. По ее словам, участники собирались прийти в полдень в зеленой одежде и забросать всё яблоками.

    Кто видел?
    1. +8
      Сегодня, 07:31
      Верить на слово памфиловой - себя не уважать
  12. +7
    Сегодня, 07:21
    Те ,кто проголосовал за едро пусть теперь не ноют ,что в стране что то не так,своим голосованием одобрили статус-кво и будущее
    1. -14
      Сегодня, 07:35
      Те кто голосавал за ЕР правильно сделали. Это именно та партия которая стоит костью в горле у запада. Значит ЕР всё делает правильно. А что бывает когда западников устраивает власть в России, мы прекрасно видели в 90-е. Сколько вы бы тут слюнями не брызгали, но не нужна западу сильная и не зависимая Россия, видимость создания которой (на деньги запада laughing ) так любят делать всякие навальняшки.
      1. +10
        Сегодня, 07:38
        Вам главное кость в горле у Запада,кости в горле России вас не интересуют? И слюнями от восторга тут разбрызгались только вы.
      2. +3
        Сегодня, 08:10
        Цитата: Уарабей
        Те кто голосавал за ЕР правильно сделали. Это именно та партия которая стоит костью в горле у запада. Значит ЕР всё делает правильно. А что бывает когда западников устраивает власть в России, мы прекрасно видели в 90-е. Сколько вы бы тут слюнями не брызгали, но не нужна западу сильная и не зависимая Россия, видимость создания которой (на деньги запада laughing ) так любят делать всякие навальняшки.

        А вы не задумывались, что запад как раз устраивает эта власть, а не коммунисты, например? У половины этой власти дети за границей живут и учатся, у половины этой власти была/есть недвижимость на западе и договориться с этой властью в принципе можно
  13. +4
    Сегодня, 07:25
    Надежда только на то, что наши верха увидев реальную картину с выборами, попытаются сделать выводы....
    Хотя гложут сомнения в этом вопросе.
    1. +2
      Сегодня, 07:37
      Цитата: Владимир М
      Надежда только на то, что наши верха увидев реальную картину с выборами, попытаются сделать выводы....
      Хотя гложут сомнения в этом вопросе.

      Выводы будут...когда в Конституцию России внесут изменения...об этом даже думать не хочется.
    2. +2
      Сегодня, 07:40
      Да плевать нашим верхам на это—везде будут козырять цифрами голосования и кричать ,что народ одобрямс.
      1. +1
        Сегодня, 07:53
        То что будут козырять и кричать на публику ожидаемо.
        Но если есть у них ум должны задуматься, если нет то все очень плохо...
  14. +13
    Сегодня, 07:29
    Какой-то удивительный результат. После всех провалов, скандалов, ошибок, просчетов и жуткой коррупции правящая партия все одно набирает конституционное большинство. Такого быть не должно по любой логике но такое есть. Понятие "ЕДРОСЫ" ныне среди широких кругов населения носит исключительно отрицательный оттенок и тем не менее партия побеждает на выборах. Честно говоря ответ на поверхности но вот принимать его не хочется, иначе впереди полная безнадега.
    1. 0
      Сегодня, 07:50
      Цитата: oleg Pesotsky
      иначе впереди полная безнадега.

      Мне кажется, не совсем так - полная безнадега,это когда будет пришествие антихриста,а оно,это пришествие обязательно будет. Вот что архискверно.
      1. Так если вы праведник, то после этого в рай. Сплошной позитив. Или вы не верите в библию?!
        1. +1
          Сегодня, 08:29
          Цитата: Константин Трафлялин
          Или вы не верите в библию?!

          Так ведь,всё по святым текстам и происходит,я ничего нового не сказал.
          Насчет позитива соглашусь,хотя конечно и не сплошного,не так уж всё и плохо.
          Кстати, праведников не существует,и вероятность,что не пустят в райские кущи - велика,причём это касается и верующих,и атеистов,и тех кого называют праведниками,все абсолютно равны - как в бане.
    2. +4
      Сегодня, 08:01
      Цитата: oleg Pesotsky
      Какой-то удивительный результат.

      Но ожидаемый...например даже на таком патриотическом сайте как ВО большинство, судя по оценкам против ЕР. Да и на новостных сайтах не согласны с такой "победой" едросов
      1. +4
        Сегодня, 08:21
        Цитата: Konnick
        Цитата: oleg Pesotsky
        Какой-то удивительный результат.

        Но ожидаемый...например даже на таком патриотическом сайте как ВО большинство, судя по оценкам против ЕР. Да и на новостных сайтах не согласны с такой "победой" едросов

        Патриотизм и ер это разные вещи. Патриот не обязан одобрять действия власти, у него есть свое мнение относительно будущего Родины.
    3. +4
      Сегодня, 08:05
      Если власть в руках у ОПГ, которая установила режим, схожий с политическим режимом профашистской ориентации,то иного ожидать и нельзя.
    4. +1
      Сегодня, 08:47
      Цитата: oleg Pesotsky
      Какой-то удивительный результат.

      Я бы сказал даже сказочный.
  15. -6
    Сегодня, 07:39
    А кто в этом сомневался ,что у Единой России будет большинство ( мне было интересно только как распределятся голоса ).Сколько у нас участников на СВО?Сколько прошло через СВО?Сколько у нас в ВПК работает избирателей?Сколько смежных предприятий работают на ВПК ? Сколько избирателей работают на обеспечение этих предприятий всем ,ради нашей Победы ? Дальше продолжать ? И не надо ссылаться на соцсети - это помойка загаженная с той стороны.В начале СВО из за отсутствия информации ,пытался брать её в ВК .В каждый акаунт в ВК в/ч полезли с той стороны с душераздирающими фото издевательств над телами наших воинов .Даже акаунт в/ч пп 35100 служба в Германии засрали- сотнями бандеровских комментариев. Прошло некоторое время чтобы эти акаунты были закрыты для укронацистов.Да не тут то было - с той стороны создали двойников и не по одному.Плюнул и перестал пользоваться ВК.И сейчас такой же шабаш устроили св Российских соцсетях по выборам .
    Продолжайте ,мы вам не мешаем - только не выдавайте своё мнение за мнение народа ,попахивает !!!
    1. +8
      Сегодня, 07:52
      Странно как-то... Это на каком основании вы всех участников СВО и работников оборонного комплекса в сторонников ЕР записали?
      Никакой логики не вижу
      1. +1
        Сегодня, 08:56
        Цитата: vvnab
        Странно как-то... Это на каком основании вы всех участников СВО и работников оборонного комплекса в сторонников ЕР записали?
        Никакой логики не вижу
        Просто интернет-воины себя приравнивают к бойцам СВО и работникам тыла. Типа мол все из бюджета деньги получаем. Смешно.
  16. -5
    Сегодня, 07:53
    После предательства народа во время пенсионной реформы кто то еще голосует за КПРФ? Самая поганая партия в России, они даже хуже Яблока. Яблоко хотя бы не скрывает на кого работает, а КПРФ просто популисты, сжирающие выделенные им деньги и строящие из себя Бабу Ягу, которая всегда против, но когда нужно то За.
    1. +2
      Сегодня, 08:29
      Не надо ля ля КПРФ единогласно голосовала против правительственного законопроекта о повышении пенсионного возраста во всех чтениях!!!
  17. +1
    Сегодня, 08:03
    А кто бы сомневался,что ОПГ Единая Россия просто отдаст власть?
  18. +1
    Сегодня, 08:07
    Осталось посмотреть на персональный состав депутатов. Будут ли там новые лица или все те же постные рожи лицедеев, спортсменов и космонавта бабы Вали.
    1. 0
      Сегодня, 08:21
      космонавта бабы Вали.

      Я надеюсь на носилках её вносить и выносить из Госдумы больше не будут.
      Пора бы и на заслуженный отдых уйти. what
  19. +3
    Сегодня, 08:13
    Граждане доверяют нашей партии
    -
  20. +4
    Сегодня, 08:16
    Поздравляю всех.
    С тем, что этот затянувшийся абсурд по названием "выборы" закончен.
    И отдайте там ЕР хоть 100% - разницы все равно нет. Придет сын Д'Артаньяна, и закроет нам ВО - а нечего тут раскачивать лодку на мельницу врага!
    1. -1
      Сегодня, 08:28
      Поздравляю всех.
      С тем, что этот затянувшийся абсурд по названием "выборы" закончен.

      Напротив, пока идут выборы у нас в стране все стабильно, ни тебе новой мобилизации, ни роста тарифов, ни новых законов, снова что-то ограничивающих и запрещающих. А вот как заканчивается это благословенный период, так сразу начинается всякая непотребщина...
      Придет сын Д'Артаньяна, и закроет нам ВО - а нечего тут раскачивать лодку на мельницу врага!

      Так оно и будет, разве кто-то сомневается? Вопрос тока куда бежать, если со средствами беда?
  21. 0
    Сегодня, 08:25
    Это на 8% выше того, что давали экзитполы ВЦИОМ
    - так старались что аж СВОих передурили feel Не удивительно, но печально...
  22. 0
    Сегодня, 08:39
    Плохие новости для СР - она не набирает 5%% при подсчете 90%% голосов.
    Да и КПРФ снизила показатели с прошлых 18,93% до 13,84%. При этом укрепили позиции ЛДПР, набравшая 8,90%, и партия «Новые люди», чей результат вырос почти до 8%.
  23. 0
    Сегодня, 08:44
    Всем доброго утра. Я, в бешенстве. В память, о Вере, "Астра" обешала:в сентябре, сама проголосую за коммунистов и "малыша" заставлю,..
    Нигде, не нашла плакатов компартии!
    Пришлось, идти к кандидату от ЕР и спросить :кто от КПРФ?
    ПОЗОРИШЕ!
    Я, идиотка или Зюганов играет в "поддавки"?
  24. 0
    Сегодня, 08:55
    Коммунисты, ЛДПР, Новые люди попытаются хотя бы узнать у своих сторонников кто за них голосовал, всего то и надо провести опрос в интернете на улицах и спросить, а затем проверить на сколько совпадают цифры. А может есть уже опросы, скиньте ссылку отвечу за кого голосовал.
  25. 0
    Сегодня, 08:58
    Три дня чудес закончены. Теперь у нас будет Дума, в которую никто не верит. Раньше можно было сказать, что нагнали бюджетников, остальные не пришли. В этот раз шли и те, кто обычно дома сидит и бюджетники не голосовали против ЕР.
    Цифры расходятся с реальностью, поэтому Дума не легитимна, т.е. она конечно будет но никто уже не поверит что недействительно выбрал народ.
    Интересно, кремлевскому дедушке принесут в папочке реальные результаты или предпочтут не расстраивать пенсионера?
  26. 0
    Сегодня, 09:05
    Не знаю как насчет моего и большинства граждан РФ будушего, но эта радостная кучка на фото явно насчет своего благополучного не беспокоится. laughing
  27. bbb
    0
    Сегодня, 09:14
    Справедливую Россию натягивают на проход в Думу.