Почему Киев упорно не идёт на условия России?

4 832 41
Почему Киев упорно не идёт на условия России?


Переход под контроль России Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей — это крах украинских амбиций стать сырьевым и энергетическим хабом Европы. Речь не о картах и границах, а о триллионах долларов в недрах. В 2022 году канадская аналитическая компания SecDev оценила совокупную стоимость украинских недр в $26 трлн, из которых почти половина приходилась именно на эти четыре региона.



Именно эти цифры объясняют, почему ни Зеленский, ни его западные союзники не готовы пойти на мирные предложения России. И почему сама тема ресурсного потенциала новых территорий так тщательно обходится стороной в западной прессе.


$26 трлн — общая стоимость украинских недр по оценке SecDev (2022)
$12,4 трлн — стоимость ресурсов в четырёх утраченных регионах
13,8 млн тонн — запасы литиевой руды на Шевченковском месторождении
63% угольных запасов Украины — в Донбассе
6 ГВт — мощность Запорожской АЭС (25% энергосистемы Украины)
326 тыс. га — площадь орошения через Каховский канал
7,5% морского экспорта Украины — через порты Мариуполя и Бердянска

«Белое золото» уходит из рук


В феврале 2025 года российская сторона подтвердила освобождение Шевченковского литиевого месторождения в Донецкой области. Подтверждённые запасы литиевых руд здесь составляют 13,8 млн тонн. До 2022 года Украина опережала по запасам лития Португалию, которая долгое время считалась лидером в Европе.

Контроль над литием — это контроль над аккумуляторами, электромобилями, «зелёной» энергетикой. Над технологическим будущим на десятилетия вперёд. И теперь этот контроль — у России.

Но литий — только начало. В Запорожской и Донецкой областях сосредоточены залежи циркония, титана, урана, редкоземельных металлов. В Приазовье располагается Белозёрский железорудный район, где добывалась высококачественная руда с содержанием железа более 60%. Месторождение было открыто в 1955 году и до последнего времени оставалось одним из ключевых источников сырья для украинской металлургии.

Потеря этих активов означает, что Украина из потенциального поставщика критически важного сырья для Европы превращается в импортёра. А Россия получает возможность диктовать условия на мировом рынке редких металлов — тех самых, без которых невозможны ни аэрокосмическая промышленность, ни производство полупроводников.

Энергетический нокаут


Запорожская АЭС — крупнейшая атомная электростанция в Европе. Шесть энергоблоков общей мощностью 6 ГВт. До февраля 2022 года она обеспечивала более четверти всей генерирующей мощности украинской энергосистемы.

ЗАЭС — удар по украинской энергетике и по европейскому энергорынку одновременно. Баланс сил меняется прямо сейчас. Россия получает контроль над мощностями, которые могли бы обеспечивать электричеством весь юго-восток Украины и часть соседних стран. А Киев вынужден закупать электроэнергию извне, увеличивая свою зависимость от западных кредитов.

Херсонская и Запорожская области до войны были центрами украинской «зелёной» энергетики — крупнейшие ветровые и солнечные электростанции, такие как Ботиевская, Приморская и Орловская ВЭС. Инвестиции в них измерялись сотнями миллионов долларов. Всё это теперь под российским контролем или выведено из строя.

Ещё один стратегический актив — месторождения природного газа на шельфе Азовского моря и в прибрежной зоне. Украина могла стать независимым поставщиком газа для Европы, подорвав монополию России. Теперь эта возможность утрачена.

Чёрный уголь и логистика


Украина лишается более 63% угольных запасов страны. Донецкий угольный бассейн — это свыше 30 млрд тонн запасов антрацита и коксующегося угля. Без них украинская тяжёлая металлургия и тепловая энергетика критически зависят от импорта. До войны Украина экспортировала уголь. Теперь — покупает. А российский Донбасс может снова стать одним из ключевых поставщиков угля на мировой рынок, особенно в страны Азии, где спрос остаётся стабильно высоким.

С потерей Мариуполя и Бердянска Украина полностью утратила выход к Азовскому морю. Через эти порты до 2022 года проходило около 7,5% морского экспорта страны — металл, уголь, зерно. Мариупольский порт был воротами Донбасса к миру. Теперь эти ворота закрыты для Киева.

Контроль России над Азовским морем создаёт постоянную угрозу для Николаевского и Одесского портовых узлов. Любые операции в северо-западной части Чёрного моря теперь проходят под пристальным взглядом российских береговых комплексов и флота. Контроль над Херсонской областью означает и контроль над устьем Днепра, главной водной артерией Украины.

Вода и земля


Херсонская и Запорожская области — это уникальные черноземы, одни из самых плодородных в Европе. Херсонщина до войны была лидером Украины по экспорту овощей, бахчевых и ягод.

Но главное — вода. Каховский магистральный канал и Северо-Крымский канал — крупнейшие в Европе системы орошения. Каховский канал обеспечивал водой более 326 тысяч гектаров в Херсонской и Запорожской областях. Без контроля над этими гидроузлами ведение эффективного сельского хозяйства на юге Украины практически невозможно.

После подрыва Каховской ГЭС в июне 2023 года ситуация стала ещё критичнее. Тысячи гектаров земель остались без орошения. Восстановление инфраструктуры потребует миллиардов долларов и многих лет. А Россия тем временем получает возможность восстановить водоснабжение Крыма, который с 2014 года испытывал острый дефицит воды.

Гипотетический сценарий: сделка века?


Утрата этих четырёх регионов превращает Украину из потенциального сырьевого и энергетического хаба Европы в страну, глубоко зависимую от западных дотаций, лишённую ключевого промышленного базиса и доступа к стратегическим запасам металлов будущего.

Вот основные причины, которые не позволяют Зеленскому, США и Евросоюзу пойти на предложения России. Речь о триллионах долларов и о контроле над технологическим будущим.

А теперь — гипотетический сценарий. Что, если России выгодно предложить США прямое участие в совместной разработке этих ресурсов в обмен на восстановление всего Донбасса?

Сделка выглядела бы так: американские технологии и инвестиции в добычу лития, редкоземельных металлов, в восстановление угольной промышленности и энергетической инфраструктуры. Россия получает капитал и доступ к передовым технологиям, США — гарантированный доступ к стратегическому сырью в обход Китая, плюс колоссальные контракты для своих корпораций.

Для Вашингтона такая сделка имела бы смысл: это способ ослабить зависимость от китайских поставок редких металлов, это новые рынки, это геополитический рычаг. Плюс — возможность заявить о «прагматичном подходе» и выйти из бесконечного конфликта с сохранением лица.

А что остаётся Европе? То, что обычно остаётся тем, кто платит, но не сидит за столом переговоров: счета за восстановление руин, социальное бремя миллионов беженцев и политически нестабильная территория, лишённая промышленной базы. При этом никакого доступа к ресурсам новых территорий Европа не получит. Все контракты — между Москвой и Вашингтоном. Брюсселю останется лишь роль наблюдателя, который оплачивает последствия чужой войны.

Если Россия и США действительно пойдут на такую сделку, Европа окажется перед фактом: два главных игрока договорились без неё. И теперь придётся либо смириться, либо остаться в стороне от нового передела мировой экономики.

Битва за будущее


Звучит фантастически? Возможно. Но в геополитике не бывает вечных врагов — есть только вечные интересы. И если интересы совпадут, мир увидит сделку, которая перекроит карту глобальных ресурсных потоков на ближайшие десятилетия.

А пока битва за Донбасс идёт за литий, за редкоземельные металлы, за энергетику и за контроль над теми ресурсами, без которых невозможна экономика XXI века. Вопрос не в том, стоит ли воевать за эти территории. Вопрос в том, кто окажется за столом, когда будут делить $12,4 трлн.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    Сегодня, 05:20
    А я думал, что битва идёт за денацификацию и демилитаризацию... И главный так говорил и прочие winked А оно вона как wink
    1. -1
      Сегодня, 06:58
      В статье активно выделен лишь экономический аспект, не говоря о политических и социальных последствиях при такой сделке, как говорит рыжий педофил из Фашингтона.
      А политически это означает победа для РФ, когда бандеронацисты и все кукловоды идут на выполнение требований и условий Победителя.
      К тому же нам не озвучивали всех дополнительных требований по дальнейшему политическому устройству огрызка с участием в НАТО не надо, демилитаризацией, денацификацией, как целей и задач СВО.
      Иначе за что проливали кровь и продолжают гибнуть военные и мирные россияне?
      Природные ресурсы тоже важны, но данные подтверждены только по Шевченковскому месторождению, а редкозёмы и прочие фантастические суммы в трильярды зелени разгоняются сми и просроченным для придания веса в будущих переговорах.
      Кроме того необходимы большие вложения капитала в пока ещё неподтверждённые запасы редкозёмов, что подтвердила комиссия технических экспертов от матрасников, побывавшая в бандерштате в 2026 г.
      Всё это говорит, что экономическое чудо бандерштата несколько преувеличено, кроме чернозёма, лития, угля, железной руды.
    2. 0
      Сегодня, 07:59
      Цитата: фемистокл_
      А я думал, что битва идёт за денацификацию и демилитаризацию... И главный так говорил и прочие winked А оно вона как wink

      "Люди гибнут за металл
      Сатана здесь правит бал!" am
  2. +3
    Сегодня, 05:30
    La Russia NON deve scendere a nessun compromesso economico di cui faccia parte gli Stati Uniti. A tal proposito bisogna ricordare di tutti gli armamenti che hanno fornito e continuano a fornire ai terroristi ucraini e delle morti sia di civili che di soldati Russi che queste forniture hanno causato e continuano a causare. Un nemico (Stati Uniti) deve rimanere tale e se anche dovessero esserci eventuali accordi,questi devono tenere conto di chi sono realmente gli Stati Uniti e che non hanno MAI fatto il bene per nessuna nazione ma hanno badato esclusivamente ai loro interessi. La Storia lo insegna.
  3. +3
    Сегодня, 05:40
    Статья логически ошибочна. Сейчас спор идет только о небольшом куске Донецкой области 20%, тем не менее Зеля не хочет его отдавать. Но "согласен" на мир по лбс, причем именно потому, что. такой вариант категорически не устраивает РФ. Мир означает выборы, где у него нет шансов. Зеля не хочет отдавать власть, которая гарантирует ему безопасность, сохранность активов и продолжение обогащения.
    1. +2
      Сегодня, 06:44
      Цитата: Андрей Мишин
      Статья логически ошибочна. Сейчас спор идет только о небольшом куске Донецкой области 20%, тем не менее Зеля не хочет его отдавать. Но "согласен" на мир по лбс, причем именно потому, что. такой вариант категорически не устраивает РФ. Мир означает выборы, где у него нет шансов. Зеля не хочет отдавать власть, которая гарантирует ему безопасность, сохранность активов и продолжение обогащения.

      следуя Вашей логике, Украина сдастся, как только Зелика не станет.. так почему же он есть?
      1. 0
        Сегодня, 07:06
        Из моего коммента логически не следует этого. Почему Зеля есть? Потому что он президент, его окружение так же как он сам, заинтересовано в войне, финансируется Европой и охраняется МИ-6. Народ расколот и ничего не решает. В случае устранения Зели, что маловероятно, возможны варианты и совсем не обязательно мир.
    2. 0
      Сегодня, 08:00
      В статье действительно есть логическая ошибка, но она кроется в другом. Киев не принимает наших условий прекращения огня потому что эти условия для них неприемлемы, а вот почему неприемлемы есть много теорий и причин - от залежей или жажды власти, до банальной нехватки наших сил для диктовки условий.
      Где ошибаетесь Вы - политика это всегда сфера неопределенности и возможностей. Соответственно от нас ни разу не было (и думаю никогда не будет) заявления в духе «хотим вот это и тогда точно заканчиваем». Мы требуем отдать ДНР не для мира, а для прекращения огня и старта/продолжения переговоров. Иными словами «вы отходите и садимся разговаривать, не договоримся - значит давай по новой». Какие условия будут выдвинуты на переговорах по миру в случае согласия Киева на наши условия прекращения огня(не мира!) сейчас точно сказать не может никто. Ну и соответственно в случае провала переговоров (хотя возможно и раньше, как в следствии нарушения приказа на линии БД так и в случае хитрости любого из руководств) боевые действия начнутся снова , но уже на менее выгодных для нашего противника позициях. Потому другая сторона предлагает прекратить стрелять и обсуждать условия именно мира прямо сейчас (что собственно и происходит постоянно, просто мы видим только официальную часть и встречи ради того, чтобы показать другим уважаемым партнерам что попытки договориться есть).
      А касательно выборов у них там - не нам судить, у нас тут свое мнение и мысли, у них свои, а что по факту непонятно. Возможно на выборах он не победит, а возможно победит, а возможно вообще на них не пойдет. На сегодня нам дела до этого нет.
  4. +6
    Сегодня, 05:47
    Итак, главная задача опять продать ресурсы Родины повыгоднее.
    1. +6
      Сегодня, 06:53
      Если, "элита" с Западом и под Западом, где у них уже более 1,5 триллионов баксов за бугром. Если наши российские толстосумы, в подобранном капитализме, и есть главные агенты иностранного влияния, так, чему удивляться. Да, доить и выжимать Россию, выводя активы за рубеж, в чужие банки, на счастье чужой экономике, это, как-будто, та роль, что уготована России с прикормленными плохишами.
      Автор, говоря про возможные договорённости России и США, оставляет за скобками, что именно США и породили из Украины анти-Россию. Штаты имеют астрономический долг, мировую пирамиду капитализма надо перезагружать, а для этого и нужна новая война в Европе. СВО конца и края не видать, и, такое впечатление, что признали итоги госпереворота в 2014 и ждали 8 лет, только для того, чтобы выставить Россию "агрессором" и втянуть в затяжной конфликт, опустошая свои склады и арсеналы, теряя людей и разоряя экономику. Прямо, -«Всё по фэн-шуй»...

      Наши самоограничения рамками "СВО", как это ни оправдывают некоторые, позволяют ВСУ успешно противостоять "второй армии мира", что вместо удара всем "кулаком", тыкает по очереди пальцами, используя армию "порциями". "Фермопилы" наших дней, где в узкости застряли уже не персы, против греков и спартанцев, а мы в самоограничениях странной военной операции. Странной потому, что НАТО по сути воюет руками ВСУ с Россией, а наши краснобаи, тут же, по тубе "Дружба", качают через Украину нефть в страны НАТО, заигрывая с США, главным бенефициарием конфликта. Как ни странно, при всех санкциях и разорении России, наши олигархи к 2026 году достигли рекорда по спискам Форбс.
      Так, для чего всё делается так, и именно так? Наверное, дело по развалу СССР не закончено, пока осталось главное советское наследие, наш ракетно-ядерный щит, если разорить Россию, опустошить советские запасы прочности, то, останется последний "пазл", во имя мира и гуманизма, сдать наши СЯС под внешний контроль, завершив это СВО на таких условиях "партнёров", сделав Россию уже откровенной сырьевой колонией Запада. Разве не для этого сверхдержаву разрушали в 1991 году?
      Можно ли победить без социализма и истинно независимой от Запада позицией, вот вопрос...
    2. +1
      Сегодня, 07:27
      Даже не так - а чьи конкретно это будут активы? Государственные или быстро найдутся эффективные собственники?
  5. -1
    Сегодня, 05:47
    Собственно - ежу понятно, что все жти области укры обратно уже не получат. Как никто не будет восстанавливать в полной мере все разрушенное. Создавать по новой промышленный кластер на самой границе с откровенными врагами - глупость несусветная.

    Да и нет в мире нонча дефицита той же стали, чугуна, металлообработки. Одно дело - пользовать на халяву великое советское наследие, и совсем другое - создавать подобное на свои кровные.

    Тем более - той же скажем Западенщине все это даром не сдалось. Ее вполне устраивают отхожие промыслы в соседних странах. А своих восточных сограждан - они очевидно за своих не больно-то и считают. Таким образом - весь вопрос в общем-то в Куеве и прилегающих областях. Который как и любая современная столица привык что его обильно кормит вся страна, а он будет заниматься откровенной хренью. Но - это исключительно его проблемы, на которые мало кто захочет обращать внимание. Так что - баланс не сойдется без Новоросссии у того образования которое появилось вместо УССР. Но кто сказал, что оно должно продолжить существовать в прежнем виде? А вот если Западенщина скажем отойдет полякам, или станет их вассалом, а вокруг Куева будет какое-то относительно небольшое квазигосударство - глядишь, все и утрясется...
    1. +9
      Сегодня, 05:53
      Цитата: paul3390
      Создавать по новой промышленный кластер на самой границе с откровенными врагами - глупость несусветная.

      Почему вы всех живущих на украине приписали к врагам?
      Промышленность там надо будет восстанавливать, так как там очень сильные трудовые ресурсы, особенно по квалификации....Мариуполь и Харьков это были передовые научно-технические центры Советского Союза, не говоря про Киев и Днепропетровск...кадры решают всё.
      А украина должна стать вся нашей, без всяких останков бандеровского государства, а не только ДНР и ЛНР
      1. -3
        Сегодня, 05:58
        Потому что разобраться кто там друг а кто враг - уже практически невозможно. Слишком все привыкли мимикрировать.

        Трудовые ресурсы совершенно спокойно переедут скажем на Урал. Куда и надо вкладывать капиталы. Кадры - не пропадут и без работы не останутся. То же КБ Антонова - откуда в УССР появилось? Ну вот пусть обратно домой и переселяется. Главное - создать условия.

        Именно что - были. В этом слове - и есть вся суть.
        1. -1
          Сегодня, 06:17
          Если не ошибаюсь,КБ Антонова,прибыло к Киев из Новосибирска. Как то не верится,что это местные кадры-" ВасЫли " и "ОксанЫ" из сел Киевщины или Крыжополя и ЖмЭрЫнки.
        2. +2
          Сегодня, 06:17
          Цитата: paul3390
          Трудовые ресурсы совершенно спокойно переедут скажем на Урал.

          Не переедут, они уже пенсионеры и предпенсионеры
        3. 0
          Сегодня, 07:51
          Цитата: paul3390
          разобраться кто там друг а кто враг - уже практически невозможно

          Возможно. Население удивительно быстро поддаётся переформатированию в любую сторону. Достаточно взглянуть на нашу южную республику: после двух кровопролитных войн именно там, согласно официальным результатам выборов, фиксируется наибольшая поддержка Путина и правящей партии в России.
          Но куда более поразительно другое: как Западу удалось за относительно короткий срок переформатировать сознание некогда единого народа, стравить его части и заставить людей уничтожать друг друга?

          Цитата: paul3390
          Трудовые ресурсы совершенно спокойно переедут скажем на Урал.

          А в реальности произойдёт всё точно наоборот. Население с Урала рванёт в сторону Мариуполя и Бердянска. Поближе к тёплому морю.
  6. 0
    Сегодня, 05:54
    Но в геополитике не бывает вечных врагов — есть только вечные интересы.

    А ещё есть фраза из фильма «Троя»: «Представь, что цари бились бы сами. Вот было бы зрелище!»
    Может быть, свою судьбу народ должен решать сам, а не ждать милости от заокеанского «партнёра»? У нас есть много примеров пресловутой «американской помощи»...Впрочем, как и предательств со стороны руководства нашей страны...
  7. +2
    Сегодня, 05:56
    когда будут делить $12,4 трлн


    если по браццки поделить то по сто тыщ $ на россиянина приходится. нашивайте карманы laughing
  8. -6
    Сегодня, 05:59
    Один из главных и самых монументальных просчетов нашего стратега от бога - уверенность в том, что по ту сторону границы живёт братский народ.
    Более оппортунистской, подлой и людоненавистнической особи мне еще не приходилось встречать.
    1. +2
      Сегодня, 06:29
      Враги СССР любят сочиняют мифы . Это просоветский народ был братским , было много межнациональных браков , и невозможно было представить , чтобы просоветские народы стали воевать между собой .
      А антисоветский народ не только захватил СССР , но и поделил его на свои злобные антисоветско-русофобские Государства , что ненавидит друг друга , и почти сразу же стал развязывать войны между собой , самозабвенно убивать друг друга
      1. +1
        Сегодня, 06:45
        Цитата: tatra
        Враги СССР ....... антисоветский народ не только захватил СССР , но и поделил его на свои злобные антисоветско-русофобские Государства , что ненавидит друг друга , и почти сразу же стал развязывать войны между собой , самозабвенно убивать друг друга
        Ерунда какая-то. Выдумали теперь антисоветский народ. Долго думали. Может подсказал кто, как клеветать. Отвратительная клевета на СССР и весь народ нашей страны
        1. 0
          Сегодня, 06:48
          Ботам просьба ко мне не обращаться
          1. 0
            Сегодня, 06:50
            Да-да-да! Ботам требование ---- не клеветать на СССР и народ.
    2. +1
      Сегодня, 06:44
      Цитата: Max Otto
      Один из главных и самых монументальных просчетов нашего стратега от бога - уверенность в том, что по ту сторону границы живёт братский народ.
      Более оппортунистской, подлой и людоненавистнической особи мне еще не приходилось встречать.

      Вы население Украины по национальности или месту проживания классифицируете?там треть русских живет, просто они 30 лет живут в независимом государстве. У меня вот друг в школе, в 1986 году был, отцы вместе служили. После демобилизации он под Полтаву поехал с родителями, а я в Свердловск.
      1. 0
        Сегодня, 07:08
        Интересная логика. В Израиле каждый второй бывший "русский", что им в силу национальной идеологии не мешает быть людоедами и фашистами в своём абсолютном большинстве.
  9. +3
    Сегодня, 06:11
    Статья- откровенное признание, что война не за высшие идеи, а за ресурсы и земли. Вообще-то с политической точки зрения это не совсем корректно так как автоматически переводит войну в разряд империалистической.
    1. +1
      Сегодня, 07:53
      Как сказал Фридрих Великий - "Если бы наши солдаты понимали, из-за чего мы воюем, нельзя было бы вести ни одной войны" hi
  10. -2
    Сегодня, 06:13
    Хорошо,если все обстоит именно так,как пишет автор. Но в любом случае,восстановление экономики и территорий,потребуют больших финансовых вливаний. Также как и разработка месторождений. Добавьте к этому ещё и социалку для новых граждан большинство из которых- пред или пенсионеры.
    1. 0
      Сегодня, 07:56
      Цитата: Андрей Николаевич
      Хорошо,если все обстоит именно так,как пишет автор.
      Что же хорошего? Можно подумать России своих ресурсов не хватает. В ПМВ тоже воевали за проливы, чем закончилось - известно
  11. Комментарий был удален.
  12. +4
    Сегодня, 06:17
    Почти весь крупный сырьевой бизнес в РФ встроен в трейдерские схемы с оффшорными собственниками. И уже много десятилетий это не "народное достояние". Если кого и интересуют сырьевые "Васюки" Донбасса - то только олигархов, "своих" и заокеанских. Не случайно в переговорщики делегируют мистера Дмитриева. Но Запад, похоже, хочет взять ВСЁ в России и окупить расходы на колониальную войну.
    1. +2
      Сегодня, 06:55
      Цитата: samarin1969
      Но Запад, похоже, хочет взять ВСЁ в России и окупить расходы на колониальную войну.

      на Западе, кто надо- зарабатывают, а не теряют на СВО, поэтому они в прибыли, а не в расходах.. а что у РФ еще взять надо? итак уже имеют ресурсы "за копейки" - по мировым ценам... да и до 2022-они не имели? любые ресурсы и....а кто собственники второй половины акций того же Газпрома (и многих других)- не задумывались? а ведь акционеры имеют половину прибыли, вторую берет государство с продажи ресурсов за границу.. при этом-расходы и содержание, считай на государстве..
      1. 0
        Сегодня, 07:55
        Цитата: советник 2 уровня
        на Западе, кто надо- зарабатывают, а не теряют на СВО, поэтому они в прибыли, а не в расходах.. а что у РФ еще взять надо?

        Европейски бюджеты в минусах, корпорации в прибылях. Захотят "подлечить" бюджеты - навяжут репарационный раздел ресурсов по типу Венесуэлы после Чавеса и Мадуро. Россия и без Украины - ресурсное Эльдорадо. Осталось переформатировать/заменить народ. Пока у "них" всё получается... Оптимизм автора статьи сложно воспринимать всерьёз.
  13. -2
    Сегодня, 06:22
    Никакой мир нынешней шобле 95квартала НЕ нужен.Им нужно временное перемирие на ЛБС, чтобы перевести дух,перегруппироваться и вооружиться..А потом - опять "война с москалями до останнього украйиньця!".....Бизнес такой: "бабло за "мясо".
    Бюджетные деньги доноров ЕС ( Франция,Германия и т.д.) спускаются в бездонную "404ю чорную дыру".Кредитный долг Незалэжной -214 миллиарда долларов. И кто когда собирается отдавать ? Никто и никогда ! Нонешние временщики продают Западу "мясо" для боевых действий против России и воруют, как не в себя. В любой момент- свалят по миру..( Как Яценюк..)
  14. Комментарий был удален.
  15. Комментарий был удален.
  16. 0
    Сегодня, 06:33
    И как все 40 лет с Перестройки , враги СССР что-то сотворят , а расплачиваться заставляют народ , и народ еще много лет будет расплачиваться за всё это , а враги СССР ,как всегда , будут "ни при чем ".
  17. -1
    Сегодня, 06:43
    Озвученные в начале сво цели о денацификации демилитаризации Украины были не просто баннером но и реальной необходимостью.Это геополитическая цель ..А вот я сказал бы геоэкономичнская цель это ресурсы о которых автор и рассказал.Обе эти цели неразрывно связаны .Просто достичь эти цели возможно только задействовав военную машину.Средств в начале вполне хватало,подвёл метод с договорняками и комбэками,как говорится стой там иди сюда.В итоге время упущено,силы и средства требуют наращивания.Европа активно вмешалась чуя возможный договорняк по ресурсам между РФ и США,тем более Трамп торгаш и шансов с ним заключить сделку кратно выше и реальнее чем например с тем же деменциозным Байден ом.Но и США идти на конфронтацию с Европой не очень то хотят,междусобойчик даст Китаю дополнительные няшки.В общем каша вариться будет ещё долго.
  18. -1
    Сегодня, 07:18
    Сделок с врагами (США, Евросоюз, Великобритания) быть не должно, всё что предлагали и всё что заключали с их подачи - несло внешнеполитический ущерб и экономические потери для России. К сожалению, продажные политики, легко "продают Родину", ради собственной финансовой выгоды.
  19. 0
    Сегодня, 07:27
    Враги СССР настолько по менталитету люди -ПРОТИВ , что им плевать на то , что тем ,что они сделали против других врагов СССР -они нанесли колоссальный ущерб созданному ими Государству и его народу
  20. 0
    Сегодня, 07:28
    Не думаю,чтобы литий как то использовался на Украине.Да и добыча его для природы крайне нерентабельна.На одну тонну породы добывается 10 грамм лития.И еще большой вопрос,кому пойдет этот литий.Сейчас уже появилась бытовая техника.Но для неграмотного человека подобная техника крайне опасна.Еще не все научились грамотно пользоваться газом.А взрыв от литиевой батареи грозит еще большими угрозами.Остается одно-повышать грамотность населения.
  21. 0
    Сегодня, 07:44
    Любые операции в северо-западной части Чёрного моря теперь проходят под пристальным взглядом российских береговых комплексов и флота.

    порадовало...
    хотя ни одного не другого в этом контроле - не видно....
  22. 0
    Сегодня, 08:08
    Логика, что все крутится только вокруг "как бы нам чего еще продать" может и верна лля Украины (в том числе и Крым с Севастополем уже пообещали американцам, и это было саме ценное на самом деле).
    И для ельцинской России тоже, правда уже с оговоркой: Ельцин знал, что он балансирует между импичментом и военным мятежем, который один раз удалось обезглавить, так ведь следующие будут умнее!
    Для раннего Путина, который одновременно хотел навести порядок в стране, включая Северный Кавказ, но при этом хотел в НАТО, в ПАСЕ и в ВТО это, пожалуй, тоже верно.
    Но после 14-го года, оставивишего множество вопросов к нему лично, и уж тем более после 22-го...
    Когда мурло русофобов брызжет слюной, когда фашизм явно возродился и таки с крестами ездят по курской земле, когда Крокус и Старобельск...
    Нет ребята, тут не литий и антрацит на кону - земельный вопрос: кто кого закопает!
    И ответ на него не в нашу пользу, или очередное "перемирие" нас не устраивает, не смотря н на какой литий и газовые месторождения.
    Как произнес Брат-2 старший "Вы нам еще за Севастополь ответите!" замочив в сортире бандеровца. Зотя за тогдашниц Севастополь счет был куда скромнее, чем теперь.
    Вот такая теперь парадигма у нас. Кто-то должен за все ответить. И внутри и снаружи. И тогда будет нам и литий, и тритий, иначе из дырявых ладоней опять все унесут, да еще плюнут в них.
    И не в Путине тут дело, как думают на Западе. Они еще поймут, что он был незаслуженно добр к ним. Когда будет с чес сравнить.