Генсек ООН: Сверхдержавы ведут войны, средние державы думают, что и им можно всё

9 055 37
Генсек ООН: Сверхдержавы ведут войны, средние державы думают, что и им можно всё

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш выступил с рядом жёстких предупреждений относительно текущей ситуации в мире. Многим и без Гуттериша стало понятно, что прежняя система мироустройства фактически перестала существовать, а новая ещё не сформировалась. Но генсек ООН всё решил расставить точки над i.

Он заявил, что мир сталкивается с «драматическим геополитическим расколом», который парализует Совет Безопасности ООН.



Антониу Гуттериш:

Сами сверхдержавы ведут войны, в некоторых случаях вопреки международному праву. Это создаёт атмосферу безнаказанности, в которой средние державы считают, что могут в свою очередь делать всё, что захотят, поскольку с ними ничего не произойдёт. И войны множатся и становятся всё более сложными.

Заявления Гутерриша созвучны последним событиям на мировой арене. Вполне очевидно, что крупные конфликты на разных континентах превратились в арену стратегического противостояния великих держав, которые взаимно переплетаются и втягивают в себя множество связанных государств.

Россия и США напрямую не вступили в бой, но фактически уже «помогают заряжать боеприпасы и наводить орудия».

На этом Гутерриш за всё хорошее, против всего плохого. Он призывал стороны конфликтов к сдержанности. Однако в качестве весомой и уважаемой фигуры в политике генсека ООН уже мало кто воспринимает.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    21 сентября 2026 19:55
    Господин "никто" вдруг решил громко заявить о себе.)))
    1. +2
      21 сентября 2026 20:31
      Все чаще вспоминаю А. Дюма: герцог и галантерейщик.
      1. +1
        21 сентября 2026 20:47
        Я впервые вижу этого господина - кто он такой ?
        А этот? Неважно. Извините, я его не узнал.
      2. 0
        Сегодня, 11:00
        Галантерейщик и кардинал. Хотя без разницы.
    2. +2
      21 сентября 2026 21:49
      Если правила не соблюдают сильнейшие, то никаких правил то уже и нет. Это же логично! Сам себе противоречит - говорит старый миропорядок закончился, а новый не установился. Вот и включаются средневесы в борьбу за свое место под солнцем. Что еще будет! hi
    3. +2
      21 сентября 2026 22:22
      Господин "никто", сказал "ни о чем".
    4. +2
      Вчера, 00:31
      Он не просто никто, он никакой… ну, ему недолго осталось. Вся эта организация трещит по швам. Дефрагментация неизбежна…
      1. +1
        Вчера, 00:53
        Именно, что он никто и ничего не может.
        А должность у него большая.
        Довел ООН до уровня клуба филателистов. (не в обиду филателистам)
        Не по Сеньке шапка оказалась.
        И кто всю эту ситуацию исправлять будет, и можно ли её теперь вообще исправить, если все привыкли болт класть на ООН?

        Во главе ООН должен стоять сильный и уважаемый человек, а не клерк третьесортный.

        У него, поди, охрана каждый день на входе пропуск спрашивает, потому что знать его не знает...
        «Кто он такой, этот гутеериш? Куда он пошёл? Я его первый раз вижу!»
        request
        1. 0
          Вчера, 09:15
          Цитата: kit88
          Довел ООН до уровня клуба филателистов. (не в обиду филателистам)

          – Эй, Белла, мой муж-сифилитик у тебя?

          Белла падает в обморок.

          На балкон выходит Абрам:

          – Сара, сколько раз повторять, не сифилитик, а филателист. laughing
      2. 0
        Вчера, 10:29
        Так у него нет реальных рычагов влияния. ООН это говорильня, где максимум можно принять резолюцию или выпустить декларацию. Вот он и говорит.
  2. +13
    21 сентября 2026 20:01
    Нечего было лицемерить, не замечать и потворствовать, выставляя организацию продажным лакеем на побегушках. Это всего лишь адекватный откат.
    Мало кто будет обращать внимание на бесправного слугу, если договариваться нужно с его хозяином.
    1. +3
      21 сентября 2026 20:38
      Цитата: JcVai
      Нечего было лицемерить, не замечать и потворствовать, выставляя организацию продажным лакеем на побегушках.

      А что он мог сделать-то? Генеральный секретарь ООН он именно что секретарь и есть. Решают всё постоянные члены СБ. И если хоть один против, то решение принять невозможно.
      С другой стороны, претензия генсека действительно не очень понятна. Структура, на мой взгляд, создана не столько ради мира, сколько ради того, чтоб у всех великих держав всегда была площадка для переговоров и инструмент недопущения принуждения третьих стран к участию в коалициях против себя. То есть ООН не то что бы против войн вообще. Она против большой мировой войны.
      Есть там какая-то резолюция с механизмом передачи решений от СБ к ГА, но не помню, чтоб она особо часто задействовалась.
      1. +2
        21 сентября 2026 21:41
        Мне кажется, что сама структкра ООН построена так, что никакое кардинальное решение принять невозможно.Хотя ведь как-то продавили (при отсутствии представителя СССР) ввод войск ООН в Корею
        1. 0
          Сегодня, 20:11
          Ну там СССР решил публично обидеться, за что и поплатился. Больше не обижался.
      2. +1
        Вчера, 09:00
        Цитата: Тарелка
        А что он мог сделать-то?

        Как минимум быть объективным комментатором мировых событий вместо "хозяин, вам сегодня тапочки какого цвета" и "ничего не знаю, ничего не вижу, ничего не слышу, скажу что прикажут". Просто честность и объективность тоже многого стоят, когда нет сил противодействовать.
        Не говоря уж о том, что он лишь последователь линии, упразднившей суть непредвзятого миротворчества, в том числе объединенными войсковыми силами.
        Из наиболее серьезных/значимых примеров на моей жизни - события в Югославии: если в 95м еще прикрывались ооновскими коррупционерами при подмене миротворчества от имени ООН "геноцидом" в интересах НАТО, то в 99м даже с этим не стали заморачиваться, просто указали слугам на коврик у входа и те публично и осознано приняли эту роль.
        1. 0
          Сегодня, 20:12
          Цитата: JcVai
          Как минимум быть объективным комментатором мировых событий вместо "хозяин, вам сегодня тапочки какого цвета" и "ничего не знаю, ничего не вижу, ничего не слышу, скажу что прикажут".

          Что ж, с этим уже трудно спорить. Это он действительно мог сделать и не сделал.
  3. +2
    21 сентября 2026 20:11
    Ещё одна говорящая ничего не видящая голова. Вот кто таких выбирает, удобных старичков?
  4. +6
    21 сентября 2026 20:13
    А генсек ООН на войны террор и фашизм показушно закрывает глаза.
  5. 0
    21 сентября 2026 20:18
    ООН закончился, да здравствует ООН.
    1. -1
      21 сентября 2026 22:18
      Ничего хорошего в этом для России нет. Благодаря подвигу дедов мы получили в ООН особое место. Если сейчас будет формироваться новая международная система, ничего такого нам уже не светит, на нашем месте будет Китай. :((...
      1. 0
        Вчера, 09:07
        Я просто констатирую факт, история повторяется то же самое было с Лигой наций перед Первой мировой.
  6. 0
    21 сентября 2026 20:24
    Вполне очевидно, что крупные конфликты на разных континентах превратились в арену стратегического противостояния великих держав
    И новый миропорядок будет выстраиваться исходя из результата этого противостояния. Средние и мелкие державы пытаются сейчас делать ставки и выбрать сторону.
  7. +7
    21 сентября 2026 20:24
    Генсек ООН: Сверхдержавы ведут войны, средние державы думают, что и им можно всё

    А кто открыл ящик Пандоры, после хрупкого, установившегося по итогам страшной ВМВ, мира? - конечно же - "гегемон", почувствовавший свою вседозволенность и безнаказанность, в следствии краха СССР, утраты баланса сил противодействия и сдерживания в мире... И, теперь, естественно пожинаем всем миром плоды...))) Одни вспомнили и осознали, поздно, что они "лидеры" и не предназначены для рабства просто.., начав наконец запоздалое сопротивление, вылившееся в кровавые бойни в противостоянии с силами гегемона.., другие же, осознав и поверив, что международных правил и норм больше нет, а право сильного и возможность захватывать все что возможно, обеспечивает таки успех без последствий в современном мире, принялись так же реализовывать все свои самые заветные цели... Ну и тд., короче....
    1. +3
      21 сентября 2026 21:10
      Цитата: Десница ока
      А кто открыл ящик Пандоры, после хрупкого, установившегося по итогам страшной ВМВ, мира? - конечно же - "гегемон", почувствовавший свою вседозволенность и безнаказанность, в следствии краха СССР, утраты баланса сил противодействия и сдерживания в мире... И, теперь, естественно пожинаем всем миром плоды..

      Как то так. В своё время ныне покойный Муаммар Каддафи выступая на ГА ООН будучи за трибуной открыто и ясно сказал о том, что ООН утратило свою роль и превратилось в карманную игрушку обслуживающую интересы одной страны, а именно США развязавшей десятки войн, после чего публично порвал устав ООН.
      Уже тогда было понятно, что значение этой организации равно нулю и она нуждается в переформатировании, причём желательно с переносом штаб квартиры из США в другую страну.
    2. +1
      21 сентября 2026 21:48
      Цитата: Десница ока
      Одни вспомнили и осознали, поздно, что они "лидеры" и не предназначены для рабства

      Задним умом, мы все умны.
  8. +2
    21 сентября 2026 20:30
    Чтобы дискуссионный клуб политических лицемеров мог не только генерировать звуковые колебания, необходим хоть какой то инструмент, что бы эти колебания доходили хотя бы до ушей тех, кто принимает решения.
    В результате имеем ООН, сформированную по итогам войны с фашизмом, но которая за последние десятилетия не принята ни одной резолюции элементарно осуждающей факты героизацию нацизма При этом ни о какой борьбе с неонацистами и речи не идет. Так какой смысл тогда в ее существовании?
    1. +1
      21 сентября 2026 21:15
      Через ООН протаскивались глобалистские повестки. Западные, конечно же. Мы там пешки, хоть и право вето имеем.
  9. 0
    21 сентября 2026 20:40
    Но ведь и главы крупных государств немногим лучше рупора ООН.
    Трамп словно слаломист горный с канатом страховки с вертолёта.
    Моди с одной биржи на другую переходит.
    Эрдоган за мир, в котором варится полезный Турции эликсир.
    И как ни странно, самыми искренними оказываются: Россия, Украина, Германия, Франция и Англия.
    Свои интересы за свой счет.
    Не будь конфликта между нами и теми, кто в Киеве... Но что произошло, то и продолжается.
  10. 0
    21 сентября 2026 21:13
    Конечно, когда глобалистская повестка рушится.
  11. +3
    21 сентября 2026 21:35
    Интересно, а что думает господин Гуттаперриш про то, что делегации Ирана не дают визы на ассамблею ООН?
    Это его не смущает? Он как-то протестует, осуждает, предлагает какие-то резолюции по данному наглому нарушению устава ООН?
  12. +1
    21 сентября 2026 21:45
    . Самая мерзопакостная пустышка. Просто фуфел.
  13. 0
    21 сентября 2026 22:06
    Мелочь пузатая и та в разнос пошла:
    Министр обороны Эстонии Мартин Херем, выступая в местной Академии наук, сделал ряд любопытных заявлений. Одно из них: "Эстония способна воевать с Россией в одиночку. Мы разнесем российскую инфраструктуру". Другое заявление: "Эстонская армия в одиночку способна противостоять России. Если вы перейдете границу, мы вас всех убьем. Россия должна распасться на множество независимых государств".
    И, наконец, третье: "Всех тех, кто попытается на нас воздействовать с расстояния 50 или 100 км, как это происходит сегодня на Украине, тех мы разнесем вдребезги! Мы уничтожим их не в Раквере или Нарве, а в Ивангороде, Печорах или где-то там"
    1. N-W
      +1
      21 сентября 2026 22:53
      Цитата: кокосов тима
      Министр обороны Эстонии Мартин Херем, выступая в местной Академии наук, сделал ряд любопытных заявлений...

      Чухонский пёсик тявкает и рвётся с поводка, уверенный, что хозяин поводок не отпустит.
  14. 0
    Вчера, 04:21
    ООН надо перенести в Телеграмм. Там голосовать удобнее, а также организовывать выступления, презентации и дебаты. Чем там они еще занимаются? Финансирование для этого вообще не требуется, и проблем с визами США не будет. Нейтральная площадка с сохранением всего функционала ООН. Все дополнительные подразделения упразднить как несостоятельные: войска ООН, Красный крест, зеленая повестка, ВТО, ОБСЕ и прочие.
  15. 0
    Вчера, 04:33
    ООН никогда не выполняла своей функции. Глобальной войны пока нет из-за угрозы взаимного уничтожения, а не благодаря усилиям ООН. Локальные войны идут почти на всех континентах, в некоторых войнах ООН участвует, но на общую картину это не влияет. Можно конечно сказать что это площадка для переговоров, но для поговорить особая площадка не нужна, есть дипломатические каналы, есть мегафонная дипломатия когда послания передаются через газеты или Твиттер и т.д. Конечно надо ООН реформировать, когда даже генсек признался в недееспособности. Но первый вопрос - как? А второй - пойдут ли сверхдержавы на это? Причем на первый вопрос худо-бедно можно разработать более-менее работающий конструктив, то по второму вопросу с Трампом хрен договоришься. Впрочем и с Байденом тоже.
  16. +1
    Вчера, 04:47
    Цитата: pexotinec
    Вот кто таких выбирает, удобных старичков?
    Их назначают в Вашингтоне
  17. 0
    Вчера, 23:42
    Помните слова Генри Киссинджера: «Великие державы не жертвуют собой ради союзников».
    Но за то государства, легко жертвуют своими союзниками, ради своего благополучия !
    Государство по своей природе абсолютно вне этично, для государства отсутствуют такие категории этики как добро и зло, а есть лишь руководящий императив такой как государственная выгода.