Мятеж белочехов

Мятеж белочеховВ двадцатых числах мая 1918 года в стране вспыхнул так называемый «белочешский мятеж», в результате которого на огромных пространствах Поволжья, Сибири и Урала. Образование там антисоветских режимов сделало войну практически неизбежной, а также подтолкнуло большевиков на резкое ужесточение их, и так довольно-таки жесткой, политики.

А ведь до этого противобольшевистские формирования не представляли собой какой-то реальной силы. Так, слабо вооруженная и лишённая хоть сколько-нибудь нормального снабжения, Добровольческая армия насчитывала всего 1 тысячу офицеров и примерно 5-7 тысяч солдат и казаков. К «белым» на юге России тогда все относились совершенно равнодушно. Генерал А. И. Деникин вспоминал о тех днях: «Ростов поразил меня своей ненормальной жизнью. На главной улице, Садовой, полно фланирующей публики, среди которой масса строевого офицерства всех родов оружия и гвардии, в парадных формах и при саблях, но… без отличительных для добровольцев национальных шевронах на рукавах!... На нас, добровольцев, как публика, так и «господа офицеры» не обращали никакого внимания, как бы нас здесь и не было!». Однако, после восстания Чехословацкого корпуса ситуация резко изменилась, антисоветские силы получили необходимый ресурс.

Кроме того, нужно иметь ввиду, что весной 1918 года большевики, несмотря на все свои левацкие загибы, были готовы к некоему компромиссу в области внутренней политики. Если в 1917 году Ленин выступал как «радикал», то в 1918 году он уже полемизировал с «левыми коммунистами» (А. С. Бубнов, Ф. Э. Дзержинский, Н. И. Бухарин и др.). Эта фракция выступала с левацких позиций, требуя всемерно ускорить социалистическую реорганизацию России. Так, они настаивали на полной ликвидации банков и немедленной отмене денег. «Левые» категорически возражали против хоть какого-либо использования «буржуазных» специалистов. При этом, они выступали за полную децентрализацию хозяйственной жизни.


В марте Ленин был настроен относительно «благодушно», считая, что основные трудности уже преодолены, и теперь главное – это рациональная организация экономики. Как ни странным покажется, но большевики в тот момент (и даже позднее) вовсе не были сторонниками немедленной «экспроприации экспроприаторов». В марте Ленин начинает писать свою программную статью «Очередные задачи Советской власти», в которой он призвал к приостановлению «атаки на капитал» и некоторому компромиссу с капиталом: «…Нельзя было бы определить задачу настоящего момента простой формулой: продолжать наступление на капитал… в интересах успешности дальнейшего наступления надо «приостановить» сейчас наступление».

На первый план Ленин ставит следующее: «Решающим является организация строжайшего и всенародного учета и контроля за производством и распределением продуктов. Между тем, в тех предприятиях, в тех отраслях и сторонах хозяйства, которые мы отняли у буржуазии, учет и контроль нами еще не достигнут, а без этого не может быть и речи о втором, столь же существенном, материальном условии введения социализма, именно: о повышении, в общенациональном масштабе, производительности труда».

Мятеж белочеховПри этом особенное внимание он уделяет задействованию «буржуазных специалистов». Вопрос этот, кстати, был достаточно острым. Левые коммунисты выступали против привлечения буржуазных специалистов. И очень показательно, что по данному вопросу заодно с эсерами и меньшевиками, которые вроде бы занимали более «умеренные позиции, чем большевики. Но нет, умеренные социалисты почему-то были против привлечения специалистов, упрочения дисциплине на производстве и в войсках.

«Левые» всячески критиковали Ленина за «государственный капитализм». Сам Владимир Ильич при этом иронизировал: «Если бы, примерно, через полгода у нас установился государственный капитализм, это было бы громадным успехом». («О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности»). Вообще, в плане отношений с городской буржуазией многие большевики выражали готовность идти на существенный компромисс. В руководстве всегда были течения, предлагавшие отказаться от немедленной социализации и задействовать частную инициативу. Типичным представителем подобных течений был заместитель председателя ВСНХ В.П. Милютин, призывавший строить социализм в союзе с капиталистическими монополиями (предполагалось постепенное обобществление последних). Он выступал за то, чтобы произвести акционирование уже национализированных предприятий, оставив 50% в руках государства, а остальное — вернуть капиталистам. (В конце 1918 года роль своеобразной оппозиции режиму стала играть коммунистическая фракция ВЦИК Советов, которая разработала проект полного восстановления свободной торговли.)

Сам Ленин этот план не одобрил, но при этом он не собирался отказываться от идеи соглашения с буржуазии. Ильич выдвинул свою собственную версию компромисса. Он считал, что промышленные предприятия должны находиться под рабочим контролем, а непосредственное управление ими осуществляться бывшими владельцами и их специалистами. (Показательно, что к этому плану сразу же встали в оппозицию левые коммунисты и левые же эсеры, которые заговорили об экономическом Бресте большевизма.) В марте-апреле велись переговоры с крупным капиталистом Мещерским, которому предлагали создание крупного металлургического треста с 300 тыс. рабочих. А вот промышленник Стахеев, контролировавший 150 предприятий Урала, сам обратился к государству с аналогичным проектом, и его предложение серьезно рассматривалось.

Мятеж белочеховЧто же до национализации, проводившейся в первые месяцы советской власти, то она не имела какого-либо идеологического характера и была, по преимуществу, «карательной». (Разнообразные ее проявления были подробно рассмотрены историком В. Н. Галиным в двухтомном исследовании «Тенденции. Интервенции и гражданская война».) В большинстве случаев речь шла о конфликте между рабочими, которые хотели налаживать производство, и владельцами, в планы которых входила его приостановка и даже свёртывание – «до лучших времен». В этом плане весьма показательна национализация завода «АМО», принадлежавшего Рябушинским. Еще до Февраля они получили от правительства 11 млн. рублей для производства 1500 автомобилей, но так и не выполнили заказ. После Октября фабриканты скрылись, поручив дирекции закрыть завод. Советская власть, тем не менее, решила выделить 5 млн. заводу, чтобы он продолжал функционировать. Однако, дирекция отказалась, и завод был национализирован.

Национализация проводилась еще и для сдерживания экспансии германского капитала, который попытался во всю использовать выгодную обстановку, сложившуюся после заключения Брестского мира. Они начали массовую скупку акций ведущих промышленных предприятий страны. Первый Всероссийский съезд Советов народного хозяйства отмечал, что буржуазия «старается всеми мерами продать свои акции немецким гражданам, старается получить защиту немецкого права путем всяких поделок, всяких фиктивных сделок».

Наконец, в июне 1918 года выходит распоряжение Совнаркома РСФСО о «национализации крупнейших предприятий», по которому государству полагалось отдать предприятия с капиталом от 300 тыс. рублей. Однако, и в этом постановлении указывалось, что национализированные предприятия отдаются в безвозмездное арендное пользование владельцам, которые продолжают финансировать производство и получать прибыль. То есть, даже и тогда продолжалась реализация государственно-капиталистической программы Ленина, согласно которой владельцы предприятий и не столько «экспроприируются», сколько включаются в систему новой экономики.

В этих условиях стали замышляться и долгосрочные технократические проекты. Так, 24 марта была создана «Летучая лаборатория» профессора Жуковского. Она приступила к совместной работе с Расчетно-испытательным бюро при Высшем техническом училище (ныне МГТУ имени Баумана). Замышлялись и другие перспективные проекты. Большевики стали позиционировать себя как партия технократов, «партия дела».

Однако, излишний урбанизм сознания серьезно мешал этому «делу». Аграрная политика большевиков отталкивала от советской власти широкие массы крестьянства. Большевики взяли курс на установление продовольственной диктатуры, основанной на принудительном изъятии хлеба у крестьян. Причем этому курсу существовала оппозиция во главе с Рыковым. Более того, против диктатуры решительно выступил ряд областных Советов — Саратовский, Самарский, Симбирский, Астраханский, Вятский, Казанский, которые отменили твердые цены на хлеб и установили свободную торговлю. Однако ВЦИК и ВСНХ через голову Советов переподчинили местные продовольственные органы наркомпроду.

Конечно, какие-то элементы продовольственной диктатуры в тех сложных условиях были необходимы. Да они, собственно, и существовали — изъятие хлеба, так или иначе, практиковалось и царским, и Временным правительством. Политику надо было несколько ужесточить, но большевики здесь изрядно перестарались, чем и настроили против себя очень многих. По сути, ленинцы недооценили силу «крестьянской стихии», способность села к самоорганизации и сопротивлению. В аграрной, крестьянской стране возникло массовое недовольство большевиками, которое наложилось на недовольство «буржуазии и помещиков».

И вот, в этой обстановке происходит восстание Чехословацкого корпуса, которое сделало гражданскую войну неизбежной. Само выступление стало возможным только благодаря позиции Антанты, которая надеялась задействовать чехословацкие части в борьбе и с немцами, и с большевиками. Еще в декабре 1917 года я Яссах (Румыния) военные представители союзников обсуждали возможность использовать чехословацкие части против большевиков. Англия склонялась именно к такому варианту, в то время как Франция все-таки считала необходимым ограничиться эвакуацией корпуса через Дальний Восток. Споры между французами и англичанами продолжались до 8 апреля 1918 года, когда в Париже союзники одобрили документ, в котором чехословацкий корпус рассматривался в качестве составной части войск интервентов в России. А 2 мая в Версале Л. Джордж, Ж. Клемансо, В. Э. Орландо, генерал Т. Блисс и граф Мицуока приняли «Ноту № 25», предписывающую чехам остаться в России и создавать восточный фронт против немцев. Причем вскоре было решено использовать корпус для борьбы с большевиками. Таким образом, Антанта откровенно взяла курс на саботаж эвакуации чехов.

Западные демократии были заинтересованы в перманентной гражданской войне. Надо было, чтобы красные как можно дольше били белых, а белые – красных. Конечно, постоянно это продолжаться не могло: рано или поздно какая-либо сторона взяла бы верх. Поэтому Антанта решила способствовать заключению перемирия между большевиками и белыми правительствами. Так, в январе 1919 года она сделала предложение всем властным структурам, находящимся на территории бывшей Российской империи, начать мирные переговоры. Совершенно очевидно, что возможное перемирие носило бы временный характер, и в ближайшей перспективе было бы нарушено. При этом оно только стабилизировало бы состояние раскола России на ряд частей, прежде всего, на красную РСФСР, колчаковский Восток и деникинский Юг. Возможно, что за первым перемирием последовало бы второе, и так продолжалось бы долгое время. Между прочим, подобное положение перманентной войны сложилось в 20-30-е гг. в Китае, который был поделен на территории, контролируемые националистами Чан Кайши, коммунистами Мао Цзэдуна и различными региональными кликами милитаристов. Понятно, что данный раскол играл на руку только внешним силам, в частности, японцам.

Англия так и не отказалась от планов «примирить» белых с красными. Так, весной она в ультимативной форме предложила начать переговоры коммунистам и П. Врангелю – при арбитраже Британии. Сам Врангель решительно отверг британский ультиматум, в результате чего в мае 1920 года Лондон заявил о прекращении помощи белым. Правда, Франция от этой помощи еще не отказалась и даже усилила ее, но это было связано с обстоятельствами польско-советской войны. Дело в том, что французы делали основную ставку на поляков Ю.Пилсудского, помощь которым намного превосходила помощь белым. Но в 1920 году возникла угроза разгрома Польши и выдвижения Красной армии в Западную Европу. Вот тогда-то французам и понадобилась поддержка Врангеля, чье сопротивление вынудило красных отказаться от переброски многих отборных частей на польский фронт. Но после того, как угроза Пилсудскому миновала, французы прекратили помощь белым.
Автор: Александр Елисеев
Первоисточник: http://zavtra.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 28
  1. Lecha57 5 июня 2013 09:02
    Удивительно, но при поддержке семи стран белой армии, Красные не только устояли, но и полностью разгромили интервентов. Только вот правительственные структуры и некоторые историки не хотят признавать такой факт, ссылаясь на опыт деревенской "кухарки".
    1. EvgAn 5 июня 2013 10:24
      На самом деле, это не очень и удивительно, учитывая, что у белых, в отличие от красных, не было реальной программы послереволюционного устройства. А иностранная помощь белому движению была не очень осязаемой - англы, япы и янки еще не разобрались в ситуации. Кроме того, им не выгодна была победа белых - они, скорее, хотели сохранить ситуацию хаоса в России.
      EvgAn
    2. anip 5 июня 2013 10:29
      Это да, факт. Либерасты любят порассуждать о "кровавых" большевиках, напрочь умалчивая факт начала гражданской войны белочехами, подстрекаемыми горячо любимыми либерстами-демокрутами Англией и Францией.
      Кроме того, обвиняя большевиков во всех грехах, те же демокруты своими бошками не могут понять того, что если бы за красными не пошла основная масса народа, то никогда большевики не победили бы. И, как следствие, те же демокруты не могут понять того, почему за большевиками всё-таки пошло большинство народа (якобы репрессиями тут не объяснить)?
      1. fedot.uncle 5 июня 2013 17:41
        Еще более непонятно, почему власти Челябинска поставили в городе памятник белочехам!!! Позор то какой. Эти жулики золото России украли, Колчака на расправу выдали, а в Челябинске они увековечены. Бедная Россия, безумеая страна.
        fedot.uncle
        1. Genady1976 5 июня 2013 18:10
          Цитата: fedot.uncle
          Еще более непонятно, почему власти Челябинска поставили в городе памятник белочехам!!! Позор то какой. Эти жулики золото России украли, Колчака на расправу выдали, а в Челябинске они увековечены. Бедная Россия, безумеая страна.

          и я об том же и в Самаре хотят осталось ещё хитлеру поставить памятник
          Genady1976
          1. Karlsonn 5 июня 2013 18:59
            Цитата: fedot.uncle
            Еще более непонятно, почему власти Челябинска поставили в городе памятник белочехам!!!


            Цитата: Genady1976
            и я об том же и в Самаре хотят осталось ещё хитлеру поставить памятник


            в Питере поставили памятник Маннергейму fool
            1. Genady1976 5 июня 2013 19:21
              За то что манергеймер помогал хитлеру морить голодом Ленинградцев.
              Genady1976
    3. боеприпас 5 июня 2013 21:34
      С военной точки зрения , победа красных в гражданской войне - факт НЕПОСТИЖИМЫЙ И НЕВОЗМОЖНЫЙ,

      У красных оставалась небольшая территория вокруг Москвы. При сильном дефиците всех ресурсов .. кроме трёхдюймовых снарядов .. Так и пушек то мало было.

      А если учесть высадку экспедиционных корпусов всех приграничных ( и не только приграничных ) стран... Франция , Япония , Англия , Польша , Германия , Румыния , США .. ит.д.
      -------
      ПОНЯТЬ НЕВОЗМОЖНО,

      И только , когда начинаешь понимать , что такова была ВОЛЯ БОЖИЯ... только тогда ничинается прояснение в голове. laughing
  2. Standard Oil 5 июня 2013 10:18
    Да,пограбили тогда "братушки" чехи изрядно,эшелонами добро вывозили.
  3. a.s.zzz888 5 июня 2013 10:21
    Чехи, это еще те политические шлюхи. Сколько русского народа положил этот корпус!!! Воевали за бабло; стреляли, вешали, казнили уйму людей. Да и золотишко адм. А.В.Колчака прихватили с собой.
    А на какие такие ресурсы Чехословакия резко пошла в гору, когда прибыли землячки?
    1. Андрей78 5 июня 2013 21:11
      Цитата: a.s.zzz888
      .
      А на какие такие ресурсы Чехословакия резко пошла в гору, когда прибыли землячки?

      На личные сбережения в банке Австро-Венгерской империи lol
  4. Kovrovsky 5 июня 2013 10:24
    Про сам мятеж довольно мало написано в статье.
    Kovrovsky
    1. EvgAn 5 июня 2013 10:37
      Да, согласен
      EvgAn
  5. pinecone 5 июня 2013 10:26
    Цитата: Lecha57
    Удивительно, но при поддержке семи стран белой армии


    Каких таких "семи стран Белой Армии?". Большевики пользовались термином "поход Антанты" и насчитали три таких похода.
    Что касается мятежа, то официально его называли "чехословацким", а не "белочешским". Была ещё "панская Польша" с "белополяками", Эстония с "белыми" эстонцами, а также Финляндия с "белофиннами" и финскими красногвардейцами.
    pinecone
  6. ranger 5 июня 2013 11:41
    В этой связи необходимо также упомянуть о приказе Троцкого от 31 мая 1918 г. о приостановке движения чехословацких эшелонов на восток, разоружении чехословацких легионеров и помещении их в лагеря военнопленных. Легион отказался подчиниться этому приказу, а у большевиков не было достаточно сил чтобы его исполнить. А дальше все пошло по нарастающей. В этой ситуации, как и на переговорах о заключении Брестского мира, Троцкий сыграл свою зловещую роль и выступил как провокатор.
  7. Кислый 5 июня 2013 11:52
    Чехословаки воевали на стороне России в 1-й мировой войне, но в малом количестве. Была создана из добровольцев Чехословацкая бригада численностью 3,5 тысячи, командир русский полковник Троянов. В сентябре 1917 года бригада была развёрнута в корпус численностью сначала 40 тысяч, затем свыше 60 тысяч. Таки образом, большинство солдат и офицеров созданного корпуса не принимали участия в активных боевых действиях на стороне России.
    На стороне красных во время гражданской войны воевало 12 тысяч чехов и словаков. Большинство из оставшихся в живых возвратились домой только в 1920-1922 годах. Принимали участие в операциях на Восточном и Южном фронтах, а также в Советско-Польской войне 1920 года. Наиболее известны Ярослав Частек (командир бригады), Йозеф Сикора (командир полка). Известный писатель Ярослав Гашек также служил в РККА, в составе войск 5-й армии дошёл до Иркутска, был ранен. Одно время был комендантом г. Бугульмы.
  8. Серафим 5 июня 2013 12:23
    "Братушки"-чехи странный народ. Понятно, сказывается на них немецкое колониальное прошлое, всякие дьявольские эксперименты с Големом, наследие ересей и сект со всей Еуропы, которые там со времен Гуситских войн и т.д.. Но сами-то они кто и для чего? Мутный народец: на какое значимое историческое событие, связанное с чехами, не посмотришь - везде какая-то засада: белочехи, сдача немцем без боя в 1938 Судет, в 1939 вообще сдались, 1968 Революция, Бархатная революция. А сейчас? Парад "зомби" каждый год, кандидат в президенты весь в наколках. Бардак
    Серафим
  9. Мой адрес 5 июня 2013 14:01
    Мама из старообрядцев-крестьян. По ее словам, основанным на рассказах ее отца, моего деда, белочехи издевались, грабили, насиловали. За малейшее недовольство могли убить. Причем в их деревне сплошь старообрядцы и большевиков не было. Белые вели себя гораздо лучше, издевательств и убийств не было, но насильно забирали молодых парней в армию. Лучше всего вели себя красные, реквизируя продукты или лошадей или расплачивались, или выдавали бумаги. Конечно, грош цена была тем бумагам, но в те времена и это было удивительно. Да и после гражданской отношение в деревне к Советской власти было неплохим. Но в 30-х пошло раскулачивание и больше половины деревни выселили или люди сами сбежали.
    Когда, в Советском Союзе, я убеждал маму в том, что чехи наши почти лучшие друзья, она не хотела и слышать об этом и спрашивала, чего тогда они в гражданскую так себя вели с крестьянами.
  10. Валерий-SPB 5 июня 2013 14:45
    1. А где, собственно говоря, рассказ о мятеже? Каково было политическое и экономическое состояние страны известно и без статьи, а заголовок позиционирует о другом.
    2. А было что-то до мятежа?
    15 ноября 1917 года в Новочеркасске генерал М. Алексеев опубликовал воззвание к офицерам, призывая их «спасти Родину», куда он прибыл и создал Алексеевскую организацию (ядро будущей Добрармии). На Дону уже военное положение, введённое атаманом Войска Донского А. Калединым, в связи вооружённым восстанием в Петрограде. Правительство Дона взяло власть на себя, ликвидировав Советы. Между Алексеевым и штабом Румынского фронта налажена связь. На Румынском фронте возникла идея создания Корпуса добровольцев для отправки на Дон.
    24 декабря 1917 года полковник М. Дроздовский прибывает в Яссы и становится одним из организаторов этого корпуса. После решения о расформировании, Дроздовский, командир 1-й бригады корпуса, принял решение идти на Дон. Выступил с призывом: "Я иду — кто со мной?" Отряд с марта до мая 1918 с боями прошел 1200 верст из Ясс до Новочеркасска, уничтожая, встречавшиеся на пути отряды большевиков и дезертиров.
    3.
    И вот, в этой обстановке происходит восстание Чехословацкого корпуса, которое сделало гражданскую войну неизбежной.

    Корпусу было предложено разоружиться. Корпус не захотел. Совнарком пошел на уступки: "Чехословакия продвигается не как боевая единица, а как группа свободных граждан, везущая оружие для защиты от... контрреволюционеровв. А 21 мая многие Советы получили телеграмму начальника оперативного отдела Аралова:"По приказанию Троцкого предлагаю вам предложить чехословакам...организоваться в рабочие артели или вступить в ряды советской Красной Армии". А далее приказ Троцкий: "Все Советы... под страхом ответственности разоружить чехословаков, каждый чехословак найденный вооруженным на железнодорожной линии должен быть расстрелян..."
    Вот тут мятеж и начался! Причины еще и в том, что пленные австро-венгры и немцы пошли на сотрудничество с советской властью и возник, как сейчас говорится, и межэтнический конфликт. Было еще и много другого, но направление на Гражданскую войну с целью свержения советской власти было начато еще до мятежа чехов.
    1. Кислый 5 июня 2013 15:53
      До апреля-мая 1918 года гражданская война в России представляла собой в основном вялотекущие действия Добровольческой армии (очень малочисленной) плюс запутанная ситуация на Украине. Иностранное вмешательство в основном сводилось к действиям разведслужб.
      Широкомасштабная гражданская война началась в апреле-мае массовыми восстаниями в казачьих регионах, а также мятежом чехословаков и вмешательством иностранных государств (первыми начали немцы, поддержавшие Краснова, и японцы, поддержавшие Семёнова). Нельзя говорить, что чехи виноваты в гражданской войне, но они "попали в струю". Многие белые мемуаристы, проклиная чехов за нежелание воевать с красными до конца, признают сквозь зубы, что без них трудно было бы свергнуть большевиков в Сибири и на Урале в 1918 году.
      1. Валерий-SPB 5 июня 2013 16:42
        Силен в нас дух советских учебников. Когда речь заходит о гражданской войне то мы сразу подсознательно отождествляем себя с одной стороны, красной и советской. На нас напали! Интервенция! А ведь подосновы те же, что и 1991 году. Прибалтика, Украина, Кавказ и Закавказье, азиатские регионы - вдруг отделились от России, захотелось самостоятельности. А Донской Круг вообще решил жить отдельно от "сиволапой" России. Масштабность явления уже была именно в том, что произошел раскол! И не только по политическим убеждениям, но и по экономическим и национальным-этническим.
        Иностранное вмешательство? Ну да, построили англичане ж/дорогу на Романов-на-Мурмане, чтобы грузы военные возить. А в сим городе, который стал Мурманском, Совет и рабочих и всяких других депутатов. Англичане обратилось к Совету, беспокоясь о сохранности огромного количества военного снаряжения и с согласия Совета были введены английские войска. Однако, интервенция!
        1. Karlsonn 5 июня 2013 19:05
          Цитата: Валерий-SPB
          Иностранное вмешательство? Ну да, построили англичане ж/дорогу на Романов-на-Мурмане, чтобы грузы военные возить. А в сим городе, который стал Мурманском, Совет и рабочих и всяких других депутатов. Англичане обратилось к Совету, беспокоясь о сохранности огромного количества военного снаряжения и с согласия Совета были введены английские войска. Однако, интервенция!


          про первый концлагерь построенный англичанами ты камрад так и не вспомнил?

          Цитата: Валерий-SPB
          Силен в нас дух советских учебников. Когда речь заходит о гражданской войне то мы сразу подсознательно отождествляем себя с одной стороны, красной и советской. На нас напали! Интервенция!


          изучи что делали американцы, канадцы и японцы на Дальнем Востоке, многое для себя откроешь.
          1. Валерий-SPB 5 июня 2013 19:45
            Karlsonn SU про первый концлагерь построенный англичанами ты камрад так и не вспомнил?
            изучи что делали американцы, канадцы и японцы на Дальнем Востоке, многое для себя откроешь.


            Прям так почувствовал как меня по плечу похлопали, сплюнув, при этом, сквозь зубы. Откуда фамильярность?
            Камрад! Не надо становиться в позу патриота России и, при этом, не употребляя названия,принятого у нас, "товарищ".
            Не пытайтесь передергивать! Сказано, что:
            1. "Интервенция" в Мурманск не есть нападение на чужую страну, а ввод войск по просьбе органов власти. Обвиняйте в будущих, для того времени, концлагерях местную советскую власть или "Рот фронт", если хотите. Дальний Восток тут не причем.
            2. Вторая цитата (мой первый абзац поста)не анализ интервенции, а указание на то, что нельзя все основания гражданской войны валить на интервенцию. Были у нас собственные изобретатели, с той и другой стороны.
  11. Zopuhhh 5 июня 2013 15:46
    Цитата: Standard Oil
    Да,пограбили тогда "братушки" чехи изрядно,эшелонами добро вывозили.

    И на эти (наши с Вами деньги) благоденствовали в 20-30-е годы, пока их не раскулачили уже иными методами...
    Zopuhhh
  12. brr7710 5 июня 2013 16:46
    [quote=anip]Это да, факт. Либерасты любят порассуждать о "кровавых" большевиках, напрочь умалчивая факт начала гражданской войны белочехами, подстрекаемыми горячо любимыми либерстами-демокрутами Англией и Францией.

    да ОНИ же (Англия, Франция)руки потирали и радовались этому хаосу и старались урвать кусок территории побольше.....
    brr7710
  13. Genady1976 5 июня 2013 17:52
    Я думал в статье напишут про военные преступления белочехов
    И сколько памятников поставили этим белочехом в России?
    Genady1976
  14. sergey261180 5 июня 2013 18:00
    Вот например, что пишет американский шпион Артур Баллард:

    "Начало строительства ТРАНСИБА в 1890-х годах и угроза освоения Сибири самими русскими стала настоящей причиной Японо-Русской войны; с Японией, поддерживаемой США и Британией. Вот если сейчас ТРАНССИБ встанет, то это будет причиной гибели многих тысяч людей от голода и холода, потому что продукты подвозятся по железной дороге. ТРАНССИБ - это цель любых военных операций в Сибири. Кто владеет ТРАНСИБОМ - владеет Сибирью. Блокада ТРАНСИБА чехами в августе-сентябре 1918 года сразу парализовала всю Сибирь. Города вдоль ТРАНСИБА оказались забиты беженцами. В городе Омске до революции было 200 тысяч жителей, а в 1918 году это количество утроилось до 600 тысяч при том же жилом фонде!"

    Голодомор в Сибири и блокада ТРАНСИБА была достигута американскими интервентами с помощью наёмной чехословацкой армии с целью подавления всякого сопротивления в Сибири и откола Сибири от России, что и произошло в 1920 году - образование под эгидой США ДВР - ДальнеВосточной Республики со столицей на Байкале в Верхнеудинске и с президентом ДВР - американским гражданином - русским евреем бывшим эмигрантом в США Абрам Моисеевичем Краснощёком, который имел паспорт американского гражданина Stroller Tobinson. Американцы ликвидировали ДВР только после того, как убедились, что власть в Сибири и на дальнем востоке после завершения совместных с Троцким карательных операций в Сибири передана тоже американскому гражданину, как и Краснощёк приехавшему из Нью-Йорка, - Лейбе Бронштейну-Троцкому, который в то время был неограниченным диктатором Совдепии в должности ПредРевоенсовета. Последние интервенты - японцы покинули Владивосток только в ноябре 1923 года).
    sergey261180
  15. knn54 5 июня 2013 18:04
    Белочехи восстали с целью поживиться из царского золотого запаса- украли более 100тонн!
    Белочехи позверствовали от души и именно ОНИ создали первые концлагеря на территории России. В конце концов, предали Колчака.
    Из песни Алтайских партизан (1919 год):
    На нас напали злые чехи,
    Село родное подожгли.
    Отца убили в первой схватке,
    А мать живьем в костре сожгли.
    Сестру родную в плен забрали,
    А я остался сиротой…
    На фото: белочехи вешают сибиряков, 1919 год.
    P.S Поставили памятник в Челябинске, собираются и в Самаре…
    1. sergey261180 5 июня 2013 18:15
      Ничего они не восстали. Всё было организованно американцами. Колчака никто не предавал, его грохнули по указке американцев за бонапартистские замашки и за то что пытался зашкерить от американцев золото.
      sergey261180
  16. rexby63 5 июня 2013 19:49
    Чего-то про чехов совсем ничего
  17. PiP 5 июня 2013 21:32
    Чего то не понял... Это только первая часть? или законченое произведение? ЧехКорп-как то в скользь упомянулся, а так получился какойт о политико-экономический анализ тех лет.
    з.ы
    В википедии и то больше и интересней.http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%F1%F1%F2%E0%ED%E8%E5_%D
    7%E5%F5%EE%F1%EB%EE%E2%E0%F6%EA%EE%E3%EE_%EA%EE%F0%EF%F3%F1%E0#1918_.D0.B3.D0.BE
    .D0.B4
    PiP
    1. Серафим 5 июня 2013 23:09
      на ютубе ещё смотрел фильм о чехословацком корпусе. жаль, забыл название...
      а вот то, что этим выродкам-предателям России ещё и памятники ставят, это ужасно! либеральный кагал ещё в силе, ещё загаживают умы наших людей
      Серафим
  18. shurup 5 июня 2013 23:30
    Про мятеж белочехов и борьбу красночехов за интересы трудящихся я из статьи ничего не узнал. Может заголовок перепутан?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня