Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Анонс: Опрос «Оценка государственно-политических деятелей – 2013»

Примите ли Вы участие в опросе «Оценка государственно-политических деятелей»?

Анонс: Опрос «Оценка государственно-политических деятелей – 2013»Прошел год с момента первого опроса «Оценка государственно-политических деятелей», проведенного среди посетителей сайта «Военное обозрение». Не пора ли повторить?

МЕЖДУ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ… ПРОМЕЖУТОК ДОЛЖЕН БЫТЬ!

В народной питейной традиции есть широко известное правило – между первой и второй промежуток небольшой. При этом и первую, и вторую обычно сопровождают молодецким возгласом: «Эх! Хорошо пошла!».


В практике проведения опросов общественного мнения действуют другие правила – здесь частить не принято, поскольку мнение людей штука достаточно устойчивая и не меняется ото дня ко дню. Должно пройти определенное время, чтобы что-то изменилось в окружающем мире, а вслед за этим и мнение людей по этому поводу. Особенно это справедливо по отношению к государственным деятелям и проводимой ими политики. Ведь и сами власть предержащие не бабочки-однодневки, и проводимая ими политика не похожа на калейдоскоп, изменяющийся легким движением руки.

Год назад, в мае 2012 года, форумчане «приняли на грудь» первый, во многом пробный, опрос в рамках внутрисайтовского проекта «Оценка государственно-политических деятелей». Старожилы сайта, возможно, его помнят, а «новобранцы» могут ознакомиться с отчетом по этой ссылке: http://topwar.ru/14595-ocenka-gosudarstvenno-politicheskih-deyateley-rezultaty-oprosa.html.

Результаты опроса вызвали массу различных комментариев, но просматривалось и общее впечатление: «Хорошо пошел! Наливай по второму!». Тогда в опросе приняло участие 127 посетителей сайта, хотя заявок на участие было значительно больше. Многие, по различным причинам, «пролетели» мимо опроса, о чем сожалели при обсуждении его результатов. Действительно, бывает досадно и обидно, когда хочешь внести свою лепту в общий проект, но по независящим от тебя обстоятельствам не можешь этого сделать. Остается слабое утешение – комментировать результат, полученный усилиями других. Благо, что этот проект изначально был задуман как пролонгированный опрос, повторяющийся через определенный период.

Сейчас самое время «налить по второму», т.е. провести повторный опрос на заданную тему. Почему через год, не раньше и не позже? Очевидно, что за год в наших странах (речь идет о России, Беларуси, Украине и Казахстане) власти совершили достаточно действий (или, наоборот, бездействий), способных или укрепить людей в своем мнении о них, или изменить это мнение в ту или иную сторону.

МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ

Для получения сопоставимых результатов, в повторном опросе будет использована та же методика, что и в прошлогоднем. Эта методика была разработана специально для задачи оценки государственно-политических деятелей. Ее «изюминка» – в трех оценочных факторах-критериях, выявленных на предварительном этапе разработки методики:

Первый фактор – «Нравственность»
Второй фактор – «Сила/Активность»
Третий фактор – «Компетентность»

Каждый из этих факторов описывается рядом антонимичных (противоположных по значению) прилагательных пар. Например, «вызывающий доверие – вызывающий подозрение», «обладающий стержнем – бесхребетный», «с царем в голове – пустопорожний» и т.д.

Всего методика включает 21 полярную оценочную пару (шкалу), по семь пар на фактор. Участникам опроса предстоит оценить каждого фигуранта опроса по всему набору оценочных шкал.

Что нового ожидает нас в этом опросе, по сравнению с прошлогодним? Прежде всего, это сокращение количества фигурантов опроса – объектов оценки. В прошлом году их было 38. В этот список входили как реальные деятели СССР и стран СНГ, так и обобщенные образы (типажи), с одинаково понимаемой всеми репутацией, такие как «Патриот», «Созидатель», «Предатель», «Негодяй», «Хозяин», «Временщик» и пр. Типажи выполняли роль своеобразных маркеров, по отношению к которым определялась позиция реальных политических деятелей. Опыт прошлогоднего опроса показал, что количество фигурантов опроса было явно избыточно. Участники опроса просто уставали оценивать 38 объектов по одному и тому же набору шкал. Глаз, что называется, «замыливался», внимание рассеивалось, и надежность оценки снижалась. Кроме того, некоторые респонденты пропускали часть политических деятелей, оставляя их без оценки. В связи с этим предлагается исключить из списка объектов оценки всех оппозиционных деятелей (Г. Зюганов, В. Жириновский, А. Навальный и пр.), государственных деятелей второго плана (С. Лавров, Д. Рогозин, А. Чубайс и т.д.), а также отказаться от использования типажей. Последние хоть и придавали результатам опроса определенный шарм, но при анализе практически не использовались.

В итоге сокращенный список фигурантов опроса будет ограничен только главными действующими лицами – государственными лидерами СССР, России, Украины, Беларуси и Казахстана. Это: Иосиф Сталин, Никита Хрущев, Леонид Брежнев, Михаил Горбачёв, Борис Ельцин, Владимир Путин, Дмитрий Медведев, Виктор Янукович, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев. Всего 10 человек, но зато каких! Широкий спектр проявления человеческих добродетелей и пороков на высшем уровне!

Еще одна новинка опроса-2013. Он будет дополнен разделом, где посетители сайта смогут высказать свое мнение относительно того, проводниками чьих интересов, на их взгляд, являются (или являлись в свое время) те или иные фигуранты опроса. Для ответа на этот вопрос будут предложены пять вариантов ответа:

1) Интересов государства
2) Интересов народа
3) Интересов элитно-клановых групп
4) Собственных интересов
5) Интересов внешних, чуждых государству сил

Было бы наивно полагать, что тот или иной государственный деятель реализует свой властный ресурс только в одном из этих направлений. Очевидно, что в реальности имеет место распределение усилий и интересов между несколькими из них. Вопрос в том, какие из них являются ведущими, какие второстепенными, а какие вообще чуждыми для того или иного политика. Соответственно, и техника ответа на этот вопрос будет предусматривать не простой выбор одного из пяти вариантов ответа, а распределение условных 100% усилий и интересов фигуранта опроса между всеми пятью вариантами ответа.

ПРОЦЕДУРА ОПРОСА

Как будет организован опрос? Из-за нестандартности применяемых методик и наличия нескольких объектов оценки, опрос, по чисто техническим причинам, не может быть проведен непосредственно на сайте в режиме онлайн. Однако у нас есть «протоптанный» альтернативный путь, хорошо зарекомендовавший себя в прошлом году:

1) Организатором опроса уже создан целевой почтовый адрес topwar-survey@mail.ru
2) Любой посетитель сайта, независимо от страны проживания, желающий принять участие в опросе, высылает на указанный выше адрес заявку в произвольной форме со своего почтового адреса.
3) В ответном сообщении участник опроса получает файл в формате Excel, содержащий оценочные формы и подробные инструкции по их заполнению.
4) Полученный файл сохраняется участником опроса на своем компьютере, заполняется в домашних условиях и в заполненном виде пересылается обратно на целевой адрес topwar-survey@mail.ru
5) Полученные индивидуальные результаты, после проверки на достоверность, заносятся в общую базу данных.
6) После завершения этапа распространения и возврата заполненных оценочных форм, на основе сформированной базы данных, проводится обработка и анализ полученных результатов.
7) Обобщенные результаты опроса публикуются на сайте «Военное обозрение»
8) Участники опроса заранее оповещаются о дате публикации отчета и получают право «первой ночи» – им также заранее высылается на электронную почту отчет о результатах опроса.

Еще один немаловажный вопрос – конфиденциальность индивидуальных ответов. Опрос полностью анонимный, нигде не требуется указывать свое имя или «ник» на сайте. Ваши индивидуальные ответы нигде не будут фигурировать. Единственная просьба – при заполнении оценочной формы ответить на два служебных вопроса, касающихся страны вашего проживания и вашего возраста. Ответы на эти вопросы позволят провести более детальный анализ результатов опроса по отдельным категориям опрошенных респондентов.

Ориентировочный график проведения опроса:

1) Полевой этап (рассылка и сбор заполненных оценочных форм) – 2 недели со дня выхода данной статьи.
2) Обработка и анализ полученных результатов – 3-я неделя.
3) Подготовка отчета – 4-я неделя.
4) Итоговая публикация отчета – через месяц со дня выхода данной статьи.

Не секрет, что время активной жизни какой-либо статьи на сайте «Военное обозрение» не превышает максимум двух дней. Пройдет это время и статья вытесняется из поля внимания посетителей чередой следующих публикаций. Очевидно, эту статью-анонс ожидает та же участь. Также очевидно, что не все посетители сайта успеют ознакомиться с ней и узнать о проведении годового опроса «Оценка государственно-политических деятелей». А это не есть хорошо, поскольку мы уже на старте теряем потенциальных участников опроса. Поэтому заранее приношу извинения за то, что буду настойчиво давать объявления о проведении данного опроса в комментариях к другим статьям. Это будет делаться с единственной целью – повысить уровень участия посетителей сайта в годовом опросе. Заранее спасибо за понимание.

Наконец, еще одно, совсем уж несущественное замечание – об организаторе опроса. В прошлом году это был Станислав Василенко под ником «916-й». В этом году ник поменялся на «Просто Василич», но морда физического лица осталась прежней, разве что постарела на один год…

Ну что, товарищи и господа, последние из «могикан» и потомки великого советского народа, «накатим» по второму опросу, дадим оценку «слугам народа» из нашего настоящего и прошлого? Иначе, кто кроме нас?

Почтовый ящик topwar-survey@mail.ru уже открыт и ждет ваших заявок.

Станислав Василенко, он же «916-й», он же «Просто Василич»


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 28
  1. Ванёк 5 июня 2013 06:07
    Примите ли Вы участие в опросе «Оценка государственно-политических деятелей»?

    Я за любой кипишь... Кроме голодовки.

    Здравствуйте Вам каждому. hi
    Ванёк
    1. Александр романов 5 июня 2013 06:18
      Что такое мудреное уже было,только тогда кучу всего нужно было заполнять. Было бы попроще то и народу участвовало больше. Если и в этот раз тоже самое,то и сейчас народа участвовавшего будет не многим больше.
      1. Просто Василич 5 июня 2013 06:47
        Александр Романов: Было бы попроще то и народу участвовало больше.

        Будет однозначно проще, поскольку количество фигурантов опроса (политических деятелей) уменьшено в четыре раза!
        1. baltika-18 5 июня 2013 10:11
          Цитата: Просто Василич
          Будет однозначно проще, поскольку количество фигурантов опроса (политических деятелей) уменьшено в четыре раза!

          А мне хоть увеличено.....Ответ всё равно один:"Выпьем за Родину,выпьем за Сталина,выпьем и снова нальём!"Ну ещё Ильича(Леонида) добрым словом помяну,детство и юность с ним связаны.Остальные не котируются.
          1. недоучка 5 июня 2013 11:34
            Цитата: baltika-18
            "Ну ещё Ильича(Леонида) добрым словом помяну,детство и юность с ним связаны.

            А я во время его правления уже врослым был.В 63году уже дочка родилась.Внешне жизнь была нормальной (хотя бы сытой),но всё катилось по наклонной. 3, 14 зде на пропасть.По этому доброго слова об этом времени сказать не могу.
            1. evfrat 5 июня 2013 11:53
              отец тоже говорил, что уже году в 72 где-то, понял, что происходит и куда катимся
          2. afdjhbn67 5 марта 2014 13:25
            полностью согласен с первой частью сам такой а вот Путина бы добавил
        2. alex13-61 5 июня 2013 15:10
          А я бы Андропова добавил, хоть и не долго ему довелось руководить...а жаль...
        3. ФК СКИФ 6 июня 2013 19:36
          Мне кажется, что если бы такой опрос провела администрация сайта, все получилось бы живее, быстрее и интереснее. При чем тут Назарбаев, слава Богу Вы не в Туркмении живете, а то его фамилию (которая бы однозначно фигурировала )я в жизнь не проговорил. Кстати, администраторы сайта: ловите волну. Хотя, с другой стороны, по нашим "+" и "-" и званиям нас большой брат давно уже рассортировал.
        4. michajlo 11 октября 2013 11:29
          Здравствуйте Станислав!

          Вопрос у Вам:
          - а теперь (с опозданием 4 мес.) еще можно получить Анкету для заполнения опросника, или аж новую Анкету в наступающем 2014?

          Спасибо за Ваше время, Михайло.
    2. domokl 5 июня 2013 06:23
      Цитата: Ванёк
      Я за любой кипишь... Кроме голодовки.
      Не хочешь оценивать качество питания в разных странах-регионах? laughing Тогда не ходи на сайты о современной жратве laughing
  2. авангард 5 июня 2013 06:23
    В народной питейной традиции есть широко известное правило – между первой и второй промежуток небольшой. При этом и первую, и вторую обычно сопровождают молодецким возгласом: «Эх! Хорошо пошла!».
    ____________
    Чего и наливать участникам опроса будут winked ? Ну тогда я за! Всем утро доброе hi
  3. fenix57 5 июня 2013 06:45
    Здравствуйте! hi Стол накрыт с прошлого года,полагается штрафную... yes
    fenix57
  4. waisson 5 июня 2013 07:03
    аж ладонь зачесалась good
    waisson
  5. treskoed 5 июня 2013 07:16
    Сейчас самое время «налить по второму», т.е. провести повторный опрос на заданную тему

    Это по-нашему: ТЫ МЕНЯ УВАЖАЕШЬ?
  6. pinecone 5 июня 2013 07:18
    К автору. Поясните, пожалуйста, цель мероприятия.
    pinecone
    1. Просто Василич 5 июня 2013 08:36
      pinecone: Поясните, пожалуйста, цель мероприятия.

      На сайте регулярно и часто возникает полемика относительно политических фигур наших лидеров. Полемика ведется на уровне обмена личными мнениями и, зачастую, каждый остается при своем.

      В самом начале, год назад, опрос задумывался как хорошая платформа для получения общего мнения. Имея общий знаменатель, можно гораздо конструктивнее обмениваться личными мнениями.
  7. individ 5 июня 2013 07:32
    Ээх, я бы прокомментировал, Что я думаю о наших руководителях,только цензурных слов мало и они не эффективны, а другие запрещены.
    1. pahom54 5 июня 2013 08:48
      В чем и проблема достоверной оценки деятелей
      pahom54
    2. ПатриотРуси 5 июня 2013 12:24
      И давно у вас такие мысли?
      Хотите о этом поговорить?
      ПатриотРуси
  8. individ 5 июня 2013 07:42
    Ну, наливай.
    Звучал далекий вальс,
    ты пьян, а я полураздета...
  9. a.s.zzz888 5 июня 2013 08:00
    Ну, гулять, так гулять!
    Статистика вперед!
    1. tixon444 5 июня 2013 11:31
      Цитата: a.s.zzz888
      Ну, гулять, так гулять!
      Статистика вперед!


      Главное - чтоб не ключница водку делала)))см на мой ник)
      Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика!
      tixon444
  10. Асгард 5 июня 2013 08:53
    Цитата: individ
    Ээх, я бы прокомментировал, Что я думаю о наших руководителях,только цензурных слов мало и они не эффективны, а другие запрещены.

    Радует одно, что они чему то учатся....
    "вова3" из большого "друга"запада начал восстанавливать Армию и Флот, может отменит и ФЗ-99 "О вводе войск NATO на территорию России" который сам же и подписал)))Хотя бюджетные деньги уже напрямую отправляет с США-как ДАНЬ холопью(глобальному бизнесу))Дадли назначил "главным"в РОСНЕФТИ от Государства Росийского....из чего можно сделать вывод, что не прекращает договариваться с корпорациями...(раб на галерах - он и есть РАБ))
    а наши БОГИ нас рабами не кличут......

    Брежнев был "спокойным" правителем, особо никого не гнобил, но и эксперименты не любил)))
    Сталин-это СТРОИТЕЛЬ РУССКОГО ГОСУДаРСТВА, благодаря ему Мы еще живы и богаты наши "олигархи" благодаря его "заделам" мы можем добывать нефть и строить космические корабли с Ядреной бомбой.

    Про остальных писать особо нечё, либо мало правили, либо про них уже написал цитируемый Товарищ...
    Участие в опросе приму обязательно...
    Василичу респект и уважуха)))
    1. Mrtermit 5 июня 2013 09:12
      Федеральный закон Российской Федерации от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ

      вы точно не про это Оо, дайте ссылку на закон, почитать ох как хочеться )
      Mrtermit
    2. Mrtermit 5 июня 2013 09:15
      Цитата: Асгард
      ФЗ-99 "О вводе войск NATO на территорию России"


      Вы видимо про это : №410940-4 с НАТО о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России. ) Мммм, а это точно было, кроме ленты и какого то рыглиса ничего нету по этому происшествию в СМИ
      Mrtermit
    3. DeerIvanovich 5 июня 2013 13:36
      Цитата: Асгард
      строить космические корабли с Ядреной бомбой

      а почему только одной? smile
      DeerIvanovich
    4. Мельчаков 5 июня 2013 15:37
      Цитата: Асгард
      ФЗ-99 "О вводе войск NATO на территорию России" который сам же и подписал

      А вы его читали? Нет скорее всего, иначе бы знали, что там написано.
      Мельчаков
  11. дмб 5 июня 2013 09:17
    Доброе, утро. Не отрицая опроса, как метода изучения, выбрал второй вариант. Ну во первых, на мой взгляд к оценке политиков не должны применяться "жеребячьи" термины. "Ноздря в ноздрю", "на пол-корпуса впереди", хороши на гаревой дорожке. Во вторых. Данный опрос будет показателем мнения, исключительно посетителей сайта ВО, и вполне предсказуем. Попробую расположить: ИС, АЛ, ЛБ, ВП, НН, ВЯ, НХ,ДМ, БЕ. и "дарагой Михал Сергеич". Если такой опрос будет размещен на "Эхе Москвы", то можно твердо утверждать, что "Сергеич" будет в лидерах вместе с "Натоличем". И уж совсем непонятна, такая оценка опроса, как нравственность. Таковым себя не считал даже Махатма Ганди, а уж наши Махатмы и подавно. Это все равно, что размышлять о нравственности и сострадании работника скотобойни.
  12. fenix57 5 июня 2013 10:09
    Цитата: Просто Василич
    В самом начале, год назад, опрос задумывался как хорошая платформа для получения общего мнения. Имея общий знаменатель, можно гораздо конструктивнее обмениваться личными мнениями.

    Так ведь и для получения ОБЩЕГО нужно частное узнать, и после этого еще раз на "ветке"... Ох,где-то прочитал..ага::вор на дураке едет и предателем погоняет".Так.
    Аноним...
    fenix57
  13. huut 5 июня 2013 10:54
    Картинка к статье уже задаёт тон опросу. "Раньше были люди, а теперь вот - мимику Путина сфоткали, чиста паржать."

    Тут все историки что ли? Прошлым живут, а на настоящее гадят.
  14. Dante 5 июня 2013 11:44
    Ну любое исследование общественного мнения начинается всё же не с полевого этапа, а с программы исследования, где описывается аргументация, предмет/объект и задачи исследования, основные и рабочие гипотезы, находящиеся в прямой зависимости от задач и прямо влияющих на инструментарий (анкету). Это важный этап, позволяющий сформировать теорию исследования. Именно от него будет зависеть, насколько результаты опроса будут соответствовать заявленным целям (валидность). Программа исследования в свою очередь будет задавать шкалу полученных результатов, т.е. значение которое будет придаваться переменным с помощью ответов респондентов, в том числе и нравственным характеристикам.

    Кроме того у меня следующий вопрос: почему помимо страны проживания и возраста, не учесть гендерный признак (ведь на сайте Военного обозрения есть и представительницы прекрасного пола), а также социальное положение (хотя бы уровень образования и род деятельности). Это бы позволило представить полученные результаты как выборку - некий срез общественного мнения, а затем и установить её репрезентативность, т.е. насколько в процентном соотношении посетители данного сайта отображают мнение народов России и стран СНГ? Без этого данный опрос будет представлять собой лишь оценку некой группы лиц и не более. Предъявить результаты опроса по такому исследованию, как ультиматум общества власти, нельзя, т.к. непонятно в каком соотношении посетители сайта Военное обозрение находятся по отношению к остальному населению, какому социальному классу они соответствуют. Таким образом мы получим абсолютно в пустую проделанную работу, как исследователя, так и респондентов, которые тратят на это своё время.

    И хотя задумка, проведения такого опроса, вполне актуальна и своевременна, а при наличии ранее проведённого опроса, позволит построить линии прогрессии или регрессии, но проводить опрос необходимо методологически правильно. Учебник Мангейма и Рича вам в помощь. (Если стесняетесь западных учёных, то можете воспользоваться учебником Поповой О.В. - Политический анализ и прогнозирование или Алтуняном А.Г. - Анализ политических текстов, на крайний случай есть Ахременко А.С. - Политический анализ и прогнозирование)
  15. huut 5 июня 2013 12:36
    Цитата: Dante
    учебником Поповой О.В. - Политический анализ и прогнозирование или Алтуняном А.Г. - Анализ политических текстов, на крайний случай есть Ахременко А.С. - Политический анализ и прогнозирование


    Из статьи:
    «Эх! Хорошо пошла!»
    форумчане «приняли на грудь»
    «Хорошо пошел! Наливай по второму!»
    Сейчас самое время «налить по второму»

    Эти фамилии стыкуются с таким алкогольным антуражем?)) Просто опрос, просто так. Анализ и прогнозирование это другое.
    1. Dante 5 июня 2013 14:39
      Просто так, ну тогда понятно. Вздрогнем!
  16. pinecone 5 июня 2013 13:08
    ]
    Цитата: Просто Василич
    pinecone: Поясните, пожалуйста, цель мероприятия.

    На сайте регулярно и часто возникает полемика относительно политических фигур наших лидеров. Полемика ведется на уровне обмена личными мнениями и, зачастую, каждый остается при своем.

    В самом начале, год назад, опрос задумывался как хорошая платформа для получения общего мнения. Имея общий знаменатель, можно гораздо конструктивнее обмениваться личными мнениями.


    Без всяких опросов, весь портал представляет собой отличную платформу для съёма полезной информации. Тем не менее, позвольте задать Вам ещё два вопроса:
    !.Как он высчитывается, этот "общий знаменатель", что там умножается и делится, для получения (кем?) "общего мнения", которое, в сущности, никогда общим и не бывает.
    2. Будут ли участники форума иметь возможность хотя бы поглядеть на общий знаменатель, и если да, то каким образом он поможет нам "гораздо конструктивнее обмениваться личными мнениями".
    pinecone
  17. Vtel 5 июня 2013 13:52
    Куды результаты пойдут у Кремль или забугор? Народ интересуется, но не беснуется.
    Vtel
  18. лексей 5 июня 2013 18:26
    Контрафакт как был так и есть.после 2-х рюмок 3-я может уже и не понадобится.Элита на вискаре и винах)-че с нее взять?-чуждый элемент)
    Самогонка это яд.Эх...(1-я)Это дело надо изучать.Вред народному хозяйству.Эх...(2-я)Не умеешь обращатся с аппаратом не лезь..эх третья пошла! laughing
    лексей
  19. DarkHeir 6 июня 2013 15:11
    Кто-нибудь заметил что Путин очень похож на Ленина???
    DarkHeir
    1. KonstantM 9 июня 2013 11:23
      Цитата: DarkHeir
      Кто-нибудь заметил что Путин очень похож на Ленина???

      Или на оборот... laughing
      1. Evgenij. 10 ноября 2013 18:32
        не похож. у того мордень острая
        Evgenij.
  20. kelevra 12 декабря 2013 23:24
    Неужели сложно поучаствовать в опоросе?!
    kelevra

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня