Заморозки в российской экономике затягиваются

5 999 105
Заморозки в российской экономике затягиваются


Российская экономика в 2026 году живёт в состоянии, которое трудно описать одним словом. Заводы сбавляют обороты — добыча падает, гражданское машиностроение уходит в минус, инвестиции сжимаются двузначными темпами. А розничные продажи при этом растут, и тянет экономику вперёд уже не производство, а потребитель, спешащий потратить деньги, пока рубль крепок, а товары не подорожали. Это не крах и не бум, а что-то третье — и разобраться в этом «третьем» стоит по цифрам, а не по лозунгам.



Цифры и факты


Начать стоит с промышленности. Добывающие отрасли с начала года демонстрируют снижение на 0,9%, причём спад продолжается практически во всех регионах, за исключением Ямала. Обрабатывающая промышленность формально показывает символический плюс в 0,5%, но этот рост целиком обеспечен оборонным сектором.

Если исключить военное производство и посмотреть на гражданские отрасли не в абстрактных индексах, а в физических показателях — тоннах, кубометрах, штуках, — картина становится однозначно негативной: экскаваторы — падение более чем на 30%, металлорежущие станки — минус 10%, производство грузовых вагонов — минус 27% год к году. Строительные материалы и химическая промышленность (за исключением удобрений и нефтехимии) — везде минус или околонулевые значения.

Инвестиционный кризис в России 2026 года запустил опасный замкнутый круг в экономике. Из-за того, что предприятия резко сократили расходы на развитие (в первом квартале инвестиции упали на 14%, а за полугодие — на 10%), производители тяжёлой техники и оборудования остались без покупателей. Заводам стало некому продавать станки и экскаваторы, из-за чего их производство начало неизбежно сокращаться. Быстро выйти из этой ловушки взаимного падения спроса и производства в краткосрочной перспективе практически невозможно.


Отдельного анализа заслуживает ситуация с ударами по нефтеперерабатывающим заводам. Статистика указывает на снижение производства бензина примерно на 20%, а от установленной мощности заводов падение может достигать 40%. Наиболее пострадавшие регионы — Самарская, Брянская, Рязанская области, на грани — Ярославская: именно там наблюдается наихудшая динамика обрабатывающей промышленности.

Несмотря на падение объёмов производства, российский нефтегазовый сектор в первом полугодии 2026 года демонстрирует парадоксальный рост доходов благодаря масштабным выплатам из федерального бюджета по системе топливного демпфера и высоким мировым ценам на нефть. Демпферный механизм компенсирует компаниям разницу между сдерживаемыми внутренними и резко выросшими международными ценами на топливо, что позволило переломить негативный тренд 2025 года (когда налог на прибыль упал на 10%) и обеспечить рост корпоративной прибыли на 7–8%.

Основными бенефициарами этой ситуации стали ключевые нефтедобывающие регионы (ХМАО, ЯНАО, НАО, Красноярский край), а также Москва и Санкт-Петербург как центры концентрации налогов «Роснефти» и «Газпромнефти». Однако на местах этот скрытый субсидиарный механизм привел к глубокому кризису розничного рынка: в регионах присутствия крупных холдингов жёсткое регулирование удерживает цены в пределах 70–80 рублей за литр, провоцируя многокилометровые очереди и дефицит, в то время как в удалённых субъектах вроде Тывы, где из-за отсутствия продуктопроводов и малого спроса работают только независимые АЗС, стоимость литра бензина из-за дорогой логистики автоцистернами взлетела до 120–125 рублей.

Аграрному сектору России в 2026 году очень непросто. Ключевой тезис: проблема сельского хозяйства заключается не в дефиците дизельного топлива, как это иногда преподносится, а в катастрофическом падении экспортных возможностей. Россия традиционно экспортирует более половины произведённого зерна и свыше 60% растительных масел, а Азово-Черноморский бассейн — ключевой логистический узел для аграрного экспорта — оказался практически закрыт для сельскохозяйственных поставок. Это создало избыток продукции на внутреннем рынке при невозможности реализовать её за рубежом с прибылью.

Себестоимость производства зерна составляет 10-11 тысяч рублей за тонну, при этом значительная часть производителей продаёт продукцию на грани рентабельности или в убыток, а элеваторных ёмкостей не хватает. При этом дизельное топливо в реальности доступно: рост цен на него составил лишь незначительную часть от общих издержек аграриев. Сейчас говорить о критическом дефиците солярки было бы преувеличением, поскольку значительная часть дизеля традиционно шла именно на экспорт, а внутренний рынок продолжает функционировать.

Россия физически самодостаточна по большинству базовых продуктов — избыток зерна, подсолнечного масла, куриного мяса и свинины. Дефицит наблюдается по молоку и по говядине, которую по-прежнему выгодно закупать в Аргентине, Бразилии и Парагвае — даже с учётом морской транспортировки экстенсивное пастбищное скотоводство там обходится дешевле, чем интенсивное производство в российских условиях. Таким образом, ожидать резкого продовольственного шока не следует — коррекция цен будет избирательной и точечной, но не системной.

Кому жить хорошо


Сейчас в экономике сложился парадокс: заводы замедляют работу, но люди тратят в магазинах всё больше денег. Обычно промышленный спад заставляет экономить, но сейчас доступные кредиты и снижение ставок по вкладам заставили людей забрать деньги из банков и понести их к кассам. Временное укрепление рубля сдержало цены на импорт, и покупатели решили закупиться, пока товары снова не подорожали.


В итоге общие розничные продажи выросли на 5%. Поскольку объём потребления еды ограничен (рост всего 3%), весь основной удар пришёлся на непродовольственный сектор — электронику, одежду и бытовую технику, где продажи подскочили сразу на 7%. Экономику сейчас тянет вперёд не производство, а небольшой потребительский бум.

Однако уже к августу 2026 года опережающие индикаторы SberIndex показывают, что этот всплеск начинает угасать. Причина фундаментальна: реальные доходы населения в первом полугодии выросли лишь на 1,2%, после трёх лет роста на 7–8% ежегодно. Это чёткий сигнал о завершении «гонки зарплат»: если номинальный рост зарплат в июле составлял около 8-9%, то за вычетом инфляции остаётся лишь 3-4%.

Крайне важная деталь: гонка зарплат никогда не касалась бюджетников и пенсионеров, чьи выплаты индексируются строго по средней инфляции, тогда как их персональная структура потребления — продукты, лекарства, коммунальные услуги — дорожает существенно быстрее среднего показателя. Гонка зарплат разворачивалась исключительно в частном секторе и в оборонно-промышленном комплексе.

В Москве зафиксирован загадочный феномен: зарплаты жителей выросли на 14-15%, хотя в столице сравнительно немного оборонных заводов, которые сейчас обеспечивают рост доходов в других регионах.

Секрет столичного богатства кроется не в станках, а в банковских вкладах и недвижимости. Доля доходов москвичей от их собственности выросла с 9% в 2024 году до 11% в 2025-м. Жители столицы держат у себя около 30% всех банковских депозитов страны. При этом, по свежим данным Центробанка за конец августа — начало сентября 2026 года, половина всех денег на вкладах в России принадлежит всего 1,2% сверхбогатых вкладчиков. Очевидно, что эти миллионеры живут не в провинции, а в Москве, и именно их колоссальные доходы от высоких процентов по вкладам и аренде взвинчивают среднюю статистику столичных зарплат.

Региональное неравенство и специфика функционирования российского рынка труда заслуживают отдельного пристального рассмотрения, поскольку именно здесь проявляются наиболее показательные механизмы адаптации экономики к кризисным условиям. Официальный уровень безработицы в июле 2026 года составил чуть более 2% — цифра, которая в обычных условиях была бы предметом гордости любого правительства, однако сейчас низкая безработица парадоксальным образом преподносится как системная проблема, препятствующая экономическому росту.

Реальный механизм регулирования рынка труда в России принципиально отличается от западной модели: регулирование происходит не через увольнения, а через сокращение трудовых издержек посредством неполной рабочей недели. Доля работников, переведённых на неполную занятость, начала расти с четвёртого квартала 2025 года и достигла 4,6% от общей списочной численности занятых на крупных и средних предприятиях — то есть примерно каждый 20-й работник в стране формально трудится неполный день.

Что касается дефицита рабочей силы, ключевая причина носит демографический характер: поколение 20-25-летних сегодня на треть малочисленнее поколения 35-40-летних — это структурная демографическая проблема, а не следствие мобилизации или эмиграции.

Настоящее и будущее


Бюджетная ситуация в регионах, на первый взгляд, кажется совсем удручающей. По данным за первое полугодие 2026 года, 65-67 регионов России отметились дефицитом бюджета. Критиками власти это преподносится как признак приближающегося краха. Однако сравнение с аналогичным периодом предыдущего года демонстрирует практически идентичную картину: год назад дефицит показывали 69 регионов, то есть принципиального ухудшения не произошло.

Причина дефицита кроется в сочетании двух факторов: сокращении федеральной помощи (темп их роста за полугодие составил ровно ноль, как и в прошлом году) и в снижении поступлений от налога на прибыль в металлургических регионах и регионах с высокой зависимостью от гражданского машиностроения.

При этом важно зафиксировать позитивную тенденцию: регионы демонстрируют признаки бюджетной дисциплины — доходы региональных бюджетов выросли на 8%, а расходы — только на 6%, то есть регионы начали жить по средствам, сокращая избыточные траты. Наиболее пострадавшими статьями стали расходы на дорожное строительство (минус 7%) и здравоохранение, которое второй год подряд находится в отрицательной зоне, что означает сокращение капитального строительства и ремонта медицинских учреждений, хотя не затрагивает напрямую заработные платы персонала.

В глобальном плане министр финансов Антон Силуанов прогнозирует, что нехватка денег в казне страны к концу 2026 года составит около 3% от всего объёма экономики (ВВП), что в денежном выражении равняется примерно 7 триллионам рублей. Хотя расходы государства сильно выросли, власти считают ситуацию полностью контролируемой. Если сравнивать с европейскими странами, эта цифра выглядит вполне умеренно — например, во Франции дефицит бюджета ощутимо выше и достигает 5,5% ВВП. Главный плюс текущего положения в том, что у России есть надёжные внутренние способы закрыть эту финансовую брешь без опасного печатания новых денег.

Правительство планирует перекрывать нехватку средств за счет крупных государственных банков. Для этого Минфин выпускает ценные бумаги — облигации федерального займа (ОФЗ), фактически занимая деньги у российских инвесторов под хороший процент. В свою очередь, Центробанк помогает госбанкам выкупать эти облигации с помощью операций РЕПО — то есть оперативно выдает им «живые» оборотные деньги под залог уже имеющихся активов. В итоге, благодаря круговороту капитала внутри страны и использованию накопленных ранее остатков бюджетных средств, государство способно удерживать баланс без риска для курса рубля и стабильности всей банковской сферы.

Итоговый вывод для понимания перспектив 2027 года заключается в фундаментальной неопределённости, зависящей от геополитического контекста. Если текущая ситуация продолжится без изменений, год будет как минимум не легче 2026-го, а возможно и тяжелее, поскольку сжатие инвестиций — процесс, чьи негативные последствия проявляются с задержкой в один-два года. Если спецоперация завершится победой России, оборонные заводы продолжат работать на полную мощность, а сельское хозяйство сможет восстановить экспорт своих товаров через морские порты. Однако при любом геополитическом исходе общая ситуация с инвестициями в промышленность останется тяжёлой. Большинство аналитиков сходятся во мнении, что из-за общей неопределённости грядущий 2027 год окажется столь же депрессивным и спад вложений в производство продлится ещё как минимум двенадцать месяцев.

История доказывает, что российское общество обладает уникальной способностью приспосабливаться к любым кризисам, поэтому текущие экономические трудности не приведут к социальной катастрофе.

Вместо протестов люди всегда включают проверенные временем защитные механизмы. Так, в 2014-2019 годах реальные доходы россиян упали на 6-8%, но общество спокойно адаптировалось, просто урезав свои расходы. Ещё более суровый экзамен страна выдержала в 1990-1995 годах, когда производство рухнуло почти наполовину, а зарплаты задерживали по полгода.

На фоне тех потрясений нынешняя ситуация не выглядит апокалиптической. Сейчас в России идёт не крах, а медленная, растянутая во времени перестройка экономики. Общество гарантированно переживёт её с помощью привычных инструментов: жёсткой экономии, поиска подработок и отказа от дорогих импортных товаров в пользу самого необходимого. Терпение и гибкость населения в очередной раз станут главным амортизатором для всей страны.
105 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    28 сентября 2026 04:51
    Да да да, очередная перестройка экономики. Краха экономики страны не будет. А вот мой крах экономики кажется скоро произойдет. Гонка зарплат звучит сильно, особенно когда твоя гонка закончилась еще где то на пути на стартовую линию, и саму гонку ты наблюдаешь исключительно с трибуны. Да там пытаются индексировать ЗП на всякие там 4%, и со всеми надбавками получается 2-2,5 тыс рублей. Это видимо огромные деньги которые должны компенсировать мне инфляцию, выросший более чем на 20 рублей бензин, НДС 22 %, и тарифы ЖКХ которые уже год уже поднимают на четверть (прямо добрая традиция). Немного еще спасали маркетплейсы, потому что что то купить в магазине я уже не могу себе позволить. Но и эту лазейку закрывают. Нового года я жду с ужасом, у меня появляются смутные сомнения что дебит с кредитом я просто не смогу свести, и меня ждет крах. Мои расходы растут как снежный ком, а урезать их мне скоро банально будет негде. А доходы поднять тоже проблематично, деньги как то на деревьях не растут......
    1. +1
      28 сентября 2026 06:24
      Отчасти нечто похожее, изложенное в статье, происходило с Алисой в стране чудес
      -Мне бы такое зрение! — заметил Король с завистью. — Да ещё на таком расстоянии! А я против солнца и настоящих-то людей с трудом различаю.
      Серьёзное отношение к чему бы то ни было в этом мире является роковой ошибкой. — А жизнь — это серьёзно? — О да, жизнь — это серьёзно! Но не очень.
      Когда дорога представляет собой загадку, попробуй шагать наобум. Несись по ветру!
    2. +6
      28 сентября 2026 09:08
      ЖКХ которые уже год уже поднимают на четверть (прямо добрая традиция)

      По поводу ЖКХ. У нас в правительстве считают что рост тарифов ЖКХ отстает от инфляции.
      https://dzen.ru/a/arYcKa5MNHd0CRdj
      Сюды. Или что то не то и инфляцией, ее неправильно считают, или как то неправильно считают рост тарифов ЖКХ. А в принципе выборы прошли, теперь все можно!
    3. +4
      28 сентября 2026 10:18
      Цитата: turembo
      Нового года я жду с ужасом, у меня появляются смутные сомнения что дебит с кредитом я просто не смогу свести
      Я понимаю ваши стенания по поводу тяжелой жизни, которые выглядят , как накопленные эмоции , выброшенные в пустое пространство. Я так понимаю ,это единственный доступный способ недовольства , ваш защитный механизм.
      российское общество обладает уникальной способностью приспосабливаться к любым кризисам, поэтому текущие экономические трудности не приведут к социальной катастрофе. Вместо протестов люди всегда включают проверенные временем защитные механизмы
      Государство сделало все , что бы упредить публичные протесты. Я уверен , что возможные публичные недовольства будут упреждены формулировками : Ковидные ограничения , «не отражают реальности», «вводят в заблуждение» или сформулированы двусмысленно. , угроза терактов или атак беспилотников. "Свинья "грязь найдет.
    4. +2
      28 сентября 2026 11:34
      Немного еще спасали маркетплейсы, потому что что то купить в магазине я уже не могу себе позволить. Но и эту лазейку закрывают.

      да, это точное объяснение ударов по Вайлдберрис и Озону
      1. +1
        28 сентября 2026 14:01
        Цитата: Дедок
        да, это точное объяснение ударов по Вайлдберрис и Озону

        Вы сейчас про физические удары БПЛА или про НДС 22% на зарубежные покупки?
    5. +1
      29 сентября 2026 20:52
      Это не крах и не бум, а что-то третье — и разобраться в этом «третьем» стоит по цифрам, а не по лозунгам.

      Мои расходы растут как снежный ком, а урезать их мне скоро банально будет негде

      "Благодарим" за наше светлое будущее ненашего светлоликого кормчего(от вида которого уже тошнит) и его команды, усилиями которых мы идем на дно, усилия которых направлены на разрушение России и уничтожение его граждан...
      Благодаря его действиям и бездействию началось СВО, в результате которого гибнут наши граждане, в том числе мой племянник, которого насильно отправили на СВО, которому и не было даже 19ти...
  2. +21
    28 сентября 2026 05:01
    Россия ещё раз, чуть больше века спустя, доказывает, что сословное по сути и капиталистическое по экономике государство не способно адекватно мобилизовать и перенаправлять ресурсы для быстрой победы на поле боя и скорейшего восстановления.
    1. +5
      28 сентября 2026 10:52
      Цитата: Юрась_Беларусь
      сословное по сути и капиталистическое по экономике государство

      я читал что буржуа яростно противостояли сословному обществу. Но у нас все это сплели в единое целое, взяв худшее. Ведь новоявленные бояре и графья что-то не воюют, а капиталисты заводы не строят и инновации не внедряют request
      1. 0
        28 сентября 2026 11:27
        Сословия не мешают буржуа если они сами становятся частью высших сословий. Пример - Великобритания. Именно оттуда и пошло массовое слияние беднеющих аристократов и богатеющих буржуа - так называемое обуржуазившееся дворянство. Потом по пути такого слияния пошла и наполеоновская Франция, но там республика и поэтому официально сословий нет.
        1. +3
          28 сентября 2026 11:38
          Но что-то не похоже чтоб наши обуржуазившиеся дворяне строили империю, над которой не будет заходить солнце what
  3. osp
    +3
    28 сентября 2026 05:12
    Что касается производства экскаваторов, то в постсоветской России оно и вовсе носило остаточный характер.
    Оно было весьма своеобразным - на большие стройки вроде БАМа , крупное промышленное строительство и разработку полезных ископаемых.
    Что в новой России сильно сократилось и спрос на землеройную технику сильно упал.
    Заводы в Коврове , Костроме , Воронеже и Донецке (под Ростовом) специализировались как-раз на такой технике - тяжелые машины.
    Притом Кострома (это 51-серия) и вовсе делала тяжелые гусеничные экскаваторы с механическим приводом.
    Их использовали на строительстве железных дорог и в карьерах. В современное время они стали весьма ограниченно применяться - забивание свай.
    Указанные выше заводы давно перестали существовать. Возможно ремонт и единичные производства сохранились на их площадках.
    Выйти на востребованную ныне продукцию (5-15 тонн вес, для малоэтажного строительства) они так и не смогли - их руководство не работало в этом направлении.
    Один из лучших заводов СССР выпускавший востребованную везде пневмоколесную 20-тонную модель повышенной проходимости ЭО-4321 остался в Киеве и в независимой Украине перестал существовать.
    В советские годы "Красный Экскаватор" , потом "Атек".
    Попытки воронежских и тверских конструкторов клонировать "Киевлянина" предпринимались неоднократно - толком ничего не вышло.
    Фактически в России осталось только пара полноценных экскаваторных заводов - Иваново (Кранэкс) и Тверь (бывший ТВЭКС).
    Притом продукция из Иваново опять такие огромные гусеничные экскаваторы болотного типа подходящие для крупных строек и карьеров.
    А завод в Твери попав под санкции (за военный экскаватор ЕА-17) без импортных деталей может нынче выпускать только ... ЕК-14 и ЕК-18! И то с минскими дизелями.
    Конструктивно эта техника берет начало еще от советского "Калининца".
    Но спрос на них есть только от предприятий коммунального хозяйства.
    Для больших объектов они слабые (есть из Иваново) , для малоэтажного строительства избыточны.
    ЕК-8 более подходящий был из Твери, но без британского двигателя он давно выбыл с производства.
    Челябинский (это ЧТЗ) ЭО-112 массой под 6 тонн это ближе к теме, но из-за санкций его производство свернуто.
    Ленинградский экскаваторный (он же Барс, он же Ленстройробот) в последние годы жизни делал одноименный малый погрузчик. Тоже давно перестал существовать.
    Уралвагонзавод давно разрабатывал и экскаваторы и другую тяжелую технику. Но она не производится там вероятно из-за низкого спроса и дефицита мощностей.
  4. +5
    28 сентября 2026 05:24
    В прошлом веке в Литературной газете был раздел "Если бы я был Директором". Если бы я был Директором,я бы заморозил коммунальные платы на десяток лет.Так всегда делали в трудные годы.С малого бизнеса,особенно сельского,я бы брал налоги только на на третий год.Это бы удешивило продовольственные товары.Главное,поддержать настроение народа.
    1. osp
      +4
      28 сентября 2026 05:41
      Допустим бы на 2 года заморозили коммунальные платежи.
      А я будучи директором Водоканала или Теплосети просто не смогу без роста этих платежей обеспечивать работу организации.
      Которая и так держится во многом за счет людей пенсионного возраста.
      Молодежь не идет работать за 35-40 тысяч рублей ковыряться по пояс в грязи.
      Денег на обновление фондов нет.
      Денег на замену труб почти не хватает.
      Организация не по одному разу банкрот и ее функционирование идет во многом за счет бюджетных дотаций.
      И она не частная - она МУП, то есть местными органами власти созданная.
      Денег с повышения тарифов с трудом хватает на оплату труда оставшихся рабочих, за расчеты электроэнергии и газа.
      Если замораживать тарифы на услуги таких организаций - значит им лезть в бюджетные дотации или даже в кредиты.
      Просто чтобы осуществлять функционирование.
      Не модернизацию, а просто поддержку.
      На фоне абсолютного мирового рекорда во владению квартирами - более 95% в частной собственности.
      Так нигде нет.
      Что государство больше 30 лет разрешает бесплатно приватизировать, а выясняется что большинство собственников не может эту собственность содержать физически.
      1. +4
        28 сентября 2026 07:27
        Константин. Ваша озабоченность понятна.Но задайте вопрос,как в советское время удавалось сдерживать цены на коммунальные услуги.При этом вся электрическая,газовая проводка были бесплатными.И ливневки работали.А сейчас их замуровали.Ведь все уже давно приходит в негодность.За что платим?
        1. -1
          28 сентября 2026 14:43
          Цитата: Николай Малюгин
          газовая проводка

          В 1986 всего 6% сельских населенных пунктов СССр было обеспечено газом - и это с учётом балконного газа тоже.
          План по газификации выполнялся всего на 2-3 % от запланированного на год.
          Есть Постановление от 1986 года разгромной по вялым темпам газификации страны...
      2. +10
        28 сентября 2026 07:39
        Константин предлагаю вам для полного понимания самому провести этакую познавательную экскурсию - посетите ближайший к вам офис Водоканала, Газпрома или энергетиков, загляните в кабинеты и не забудьте посетить служебные автопарковки. А потом попробуйте себе ответить честно на вопрос - где взять деньги при таких расходах на содержание управленческой структуры на з/п работяг, на замену каких то там труб и т.д.?
        1. osp
          0
          28 сентября 2026 14:33
          Посещал не раз.
          Там практически ничего от этих служебных автопарков не осталось.
          Везде конкурсные управляющие распродавали то что было чтобы долгами рассчитаться.
          Все очень непросто.
          Полно оборудования старого с низким КПД.
        2. +1
          28 сентября 2026 14:55
          Коллега, расскажите мне что же мы увидим в кабинетах и на парковках сетевых организаций? Для понимания - я в свое время отработал 4 года в теплосетевой Екатеринбурга. Она у нас кстати частная (муниципальная умерла лет 10 назад, отдали частникам)- и генерация в виде ТЭЦ и сами тепловые сети. Так вот, у «Т плюс» в Свердловской области 3500+ сотрудников и если не брать +- 100 человек прям совсем большого руководства, то богатых вы тут не найдёте, дорогих машин тоже. Если взять служебные машины (легковые) - 10-15+ летние Тойоты (в большинстве своём докрымские еще)… если взять ЗП - низ рынка среди сферы, ЗП в подрядных организациях или у застройщиков в 1,5-2 раза выше. Если взять отчетность - чистая прибыль компании 7,5 млрд, порядка 10-12% от оборотки, что ниже банковских процентов…
          С городским водоканалом ситуация схожая (часто пересекаюсь по работе).
          Газпром обсуждать не могу, ничего про них не знаю, да и у нас в области они фактически рудимент.
          ЗЫ: ЖКХ вообще низкомаржинальный вид деятельности (за исключением управляющих компаний, но они и немного другим занимаются), при весьма больших вложениях и сложности эксплуатации…
          1. osp
            0
            28 сентября 2026 17:25
            Газпромгазораспределение что обслуживают регионы и внутренний рынок газа не имеют отношение к муниципалитетам и местным органам власти.
            Их начальство в сначала в областном центре, дальше в Москве.
            У них своя структура и финансирование. Частично на предприятиях обслуживание.
            Новую технику покупают (экскаваторы, манипуляторы и прочее) - деньги есть.
            И да, не забывайте что в России много ТЭЦ с низкими параметрами пара действует.
            Там малый КПД, угольные еще и золоотвалы образуют с огромными вредом для экологии и большими тратами на рекультивацию.
            Котельные старые тоже самое.
            Там только метрологическая проверка приборного оборудования (его очень много) стоит немалых денег и проводить ее надо регулярно.
            Что касается управляющих компаний (а есть и МУП) , то там огромные долги по коммунальным платежам населения.
            А по общедомовым счетчикам идет 100% оплата , в том числе и калорий тепла.
            То что не платят другие раскидывают на тех, кто честно платит на пределе возможностей.
            И такой системы как у нас нет нигде в мире.
            Канада, Скандинавия и даже Аляска вообще не знали центрального отопления никогда.
            1. +1
              29 сентября 2026 06:19
              И такой системы как у нас нет нигде в мире.
              Канада, Скандинавия и даже Аляска вообще не знали центрального отопления никогда.

              А что у них был когда-то социализм? Наша система ЖКХ создана в другой стране и под другие экономические условия, где базовой целью была не прибыль, а удовлетворение базовых потребностей подавляющей части народонаселения и каким образом эта цель будет достигнута партии и правительству было глубоко наплевать. Удастся в ходе выполнения поставленной задачи сэкономить средства - здорово, не удастся - ну и ладно. Это нас сейчас приучили считать каждый литр воды, каждую гикокалорию, а в Союзе этого не было (единственное исключение - электороэнергия, да и потому что она в первую очередь требовалась для крупного производства).
            2. 0
              30 сентября 2026 14:52
              Газпромгазораспределение что обслуживают регионы и внутренний рынок газа не имеют отношение к муниципалитетам и местным органам власти.
              Их начальство в сначала в областном центре, дальше в Москве.
              У них своя структура и финансирование.

              сразу вспоминается "клан Арашуковых", их достаток, уважение в обществе...
              на какие средства, хочется спросить?
              и таких арашуковых по стране можно набрать как грибов в лукошко...
          2. +1
            29 сентября 2026 06:49
            Так вот, у «Т плюс» в Свердловской области 3500+ сотрудников и если не брать +- 100 человек прям совсем большого руководства, то богатых вы тут не найдёте, дорогих машин тоже

            У хозяина ПАО «Т Плюс» Виктора Вексельберга я дорогих машин тоже не обнаружу? Прям точно-точно? И вообще если генерация настолько убыточна, почему он от неё не откажется? Или может быть все-таки ситуация не столь плачевная, как нам это пытаются доказать?
            1. +1
              29 сентября 2026 09:30
              Вы немного путаете… я вам пытаюсь объяснить, что сами сетевые организации не являются сверхдоходными! Понятно, что Вексельбергу на жизнь даже тех 5 млрд прибыли что дает свердловский филиал (7 бухгалтерская прибыль - 2 млрд за должность граждан, оф данные) вероятно хватит, но 5 млрд прибыли при обороте 80+ для нашей страны сущие копейки. Я прекрасно понимаю, как это 5 млрд получаются - часто оптимизацией расходов и назначением срока службы, и еще я прекрасно понимаю чем вам не нравится в целом наличие у таких компаний прибыли, но вы по неизвестной причине тоже не хотите жить на МРОТ. И да, я не говорил про генерацию, я говорил про именно сетевые организации, хотя генерация тоже не слишком прибыльна.
              вообще львиная доля проблем ЖКХ (по крайней мере в теплоснабжении, платёж за которое является наибольшей частью платежей) у нас происходит из единственной проблемы -централизованной системы отопления, доставшейся нам со времён союза. Беда в том, что руководство прошлого государства решило сэкономить и параллельно решить сразу 2 проблемы. Чуть снизить КПД электростанций, но зато обеспечить теплоснабжение граждан с одной стороны и параллельно с этим решить проблемы «утилизации» тепла на Электростанциях (если кратко - чем больше разница пиковой температуры пара в турбине и температуры воды на входе в котёл, тем выше КПД).
              Но это породило другую проблему - из-за более низкого КПД по сравнению с иностранными станциями (а тут еще наслаивается проблема отставания советской промышленности в энергетической сфере, СССР так и не смог в сверхкритику) у нас выше энергоемкость остальной экономики, а значит ниже эффективность и выше себестоимость всей производимой продукции, дак еще и центральные тепловые сети получились сложными и дорогими. Скажу как энергетик в жилищном строительстве- на сегодня строительство крышной котельной как индивидуального источника тепла на дом выходит соизмеримо (а при крупной застройке целыми кварталами даже дешевле) по стоимости с подключением от центральных сетей, при том факте, что ещё и платёж за тепло у жильца будет ниже!
              1. +1
                29 сентября 2026 10:25
                вообще львиная доля проблем ЖКХ у нас происходит из единственной проблемы - централизованной системы отопления, доставшейся нам со времён союза

                Опять Ленин бомбы заложил, да? (сарказм, если что) А вообще я тут уже выше писал, но наша система ЖКХ создана для другой страны, с другой экономикой и целями несколько отличными от извлечения прибыли. Поэтому все попытки вслед за Чубайсом поставить её на рыночные рельсы заканчиваются пшиком. Другой момент, что брать на себя этот актив государство тоже не сильно-то хочет, ведь оно государство сейчас такой же капиталистический субъект, а потому предпочитает чтобы ему были все должны, а ему за это ничего не было.
                «утилизации» тепла на Электростанциях

                Я вам страшный тайна скажу, но далеко не все ТЭЦ в принципе производят электричество, некоторые работают конкретно на выработку тепла, в то время как производство электричества для них скорее является опцией на "экстренный случай". Так например, реализовано у меня в городе. Безусловно, электричество наша городская ТЭЦ вырабатывать может, но во-первых, потребителям его все равно не хватит, во-вторых, зачем расходовать ресурс агрегатов, когда покупная электроэнергия с Саяно-Шушенской ГЭС все равно оказывается дешевле? Причем такой порядок вещей был практически всегда. Поэтому конкретно у нас ТЭЦ построена, чтобы отапливать город, а возможность по производству электроэнергии для неё скорее факультатив. Допускаю, что так происходит не везде, но и каким-то уникальным случаем пример моего города тоже едва ли является. Тезис же про "ниже эффективность и выше себестоимость всей производимой продукции" я слышу постоянно, но почему-то лично мне представляется, что это сходни выражению "плохому танцору всегда что-то мешает". Почему? До потому, что некоторым странам быть успешными не мешает даже полное отсутствие ресурсной базы как таковой, а мы, тем временем все еще ищем причины почему у нас не получается. Запомните: если пациент хочет жить - медицина тут бессильна!
                1. +1
                  29 сентября 2026 15:00
                  Да причём тут бомбу заложили? Советы в тот момент решали свои проблемы, а именно неспособность экономики обеспечить всех жильем с индивидуальной системой отопления и одновременную необходимость массового строительства энергетики. Отсюда и пришли к МКД (кстати схожая ситуация скажем в Нью-Йорке, только отопление у них вообще паровое! В лос-Анджелесе, в бедных районах где МКД, вероятно тоже было бы центральное отопление, но там и так тепло). Проблема в том, что позже от этой системы не ушли, она уже слишком стала большой и неповоротливой. И выкинуть жалко/дорого и обслуживать сложно/дорого. Так что тут не вопрос другой системы, так исторически сложилось и сейчас уже ничего не сделать (по крайней мере быстро).
                  Касательно секретов - спасибо, не надо, я сам энергетик по образованию, прекрасно все это знаю.
                  Касательно вашего случая - электростанции всегда вырабатывают в первую очередь электроэнергию, тепло вторично, просто иногда доля тепла повыше и тогда она ТЭЦ (теплоэлектроцентраль), а иногда пониже и тогда ГРЭС (в советское время расшифровывали как «государственная районная электростанция», теперь как «главная районная электростанция»). Электроэнергия с ГЭС (гидроэлектростанцию) всегда дороже, как минимум за счет первоначальных затрат, потому на сегодня это направление энергетики можно сказать отмирает. Да, существуют случаи когда иначе никак (обычно когда требуется огромные мощности, из-за логистики ГРЭС не обойтись, а атомная по тем или иным причинам невозможна), так Китай недавно ввел ГЭС, но больше не планирует, ибо это не просто годы, это десятилетия работы с не ясными по строительству последствиями для экологии и природы, не говоря уже о сроках окупаемости и прочих экономических мероприятиях.
                  В вашем случае, вероятнее всего, потребление ЭЭ упало (к примеру промышленность «загнулась») и встал вопрос закрывать ГЭС или переводить ГРЭС в режим ТЭЦ. Так как жители в след за основными потребителями ЭЭ не последовали, выбрали 2 вариант.
                  А касательно эффективности - наша экономика потребляет примерно в 2,5-3 раза больше энергии для производства одной и той же продукции и связано это именно с отсутствием ресурсной базы, они банально не могут себе позволить быть столь расточительными. Как конкурировать в таких условиях? Правильно, никак.
                  ЗЫ: очень просто сидеть и рассуждать какие вокруг все идиоты и ничего не понимают, когда сам только поверхностно чего-то касаешься. По себе знаю, иногда такие мысли тоже посещают.
                  1. osp
                    0
                    29 сентября 2026 16:05
                    А Среднеуральскую ГРЭС итальянцы то в каком состоянии вернули ?
                    Лукойл теперь владелец станции. Я знаю от знакомых что людей они много выставили за ворота , Enel так пыталась экономить.
                    Рефтинскую вообще продали другой компании. Там с казахами по поставкам угля надо было договариваться.
                    А так да, основной порок нашего ЖКХ это центральное отопление.
                    Притом в старых панельных домах еще и огромные теплопотери.
                    Теплопотери и на теплотрассах.
                    Все это баснословных денег стоит в плане содержания и модернизации.
                  2. +1
                    30 сентября 2026 06:52
                    Касательно вашего случая - электростанции всегда вырабатывают в первую очередь электроэнергию, тепло вторично, просто иногда доля тепла повыше и тогда она ТЭЦ

                    Не угадали. У нас Теплоэлектороцнтраль начиналась вообще с котлов водогрейной котельной. Затем в начале 81-ом включили первый энергетический котел и турбоагрегат №1, сделали это, как водится, к дню рождения тогдашнего генерального секретаря, дорогого и уважаемого товарища Леонида Ильича Брежнева. Этот день энергетики сейчас празднуют как день рождения станции, но по факту предприятие начало свою работу ещё в 1976 году. В 85-ом (если память не изменяет) на пиковую мощность вышла Саяно-Шушенская ГЭС и необходимость в воспроизводстве собственной электроэнергии отпала. Уже после этого по инерции и в рамках выполнения технического задания был установлен последний паровой теплофикационный турбоагрегат № 3. В 90-ых годах ряд крупных промышленных предприятий города позакрывались, а тем что остались (таких тоже немало, хотя и объёмы их производства уже не такие как при Союзе) с головой хватает текущих электрических мощностей, так что необходимости гонять турбоагрегаты, наращивая собственную генерацию, нет. Так что сегодня главный профиль станции - теплофикация. По этому показателю станция выдает чуть меньше 1,5 тыс. Гкал/час тепловой энергии, при текущих потребностях города в 800-900 Гкал/час. Турбоагрегаты, конечно, периодически включают (на радость жителям близлежащих районов, в последние годы появившихся вокруг промышленной зоны), для проведения планового осмотра и обслуживания, но не более того. Один турбоагрегат даже перемаркировали, т.к. его мощность удалось увеличить на 15 МВТ, доведя общую установленную электрическую мощности станции до 445 МВТ, но все это, по сути, резервные возможности, т.к. повторюсь пар на турбоагрегаты подают всего пару раз в год под расход.
                    Электроэнергия с ГЭС (гидроэлектростанцию) всегда дороже, как минимум за счет первоначальных затрат, потому на сегодня это направление энергетики можно сказать отмирает.

                    Для наших ГЭС это неактуально, т.к. строили их всем в том же СССРе, поэтому все платежки по ним уже давно утратили актуальность, остаются только затраты на текущий/капитальный ремонт и обслуживание, но эти траты есть у любых объектов энергетической инфраструктуры.
                    это десятилетия работы с не ясными по строительству последствиями для экологии и природы

                    Ну уж если ГЭС для Вас не вполне экологично, то тогда что уж говорить про угольные и газовые ТЭЦ и ГРЭС lol

                    Я, прекрасно понимаю, что вы имели в виду локальные изменения климатической картины в рамках того водного бассейна, где стоит ГЭС, но в рамках общего техногенного влияния человека на природу, это будет пожалуй самый щедящий и бережный вариант, который мы вообще можем придумать на текущем этапе научного и технологического развития человечества как вида.
                    Как конкурировать в таких условиях? Правильно, никак

                    Придумать нечто такое, что нужно всем, но что производить можете только вы. Например, сканеры экстремального ультрафиолетового диапазона, подвинув на этом поприще нидерландскую ASML. Сложно? А никто не говорил, что в рамках капиталистической системы задача решается просто. В рамках социалистичекой системы, правда, тоже придется поднапрячься, но там работают немного иные механизмы, не столь радикальные.
                2. osp
                  -1
                  29 сентября 2026 16:16
                  Не забывайте что более 30 лет в стране шла массовая бесплатная приватизация квартир.
                  В собственность на них вогнали всех без исключения , в том числе малоимущих и маргиналов.
                  Но основной порок что значительная часть жилого фонда где были приватизированы квартиры вообще не предназначена для частного владения.
                  И тем более строгой экономии ресурсов там.
                  У таких домов низкая энергоэффективность, огромные эксплуатационные расходы.
                  Качественно на свои средства собственники не смогут их содержать и тем более модернизировать.
                  Особенно старые.
                  Да и юридических проволочек там еще таких...
          3. +2
            29 сентября 2026 07:30
            parma, если вы работали технарем, а не административным работником то не могли не заметить что все очень просто, общая тенденция такова - вместо поддержания/своевременного техобслуживания оборудования и его модернизации новоявленные "хозяева" делают дорогущие ремонты/строят для себя престижные офисы и т.д. В свое время 17-ть лет отработал в энергослужбе ПО "Ростсельмаш", из них 10-ть возглавлял бригаду которая занималась обслуживанием и ремонтом высоковольтного оборудования(6-110 КВ). И знаете очень был удивлен когда уже работая в другой сфере узнал, что со сменой хозяев бригада ремонта и обслуживания просто упразднена.
      3. 0
        28 сентября 2026 11:41
        Которая и так держится во многом за счет людей пенсионного возраста.
        Молодежь не идет работать за 35-40 тысяч рублей ковыряться по пояс в грязи.

        внешне - все так...
        но когда имеете доступ к "платежной ведомости", то появляются вопросы к тому почему для выполнения САМОЙ работы (за которую мы платим) - остается 35-40 тыс. рублей...
        1. +1
          28 сентября 2026 12:51
          Потому что есть согласные за такую мзду ковыряться в грязи и на морозе. Вот когда их не станет, тогда и зарплаты "чудесным" образом вырастут. И гастарбайтеры не спасут, они себе уже цену знают... Ну и централизованное отопление - это порочная практика. Доставшаяся в наследство от советских времён. Миникотельные, индивидуальное отопление более отвечают современным реалиям.
          1. osp
            0
            28 сентября 2026 14:36
            Тут полностью согласен!
            Есть эффективные ТСЖ что установили индивидуальные котельные или тепловые пункты с регулировкой.
            Колоссальная экономия.
            Их правление проводит тепловизионное обследование домов, выявляет теплопотери и устраняет их.
            Это современно.
            Не забывайте что полно ТЭЦ старых с низкими параметрами пара - там малый КПД и перевод топлива.
            Угольные сильно загрязняют окружающую среду золоотвалами - потом расходы на рекультивацию.
            1. 0
              29 сентября 2026 06:05
              Есть эффективные ТСЖ что установили индивидуальные котельные или тепловые пункты с регулировкой.

              Ой не рассказывайте сказки. Нам в прошлом году в рамках кап.ремонта насильно впиндюрили ИТП, хотя жильцы были против, тем паче что в региональном законодательстве даже не указана обязанность подрядчика его устанавливать (есть пункт про счетчики, про запорное оборудование, а про ИТП пункта нет, хотя прокурорские посчитали иначе заявив мол счетчики и ИТП - это одно и то же. Это к слову о качестве прокурорского надзора). Знаете какую экономию мы в итоге получили? Ноль. Как продолжали платить больше аналогичных домов в районе, так и продолжаем. А вот, что жильцы точно получили - это шум и вибрацию от работы насосного оборудования теплового пункта, а также плюс два десятка миллионов рублей долгов дома по кап.ремонту и когда их с нас начнут активно взымать, учитывая общую экономическую ситуацию в стране - это только вопрос времени
              Угольные сильно загрязняют окружающую среду золоотвалами - потом расходы на рекультивацию.

              При более-менее крупных ТЭЦ уже давно созданы производственные предприятия, осуществляющие выпуск тех же шлакоблоков. Конечно, золоотвалы от этого никуда не исчезли, но их объёмы хотя бы удается контролировать, попутно получая с них прибыль. А у нас в городе рядом с ТЭЦ развернут ещё и крупнейший на весь регион тепличный комплекс, также запитанный от станции, который в условиях Сибири позволяет осуществлять круглогодичное производство овощей для населения региона
      4. 0
        29 сентября 2026 21:08
        "Денег на обновление фондов нет. Денег на замену труб почти не хватает." - ну так "вы будучи директором" их не воруйте. У нас вон ФАС обнаружила переплату за ЖКХ под 50 миллиардов. Вот расскажите, куда " вы директор" эти деньги, помимо основных платежей, дели.
  5. osp
    +14
    28 сентября 2026 05:30
    Введи налоги на сверхдоходы и на роскошь состоятельных людей (это не олигархи но богатые) давно можно и нужно.
    Я не раз писал об этом.
    Но основная сложность что они практически все в Москве находятся.
    И эти , даже дополнительно взятые с них налоги потекут и так в бюджет богатой Москвы, а не в бюджет регионов. Или же их по регионам надо будет в виде дотаций раскидывать, что тоже не совсем нужно.
    Большинство доходных компаний как-раз таки зарегистрировано в Москве!
    Вот там надо смотреть где они ведут деятельность, где зарабатывают.
    Регистрировать их по месту осуществления деятельности - налоги туда.
    А этим московским топ-менеджерам аппетиты поубавить.
    1. +7
      28 сентября 2026 07:04
      Вы предлагаете сдать своих?
      1. -1
        28 сентября 2026 08:35
        Предлагаю расстрелять своих, к чертовой матери. что бы не мешали развитию.
        1. +1
          28 сентября 2026 09:50
          Своих здашь, чужие быстро подвинут.
    2. -3
      28 сентября 2026 07:52
      Цитата: osp
      Но основная сложность что они практически все в Москве находятся.
      И эти , даже дополнительно взятые с них налоги потекут и так в бюджет богатой Москвы, а не в бюджет регионов.

      Проблема легко решается принудительным переселением олигархов в Сибирь. Двойная выгода, и бюджет пополнят, и займутся полезным производительным трудом, наконец. fellow
      1. +4
        28 сентября 2026 09:38
        Цитата: mann
        Проблема легко решается принудительным переселением олигархов в Сибирь. Двойная выгода, и бюджет пополнят, и займутся полезным производительным трудом, наконец.

        при капитализме этого не будет, а другое не предвидится..
      2. +2
        28 сентября 2026 14:49
        Цитата: mann
        Проблема легко решается принудительным переселением олигархов в Сибирь.

        Давно подсчитано - налички хватит всего на 7 месяца выплаты пенсий, все остальное это недвижка, заводы, фабрики, яхты и прочее.
        Но даже прокрутив их через мясорубку и национализировав все - санкций не снять и торговлю ресурсами не увеличить.
        Так что заманчиво- но особого роста экономики не даст.
    3. +1
      28 сентября 2026 14:45
      Цитата: osp
      Регистрировать их по месту осуществления деятельности - налоги туда

      Ну допустим зарегистрируюсьГазпром в Ямале и? Куда там деньги расходовать - на полтора местных жителя??
    4. 0
      29 сентября 2026 10:13
      Саму ТЭЦ можно сделать современной, эффективной, на газу и со всей автоматикой. Тут затык в теплосетях, которым "сто лет в обед", протяжённость исчисляется десятками, а то и сотнями километров, а людей и мощностей обслуживать это хозяйство нет. Шум и вибрация вашего ИТП скорее всего от неправильных скоростей теплоносителя, ошибок проектирования и монтажа. Тут уже вам нужно требовать отчётности и проведения экспертизы. И ИТП не поможет вам сэкономить, если нет поквартирной регулировки тепла и вы отапливаете улицу.
  6. +6
    28 сентября 2026 06:29
    Большая часть населения поддержала Власть и подтвердила свой отказ на требование перемен, согласившись и далее стойко переносить все тяготы текущего времени. Это факт.
    А значит: "...Терпение и гибкость населения в очередной раз станут главным амортизатором для всей страны."
    Пока амортизатор не лопнет.
    1. +14
      28 сентября 2026 06:33
      Довольно сомнительный тезис насчет большинство и поддержало.. Если честно - ни фига в это не верится.
      1. +1
        28 сентября 2026 06:47
        Уважаемый, Павел.
        Согласен с Вами. Меня также терзают сомнения.
        Уже прошла неделя, но даже КПРФ не пытается публично оспаривать этот факт.
        Остаётся просто согласиться с выбором людей.
        1. +9
          28 сентября 2026 07:08
          Везде в соцсетях. на улицах. перед выборами все говорили, что не будут голосовать за правящую партию. Прошли выборы и опять все говорят, так не голосовали. Кпрф это Зюгнов его все устраивает, зачем он будет спорить.
          1. +2
            28 сентября 2026 07:53
            ...Кпрф это Зюгнов его все устраивает, зачем он будет спорить.

            Соглашусь.
            Зюганов любит быть властным хозяином в КПРФ.
            Зюганов с 1993 возглавляет КПРФ, а с 1994г. Фракцию КПРФ в Думе. 82 года, уходить никуда не собирается. В КПРФ это всех устраивает.
            Надежды на перемены я связываю только с ВОИНАМИ прошедшими СВО. Только они смогут объединить граждан России.
            1. +11
              28 сентября 2026 08:11
              Не смогут. Ибо вынужденны будут действовать в рамках существующей системы. А система - их сожрет и переварит на-раз. Либо подставят, либо замотают в бюрократических бумажках. Увы - сменой персоналий с системой бороться невозможно.
              1. +3
                28 сентября 2026 08:19
                Павел, я имел ввиду Воинов "не приглашенных во Власть".
                Тысячи ротных, сотни комбатов, за которыми пойдут их преданные бойцы, сплочённые братской воинской дружбой. Они должны стать движущей силой будущих перемен в России.
                1. +4
                  28 сентября 2026 09:44
                  Цитата: АА17
                  Павел, я имел ввиду Воинов "не приглашенных во Власть".
                  Тысячи ротных, сотни комбатов, за которыми пойдут их преданные бойцы, сплочённые братской воинской дружбой. Они должны стать движущей силой будущих перемен в России.

                  да уж.. и как Вы это видите? разъехалась вся рота по домам по всей РФ, за сотни и тысячи км, сдав оружие и занявшись семейными делами, остальные остались служить дальше.. и что они двинут и как? уже походу совсем надежды нет, раз в такое верите... максимум-создадут партию, которую тут же включат в пул к остальным, а кто не согласен- Росгвардия на месте..
                  1. 0
                    28 сентября 2026 10:11
                    ...создадут партию...


                    Да.
                    1. +1
                      28 сентября 2026 10:21
                      Цитата: АА17
                      Да.

                      и что? лидером станет неподконтрольный человек и начнет "качать" против власти? правду верите в это? даже если случится такое "вдруг" - то были уже такие, нынче кто где, но все больше не качают... намного больше вероятность, что такая партия будет работать в "тесной связке" с существующей.. КПРФ так то тоже вроде оппозиция, как и остальные, поэтому считаю такие надежды верой "во все хорошее"..
                2. 0
                  29 сентября 2026 06:54
                  Тысячи ротных, сотни комбатов, за которыми пойдут их преданные бойцы, сплочённые братской воинской дружбой. Они должны стать движущей силой будущих перемен в России.

                  Так было ужо. "Нас 25 тысяч, и мы идем разбираться, почему в стране бардак". Правда, не дошли...
            2. +5
              28 сентября 2026 10:21
              *Надежды на перемены я связываю только с ВОИНАМИ прошедшими СВО*.

              А они в *Едим Россию* идут, бренчат там медалями. Перед выборами в vk постов немало было с ними.
              Смотришь на них и думаешь--*да пошел ты*, ты один из......этих и отношение к тебе такое, как к ним.
              1. +8
                28 сентября 2026 10:29
                Цитата: seamen2
                А они в *Едим Россию* идут, бренчат там медалями. Перед выборами в vk постов немало было с ними.

                Многие отправились на СВО из-за корыстных целей, а некоторые так вообще с зон. Я бы не питал надежд на них...
            3. +3
              28 сентября 2026 14:17
              Цитата: АА17
              Надежды на перемены я связываю только с ВОИНАМИ прошедшими СВО.
              Скорее, не прошедшими, а пришедшими с СВО. Человек с ружьём... Такое впечатление, что ни в малой степени это некоторых пугает, особенно, после марша Пригожина. Тем не менее, на ЛБС возникают сомнения у людей, почему всё так на пятом году. Здесь воюем, там торгуем... К этому, если вспомнить, кто сделал из Украины анти-Россию и почему? Кто профукал все возможности 2014 года, и почему? Референдумы можно было затребовать по всей Украине, имея у себя Януковича и Азарова. Можно было ввести войска, которые и стянули к границе, к не готовым ВСУ и пророссийски настроенному юго-востоку, с "Русской весной". Почему, всё сделали по самому затратному и вредному для национальных интересов России и русского народа? Может потому, что всё сделано максимально в интересах олигархов, которые к 2026 году максимально зажирели? Человек с ружьём...
          2. +7
            28 сентября 2026 08:09
            Я считаю - власть совершила откровенную глупость, настолько нагло и беспардонно впихнув подавляющее большинство ЕР. Были бы умнее - наоборот снизили бы ей процент от прошлых показателей. Типа видите - мы понимаем, люди недовольны некоторыми нашими решениями, но - все равно ж у нас скажем 51 процент, то есть большинство? Будем исправляться!

            Думаю - это связано со жгучим желанием получить как можно больше бабла в свой карман от депутатских кресел... И не делиться с остальными провластными группировками. Ибо ежу понятно - никакой оппозиции у нас нет в помине.
            1. +1
              28 сентября 2026 09:15
              Как?
              По предварительным данным на 21 сентября после обработки 96,95 % протоколов, «Единая Россия» получила 57,83 % голосов по федеральному округу,

              С вики. У ЕР меньше 60% голосов
              "Единая Россия" займет в палате рекордные 349 из 450 мест (в 2021 году у нее было 324 мандата).

              350 мест из 450... ну где то 77%, во всяком случае конституционный барьер в 75% взят.
              Вопрос: как получив менее 60% голосов на выборах (по официальной версии) партия получила свыше 75% мест в госдуме?
              1. +2
                28 сентября 2026 10:49
                Цитата: Не_боец
                Вопрос: как получив менее 60% голосов на выборах (по официальной версии) партия получила свыше 75% мест в госдуме?

                По спискам избирается только половина, одномандатники от ЕР в большинство округов тоже победили.
            2. +1
              29 сентября 2026 08:24
              Были бы умнее - наоборот снизили бы ей процент от прошлых показателей. Типа видите - мы понимаем, люди недовольны некоторыми нашими решениями, но - все равно ж у нас скажем 51 процент, то есть большинство? Будем исправляться!

              Ну так Кириенко,при всем неуважении к этому деятелю, так и предлагал сделать. Уж чего чего, а в политической прозорливости Владиленовичу не откажешь. Но потом роль в организации и проведении электоральной процедуры перехватило второе управление, а там работать так тонко не привыкли, вот и получили то, что получили. Косвенно кстати вмешательство конторских подтверждается результатами той самой ЛДПР, которая несмотря на потерю вождя и заменой его продуктом, совсем не идентичному предшественнику, смогла набрать весьма приличный процент голосов. Я первые дни этому сильно удивлялся, но потом вспомнил, что у них в общефедеральном списке есть такие персонажи как Бут и Луговой и все встало на свои места.

              Однако справедливости ради нужно отметить, что у любых таких маневров, будь то резкое снижение количества представителей правящей партии в законодательном органе или, напротив, их необъяснимый рост всегда будут последствия. Или вы думаете, что Эллочка до последнего тянула в Думу справедлиовроссов, только из комплиментарности к Мировнову? Нет, там все намного сложнее. За каждой партией стоят своих финансово-экономические элиты. Отодвинь от возможности представлять свои интересы одних и получишь резкое усиление других. В условиях стареющей номенклатуры подобные перетрубации не сильно приветствуются, ибо повышают стартовые позиции потенциальных игроков, которые придут им на смену. Подобные же электоральные феномены как раз и приводят в перераспределению существующего пирога. Сейчас на это пошили под нажимом безопасников, но любое действие в политике как и в физике вызывает обратное противодействие. Понятно, что усиление Едра, в первую очередь, бьет по оппозиционным партиям, у которых за бортом оказались одни из самых известных их представителей (тут можно сказать: сами виноваты, ибо пытались встроиться в спущенную сверху модель), но вместе с местами в парламенте ЕР не досталось главного - реальных бенифициаров в лице экономических акторов своих оппонентов. Как итог, партия власти, безусловно, сможет "переварить" доставшиеся им активы, но это не принесет ей насыщения, ибо все это субпродукты, которые реальной сытости (спонсорских инвестиций и денежных средств от бизнеса) ей не принесут, ограничившись только средствами федерального бюджета (государство спонсирует партии, если кто-то не знал). Конечно, кто-то скажет что последнего может быть более чем достаточно, в то время как бизнесу ничто не мешает. плавно перетечь в стан победителей, только вот последний, уже понимает, что в ближайшее время его будут доить с удвоенной и утроенной силой и не обманывается в том, чьими руками это будет осуществляться. В этой ситуации любые политические активы - единственный хоть и далек не 100% сохранить свою собственность, а значит нужно заставлять своих партийных пешек действовать активнее, выходить в поля, работать с населением, конвертируя протесные настроения в реальную политическую силу. А том, что эти настроения будут, как и в том что бизнес, как и население в целом, будут обкладывать новыми налогами и что будут появляться новые формы отъема собственности - сомневаться не приходиться.
              1. +1
                29 сентября 2026 11:06
                Я и говорю - революционная ситуация зреет на глазах. И как всегда - по причине непроходимой тупости и запредельной алчности верхов..
          3. +4
            28 сентября 2026 08:15
            Везде в соцсетях. на улицах. перед выборами все говорили, что не будут голосовать за правящую партию.
            Народ у нас наивный, всё ни как не может понять, что выборы превратились в фарс.
        2. +5
          28 сентября 2026 07:32
          Зюганову 82 года.Что он может оспорить?Старик,которому надо сидеть на солнышке и греться ,а не политикой заниматься.
        3. +1
          28 сентября 2026 08:04
          Ясен пень - не пытается. Еще не хватало - она будет оспаривать указивку сверху. Этак же и на бабло попасть можно...

          Эээээ... Выбором - каких именно людей?
          1. 0
            28 сентября 2026 08:12
            Эээээ... Выбором - каких именно людей?


            Да вот этих уважаемых людей:

            ...половина всех денег на вкладах в России принадлежит всего 1,2% сверхбогатых вкладчиков...
      2. +2
        28 сентября 2026 13:01
        Цитата: paul3390
        ...в это не верится.

        А этого и не требуется. "Казино работало и будет работать..."
        1. +2
          28 сентября 2026 13:07
          До поры, до времени не требуется-то...
          1. +2
            28 сентября 2026 13:15
            Цитата: paul3390
            До поры, до времени

            Можно ждать десятилетиями, поколениями и... не дождаться. Всякие аналогии с историей вековой давности беспочвенны, ибо нынче всё по-другому. Тогда хотя бы была в наличии кучка борцов-интеллектуалов с многолетним опытом реальной борьбы, чего теперь нет и очень сомнительно, что каким-то образом появится. Капиталисты, при всей критике их, якобы, "бездумного правления", очень многому научились за последние сто лет.
            1. 0
              28 сентября 2026 13:29
              Против законов развития общества переть трудно, даже если ты у власти. Рано или поздно - один чёрт шарахнет.

              А что мешает скажем вам стать одним из этих интеллектуалов? Опять же - хотел бы напомнить, что большевики ещё в 1916-м воспринимались как никому не известная кучка балаболов, в общем-то ни на что серьёзное не способная. Власти гораздо больше те же эсеры волновали с их боевыми группами..

              Не уверен насчёт капиталистов. По крайней мере наших. Судя по их деяниям - они ничему не научились, да и не собирались..
              1. +3
                28 сентября 2026 13:47
                Цитата: paul3390
                Против законов развития общества переть трудно, даже если ты у власти

                В некоторых государствах прут и очень давно...
                Цитата: paul3390
                что большевики ещё в 1916-м воспринимались как никому не известная кучка балаболов

                Это "кучка балаболов" тридцать лет выковывалась в жестокой борьбе.
                Цитата: paul3390
                те же эсеры волновали с их боевыми группами

                И кто кого использовал, кто победил? (Это про интеллект)
                Цитата: paul3390
                они ничему не научились, да и не собирались

                Это вы зря, ссылками и эмиграциями теперь не отделаетесь, поле зачищается четко, методично, до блеска...
              2. 0
                28 сентября 2026 15:08
                Цитата: paul3390
                Опять же - хотел бы напомнить, что большевики ещё в 1916-м воспринимались как никому не известная кучка балаболов, в общем-то ни на что серьёзное не способная. Власти гораздо больше те же эсеры волновали с их боевыми группами..

                Они быстро предложили массовый интерес - землю! - солдатам уставшим от войны.
                Когда - периодически был голод - это было остро актуально для всех(82% крестьян в стране и почти 94% из них в армии было)

                Что способны сейчас предложить остро актуального солдатам- чтоб те пошли громить власть?Вешать глав администраций, стрелять полицию?
                Что могут предложить ЛЮБЫЕ партии?
                Землю - она горожанам нафиг не нужна.
                Национализацию- и что даст солдату полная принадлежность Газпрома/РЖД государству?
                Справедливость? Вещь важная , но эффект от нее кончиться моментально - как только окажется что зарплаты в 100 раз не выросли.
                Перспективы детям? Вообще сомнительный тезис для нынешнего поколения -20-30 летних, они жениться не хотят, про детей разговора нет.

                Весь опыт 20 века социализм приходит - либо проигрыш в войне, либо иностранная оккупация, либо тотальная нищета либо сочетание этих 3 причин.
                1. 0
                  28 сентября 2026 16:55
                  «Списание долгов, наказание коррупционеров и мир!»
                  ?
                  1. 0
                    28 сентября 2026 17:37
                    Цитата: Гардамир
                    «Списание долгов, наказание коррупционеров и мир!»
                    ?


                    Цитата: Гардамир
                    наказание коррупционеров
                    как быстро вы перестанете обращать внимание на бегущую ленту типа" Сегодня раздавлена асфальтовым катком/ забита/ расстреляна/ посажена на кол на полигоне очередная сотня коррупционеров. На завтра запланирована казнь следующих"???
                    Вам надоест это моментально - дня за два- три.
                    Китай стреляет уже 26 лет- количество коррупционных дел стабильно.

                    Цитата: Гардамир
                    Списание долгов
                    кем и кому? Банками за кредиты?
                    Тут же - облизнуться вкладчики которым банки не смогут выплатить по вкладам .
                    Вы это видели как и я в 1990е
                    Долги между предприятиями? Тот кто поставил продукцию и долг за него простили- побреет рабочих с зарплатой.
                    И даже если национализировать все - будет "военный коммунизм" как в 1918м.

                    Цитата: Гардамир
                    мир
                    Быстрый - только через большие потери, разрешение военным бить без ограничений( с непонятными последствиями - удары Зе по НПЗ РФ привели к росту цен на солярку в Англии belay ), возможным применением ТЯО,
  7. +2
    28 сентября 2026 07:30
    А может все так и задумано правительством РФ?Не могут же там быть одни идиоты?
    1. +2
      28 сентября 2026 14:48
      Может, теми, кто изначально, сперва боролся с возникшим СССР, а развалив его, уже его с наследием, запасом прочности от сверхдержавы. Там не идиоты, вступать в ВТО, МОМ, МОК, ВОЗ и прочие, при беспрецедентных санкциях, ещё и взносы за свой позор платить... Продавать сырьё "Гитлеру"... Если это делается, значит, это кому-либо нужно.
  8. +2
    28 сентября 2026 07:33
    которое трудно описать одним словом.

    Мне хватит трех. Сво
    но сейчас доступные кредиты

    Это где?
    основной удар пришёлся на непродовольственный сектор

    Народ закупается впрок перед вводом утиля на технику и сборов на посылки из за рубежа. Уверен что это разовая акция.
    регионы начали жить по средствам, сокращая избыточные траты

    Не избыточные, а необходимые. Дайте им еще пару лет и видно это будет невооружённым глазом
  9. +4
    28 сентября 2026 07:39
    Признать что всё летит в пропасть нельзя, партия этого не одобрит. Заварили кашу и увязли в ней так что теперь и вылезти нельзя. Еще одна мобка провалит экономику еще глубже и быстрее, ресурсы не бесконечны. Выборы показали что ничего меняться не будет. Интересно, когда рванет 🤔
    1. +3
      28 сентября 2026 10:43
      *Еще одна мобка провалит экономику еще глубже и быстрее, ресурсы не бесконечны. *

      И помимо этого, появится много людей, умеющих воевать и обозленных на власть.
      Которая твердила про контрактную армию, показывала танковые биатлоны, и аналогов нет.
      А как воевать, так слесарю из автосервиса, которому на........это нужно.
      За все свои просчеты в течении десятилетий во внешней и внутренней политике предлагают расплачиваться именно ему, а не тем кто это сделал.
  10. +2
    28 сентября 2026 09:57
    Вывод, если убрать воду:
    Подкрадывается к простолюдинам песец, богатеи богатеют как на дрожжах, но люди терпят и будут терпеть как "вечные терпилы", имхо.

    "Вместо протестов люди ..... урезав свои расходы. ....... жёсткой экономии, поиска подработок и отказа от дорогих.... товаров в пользу самого необходимого. Терпение ... населения в очередной раз ......"

    Типа "слава терпилам"??? "Терпилы" спасут олигархическую Россию?
    1. +1
      28 сентября 2026 10:25
      *Типа "слава терпилам"??? "Терпилы" спасут олигархическую Россию?*

      Ровно до того момента, когда холодильник победит телевизор*..

      Пока побеждает телевизор.. И в холодильнике не пусто еще.
      1. +2
        28 сентября 2026 14:08
        Холоильник всегда будет полон. масличные пальмы в малайзии растут быстро. И кенгуру бегают по Австралии. Так что говядины и молока хватит.
        1. +1
          28 сентября 2026 18:13
          * Так что говядины и молока хватит.*

          Определенно. Но цены и на такую *говядину и молоко* тоже будут кусаться.
          Вопрос времени.
          Уж эффективные менеджеры позаботятся и об этом.
          Ни рубля мимо кассы!

          p/s/ так что *накормить народ* идея хорошая. только не в наших реалиях.
          хлеб-то все равно ползет вверх. хоть и медленно.
  11. 0
    28 сентября 2026 10:02
    Проблемы во всех сферах и начинать их решать надо с верху, а для этого нужна политическая воля и диктатура, особенно во время войны.
  12. +4
    28 сентября 2026 11:08
    laughing lol winked
    Если сравнивать с европейскими странами, эта цифра выглядит вполне умеренно — например, во Франции дефицит бюджета ощутимо выше и достигает 5,5% ВВП. Главный плюс текущего положения в том, что у России есть надёжные внутренние способы закрыть эту финансовую брешь без опасного печатания новых денег.

    Правительство планирует перекрывать нехватку средств за счет крупных государственных банков. Для этого Минфин выпускает ценные бумаги — облигации федерального займа (ОФЗ), фактически занимая деньги у российских инвесторов под хороший процент. В свою очередь, Центробанк помогает госбанкам выкупать эти облигации с помощью операций РЕПО — то есть оперативно выдает им «живые» оборотные деньги под залог уже имеющихся активов.
    Мда...
    Ладно, всю статью на предмет соответствия реальности разбирать не буду, давайте хоть "про деньги".
    Рассмотрим займы Франции и РФ.
    "Франция привлекает заемные средства на открытом рынке по ставке около 4,71% годовых по 10-летним государственным облигациям (OAT).Текущие ставки по госдолгу Франции10-летние облигации: ~4,71% (максимум с 2008 года на фоне бюджетных рисков и политической напряженности).2-летние облигации: ~3,60%.30-летние облигации: ~5,30%" (с) ИИ
    "Обзор от ИИ Россия занимает новые деньги (размещает государственные облигации — ОФЗ) под доходность около 16,5–16,6% годовых.Главные цифрыДоходность новых заимствований: Около 16,6% на 10-летние ОФЗ" (с) ИИ
    Разница в процентах понятна?
    belay
    Идем дальше,
    Итак, заняли деньги по ОФЗ. Куда они идут: "На выплату процентов по облигациям федерального займа (ОФЗ) уходит подавляющая часть всех расходов России на обслуживание государственного долга — около 85–90%.Связано это с тем, что структура самого госдолга РФ на 2026 год смещена в сторону внутреннего рынка (рублевые ОФЗ составляют порядка 86% от общей суммы долга). По прогнозам и текущим проектировкам Минфина и аналитиков, в 2026 году общие расходы только на выплату процентов составят порядка 3,9 трлн рублей, из которых на купоны по ОФЗ приходится более 3,3–3,5 трлн рублей." (с) ИИ
    "Принцип «долговой пирамиды» (Рефинансирование)Государство практически никогда не гасит номинал облигаций за счет налогов или доходов от нефти и газа. Вместо этого применяется механизм рефинансирования:Чтобы погасить старый выпуск ОФЗ на 1 трлн рублей, Минфин организует аукционы и выпускает новые ОФЗ на сопоставимую или большую сумму.Деньги от продажи новых облигаций тут же направляются на погашение старых обязательств.Оставшаяся («чистая») часть привлеченных средств идет на покрытие текущего дефицита бюджета. Например, в 2026 году Минфин планировал занять через ОФЗ более 5,5 трлн рублей. Значительная часть этого объема уходит как раз на замещение старого долга.Безопасный лимитСогласно Бюджетному кодексу и нормативам Минфина, заложен верхний лимит безопасности: отношение совокупной годовой суммы платежей на погашение и обслуживание государственного долга к общим доходам федерального бюджета не должно превышать 15%. Текущие показатели пока укладываются в этот лимит, но стоимость привлечения новых займов для государства продолжает расти." (с) ИИ
    Итак, система "занять денег, чтобы еще отдать по прежним долгам хватило" ничего не напоминает?
    request
    А сколько это, "только на выплату процентов составят порядка 3,9 трлн рублей, из которых на купоны по ОФЗ приходится более 3,3–3,5 трлн рублей"? Пример: "Федеральный бюджет по разделу «Здравоохранение»: запланирован на уровне 1,88 трлн рублей (против 1,86 трлн в 2025 году).Госпрограмма «Развитие здравоохранения»: финансирование из федерального бюджета составит 1,52 трлн рублей." (с) ИИ Может, образование больше получает? Увы, там даже не триллионы (0.7 трлн., если округлять): "Расходы федерального бюджета России на развитие системы образования в 2026 году составляют около 669,1 млрд рублей (по данным Комитета Госдумы по просвещению)" (с) ИИ
    crying
    Все ясно с "небольшим долгом"?
    Все остальное содержание статьи сравните с личным опытом.
    Ite, missa est.
    1. +1
      28 сентября 2026 12:16
      Цитата: Wildcat
      всю статью на предмет соответствия реальности разбирать не буду, давайте хоть "про деньги".

      Хотел что-то подобное написать, но вы уже это сделали :) Спасибо.
      А вообще - очень непатриотично рассуждаете. Последние 20 лет в трендах обсуждать колоссальный долг США и близость их краха.

      А вообще, по статье скажу так - действительно у граждан нашей страны колоссальная прочность и терпимость. Наши поговорки типа - не жили хорошо, нечего и начинать и т.п. говорят об этом.
      Да, становится хуже, но пока ничего прям критичного не происходит. И власть это прекрасно понимает, продолжая крутить гайки. Главное не делать резких движений.
      Уверен, в ближайшее время нас ждут дополнительные сборы, налоги, фактическая отмена пенсий и ОМС и т.д. И всё это мы в принципе скушаем. А што делать то? До голодных бунтов ещё ОЧЕНЬ далеко, а с остальным отлично справятся ковидные ограничения и Росгвардия :)
      1. +1
        28 сентября 2026 12:26
        Уверен, в ближайшее время нас ждут дополнительные сборы, налоги, фактическая отмена пенсий и ОМС и т.д. И всё это мы в принципе скушаем.
        Ну вот, приблизительные данные.
        О налогах (самое заметное будет налог на имущество):
        "📊 Основные повышения налогов и сборов в 2027 годуНалог или сборИзменение в 2027 году🧳
        Туристический налог Максимальная ставка вырастет с 2% до 3% (далее рост до 4% в 2028-м и 5% в 2029-м).
        🚗 Утилизационный сбор Плановая индексация ставок на 10–20% в зависимости от категории и мощности техники.
        📦 НДС на УСН / ПСН Порог освобождения от НДС для бизнеса на упрощенке и патенте снизится до 15 млн рублей (если доходы за 2026 год превысят эту сумму).
        📈 Дивиденды нерезидентов. Налог на прибыль с дивидендов для иностранных инвесторов при выплатах на счета типа «С» поднимут до 35%.
        🏛 Налог на имущество Регионы получат право увеличивать ставки имущественных налогов до 2,5% в рамках обновлений Налогового кодекса.
        💡 Минфин также обсуждает дальнейшую унификацию пассивных доходов граждан (вкладов и инвестиций) под прогрессивную шкалу НДФЛ от 13% до 22% в рамках бюджетного пакета на 2027–2029 годы" (с) ИИ
        О тарифах:
        "📊 С 1 июля 2027 года в России индексация тарифов ЖКХ в среднем составит 11% вместо ранее планировавшихся 8,7%.
        📌 Основные параметры индексации на 2027 год:📊 Показатель / Услуга📈 Рост в 2027 году (прогноз)
        Совокупный платеж ЖКХ (в среднем по РФ)11,0%
        Электроэнергия для населения14,4%
        Оптовые цены на газ (для всех категорий)10,4%" (с) ИИ
        Ну и чего до 2027 года ждать: "📊 Индексация тарифов ЖКХ в России перенесена с традиционного 1 июля на 1 октября 2026 года.
        В самом сентябре масштабного повышения тарифов не планируется, однако с начала октября пройдет основной этап индексации коммунальных услуг.
        📊 Параметры индексации с 1 октября 2026 года
        ЖКУ в среднем по РФ: рост от 8% до 22% в зависимости от региона.
        Электроэнергия для населения: в среднем на 11,3% по стране.
        Газ (розница/опт): индексация на 9,6%.
        Ж/д перевозки: перенос индексации 2027 года на 1 октября (+8,5% на грузовые, +9,2% на пассажирские)." (с) ИИ
        1. +1
          28 сентября 2026 15:33
          Цитата: Wildcat
          Минфин также обсуждает дальнейшую унификацию пассивных доходов граждан (вкладов и инвестиций) под прогрессивную шкалу НДФЛ от 13% до 22% в рамках бюджетного пакета на 2027–2029 годы" (с) ИИ

          Ударит в первую очередь по 1,2% владельцам половины денег на счетах.

          Цитата: Wildcat
          Дивиденды нерезидентов. Налог на прибыль с дивидендов для иностранных инвесторов при выплатах на счета типа «С» поднимут до 35%.

          Деньги на этих счетах заблокированны давным-давно- это спецсчета куда скирдуеться прибыль ЕС и США в РФ.
          Цитата: Wildcat
          Туристический налог Максимальная ставка вырастет с 2% до 3% (далее рост до 4% в 2028-м и 5% в 2029-м).
          - Вообще не актуально
          Цитата: Wildcat
          Налог на имущество Регионы получат право увеличивать ставки имущественных налогов до 2,5% в рамках обновлений Налогового кодекса.

          Актуально для москвичей и владельцев дорогого жилья - для ВСЕЙ остальной страны вырастет, но не особо критично.

          Вот рост ЖКХ - это да, тут заметнее будет.
          1. +1
            28 сентября 2026 16:29
            Цитата: свой1970
            Цитата: Wildcat
            Минфин также обсуждает дальнейшую унификацию пассивных доходов граждан (вкладов и инвестиций) под прогрессивную шкалу НДФЛ от 13% до 22% в рамках бюджетного пакета на 2027–2029 годы" (с) ИИ

            Ударит в первую очередь по 1,2% владельцам половины денег на счетах.

            Ошибаетесь. 2,4 млн в год дохода, это 200 тр в месяц. И это не зарплата - это совокупный доход. В наше время далеко не запредельная цифра. Попадут многие.
            1. 0
              28 сентября 2026 17:00
              Цитата: Адрей
              Цитата: свой1970
              Цитата: Wildcat
              Минфин также обсуждает дальнейшую унификацию пассивных доходов граждан (ВКЛАДОВ И ИНВЕСТИЦИЙ) под прогрессивную шкалу НДФЛ от 13% до 22% в рамках бюджетного пакета на 2027–2029 годы" (с) ИИ

              Ударит в первую очередь по 1,2% владельцам половины денег на счетах.

              Ошибаетесь. 2,4 млн в год дохода, это 200 тр в месяц. И это не зарплата - это совокупный доход. В наше время далеко не запредельная цифра. Попадут многие.

              Здесь в конкретном случае - это про ВКЛАДЫ НА СЧЕТАХ
              Именно поэтому
              Цитата: свой1970
              Ударит в первую очередь по 1,2% владельцам половины денег на счетах.
              1. 0
                28 сентября 2026 17:07
                Цитата: свой1970
                Здесь в конкретном случае - это про вклады на счетах
                Именно поэтому

                Да нет как раз. Это совокупный доход считаемый и контролируемый ФНС.
                Скажем в отношении меня: ЗП + пенсия + % по вкладу - и вот я уже "счастливый" обладатель 15% по НДФЛ (причем, уйду в "-" по доходу в связи с налогом).
                А представьте себе домохозяйство с "кормильцем" в 200т.р дохода, жены с 50т.р и парой детей-иждивенцев? Их то за что? А придется "расплачиваться" этим "олигархам"...
                1. 0
                  28 сентября 2026 17:46
                  Цитата: Адрей
                  А представьте себе домохозяйство с "кормильцем" в 200т.р дохода, жены с 50т.р и парой детей-иждивенцев? Их то за что? А придется "расплачиваться" этим "олигархам"...

                  90% получающих зарплату в 200 000 получает ее в серую или черную.
                  А по оставшимся 10% с официальной зарплатой в 200 000 - я с моими 50 000 зарплаты госслужащего плакать точно не буду
                  1. 0
                    28 сентября 2026 17:47
                    Цитата: свой1970
                    90% получающих зарплату в 200 000 получает ее в серую или черную.

                    Цитата: Адрей
                    Да нет как раз. Это совокупный доход считаемый и контролируемый ФНС.
                    Скажем в отношении меня: ЗП + пенсия + % по вкладу - и вот я уже "счастливый" обладатель 15% по НДФЛ (причем, уйду в "-" по доходу в связи с налогом).

                    Внимательно прочитали?
                    1. 0
                      28 сентября 2026 18:03
                      Цитата: Адрей
                      Цитата: свой1970
                      90% получающих зарплату в 200 000 получает ее в серую или черную.

                      Цитата: Адрей
                      Да нет как раз. Это совокупный доход считаемый и контролируемый ФНС.
                      Скажем в отношении меня: ЗП + пенсия + % по вкладу - и вот я уже "счастливый" обладатель 15% по НДФЛ (причем, уйду в "-" по доходу в связи с налогом).

                      Внимательно прочитали?

                      И? У меня нет таких вкладов ( несколько миллионов должно быть) чтобы ПРОЦЕНТЫ belay них+ зарплата - были больше 200 000.
                      Поэтому неинтересно....
                      Еххехс32 вообще скажет что таких спекулей с 200 000 дохода быть не должно в стране.....
                      1. 0
                        28 сентября 2026 18:10
                        Цитата: свой1970
                        И? У меня нет таких вкладов ( несколько миллионов должно быть) чтобы ПРОЦЕНТЫ них+ зарплата - были больше 200 000.
                        Поэтому неинтересно....

                        Пенсию забыли, а она у меня неплохая laughing. Причем, все это белое и честно заработанное в ГБУЗ.
                        А пример который я привел, вполне реальный. Это мой друг работающий руководителем средне-высокого звена в крупной частной сетевой компании. Жена у него правда меньше получает - 35т.р.. Два сына - 14 и 10 лет.
                        Цитата: свой1970
                        я с моими 50 000 зарплаты госслужащего

                        Вам никто не запрещает искать свое место в жизниrequest. У нас пока "свободная" страна laughing
                      2. +1
                        28 сентября 2026 18:22
                        Цитата: Адрей
                        Пенсию забыли, а она у меня неплохая . Причем, все это белое и честно заработанное в ГБУЗ.

                        А говорят - врачи в бюджетных поликлиниках мало зарабатывают...
                        Буду знать - что врут.
                        Или вы в платной работаете?

                        Цитата: Адрей
                        руководителем средне-высокого звена в крупной частной сетевой компании.
                        там и лям в месяц может быть - но нет , мне его не жалко
                      3. 0
                        28 сентября 2026 18:28
                        Цитата: свой1970
                        А говорят - врачи в бюджетных поликлиниках мало зарабатывают...

                        Насколько я знаю, сильно зависит от региона. У меня не дотационный. И я не в поликлинике работаю, хотя разница уже незначительная.
                        Цитата: свой1970
                        Или вы в платной работаете?

                        Нет, на "государя" всю жизнь (по этому и пенсионерlaughing). Оперировал немного в платной на "барина", но отказался в связи с изношенностью инструмента (и отказа в его замене), что несло дополнительные риски для пациентов.
                      4. 0
                        28 сентября 2026 19:11
                        Цитата: свой1970
                        там и лям в месяц может быть - но нет , мне его не жалко

                        Конечно, чего вам его жалеть. 235/4 рта (молодых многожрущих и многохотящих) всего то 58.75т.р "на лицо", но налог будет как с 200.
  13. -4
    28 сентября 2026 11:20
    Смысл понятен... Затянуть пояса по туже... Но как проявят себя отсроченные последствия сво... И в политике и тем более в экономике... Терпение и гибкость могут не сработать, а может сработать эффект растянутой пружины.
    1. -3
      28 сентября 2026 13:15
      Цитата: фемистокл_
      Но как проявят себя отсроченные последствия сво...

      В случае нашей победы, а без нее СВО не закончится, Россия станет самой богатой страной в Европе, из значимых. Это наши враги отлично понимают, потому и сопротивляются.
      Сейчас Россия по уровню жизни средняя по Европе, но обгонит и богатеньких, ВВП по ППС на душу населения Россия 52К$, Франция - 60, Великобритания - 60, Германия - 72.
  14. +2
    28 сентября 2026 13:50
    России здорово подфартило с войной на Ближнем Востоке. Цены на нефть и газ улетели в космос , а бюджет получил профицит после дикой ямы января-марта. Если не будет каких то резких движений, до конца года дефицит первого квартала усохнет вдвое - и по итогам года будет не более 4 трлн., а может и 3,5. Это менее 2% от ВВП - показатель приемлемый. Но очень долго по 100 долл за баррель нефть стоять не будет - вопрос в том, куда она упадет. К 80 или к 60 долл за бочку. И при 60 долл России будет не сладко.
  15. 0
    29 сентября 2026 02:02
    Цитата: turembo
    Да да да, очередная перестройка экономики. Краха экономики страны не будет. А вот мой крах экономики кажется скоро произойдет. Гонка зарплат звучит сильно, особенно когда твоя гонка закончилась еще где то на пути на стартовую линию, и саму гонку ты наблюдаешь исключительно с трибуны. Да там пытаются индексировать ЗП на всякие там 4%, и со всеми надбавками получается 2-2,5 тыс рублей. Это видимо огромные деньги которые должны компенсировать мне инфляцию, выросший более чем на 20 рублей бензин, НДС 22 %, и тарифы ЖКХ которые уже год уже поднимают на четверть (прямо добрая традиция). Немного еще спасали маркетплейсы, потому что что то купить в магазине я уже не могу себе позволить. Но и эту лазейку закрывают. Нового года я жду с ужасом, у меня появляются смутные сомнения что дебит с кредитом я просто не смогу свести, и меня ждет крах. Мои расходы растут как снежный ком, а урезать их мне скоро банально будет негде. А доходы поднять тоже проблематично, деньги как то на деревьях не растут......


    Деньги растут на тех деревьях, которые в садах главных агрономов.
    Вы просто не оказались в числе специалистов, требующихся в садах будущего.
    С 2022 по 2026 +14 процентов тоже не много. Но и никто не держит.
    /s
  16. 0
    30 сентября 2026 08:53
    Надо немедленно ввести уголовную статью за отрицание успешного роста экономики.
  17. Ayk
    0
    1 октября 2026 04:36
    Требуется смена экономической модели, переход от экспортноориентированной экономики к экономике внутреннего потребления. Переход от налогообложения экспорта на налоги на импорт. Не мешать укреплению рубля. Отказ от бюджетного правила. Выход из ВТО. Как следствие резкое укрепление рубля, снижение ставки ЦБ и стабильный высокий рост экономики.