В США успешно испытали ПКР дальнего действия LRASM

6 июня 2013 11 342 27

27 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Эдуард72

-1

6 июня 2013 07:18

Пускай летят с миром домой,на свой корабль
синоби

+2

6 июня 2013 07:48

То есть сделали что то эквивалентное "граниту" я так понимаю.Достижение.
1. Alpha-Omega
  
  +1
  
  6 июня 2013 08:07
  
  Дозвуковая ПКР с радиусом действия 800 км., сверхзвуковой вариант не вытянули. (http://ru.wikipedia.org/wiki/LRASM)
2. gregor6549
  
  +9
  
  6 июня 2013 08:14
  
  Гранит это уже, увы, вчерашний день, если не позавчерашний. Поэтому говорить об эквивалентности в данном случае не приходится. Причем кроме гораздо большей дальности, современных многорежимных средств самонаведения ракеты на цель и обмена данными с другими взаимодействующими системами, эта ПКР имеет значительно меньшие габариты и вес, чем Гранит и к тому же может запускаться с унифицированных установок вертикального пуска, которые широко используются на кораблях различного типа ВМФ США и их союзников не только для ПКР, но и для других типов ракет. Т.е. преимуществ, по крайней мере на бумаге, по сравнению с Гранитом, масса. Вот как эта ПКР покажет себя в реальной жизни пока большой вопрос
  1. Арберес
    
    +3
    
    6 июня 2013 14:53
    
    Цитата: gregor6549
    Вот как эта ПКР покажет себя в реальной жизни пока большой вопрос
    
    Наивно конечно полагать, что Амеры на этом и успокоятся? Скорость своих ПКР они постараются повысить. Интересно как у нас дела с боевыми информационными системами управления идут?
    1. gregor6549
      
      +10
      
      6 июня 2013 16:40
      
      Скорость ПКР не самоцель, т.к. с увеличением скорости ПКР снижаются ее маневренные свойства. Известно, что обнаружить, взять на устойчивое сопровождение и следовательно перехватить на заданном рубеже неманенврирующую цель гораздо проще чем маневрирующую. К тому же большую роль играют размеры цели а следовательно ее эффективная отражающая поверхность. Гранит, как бы его не хвалили, был все же монстром. Да и его широко разрекламированные интеллектуальные способности, в том числе способность полета в "стае" и способности брать на себя управление всеми остальными ПКР "стаи" не были никогда проверены и подтверждены в реальной боевой обстановке, в том числе в условиях применения активных помех создаваемых современными средствами РэБ каналам обмена данными между ракетами. А вот многорежимная ГСН на обсуждаемой ПКР это серьезно. Такой ГСН и управления особого не требуется. Сама цель найдет в заданном секторе, сама ее идентифицирует, и сама же обеспечит наведениие ПКР на эту цель. Причем на разных этапах самонаведения могут использоваться различные методы самонаведения (от пассивного и активного, до их комбинаций) обеспечивающие рациональное соотношение между скрытностью ПКР и вероятностью поражения ею цели
      
      И еще. Есть предложение взвешенно оценивать преимущества и недостатки вооружения и военной техники вероятного противника т.е. не паникуя по поводу рекламы очередного "вундерваффе", но и не закидывая его шапками, (даже если меховая промышленность добилась отличных производственных показателей по их производству). И не подаваться на тонкую лесть авторов статей в "забугорных" СМИ и спец. журналах. Лесть штука опасная. Убаюкивает....иногда насмерть
3. olp
  
  +6
  
  6 июня 2013 09:24
  
  То есть сделали что то эквивалентное "граниту" я так понимаю.Достижение.
  
  в LRASM нет ничего особенного
  это обычная дозвуковая КР, все новшества сводятся к системе управления, впрочем это тоже немало
igor36

+2

6 июня 2013 08:11

Зато как громко написано успешные испытания по вертикальному пуску новых ракет. На самом деле испытания имитатора ракеты на пусковой установке. Пиар главное оружие усовцев.
bulvas

+7

6 июня 2013 08:46

Зря стараются, если Рогозин в самое ближайшее время не наведет порядок в ОСК, им не придется много тратиться на новые ПКР - все равно целей не будет
Svarog

+2

6 июня 2013 08:46

Раньше для презентаций схемы использовали, теперь целый дорогостоящий фильм снимать приходится.. не удивительно, что у них все так дорого обходится. Интересно задание для инженеров уже так же выдается - типо "я хочу, чтобы эта хрень летала вот так. и сбивала вот так", далее видео ролик. "Инженеры" снимают свой ролик в ответ, все довольны.
1. bulvas
  
  +6
  
  6 июня 2013 08:49
  
  ничего дорогостоящего - простейшая компьютерная графика
  1. urzul
    
    +2
    
    6 июня 2013 09:27
    
    А вот корабли противника очень хорошо идентифицируются
Wedmak

0

6 июня 2013 09:17

Дозвуковая... Ну и что, что большой радиус, ее же срежет ПВО корабля не напрягаясь. Если только их десятками не запускать.
1. PSih2097
  
  +1
  
  6 июня 2013 12:25
  
  Цитата: Wedmak
  Дозвуковая... Ну и что, что большой радиус, ее же срежет ПВО корабля не напрягаясь. Если только их десятками не запускать.
  
  в том то и проблема, что лететь они будут десятками, потому как стоимость стоимость корабля и десятка ракет не сопоставимы...
Idolum

0

6 июня 2013 09:50

"Достижение" однако... ))) А говорили гонка вооружения-это вчера...
Vtel

0

6 июня 2013 10:06

Да мы тоже могем ответить.
Противокорабельная ракета Х-35:
Мощная боевая часть позволяют одной ракетой уничтожить боевой корабль водоизмещением 5000 тонн. Скорость полета (число М) - 0,8 - 0,85

3М55 "Оникс"
Масса: 3100 кг
Скорость на высоте: 750 м/с
Скорость у поверхности: 2 М
Дальность:
по комбинированной траектории- 300 км
по низковысотной траектории - 120 км
высота полета 10-14000м
Масса БЧ: 250 кг
1. Wedmak
  
  +6
  
  6 июня 2013 11:28
  
  300 км и 800 км - есть разница?
  1. PSih2097
    
    +2
    
    6 июня 2013 12:26
    
    Цитата: Wedmak
    300 км и 800 км - есть разница?
    
    ну тогда тот же П-1000 "Вулкан", вполне сопоставим, проблема только с целеуказанием...
  2. gispanec
    
    +1
    
    6 июня 2013 13:26
    
    Цитата: Wedmak
    300 км и 800 км - есть разница?
    
    конечно есть, только пока нет точных данных по ониксу, только его экспортный брат и к тому же, наш калибр на дозвуке летит если память не изменяет от 1500 до 2500км....вот их и надо сравнить
    1. Дон
      
      0
      
      6 июня 2013 14:08
      
      Цитата: gispanec
      наш калибр на дозвуке летит если память не изменяет от 1500 до 2500км
      
      Калибр 3М-54Э1 дальность стрельбы 300 км.
      1. olp
        
        +1
        
        6 июня 2013 14:19
        
        Калибр 3М-54Э1 дальность стрельбы 300 км.
        
        все экспортные ракеты имеют ограничение по дальности в 300км по договору РКРТ
    2. Бурелом
      
      +1
      
      6 июня 2013 15:57
      
      Цитата: gispanec
      наш калибр на дозвуке летит если память не изменяет от 1500 до 2500км
      Это касается ЗМ-14, предназначенной для поражения наземных целей.А вообще есть слова командующего каспийской флотилией контр-адмирала Сергея Алекминского: "Я скажу, что лучший корабль – это не в кавычках, а в том, что он первый в истории надводный корабль, который вооружен новейшим ракетным комплексом «Калибр». Которого нет не на одном ракетном корабле ВМС. В принципе не один надводный корабль сейчас не имеет такой дальней стрельбы, как наш корабль. Он стреляет на две тысячи с лишним километров по береговой цели. И 350 километров по морской цели. "
      http://echo.msk.ru/programs/voensovet/947115-echo/
      1. olp
        
        +1
        
        6 июня 2013 16:07
        
        Это касается ЗМ-14, предназначенной для поражения наземных целей
        
        это не принципиально
        с таким же успехом её можно оснастить АРГСН только бессмысленно, дальность дозвуковых крылатых ракет и до 5000км дотягивает, но их скорость делает их наведение больших расстояниях невозможным, а эффективность никакой
        американцы уже отказались от противокорабельных томагавков, новый LRASM от них ничем по сути не отличается, только получил новый стильный дизайн и новое брэо
Sharingan

0

6 июня 2013 10:29

А у нас же будет (надеюсь) новая ПКР "БраМос".
Army1

-3

6 июня 2013 10:32

В то время, когда американцы сделают сверхзвуковую ПКР, один наш эсминец с гиперзвуковыми их уделает.
Ну а ролик красивый ничего не скажешь, и плохиши конечно опять мы. Да и ракета вроде бы огибает зону видимости корабельной пво заходит со сторону кормы а взрыв сбоку, сомневаюсь что у янков есть такие технологии, бреддддддддд.
sergey158-29

+1

6 июня 2013 11:06

Дело в том, что ПКР «Гарпун» не приспособленна к запуску из ячеек (ВПУ) Mk 41, вот и делают под неё новую ПКР, но все же надеюсь, что у русских есть чем на это ответить, ведь ПКР это их фишка!?!
Добрый молодец

-2

6 июня 2013 14:36

Американцы в очередной раз наивно полагают, что наши корабли будут идти как слепые котята: нет у нас станций обнаружения , в том числе загоризонтных,вертолет в небе не сканирует пространство, да и корабли ордера не дублируют друг друга, а спутников и вовсе нет. А вот у них....у них да, всё есть. Впечатляет конечно графика. Корабли наши очень красиво смотрятся. Но могли бы и вместо Ак-630 тогда уж и "Кортик" поставить, а если фантазию дальше развивать, то можно и с нашего запустить в виде ответа и "Цирконы" , да и "Брамос-2" , Калибр тот же, а что, красиво будет. Супостат может не знает что их пока нет у нас, так на видео всё одно, публике понравится!Зарубежной!
igor36

0

7 июня 2013 11:17

Цитата: PSih2097
в том то и проблема, что лететь они будут десятками, потому как стоимость стоимость корабля и десятка ракет не сопоставимы...

Тогда надо ракеты заказывать сотнями у китайцев- дешевле будет. Против сотни ни одно ПВО не выстоит.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru