Польша прикрывает побережье

Польша прикрывает побережье

10 мая возле деревни Семировице ( около города Гдыня Померания) закончилось формирование 1-го ракетного дивизиона комплексов противокорабельной береговой обороны. Дивизион был создан еще 1 января 2011 года, но комплектоваться начал только осенью 2012. Такое решение было принято польским руководством с учетом планов закупки вооружения для ВМС Польши на период с 2012 по 2030 годы. Этот дивизион, а также планируемые еще два, для сохранения боевого потенциала заменят собой большую часть надводных кораблей польских ВМС, которые будут выведены из эксплуатации в период с 2016 по 2022.

Дивизион состоит из двух батарей, по 3 ПУ. Каждая ПУ несет на себе 4 ракеты. В дивизионе имеется так же 6 автомобилей управления вооружением, 3 мобильных центра связи (один дивизионного, 2-а батарейного уровня), так же 3 командирских автомобиля, две транспортно-заряжающие машины (ТЗМ), 2 РЛС TRS-15 s „Odra". Дивизион прикрывает батарея из двух взводов ЗСУ-23-4MP Biała .
Польша прикрывает побережье
Польша прикрывает побережье

Польша прикрывает побережье


Дивизион оснащен техникой совместного польско-норвежского производства. Главным оружием комплекса служит противокорабельная ракета NSM (Naval Strike Missile) - разработанная норвежской фирмой Kongsberg Defence & Aerospace . Это крылатые ракеты с дальностью ее пуска до 200 км и несет 120 кг. взрывчатого вещества.

Ракета, наводится на цель многоканальной пассивной головкой самонаведения (ГСН), использующая GPS, инфракрасное и тепловое наведение на финальном участке подлета к цели, Ракета сделана по технологии «стелс», что затрудняет ее поиск. Так же весь режим полета проходит практически над самой поверхностью моря. Поисковая система ГСН имеет внутреннюю базу запроса «свой-чужой» и классификатор кораблей, который позволяет идентифицировать цели и избежать ошибки. Эти ракеты устанавливаются на норвежских фрегатах и входят в перечень номенклатуры вооружения F-35 в классе «воздух-поверхность».

Польша прикрывает побережье


Преимущества новейших норвежских ракет подтвердили ряд недавних тестов, проведенных в присутствии польских экспертов на полигоне ВМС США в Калифорнии. С дополнительными ракетами дивизион «Морской щит» обошелся бюджету Польши свыше 700 млн. злотых (340 млн. долл.).

Колесные шасси и все базируемое на нем электронное оборудование – польского производства. Почти половина денег, перечисленных на счета закупок останется в стране потому что норвежский концерн создавал пусковые установки , а также необходимые транспортные средства и электронное оборудование в сотрудничестве с польскими фирмами.

Kongsberg заказал также в варшавских фабриках Bumaru Elektronika новейший вариант радаров TRS- 15 s „Odra", Электронные устройства и программы, интегрирующие NDR с системой командования военно-морского флота "Łeba" а также часть радиостанций - создано усилиями Центра Морской Техники в Гдыне.

Польша прикрывает побережье
Польша прикрывает побережье


Военные чины утверждают, что комплекс может атаковать не только надводные, но и наземные цели. Для этого создадут единый центр управления артиллерии и авиации. По заявлению некоторых интернет-источников (http://www.tvn24.pl ), дивизион надежно блокирует выход кораблей из Балтийска.
Автор: Akim


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 25
  1. Денис 7 июня 2013 08:48
    Колесные шасси и все базируемое на нем электронное оборудование – польского производства
    Вызывает такое же сомнение как и то,что операторы и отдающие команду на пуск там их
    Может и доверят мыть машины а особо верным давление в шинах проверять
    В нате конечно ещё те ... ,но не настолько же наивны чтоб этим гиенам верить
    1. OTAKE 7 июня 2013 08:57
      Выглядит ИМХО довольно неплохо, весьма современно, Поляки в восточной Европе наверное самые прошаренные, ну и Украинцы тоже, в плане вооружений
      OTAKE
      1. LINX 8 июня 2013 01:20
        Пшеки запороли у себя постройку новых кораблей и скоро останутся без флота.

        Заказали 7 корветов, потом сокращали до 4..3..2 и в итоге порезали и первый заложенный, а производитель обанкротился.

        Этими ракетами пытаются прикрыть свой берег.
        LINX
  2. Милафон 7 июня 2013 09:02
    Дождуться поляки "Искандеры" в Калининграде.
    Милафон
    1. самоход 7 июня 2013 09:47
      Дальность действия ракет комплекса «Искандер-М», в случае их размещения в Калининградской области

      кричать будут на весь мир
    2. Akim 7 июня 2013 10:37
      Цитата: Милафон
      Дождуться поляки "Искандеры" в Калининграде.

      Для противодействия "Искандерам" Польша разрабатывает ЗРК "Висла" и "Нарев". Правда, я сомневаюсь в их способности перехвата небаллистических целей. Ну да нехай гроши тратят.
      Akim
      1. il grand casino 7 июня 2013 11:29
        Ну пусть тратят. Им ещё НАТО подкинит. На такое дело, напечатать зеленых бумажек не жалко
      2. Фантом-революции 7 июня 2013 16:36
        Цитата: Akim
        Для противодействия "Искандерам" Польша разрабатывает ЗРК "Висла" и "Нарев". Правда, я сомневаюсь в их способности перехвата небаллистических целей. Ну да нехай гроши тратят.

        Через лет 100 разработают, только уже искандеры к тому времени выйдут из моды).
        1. Akim 7 июня 2013 17:38
          Цитата: Фантом-революции
          Через лет 100 разработают,

          В 17-ом году считается, что они поступят на вооружение. Они как обычно не будут разрабатывать с нуля, а допустим израильскую ракету совместят с своим радаром.
          Akim
          1. Фантом-революции 7 июня 2013 19:22
            Цитата: Akim
            В 17-ом году считается, что они поступят на вооружение. Они как обычно не будут разрабатывать с нуля, а допустим израильскую ракету совместят с своим радаром.

            Привидите Израильскую ракету способную сбивать такие ракеты у которых движение квазибаллистическое. Железный купол? У них бабла не хватит это раз, а второе купол в данном варианте, способен сбивать лишь касамы и грады и то если не происходит массовый пуск, но не что то серьёзнее.
            У кого на данный момент есть своё про и кто им продаст эти технологии? И главный вопрос где возьмут такие деньги?)
            1. Akim 7 июня 2013 19:38
              Цитата: Фантом-революции
              Привидите Израильскую ракету способную сбивать такие ракеты у которых движение квазибаллистическое. Железный купол? У них бабла не хватит это раз, а второе купол в данном варианте, способен сбивать лишь касамы и грады и то если не происходит массовый пуск, но не что то серьёзнее.
              У кого на данный момент есть своё про и кто им продаст эти технологии? И главный вопрос где возьмут такие деньги?)

              Вы инженер, знающий все тех. инновации? Я сомневаюсь. Я тоже здесь ни в зуб ногой. Зачем им покупать технологии, когда они могут купить готовый продукт. Американскую ракету же на "Кубы" они смогли присобачить.
              Akim
              1. Фантом-революции 7 июня 2013 20:10
                Цитата: Akim
                Вы инженер, знающий все тех. инновации? Я сомневаюсь. Я тоже здесь ни в зуб ногой. Зачем им покупать технологии, когда они могут купить готовый продукт. Американскую ракету же на "Кубы" они смогли присобачить.

                Кто обладает такими инновациями впервую очередь пополняет ими свою Армию.
                Второе ПРО это не дешёвая штука, даже если и такие кто то согласиться продать где деньги возьмут? Если бы так всё просто было бы, то уже давно у каждого была бы своя про))))
  3. Dima190579 7 июня 2013 09:36
    А как доле ко эта штука может летать. И в случаи чего их действительно можно уничтожить и искандерами то же. Но вот вопрос будет ли известно место дислокации этих устройств.
    Dima190579
    1. Akim 7 июня 2013 09:55
      Я же написал:
      возле деревни Семировице ( около города Гдыня Померания

      Точнее - видимо разведка знает. Но комплексы мобильны и в случае чего могут сменить дислокацию.
      Akim
    2. старик54 8 июня 2013 00:41
      200 км (см. текст)
  4. Денис 7 июня 2013 09:43
    Цитата: Dima190579
    Но вот вопрос будет ли известно место дислокации этих устройств.
    Сами сдают
    возле деревни Семировице ( около города Гдыня Померания)
    Тем более в такой небольшой как бы стране особо и не спрячешь.Плюс спутник и иуды,их там хватает
  5. ВохаАхов 7 июня 2013 10:23
    Этот польский дивизион держит под обстрелом нашу базу- Балтийск, а также выход кораблей БФ из Балтийска в море. В случае конфликта они создают реальную угрозу развертыванию наших боевых кораблей.
    1. самоход 7 июня 2013 10:30
      Цитата: ВохаАхов
      В случае конфликта они создают реальную угрозу развертыванию наших боевых кораблей

      ну так не спроста же эти ракетные комплексы там разместили. с другой стороны - в случае конфликта эти комплексы береговой обороны станут одними из первых в списке приоритетных целей БФ
      1. старик54 8 июня 2013 00:46
        Цитата: самоход
        Цитата: ВохаАхов
        В случае конфликта они создают реальную угрозу развертыванию наших боевых кораблей

        ну так не спроста же эти ракетные комплексы там разместили. с другой стороны - в случае конфликта эти комплексы береговой обороны станут одними из первых в списке приоритетных целей БФ

        с учётом их дальности и в случае действительно хороших ТТХ и малозаметности эти ПКР не то, что "угрозу выхода кораблей из ВМБ Балтийск" создают, но и в случае их нахождения на внешнем рейде и в самом заливе в том числе!! А если и с возможностью применения по земле, то и наземной инфраструктуре ВМБ и самому Калинграду тоже.:(
  6. alma 7 июня 2013 12:29
    Вопрос тем, кто в курсе: у каких стран есть опыт успешного перехвата ПКР (если можно - статистика, скорость цели)???
  7. knn54 7 июня 2013 12:35
    Судя по характеристикам и по результатам испытаний в США вещь серьезная-норвежцы не зря 15 лет потратили; серьезная угроза для Балтийского флота и Калининградской области .
    Пора Club-M размещать.И усилить военно-морскую авиацию.
  8. Сочи 7 июня 2013 12:39
    Комплекс может и хорш, только вот унас тож не дураки вроде. Я так полагаю - разведка не зря существует, и оружие противодействия имеется, и спецназ у нас есть... И потом, неужели мы можем только искандерами? Авиация, артиллерия, ракеты, наши танки на их позицях.
  9. Zerkalo 7 июня 2013 13:13
    Норвежцы молодцы,я как-то не брал раньше их в расчет. Только нас,америкосов,да лаймов. Надо поподробнее посмотреть хар-ки ракеты. Маршевую и максимальную скорости. Высоту полета на марше... Правда 120 кг БЧ не так много,НО и у нас нет авианосцев. Неприятно, конечно.
    1. Akim 7 июня 2013 13:19
      Цитата: Zerkalo
      Правда 120 кг БЧ не так много,НО и у нас нет авианосцев. Неприятно, конечно.

      Куда на Балтике авианосец? Что бегемот в луже. А аргентинские Экзосеты легко топили английские крейсера при чуть большей масса ВВ. Тут важно само противодействие.
      Akim
      1. старик54 8 июня 2013 00:57
        Цитата: Akim
        Куда на Балтике авианосец? Что бегемот в луже. А аргентинские Экзосеты легко топили английские крейсера при чуть большей масса ВВ. Тут важно само противодействие.

        Про наличие авианосца на Балтике абсолютно с Вами согласен, неподумав товарищ выссказался конечно.:) Но вот какие такие английские "крейсера" топили "Экзосеты"? Я так понимаю что во время Фолклендской войны?:) И топили ли, или всё же выводили их из строя?
        А масса ВВ ... ест расччёты, что при массе УР более тонны и кинетической энергии соответствующей скорости 600/700 м/с при 45 градусном пикировании на НЦ типа эсминец (4000/5000 бруттонн)есть высокая вероятность потопления оной даже без приминения ВВ. Только засчёт энергии и пробитии корпуса корабля.
        1. Денис 8 июня 2013 01:50
          Цитата: старик54
          какие такие английские "крейсера" топили "Экзосеты"?
          За крейсера не говорю,но Шеффилд,хотя он и эсминец,притопили
          1. старик54 8 июня 2013 04:46
            Цитата: Денис
            За крейсера не говорю,но Шеффилд,хотя он и эсминец,притопили

            Они его не "притопили", а вывели из строя этой ракетой, он даже воду внутрь корпуса не принял! Пожар был, но был потушен. Вся электроника была выведена из сторя, включая ДГ, это да. Но корабль прекрасно оставался на плаву. Он утонул спустя несколько дней при буксировке к ближайшему убежищу, во время сильного шторма, т.к. фактически сложно управлялся и его не получалось держать носом на волну, он "нахлебался", а помпы запустить не удалось, и утоп! Не считаю, что это потопление ракетой, тут больше стечение обстоятельств.
            1. Akim 8 июня 2013 07:45
              Цитата: старик54
              Они его не "притопили", а вывели из строя этой ракетой, он даже воду внутрь корпуса не принял!

              Я ошибся. Аргентицы потопили два фрегата "Экзосетами"
              HMS Ardent (F184) и HMS Antelope (F170). Оба Тип 21.
              Одному было 10, другому 8 лет.
              Akim
  10. тлауикол 7 июня 2013 18:07
    Норвеги позавчера испытали: Ракета с реальной боевой частью была запущена 4 июня с корвета "Стейл" (Steil) типа "Скьёлд" и поразила надводную цель, в качестве которой применялся списанный в 2006 году фрегат "Тронхейм" (Trondheim) типа "Осло"
  11. RRiv 7 июня 2013 20:30
    Цитата: ВохаАхов
    Этот польский дивизион держит под обстрелом нашу базу- Балтийск, а также выход кораблей БФ из Балтийска в море. В случае конфликта они создают реальную угрозу развертыванию наших боевых кораблей.

    Ну а в Калининграде на парадах показывают пока "Редут"
  12. Комментарий был удален.
  13. xomaNN 7 июня 2013 20:34
    Интересный польский подход- заменить надводные корабли БРАВ! Зонтик 150-200 км от берега создать то поляки смогут, но это только если БФ и ВВС совсем мышей ловить не будут. А для оперпростора выхода из Балтийска напрашивается превентивный удар по этим машинкам.
    1. старик54 8 июня 2013 01:04
      Цитата: xomaNN
      Интересный польский подход- заменить надводные корабли БРАВ! Зонтик 150-200 км от берега создать то поляки смогут, но это только если БФ и ВВС совсем мышей ловить не будут. А для оперпростора выхода из Балтийска напрашивается превентивный удар по этим машинкам.

      да нет, согласно всех последних тенденций в акватории Балтийского моря со стороны НАТО "напрашивается" вывод, что кораблей на КДБФ крупнее корвета нам ненадо, иначе ... плавучая потенциальная мишень! Мощная МА, катера с ПКР и нетолько, МПК, ДПЛ, береговые комплексы ПКР.
    2. тлауикол 8 июня 2013 05:20
      что сложнее : обнаружить корабль у пирса или подвижный БПРК ? да и удар превентивный может нанести и противная сторона. эта штука может очень осложнить жизнь флоту в Балтийске
  14. RRiv 7 июня 2013 20:37
    А тем временем в Балтийск пришли немцы на фрегате "Заксен"
    1. старик54 8 июня 2013 01:01
      Цитата: RRiv
      А тем временем в Балтийск пришли немцы на фрегате "Заксен"

      настальгия их мучает бедных!:) балтийск, это же Пиллау, их ВМБ до 1946 года.
  15. RRiv 7 июня 2013 20:39
    В составе команды есть и фрау
  16. RRiv 7 июня 2013 20:43
    В порт Гданьска на этой неделе заходил корвет типа "Висби"
  17. Комментарий был удален.
  18. RRiv 7 июня 2013 21:04
    Висби - корма
  19. RRiv 7 июня 2013 21:05
    Висби в Гданьске
    1. старик54 8 июня 2013 04:40
      а что, рекламный флажёк "Вольво" даже на военных кораблях у шведов сейчас стоит, и даже при заходе в порты других стран?:))
  20. RRiv 7 июня 2013 21:07
    Шведские моряки
  21. RRiv 7 июня 2013 21:08
    Пушка корвета
    1. старик54 8 июня 2013 01:06
      а что, ствол пушки в башню прячется что-ли??? Интересно девки пляшут!:)
      1. Денис 8 июня 2013 03:03
        Цитата: старик54
        а что, ствол пушки в башню прячется
        Может технология стелс как на самолётах,вооружение в отсеке
        1. старик54 8 июня 2013 04:38
          понятно, что технология малой радиолокационной заметности, но вот что бы ствол орудия убирался в башню ... первый раз такое вижу! Удивили шведы, честно! Интересно, как она стерляет?:)) Хорошо?
          1. Денис 8 июня 2013 11:52
            Цитата: старик54
            Интересно, как она стерляет?:)) Хорошо?
            Главное чтоб не когда закрыта
  22. старик54 8 июня 2013 01:21
    Статья интересная и несколько тревожная! И в свете статьи про последние манёвры НАТО + страны балтморя минус Россия так особено. Тенденции и перспективы однако.:( Если подобное же "барахло" у себя разместит Эстония, то и ВМБ Кронштат окажется под замком. Грустно. Прямо осень 1941 г., без начала реальной войны даже! Лично давно считал, что крупных НК нам на Балтике ни к чему, вообще! При СССР также считали, но держали какой-никакой флот под стремительный захват и блокировку датских проливов на случай крупномасштабных БД с НАТО. Сейчас про проливы нужно надолго забыть, соответственно зачем плодить мишени для НАТО в виде крупных НК? Ещё немцы во время ВОВ прекрасно нам продемострировали, что все вопросы на Балтике решаються с помощью МА и небольшого кол-ва надводного флота. Перспектива действий ПЛ в акватории Балтики мне видиться очень тускло в виду её мелководности и современной развитости средств обнаружения ПЛ. Но иметь их надо, это будет очень напрягать наших бывших друзей по блоку и нетолько! А так необходимо: морская авиация (МА); несколько корветов для флага(1 или2); патрульные погранкатера для контроля шельфа; МПК ближней зоны и рейдовые; катера с ПКР в достатке; ДПЛ; береговые ПКР; суда обеспечения и жизнедеятельности флота. И на сегодняшний день достаточно. Измениться ситуация, будем думать!
    1. Денис 8 июня 2013 01:56
      Цитата: старик54
      ВМБ Кронштат окажется под замком. Грустно. Прямо осень 1941 г
      Так ведь и в Первую Мировую линкоры,кроме "Славы",бои не вели и крейсера не особо.В основном эсминцы и огромные минные постановки
      1. старик54 8 июня 2013 04:30
        Цитата: Денис
        Цитата: старик54
        ВМБ Кронштат окажется под замком. Грустно. Прямо осень 1941 г
        Так ведь и в Первую Мировую линкоры,кроме "Славы",бои не вели и крейсера не особо.В основном эсминцы и огромные минные постановки

        Согласен с Вами! Но так "линкоры,кроме "Славы",бои не вели и крейсера не особо" потому, что как бы они эти бои вели? Вы ознакомтесь со списочным составом Германского флота открытого моря во время 1-ой МВ и Балтфлотом, и думаю всё поймёте сами. Их, германский, флот на равных с британским тягался, а уж с нашим то он бы, в случае реальной возможности, на раз бы разобрался. Поэтому и держали корабли 1-го ранга в ВМБ царские адмиралы, а действовали набеговыми методами эскортными скоростными силами. Силы флотов БФ и немецкого Крейсмарин были очень несопостовимы, вот и ...
        Но в 1-ю МВ БФ не был заперт в своих ВМБ, а имел возможность свободного выхода в море. А вот в 41-м даже если бы и захотели, поздней осенью, то хрен уже! его на Кронштатских рейдах то еле спасли, куда там в море идти.
  23. Комментарий был удален.
  24. 1c-inform-city 9 июня 2013 14:04
    По моему Висби не дотягивает даже до корвета разве только МРК.И по водоизмещению и по вооружению.А крупные корабли на балтике действительно сейчас никчему и если остались отправить дальний восток.
    1. старик54 10 июня 2013 03:40
      остались ещё! И ДБК типа Тапир, и "Ярослав Мудрый" и фригаты(БПК) 1135.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня