Тренога против «Града»: зачем российской пехоте «карманная артиллерия»

12 590 53
Тренога против «Града»: зачем российской пехоте «карманная артиллерия»


В российской армии на вооружении стоят несколько типов РСЗО. Несколько лет назад к ним добавилась лёгкая реактивная пусковая установка «Козерог» — от одной трубы до пакета на шестнадцать ракет на одном лафете. Полноценная РСЗО дорога, заметна и долго живёт на позиции; «Козерог» — её противоположность: минимум железа и быстрый уход. Огневая мощь против выживаемости — на этом противоречии проект и держится.




Партия «Козерогов», март 2024 г. Фото Telegram / BMPD

Облегчённый вариант


Пусковые установки серии «Козерог» разрабатывает и выпускает компания BRT из Екатеринбурга. В открытых публикациях и соцсетях встречаются описания схожих по облику самодельных пусковых установок того же назначения; здесь и далее речь именно о заводском изделии. Основатели компании имели боевой опыт и знали ситуацию на фронте. Цель проекта — облегчённая пусковая установка под существующие 122-мм реактивные снаряды: полноценные РСЗО в нынешних условиях рискуют и на марше, и на позиции, а компактную пусковую проще укрыть от обнаружения и поражения.

Первый вариант установки разработали в 2023 г. Вскоре началось серийное производство, и первая партия изделий отправилась в зону боевых действий. В дальнейшем BRT получала новые заявки и отгружала следующие партии в действующую армию.


Пусковая установка с двумя направляющими в зоне боевых действий. Фото Telegram / BMPD

Установка постоянно развивается. Уже ранние версии могли комплектоваться разным числом направляющих — по желанию заказчика; в одной из последних модификаций появился штатный колёсный ход, упрощающий транспортировку. Сейчас BRT работает — по заявлению разработчика — над модификацией под снаряды калибра 220 мм, заимствованные у системы «Ураган». Такой «Козерог» должен превзойти базовое изделие по дальности и мощности боевой части, но не по всем параметрам: 220-мм боеприпас примерно вчетверо тяжелее 122-мм (штатный снаряд «Града» — около 66 кг, «Урагана» — порядка 280 кг). Вырастут масса установки и требования к транспортной базе — по их совокупности 220-мм версия выходит из класса переносных и смещается в сторону полноценных РСЗО; сохранится ли при этом незаметность — главный вопрос к ней.

Опыт применения


Сообщается, что к настоящему времени компания изготовила и передала в строевые части порядка 300 установок всех модификаций. Цифра — по данным РИА Новости от 7 октября 2026 г.; она исходит от производителя, независимого подтверждения нет, и в отдельных публикациях назывались меньшие числа. Какие части их получили, не сообщается; в открытых публикациях упоминается применение установок в мотострелковых частях.

Сравните: одна БМ-21 даёт 40 ракет за залп, а «Козерог» в базовой конфигурации — одну. Триста лёгких пусковых — не триста РСЗО, а масштаб: пехота получает своё дальнобойное средство. Считайте не массу залпа, а число направлений, откуда можно ударить неожиданно.

Установки применяются как мобильное огневое средство. Изделие доставляется на позицию подходящим транспортом — буксировка, перевозка в кузове или монтаж на автомобильном шасси. Подготовка к стрельбе и пуски занимают минимальное время, после чего установка и расчёт могут уйти с позиции.


«Козерог-1М» в цеху предприятия-изготовителя. Фото BRT

Другой режим — замаскированная стационарная позиция: «Козерог» стоит в окопе под прикрытием брёвен, грунта, маскировочных сетей, и при соблюдении мер предосторожности расчёт может работать там долго, регулярно выполняя пуски. Позиция может располагаться и в подходящем здании — тогда пуски ведутся через окно или пробитое отверстие в стене. Разработчики упоминают, что артиллеристы использовали такие позиции и для стрельбы прямой наводкой.

Смысл прост: мобильность и маскировка защищают установку, транспорт и расчёт от наблюдения с воздуха и атак. Обратная сторона тоже не скрывается: длительно работающая замаскированная точка рано или поздно становится целью контрбатарейной борьбы, а стоящее на месте средство уязвимо к потере связи и целеуказания у расчёта и к атакам FPV-дронов сверху. Ограниченный боекомплект и невозможность быстрой эвакуации эти риски усугубляют.


Процесс изготовления направляющей. Фото BRT

Технические особенности


«Козерог» — пусковая установка для реактивных снарядов: в зависимости от части она дополняет другие системы залпового огня или берёт на себя роль основного дальнобойного ударного средства.

Основой конструкции служит лафет оригинальной схемы. Для него разработан нижний станок (основание) в виде треноги со складными опорами: при развёртывании опоры раскладываются, поднимая ствол на нужную высоту. Лафет может дополняться колёсным ходом; предусмотрены и другие конструкции, например для монтажа на автомобиль.

Верхний станок — вращающееся основание с качающейся частью под ствол. Наведение горизонтальное и вертикальное, с ручным приводом; по горизонтали — порядка 20° вправо и влево от оси, диапазон вертикальных углов широкий. В последней модификации «Козерог-1М» добавили опору для панорамного прицела ПГ-1М — наведение здесь оптическое, по прицелу. Чем изделие наводится ночью и в сложных условиях, разработчик не раскрывает, а это важно: от этого зависит, работает ли установка только днём.

Базовый вариант — одна трубчатая направляющая. По желанию заказчиков изготавливались многоместные установки — до 9 ракет, заявлен и проектируемый пакет на 16 направляющих: это уже не переносное средство, а платформа под более тонны боеприпасов. В боевом положении базовое изделие имеет длину порядка 2,5–3 м и высоту менее 2 м; полная масса без боеприпаса — около 270 кг по данным разработчика (точные габариты и массы опубликованы не полностью). Модификации для самоходных платформ могут иметь другие габариты и массу.

Почему это работает


Почему это работает, а большая РСЗО — нет? Полноразмерную машину видно и на марше, и на позиции, а треногу на одну ракету прячут в окопе или в доме. Малые габариты и масса упрощают скрытный выход на позицию, ускоряют подготовку к пуску и позволяют своевременно уйти.

«Козерог» совместим с любой 122-мм номенклатурой «Града». Дальность снарядами основных типов достигает 20 км, есть и более дальнобойные изделия. Отдельного разбора заслуживает работа с так называемыми «несходами» — снарядами, которые полноценная РСЗО уже не может отправить повторно, а «Козерог» пускает. Экономический смысл здесь не в дешевизне платформы, а в возврате в дело того, что иначе пошло бы на утилизацию. Почему повторный пуск невозможен с БМ-21, но возможен с ручной направляющей, производитель не раскрывает; насколько при этом безопасен расчёт, остаётся на его ответственности.

И всё-таки: ту же задачу — ударить по цели в глубине с закрытой позиции — всё чаще решают дроны. FPV и барражирующие боеприпасы дешевле, точнее по конкретной цели и не выдают позицию залпом. Реактивный снаряд берёт своё другим: он не требует точного попадания в уязвимую точку — мощная боевая часть накрывает цель, а дальность в 20 км не всякому дрону по силам. «Козерог» стоит ближе к дрону по способу применения, но остаётся артиллерией по боеприпасу. Выдержит ли эта ниша насыщение фронта беспилотниками — покажет ближайший год применения.


Установка 9П132 «Град-П» в Музее Хо Ши Мина, Ханой. Фото Wikimedia Commons

«Козерог» — не первое в своём роде изделие. Ещё в середине шестидесятых наша промышленность разработала облегчённую пусковую установку 9П132 «Град-П» («Партизан») — под запрос правительства ДРВ; она поставлялась и дружественным зарубежным странам. Задача та же: высокомобильная простая установка, повышающая огневые возможности подразделения без привлечения полноразмерной артиллерии.

Но есть принципиальное различие. «Град-П» отрабатывалась на базе штатного снаряда «Града», однако в войска пошла с укороченным 9М22М «Малыш» (по справочным данным — около 46 кг и порядка 11 км дальности): иначе переносной установки не получалось. Дальность пришлось принести в жертву — в сравнении со штатным снарядом почти вдвое. «Козерог» решает ту же задачу иначе: современными материалами и конструкцией он вернул в лёгкую пусковую штатную номенклатуру «Града», сохранив дальность до 20 км. Это и есть концептуальная новизна изделия: не партизанский обрез, а полноценный боеприпас на лёгком лафете.

Благодаря этому и «Козерог» имеет большой потенциал модернизации: изменением числа направляющих, доработкой лафета, а в перспективе — переходом на больший калибр. Несмотря на все изменения, установка остаётся простой в производстве и эксплуатации.

В целом пусковые установки серии «Козерог» — интересное и полезное огневое средство с рядом важных достоинств и с объективными ограничениями: ценой малого боекомплекта, зависимостью от внешнего транспорта, уязвимостью к современным средствам разведки и поражения. Многое из этого лечится тактикой. Но не всё — и насколько прочной окажется ниша лёгкой пусковой в эпоху дронов, зависит уже не от BRT.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    Сегодня, 04:52
    а треногу на одну ракету прячут в окопе или в доме. Малые габариты и масса упрощают скрытный выход на позицию, ускоряют подготовку к пуску и позволяют своевременно уйти.

    А какова точность? Прицельно, хоть во что-нибудь, одной ракетой попасть можно?
    1. +2
      Сегодня, 05:12
      В музее обороны Сталинграда видел сапёрную лопатку,где ручкой служила короткая трубка 20 наверное миллиметров в диаметре. И предназначалось это для пуляния мин соответствующих калибров. Всё это выглядело удивительно. Какова её эффективность,как она работала,сколько выпущенно их было не представляю.
      Военные музеи моя слабость,но такого никогда больше не видел.
      Поделитесь,мужики, если кто чего про это знает.
      1. +11
        Сегодня, 05:19
        Сам не видел, читал: Миномёт-лопата ВМ-37 называется, соответственно 37-мм. Не знаю, как ЭТО можно было в качестве лопаты использовать)))
        Цитата: pudelartemon
        Военные музеи моя слабость

        Мне повезло - живу в Екате, в пригороде (Верхняя Пышма) танковый музей находится, второй после Кубинки по "ассортименту"...
        1. +1
          Сегодня, 05:54
          Спасибо за информацию,попытаюсь и его посмотреть. В Кубинке и в Монино бывал неоднократно.
          1. 0
            Сегодня, 08:53
            Небольшое видео:
            https://ok.ru/video/259474654618
      2. +4
        Сегодня, 07:18

        Миномёт-лопата ВМ-37 — советский миномёт-лопата калибра 37 миллиметров.
        ТТХ
        Наибольшая дальность стрельбы около 250 метров.
        Наименьшая дальность стрельбы около 60 метров.
        Вес миномёта около 2 500 граммов.
        Вес мины около 400 — 500 граммов.

        ВМ-37 был снят с вооружения 24 февраля 1942 года по причине недостаточной дальности действенного огня и малой мощности мины (наводка миномёта в силу отсутствия прицельных приспособлений представляла значительную трудность для стрелка-наводчика и требовала хорошего навыка, что было малореально в тех условиях).
        Вики
        1. +1
          Сегодня, 07:40
          Спасибо! Через столько лет подкатили подробности!
        2. +2
          Сегодня, 13:33
          Цитата: Sensor
          Миномёт-лопата ВМ-37

          Это про которую говорили насколько помню - стреляет как лопата, копает как миномет.
      3. +1
        Сегодня, 07:31
        Дед мне про такую штуку рассказывал. Называли ее "миномет сапер-лопата". И дед ее видел именно в Сталинграде который он оборонял. Ну а про ттх тут уже писали.
    2. +11
      Сегодня, 05:20
      Есть в этом большие сомнения, РСЗО - не про точность, и про работу по площадям.

      Вроде самая успешная операция узкоглазых товарищей в свое время была связана как раз с массовым пуском, когда они протащили по джунглям изрядное количество ПУ и РС и разом отработали.

      Кстати, РС тогда вроде был разборный, двигатель и головная часть переносились отдельно и скручивались перед запуском.

      Запуск из здания прямой наводкой применяли ещё в Великую Отечественную, РС к Катюше запускали прямо из ящика.
      1. 0
        Сегодня, 08:48
        Можно касетным жахнуть или заминировать что-то быстро.
      2. 0
        Сегодня, 10:36
        Позже ещё были "Андрюши" калибр и боевая часть увеличенные.Стационарно запускались
      3. 0
        Сегодня, 21:50
        Цитата: АндрейНалимов
        Запуск из здания прямой наводкой применяли ещё в Великую Отечественную, РС к Катюше запускали прямо из ящика.

        Где то читал воспоминания наших военных, что "духи" в Афганистане в качестве "направляющих" использовали волны шифера......
    3. 0
      Сегодня, 06:00
      Помнится во Вьетнам времён войны за объединение страны СССР уже поставлял Вьетконгу лёгкую пусковую на одну ракету 122 мм.Самое то для войны в джунглях.
      1. +2
        Сегодня, 06:01
        Только в случае если сразу несколько десятков запускалось...
      2. 0
        Сегодня, 08:09
        Цитата: andrewkor
        Помнится во Вьетнам времён войны за объединение страны СССР уже поставлял Вьетконгу лёгкую пусковую на одну ракету 122 мм.Самое то для войны в джунглях.


        Это было в далеком 65-м. В Коврове выпустили партию 122-мм пусковых установок 9П132 для вьетнамских партизан
        1. +1
          Сегодня, 12:03
          Тактика применения у вьетнамцев была простой. - Подобраться на приемлемое расстояние (в пределах прямой видимости) к базе (желательно к авиа-), навести прямой наводкой на что-нибудь большое, включить таймер и смыться. Дальше работала паника и армейский бардак - потери от дружественного огня во все стороны были порой больше, чем от ракеты....
    4. +5
      Сегодня, 06:36
      Скорее всего с точностью проблемы.
      Вряд-ли можно попасть при стрельбе с одной "трубы" единичным снарядом от БМ21. Здесь тормозные кольца не решат проблему...
      Минимальные размеры цели 400х400 для батареи БМ21.
      1. 0
        Сегодня, 20:08
        Однако, на 20 км - это для лукавого. А вот по видимой цели прямой наводкой - другое дело. Своеобразный гранатомет. И тут уж выбирать: или большой гранатомет, да ещё и с управлением, или гранатомет на базе снаряда с РСЗО, причем запуск с удаленного окопчика.
        Кустарщина. Возможно годится для запуска дефектных снарядов.
        1. +1
          Сегодня, 20:23
          Тут скорее не прямой наводкой, а полу прямой - оптического прицела нет, только панорама.
          Попасть в цель практически не возможно, да ещё и дефектным снарядом.
          В качестве гранатомёта тоже так себе затея - таскать 3 метровый снаряд со станком
    5. +5
      Сегодня, 07:27
      Цитата: AllX_VahhaB
      какова точность? Прицельно, хоть во что-нибудь, одной ракетой попасть можно?

      Бьёт прямо белке в глаз. Используют особые некондиционные снаряды с истекшим сроком и дефектами, которые не сошли при запуске пакета града.
    6. +8
      Сегодня, 09:25
      Слону в жопу в упор не попасть .И все это знают.От одиночного выстрела больше геммора , чем пользы. Люди деньги осваивают , не более.
    7. +9
      Сегодня, 09:37
      ВС России ведут СВО полупартизанскими методами, которые не приносят ощутимых результатов и сопровождаются огромными потерями, о которых предпочитают умалчивать. Бездарное военное руководство за все годы не реформировало армию , она воюет устаревшими методами , используя военные приёмы террористов. Вот вам ещё один очевидный пример такого подхода. Сколько новых целей для БПЛА противника и нулевая эффективность. При этом нам намекают на какие-то достижения... РСЗО "Торнадо-С" стреляет на дальность до 120 км и размещается на большом удалении от условной линии разграничения. Но для новых ракет нет целеуказания в реальном времени, а количество таких установок исчисляется единицами. Вместо применения современных тактик , вам предлагают решение а-ля " Юный техник".
      1. +2
        Сегодня, 12:22
        А ведь кто-то в МО или ГШ мог бы озаботиться и привинтить систему управления от краснополя на такую ракету, в результате ракета стала бы высокоточным оружием. Всукам поставляют системы наведения для градов, прикручивают на место детонатора. У нас предлагали такие блоки ОУ-122 с коррекцией по спутнику с заранее внесёнными координатами. На фронте их не видели, насколько я знаю.
    8. 0
      Сегодня, 10:15
      Если в прямой видимости - то возможно, а километры.... Не зря же залпом бьют
    9. 0
      Сегодня, 19:07
      А какова точность?

      Никакой,тем более на полную,даже на половинную, дальность. Град создавался, как артиллерия залпового огня, для внезапного накрытия площадных целей. 20 секунд - 40 снарядов по площади 200 на 300 метров. И то, для гарантированного уничтожения цели нужен залп,как минимум, 3-4 установок,чтоб перепахать её. И наводка осуществлялась с помощью панорамного прицела,панорамы,буссоли. А это(матерно)... Так,пульнуть в направлении - авось куда прилетит. Так это делали бармалеи в Афгане. Имхо - бесполезный перевод боеприпасов.
  2. +7
    Сегодня, 05:21
    Ну какой ствол, ну что вы как дети малые? :) ещё б дулом обозвали

    Направляющая там, никаких стволов.
  3. +4
    Сегодня, 05:29
    Создание и серийный выпуск установки М-31-12 и 300-мм фугасных снарядов к ней стало высшей ступенью конструкторов в годы вой­ны. Попадание 300-мм боеприпаса по зданию, помимо прочего, оказывало психологическое воздействие на вражеских солдат, выживших после его применения. Поэтому у красноармейцев при штурме немецких городов-крепостей пользовались популярностью однозарядные пусковые установки в виде транспортно-грузового контейнера. При штурме Рейхстага в его стенах 300-мм боеприпасами сделаны проломы, эсэсовская нечисть отправлена в ад, а её остатки спрятались в подвальных помещениях.
    Кстати, за своеобразную форму головной части боеприпаса к М-31 в солдатской среде ему и боевой установке дали прозвище «Лука Му–щев» (персонаж из «срамной» поэмы XIX века). В годы хрущёвской слякоти в воспоминаниях ветеранов «Луку Му–щева» переименовали в «Андрюшу», а клички германских реактивных миномётов «Ишак» и «Скрипун» сменили на «Ванюшу».

    http://redstar.ru/katyusha-andryusha-i-drugie/
    1. +1
      Сегодня, 12:13
      а клички германских реактивных миномётов «Ишак» и «Скрипун» сменили на «Ванюшу»

      Не знаю, какой запустил этот фейк, но зачем эту глупость повторять-то? Ну, сами посудите, - кто будет называть вражеское оружие ласковым исконно русским именем? К тому же, судя по мемуарам, миномёт этот был далеко не безобиден и доставлял нашим много проблем.
      1. 0
        Сегодня, 12:17
        Не знаю, какой запустил этот фейк, но зачем эту глупость повторять-то?

        М-28 — советский серийный твердотопливный реактивный снаряд. В документах часто именуется как мина МТВ (Мина Тяжёлая Вращающаяся); также известен как «Иван-долбай», или «Ванюша». Аналог тяжёлых немецких реактивных снарядов Nebelwerfer (28/32 cm Nebelwerfer 41), несколько образцов которых было захвачено в ходе наступления войск 54-й армии весной 1942 года. Создан в блокадном Ленинграде и применялся только на Ленинградском фронте.
        1. 0
          Сегодня, 12:21
          Ну да, так ведь это совсем про другое - это уже про наше.
  4. +3
    Сегодня, 06:25
    На прямой наводке что ли используется? Или по схеме "на кого бог пошлет"?
  5. +2
    Сегодня, 06:52
    Красавчики. Но Государству в лице ростеха это не нужно. На НИОКРах не украдешь
  6. +1
    Сегодня, 06:57
    В 50ые на вооружение ВС СССР была буксируемая РСЗО РПУ14, 16 направляющих, малые габариты, но и дальность всего 10км. Тем не менее была бы вполне себе полезна, но не как РСЗО, а в качестве системы залпового минирования на вооружении легкопехотных частей
    1. +1
      Сегодня, 10:21
      В частях ВДВ была она ещё. А потом аналоги делали в КНР и КНДР, причём корейцы поставляли недавно нам, тут статья была.
      1. 0
        Сегодня, 19:51
        Цитата: Сергей Ткач
        В частях ВДВ была она ещё. А потом аналоги делали в КНР и КНДР, причём корейцы поставляли недавно нам, тут статья была.
        Есть БМ-21В Град-В - 122мм стандартный градовский снаряд, 12 направляющих, шасси ГАЗ-66.
  7. +4
    Сегодня, 08:35
    С точностью сто пудов там проблемы - рассеивание. А уж про стрельбу прямой наводкой - для чего эта поделка, если есть прекрасный старый СПГ-9?
  8. +4
    Сегодня, 08:36
    А кучность рассеивания РС-122? Он же по площадям предназначен.А это как пальцем в небо.
  9. +2
    Сегодня, 09:02
    Невооружённым глазом видна основная проблема изделия "Козерог", даже у БМ-21 "Град" несмотря на многотонную массу установки, направляющие заметно водит, что увеличивает рассеивание запускаемых снарядов. А легкий станок "Козерога" при запуске будет просто "козлить" и выпускать снаряды с точностью стремящейся к 0. Помоему это мертвый проект.
  10. +2
    Сегодня, 09:20
    Такие 122-мм "градомёты" применяли ополченцы ЛДНР в 2014/15 гг. ! И тоже, от 1 до "нескольких" направляющих ! (Брали направляющие с разбитых БМ-21 !) "Клепали " это на предприятиях Донбасса... В моём "архиве" должны быть фотки этих образцов "народного творчества" ! Второе рождение "градомётов" произошло на СВО.(Кстати, "Градомёт"-это название одной из первых самодельных конструкций на СВО) Примерно в то же время я узнал о турели(!) ("Козерог" ? ) То есть ,это была конструкция ,на которую можно было устанавливать не только 122-мм направляющие "с Града", но и РПГ.,крупнокалиберный пулемет.....Но не знал,что подобное выпускает BRT... была инфа о предприятии в ДНР(ЛНР) ! Если это пользуется спросом,значит есть те,кому это надо ! Хотя по поводу "градомётов" есть вопросы ! Даже советская установка "Град-П " вызывала у "пользователей" некоторые нарекания !(Были "рекомендации" наваливать на треногу мешки при пуске...) и это при том,что применялась укороченная направляющая и укороченный РС ! Неудачей закончились пробы применить спаренную установку "Град-П2" ! А тут применяются "полноценные" направляющие с такими же РСами !
    P.S.Еще в 2014/15 гг. на Донбассе предпринимались попытки использовать 220-мм установки на 1 направляющую, но эту "идею" бросили ,как я знаю ! Еще пробовали 1-"зарядные" установки "Китаец",где РС собирался из 300-мм БЧ "Смерча" и 122-мм движка "Града"...Такое "изделие" должно взламывать опорники !
    1. +2
      Сегодня, 10:18
      РСами пулять из любых подходящих труб любили всегда.
      Видел такие изделия и в Карабахе и в Абхазии.
      И под Град и под С-8 и под С 5.
      С прицелами от чего угодно примотанными синей изолентой.
    2. 0
      Сегодня, 10:49
      А проект "Гермес" , с двухступенчатой ракетой,дальностью порядка 100км ,высокоточной похоже сгинул,с не понятным целеуказанием?Или на вертолёт повесили,типа Вихря или Атаки?
      1. +1
        Сегодня, 12:29
        Сгинул конечно, как и почти всё что делалось последние лет 20 request
  11. 0
    Сегодня, 09:22
    Это напоминает армянскую РСЗО Атлант, у которой всего восемь трубы 122-мм снарядов, решение принятое в пользу мобильности и скрытности.
    Однако меньшая дальность стрельбы вынуждает расчеты подходить ближе к лбс, подвергая себя при этом опасности.
  12. 0
    Сегодня, 11:55
    Отдельного разбора заслуживает работа с так называемыми «несходами» — снарядами, которые полноценная РСЗО уже не может отправить повторно, а «Козерог» пускает. Экономический смысл здесь не в дешевизне платформы, а в возврате в дело того, что иначе пошло бы на утилизацию. Почему повторный пуск невозможен с БМ-21, но возможен с ручной направляющей, производитель не раскрывает; насколько при этом безопасен расчёт, остаётся на его ответственности.

    ПМСМ, дело в том, что если "несход" рванёт при пуске, то в "Козероге" он разворотит только одиночную ПУ.
    А в БМ-21 такой "несход" выведет из строя весь пакет направляющих.
    Да и использовать 40-зарядную ПУ РСЗО для стрельбы одиночными РС как-то нерационально. А заряжать "несход" вместе с остальным пакетом... тут одной развороченной ПУ не обойдётся.
  13. 0
    Сегодня, 12:19
    Судя по внешнему виду, труба гладкая, без спиральной направляющей, придающей ракете вращение (что увеличивает кучность). Так что, скорей всего сиё изделие применяется прямой наводкой, на относительно небольшом расстоянии, - по опорникам и зданиям.
    1. +2
      Сегодня, 13:06
      Цитата: WhoWhy
      по опорникам и зданиям

      если так, то ручной гранатомет или Шмель на порядок точнее, легче и практичнее..
  14. 0
    Сегодня, 12:22
    Мысль инженера: а ни у кого не возникало идеи сделать подобное высокоточным оружием? Принцип предлагаю такой (предельно утрируя): разведгруппа/дрон-разведчик/.. обнаруживает цель и подсвечивает её лазерной указкой. В цель выпускается ОДНА ракета с модулем самонаведения по излучению. Попадание в точку. Излучение кодируется, что бы ракета могла найти "свою цель".
    1. +2
      Сегодня, 12:26
      Цитата: Дмитрий22
      Мысль инженера: а ни у кого не возникало идеи сделать подобное высокоточным оружием? Принцип предлагаю такой (предельно утрируя): разведгруппа/дрон-разведчик/.. обнаруживает цель и подсвечивает её лазерной указкой. В цель выпускается ОДНА ракета с модулем самонаведения по излучению. Попадание в точку. Излучение кодируется, что бы ракета могла найти "свою цель".

      Уже есть, ПТУР называется...правда только в пределах видимости...а вот если дать в помощники наводящий беспилотник...
    2. 0
      Сегодня, 17:28
      Всё уже не только придумано, но и сделано. Но не нами, а испанцами для всук request
      https://podolyaka.ru/lazernoe-navedenie-dlya-gradov-kak-eto-menyaet-balans-na-pole-boya
      Западные источники сообщают, что представитель испанской компании EM&E на выставке Eurosatory 2026 подтвердил, что компания разработала и запустила в массовое производство новую версию комплекта модернизации Alkon 122 Laser – A2L для 122-мм реактивных снарядов РСЗО БМ-21 «Град».

      Эта модификация с полуактивной лазерной головкой самонаведения была создана по запросу Украины для повышения точности ударов, обеспечивая круговое вероятное отклонение до 3 метров. Головка использует гибридную систему навигации на основе GNSS/INS, дальность стрельбы составляет от 20 до 40 км.

      Начиная с 2023 года, EM&E уже поставила украинской армии более 10 000 комплектов Alkon 122 – A22 со спутниковой и инерционной навигацией (GNSS/INS). Эти блоки обеспечивают круговое вероятное отклонение реактивных снарядов «Града» в пределах 15 метров.
  15. +1
    Сегодня, 18:22
    Совершенно тупая статья автора, который ничего не знает об артиллерии. 1. У реактивных систем залпового огня нет РАКЕТ - они стреляют реактивными снарядами! 2. Для стрельбы из артиллерийских систем и попадания в цель требуется проведение ПОДГОТОВКИ СиУО, а она расписана в книге ПСиУО, примерно, на 100 страницах. Пехота не проводит подготовку, т.к. не знает о ней ничего. 3. Для описанной вундервафли возможна только полупрямая наводка (по видимой цели). При стрельбе еще нужно учитывать, что эти снаряды можно применять по открытой живой силе и огневым средствам (они не эффективны по "броне" вообще. 3. Можно работать "на испуг" - а вдруг сейчас БМ-21 "по полной накроет"! Поэтому не читайте всякую ......... Это статья ради статьи и для продвижения товара.
  16. 0
    Сегодня, 18:37
    Плохо дело...
    масса без боеприпаса — около 270 кг
    + 66 кг. ракета.
    Я мысленно разобрал на вьюки.
    Судя по фото, в собранном виде, это двухметровая разлапистая дурында. В какой окоп спрятать?! В какие дома затащить?! Да её выкинут задолго до пуска!
  17. +1
    Сегодня, 18:42
    Имхо, конечно, но всё же:
    1. Смысл систем залпового огня - В ЗАЛПЕ. Во внезапном залпе. Внезапно, да. Залп накрывает площадь.
    2. Из одиночной направляющей хрен (растение) попадёшь.
    3. Повторные выстрелы (из одиночной направляющей) занимают время, за которое цели попрячутся по укрытиям.

    Учитывая вышеизложенное:
    1. Боевая ценность подобной вундервафли сомнительна.
    2. Сапог чем не устраивает?

    Под град попадал, был в укрытии.