НАТО пытается убедить Москву, что ядерные учения альянса угрозы не несут

Североатлантический альянс готовит ядерные учения в Италии и пытается заверить Россию, что никакой угрозы они не представляют. Об этом сообщает Politico.

В Италии 13 октября стартуют масштабные учения Steadfast Noon, в рамках которых 17 стран отработают применение ядерных боеприпасов авиацией альянса. При этом в НАТО пытаются убедить Россию в том, что данные учения никакой угрозы для неё не представляют, да и вообще не направлены против Москвы. Тем более что настоящие ядерные боеприпасы в учениях применяться не будут. И всё это на фоне высокой напряжённости между НАТО и Россией в последнее время.

На фоне высокой напряженности в отношениях между альянсом и Москвой НАТО стремится заверить Россию в том, что предстоящие учения ядерных сил в Италии не представляют угрозы.

Главным доводом того, что России «не стоит беспокоится», является заявление директора НАТО по вопросам ядерной политики Нассимы Барроуз о том, что учения ежегодные. Так что причин для беспокойства нет. Да и вообще, как заявил ранее генсек НАТО Рютте, НАТО является «оборонительным альянсом».

Мы проводим их каждый год. Это чёткий сигнал таким странам, как Россия, что нет причин для беспокойства. Всё предсказуемо.

По данным издания, НАТО заранее уведомило Россию о стартующих учениях, опасаясь негативной реакции Москвы.

Comments

[Uncle Lee]

НАТО заранее уведомило Россию о стартующих учениях, опасаясь негативной реакции Москвы.

Нет, мы будем в ладоши хлопать ! В ответ нам нужно провести учения запуска СЯС и ТЯС !

[ian]

Никакой угрозы не представляют. Достаточно посмотреть на карту в динамике последних 30 лет.
Охотники обкладывая волков флажками тоже безопасны. Просто спортивное ориентирование...

[Zoldat_A]

!

Цитата: ian

Никакой угрозы не представляют. Достаточно посмотреть на карту в динамике последних 30 лет.

Когда-то нам рассказывали, что ПРО в Польше и Румынии - это вовсе не против нас, это против Ирана.
А Трамп тогда вовсе не Иран бомбил, а в "Один дома" снимался.
И Горбатая Собака пиццу рекламировал, а не крем от ожогов запасал, чтобы на сковородке в аду не так жарко было...

[bayard]

Цитата: Uncle Lee

В ответ нам нужно провести учения запуска СЯС и ТЯС !

СЯС тут ни при чём , они для межконтинентальной дальности . А вот средства доставки радости , тепла и света на оперативно-тактическую и среднюю дальность у нас постоянно применяются в Северном Причерноморье , и весьма эффективно . Так что с демонстрацией возможностей у нас всё нормально .
Но отвечать на такое необходимо . Желательно асимметрично .
К тому же авиационные средства доставки ЯО у евро-НАТО это ЧТО ? Свободно падающие бомбы ? Дозвуковые КР ? Или французские сверхзвуковые КР (2-2,5М , дальность 300 - 500 км.) ? И это против наших 12-и ракетных дивизий на "Искандерах-М" , "Искандерах-1000" (1200 - 1300 км) , "Цирконах" и "Калибрах" ? Против наших "Кинжалов" , "Остроты" и пр. АСП нашей боевой авиации ? Включая РВВ и ЗУР с ЯБЧ (ЯБЧ сейчас активно возвращают на эти носители , для отражения массированных атак авиации , КР и БПЛА противника) ?
Чем им нас пугать ?
Для окончательного решения проблемы с европейским фашизмом нам залпа двух "Ясеней-М" с головой хватит . Или 3-4 "Посейдонов" для ликвидации западных европ и англий . С гарантией .

[Uncle Lee]

Цитата: bayard

Но отвечать на такое необходимо

Я же не писал применить, я предлагал провести учения по применению, шоб знали, что есть чего применить....И что, если что, то достанется и ближним и дальним !

[bayard]

Так уже проводили такие учения , даже совместно с Белоруссией , по телевизору показывали , как боеголовки специально для этого привозили , на "Искандеры" и "Полонезы" ставили , ядерные бомбы на самолёты навешивали . Так что показали уже - есть . А полигон по применению средств доставки у нас вон какой большой - каждый день парни тренируются , руку набили - не промахнутся .

[Uncle Lee]

Цитата: bayard

Так уже проводили такие учения

Повторения - мать учения...Видимо забыли, супостаты !

[bayard]

Ну в принципе у нас с Белоруссией ещё осенний цикл плановых учений предстоит - успеем .

[fabio89]

Contro i nostri Kinzha

Что случилось с «Кинжалами»? Я давно не встречал сообщений об их запусках. Их тактически заменили «Искандерами»?

[bayard]

Скорей всего так . Подготовка к вылету МиГ-31К оперативно вычисляется спутниками НАТО и как правило оповещение происходит загодя и у потенциальных жертв есть время выскочить из под удара , даже не зная куда именно "Кинжал" полетит .
"Искандер-М" и "Искандер-1000" можно готовить к пуску скрытно и даже вскрыв выход ТПУ на стартовые позиции со спутника нельзя до старта определить куда ракета полетит . А по направлению полёта МиГ-31 можно это сделать ещё до пуска . Выигрыш по времени может составлять до нескольких минут . Ну и были сообщения что Су-34 научились так же запускать "Кинжалы" но с несколько меньшей высоты и скорости . Для "Кинжала" для этого ТВД стартовая скорость носителя и высота не критичны - более чем на 1000 км. они не летают как правило , но ... подтверждённых фактов таких пусков пока не было . Возможно их просто не удаётся фиксировать , ибо Су-34 летают на боевое применение часто и вычислить среди них носителя "Кинжала" гораздо сложней . А принять его прилёт можно и за обычный "Искандер" запущенный с земли .
К тому же у нас последнее время всё чаще стали применять "Цирконы" , а у них и дальности , и скорости , и проникающей способности достаточно для решения большинства задач . А хлопот с подготовкой запуска , скрытностью базирования и в целом трудозатрат на порядок меньше .

[fabio89]

Цитата: Bayard

Molto probabilmente è così. I satelliti della NATO rilevano rapidamente i preparativi al decollo del MiG-31K e gli avvisi vengono solitamente diramati con largo anticipo, dando alle potenziali vittime il tempo di sfuggire all'attacco, anche senza sapere dove volerà il Kinzhal.

Лично я считаю, что использовать немногочисленные и ценные МиГ-31 для запуска аэробаллистической ракеты — это расточительство. На мой взгляд, их следовало бы модернизировать, например оснастить новыми радарами с АФАР, чтобы они могли выполнять роль своего рода мини-ДРЛО на больших высотах, оставаясь при этом носителями дальнобойных ракет.

Комплексы «Искандер» и «Циркон» предоставляют гораздо больше возможностей для гибкого применения. Если же говорить о перспективном авиационном носителе гиперзвуковых ракет, то мне представляется весьма интересным вариант модернизированного Су-34М с двигателями, разрабатываемыми в рамках проекта «Изделие 177».

При этом у меня складывается впечатление, что «Кинжал» — это проект, жизненный цикл которого подходит к концу. Это сложная система: ракета гиперзвуковая, но её возможности по маневрированию, на мой взгляд, не являются исчерпывающими. В таком случае, возможно, разумнее сосредоточиться на развитии авиационного варианта «Циркона» с запуском с Су-57 или Су-34М.

[bayard]

Цитата: fabio89

немногочисленные и ценные МиГ-31 для запуска аэробаллистической ракеты — это расточительство. На мой взгляд, их следовало бы модернизировать, например оснастить новыми радарами с АФАР, чтобы они могли выполнять роль своего рода мини-ДРЛО

У нас для этих целей уже есть достаточное количество Су-35С , Су-30СМ2 с "Ирбисом" , доворот полотна которого позволяет иметь сектор обзора БРЛС 240 - 270 градусов . Они более маневренные , их двигатели более экономичниые и могут большее время оставаться в воздухе . В строю на сегодня свыше сотни модернизированных МиГ-31 , с дальностью обнаружения цели 10 кв.м. - свыше 400 км. На их вооружении новейшие Р-37М с дальностью поражения крупной маломаневренной цели - до 400 км , а истребителя - до 300 км. Нести он может не менее 4 Р-37М , 4 Р-77М и две Р-74 . Это классический высотный перехватчик , не расчитанный на ближний маневренный бой , но с разрешенной скоростью (после замены материала фонаря) 3200 км\ч . Кратковременно может развить скорость до 3400 км\ч . Прежнее ограничение по скорости было исключительно из за "теплового барьера" для фонаря (2999 км\ч) . Так что у нас все истребители при деле , все строевые МиГ-31 прошли капремонт и модернизацию , будут служить до полного исчерпания ресурса , а планер у них сварной из нержавейки , так что ещё послужат .
В носители "Кинжалов" были модернизированы от 20 до 30 бортов , нам этого вполне достаточно . На тот момент это было компенсацией запретных для нас договором БРСД , сейчас это в прошлом и у нас уже есть несколько ГЗР средней дальности , так что "Кинжал" уже всего-лишь один из них , и он уже не самый оптимальный и удобный в применении . Но он по прежнему востребован , и его к тому же учили поражать и надводные цели , получилось . Так что и "Кинжалы" ещё послужат . При их скорости и дальности у них ещё и высокая пробивная\проникающая способность , ими удобно бить по подземным высокозащищённым объектам\бункерам . Особенно это эффективно при использовании специальной БЧ (ЯБЧ) .

Цитата: fabio89

мне представляется весьма интересным вариант модернизированного Су-34М с двигателями, разрабатываемыми в рамках проекта «Изделие 177».

Ну двигатель этот уже готов , ставить его будут на всю линейку планеров Т-10М (Су-30СМ2 , Су-35С , Су-34М) а так же вероятно на экспортные Су-57Э . Не знаю будут ли на практике применять "Кинжал" с Су-34М , это уже не настолько важно , появились и иные интересные АСП . В т.ч. ГЗР ВБ "Острота" . Такие ракеты будут штатными для Су-57 и Су-57М-1 , к тому же вскоре пойдут в серию Су-57МД-1 с двухместной кабиной . У нас есть чем дополнить и со временем заменить парк истребителей 4-го поколения .

Цитата: fabio89

В таком случае, возможно, разумнее сосредоточиться на развитии авиационного варианта «Циркона» с запуском с Су-57 или Су-34М.

"Циркон" изначально разрабатывался как именно ГЗР ВБ для Ту-22М3 , даже бросковые испытания проводили . Возможно её инкарнация для воздушных носителей будет называться "Грэмлин" , а возможно это совершенно новая ГЗР ВБ . У нас уже есть несколько АСП с гиперзвуковой скоростью , уже можно выбирать из них наиболее подходящие для конкретной миссии . Да и их носители совершенствуются . У нового Су-57М-1 главный отсек вооружения вмещает уже не 4 , а 6 ракет , плюс ещё две в бортовых . Думаю и появление малозаметных ПТБ\контейнеров вооружения не за горами , вроде тех что для F-35 сочинили .

А радар у модернизированных МиГ-31 и так характеристиками лучше "Ирбиса" , так что АФАР ему уже ни к чему . Этим самолётам ресурса ещё лет на 15 хватит , и на покой .

[ximkim]

Североатлантический альянс готовит ядерные учения в Италии и пытается заверить Россию, что никакой угрозы они не представляют. Об этом сообщает Politico.

Учения да учения.
Россия и так между молотом и наковальней - СВО и правительство Путина.

[Русь]

При этом в НАТО пытаются убедить Россию в том, что данные учения никакой угрозы для неё не представляют,

При этом из каждого утюга про российскую угрозу трындят... Ни дня без угрозы с нашей стороны....

[knn54]

-России «не стоит беспокоится»,
А кому все таки стоит?
- НАТО является «оборонительным альянсом».
После развала СССР количество стран- участниц НАТО увеличилось в 2 раза: с 16 до 32 .
И что делал СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКИЙ "оборонительный" блок в Ираке, Афганистане и Ливии?

[VOENOBOZ]

Наверное финики собирали.

[Солдатов В.]

Пусть ещё проведут учения как спасаться от ответного ядерного удара. В Союзе как то было учение с постановкой поражения посёлка ядерным оружием. Людей загримировали под пострадавших устроили завалы, дымы. И привезли гражданскую оборону из населения. Волонтёры падали в обморок увидев всё это и отказались участвовать в таких учениях. Больше таких учений не проводили с гражданскими.

[APASUS]

НАТО пытается убедить Москву, что ядерные учения альянса угрозы не несут

Конечно не несут угрозы России ,это они тренируются против Мозамбика.............

[BAI]

Мы тоже проводим ядерные учения

[убей фашиста]

Тогда не нойте когда мы проводим учения ...с боевыми стрельбами по швайнам :)

[carpenter]

Цитата: убей фашиста

Тогда не нойте когда мы проводим учения ...с боевыми стрельбами по швайнам

Да швайны, это янычары НАТО.
Самый крупный швайн орёт - "Примите меня в НАТО !!!"
Он же глупый не понимает, что НАТО с Россией официально не воюет, а прими швайнов и уже война станет официальная. А Западу хорошо, швайнов гонят на скотобойню, а потом на переработку, они же никто, они просто швайн.

[rocket757]

НАТО пытается убедить

Да пофиг, можно их не спрашивать вообще... они ВРАГ, и этим все сказано...
К ним, конкретно не лезем... если к нам не полезут, можем разойтись борта и, как и раньше это было...

[Essex62]

А какой негативной реакции башен они опасаются? "Наша" Маша и Лавров выскажут озабоченность?

[carpenter]

Да и вообще, как заявил ранее генсек НАТО Рютте, НАТО является «оборонительным альянсом».

Мы конечно "верим" Рютте и его коллегам, особенно после того как последовала "оборона" Вьетнама и особенно кода альянс "защитил" Югославию, а потом были Афганистан, Ирак, Ливия, а сейчас рьяно защищают Иран, но вот никто не защитил Гренландию и Венесуэлу.
Уж назовите не НАТО, а Четвёртый Рейх.

[Jacques Sekavar]

За время войны РФ неоднократно проводила атомные учения не направленные против Ес=Наты, теперь Ес=Ната делают тоже само.

[fabio89]

Цитата: bayard

Или французские сверхзвуковые КР (2-2,5М , дальность 300 - 500 км.) ? И это против наших 12-и ракетных дивизий на "Искандерах-М" , "Искандерах-1000" (1200 - 1300 км) , "Цирконах" и "Калибрах" ? Против наших "Кинжалов" , "Остроты" и пр. АСП нашей боевой авиации ? Включая РВВ и ЗУР с ЯБЧ (ЯБЧ сейчас активно возвращают на эти носители , для отражения массированных атак авиации , КР и БПЛА противника) ?

Что случилось с «Кинжалами»? Я давно не встречал сообщений об их запусках. Их тактически заменили «Искандерами»?