Литва призывает НАТО разместить подлодки с ядерным оружием в порту Клайпеды

Подводные лодки стран НАТО с ядерным оружием на борту могут размещаться в порту Клайпеды. Литва официально призывает страны альянса размещать ядерное оружие на своей территории. Об этом на Варшавской конференции по безопасности заявил литовский премьер Миндаугас Синкявичюс.

Литва не в состоянии самостоятельно разработать ядерное оружие или купить его. Однако Вильнюс разрешает летать над Литвой самолётам с ядерными боеприпасами, а в порту Клайпеды могут размещаться субмарины с ядерными ракетами, чтобы в случае необходимости можно было их применить против «врагов НАТО».

С таким заявлением выступил литовский премьер, подчеркнув, что литовский Сейм устранил все конституционные препятствия на размещение ядерного оружия в стране. Причём Синкявичюс призвал командование НАТО поторопиться, потому что «ситуация обостряется» и угроза со стороны России якобы нарастает.

Это позволит ядерным подводным лодкам находиться в Клайпедском морском порту. С точки зрения Литвы, это делается не ради эскалации, а ради сдерживания и просто для того, чтобы у Литвы было больше возможностей с точки зрения различных ситуаций, которые могут возникнуть неожиданно.

В Москве уже предупредили, что Литва, сняв ограничения на размещение ядерного оружия на своей территории, стала целью для российских ядерных ракет. Но это выбор литовских властей.

Comments

[Анатолий Елисеев]

Дебилы! Сдохнут первыми

[ЗВЕРОБОЙ]

Цитата: Анатолий Елисеев

Дебилы! Сдохнут первыми

Причём все три сразу! Ядерных «мелкашек» нет на вооружении России.
Зачем во времена СССР вкладывалось столько средств в их развитие? Они ведь прсрали всё, что имели.

[Nexcom]

есть такая особенность у лимитрофов - всё данное им просирать во имя эфемерной "независимости"....

[KCA]

Ну тут вы зашли за угол, "мелкашек", у России по оценкам "друзей" свыше 16 000 зарядов, начиная от танкового снаряда 152мм и дальше больше, договора по тактическому ЯО нет, и декларации они не подлежат

[ЗВЕРОБОЙ]

Цитата: KCA

начиная от танкового снаряда 152мм и дальше больше, договора по тактическому ЯО нет, и декларации они не подлежат

Расстояние от Калининграда до Клайпеды ~ 350 км. Если будет применяться ТЯО это далеко не танковые снаряды, рискну предположить это будет Искандер со СпецБЧ, а его мощность ~ 50 килотонн (как-то не тянет он на мелкашку).

[KCA]

А окромя "Искандера" нет ничего? Вот прям после взлёта ТУ-22М3, ТУ-160, их Х-22 и Х-32 стартуют сразу, залп без набора высоты, дальность 500+ км, не буду говорить о СБЧ в 20кТ, у Х-22 БЧ 960кг, это минимум 200кТ с ложными целями в вагоне

[ЗВЕРОБОЙ]

Ничего против не имею
Вы написали про танковый снаряд, я ответил. Поднимать авиацию в данном случае думаю нецелесообразно, собственно они и боятся наших Искандеров с ТЯО.

[ZлоyКот]

" начиная от танкового снаряда 152мм "
а где вы видели танковую пушку диаметром 152мм?

[KCA]

Хоспидя, вот прям надо придираться, я танковую не видел, хотя планировалась, САУ почти танк, Акация, как-бы, и Гиацинт

[carpenter]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

Причём все три сразу! Ядерных «мелкашек» нет на вооружении России.

Ну а как же Калининградская область ?

[ZлоyКот]

"Зачем во времена СССР вкладывалось столько средств в их развитие? Они ведь прсрали всё, что имели."
просрать-то просрали, но сначала ведь сожрали

[Правдодел]

Литва призывает НАТО разместить подлодки с ядерным оружием в порту Клайпеды

Классно будет, если янки поведутся на эту приманку обезумевших трибалтов... Что потом будет с этими лодками янки на Балтике или в портах трибалтики расскажет любой даже самый зеленый мореман...

[carpenter]

Цитата: Правдодел

Классно будет, если янки поведутся на эту приманку обезумевших трибалтов...

В Пентагоне таких дэбылов, как в Литве нет.

[Бородач]

Цитата: Анатолий Елисеев

Дебилы! Сдохнут первыми

Балтийское море мелкое. Ядерному ракетоносцу там нечего делать. Его с любого самолёта и дрона можно будет засечь. Тупость литовского премьера нисколько не удивляет.

[Сабуров_Александр53]

Балтийское море мелкое. Ядерному ракетоносцу там нечего делать. Его с любого самолёта и дрона можно будет засечь.

Если вы про размеры АПЛ и её осадку, то стоит знать или вспомнить, что в соседней Лиепае (Латвия), что всего в 100 км севернее Клайпеды, была ВМБ СССР с ПЛ 629А пр. И пусть это были ракетные дизелюхи, но длина лодки была 98 м, а глубина осадки от ватерлинии (КВЛ) 8,2 м...
У современной АПЛ Огайо КВЛ 10 м., несколько больше, но не принципиально для базирования в Балтийском море. Другое дело, что вряд ли на это пойдут США, но не из-за глубины моря, а реальной уязвимости базы АПЛ у нас под носом.
Каждый корабль и АПЛ в т.ч., проводят регулярные учебные стрельбы ракетами по полигонам. Так вот, для наших ПЛ 629А пр, это была исключительная проблема. Поскольку стрелять из Балтийского моря было категорически нельзя, даже через свою территорию... Куда будут падать отработанные ступени ракет и что будет в случае аварийного пуска?
Поэтому, все ПЛ этого проекта, каждый год по очереди ходили вокруг Скандинавии в Баренцево море, только ради обязательной учебной стрельбы.

[Сабуров_Александр53]

Есть и ещё одно негласное препятствие, пусть и неоформленное в конкретный договор с США. Где Черное и Балтийское моря объявлены запретными для базирования АПЛ... Зайти на время можно, как заходили на парад ВМФ в Питер наши АПЛ, но базироваться нельзя.

[knn54]

К затопленным янкесами нацистским боеприпасам ,содержащим иприт, зарин, табун и мышьяк, добавится и радиация. И трибалтия скоро станет мутантолендом.
На этикетках банок со шпротами надо обязательно добавить :"Минздрав в последний раз предупреждает"!

[Nexcom]

...кучнее пусть располагают тогда. чтобы пары "трехлитровок" хватило...

[АВП 518]

Все таки биолаборатории существуют!!!

[Nexcom]

..эксперимент по клонированию явно прошёл неудачно...

[APASUS]

Значит надо предупредить ,что вместо Клайпеды будет большое озеро ,если что .............

[Nexcom]

жалко... СССР столько в тот ж\д узел средств и сил вбабахал...

[Mouse]

Ну а что... В степях краины подводная лодка прозябает? Пусть подкинут....

[VovaVVS]

А что, нормальная идея, разместить корабли-носители ядерного оружия в портах для защиты страны. Я про Кубу и Иран. Если страна не может предьявить ядерку для своей защиты как Северная Корея или Пакистан...

[VovaVVS]

P.S. Были бы наши "стратеги" на аэродромах Венесуэлы, то нападавшие резко поумерили свой пыл. Как с Калиниградом.

[carpenter]

Цитата: VovaVVS

Были бы наши "стратеги" на аэродромах Венесуэлы, то и нападения никакого бы и не было.

Не помогло бы. Олигархи и правители Венесуэлы давно её Трампу сдали, оставался один Мадуро.

[VovaVVS]

Это из оправданий генерала Макаревича и Ко?

[igorbrsv]

просто для того, чтобы у Литвы было больше возможностей с точки зрения различных ситуаций, которые могут возникнуть неожиданно

Ну да. Больше возможностей мутировать, тем кому не повезëт умереть неожиданно

[убей фашиста]

Чухонцы де би лы! Размещение у себя подлодок с ЯО это не защита от наших ракет, а гарантированное уничтожение.

[Sergey39]

Разрешите, Вас поправить они не чухонцы, они лабусы.

[убей фашиста]

как их не назови, а умнее они от этого не становятся

[Василенко Владимир]

Один вопрос, зачем?!!!!
Ваенного смысла в этом ноль и ноль

[carpenter]

Цитата: Василенко Владимир

Один вопрос, зачем?!!!!
Ваенного смысла в этом ноль и ноль

Каждый клоп хочет показать, что он больнее кусает.
Так и Литва хочет показать, что в мире она имеет вес, что без неё Запад не обойдётся, но клоп он всегда клоп (притом вонючий).

[Василенко Владимир]

Цитата: carpenter

Каждый клоп хочет показать, что он больнее кусает.

как правило пока клоп сидит тихо его не трогают как укусил следует шлепок и появляется новая "лепешка"

[роман66]

Просто желание продаться. Военный корабль в порту - любой проститутке по нраву

[Sergey39]

Большая глупость и полное дилетантство! Как, АПЛ разместят в Клайпеде? Проходы через проливы на входе в Балтийское море. Лоция Балтийского моря и подлетное время ударного оружия РФ с территории Калининградской области. Все- это можно назвать « политической трескотней».

[Pete Mitchell]

Цитата: Sergey39

Проходы через проливы на входе в Балтийское море

Да что вы такое говорите, какие такие ‘проливы’?? Этто же мморее
Дилетантство это когда мы здесь на форуме зубоскалим и можем себе позволить порассуждать. А когда персонаж обличенный должностью говорит глупости - это скорее преступная халатность. И в первую очередь по отношению к населению страны, как она там называлась то…

[Mouse]

Бродяга, других- то нет..... имеют, что имеют...

[Pete Mitchell]

приветствую

Цитата: Mouse

других- то нет..... имеют, что имеют...

те их и имеют Мои аплодисменты амерам: они после развала Союза отбирали, пестовали, продвигали персонажей - сегодня они при должностях и отрабатывать будут прописанную им партитуру

[Mouse]

Фальшивят... Я смотрю....

[carpenter]

Литва официально призывает страны альянса размещать ядерное оружие на своей территории.

Пора закрывать проект Литва, как Екатерина Великая в 1772 году закрыла Великое Княжество Литовское.

[Коте пане Коханка]

а в порту Клайпеды могут размещаться субмарины с ядерными ракетами, чтобы в случае необходимости можно было их применить против «врагов НАТО».

Мы только за, если все ядерные носители НАТО соберутся в одном месте….
Авианосцы загнать на рейд порта не забудьте…

[Вольноопределяющийся Марек]

Атомные лодки на Балтике?! Это очень занятно. Кто нибудь, объясните мне: их там можно вообще эксплуатировать? Как с глубиной? Как со свободой маневра?

[megadeth]

Как с глубиной?

По зомбоящику говорили, 12 метров, а у мелкобритовских АПЛ (о которых идёт речь) осадка 10 метров, короче прикольно...имхо.

[bambr731]

а в порту Клайпеды могут размещаться субмарины с ядерными ракетами, чтобы в случае необходимости можно было их применить против «врагов НАТО».

Правильно. В случае необходимости РФ не нужно будет их искать в океане. Оптом накрыл вместе с Литвой и порядок

[Солдатов В.]

Есть пословица " Держи друга близко а врага ещё ближе". По подводной лодке там даже удар наносить не надо её подводный спецназ может захватить. Пусть швартуются в Клайпеде.

[Schneeberg]

На Балтике ПЛ с ядерным оружием? Они чего, с дуба рухнули?

[К-50]

Литва призывает НАТО разместить подлодки с ядерным оружием в порту Клайпеды

У меня два вопроса.
Первый: а наф ига? Перехват стартующей ракеты много легче и проще, чем уже разогнавшецся.
Второй: Кажется есть соглашение, что судам/кораблям с ядерной силовой установкой не место на Балтике. Там помнится даже наши , свеже построенные, ледоколы терпят только из-за их постройки и не больше.
Такое впечатление, что литовцы хотят стать "любимой женой" у всех ядерных государств нато.

[Попов И.П.]

Очень "мудрое" предложение - разместить ьстратегического ядерного оружия непосредственно у переднего края в зоне досягаемости обычных средств поражения, не говоря уже о ТЯО. При этом глубина акватории порта Клайпеда 14 м, а осадка АПЛ типа «Триумфан» порядка 11м. Опять же при заходе оной АПЛ в указанный порт последний становится целью гарантированного поражения. Умный президент вообще то не должен хотеть превращения своей страны в чернобыльскую зону. Для стран размером с прибалтийских лимитрофов одна даже тактическая СБЧ - приговор однозначный. Интересно, а население то Литвы то как: согласно на роль заложника?

[Самоед]

Президенты этих стран уже давно не работают на их интересы. У них и были Президентами люди с иным гражданством. Один пример. Адамкус(из Америки) был литовским президентом. Так умудрился продать НПЗ американскому Вильямсу так, что ещё и остались должны несколько сот миллионов.
К сожалению, странами правят "птенцы гнезда Сороса", образно. Кто громче крикнет на оппонента- агент Кремля, тот и в кресле.Очень жаль тех Йонасов, что с "лопатами и напильниками", страной правят под чужие пожелания. Примерно, как с Украиной, только пока всё прикрыто "фиговым листком европейскости".

[HAM]

Макрон литовцам:"Ну,что,смертнички ,поехали!??"

[Pavel57]

Для таких стран нужны заряды 2-5 кт., принимая во внимание, что потом они могут влиться в большую семью народов.

[bk0010]

Цитата: Pavel57

Для таких стран нужны заряды 2-5 кт., принимая во внимание, что потом они могут влиться в большую семью народов.

Для таких стран нужны заряды по 50 Мт, чтобы два раза не стрелять.

[Самоед]

А я бы развил тему с ядерным оружием, у которого поражающие факторы уничтожают только живую силу. Все материальные объекты остаются целыми. Была когда-то у амеров опупея с нейтронной бомбой. Может, их хоть жадность пробьёт, что всё целым останется, но не для них.

[ОлегEKB]

плохо у прибалтов с мозгами
а какой смысл подлодок с ядерным оружием на Балтике, с точки зрения военных и стратегии
слишком тесная лужа

[avdkrd]

Ракетные лодки в Балтике - фееричные неумные люди)))) Литва только своим разрешением на размещение ЯО, поставила на себя маркер цели для Искандеров. ПЛ в Клайпеде - просто шикарная цель. Любые действия отслеживаются в режиме реального времени. По большому счету это в большей степени подарок для России, чем реальная угроза, причем дает очень много возможностей для ответной реакции, включая превентивные удары.

[nexohyn]

Ну приплывут гробы, и что? Дальше-то что? Пляски вокруг них устроят? Хотят запугать нас видом этих лодок? Как когда-то леопардами и абрамсами, типа мы их увидим и разбежимся от страха и СВО кончится? Видно только то, что элита «шпротов» — это пациенты психиатрической поликлиники, а сами лабусы — неумные люди, если поддерживают этих пациентов.

[ПВВ22121922]

и Клайпеда подарена этим ... Россией. Сколько же руководители России совершили дипломатических ошибок! Уму не постижимо. Меняются времена, обстоятельства, а руководители страны наступают на одни и те же грабли

[bk0010]

Литва призывает НАТО разместить подлодки с ядерным оружием в порту Клайпеды

Было бы неплохо: тогда бы их можно было одним дешевым Искандером накрыть, не ища по морям-океанам и не тратя Орешник на них при стоянке в своих базах.

[romandostalo]

И что там эти лодки будут делать? Гордо тонуть прямо у пирса? Глубины в Балтике не те...

[WBond]

...при глубинах +/- 12 м и осадке ПЛ около 10 м заманчивое предложение по превращению подлотки в надводный корабль и отличную цель...

[Pavel57]

Цитата: ОлегEKB

плохо у прибалтов с мозгами
а какой смысл подлодок с ядерным оружием на Балтике, с точки зрения военных и стратегии
слишком тесная лужа

Насколько я помню, был небольшой период, когда наши первые атомные лодки с 3мя ракетами на борту служили на Балтике. Как раз их дальности хватало на пол Европы.

[Самоед]

Точно.Старт был надводным! А данные для курсовых гироскопов считали на логарифмических линейках! Почти не шутка. Как время бежит.

[позывной_53]

Владимир Лыткин, всё уже написано до вас

[isv000]

На глубине мах 39 м. не шибко поныряешь...

[Aleks1956OU]

Заявить и выпендреться можно, но если подумать о том что он говорит, становиться смешно.🤪

Как можно назначать таких тупых дилетантов на такие посты?
1. Прошу обратить Ваше внимание, что подобные заявления идут от всех представителей Прибалтийских государств:
• 🇫🇮 Финляндия: Александер Стубб (Alexander Stubb)
• 🇱🇹 Литва: Гитанас Науседа (Gitanas Nausėda)
• 🇱🇦 Латвия: Эдгарс Ринкевичс (Edgars Rinkēvičs)
• 🇪🇪 Эстония: Юлле Мадизе (Ülle Madise).
Сюда, я добавил бы - министра Каллас и фон Дер Ляйен!
Ну и подпевалы:
• 🇵🇱 Президент: Кароль Навроцкий (Karol Nawrocki).
• 🇵🇱 Премьер-министр: Дональд Туск (Donald Tusk).
Канцлер ФРГ Фридрих Мерц.

Справка.
2. Всего, во всех странах НАТО, без США - находится 18 ядерных подводных лодок. Из них в Великобритании - 9 шт, исправных 3 шт. и Франции- 9 шт. На ходу - 5 шт.

3. Из 18 упомянутых атомных субмарин ядерное оружие несут только 8 кораблей (по 4 у каждой страны).
Остальные 10 лодок, хотя и оснащены атомными реакторами, выполняют исключительно конвенциональные (обычные) боевые задачи.
4. Далее, из 8 стратегических ядерных подлодок (ПЛАРБ) Великобритании и Франции в боевом состоянии — то есть полностью исправны, заправлены ядерным топливом и готовы к немедленному боевому применению — находятся 5–6 лодок. Остальные плановое ТО.
Это известные всем факты! 😀

Тут следует добавить, что ракет наземного базирования с ядерными БЧ у них, своих нет. Как и своих самолетов носителей ЯБ в Великобритании. А, вот Франция их имеет и США просить коды-доступы не будет.
А, остальные страны могут их возить до Судного Дня и не получить добро!
В этом то и суть места США.

Теперь вопрос к господам и дамам из Прибалтики, а что с Вами будет, если этим 5 лодкам предоставить место стоянки в порту Клайпеда, да хоть в Риге? 🤪
Так вот господин Миндаугас Синкявичюс, запомните навсегда и передайте всем вашим чудакам по цеху :

Подводный флот тем и ценен, что место его нахождения не известно.
Причём, абсолютно не имеет значения, где он стоит под водой, в Средиземном, или Баренцевом море.
Ибо, какая разница в десятках минут, если БЧ все таки пробьёт Про страны поражения.

Первый и превентивный Ядерный удар как раз и наноситься по таким целям!
Это значит, что Прибалтика, как и цели во Франции и Великобритании, где базируются АПЛ НАТО будут уничтожены в течение от 12 по 25 минут первого ядерного коефликта, причём гарантировано. И не стройте иллющий, что этогт не будет.

А, теперь всем им к размышлению!
А, хотят ли они, в тч Литовцы - выжить в том бренном конфликте, в который они строем, уверенно идут? ☹️