Противопехотный ужас

Противопехотный ужас
Black Widow – «Черная вдова», такое название получила эта советская мина, известная в мире не меньше, чем знаменитый автомат Калашникова, и столь же широко распространенная.

Впервые об этой мине заговорили во время Вьетнамской войны 1964–1975 годов. Вместе с боевыми действиями по джунглям расползались и «черные вдовы»: Вьетнам, Камбоджа, Лаос и Таиланд. В 1967 году «вдовы» добрались до Ближнего Востока, где их активно применяли египетские и сирийские войска. Тысячами их устанавливали во время советско-афганской войны с 1979 по 1989 годы. Эту мину можно было встретить в любой стране, затронутой вооруженным конфликтом во второй половине прошлого века. Именно эта мина лишила ноги Шамиля Басаева, когда он с боевиками в январе 2000 года прорывался из Грозного. Вполне возможно, что именно ее взял в руки журналист Дмитрий Холодов в своем кабинете, когда грянул взрыв.

Как и автомат Калашникова, мина ПМН появилась на свет в СССР в 1949 году и так же, как автомат, производилась и производится по лицензиям и без них во множестве стран. В Китае под обозначением Тип 58, в Венгрии – Gyata 64, в Аргентине – FMK-1, в Болгарии – ПМН, а также в Ираке, Иране, Пакистане, Индии, на Кубе и т.д. Точных данных, почему мину окрестили «черной вдовой», нет. Может быть, из-за черного цвета резиновой крышки или из-за того, что у человека, наступившего на нее, мало шансов остаться в живых. Но скорее всего – из-за того иррационального страха перед минами, который охватывает даже обстрелянных и опытных солдат, парализует их волю, лишает смелости и способности идти вперед.


Противопехотный ужас


Проклятие пехоты

В действительности от мин во всех войнах погибло и было искалечено куда меньше людей, чем от пуль, снарядов и бомб. Как ни странно, но основным поражающим фактором противопехотной мины является не сила взрыва и не осколки. Мина калечит не столько тело, сколько душу солдата. Минный страх (другое название – минный ужас) – вот что останавливает наступающую пехоту, вот что заставляет бойцов бояться сделать хоть шаг. Причем, чем опытнее солдат, чем больше он воюет, тем сильнее минный ужас.

А ведь вероятность наступить на мину ПМН на стандартном советском минном поле составляет всего 0,07, то есть из ста солдат, попавших на такое поле, подорвутся всего семеро. И между тем, зная, что впереди минное поле, солдаты откажутся идти в атаку или, осознав, что они на минном поле, залягут и предпочтут стать неподвижными мишенями для вражеских пулеметов, нежели броситься вперед или отступить назад.

Солдат в бою боится, конечно, и пуль, и снарядов. Но он понимает, что на той стороне такой же солдат и по нему тоже бьют пушки и стреляют автоматы – идет противоборство. Кто более умел, опытен, смел, быстр, у того и больше шансов победить и остаться в живых. С миной все не так. И сознание того, что ты сам приводишь своего убийцу в действие, лишает человека мужества и парализует его волю.

Вблизи

Рассмотрим ПМН поближе. Это советская противопехотная фугасная мина нажимного действия. Противопехотная – то есть предназначенная специально для уничтожения или ранения человека. Фугасная – поражающая силой взрыва. Нажимного действия – значит, взорвется только тогда, когда на нее будет оказано давление силой не менее 8–25 кг. Для срабатывания достаточно наступить.

Внутри мины находится заряд тротила массой 200 г. При взрыве мины наступившая нога обычно отрывается до колена. Что происходит со второй ногой – зависит от того, шел человек или бежал. В первом случае он с большой вероятностью лишается и второй ноги; во втором – нога может уцелеть. Кроме того, мощная ударная волна лишает человека сознания, вгоняет в его тело остатки обуви, одежды, обломки собственных костей, а раскаленные взрывные газы причиняют сильные ожоги. Если человеку, подорвавшемуся на мине, не будет оказана своевременная первая медицинская помощь, может наступить смерть от болевого шока или большой потери крови.

Морозоустойчивый вариант

Наряду со всеми своими достоинствами ПМН обладала и весьма существенным недостатком: время приведения мины в боевое положение зависело от температуры. Если при температуре +40ОС мина переводится в боевое положение через 2–3 минуты, то при –40ОС на это уходит два с половиной дня – холод резко повышает сопротивляемость металла предохранительной пластины к резанию (см. врезку).

Поэтому ко второй половине шестидесятых годов на вооружение Советской армии была принята мина ПМН-2. Она отличалась от ПМН тем, что вместо перерезаемого металлоэлемента в ней был установлен резиновый сильфон, проще говоря, короткая резиновая гофрированная трубка, которая в предохранительном положении находилась в сжатом состоянии. Подобные устройства на языке минеров называются «механизмами дальнего взведения». Выдергивая предохранительную фигурную скобу, минер высвобождал сильфон, который начинал заполняться воздухом через калиброванные отверстия и расправляться. При этом в конце своего распрямления сильфон высвобождал подпружиненный движок с детонатором, который становился напротив ударника.

Мина ПМН-2, помимо того, что время ее приведения в боевое положение несравненно меньше зависело от температуры (при всех условиях от 2 до 10 минут), обладала еще одним ценным свойством – она всегда была готова к работе. Единственная операция, которую выполнял минер, состояла в том, что он поворачивал и выдергивал предохранительную скобу. А вот ПМН предварительно требовалось подготовить к работе: отвернуть пробку, вставить в мину детонатор, завернуть пробку, отвернуть пробку на противоположной стороне мины и проверить исправность металлоэлемента.

Заряд мины был уменьшен вдвое, поскольку было признано, что 200 г тротила многовато – человеку вполне хватало и вдвое меньшего заряда. Правда, тротил заменили на более мощную взрывчатку ТГ-40 (смесь тротила с гексогеном). Усилие срабатывания подняли с 8–25 кг до 15–25 кг, с тем чтобы увеличить стойкость мины к взрывному способу разминирования. Однако ПМН-2 оказалась значительно более сложной в изготовлении, а следовательно – и значительно более дорогой. Популярностью она не пользовалась. Если ПМН широко известна во всем мире, то ПМН-2 применялась ограниченно, в основном на территории СНГ, в Афганистане и некоторых других странах. Да и производилась она исключительно в Советском Союзе.

Наследницы вдовы

К концу семидесятых годов перестала удовлетворять военных и ПМН-2. Маневренный характер современных войн, их непродолжительность приводили к тому, что нередко помехой войскам становились свои же собственные минные поля. К тому же после окончания боевых действий минные поля приходилось разминировать, на что уходило много ресурсов и времени.

Требовалось, чтобы по истечении определенного времени противопехотные мины либо становились безопасными, либо самоликвидировались. Поэтому была разработана мина ПМН-3, которая внешне не отличалась от ПМН-2, но имела электронный взрыватель, который обеспечивал надежное срабатывание мины под ногой солдата, исключая взрыв мины от воздействия на нее ударной волны при подрыве зарядов разминирования (за счет разницы в продолжительности давления на мину ударной волны и ноги) и автоматически взрывал мину по истечении заданного срока. Возможно было заранее установить счетчик на время от 0,5 до 8 суток, после чего мина взрывалась, не причиняя никому вреда. Зная время боевой работы минного поля, командиры были уверены, что к нужному времени этого минного поля уже существовать не будет.

Но пришли восьмидесятые годы, финансирование армии стало сокращаться, и потребовалась значительно более дешевая мина. Было решено отказаться от выпуска дорогих ПМН-3 в пользу дешевого последнего варианта советской нажимной противопехотной фугасной мины – ПМН-4. Эта мина меньше и по диаметру, (9,5см) и по высоте (4,2см), и по массе разрывного заряда (всего 50 г ТГ-40). Механизм дальнего взведения был гидравлическим. После удаления предохранительной скобы каучуковый гель начинал выдавливаться через калиброванные отверстия, на что уходило от 1 до 40 минут в зависимости от температуры окружающего воздуха. После этого мина становилась в боевое положение. От механизма самоликвидации отказались по экономическим причинам. Наступала эра совсем других мин.
Автор: Юрий Веремеев
Первоисточник: http://www.popmech.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 62
  1. Canep 4 мая 2013 08:04
    На фото ПМН-2, ПМН см ниже.
  2. Zomanus 4 мая 2013 08:42
    "Поминалка" ПМН-помяните мои ноги (принесите мои ноги).
    1. Canep 4 мая 2013 18:44
      Это вы в точку.
  3. ed65b 4 мая 2013 08:49
    Даа, по виду распред коробка. Ноги нет. Жуть.
    ed65b
    1. Глеб 4 мая 2013 18:25
      и это хуже чем сразу.ему больно,никакой парамедол не помогает.ты ничего не можешь сделать.на руках спускаешь несколько часов вниз.он умирает на глазах от боли и потери крови.очень больно
  4. APASUS 4 мая 2013 08:57
    Были еще более коварные мины!Взять тот же «Лепесток» (ПФМ-1С)
    1. Филин 4 мая 2013 19:55
      Зимой 2000 года пришлось столкнуться с этим изделием: осенью - зимой 1999 года их активно использовали при входе на территорию ЧР, но из за скорее всего длительности хранения на складах, самоликвидация срабатывала не всегда, "чехи" их собирали и использовали как обычные противопехотные мины, раскладывая на месте где предполагалось устройство засады. Нам повезло, ногой никто не наступил, случайно наехали колесом БТР-80, вырвало один "клык" грунтозацепа, даже колесо не пробили.
    2. igordok 4 мая 2013 20:39
      Прогуливаясь по пригороду (невдалеке от танкодрома) под ногами попалась такая вещь. Понимая что она учебная, да вдобавок покареженная от огня, в руки брать все равно не захотелось.
      1. Geisenberg 5 мая 2013 11:50
        Цитата: igordok
        Прогуливаясь по пригороду (невдалеке от танкодрома) под ногами попалась такая вещь. Понимая что она учебная, да вдобавок покареженная от огня, в руки брать все равно не захотелось.


        Боже упаси от таких находок.
  5. Nomad 4 мая 2013 10:46
    "А ведь вероятность наступить на мину ПМН на стандартном советском минном поле составляет всего 0,07, то есть из ста солдат, попавших на такое поле, подорвутся всего семеро." Очень интересно, не знал!
    1. BARKAS 4 мая 2013 17:34
      Дык чтобы закошмарить противника больше и не надо.
  6. w.ebdo.g 4 мая 2013 11:22
    Цитата: APASUS
    «Лепесток»

    «Лепесток» в афгане применяли при минировании с вертушки. быстро закрывали большие площади и тропы при окружении "чебуреков", чтобы ночью не ушли из "мешка".
    хорошая мина. отрывает ступню только, но в горах и этого вполне хватает, чтобы стать легкой мишенью...
    w.ebdo.g
    1. novobranets 23 августа 2013 16:37
      Это даже хуже, чем если бы наступивший погиб. Раненый сковывает действия ещё двоих, вынужденных его тащить. Итого, один подрыв- минус три из состава.
  7. Бек 4 мая 2013 13:43
    И чего не знамши автор полез о минах писать? Ну, если взялся писать, так ознакомься с материалом досконально, а потом пиши. С моей точки зрения автор не указал главные свойства мины.

    Абрревиатура ПМН не означает (по автору) противопехотную фугасную мину нажимного действия. ПМН означает - Пластмассовая Мина Нажимная. Именно пластмассовая, чтобы нельзя было обнаружить миноискателем.

    Присмотритесь к металлическим кольцу и шплинту они белого цвета потому как сделаны не из стали, а из каких-то не электромагнитных сплавов. Это тоже чтобы миноискатель не обнаружил. И ударник у этой мины сделан из такого же сплава. Почему пластмассовый корпус по верху мины затянут толстым слоем резины? А потому, чтобы не использовать в мине стальную нажимную пружину. Ударник действует на взрыватель при определенном прогибе эластичного резинового слоя.

    И чего не знамши всякую ерунду писать.
    Бек
    1. Глеб 4 мая 2013 16:12
      Именно пластмассовая, чтобы нельзя было обнаружить миноискателем

      Бек где вам сказали что ПМН нельзя обнаружить?какой то вариант полностью исключает металлические элементы?
      1. Бек 4 мая 2013 17:38
        Цитата: Глеб
        Бек где вам сказали что ПМН нельзя обнаружить?какой то вариант полностью исключает металлические элементы?


        Я служил в СА в 1968-1970 годах. И тогдашними армейскими миноискателями такие мины не обнаруживались. И мы очень удивились, когда заминированный, после событий, остров Даманский минами МОН-100 (Мина Осколочная Направленного действия) и ПМН, был китайцами разминирован. (Недели через две погранцы с саперами ходили проверять)

        Как-то вот так.
        Бек
        1. Глеб 4 мая 2013 17:45
          да согласен,проблема в укомплектованности подразделений современными системами.(вспомнил парня...на тропу пол шага сделал)
        2. Лопатов 4 мая 2013 18:38
          Вы удивились тому, что МОН нашли?
          И кстати, миноискатель- не единственный способ поиска мин.
          1. Бек 4 мая 2013 18:51
            Цитата: Лопатов
            Вы удивились тому, что МОН нашли?


            Удивлялись не МОНу, а то, что нашли ПМН. Нам ведь говорили, что она тогдашними миноискателями не обнаруживаема.

            А МОН найти, так и специального военного образования не надо. Внимательным надо быть. Эту тарелку и вешали на деревья и в кустах ставили, то есть не закапывали и от неё растяжку тянули.
            Бек
            1. Лопатов 4 мая 2013 18:54
              Щупами. Народу у них много.
            2. Глеб 4 мая 2013 18:55
              Бек он прав по поводу нелинейных локаторов
              1. Лопатов 4 мая 2013 19:00
                Откуда у китайцев им взяться в те времена?
                1. Глеб 4 мая 2013 19:04
                  речь вообще о невозможности обнаружении.разговор с этого и зашел
              2. Бек 4 мая 2013 19:01
                Цитата: Глеб
                Бек он прав по поводу нелинейных локаторов


                Ну, мужики, обложили. Я ведь по памяти 44 летней давности, да с позиции простого сержанта танкиста, которому этому минному делу всего три дня учили. А вы меня в специализации втягиваете.

                Короче. Мина пластмассовая, для меньшей обнаруживаемости. А уж о линейных локаторах так это сами разбирайтесь, без меня.
                Бек
                1. Глеб 4 мая 2013 19:11
                  да я без умысла.зема!просто разговариваем.я тоже не спец в этом деле
                  1. Бек 4 мая 2013 19:20
                    Цитата: Глеб
                    да я без умысла.зема!просто разговариваем.я тоже не спец в этом деле


                    Да и я без обиды. Просто сам вижу, что люди поболее меня разбираются. Так чего мне бывшему танкисту, а на сегодня медику ворот на груди рвать. Я лучше всех вас послушаю.
                    Бек
        3. APASUS 4 мая 2013 21:09
          Цитата: Бек
          остров Даманский минами МОН-100 (Мина Осколочная Направленного действия) и ПМН, был китайцами разминирован.

          В те времена основной военной силой Китая было его население.
          Им мешок риса на взвод вечером дали ,так они Даманский ситом просеяли бы!!
          1. Бек 4 мая 2013 21:59
            Цитата: APASUS
            В те времена основной военной силой Китая было его население.Им мешок риса на взвод вечером дали ,так они Даманский ситом просеяли бы!!


            Это точно. Начало марта. Уже не зимние морозы, но морозы, снег. А все хуйвэнбины в кедах бегают.

            И тактика у них была "людских волн". Пехота волна за волной, цепь за цепью должна была, несмотря ни накакие потери накатываться на противника. До изнеможения противника или до окончания боеприпасов. Говорили, что первые три цепи были с оружием, остальные без. Они должны были подбирать оружие убитых в первых цепях.

            Кстати тактику "людских волн" привил китайцам маршал Блюхер, будучи, в середине 20 годов, военным советником у Чай Кан Ши. Сам Блюхер подобную тактику впервые применил когда был командиром 51 дивизии в 1920 году, при штурме Перекопа. Тогда Блюхер создал шесть волн. Потом эту тактику Блюхер использовал в 1921 году на Дальнем Востоке. То ли под Спасском, то ли под Волочаевкой. Тогда первые три волны состовляли корейцы вооруженные только ножницами, для резки проволочных заграждений, а уж за ними шли волны красноармейцев.

            Ой. Что-то заговорился. Ну, да ладно.
            Бек
            1. Илюха 5 мая 2013 15:16
              У меня дядя на Даманском был,лейтенантом-пограничником.
              Людские волны были вначале,невооруженные совсем,вытесняли и били пограничников,но оружия не применяли.Наши тоже били их вручную.
              Когда перешли к стрельбе,то было нормальное наступление по всем правилам,все китайцы были вооружены.
              Реальные потери на Даманском с нашей стороны убитыми составили несколько сотен человек,а не несколько десятков,как до сих пор утверждают власти.
              Илюха
      2. novobranets 23 августа 2013 16:51
        Итальянская и натовские противопехотки.Взрыватель химический,поражающие элементы- керамика. Металла-ноль. К сожалению, за почти тридцать лет, забыл обозначение и ТТХ.
    2. Canep 4 мая 2013 18:33
      Цитата: Бек
      Абрревиатура ПМН не означает (по автору) противопехотную фугасную мину нажимного действия. ПМН означает - Пластмассовая Мина Нажимная. Именно пластмассовая, чтобы нельзя было обнаружить миноискателем.

      Автор правильно указал расшифровку мины. По вашему получается ПМД-6 надо расшифровывать пластмассовая мина деревянная или пластмассовая мина дуракoв.
      На самом деле это противопехотная мина деревянная. Далее: металлические детали в этой мине есть но мало, это пружина бойка, и другие детали взрывателя. Далее: сделать невозможным использование индукционного миноискателя очень просто нужно по всему минному полю на втыкать гвоздей (или других металлических деталей). Не опытный сапер с миноискателем перероет все поле, но половину мин оставит даже если мины будут металлические.
      1. Лопатов 4 мая 2013 18:42
        Надо к собачкам и пластиковым щупам добавлять более совершенные средства поиска мин. Нелинейные локаторы и прочие штукенции.
        1. Canep 4 мая 2013 19:49
          Пока кроме мозгов сапера, да собачки к нему в придачу ни чего достаточно эффективного не придумали.
          1. Лопатов 4 мая 2013 20:02
            Разве? А как же Горыныч?
            1. Canep 4 мая 2013 22:41
              Это УР-77, а змей горыныч это удлиненный заряд разминирования УЗ-3. Нормальные саперы его затаскивают волоком на минное поле, а некоторые навешивают на него штатные пороховые ракетные двигатели и думают что он полетит сам на минное поле.
              Итак, эта стометровая конструкция весом в 3 тонны, изрыгая с диким ревом огонь и дым, начинала изгибаться, приподниматься, ерзать в разные стороны. Затем, естественно, по законам физики, она разламывалась на части, кои начинали с дымом и воем летать по небу в самых различных направлениях. Недаром УЗ-3Р сразу же получил у пехоты и танкистов громкое и нелестное наименование "Змей Горыныч"
              1. Комментарий был удален.
              2. Лопатов 4 мая 2013 23:04
                У нас и его "Горынычем" называли. И оно было вполне лестное. Очень хорошо в населённых пунктах свободные от противника проходы проделывала. Ну и трос опять таки штука прекрасная, в хозяйстве применимая.
                То что, "Змей" одно, а "Урка" другое- сапёры говорили. Но не прижилось.
            2. Canep 4 мая 2013 22:46
              А насчет УР-77 она предназначена для проделывания проходов в минных полях для наступающих подразделений, для разминирования дорог ее чудовищно дорого использовать. Длина ее заряда 93 м, посчитайте сколько их надо на допустим 100 км пути. Да и все придорожные деревни после нее будут в руинах.
              1. Лопатов 4 мая 2013 23:05
                Её при боях в населённых пунктах использовали. А Вы дороги жалеете.
            3. Canep 4 мая 2013 23:02
              Для разминирования на марше предназначена БМР-3. Но и она не обеспечивает 100% гарантии уничтожения всех мин. К тому же минный трал выдержит не более 10 подрывов противотанковой мины. У НАТОвских саперов есть машина для разминирования похожая на зерноуборочный комбайн только вместо мотовила установлен вращающийся вал с цепями, при вращении цепи бьют по земле приводя к подрыву мин.
              1. Canep 4 мая 2013 23:19
                Фото Машина разминирования Digger D-3 (Швейцария).
              2. Лопатов 4 мая 2013 23:26
                Это не для дорог.
                По ним они работают так: Вначале машина типа нашего ДИМ, только крутая, на базе "Хаски"

                Потом машина на базе "Буффало" с манипулятором обнаруженное ВУ извлекает на поверхность.

                Подъезжает робот и укладывает сверху заряд.


                Бах и готово
                1. Canep 4 мая 2013 23:42
                  Это все хорошо, что я тут показал, и ваши машинки хороши, но сапер с собачкой много дешевле, и в плане приобретения и в эксплуатации. Про саперов обычно вспоминают когда напорются на мину, тогда эти машинки уже поздно покупать. БМР-3 это плод кулибинской мысли афганских саперов, воплощенный в серийную машину. Там из устаревших Т-55 с помощью электросварки и Ё матери наши саперы вояли подобные машины.
                  1. Лопатов 4 мая 2013 23:53
                    Цитата: Canep
                    но сапер с собачкой много дешевле, и в плане приобретения и в эксплуатации.

                    Вот то то и оно. Насколько знаю, у нас на смену древнего ДИМ так ничего и не появилось.
                    Ручные- получше. Новые миноискатели, нелинейные локаторы- по электронике, плюс какой-то аппарат, вычисляющий аномалии плотности под поверхностью. Не знаю, правда, есть ли это в войсках.
              3. novobranets 23 августа 2013 21:00
                "Молотилку" еще немцы в сорок стёртом году придумали. Просто и эффективно.
        2. _denn 27 июня 2013 01:20
          Нелинейный локатор стоит как крыло от самолёта. За такую цену можно штук 15 - 20 современных металлодетекторов купить.
          _denn
        3. novobranets 23 августа 2013 17:03
          Вначале восьмидесятых появились мины с электронным комбинированным взрывателем. Мина срабатывала на магнитное поле металлоискателя, а двух метровые "усы"- пьезоэлектрические кабели, на давление на грунт рядом с миной.
      2. Бек 4 мая 2013 18:43
        Цитата: Canep
        Автор правильно указал расшифровку мины


        Согласен. Столько времени прошло, мог и напутать. Ассоциировал, что корпус был пластмассовый. И когда нам разбирали учебные мины, то даже боек был не серо-стального цвета, а белого и лнгковесный какой-то был или я опять, что путаю. И пружина бойка, её конечно иначе как из стали и не сделаешь.
        Бек
    3. бук 4 мая 2013 21:22
      электромагнитных сплавов.
      -0_0 что-то новенькое_)
      бук
      1. Бек 4 мая 2013 22:15
        Цитата: бук
        электромагнитных сплавов.-0_0 что-то новенькое_


        Я имел в виду, что есть какие-то не электромагнитные сплавы, грубо говоря, не создающие электромагнитных полей. Поэтому обнаружить изделия из таких сплавов не возможно или трудно обычными миноискателями. Типичные не электромагнитные вещества - пластмасса, дерево, стекло и т.д.
        Бек
        1. novobranets 23 августа 2013 19:15
          Цитата: Бек
          Я имел в виду, что есть какие-то не электромагнитные сплавы, грубо говоря, не создающие электромагнитных полей

          Дело в том, что миноискатели, правильнее их назвать металлоискатели, обнаруживают любые металлические сплавы, немагнитные в том числе. Будь то сталь, бронза, ртуть или золото. Основная деталь, это индукционная катушка, генерирующая эл. магнитное поле. Любой металл попавший в это поле вызывает его искажение, тогда звучит сигнал. Чем ближе металл тем сильнее искажения, тем громче звук. Но есть такие мины, в которых металла нет совсем, поэтому каждый боец инженерно-саперного бат-на, имеет при себе щуп, которому доверяет больше. Кстати есть мины "прощай сапер", где то здесь я про них писал. С уважением. hi
  8. omsbon 4 мая 2013 14:34
    Все таки не зря мину считают подлым оружием!
  9. Комментарий был удален.
  10. ... in motu 4 мая 2013 15:49
    "холод резко повышает сопротивляемость металла предохранительной пластины к резанию (см. врезку)." а где врезка!? Всётаки надо аккуратнее с материалом!
    ... in motu
  11. luka095 4 мая 2013 17:47
    ...зная, что впереди минное поле, солдаты откажутся идти в атаку или, осознав, что они на минном поле, залягут и предпочтут стать неподвижными мишенями для вражеских пулеметов, нежели броситься вперед или отступить назад.
    Чтобы выжить, нужно продолжить атаку? Не отсюда ли разговоры о том, что во время войны специально бросали солдат на минные поля для их разминирования? Лишь бы вылить грязь на армию?
    luka095
    1. novobranets 23 августа 2013 19:35
      Фильм "штрафбат" помните? Не успели поле разминировать, а в атаку идти надо. Впереди минные заграждения, сзади пулемёты. Нужно иметь железные нервы или не иметь вообще. И ещё похожее я читал в мемуарах, не помню уже автора. Так что это не грязь, это была необходимость. hi
  12. Canep 4 мая 2013 17:50
    Во врем войны мины ставят все кому не лень, вертолетчики, авиация, артиллерия, нет только космических систем дистанционного минирования, а снимать саперам приходится. Не втему но есть даже такие экзотические мины:
  13. RRiv 4 мая 2013 18:13
    Цитата: Бек
    ПМН означает - Пластмассовая Мина Нажимная

    Цитата: Бек
    как сделаны не из стали, а из каких-то не электромагнитных сплавов.

    Цитата: Бек
    Почему пластмассовый корпус по верху мины затянут толстым слоем резины? А потому, чтобы не использовать в мине стальную нажимную пружину. Ударник действует на взрыватель при определенном прогибе эластичного резинового слоя.

    Ну вы сказали!!!
  14. Бек 4 мая 2013 18:32
    Цитата: RRiv
    Ну вы сказали!!!


    Ну, сказал. Вы удивились недоверчиво. Так представьте свои аргументы которые опровергают мною сказанное.

    На ваше - Ну вы сказали!!! Я ведь тоже могу ответить по вашему. - А, то.

    Ну, и что это будет за общение.
    Бек
    1. Canep 4 мая 2013 18:36
      аргументы я выше написал.
    2. Canep 4 мая 2013 18:41
      Если этого мало то поинтересуйтесь у Веремеева, очень уважаемый человек. Вот его сайт http://www.saper.etel.ru/
      1. Комментарий был удален.
      2. Бек 4 мая 2013 18:47
        Цитата: Canep
        аргументы я выше написал.


        Извиняй. Я тебя одного за двоих принял. И потом я не настаиваю на деталЯх. Тебе видней. По твоему нику ты спец. А я в армии и сапером не был. Танкистом был и нас для общего образования учили.
        Бек
        1. Canep 4 мая 2013 19:03
          Век живи век учись. Нам на зачет дали задание на участке найти противотанковые мины (металлические), препады сказали 5 штук зарыли, сколько принесете такую оценку и получите, а потом еще добавили мы их осенью установили, а дело весной было. Тогда мы поняли индукционный миноискатель нужен чтобы жизнь саперу испортить, пищал зараза на все подряд. К нашему участку еще и стройплощадка (заброшенная) примыкала. В общем приволокли мы 4 мины. Все найдены щупами. Только деньги на батарейки зря потратили.
      3. T-130 4 мая 2013 19:01
        Интересная информация, оказывается даже противовертолетные мины есть!
        1. Canep 4 мая 2013 19:06
          Когда я учился не было ни картинок этих мин ни тем более видео. Сказали, что разрабатываются такие и все.
  15. Canep 4 мая 2013 18:48
    Кому интересно вот жертва ПМН.
    1. Ксунта 4 мая 2013 18:50
      Цитата: Canep
      ПМН

      Судя по фотографии, расшифровывается эта аббревиатура не иначе как "принесите мою ногу".
      Ксунта
      1. Комментарий был удален.
  16. RRiv 4 мая 2013 18:59
    Цитата: Бек
    Ну, сказал. Вы удивились недоверчиво.

    Почитайте внимательно здесь http://saperka.ru/protvopexotnaya-mina-pmn-sssr
  17. MG42 4 мая 2013 19:30
    Вот ещё в продолжении этой линейки мин>>> ПРОТИВОПЕХОТНАЯ МИНА ПМД-6М в деревянном корпусе
    Мина может устанавливаться как на грунт, так и в грунт, в снег, вручную или раскладываться средствами механизации (прицепные минные раскладчики ПМР-1, ПМР-2, но во всех случаях перевод мины в боевое положение осуществляется вручную.

    Срок боевой работы мины ограничивается сроком службы деревяного корпуса. При его разрушении от гниения нажимная крышка может не выдавить боевую чеку из взрывателя и взрыва не произойдет. Самоликвидатором мина не оснащается. Элементов неизвлекаемости и необезвреживаемости не имеет, однако очень высокая чувствительность взрывателя серии МУВ делает обезвреживание мины крайне опасным. Кроме того под мину может устанавливаться мина-сюрприз, которая делает извлечение или обезвреживание мины невозможным.

    Мина состоит из деревяного корпуса, тротиловой 200гр. тротиловой шашки, взрывателя серии МУВ с «Т»-образной чекой, запала МД-2 (МД-5М)

    мина МОН-50

    Мина противопехотная осколочная направленного поражения управляемая. Предназначена для выведения из строя личного состава противника. Поражение человеку (или нескольким одновременно) при взрыве мины наносится готовыми убойными элементами (шарики или ролики) вылетающими в направлении противника в секторе по горизонту 54 градуса на дальность до 50 метров. Высота сектора поражения от 15 см. до 4 метров на предельной дальности. Взрыв производится оператором с пульта управления при появлении противника в секторе поражения, или же при задевании солдата противника за обрывной датчик взрывателя МВЭ-72, или же за натяжной датчик (проволочку) взрывателя серии МУВ. Сама мина взрывателями не комплектуется, а имеет в верхней части два гнезда с резьбой под запал МД-2 или МД-5М, электродетонатор ЭДП-Р. Таким образом мина может приводится в действие одним из двух способов.
    MG42
    1. Canep 4 мая 2013 19:43
      Цитата: MG42
      прицепные минные раскладчики ПМР-1, ПМР-2

      Вы хоть в Яндексе проверяйте то о чем пишите PMR-1 это югославская осколочно-заградительная мина. А прицепной минный заградитель ПМЗ-4 на фото, и предназначен только для противотанковых мин. А в остальном все верно.
      1. MG42 4 мая 2013 19:49
        Цитата: Canep
        Вы хоть в Яндексе проверяйте

        Ссылку на материал ввыложить? да нет проблем>>> сверяйте...
        там ещё куча мин почитайте
        http://worldweapon.ru/mines/ppm4.php
        MG42
        1. Canep 4 мая 2013 19:55
          Я про ваш ПМР-1 говорил проверять в Яндексе. А в остальном верно. Да и ПМД-6 это кроме того, что мины, еще и неприкосновенный запас дров.
          1. MG42 6 мая 2013 03:45
            Цитата: Canep
            а и ПМД-6 это кроме того, что мины, еще и неприкосновенный запас дров.

            Деревянный корпус делает мину труднообнаруживаемой миноискателями.
            Кроме того под мину может устанавливаться мина-сюрприз, которая делает извлечение или обезвреживание мины невозможным. Только подрыв.
            MG42
      2. Лопатов 4 мая 2013 20:03
        С противотанкистами по войне должны работать. Подвижный отряд заграждения.
  18. bublic82009 4 мая 2013 21:15
    главное вывести противника из строя. а с раненым придется возится 2-3 солдатам. убитого можно и не эвакуировать
    bublic82009
    1. adolph1 6 мая 2013 22:21
      Ну вот не дай бог с тобой что случится пусть твоё тело и не эвакуируют и не хоронят, а зачем пусть тебя вороны клюют! Да и твои близкие обрадуются, о как хорошо ни гроба ни могилы ни места на кладбище, и на Пасху можно дома сидеть, а не тащиться на кладбище! Во всех войнах после кульминации наступало время собрать убитых и раненых с поля брани! Русские своих не бросают!
      adolph1
  19. Илюха 5 мая 2013 09:29
    Главный недостаток противопехотной мины -её неизбирательность по цели. Сколько своих же подрывается!А гражданских?
    Будущее-за управляемыми минными полями.Надо остановить врага-включили.
    Надо пройти самим-выключили.
    При нынешем уровне электроники-уже несложно
    Илюха
  20. TS3sta3 5 мая 2013 12:25
    расскажите ему про противопехотный ужас:
    1. novobranets 23 августа 2013 17:16
      Ни фига себе, смело он с ней общается. request
  21. ABV 5 мая 2013 16:15
    Дежа вю??? буквально недавно была эта статья, именно на этом сайте....
    ABV
  22. Автору статьи - большое спасибо! И большой поклон от сослуживцев и курсантов Тюменского командного инженерных войск!.. Юрий Григорьевич Веремеев продолжает просвещать народные массы... Половиной своего диплома обязан именно ему (его работам по военно-исторической тематике).
    Товарищу Саперу не менее респект, за коменты - взвешено и по делу.
  23. adolph1 6 мая 2013 22:11
    Автор ты меня конечно извини, но так и хочется тебя обругать да и с матом трёхэтажным! Спросишь почему? А я тебе отвечу. Ты вот пишешь про вероятности разные, про то что солдаты залягут и станут лёгкими мишенями, про то что лучше пробежать вперёд к врагу и наказать его т.п. А вот как ты думаешь что главное в бою? Я считаю что главное выжить, и по мере своих сил не дать выжить противнику и выполнить боевую задачу! Хотя насчёт боевой задачи спорный вопрос, ведь может сегодня остаться живым и отступить и завтра ещё попробовать или сегодня умереть героем не достигнув цели! Сам факт одного живого здорового солдата где-то на фланге даже если он не постреливает, а просто маячит и отвлекат, заставит врага отвлекаться на него перетягивать определённые силы и т.п. А ты говоришь беги солдат вперёд к успеху! Ты вобще о чём? У тебя с мозгом всё в порядке? Твоя фраза "чем опытнее солдат тем больше он боится мин"! Ты знаешь я бы тоже не отважился ломиться через минное поле! Это по крайней мере глупо! Ведь и враг зная что там минное поле не пойдёт, а значит встретимся на фланге! Если ты предлагаешь разминировать минные поля людьми то тебя я пропущу вперёд к успеху! Давно придумали такие замечательные установки разминирования как например УР-77!
    adolph1
  24. Комментарий был удален.
  25. ЮГ, 19 мая 2013 19:48
    Про мины "Охота" или "Охота2" рассказал бы кто нибудь.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня