О чести, женщинах, понимании и порядочности

106
Жизнь – удивительная вещь. А наша российская действительнось – удивительна вдвойне.


Новость о публично заявленном супружеском разводе нашего Президента я узнал рано утром и сразу предположил, какой шквал эмоций и нравоучений сейчас настигнет круизный лайнер под названием «Военное обозрение». И потому с нетерпением ждал окончания дня, чтобы увидеть этот шторм. Но к моему одновременно и сожалению, и удовлетворению, ожидаемого потрясения не обнаружил… Так – группка любителей попускать слюни, как заметил в одном из комментариев вполне здравый форумчанин, смакуя скабрезные словечки, попыталась повалять в грязи чужую нравственность и мораль, забыв, что, по пословице, громче всех кричит «Ловите вора!» сам вор. Соответственно, те, кто обожает раскручивать шоу на именах известных людей, являются нравственными ворами, ибо и в Библии сказано «Не судите и, да не судимы будете…!». Вот так-то, братья и сестры мои по форуму. Припозднились Вы маленько, господа моралисты - господин Малахов давно Вас всех в этом деле обставил и стяжал на свою головушку признательность соответствующей публики.

Что даёт мне право так заявить, коллеги? - Да сами комментарии людей, кидающихся скопом поучать других абсолютно не замечая, что выглядят они сами, мягко говоря – как бабки на завалинке «Гляди - пошла… У, шалава! Ни стыда, ни совести! А ещё – АнтИллиХентка…» Сама новость нельзя отнести в полной мере к разряду тех, что является судьбоносными (хоть и «замешаны» здесь имена известных людей) и почти обязательными для публикации специфического интернет-ресурса. Но! «Военное обозрение», как любое дитя – растёт. Растёт, приобретает новые черты характера, расширяет сферу своих интересов, привычек, предпочтений… В общем, развивается! И, в таком случае, появление данной новости на « ВО» - явление закономерное. И её появление не может не вызвать интерес, так как главный «виновник» её появления является нашим Верховным Главнокомандующим. Ну, появилась. В морально здоровой среде все обсуждения могли бы остановится на первом же толковом и спокойном комментарии «Какое отношение данная новость имеет к темам ресурса?» Но не тут-то было! Сразу нашлись моралисты о которых вполне достойно заметил наш коллега:
/…Олег147741(2) Сегодня, 12:25↑
Очень не приятно смотреть когда взрослые и грамотные мужики, вояки, обсуждают брызгая слюнёй личную жизнь даже общественного деятеля. Можно многое сказать что это призидент и имеете право обсуждать, но мы же не амеры копаться в чужём бильне. На стыд и совесть давить не буду-безполезно! Дешёвая, и не мужская беседа тут на сайте! Вот и Вас всех обработали амеры! Действительно хлеба и зрелищь! Есть что-то пословицы, пусть первым бросит камень тот кто сам чист! Никто из Вас не "сувал" и не тикал, никто не разбивал чужих семей? Моралисты! Отвратительное чтиво!.../


Вот здесь – браво ! Я не знаю, является ли уважаемый Олег офицером действующим, офицером ли в запасе, имеет ли или имел отношение к воинской службе, но высказался он абсолютно в духе человека офицерской чести. Нельзя не отметить и тот факт, что Олег не остался в одиночестве, и что понятие человеческого достоинства и представление о моральной чистоплотности не чуждо и другим форумчанам. И это не может не радовать.

Теперь – опять вернёмся к нашим «баранам» т.е. – к комментариям людей, которые «осуждая недостойный и зловредный поступок Президента», стремятся нас научить, как надо жить. И это – полезное дело! Если бы не сам моральный облик «учителей», который проступает из каждого их комментария.

Обратимся к самому понятию – ОФИЦЕРСКАЯ ЧЕСТЬ. Из всего того множества заповедей, что вложил в свод понятия ОФИЦЕРСКАЯ ЧЕСТЬ ещё Великий Пётр I, я хотел бы обратить ваше внимание, коллеги на несколько:

1.«...уважать честь и достоинство каждого» - Что, кстати, прописано и в современном уставе Внутренних Войск (ст. 13 УВС);
2.Избегай денежных счетов с товарищами. Деньги всегда портят отношения.КОДЕКС ПЕТРА 1
3.Если о ком-нибудь не можешь сказать ничего хорошего, то воздержись говорить и плохое, если и знаешь.

Есть там ещё заповедь к бережному отношению к имени доверившейся женщины. А теперь зададимся вопросом, какой из этих заповедей ответствуют комментарии вот такого рода:
/…Кто станет новой первой леди России,делаем ставки господа…/
/…Я уже кучу ставок принял,давай и ты подключайся,минимально 100 баксов.
Да я только до середины ленты дошёл читая..про ставки видел...всем зачёт..про Сашу Грэй и ДАМ'а ставки "убили" напрочь..но это уже .как говорят.."шутка на грани...фола"!
Я уже сказал,никаких ставок....Кабаева и официальный выход в свет через 6 месяцев! ИМХО!
Во всём остальном поддерживаю Воробья полностью!
Не мужик...однозначно! Как мальчик..сунул.плюнул и..сбежал!.../

/…Саня, а вот здесь как раз и можно,как ты говоришь..делать ставки!
Только не на Имя(оно хорошо известно,что бы его называть) а на СРОКИ официального "сочетания"- я ставлю 6 месяцев!....
2. Ниже прочти, уже писал....сколько было в жизни таких "похождений" да и сейчас, но...семью ,почему-то не бросаю?!.../
Повторюсь – правильно, своевременно и достойно прозвучало замечание вышеупомянутого форумчанина:
/…Очень не приятно смотреть когда взрослые и грамотные мужики, вояки, обсуждают брызгая слюной личную жизнь даже общественного деятеля…/


И здорово, что он оказался не в одиночестве и к его мнению присоединились те, кого не коснулась мораль торгаша или непогрешимого в своих высказываниях спеца. А теперь, если позволите, - моё личное отношение к «новости дня».

Я недаром упомянул в «Кодексе Русского Офицера» одно из правил, касающегося имени женщины. В нашем случае под огонь злобных высказываний ненароком угодила супруга Президента. Кроме того, что она здесь, как бы вообще «не при делах», я думаю, что, как один из вариантов, инициатива публичной огласки сугубо семейного решения, это была – её инициатива. Объясню. Все слухи всегда имеют долю обоснованных причин и какие-то симпатии, возможно, Президент и проявлял. К кому – вопрос, однозначного ответа на который никто из пламенных моралистов не знает, несмотря на показную солидность своих предположений. На этом фоне, жена Президента здраво могла рассудить, что лучше бы было для всех, чтобы они расстались официально. В этом случае снимается бремя показушной супружеской жизни, появляется возможность каждому наладить свою личную жизнь по своему усмотрению и вывести из под пасквильного обстрела обе стороны. На этом этапе это выбивает один из «железных аргументов» обвинения в супружеской измене, если таковая и имела место быть.

В этом плане меня позабавила «ностальгия» некоторых по приснопамятным советстким временам и повальной супружеской верности под приглядом всевидящего ока ПАРТИИ. А вожди страны того времени так, вообще, - ангелы во плоти, которым с чистой совестью дано право карать «неверных». Ага! Конечно, они были верными в супружеской жизни…Напоказ. А так – и медички допускались к ублажению и снятию стресса высокосидящих партийных бонз и секретарши… Ведь это и в те времена не было секретом Полишинеля.

Так что само упоминание и полоскание в грязи имени, пока ещё супруги Президента, - свинство не достойное того, чтобы им занимались на этом сайте. Что касаемо того, имел ли право Президент или не имел права разводиться, то, как заметили многие форумчане, - да – имел полное ЛИЧНОЕ право. Вот только вас, моралистов, забыл спросить. Конечно, видимо, с вашей точки зрения, он был бы на высоте, если бы относился к себе, как найденному на помойке, кидался на каждую юбку в командировке, вспоминал бы об этом, слюняво высунув язык, но внешне соблюдал благочинность. А именно так и ведут себя, накропавшие эти «комменты» , не забывая поучать морали других. Скудоумие чистой воды…

В ходе «дебатов» прозвучал вопрос, а допускали ли подобные «аморальные поступки кто-нибудь из Президентов других стран? Что уже ушёл в небытие развод Саркози и его молниеносная женитьба на Бруни? Или забавы друга Билла со своей секретаршей-референтом, вытащенные на всеобщее обозрение? А г-н Берлускони зажигающий с молоденькими стиптизёршами и на этой почве разбежавшийся со своей терпеливой супругой? Быстренько нацепили на них крылышки невинности.=, как же – здесь под боком такой повод почесать языком и полизать дерьмеца!

Что касается самого факта супружеского развода «первой пары» страны и опасений за утрату обороноспособности страны на этой почве то, как говорит мой знакомый «Сходите на базар, купите гуся и долбите ему голову…», господа.

Вряд ли среди обретающихся на сайте, найдётся кто-то, кто не прошёл через какие-то любовные интрижки, но, слава тебе, Господи, не все опустились до желания об этом трепаться и осуждать, и поучать… Если уж сам – не без греха, то хоть найди в себе мужество не осуждать других или, в соответствии со своими пристрастиями, высказывать паскудные предположения о выдуманных секс-пристрастиях Президента.

Ни по одному из вышеприведённых правил из «КОДЕКСА ЧЕСТИ РУССКОГО ОФИЦЕРА» те, кто в самой мерзкой форме оставил свой «комментарий», по своему моральному уровню этого звания не достойны потому, что:

Высокое звание Русского Офицера - не приданное к офицерским погонам. Его заслуживают всей своей жизнью и носят с высоко поднятой головой. Не каждый русский по происхождению, надевший мундир, автоматически становится Русским Офицером. Честь - это главное внутреннее нравственное достоинство Русского офицера.

Не мои слова, к сожалению - из того же свода заповедей. Как они давно начертаны и как прекрасно и гордо звучат и в наши дни! Музыка!
Специально не стал заходить на сайт и пытаться вразумить зарвавшихся и упивающихся своим скабрезным бредом, а решил ограничиться статьёй в расчёте на БОЛЬШИНСТВО думающих. Вразумлять ТЕХ НЕ МНОГИХ - невразумляемых – дело бесперспективное, особенно если они уже в «запасном» возрасте или растеряли все чувства, которые достойны офицера или просто – РУССКОГО, ДУМАЮЩЕГО И ПОРЯДОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

106 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Труффофф
    -20
    8 июня 2013 06:56
    Свободу слова ,и свободу стеба еще никто пока не отменял laughing. И ,интересно,президент о чем думал когда эту новость в свет выносил? Он думал страна в траур погрузится?
    Пусть ЦБ отвоевывает. Не зачем перед нами тут балет со своими бабами разыгрывать.
    СВОБОДА СЛОВА,одно из того,на что мы поменяли СССР, и никто у нас уже его не отнимет tongue .
    1. +20
      8 июня 2013 07:01
      Цитата: Труффофф
      Свободу

      свобода нужна только быдлу.нормальные Мужики выбирают ВОЛЮ.ибо она руководит нашими поступками.и совесть.ИМХО. hi
      1. +19
        8 июня 2013 07:07
        Честь - это главное внутреннее нравственное достоинство Русского офицера.

        Не судьба,-его личное дело,Все честь по чести -развод.
        Если бы он 20 жен поменял ,-сказал бы блудливый к....л ,а так,-все в жизни бывает!
        1. +5
          8 июня 2013 08:22
          Цитата: krasin
          Не судьба,-его личное дело,Все честь по чести -развод.

          Ничего подобного и все тут могут ( в угоду рейтингу и загибания пальцев типа офицерская честь и дальше - наша хата с края ) Ничего подобного .
          Президент лицо публичное и олицетворят государство возглавляемое им . Я сейчас пишу ни конкретно о Путине ( по моему его объявление о разводе выдержано очень достойно , как и поведение его жены - просто пример для подражания женщинам ( в случае развода )(
          Но хотите или нет будет шквал прессы с недомолвками , версиями и конспирациями . Будет повод другим странам поприкалываться - и роли не играет это Саркози (с разводом ) Берлускони ( с вечеринками ) , Кацав (со спущенными штанами) или Путин с разводом. Народам страны представленным данным лицом не приятно когда полоскают личную жизнь их президента . т.к. чувствуют ( граждане ) . что как будто залезают в их личную жизнь .
          Поэтому политики в своих поступках обязаны считаться с народом и их чувствами и последствиями.
          Нет у политика личной жизни ,выйди в отставку и твори , что хочешь . А пока на должности . старайся причинять как можно меньше волнений и не ставь в неудобное положение своих граждан .
          1. +4
            8 июня 2013 11:09
            Цитата: atalef
            Президент лицо публичное и олицетворят государство возглавляемое им

            Александр,я вас поддержу.Ибо думаю так же.И никакие офицерские и иные чести тут ни причём.Заявление было официальное,и поэтому к этому я отношусь как к обычной новости опубликованной в СМИ,то есть могу высказать по этому поводу своё мнение.Если бы оперировали сплетнями одно,а здесь дело совершенно другое.Так что Есаулу с его измышлениями минус,ибо свалил в кучу всё и вся.
          2. +7
            8 июня 2013 11:27
            Цитата: atalef
            Цитата: krasin
            Не судьба,-его личное дело,Все честь по чести -развод.

            Ничего подобного и все тут могут ( в угоду рейтингу и загибания пальцев типа офицерская честь и дальше - наша хата с края ) Ничего подобного .
            Президент лицо публичное и олицетворят государство возглавляемое им . Я сейчас пишу ни конкретно о Путине ( по моему его объявление о разводе выдержано очень достойно , как и поведение его жены - просто пример для подражания женщинам ( в случае развода )(
            Но хотите или нет будет шквал прессы с недомолвками , версиями и конспирациями . Будет повод другим странам поприкалываться - и роли не играет это Саркози (с разводом ) Берлускони ( с вечеринками ) , Кацав (со спущенными штанами) или Путин с разводом. Народам страны представленным данным лицом не приятно когда полоскают личную жизнь их президента . т.к. чувствуют ( граждане ) . что как будто залезают в их личную жизнь .
            Поэтому политики в своих поступках обязаны считаться с народом и их чувствами и последствиями.
            Нет у политика личной жизни ,выйди в отставку и твори , что хочешь . А пока на должности . старайся причинять как можно меньше волнений и не ставь в неудобное положение своих граждан .

            Если свои сограждане не осудят и поймут,то уж забугорным товарищам вообще помалкивать надо!А уж вашему брату и подавно!
          3. MG42
            +2
            8 июня 2013 12:21
            atalef
            Вчера вы писали <<ставки высылайте мне, обещаю сохранить и передать победителю Интересно кто нибудь на Навального поставит ?>>[]
          4. +9
            8 июня 2013 13:39
            atalef (
            Вы не правы. Дело не в том, что президент-публичный человек, дело в том. что яростно обсуждать события личной жизни президента, или какой-нибудь звезды-звездюшечки сцены или экрана будут в основном люди с психологией зрителей Дом 2...это уже само по себе-диагноз...мне кажется не стоит им уподобляться...согласитесь, странно, когда человек сначала стенает о вырождении народа, падении нравов, возмущается появлением на 1 канале заслуженной шалавы, а затем включается в слюнявое обсуждение личной жизни ЛЮБОГО, пусть и президента...
            И если вы считаете, что я написал это для рейтинга, то вы глубоко ошибаетесь...
          5. +1
            8 июня 2013 23:04
            Цитата: atalef
            и не ставь в неудобное положение

            А что ВАс это событие поставило в неудобное положение?Чем же,если не секрет?
      2. Труффофф
        -3
        8 июня 2013 07:11
        Цитата: лис
        свобода нужна только быдлу

        Свобода-неотделимый атрибут ЛИЧНОСТИ. Отсутствие внутренней свободы,проявление волевых качеств для выполнения целей - качества превосходного РАБа.
        А его совесть,при этом становится инструментом для управления,воздействия на него хозяйской воли.
        1. Felix200970
          +2
          8 июня 2013 12:44
          Свобода в чистом виде бывает только на необитаемом острове. Во всех остальных случаях человек отвечает за свои поступки. Поэтому и было разъяснено, что свобода нужна только быдлу. Потому как оно по своей природе не способно думать, а равно и отвечать за свои действия. Нормальным же людям нужна воля. Дальше можете подставлять мнлгл существительных, но в любом случае за свою волю нужно нести ответственность. Надеюсь Роман я доступно объяснил hi
          1. Труффофф
            +2
            8 июня 2013 12:57
            Цитата: Felix200970
            свобода нужна только быдлу

            И вы про то же.
            Как,когда сложилась такая установка?
            Нужна воля для чего? Исполнять то что выбрал несвободный человек? Скатитесь в каменный век с такой философией.
            1. 0
              8 июня 2013 23:11
              Цитата: Труффофф
              Нужна воля для чего?

              Воля нужна прежде всего для того,чтобы принять решение и отвечать за последствия.А так же для обуздания собственных желаний,для Осознания своего несовершенства и много еще для чего.Смешно даже объяснять.По-моему Вам вполне толково разжевали и в рот положили.Что осталось непонятного?
      3. Труффофф
        +4
        8 июня 2013 08:44
        Цитата: лис
        свобода нужна только быдлу

        Народ вы чего?? Вы понимаете за кокой тезис голосуете??
        Уже 9 плюсов было. Или не у многих получается по капли выдавить из себя раба?
        Какие то вы ненормальные мужики.
        1. ded10041948
          -1
          8 июня 2013 09:28
          Что, обиделся что минусуют? Подумай немножко и поймешь причину.
          1. Труффофф
            +1
            8 июня 2013 09:40
            Цитата: ded10041948
            Что, обиделся что минусуют? Подумай немножко и поймешь причину.
            Минусы мне до п...ы. Страшно от того что люди,отказываются от понятия свободы,считая ее признаком быдла.
            Действительно стадо баранов.
            1. ded10041948
              +2
              8 июня 2013 09:59
              А Вы претендуете на роль вожака? Продолжайте развлекаться!
              1. Труффофф
                0
                8 июня 2013 10:10
                Цитата: ded10041948
                А Вы претендуете на роль вожака?

                Неплохие бы подчиненные вышли. Свобода им не нужна,для них это грех. Есть крепкая мужская воля, в реализации того, что в них заложишь. Главное только в голову вбить какую нибудь идею,чтобы считали ее своей. Что в нашей стране регулярно и происходит.
                Сначала для коммунистов царя бомбили,потом для демократов коммунистов,теперь демократов бомбим,для кого то. Все зависит от того кто окажется сильнее во вбивании в нас программ. Тот и будет хозяином.
                1. +1
                  8 июня 2013 23:15
                  Цитата: Труффофф
                  от и будет хозяином.

                  А в наличие СОБСТВЕННОГО мнения,как я понимаю,Вы здесь всем нам отказываете?Не заскучали тут с такими "рабскими натурами"?
                  1. ded10041948
                    +2
                    9 июня 2013 08:26
                    У меня сложилось впечатление, что некоторых посетителей сайта интересует только ИХ ЛИЧНОЕ мнение по вопросу. Если у кого-то мнение другое, "Ату его!". Чем-то напоминает высказывание Н.С.Хрущева: "По этому вопросу есть два мнения. Одно - моё и ЦК, второе - ошибочное!"
        2. +6
          8 июня 2013 15:06
          Цитата: Труффофф
          свобода нужна только быдлу
          Народ вы чего?? Вы понимаете за кокой тезис голосуете??

          Свободой прикрывается сейчас всякая сволочь из НКО ведущих антироссийскую деятельность на деньги зарубежных фондов и иже с ними, различными паскудницами бегающими голыми в общественных местах, оскверняющих храмы, агрессивными гомосеками и прочей швалью. Поэтому слово "свобода" дискредитировано и вызывает у части народа негативные ассоциации
      4. +7
        8 июня 2013 08:54
        Цитата: лис
        свобода нужна только быдлу

        т.е. только в С.Корее и живут нормальные мужики и Бабы laughing

        Цитата: лис
        Мужики выбирают ВОЛЮ

        Чью волю ?

        Цитата: лис
        ибо она руководит нашими поступками.и совесть.ИМХО.

        После пятницы народ глючит . Только без обид laughing
      5. +21
        8 июня 2013 08:54
        Настоящий мужчина не станет обсуждать чью то личную жизнь ни с другими,ни тем более на сайте. Надо разграничивать понятие "свобода слова" и порядочность , такт,уважение к личности.
        1. ded10041948
          +12
          8 июня 2013 10:14
          Половине новоявленных "писателей" сайта это по барабану! Им главное, замаскироваться понадежнее, да тявкнуть из-за угла погромче. Думать при этом не обязательно!
        2. +1
          8 июня 2013 17:49
          Самая трезвая мысль.Слишком много развелось борзопысцев. Куда мы катимся...
      6. Felix200970
        +1
        8 июня 2013 12:33
        Цитата: лис
        свобода нужна только быдлу.нормальные Мужики выбирают ВОЛЮ.ибо она руководит нашими поступками.и совесть.ИМХО.

        Можно даже без ИМХО. Согласен на 100%
      7. +12
        8 июня 2013 12:40
        Я хоть всегда и спорю с Есаулом по поводу Путина, но тут с ним на все 100 согласен, вчера реально неприятно было читать комменты под статьей, как будто на базаре бабки. Ну развелись и развелись, это их личное дело, зачем базар то устраивать? Это все очень не культурно, вы все кричите, что Дом 2 делает из людей идиотов, а у меня после вчерашнего сложилось впечатление, что 70% находящихся на сайте поклонники Дома 2. Вот вчера на что это было похоже wink

        1. +4
          8 июня 2013 13:51
          Joker
          Я понимаю, конечно, что смеяться над больными нехорошо....но посмотрев ролик не удержался...чуть не поплохело со смеху...причём смеялся в основном от того, насколько метко вы сравнили наших критиканов с этой несчастной...складывается впечатление, что они у этой бабки стажировались...:))))
        2. +2
          8 июня 2013 23:20
          Цитата: Joker
          что 70% находящихся на сайте поклонники Дома 2.

          Возникло аналогичное ощущение.Было очень неприятно читать посты,написанные МУЖЧИНАМИ...А чуть что коснись-почему-то сравнивают с бабами.Да бабам далековато в данном случае до джентльменов."Мужчины-рыцари,куда ж девались вы?"
          1. +1
            9 июня 2013 00:00
            Да бабам далековато в данном случае до джентльменов.

            Еще бы, раскрою вам секрет, мужики сплетники похлеще вас девушек wink
      8. Uhe
        Uhe
        +3
        8 июня 2013 13:49
        Свобода - это осознанная необходимость, поэтому без воли она не бывает. Свобода - это последствие внутренней воли, а в русском языке это вообще - синонимы ;) Свобода = воля.
    2. +12
      8 июня 2013 09:47
      Цитата: Труффофф
      Свободу слова ,и свободу стеба еще никто пока не отменял

      А ещё есть свобода молчания и свобода порядочности...
      Пользуясь свободой безнаказанности, стало модным в инете чернуху лепить...
      1. ded10041948
        +3
        8 июня 2013 10:10
        Для него это - абстрактные понятия
      2. Труффофф
        0
        8 июня 2013 10:13
        Цитата: stalkerwalker
        свобода молчания и свобода порядочности

        Вот видите как хорошо.Придумали какие то новые словосочетания.
        А ведь раньше бы за ересь сожгли.Наслаждайтесь свободой слова.
    3. FATEMOGAN
      +5
      8 июня 2013 14:58
      Цитата: Труффофф
      СВОБОДА СЛОВА,одно из того,на что мы поменяли СССР, и никто у нас уже его не отнимет

      Жалко, что нельзя Вашу СВОБОДУ КОВЫРЯНИЯ в чужом белье обратно поменять на ту Великую страну.....
      1. Мет
        +2
        8 июня 2013 15:02
        Цитата: FATEMOGAN
        Жалко, что нельзя Вашу СВОБОДУ КОВЫРЯНИЯ в чужом белье обратно поменять на ту Великую страну.....

        Но можно сделать новую.

        Тут вопрос в другом, что даже на этом сайте пишешь правду, но если она против профессора и его опричников, даже коменты стирают, что неужели она такая страшная правда для Вас, а господа.....хозяева сайта и их наёмные рабочие?!! Ё wink
        1. FATEMOGAN
          -2
          8 июня 2013 15:11
          Цитата: Мет
          Но можно сделать новую.

          Надеюсь, что движемся, может и небольшими шажками, но всё- таки в том направлении.
          1. Мет
            +3
            8 июня 2013 15:23
            Цитата: FATEMOGAN
            Надеюсь, что движемся, может и небольшими шажками, но всё- таки в том направлении.

            Знаешь, я тоже на это надеюсь, но правда иногда и вижу.
            Только тут найдётся не мало пессимистов , которые начнут спорить, что нет.
            И тут, ВНИМАНИЕ, как только ты начнешь их опровергать, тебя в лучшем случае просто предупредят!
            Вот и думай, кому это надо???? wink
      2. Труффофф
        -3
        8 июня 2013 16:34
        Цитата: FATEMOGAN
        Вашу СВОБОДУ КОВЫРЯНИЯ

        Чего это она моя? Вся страна развлекается. laughing
        И вы в том числе.
        1. +3
          8 июня 2013 17:54
          Свиньи тоже хрюкают в дерьме после очередной порции жратвы...Неужели и развлекающаяся будто бы страна (по вашим словам) уподобается свинье...СОМНЕВАЮСЬ. Не все такие.
  2. vladsolo56
    +28
    8 июня 2013 07:03
    Первое, лично мне наплевать с кем живет и с кем спит Президент, пусть у него хоть гарем будет, если он нормально работает во благо родины, если при нем страна поднимается. Второе, ладно женщины любители посудачить, перемыть косточки всем знакомым и не знакомым. Но мужики, слов нет когда мужики туда же, противно смотреть как они обсуждают личную жизнь друзей или просто знакомых. Всегда считал что мужик, если он настоящий мужик, должен думать только о благополучии свой семьи. Считаю всех кто перемывает личную жизнь других мужиком назвать можно с натяжкой, так баба базарная не более.
    1. terp 50
      +3
      8 июня 2013 07:30
      ... браво маэстро!
    2. +5
      8 июня 2013 08:18
      На вчерашний форум не заходил. Увидев количество откликов, ужаснулся. Довольно таки рядовое событие для страны. Пробегая по каналам ТВ, достаточно было слышать издевки на дожде, евроньюз и т.п.
      1. ded10041948
        +5
        8 июня 2013 09:31
        Вот обрадовались каналы! Темку подбросили, а то всё свободу гей-парадов прославлять приходилрсь
      2. рыбак
        0
        10 июня 2013 02:49
        должен же и у них быть хоть какой смысл в жизни:)
  3. +12
    8 июня 2013 07:09
    "Не судите, да не судимы будете" - лучше, все равно не скажешь...
  4. +9
    8 июня 2013 07:10
    я вообще против обсуждения личной жизни кого либо. Мы им не мамы и даже не друзья, какие могут быть рассуждения? И объявление о разводе по ЦТ сделали с одной целью - выбить лакомый кусок из пасти тех самых желтых свободослововцев.
  5. Леха с ЗАТУЛИНКИ
    +11
    8 июня 2013 07:13
    Типичная СЕМЬЯ В РОССИИ несошлись характерами взглядами и целями .
    Брак для каждого из них оказался по разному понят .
    Однако цитаты ЕСАУЛА мне несколько не по нутру.
    Высокое звание Русского Офицера - не приданное к офицерским погонам. Его заслуживают всей своей жизнью и носят с высоко поднятой головой. Не каждый русский по происхождению, надевший мундир, автоматически становится Русским Офицером. Честь - это главное внутреннее нравственное достоинство Русского офицера.
    Я бы предпочел идти по жизни по другому правилу- НЕ ДЕЛАЙ ЗЛА СВОЕМУ БЛИЖНЕМУ и тогда твоя совесть будет чиста.
    Ведь человек в жизни может быть и РУССКИМ ОФИЦЕРОМ и слесарем сантехником но вести себя он должен всегда по справедливости.
    1. +8
      8 июня 2013 08:11
      Вы правы,но звание офицер стоит особняком над другими специальностями.
      Офицер не должность,а образ жизни.
      1. ded10041948
        -1
        8 июня 2013 09:22
        Это ещё и диагноз.
    2. +2
      8 июня 2013 23:26
      Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
      Однако цитаты ЕСАУЛА мне несколько не по нутру.

      Все дело в том,что Есаул обращался к аудитории сайта"ВО".Здесь очень много именно людей,носящих или носивших погоны.Поэтому и не было речи о сантехниках(и не только о них,кстати).Так что претензии необоснованные.ИМХО.
  6. +9
    8 июня 2013 07:14
    с Дона.
    Мужиков становится всё меньше и меньше!Многие ведут себя как бабы-посплетничать,позавидовать.Ну уж таково воспитание!
    1. рыбак
      0
      10 июня 2013 02:52
      у некоторых "мужиков" работа такая...

      одна из древнейших профессий:))
  7. 0
    8 июня 2013 07:16
    Все равно печально это и для них самих печально. Не нравится Есаул, уж очень урапатриотичен, но здесь он прав.
    1. Труффофф
      -1
      8 июня 2013 07:20
      Цитата: Мой адрес
      Все равно печально это и для них самих печально.

      Не печальтесь Вы так. Перед нами был разыгран спектакль,балет последующие события покажут для чего он был нужен. Там наверху, НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТСЯ просто так.Это не дядя Вася из соседнего подъезда.Здесь все просчитано,оцифровано, никакой лирики.И наша реакция,поверьте, это тоже по сценарию.
      1. ded10041948
        +1
        8 июня 2013 07:59
        О! Слышу знакомые нотки! Вчера бабки у подъезда об этом же судачили.
        1. Труффофф
          +2
          8 июня 2013 08:06
          Цитата: ded10041948
          Вчера бабки у подъезда об этом же судачили.

          Слушайте старшее поколение.Старики плохого не скажут. laughing
          1. ded10041948
            +3
            9 июня 2013 09:18
            Вредный Вы тип! Эти бабки мне в племянницы годятся (для дочек - староваты!), а Вы предлагаете мне их слушать. Я конечно понимаю, что "устами младенца глаголет истина", но это - уже явный перебор!
      2. +2
        8 июня 2013 13:59
        Труффофф
        Канешня-канешня!!! Злой Пу придумал хитрый план порабощения планеты, уничтожения свободы слова и освоения Марианской впадины! Ключевое звено плана-расторжение брака. Бракованных не берут в тираны-и хитрый Пу всё предусмотрел!
        1. Труффофф
          -1
          8 июня 2013 16:45
          Цитата: smile
          Пу всё предусмотрел!

          Хорошо если предусмотрел и план есть. Если плана не было,
          тогда ВВП развлек страну и мир еще одним реалити шоу, за счет своей семьи.
          Но надеюсь смысл какой-то в этом все-таки был.
      3. 0
        8 июня 2013 23:32
        Цитата: Труффофф
        реакция,поверьте, это тоже по сценарию.

        Вы уверены,что Вашу реакцию учли?Ну и ладненько!А то уже беспокойство взяло-а ну как про Вашу-то реакцию и забыли?А вдруг не учли?Да и мне надо проверить-мою то засчитали ай нет?А то с них кремлевских станется.Тут,понимашь,я реакцию проявляю,а они вон чего-не учли....Граждане форумчане,давайте все поинтересуемся про это дело.Чтобы учли обязательно!Не допустим пренебрежения нашей реакцией!!!!!!
  8. +10
    8 июня 2013 07:19
    Это их личное дело. Разберутся.
    1. MG42
      +5
      8 июня 2013 12:02
      Уже разобрались, развод подтвердить под телекамерами, хотя могли тихо развестись и краткое сообщение для печатной прессы..
      Развод рейтинга точно не прибавит..
  9. fenix57
    +7
    8 июня 2013 07:23
    Цитата: vladsolo56
    Первое, лично мне наплевать с кем живет и с кем спит Президент, пусть у него хоть гарем будет, если он нормально работает во благо родины, если при нем страна поднимается

    +++.ОБЕИМИ РУКАМИ-ЗА! И ГОВОРИТЬ О ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ КОГО-БЫ ТО НИ БЫЛО- НЕ ПРИСТАЛО МУЖЧИНАМ! hi
    "Честь-святыня офицера. Помни всегда и везде, что ты офицер.
    Береги свою честь..."
    soldier
    1. ded10041948
      +3
      8 июня 2013 08:04
      Не знаю, нужно ли Вам мое мнение по этому вопросу, но - присоединяюсь.
    2. +6
      8 июня 2013 11:34
      А если не офицер,то и мужиком быть не обязательно!? winked
      1. рыбак
        0
        10 июня 2013 02:57
        "интеллектуал(западное понятие) - человек, делающий всё ради своего успеха, своей карьеры"

        "интеллигент(восточное понятие) - человек, делающий всё, что оставаться Человеком в любой ситуации"

        достаточно быть русским интеллигентом...
  10. -1
    8 июня 2013 07:52
    Все уже давно забыли про "грязные штаны" главковерха, так нет, этот -автор самопискиной статьи, решил еще раз ими потрясти.
    Как говорится, "убереги господи от дураков, а с врагами я и сам справлюсь"
  11. -2
    8 июня 2013 08:07
    На очереди развод Путина с Медведевым. Военобозники приберегают слюну для этого, более значимого события.
    Путин может развести любое государство, даже Россию, а не только свой брачок-с.
    А разговоры об офицерской чести продолжим при обсуждении сердюковщины.
  12. +10
    8 июня 2013 08:07
    Опустились мужики до состояния бабки на завалинке, с семечками и сплетнями.
    Мужчина тем и отличается от слабого пола - тем, что сильный пол.
    Не пристало воину,самцу заочно оскорблять жизнь другого самца.
    Твое ли собачье дело, как складывается жизнь другого мужчины.
    Наведи порядок в себе,своём окружении.
    Не позволяй другим лезть грязными руками в твою семью.
  13. оле
    0
    8 июня 2013 08:09
    Согласен со статьей Есаула , но по привычке кажется чтоб под закон о доходах не попадать все и сделано.
    1. 0
      8 июня 2013 23:40
      Цитата: оле
      вычке кажется чтоб под закон о доходах не попадать

      А более благородные мысли Вам не приходят в голову?Ну например,что таким образом Путин выводит своих близких из под удара?Надеюсь Вы не станете сомневаться в его большей,чем у Вас информированности?Не допускаете мысли,что ТАК было надо?Или только всякая ерунда заслуживает права на существование?
  14. ded10041948
    +5
    8 июня 2013 08:12
    Семейная жизнь - дело самой СЕМЬИ и нечего совать свой любопытный нос. Скорее всего, решение публично озвучить свои отношения, принято с целью выбить почву из под ног любителей поковыряться в чужом белье. Это решение ДВУХ ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ и нечего вокруг этого события распускать слюни и сопли.
    1. stroporez
      +7
      8 июня 2013 10:21
      Цитата: ded10041948
      Это решение ДВУХ ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ
      то то и оно.......я не хорошо отношусь к путину.но тут..........жаль шо семьи не стало...все остальное ---дрязги. може кто-то получаеть кайф от копания в чужих шмотках........так эт паталогия----лечить нада.а ставки на то кто будет следующей---эт вообще перебор.....хлопцы , кто вас воспитывал????да и какая вам разница????
      1. Труффофф
        0
        8 июня 2013 10:26
        Цитата: stroporez
        нада.а ставки на то кто будет следующей---эт вообще перебор.....хлопцы ,

        Вообще-то,для того кто этот балет разыгрывал,такая реакция народа была вполне предсказуема. Вот и думайте : ЗАЧЕМ? этот спектакль понадобился.
        Пока не могу найти ответа.
        1. stroporez
          +2
          8 июня 2013 10:35
          если для Вас это так понятно, то почему же Вы выдали именно ту реакцию которой от Вас ждали "постановщики"???????????
          1. Труффофф
            -2
            8 июня 2013 10:43
            Я немного возмущен тем, что это вынесено на обсуждение всего мира.
            И в очень большом недоумении ЗАЧЕМ?
            Воздействия постановщиков всегда направлены на базовые понятия,инстинкты,рефлексы,ценности народа.
        2. -2
          8 июня 2013 18:01
          А зачем вам ответ?У народа не совсем такая реакция, как вы думаете.Вообще-то вы не можете думать.А осуждающие - это не народ, а стадо лицемеров
        3. -2
          8 июня 2013 23:44
          Цитата: Труффофф
          Пока не могу найти ответа.

          Вы аналитик?Обладаете полнотой инфы?Чтобы находить ответы на ТАКИЕ вопросы,не достаточно чтения комментов....
  15. +5
    8 июня 2013 08:38
    Наверное, это повод проверить себя, а как живешь ты.Личная жизнь царя,президента принадлежит отчасти и народу над которым он властвует - это крест правителя. Отношения же к личной жизни правителя характеризует и развитие самого народа,- это одна из лакмусовых бумажек, которая проявляет внутреннее нравственное состояние нации, ведь основа нравственности - семья, с нее, в первую очередь, идет все хорошее и плохое в человеке. По своему семейному воспитанию проверяет народ своих правителей, ибо всегда ждет от них высокого примера нравственности и соответствия своим ожиданиям (и в России - особенно).Перемывать кости и издеваться над личной трагедией людей нельзя, но повод задуматься о своей семье, несомненно, есть.
  16. 0
    8 июня 2013 08:45
    Как ни странно Вы все правы...вот только приоритеты расставлены у каждого по разному...
    Да здесь сайт, где Люди собрались в основном военные, чтобы через призму событий(зачастую не имеющих окраски "милитари"))увидеть "военную составляющую"....
    А то что все закончится "кровью" не у кого наверное нет сомнений....

    Мой комментарий в теме США: Мы спасли Россию от Гитлераhttp://topwar.ru/29090-ssha-my-spasli-rossiyu-ot-gitlera.html#comment-id-1223260
    набрал 60 голосов(правда в основном минус)) молодцы, что среагировали, думаю, что многие задумались....
    Счас идет игра в СМИ,взорвали башни-близнецы-вошли в Афганистан(странная последовательность на взгляд Человека)) Взорвали дома на Каширке, Волгодонске ...в Рязани не удалось(комитетчиков поймали))последовали события в Чечне...., что нормальные Люди так не сделали бы....
    Зачастую от морали "лидера Нации" зависит жизнь Людей-нас с ВАМИ....
    Эх, незавидная нас жизнь ждет до его смерти))))

    Анализируйте ВСЁ, кроме ВАС никто не будет обеспечивать ВАШУ безопасность, государство - НАРОДУ не союзник, и уж тем более лица его возглавляющие....
    Билл Клинтонн,Саркози, Берлускони -сексуаальные извращенцы вывели свои гос-ва из пике падения...?
    "Вова" из этой же серии, ничем не отличается, только МОРАЛЬ его может спасти...

    Но всё зашло довольно далеко....
    1. stroporez
      +4
      8 июня 2013 10:26
      эт жизнь. и она намного сложнее любого пазла. а то что две состоявшиеся особи решили развестись --- что в этом аморального?????не сохранили семью?????да это очень плохо.., но не аморально...........по любому-------ЧЕСТНО.и это главное
  17. +12
    8 июня 2013 08:46
    Это его личное дело!
  18. fenix57
    +3
    8 июня 2013 08:58
    Цитата: Асгард
    Вова" из этой же серии, ничем не отличается, только МОРАЛЬ его может спасти.

    Ну вот,Вы НАВЕРНОЕ ПРЕДОПРЕДЕЛИЛИ "писки"Иносми о "низких моральных устоях" ВВП и как следствие,через филосовские ИНСИНУАЦИИ подвести все это под ведение дел ЕГО как главы ГОСУДАРСТВА НАШЕГО....
  19. Орда
    0
    8 июня 2013 09:43
    то что развод в жизни человека -дело личное никто и не спорит,но задумаемся,а почему мужики бросают своих старых жён? Если скоро всплывёт информация ради другой бабы помоложе, то тут пожалуй ситуация становится не совсем красивой-это уже мораль,вернее аморалка,а аморалка-это всегда дело не личное ,а общественное,т.е. дурной пример .Учитывая,что образ путина имеет свойство оказывать влияние на неокрепшие умы,то начинаешь понимать,а не сделано ли всё это с каким то дальним расчётом из модной на сегодняшний серии УНИЧТОЖЕНИЯ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ. stop
    1. 0
      8 июня 2013 23:50
      Цитата: Орда
      сделано ли всё это с каким то дальним расчётом из модной на сегодняшний серии

      Вам ум голову не жмет?
  20. +5
    8 июня 2013 09:46
    Цитата: Труффофф
    И ,интересно,президент о чем думал когда эту новость в свет выносил?


    Популярно объясняю,именно о женщине и думал,об имени своем,это поступок мужика,как не крути.
    Честный поступок.
    1. Труффофф
      -5
      8 июня 2013 09:53
      Цитата: dark_65
      о женщине и думал,

      Ага о женщине он думал.Теперь на эту женщину выльются тонны грязи .
      За ней будут охотиться таблоиды и папарацци, чтобы узнать "как там она бедненькая живет одна одинешенька".
      Журналисты всех мастей будут соревноваться в поисках ее нового мужа.
      Тяжело женщине будет. Наверное ВВП за что то ее таким образом наказал.
      1. -3
        8 июня 2013 14:19
        Труффофф
        Не лейте лицемерные слёзки по бедной женщине - ей обеспечат достаточную охрану и журналюги как раньше до неё добраться не могли. так и в дальнейшем не смогут, если сама не пожелает .
        У вас есть точные сведения, как Пу наказывал жену? Я поражаюсь вашей осведомлённости....и тому, куда человека может завести....умственная недостаточность...
        Признавайтесь, куда мозговню подевали? Прое...ли? :))) Срочно в комиссионку за новой! Там говорят еще совесть б/у бывает - вам бы не помешало разжиться...:)))
        1. Труффофф
          0
          8 июня 2013 16:20
          Цитата: smile
          куда мозговню подевали? Прое...ли?


          Признаться, про Вашу "мозговню" первый раз слышу.
          Это вам вместо мозга такое встраивают? Генная инженерия,протез что ли?
          Херово вам.

          Бедная женщина сейчас читает комменты, не только здесь ,по всему миру,
          учитывая, что этот сайт относительно лоялен ВВП,можно представить что творится на либеральных или иностранных. Даже если не читает,ей об этом сообщают подруги,родственники,соседи,друзья. Желал бы я такого своим близким? Ни в коем случае.
          1. -3
            8 июня 2013 17:49
            Труффофф
            Можно подумать те гекатомбы сплетен о личной жизни Пу, распространяемые либероидными СМИ и теми, кто подпал под их влияние до неё не доходили.. Или ваш головной протез о них ничего не знает? :)))
            Она жена президента и не могла не знать, что её ждет. В этом плане для неё не изменилось ровным счетом ничего. Кстати, вы чтож думаете, ей приятно было бы услышать про ваши глубокомысленные инсинуации о том, как и для чего злой Пу устроил эту боевую информационную операцию...кстати, сне страшно понравилась ваша фраза :
            "..думайте : ЗАЧЕМ? этот спектакль понадобился.
            Пока не могу найти ответа..."
            то есть вы сами себя разоблачаете лучше оппонентов, признаёте, что ни хрена не знаете о том, о чём говорите, у вас нет ни одного мало мальски убедительного аргумента в поддержку ваших бредовых версий....но уверены, что это "спектакль" ..просто бесподобно...Штирлиц никогда не был так близок к провалу....:))) срочно капиталку головному протезу! :)))
            1. Труффофф
              -2
              8 июня 2013 18:39
              Цитата: smile
              ваших бредовых версий

              Тук,Тук.Стучись в ваш,как вы его называете"головной протез".Слышно?
              Откуда мне знать что творится у ВВП в голове? Я предполагаю.
              Вам нужны аргументы? Пожалуйста.
              Из результатов путинского развода:
              "На инет-ресурсах страны продолжается непрекращающийся
              стеб,срач,пересуды.Журналисты придумали не один десяток репортажей заголовков,сенсаций." Это факт. Если другой цели "балета" не было.то мистер ВВП,изините меня,ч(М)удак.
              1. +4
                8 июня 2013 18:44
                Цитата: Труффофф
                Из результатов путинского развода: "На инет-ресурсах страны продолжается непрекращающийся стеб,срач,пересуды.Журналисты придумали не один десяток репортажей заголовков,сенсаций." Это факт. Если другой цели "балета" не было.то мистер ВВП,изините меня,ч(М)удак.

                Срачь, репортажи идут всегда , что бы ВВП не делал. Скажу больше , этих самых срачей и репортажей будет еще больше если вообще ничего делать не будет. Такова должность и такое отношение к нему и даже не конкретно к нему а к должности.
              2. -1
                8 июня 2013 23:19
                Труффофф
                Странно, лицемерно сострадая бедной женщине, оттого, что все сейчас будут обсуждать ее личную жизнь вы не заметили, что это вы и такие как вы эту тему всячески муссируете и обсасываете. это вы высказываете различные версии о том, что Пу наказал свою жену. это вы как баба строите предположения о том, почему и зачем он её наказал, и выдвигаете версии причины именно такого развития их личной жизни...вам не стыдно?...ах да, я забыл, у деревьев нет совести...всё. на эту тему я с вами не дискутирую...противно.
                1. +4
                  8 июня 2013 23:48
                  Цитата: smile
                  всё. на эту тему я с вами не дискутирую

                  Smile, не трогайте ЭТО - руки потом придётся долго отмывать. Здесь медицина бессильна.
                  laughing
                  1. +1
                    9 июня 2013 03:02
                    stalkerwalker
                    не скрою, мне приятно, что среди нас есть приличные люди вроде вас....сын, посмотрев полемику возмутился-папа, их давить надо.....пришлось объяснять про мирное решение проблемы...что бить проще, чем договариваться...
                    1. +4
                      9 июня 2013 03:10
                      Цитата: smile
                      .что бить проще, чем договариваться...

                      Ещё раз приветствую!
                      Спасибо...
                      Этот подлец (что б ему пусто было!) напрочь испоганил смысл слова МУЖИК.
                      hi
                      1. Труффофф
                        -3
                        9 июня 2013 06:16
                        Цитата: stalkerwalker
                        Этот подлец (что б ему пусто было!) напрочь испоганил смысл слова МУЖИК.

                        Затаилось,смутное подозрение, что слово "мужик" в вашем понятии,это есть синоним "быдла".
                        laughing ,бараны.
                    2. Комментарий был удален.
                2. Труффофф
                  -3
                  9 июня 2013 06:05
                  Цитата: smile
                  что это вы и такие как вы эту тему всячески муссируете и обсасываете,.противно.

                  Так я и не смог пробиться в ваш "протез".Еще раз объясняю, для ВАС было организовано шоу, для того, чтобы Вы и вся страна,отдохнули,развлеклись.К зиме выйдет продолжение под названием "женитьба".Развлекайтесь.Всех с реакцией "УЙДИ ПРОТИВНЫЙ..."отправляем смотреть комиксы. laughing
          2. -1
            9 июня 2013 00:00
            Цитата: Труффофф
            подруги,родственники,соседи,друзья.

            Вы уверены,что вокруг Л.А.Путиной только своло..и?Если бы мне кто-то из близких или друзей,а так же родственников,передавал помойные слухи,они перестали бы быть для меня таковыми.Свои обычно берегут.Какое ей дело,что Вы думаете по этому поводу?
      2. -1
        8 июня 2013 23:55
        Цитата: Труффофф
        Тяжело женщине будет. Наверное ВВП за что то ее таким образом наказал.

        Если Вам это пришло в голову,значит Вы можете сами совершить подобное.Это Вам любой психолог объяснит на раз.Ага,проецируем мы свое понимание ситуации на других.Такая вот загогогулина выходит.
        1. рыбак
          0
          10 июня 2013 03:08
          судят по себе...
  21. RPD
    +4
    8 июня 2013 09:49
    "Никто из Вас не "сувал" и не тикал, никто не разбивал чужих семей? Моралисты!" казалось бы причем тут "честь"?
  22. tixon444
    +13
    8 июня 2013 10:18
    "Пусть первым бросит камень тот, кто безгрешен," - сказал Христос, когда толпа иудеев собиралась закидать камнями блудницу. "Безгрешных" оказалось непомерно много, в Путина камни летят отовсюду. Я бросать ни в кого не буду. Ибо сам развелся 3 года назад, знаю, что это такое. Хотя к Путину, как к президенту и к Верховному Главнокомандующему у меня вопросов много. Но это не дает мне права лезть в его личную жизнь. Ни мне, ни кому другому.
    1. ded10041948
      +5
      8 июня 2013 11:20
      Сам такой! И хотя я тоже не испытываю "щенячьего восторга" по поводу событий в стране и в отношении ее правительства, считаю, что лезть в личную жизнь кого-бы то не было просто непорядочно. Это ИХ решение и не нам его обсуждать, какими бы не были мотивы!
  23. +5
    8 июня 2013 10:44
    Посмотрел это видео и делаю вывод, что Людмила Путина уже смертельно устала от публичности . Должность "первой леди" страны видимо, тоже может весьма утомлять .Во всяком случае, заявление было сделано весьма цивилизовано и судя по их поведению, далось весьма не легко.Не могу ни осуждать, ни поддерживать, т.к. это личное дело каждого человека.А те, кто сейчас начнет поливать Путина грязью, как минимум неумные люди (сказал бы по другому, да с фильтром бороться лень)[media=http://www.vesti.ru/doc.html?id=1092267]
  24. +3
    8 июня 2013 10:50
    Душа - Господу, жизнь - Отечеству, честь - никому! А некоторым здесь просто дал бы в морду, тоже от души!
    1. ded10041948
      +1
      8 июня 2013 11:14
      Если нужно будет помочь, позови! У самого руки чешутся.
      1. Труффофф
        -6
        8 июня 2013 11:26
        Цитата: ded10041948
        честь - никому

        Терпите мужики.Соберите волю в кулак.И по одному,пожалуйста.
        Никто не собирается отбирать у вас вашу честь.
        Даже,несмотря на то что вы от свободы слова отказываетесь.
        Конечно же для вас проще выучить устав и жить по нему.
        Но как же сложно потом понять,что то не прописанное в уставе,
        не разжеванное командирами.
        Понимаю.Ладно,обращайтесь,если что.Объясню.
        1. +3
          8 июня 2013 22:54
          Цитата: Труффофф
          Терпите мужики.Соберите волю в кулак.И по одному,пожалуйста.
          Никто не собирается отбирать у вас вашу честь.
          Даже,несмотря на то что вы от свободы слова отказываетесь.
          Конечно же для вас проще выучить устав и жить по нему.
          Но как же сложно потом понять,что то не прописанное в уставе,
          не разжеванное командирами.
          Понимаю.Ладно,обращайтесь,если что.Объясню.


          Труффофф не стоить говорить о том, что собеседники не могут ни понять, ни оценить должным образом.
          Держись!!!!
        2. -2
          9 июня 2013 00:07
          Цитата: Труффофф
          адно,обращайтесь,если что.Объясню.

          Уж от чего,от чего,а от скромности точно Вам смерть не грозит.Чтобы объяснять,надо иметь багаж знаний,как минимум.Энциклопедических.А Вы,я уверена,даже не знаете,как зовут жену Бойля-Мариотта.....
          1. Труффофф
            -3
            9 июня 2013 06:32
            Цитата: Тверичанка
            как зовут жену Бойля-Мариотта....

            Ну, жены замечательных людей, это не мое поле.
            Я не специалист по чужим женам,потому многое не понятно.
            Так как Вами был упомянут Бойль-Марриот,а не какой-нибудь Фихтенгольц или Коши, предположу ,что вы еще учитесь в школе.
            Девочка учись хорошо. И усвой главное - "СВОБОДА ЭТО РАЙ". То что взрослые дяденьки говорили о том,что это признак ограниченного человека,не слушай
            Это они в силу своей ограниченности так говорили.
            А вообще кто ребенка на форум пустил?
        3. рыбак
          -1
          10 июня 2013 03:21
          Соберите волю в кулак


          вы от свободы слова отказываетесь


          Ваша шизофрения неожиданно вывела Вас к правильному ответу...

          наконец-то у Вас появилась возможность оценить умозрительность(спекулятивность) Вашего мировоззрения:)

          чувствуется, что Вы уделили этому вопросу массу времени, возможно, что более 11 минут:)

          несколько тезизов-штрихов для будущего ознакомления с предметом:

          свобода журналисткого слова VS свобода научного слова

          "на свете счастья нет, но есть покой и воля"(А.Пушкин)

          "не любовь и не ненависть являются самыми сильными человеческими чувствами(страстями, слабостями), а обычная человеческая привычка"(Конфуций)

          "чтобы волюшки добиться
          и всегда её иметь
          раб УМА рисуя птицу
          неустанно чертит клеть"(неизвестный автор)

          .......................................

          конечно же, Вы всё объясните...

          и, конечно же, мы будем смеяться:)
    2. -1
      8 июня 2013 11:53
      Цитата: Опер
      Душа - Господу, жизнь - Отечеству, честь - никому! А некоторым здесь просто дал бы в морду, тоже от души!

      Как я Вас понимаю! good
  25. ded10041948
    +2
    8 июня 2013 11:12
    Цитата: ded10041948
    Это ещё и диагноз.

    Это мнение моей дочери - врача. Хотя, честно говоря, я и не протестую. После 20 лет службы болезнь "офицер" становится хронической!
  26. +8
    8 июня 2013 11:57
    Лишний раз подтвердилось что президент у нас с яйцами как не пошло это звучит.Не побоялся не общественного мнения ни рейтинг попортить.Принял трудное решение как мужик.Он тоже человек и у него есть право на личную жизнь и не надо её обсасывать.
  27. MG42
    +2
    8 июня 2013 12:27
    Вчера ставки принимали, даже на Сашу Грей некоторые, сегодня похмелье в статье, как резко меняется <<модный тренд>> lol
    1. FATEMOGAN
      +2
      8 июня 2013 14:50
      Цитата: MG42
      Вчера ставки принимали, даже на Сашу Грей некоторые, сегодня похмелье в статье, как резко меняется <<модный тренд>>

      При чём здесь тренд, просто сегодня , вчерашних любителей залезть носом в чужое бельё, пока что особо не слыхать, то ли в старом недоковырялись, то ли новенькое раскопали - заняты.
  28. Евгений Б.
    +1
    8 июня 2013 14:55
    Целиком поддерживаю статью Есаула.
    Единственно, чего опасаюсь, так это того, чтоб это грустное событие с разводом президентской супружеской пары, не было результатом шантажа или каких-либо иных действий со стороны врагов России.
  29. +2
    8 июня 2013 15:00
    Лично я согласен с комментарием о жертве: что Путин пожертвовал своей личной жизнью ради страны...
  30. конюх
    -10
    8 июня 2013 15:10
    А каким коровьим взглядом она смотрела на него.
    Предавший мать своих детей, мать-Родину предаст.
    1. +4
      8 июня 2013 16:03
      Цитата: конюх
      Предавший мать своих детей,

      А вы свечку держали? И знаете истинную подоплеку развода?
      1. конюх
        -7
        8 июня 2013 20:02
        А свеча причём. Умеешь только лаяться. Ну умрёш - спросит тебя боженька. А тебе и похвастаться нечем, - только - Умел отлаять всех.
        Мне, черепа от ВАС - награда.
        1. +5
          9 июня 2013 09:00
          Цитата: конюх
          похвастаться нечем, - только - Умел отлаять всех.

          Вы это про себя?
    2. +4
      8 июня 2013 18:08
      Рассуждение в соответствии со своим именем.Тупое и недалекое...Умнее надо быть.Слишком много развелось моралистов.Хотя для таких мораль - темный лес.Лишь бы порассуждать о ком-то...

      Это конюху!
      1. конюх
        -4
        8 июня 2013 20:06
        Конюх - чистельщик конюшен. А если умный - подумай, поведение лидера страны оказывает влияние на всю страну. И нет президенту оправданья в аморальном поведении. Хотел тёлок - так не избирайся под жульническим обоснованием на третий срок.
        Мне, черепа от Вас - награда.
        1. конюх
          -4
          8 июня 2013 21:31
          А, понял-понял - Вы хохол. И цель Ваша разобщить русский народ (У моего папы в паспорте было записано, правда, как потом выяснилось(детдомовец) не соответствовало действительности, - украинец).
      2. конюх
        -4
        8 июня 2013 21:27
        И ещё. Да, не спорю, "тупое и недалёкое". Но "тупое" общаясь с Вами и с большинством Вашей сайтовской группировки прекрасно понимает - кроме минусов и ругани ничего не услышит. Но из-за своей недалёкости мечтает понять, чем Вы руководствуетесь в своём мышлении. Мог бы пойти в другой раздел и нахватать плюсов - но не интересно. Как русский человек общаюсь с оппонентами "рванув рубаху на груди".
        Вам не кажется, что такое поведение вполне достойно гусара.
        Вы считаете себя умным - так сформулируйте свои мысли без ругани. Ругаться гражданам одной страны, мы это проходили и умылись своей кровью. Не лучше ли чужую лить(возможно и древних укров-бандеровцев). Коль утверждает вождь Ваш - кругом враги.
        1. +1
          9 июня 2013 00:16
          Цитата: конюх
          Вам не кажется, что такое поведение вполне достойно гусара.

          Не переживайте,от этого лечат.Только запускать болезнь не надо.И обязательно скажите доктору-кем Вы еще себя видете,кроме гусара....
  31. +5
    8 июня 2013 15:17
    Приветствую, Эсаул !

    БРАВО за статью.
    В обсуждении не участвовал, было неприятно читать коменты. Практически полностью согласен со статьей. Спасибо за мнение. От души ПЛЮС +++++++

    Народ, а вы не замечаете, что даже в обсуждении данной статьи снова скатились к сплетням и лузганию семечек у подъезда ?
  32. gura
    -5
    8 июня 2013 17:24
    из Минска.Статейка напыщена и пошловата, как речь местечкового присяжного поверенного,так и напрашивается аналогия с речью О.Бендера перед Корейко. Честь!!! Офицерство!!! Как можно!!! И пошел, и поехал! Весь джентльменский набор "трескотни ни о чем"!. А Ваш Верховный - орел!Точнее - стерх! Нашел и место, и время заявить! В балете! Лучше бы, конечно, на открытии своих карманных Олимпийских Игр, но видно но видно, допекла - или одна, или другая. Совет президенту страны- соседки, да новая любовь!
    1. +2
      8 июня 2013 22:41
      В части"статейки" согласен с Вами абсолютно. Все сказанное о Чести офицера нивелируется упоминаниями о Главнокомандующем, Президенте, и криками, "а у них вообще п..сы". Честь офицера не позволяет перетряхивать трусы любого человека, а не только любимого Главнокомандующего.
  33. 0
    8 июня 2013 22:01
    Цитата: ded10041948
    После 20 лет службы болезнь "офицер" становится хронической!


    На стене арки,перед Дворцовой ...., в Питере, в 90г было написано - Чем больше в армии дубов , тем крепче наша оборона
  34. +1
    9 июня 2013 00:24
    Молодец,Есаул!Написал хорошую статью.Нужную.Как женщина согласна с оценкой поведения некоторых мужчин.И хотела бы им пожелать,чтобы не все,что приходит в голову,писали в комментах.Иногда читать противно.....
    1. +2
      9 июня 2013 16:20
      Тверичанка
      Здравствуйте! Ваши комментарии заставляют гордиться нашими женщинами. Ни одна посетительница сайта не опустилась до того, чтобы рыться в чужом нижнем белье и смаковать найденное...а некоторые эти...с мужскими первичными половыми признаками-взахлёб...
      Каюсь, сравнил Труффова с "бабой"...в свете изложенного, польстил получается...:)))
  35. +3
    9 июня 2013 10:44
    Чужая личная жизнь...это то же самое что и чужая вера...лучше не лезть,тут как бы со своей разобраться...
  36. 0
    10 июня 2013 15:28
    СОНЕТ СВОБОДЕ
    Бессмыслица – кричать или молчать,
    Одно другого оказалось стоит.
    Вон тот молчит, а тот вовсю злословит…
    И кто тут прав попробуй разобрать!


    Уходим в никуда, несеянное жнем,
    А сорняки как злаки мы лелеем…
    И наполняясь приторным елеем
    В один сосуд и ненависть сольем.

    Когда и кем был сделан шаг за грань?
    Слепую веру в божество убили…
    Душа пуста, коль разум спит в могиле.
    Мы старых лозунгов донашиваем рвань…

    Болотные огни кому-то тоже свет.
    Свобода совести – а совести уж нет! (с)

    Сорри за автоцитату.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»