Китай создал аналог беспилотника RQ-170

Китай создал аналог беспилотника RQ-170

Авиационный блог Aviationist сообщил об успешном создании Китаем аналога американского беспилотника RQ-170 Sentinel, являющегося крайне сложной и дорогой малосерийсной машиной.

В середине мая в Интернете появились фото китайского ударного беспилотного летательного аппарата Лицзянь, который, предположительно, должен стать ударной машиной, похожей на американский X-47. И вот - очередная сенсация: создание Китаем летающего аппарата, близкого по летным характеристикам и уровню заметности к RQ-170. Это является важным достижением.

RQ-170 Sentinel производства компании Локхид-Мартин — малосерийный и, по всей видимости, крайне дорогой беспилотный летательный аппарат. По цене и сложности он несопоставим с массовыми БПЛА, которые применяются в вооруженных силах для тактической и оперативной разведки. Хотя за непосредственную эксплуатацию RQ-170 отвечают ВВС США, применяются они в интересах ЦРУ. Всего выпущено около 20 таких аппаратов.


RQ-170 не предназначен для выслеживания банд боевиков. Его основная задача - тайные разведывательные операции над территориями иностранных государств, располагающих мощными системами ПВО. Именно для этого аппарату необходима пониженная радиолокационная заметность. Аппарат оснащается как средствами оптической разведки, так и системой радиоперехвата, а также средствами обнаружения радиоактивных изотопов.

Известно о развертывании RQ-170 в Афганистане и Южной Корее для действий против Ирана и КНДР. Именно в Иране в декабре 2011 года ВВС США потеряли один аппарат, по-видимому, из-за сбоя в системе управления. Аппарат достался иранцам без значительных повреждений. При этом его электронная начинка сохранила, по крайней мере, частичную работоспособность: иранское телевидение показало записи бортовой камеры из памяти БПЛА.

Автор Aviationist Дэвид Ценциотти ранее писал, что Иран посетила группа китайских экспертов, которые изучали аппарат. Это совершенно естественное развитие событий. Китайцы нередко получали доступ к американской военной технике, потерянной в ходе конфликтов. Стоит вспомнить, что китайские военные эксперты изучали обломки малозаметного истребителя F-117 в период войны в Югославии в 1999 г.

Едва ли стоит рассчитывать на легкое воспроизведение китайской промышленностью разведывательного и телекоммуникационного оборудования и специального программного обеспечения RQ-170. Создатели беспилотника предназначенного для действий над территорией враждебных государств, должны были изначально учитывать возможность его попадания в руки противника.

В то же время создание аппарата, близкого по летным характеристикам и уровню заметности к RQ-170, является важным достижением. Это позволяет, как минимум, проводить эксперименты по совершенствованию китайской системы ПВО для борьбы с такими малозаметными целями. В дальнейшем полученные технологии могут быть использованы в новых китайских БПЛА.

Два китайских истребителя пятого поколения, беспилотный аппарат Лицзянь и новый разведывательный беспилотник лишний раз демонстрируют неспособность Соединенных Штатов остановить масштабный переток западных двойных и военных технологий в Китай. Созданная Китаем система научно-технической разведки, а также система изучения и адаптации иностранных технологий на данный момент позволяет успешно обходить выставляемые американцами защитные стены.
Первоисточник: http://rus.ruvr.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 30
  1. Асгард 8 июня 2013 07:51
    Китаю передают "технологии"...
    Мало того, что производства со всего Мира вывели в Китай..., и за 20 лет сделали "рывок" миллиардному гос-ву...
    Но и растят милитаристскую направляющую....
    ...что интересно, в Китае "две Армии" -
    !первая - многочисленные соединения солдат, для ведения классических войн, по типу прошедшего исторического пути....
    и ВТОРАЯ - оснащенная и достаточно компактная группа военнослужащих с передовым вооружением и технологиями ...

    Мы помним, что Китай не вылезал за пределы своих границ несколько тысяч лет, но как говорят Русские классики, если в первом акте повесили РУЖЬЁ, по ходу спектакля оно обязательно выстрелит.....

    Правда Я склоняюсь к мысли, что будет осечка)))))
    made in china/
    1. Orel 8 июня 2013 11:26
      Китаю передают "технологии"...


      Китай их и без этого приобретает. Всеми доступными способами, в том числе военным и промышленным шпионажем. В этом скоро все страны будут у китайцев учиться.
    2. Army1 8 июня 2013 12:54
      Ну что ж сказать, судить можно по-разному, либо супер крутая китайская разработка, либо что-то наподобие иранского истребителя, в любом случае ждем нашего беспилотника.
      1. Atrix 8 июня 2013 14:32
        Цитата: Army1
        Ну что ж сказать, судить можно по-разному, либо супер крутая китайская разработка, либо что-то наподобие иранского истребителя, в любом случае ждем нашего беспилотника.

        Ну да супер крутую разработку Китая мы уже видели на примере Радаров в Эквадоре.
    3. Гражданский 9 июня 2013 15:41
      Видимо на что-то выторговали у Ирана... эх нам бы получить доступ
  2. профессор 8 июня 2013 07:54
    Копировальный аппарат (reverse engineering) в Китае работает без выходных.
    1. neri73-r 8 июня 2013 11:58
      И замете не из-за денег (в любом случае не только из-за них)!!!!
    2. Владыка Ситх 8 июня 2013 15:27
      А ни тот ли этот беспилотник, который посадили в Иране? laughing
  3. Akim 8 июня 2013 08:03
    Я уже показывал его. Предоставил фотографию китайский респондент J20! на сайте: http://defenceforumindia.com/
    Akim
    1. Бурелом 8 июня 2013 16:45
      Не пахнет там RQ-170.Скорее стырили-купили чертежи Dassault nEUROn ( http://www.youtube.com/watch?v=oT0yymT6v_w ) или МиГ "Скат"
      Бурелом
  4. Belo_biletnik 8 июня 2013 08:34
    ДА ну вы бросте, Китай не может толком копировать наши истребители 4 поколения, а тут он значит взял и создал Беспилотный аппарат, до которого нам самим как до Луны(ну несколько лет разработки точно). Даже скопировав ПО и сделав чертежи с "халявы из Ирана", китайская промышленность не сможет родить что - то даже близкое к Предатору. По крайне мере пока...
    Belo_biletnik
  5. bormen 8 июня 2013 08:50
    хочу заметить, что автопрому китайскому только 10 лет, а авто по качеству на уровне тазов и камазов. через 10 лет и вооружение будет не хуже нашего...
    bormen
    1. Akim 8 июня 2013 08:57
      Цитата: bormen
      что автопрому китайскому только 10 лет, а авто по качеству на уровне тазов

      Да чтоб мы та к собирали как китайцы. То что у Жигуля летит на 25 тысячах, у Ланоса на 35-40. Китайцы выдерживают 60-т. А потом ставишь японские аналогии и проблем вообще не знаешь!
      Akim
      1. Belo_biletnik 8 июня 2013 09:06
        Цитата: Akim
        Да чтоб мы та к собирали как китайцы.

        то что вы видите на просторах нашей родины из китайского собирается в основном на ТАгазе(русскими)
        Цитата: Akim
        То что у Жигуля летит на 25 тысячах, у Ланоса на 35-40. Китайцы выдерживают 60-т.

        китайские машины такая же лотарея как и наши Тазики, но я предпочту наши тазы, они тоже ломаются, но поломки у них уже изучены и предсказуемы.
        Belo_biletnik
        1. Akim 8 июня 2013 09:15
          Цитата: Belo_biletnik
          но я предпочту наши тазы, они тоже ломаются, но поломки у них уже изучены и предсказуемы.

          У меня батя имеет китайскую машину. Про Россию ничего не скажу, но в Украине - сдать ее в ремонт не проблема. Это конечно не Жигуль или Таврия ( который можно починить в любом гараже), но и Калину и Ланос гонят тоже на СТО. ( была раньше и 99-ая потом Ланос 1,3/Сенс).
          Akim
        2. Belo_biletnik 8 июня 2013 09:17
          А вообще (пофлужу чуток) познавщий радости "буржуйской техники" не в Китай не в ВАЗ добровольно уже не пересядет(если только жизнь не припрет) hi
          Belo_biletnik
          1. Akim 8 июня 2013 09:27
            Цитата: Belo_biletnik
            познавщий радости "буржуйской техники" не в Китай не в ВАЗ добровольно уже не пересядет(

            Согласен. Хотя "Эскорт" 90-го года на новый Сенс поменяли и не жалею. Но мы начали о сравнении китайских и российских/украинских машин. Пока ВПК они отстают, но это пока...
            Akim
            1. Belo_biletnik 8 июня 2013 09:34
              Желаю вам чтобы ваш Сенс, пробежал столько же сколько и ваш Эскорт. Хотя моим знакомым с ШАнсами клинически не везет drinks все таки сборка и качество комплектующих здорово хромает.
              Belo_biletnik
              1. Akim 8 июня 2013 09:56
                Цитата: Belo_biletnik
                Желаю вам чтобы ваш Сенс, пробежал столько же сколько и ваш Эскорт

                Он свои 350 до капиталки отбегал и его давно продали. Если сравнивать с соседской Калиной. Двигатель и кузовной метал лучше, комфортность лучше. Ходовая мягче, но по надежности на одном уровне. Коробка НАМНОГО хуже чем у Калины (она таврийская). Китайский СК-2 проигрывает российским/украинским одноклассникам только в металле. Все остальное у него + от наших. В том числе и цена.
                Akim
                1. densyaophyng 8 июня 2013 14:37
                  Весной было много снега. Во двор заехал Амулет. Начал сдавать задом и воткнулся в сугроб. Как вы думаете, что произошло. Варианты - разгреб сугоб, заглох мотор, поцарапал бампер.
                  Нет - по задним крыльям пошли складки, а бампер вомнуло в багажник.
                  Наверное метал на эти автомобили происходит из металлолома выплавленного в 60-е годы в сельских домнах.
                  densyaophyng
                  1. Atrix 8 июня 2013 15:11
                    Цитата: densyaophyng
                    Весной было много снега. Во двор заехал Амулет. Начал сдавать задом и воткнулся в сугроб. Как вы думаете, что произошло. Варианты - разгреб сугоб, заглох мотор, поцарапал бампер.
                    Нет - по задним крыльям пошли складки, а бампер вомнуло в багажник.
                    Наверное метал на эти автомобили происходит из металлолома выплавленного в 60-е годы в сельских домнах.

                    У меня знакомый работает на автосервисе говорит когда-то разбирали салон, то на крыше была надпись SHEL видимо бочки используют для создания машин laughing
                  2. Akim 8 июня 2013 15:58
                    Цитата: densyaophyng
                    Весной было много снега. Во двор заехал Амулет.

                    Смотря какой Амулет. У меня знакомый за год накатал на новой генерации в такси 40 тысяч - проблем не было.
                    Akim
                    1. svp67 9 июня 2013 00:23
                      Цитата: Akim
                      У меня знакомый за год накатал на новой генерации в такси 40 тысяч - проблем не было.

                      Чудеса да и только...Похоже Мы в Украину поставляем не лучшие "Лады", а они нам такие же "Шансы"...Еще не встречал у нас не одного владельца "Шанса" довольного этой машиной...И на сколько могу судить мнение всех знакомых владельцев китайской техники - их металл сводит на нет всё то хорошее,что имеется на машинах, по общему мнению машины "на год"...
    2. Дальневосточник 8 июня 2013 10:49
      Уважаемый! а вы эксплуатировали китайскую технику? говорите она достойна Камаза! ну тогда вам пора туда. а по военной технике, у них мозгов не хватит еще лет 30.
      1. sergo0000 8 июня 2013 18:22
        Я бы не сказал ,что китайская техника лучше "Камаза",но и смею Вас уверить что и не хуже.Наши северные водилы без всякого сожаления оставляют свои "Камазы",если есть возможность пересесть на китайский "Донг Фенг".Проходит то время когда Китай брал количеством,появилось и качество.И довольно неплохое.Сам сидел за рулём китайского грузовика.Отзывы и впечатления о нём, только хорошие.А на трассе поломанную машину вообще не видел.Пока мы тут "зависаем" в инете-китайцы пашут на благо Родины! bully И в некоторых отраслях нам их уже не догнать думаю.И если китайский лидер ставит условия президенту США,это о чём то говорит!?http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19/3226-2013-06-07-23-45-02
        1. saturn.mmm 15 июня 2013 23:35
          Цитата: sergo0000
          .И если китайский лидер ставит условия президенту США,это о чём то говорит!?

          Китайцы своими товарами обналичивают доллар, вот и диктуют условия.
  6. APASUS 8 июня 2013 09:12
    Похоже они копировали вместе с ТТХ прямо под копирку!!
    Ну напишут же!
  7. fluke 8 июня 2013 09:22
    Китайский айфон с крыльями.
    fluke
  8. Delink 8 июня 2013 09:32
    Что не говорите, а они опережают нас по некоторым показателям. Не до оценивать их нельзя. Они скопировали, а мы даже этого сделать не можем. Зачем создавать с нуля, когда проще скопировать и доработать. Китай всегда занимался шпионажем технологий. А мы как всегда сами, своими руками.
    1. профессор 8 июня 2013 09:34
      Цитата: Delink
      Китай всегда занимался шпионажем технологий. А мы как всегда сами, своими руками.

      Далеко не всегда и не всегда сами.
      1. Belo_biletnik 8 июня 2013 09:48
        В советском союзе авторским правом не особо заморачивались, но вы забыли упомянуть, что у СССР тоже много что уперли. Китай в отличии от того же СССР предпочитает в основном пока ксерить. Создание чего то нового и своего у них идет с большим скрипом.
        Belo_biletnik
        1. Delink 8 июня 2013 10:02
          Создание чего то нового и своего у них идет с большим скрипом.

          Правильно, по тому что они начали этим заниматься недавно, несколько десятков лет. Поэтому им проще взять технологии и изучить. И у них есть серьезные подвижки в этом. А мы чаще сами своими головами разрабатываем, экспериментируем. А могли тоже у амеров новейшие технологии таскать.
          1. профессор 8 июня 2013 10:07
            Цитата: Delink
            Поэтому им проще взять технологии и изучить.

            Вы наверно имели в виду "образцы", а не "технологии". Технологии "взять" очень сложно, здесь должны спецслужбы поработать. Китайцам же здесь достался образец который они своими слаборазвитыми технологиями попытались скопировать. Могу предположить, что ТТХ далеки от оригинала.

            А могли тоже у амеров новейшие технологии таскать.

            Все что можно утащить- тащат.
      2. Akim 8 июня 2013 10:20
        Цитата: профессор
        Далеко не всегда и не всегда сами.

        Проф, давайте вспомним историческую ситуацию. Туполев предлагал на основе В-29 создать свой самолет, но Сталину нужен был срочно носитель атомной бомбы, поэтому его "тупо" скопировали. Спасибо американскому пилоту, забывшему свой фотоаппарат там ( здравствуй ФЭД-2).
        Akim
        1. Корсар 9 июня 2013 15:49
          Цитата: Akim
          Спасибо американскому пилоту, забывшему свой фотоаппарат там ( здравствуй ФЭД-2).

          Приветствую земляка! Откуда иформация о копировании ФЭД-2(первый выпуск1955г)?(Или это очередной сарказм ? smile )Ведь как известно фотокамера ФЭД(ФЭД-1 выпуск1932г)выпускалась в Харькове по лицензии фирмы Лейка(модель Лейка-2)Кстати становление производства происходило при участии немецкой стороны,которая в свою очередь высказывала скепсис в способности русских(не делая как обычно, разделения по нациям в СССР)освоить столь сложное ,прецизионное производство.
          Особо поражает ,что производили его бывшие БЕСПРИЗОРНИКИ объединённые в трудовую коммуну выдающимся подвижником и педагогом А.С Макаренко в тяжёлом 1927 году...
          1. Akim 9 июня 2013 16:37
            Цитата: Корсар
            Приветствую земляка! Откуда иформация о копировании ФЭД-2(первый выпуск1955г

            День добрый. Это когда-то давно от нашего препода слышал, а пару лет назад услышал еще раз с передачи про Ту-4. ФЭДом он конечно не сразу стал. Но это именно копия американского фотоаппарата, который скопировали вместе с остальным оборудованием В-29.
            Akim
  9. darksoul 8 июня 2013 09:38
    Копируют то копируют но качество копий как положено китайское, вот если они выведут это на качественно новый уровень это печально....недавно в новостях говорили что лаборатория касперского обнаружила новый вирус предположительно запущенный китайскими хакерами который атаковал отечественные и сша впк......надеюсь наши извлекут уроки... я не понимаю неужели так сложно не завязывать новые разработки да вообще секретные данные в общую локальную сеть завязанную на интернет.
  10. uzer 13 8 июня 2013 10:17
    Никто,конечно,не удивился,что китайцы сделали копию беспилотника.Они всегда этим промышляют.Сама идея неплохая -малозаметный для средств обнаружения разведчик с большой автономностью.Почему бы и у нас такой не сделать,для начала хотя бы взять за основу иностранные разработки?
  11. МЮД 8 июня 2013 10:48
    Постоянно идут сообщения, что Китай создал аналог чего либо, т.е. по сути скопировал. На данном сайте все в едином мнении, что Китай великий копировщик. Да и не только на нем. И после всего этого, меня хотят убедить, что порох и бумагу впервые создали в Китае. НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!!!!!
    1. велосипедист 8 июня 2013 11:14
      Китай создал аналог чего либо, т.е. по сути скопировал. На данном сайте все в едином мнении, что Китай великий копировщик.

      а почему никто не задумывается над тем вопросом, зачем им что-то выдумывать,во-первых в случае копирования получаешь уже отработанные технологии и не надо тратиться на НИОКР, во-вторых изобретаешь свое получаешь лишние проблемы от спецслужб США!,в-третьих, копии не бездумные а выбранные с учетом выбранной стратегии Китая
      п.с. не удивлюсь если Китай в скором времени соберет сам комплекс THAAD
      велосипедист
      1. Setrac 8 июня 2013 19:49
        Цитата: велосипедист
        а почему никто не задумывается над тем вопросом, зачем им что-то выдумывать,во-первых в случае копирования получаешь уже отработанные технологии и не надо тратиться на НИОКР, во-вторых изобретаешь свое получаешь лишние проблемы от спецслужб США!,в-третьих, копии не бездумные а выбранные с учетом выбранной стратегии Китая
        п.с. не удивлюсь если Китай в скором времени соберет сам комплекс THAAD

        Без НИОКРА никуда, даже при копировке. Кроме того нужно украсть у создателя "технологии" - технологию производства, а так же научное обоснование технических решений.
  12. satelite 8 июня 2013 11:57
    Скопировал беспилотник правильнее назвать
    satelite
  13. varov14 8 июня 2013 13:35
    "А мы чаще сами своими головами разрабатываем, экспериментируем. А могли тоже у амеров новейшие технологии таскать."---- Очень здравая идея, сколько можно сопли жевать. Все что слили в 90 пора вернуть сторицей. Промышленный шпионаж доходная отрасль, надо всячески внедрять, плетемся где-то на задворках новых промышленных и научных достижений.
    1. fedorovith 8 июня 2013 22:15
      Точно, пока мы свои образцы расхваливая отстреливаем с "рогаток" они не смотря ни на что продвигаются в нужном направлении.И результат будет, а мы будем обсуждать кто у кого...
      fedorovith
  14. Комментарий был удален.
  15. Conepatus 8 июня 2013 14:55
    Китайцы молодцы.Чем то мне напоминают торговых агентов СССР времен 30х годов,прошлого века.те тоже скупали любые технологии по всему миру.Когда не могли купить,тупо воровали и плевать им было на мнение общественности.Главное обороноспособность страны.Китайцы поступают так же.
    Conepatus
  16. Громобой 8 июня 2013 15:04
    Китайцы нередко получали доступ к американской военной технике, потерянной в ходе конфликтов. Стоит вспомнить, что китайские военные эксперты изучали обломки малозаметного истребителя F-117 в период войны в Югославии в 1999 г.(из статьи)_______________________________________Во Вьетнаме советские специалисты иногда добирались до упавшего "американца",а его уже китайцы попотрошили.Пройдохи ещё те...Китайцы клонируют практически ВСЁ за исключением людей.Их у них в избытке.
  17. Strashila 8 июня 2013 15:11
    "...лишний раз демонстрируют неспособность Соединенных Штатов остановить масштабный переток западных двойных и военных технологий в Китай."... за чем им перетекать, они сами размещают заказы на комплектующие в Китае.
  18. Александр Д. 8 июня 2013 21:26
    Какая разница - копируют они или сами разрабатывают. Вы посмотрите с какими темпами они расширяют свой рынок сбыта - то, что совсем недавно было исключительно вотчиной США или России, уже во всю закупает оружие в Чайне. С такими темпами Китай уже к 2020 году будет вторым в мире экспортером вооружения, хочется того ура-патриотам или нет!
    Александр Д.
  19. Des10 8 июня 2013 22:22
    Любое государство исследует и применяет трофейное новое у себя. Что СССР, что штаты, что Китай. Это нормально. А вот своё создать - тут посложнее, но у Китая и желание есть, и ресурсы, и Цель - стать державой № 1 в мире - есть. И партия - настоящая.
  20. sergey158-29 8 июня 2013 22:52
    Цитата: Александр Д.
    Какая разница - копируют они или сами разрабатывают...


    Полностью согласен, пофиг как они это сделали, главное ОНО летает, едет, плывет...

    А для всяких умников, то попробуйте сами сделать/скопировать хоть что-то, а потом расскажите нам как это было просто...
  21. Setrac 9 июня 2013 00:18
    Цитата: sergey158-29
    Полностью согласен, пофиг как они это сделали, главное ОНО летает, едет, плывет...

    "Я в детстве сделал самолет из картонных коробок и досок! Он у меня даже полетел... , когда я его столкнул с крыши!"
    Не пофиг, разница колоссальная, КАК он летает.
    1. велосипедист 9 июня 2013 07:53
      "Я в детстве сделал самолет из картонных коробок и досок! Он у меня даже полетел... , когда я его столкнул с крыши!"
      Не пофиг, разница колоссальная, КАК он летает.

      вот-вот,а у них тот же самолет летает,по поводу НИОКРа хочу заметить, многие модели похожи на оригинал еще из-за единой конструкторской школы,скажем так прибежали китайцы с линейкой замерили размеры,где-то сами додумали и вуаля вот готовый китайский клон, тот же беспилотник в аэродинамической трубе уже будет меньше испытываться,а материал сами понимаете взяли провели анализ в лаборатории и выявили примерный состав,далее электроника-здесь уже каждый под себя подстраивает,Техническое обоснование-перед кем оно нужно?!Стырил и молодец!Неужели вы думаете что из 1,5 млрд. населения не найдется ни одного талантливого конструктора или инженера
      велосипедист
    2. Александр Д. 9 июня 2013 12:23
      Танки они тоже сперва копировали с Т-54 и Т-72, а потом сделали Тип-96, Тип-99А,которые сейчас не хуже западных... пусть они первый беспилотник и "стырили", зато дальше уже будут клепать свои.
      Александр Д.
      1. Akim 9 июня 2013 12:32
        Цитата: Александр Д.
        они первый беспилотник и "стырили", зато дальше уже будут клепать свои

        Это не первый. CH4
        Akim
  22. НЛО 9 июня 2013 05:40
    Неужели еще кто-то сомневается, что некоторые китайские "методы" надо и нам использовать с пользой для себя? wink
  23. Абаканец 9 июня 2013 14:45
    Единственное что держит Китай от оккупации РФ это ЯО.
    Абаканец
  24. иваныч47 9 июня 2013 17:57
    Китай "сдирает" образцы военной техники не только у России. Американцы тоже не застрахованы от китайского воровства. Так у американцев они воруют, а мы сами отдаем им свои новые технологии. Обидно...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня