Адмирал НАТО: Российская армия стала куда более опасным противником за 4 года

В НАТО признали, что российская армия заметно изменилась за время боевых действий на Украине и стала более опасным противником. Адмирал Пьер Вандье, отвечающий в альянсе за трансформацию объединённых вооружённых сил, заявил: планировать действия против России исходя из представлений 2022 года уже нельзя.

По его оценке, российские подразделения учатся на боевом опыте, меняют тактику и приспосабливаются к новым условиям. Вандье отметил изобретательность военных и способность внедрять новые решения.

В качестве примера адмирал привёл развитие беспилотников «Герань». Россия не ограничивается прежними образцами, а совершенствует аппараты и подходы к их применению. Отдельное внимание в разговоре уделялось реактивным дронам и трудностям их перехвата украинскими средствами ПВО.

Для НАТО из этой оценки следует необходимость пересматривать свои возможности. Вандье заявил, что альянс должен продемонстрировать превосходство над российскими силами. Таким образом, речь идёт не только о численности и запасах вооружений, но и о скорости обучения и обновления технологий.

Высказывание прозвучало на фоне обсуждения потребностей блока в войсках и вооружениях на случай возможного конфликта с Россией. Опыт нынешних боевых действий становится одним из факторов такого планирования. Интересно, что постоянно к конфликту готовятся в НАТО, но агрессором при этом выставляют Россию.

Москва неоднократно отвергала предположения о подготовке нападения на страны НАТО. Владимир Путин заявлял, что западные руководители используют разговоры о российской угрозе, чтобы отвлечь население своих стран от внутренних проблем.

Comments

[Cowbra]

ЬНДУТ ООООООООФКК ВУПУТУКФЕЕШЩТ

[майор Юрик]

"Адмирал Пьер Вандье, отвечающий в альянсе за трансформацию объединённых вооружённых сил"

Гыы, адмирал-трансформатор, это мощно..... Зрит в корень, однако!

[Cowbra]

Итмить. Не люблю телефоны, а они - меня

[Ирек]

Зря вы разбудили "Русского медведя ".

[Zoldat_A]

Адмирал Пьер Вандье, отвечающий в альянсе за трансформацию объединённых вооружённых сил, заявил: планировать действия против России исходя из представлений 2022 года уже нельзя.

Французам вобще НЕЛЬЗЯ планировать действия против России. Опасно для физического существования Франции. И до 2022-го опасно было, и сейчас опасно.

Напомните кто-нибудь этому "герою" чисто французское слово "Berezina", означающее в цензурном переводе с французского "всёпропало"...

[silberwolf88]

Мистер очевидность … недооценка российской армии (ибо образ медведей с балалайкой и казаков с шашками прям мешает) регулярная практика всей этой шушары с погонами … сильнейшая армия в мире основанная на духе российского народа вам на западе недостижима … дуроломства много НО мы учимся быстро и становимся сильнее … любой супостат огребет по полной
Для справки это мы сломали хребет французской нации и они более никогда не поднялись … мы уничтожили германскую/прусскую машину и немцы ныне жалкое зрелище … а иных Войнов эуропах и небыло

[opuonmed]

Для НАТО из этой оценки следует необходимость пересматривать свои возможности.

А НАТО типа не учится, да ??


1. Доктрина технологического превосходства и «общевойскового боя»

Основа американской стратегии — Combined Arms (общевойсковой бой). Пехота США никогда не штурмует укрепления в лоб самостоятельно. Любому продвижению предшествует завоевание полного господства в воздухе, подавление ПВО, радиоэлектронная борьба (РЭБ) и уничтожение огневых точек противника высокоточным оружием (ракетами, авиацией и артиллерией). Если американская армия сталкивается с жесткой обороной, которую нельзя подавить дистанционно, операция останавливается до привлечения дополнительных огневых средств.

2. Ставка на роботизацию вместо человека

Конфликт в Украине показал, что на «прозрачном» поле боя пехота беззащитна перед дронами. Ответ США на этот вызов — ускоренная роботизация. На учениях (например, Sandhills Project и Combined Resolve) американские солдаты отрабатывают тактику роевой войны (swarm warfare), где один оператор управляет десятками разведывательных и ударных БПЛА, а также наземными беспилотными платформами. Задача американской армии в будущем — переложить штурмовые функции на машины («робот против робота»), минимизируя человеческий риск.

3. Профессиональная армия и ценность человеческой жизни

• Политические последствия: Американское общество крайне чувствительно к потерям. Гибель даже нескольких десятков солдат в ходе одной операции становится катастрофой для действующего правительства и министерства обороны США.
• Стоимость бойца: Подготовка, экипировка и страхование одного американского пехотинца стоят сотни тысяч долларов. Терять таких специалистов в «мясных» накатах экономически и стратегически невозможно.

4. Изменение тактики прорыва

Даже при штурме укреплений американская армия модернизирует свою классическую доктрину прорыва SOSRA (Подавление, Маскировка, Изоляция, Проделывание проходов, Штурм). Теперь в нее внедряется концепция «электромагнитного и спектрального коридора»: позиции противника сначала ослепляются средствами РЭБ и БПЛА, и только после уничтожения систем наблюдения роботы и бронетехника обеспечивают проход для штурмовых групп

[frruc]

Для НАТО из этой оценки следует необходимость пересматривать свои возможности.

Это фраза для них ключевая. Ройте защитные сооружения и запасайтесь йодосодержащими препаратами.

[Denis_999_2]

Иной раз и вправду думаешь "ну, КУДА все эти изнеженные европейские представители меньшинств, попивающие кофе и смюзи в кафешках, собрались!!!".

А как вспомнишь хотя бы 80-е, их учебные фильмы на военную тематику. Да у них оно и НЕ исчезало, у них в разгар "холодной войны" были ОБЫДЕННОСТЬЮ, СТАНДАРТНОЙ РУТИНОЙ учения на случай ядерной войны с СССР.

Просто они на время посчитали, что русские стали сплошь одним либеральным стадом, которое НЕ опасно, и у которого УЖЕ НЕТ своего мнения и характера... Потому и расслабились.

[Сансан]

Цитата: Ирек

Зря вы разбудили "Русского медведя ".

теперь представляю. чего это наши мишки не спят, наш стратегический резерв, но в силу своей дикости устроили мятеж то Сибири до Урала, за что подвержены отстрелу в количестве тысячи штук. Уж лучше бы спали.

[Сансан]

Цитата: opuonmed

Для НАТО из этой оценки следует необходимость пересматривать свои возможности.

А НАТО типа не учится, да ??


1. Доктрина технологического превосходства и «общевойскового боя»

Основа американской стратегии — Combined Arms (общевойсковой бой). Пехота США никогда не штурмует укрепления в лоб самостоятельно. Любому продвижению предшествует завоевание полного господства в воздухе, подавление ПВО, радиоэлектронная борьба (РЭБ) и уничтожение огневых точек противника высокоточным оружием (ракетами, авиацией и артиллерией). Если американская армия сталкивается с жесткой обороной, которую нельзя подавить дистанционно, операция останавливается до привлечения дополнительных огневых средств.

2. Ставка на роботизацию вместо человека

Конфликт в Украине показал, что на «прозрачном» поле боя пехота беззащитна перед дронами. Ответ США на этот вызов — ускоренная роботизация. На учениях (например, Sandhills Project и Combined Resolve) американские солдаты отрабатывают тактику роевой войны (swarm warfare), где один оператор управляет десятками разведывательных и ударных БПЛА, а также наземными беспилотными платформами. Задача американской армии в будущем — переложить штурмовые функции на машины («робот против робота»), минимизируя человеческий риск.

3. Профессиональная армия и ценность человеческой жизни

• Политические последствия: Американское общество крайне чувствительно к потерям. Гибель даже нескольких десятков солдат в ходе одной операции становится катастрофой для действующего правительства и министерства обороны США.
• Стоимость бойца: Подготовка, экипировка и страхование одного американского пехотинца стоят сотни тысяч долларов. Терять таких специалистов в «мясных» накатах экономически и стратегически невозможно.

4. Изменение тактики прорыва

Даже при штурме укреплений американская армия модернизирует свою классическую доктрину прорыва SOSRA (Подавление, Маскировка, Изоляция, Проделывание проходов, Штурм). Теперь в нее внедряется концепция «электромагнитного и спектрального коридора»: позиции противника сначала ослепляются средствами РЭБ и БПЛА, и только после уничтожения систем наблюдения роботы и бронетехника обеспечивают проход для штурмовых групп

первое: русская армия не будет воевать с НАТО; второе - НАТО не будет воевать с русскими; третье - война ( если она вдруг будет иметь место) будет другой, нежели с Украиной. Она будет ракетно-ядерной. и этим всё сказано. Шансов у Запада эдесь просто нет