НАТО подсчитывает средства, необходимые на войну с Россией к 2029 году

2 555 23
НАТО подсчитывает средства, необходимые на войну с Россией к 2029 году

НАТО готовится к прямому вооружённому столкновению с Россией к 2029 году и подсчитывает, какую сумму придётся потратить, чтобы выйти из войны победителем. Об этом сообщает Politico.

До конца октября входящие в НАТО страны проведут переговоры, в рамках которых определятся с расходами на подготовку войны с Россией. Причём это будет не просто общая сумма, каждая страна получит свою индивидуальную, которую обязуется потратить на «общее дело». Определять её будут по пяти критериям.



По данным издания, НАТО намерено определить долю каждой страны с учётом её расположения, бюджета, численности армии и т. д. Это нужно, чтобы определить, сколько живой силы, военной техники и средств может выделить каждый участник альянса. Командование блока планирует сформировать 18 новых бригад численностью 5 тысяч человек каждая, а расходы повесить на страны НАТО.

Бюджет будут планировать таким образом, чтобы все траты приходились на европейские страны, участие США в войне с Россией не планируется, американцы с большой вероятностью останутся в стороне. Поэтому странам придётся изыскивать дополнительные миллиарды на тяжёлую авиацию, дальнобойные ракеты и спутниковую разведку.

Траты по направлениям: сколько потратить на северное, южное и восточное. Здесь будет перераспределение, потому что те же прибалтийские лимитрофы с Польшей не потянут финансирование. Кроме того, необходимо вложить миллиарды в промышленность, чтобы хотя бы приблизиться к темпам оборонного производства России. А ещё и определить, во что вкладываться: в выпуск снарядов, беспилотников или ракет? А может танков. Ну и не стоит забывать, что европейские армии требуют перестройки с учётом конфликта на Украине. А это очень большие деньги.

И всё это нужно сделать к 2029 году. Иначе будет поздно — «Россия нападёт».
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 18:20
    Денег нет, но вы держитесь!
  2. 0
    Сегодня, 18:22
    Американцы в стороне постоят, хозяева шавок типа переговорами занимаются чтобы дать своим шавкам пару лет на подготовку
  3. +2
    Сегодня, 18:23
    НАТО готовится к прямому вооружённому столкновению с Россией к 2029 году и подсчитывает, какую сумму придётся потратить, чтобы выйти из войны победителем. Об этом сообщает Politico.


    Ядерная война будет, и никому деньги уже не нужны будут. Ну если только НАТО не найдет ключик от ядерного оружия РФ. Только при таких условиях они начнут войну! Так что пока это фантастика!
    1. +1
      Сегодня, 18:32
      Цитата: opuonmed
      Ядерная война будет, и никому деньги уже не нужны будут. Ну если только НАТО не найдет ключик от ядерного оружия РФ!

      Ключик в игле, игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, заяц в сундуке, сундук на дубе а дубов там ... ну, в общем, им по пояс будет.
  4. +4
    Сегодня, 18:29
    Их скоро прямо на рабочих местах драть будут черно*опые эуропейцы а они в поход собрались. fool К 2029-му в Российских закромах такие ништяки появятся что им и не снилось. У этих мальбруков даже связи своей нет, гоняют по орбитам 600 спутников а аппаратура британская не тянет вовсе. Велкам ту Раша, кто добредёт конечно по застеклённым территориям...
    1. 0
      Сегодня, 18:46
      Цитата: isv000
      драть будут черно*опые эуропейцы а они в поход собрались.

      вот этих "эуропейцев" в качестве пушечного мяса и отправят на восток, а тем все равно где грабить и кого резать
      1. 0
        Сегодня, 18:50
        Цитата: Василенко Владимир
        вот этих "эуропейцев" в качестве пушечного мяса и отправят на восток, а тем все равно где грабить и кого резать

        Эти уже почувствовали власть толпы, а воевать им никчему, их и так неплохо кормят. Заставить их идти на войну с Россией невозможно по той же причине. Пограбить им и здесь хватает, и белокурых бестий полно, а от русских можно выхватить сразу бинго - два куба земли, и это ещё если подфартит...
        1. 0
          Сегодня, 18:54
          А как Вам идея - в Европе возрождается "институт ландскнехтов"? Для защиты белых анклавов от разных нехороших товарищей из Африки и Магриба. Ну, что там у смуглых "новых европейцев" может быть из оружия, "калаши", да, ну, РПГ какие-нибудь, "Карл Густавы", да, дроны всякие? Ну, НЕУЖЕЛИ ПРОБЛЕМА найти и прочим игрокам такое же на рынке?!;)
          1. 0
            Сегодня, 19:07
            Цитата: Denis_999_2
            А как Вам идея - в Европе возрождается "институт ландскнехтов"?

            Таким макаром обязательно должны появится бароны и прочие графья, потом станут мерятся копьями, захватывать замки и воровать чужих ледей. Идея гуд! good Европу отправить в Средневековье гоже но! Придётся усилять границы, поскольку основная масса белых ломанётся на Россию, за убежищем, а нам своих бы собрать, рассеянных по миру и не могущих получить российский паспорт...
            1. 0
              Сегодня, 19:11
              Придётся усилять границы, поскольку основная масса белых ломанётся на Россию, за убежищем...


              Так это и ХОРОШО!!! Мозги программистов и инженеров, генетика белых тётенек. А там, глядишь, подтянуться и затерянные последние славяне. И тогда не нужны будут никакие индусы!!!:)))
              1. 0
                Сегодня, 19:17
                Цитата: Denis_999_2
                генетика белых тётенек.

                Нет там никакой генетики, все малохольные и страшные как крокодилы.Европа провела жесткую генетику над своими тётями: как только где объявилась златовласка умница красавица - ведьма, ату её, ату! Вмиг хвороста натащат на площадь и на костёр её. За столетия селекции остались лошади и крокодилы. А белых тётенек у нас своих хватает, спортсменок, комсомолок да и просто красавиц!
        2. 0
          Сегодня, 19:55
          Цитата: isv000
          Заставить их идти на войну с Россией невозможно по той же причине.

          да как два пальца
          скажут там женщины и бабки и все это ваше
          1. 0
            Сегодня, 20:04
            Цитата: Василенко Владимир
            Цитата: isv000
            Заставить их идти на войну с Россией невозможно по той же причине.

            да как два пальца
            скажут там женщины и бабки и все это ваше

            У них и в европах белые женщины а бабок поболее будет. И мужики местные толерантные, не то что в России, и они об этом знают...
  5. +1
    Сегодня, 18:30
    Достаточно закупить белые простыни, чтобы после термоядерного удара, оставшиеся в живых, могли накрыться и ползти на кладбище
  6. +1
    Сегодня, 18:33
    Подтянуть производство до 2029? "не верю" (с). Тут на переговоры уйдут год-полтора. Потом, львиная доля денег уйдет в штаты на подпитку их ВПК. Обратно - В-29, снятые с хранения и по цене В-2. Да и кто сказал, что Россия на войну явится...
  7. 0
    Сегодня, 18:44
    Траты по направлениям: сколько потратить на северное, южное и восточное.

    На северное направление много не надо денег. В "Прибалтийских тигров" нет смысл вкладываться много, РФ обречена их захватывать, как и их и финские о-ва на Балтике. Размещенная в Балтийске плавучая МАЭС сэкономит НАТО финансы на подготовку штурма Калининградской области. На финскую армию много не надо тратить денег ее егерские батальоны (подпираемые сзади шведской армией) быстро перережут ж/д Петрозаводск - Кандалакша - Мурманск.
    На южное направление тоже нет смысла тратить деньги, турция (2-я и 3-я ПА) будет ждать (как и в ВОВ) когда НАТО выйдет на линию Архангельск - Астрахань.
    На центральном направлении НАТО + ВСУ имеет перед своим фронтом слабые ВС РБ и "санитарный кардон" в виде остатков украины.
    Думается деньги налогоплательщиков ЕСу пропьют на "укрепление обороны" Европы (на зло сша) в пользу европейских и корейских ВПК...может и израильским евреям, что-то достанется...
  8. 0
    Сегодня, 18:49
    Когда соберут и потратят средства придет другая волна политиков, которая скажет, что войны не будет, мы проблему решили. Цените.

    А про деньги постараются не упоминать.
  9. 0
    Сегодня, 18:58
    Исход военных конфликтов решают не финансовые ресурсы, а люди — мотивированные, обученные и понимающие, за что они сражаются. А в современной Европе с этим проблемка.
    Самый большой военный бюджет не гарантирует победу, если у бойцов на передовой нет воли к борьбе.
    Пример противостояния в Йемене между хуситами и арабской коалицией во главе с Саудовской Аравией хорошо показывает это.
  10. 0
    Сегодня, 19:00
    Как же эти уродам не сидится спокойно
  11. 0
    Сегодня, 19:18
    А ещё и определить, во что вкладываться: в выпуск снарядов, беспилотников или ракет? А может танков.

    По большому счету вкладываться нужно в ядерные бомбы, так как обычной войны не будет, а будет термоядерная.
    Всё это они прекрасно знают, но им надо нанести сейчас урон России поэтому и вешают лапшу на уши своему населению.
  12. 0
    Сегодня, 19:25
    ,,Я готов хоть к пчёлам в улей, лишь бы только в коллектив...,,Даже в самый бесперспективный.
  13. 0
    Сегодня, 19:27
    НАТО готовится к прямому вооружённому столкновению с Россией к 2029 году и подсчитывает, какую сумму придётся потратить, чтобы выйти из войны победителем.

    Ой, тупари! wassat
    Вы ядерный наш арсенал забыли посчитать и средства доставки. winked yes
    Так что вопрос будет не во сколько это нам обойдётся, а "может быть и выживет кто-нибудь из вас".
    Чебурашка плохих слов на ветер не бросает.
    Так что сколь не считайте, всё равно ошибётесь. wassat
  14. 0
    Сегодня, 19:36
    США необходимо остаться последним "островком относительной безопасности" для богатеньких буратин всего мира. Для этого в топку бросят кого угодно. Включая Европу, Японию, Наглию, не говоря уж об Украине. И сейчас упорно отползают в сторону, что бы не погореть и самим.
    Что меня всегда удивляло, насколько покорно бараны лезут на бойню.
    Нам, естественно, это не прибавит здоровья тоже.
    А уж учитывая качества нашей "элиты"...
    Года полтора два назад этот штатовский сценарий можно было остановить вовсе. Отменить третью мировую.
    И здесь, на страницах ВО это предлагалось. Тогда нужно было сжечь один остров.
    Опасно было? Да, конечно.
    Стало ли безопаснее благодаря "гуманности"?
    Ответ узнаем до 30 года.
    Хотя его нетрудно предсказать уже сейчас.
    Тогда хватило бы острова. Сейчас потребуется куда больше.
    Проявили "гуманность" в апреле-мае 14ого, нафига то признали хунту и так и пятимся с тех пор...
    Сделка по дизелю...
    Ну да, ну да, вместо того, что бы нежно взять штаты за горло поставками урана и Европу санкциями по энергоносителям, мы упорно лезем в штатовский сценарий.
    С врагом все просто. С ним все логично. А вот с нашими "элитами"?...