Афганистан, май 2013 от Theatlantic.com

8 июня 2013 39

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

39 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

кобальт

+18

8 июня 2013 08:57

Судя по траурным церемониям, афганцы по прежнему как то не стремятся осчастливить себя прибывшей к ним демократией.
1. Апостол
  
  +2
  
  8 июня 2013 13:53
  
  А в Афгане все как всегда...
  1. 755962
    
    +11
    
    8 июня 2013 17:28
    
    Эта картинка наглядно показывает для чего военные США в Афганистане...
    
    NO COMMENT.....
  2. cth;fyn
    
    +5
    
    8 июня 2013 17:29
    
    Не, не совсем, теперь у них поля засажены цветами демократии:
    1. Корсар
      
      +5
      
      9 июня 2013 05:00
      
      Цитата: cth;fyn
      Не, не совсем, теперь у них поля засажены цветами демократии:
      
      Без комментариев....
      1. Rider
        
        +3
        
        9 июня 2013 12:46
        
        Цитата: Корсар
        Без комментариев...
        
        можно было написать, " он охраняет демократию"
2. T-100
  
  +4
  
  8 июня 2013 22:05
  
  Ох нифига себе третья фоточка, зацените!!!!!
NickitaDembelnulsa

+4

8 июня 2013 09:23

Ну кому черт возьми нужна была эта война! Американцы из советского опыта усвоили только одно: В горы лучше не лезть! Потеряли людей и уходят ни с чем.
1. Firstvanguard
  
  +8
  
  8 июня 2013 11:51
  
  Увы это не так
  Теперь Афганистан, после многолетнего присутствия матрасников, мировой центр и лидер производства опиумной наркоты. Для того и нужна была вся эта котовасия. Это же очевидно, если не слушать их 3,14**шь, а смотреть на факты
  1. жека варяг
    
    +6
    
    8 июня 2013 13:19
    
    Согласен с вами ,после прихода сшашников производсво наркоты выросло в разы,талибы же наоборот с наркотой боролись.
МАГ

+6

8 июня 2013 10:35

На первом фото ну очень суровый негритос это он вроде местных запугать хочет))))) испугал ежа задом))))
1. Апостол
  
  +3
  
  8 июня 2013 13:57
  
  Это он в близко познакомился с ужасами войны,и находится в месте где в любую секунду могут убить,похоронил с десяток друзей,вот и ненавидит их всех...как по мне то юмор тут не уместен !
  1. МАГ
    
    0
    
    8 июня 2013 15:14
    
    Юмор должен и есть даже на войне пусть не много черноват но есть могу в личку рассказать как мы шутили
  2. Rider
    
    +2
    
    9 июня 2013 12:53
    
    Цитата: Апостол
    познакомился с ужасами войны,и находится в месте где в любую секунду могут убить,похоронил с десяток друзей,вот и ненавидит их всех...как по мне то юмор тут не уместен
    
    а нам то что до его положения 7
    мы ему посочувствовать должны ?
    
    его туда за яйки никто не тянул.
Прапор Афоня

+1

8 июня 2013 12:03

Умеют снимать, сплошная реклама!
bazilio

+4

8 июня 2013 12:11

Глядя на фото возникает всего один вопрос- зачем это все?
Естественно шишки из правящих кругов своих целей наверняка добились, но какой ценой. Жалко простой американский народ, те семьи, которые потеряли в Афгане своих родных.
omsbon

0

8 июня 2013 12:29

На 11-й по счету фотографии, афганский юноша с явно затуманенным наркотой взглядом убийцы.
жжжук

+1

8 июня 2013 14:41

Не в одной статье не видел четкого обоснования почему идет постоянно война за афганистан, советский союз, сша, в чем эксклюзивность этой страны, в народе, в гео положении,
Я выход англо саксов понимаю так за время прибывания, они создали систему скрытого контроля и управления, теперь мол ушли а афганская армия , которая остаётся станет инструментом дестабилизации региона, а чё америка за бугром ей пофиг , а россия и китай пусть веселятся, но все равно не понимаю почему проблемы именно с афганистаном, в чем вся соль
1. Аскет
  
  +9
  
  8 июня 2013 15:12
  
  Цитата: жжжук
  Не в одной статье не видел четкого обоснования почему идет постоянно война за афганистан, советский союз, сша, в чем эксклюзивность этой страны, в народе, в гео положении,
  
  Американцы как видно вводя войска в Афганистан преследуют две основные цели. Во-первых, восстановить и взять под контроль крупнейшие мировые поставки опия на мировые рынки героина и использовать наркотики в качестве геополитического оружия против оппонентов, особенно против России. Не секрет что контроль над рынком наркотиков и его оборотом является важной соствляющей финансового могущества мировой мафиии банкиров-процентщиков с Уолл-стрит для поддержания ликвидности доллара как мировой валюты в том числе. Как только в России появился первый обменник, тут же рядом с ним возник наркодилер, ведь в СССР деятельность финансовой и наркомафии была проблематична. пока денежная система страны была независима от доллара.
  Во-вторых, построить постоянные американские ударные военные силы вместе с серией постоянных военных баз США на территории страны.чтобы нацелиться и быть в состоянии нанести удар в кратчайшие сроки по двум государствам, которые сегодня представляют собой единственную комбинированную угрозу в современном мире американской глобальной империи,А Афганистан по сути центр Азии, через который ещё с древних времен проходила вся "логистика" цивилизаций, благодаря своему геополитическому положению про Афганистан можно сказать- кто его контролирует,тот контролирует всю Центральную Азию.
  1. ambera
    
    +3
    
    8 июня 2013 18:17
    
    Уже построены базы для подготовки "повстанцев"-бандюгов.Кстати У американцев и в НАТО есть своего рода политруки.А у нас убрали и поставили попов.А зря!.
    1. brr7710
      
      +1
      
      9 июня 2013 05:58
      
      Цитата: ambera
      Уже построены базы для подготовки "повстанцев"-бандюгов.Кстати У американцев и в НАТО есть своего рода политруки.А у нас убрали и поставили попов.А зря!.
      
      Амеры вообще-то всегда берут у других все самое лучшее на вооружение... Кака Римляне в свое время... не зря же у них даже эмблема ОРЕЛ
2. wei
  
  +2
  
  8 июня 2013 23:22
  
  про бритов забыли
  -расположение
  -наркотики
  радиоактивная руда (в меньшей мере но скидывать со счетов не стоит)
3. brr7710
  
  +1
  
  9 июня 2013 05:54
  
  Цитата: жжжук
  Не в одной статье не видел четкого обоснования почему идет постоянно война за афганистан, советский союз, сша, в чем эксклюзивность этой страны, в народе, в гео положении,
  Я выход англо саксов понимаю так за время прибывания, они создали систему скрытого контроля и управления, теперь мол ушли а афганская армия , которая остаётся станет инструментом дестабилизации региона, а чё америка за бугром ей пофиг , а россия и китай пусть веселятся, но все равно не понимаю почему проблемы именно с афганистаном, в чем вся соль
  
  Не помню в какой-то статье читал, что это отличный способ зарабатывания денег, как-то вывоз всяких разных материальных ценностей у побежденной стороны, так и распил бюджета своей родной страны (США). Вкратце схема такова: сначала создание образа "террористов и злодеев" из народа той страны, куда они хотят напасть, под это дело у налогоплательщиков беруться деньги. Потом ковровые бомбардировки, опять у налогоплательщиков беруться деньги. Потом когда "враг" разбит у налогоплательщико беруться деньги на создание демократии в этой стране. Как-то так подробности не помню, извините.
Комментарий был удален.
MG42

+4

8 июня 2013 15:22

Хорошая подборка. Пару фото из Афгана добавлю
2
1. Argon
  
  +2
  
  9 июня 2013 02:46
  
  Да блин в ответ они тоже стреляют!
  1. MG42
    
    +1
    
    9 июня 2013 19:57
    
    Он сильно пожалел что не в каске..фраер..
MG42

+6

8 июня 2013 15:31

это грузины ..всё перенимают а амеров
1. cth;fyn
  
  +2
  
  8 июня 2013 17:32
  
  Ну эт же грузины, своего нет так надо создать кумира, а то что у кумира душа с гнильцой их не волнует, ведь он же самый крутой.
  1. Cesar_001
    
    +6
    
    9 июня 2013 00:05
    
    Вот и грузины =)
    1. MG42
      
      +3
      
      9 июня 2013 20:02
      
      Грузинская <<моська>> с амбициями императорской армии из звёздных войн = суровый клип
MG42

+8

8 июня 2013 15:41

Амеры не понимают что этот народ им не победить, местный дед им на пальцах это объяснил..
ambera

+6

8 июня 2013 18:12

В Афгане сохранились дороги,которые СССР строил ,часть инфраструктуры.Американцы ни чего не построили.
А Амеры,да воюют на деньги наркокортеля и ни когда не выйдут из Афгана.
Если,какая то часть выйдет,то ее заменит ЧВК BlackWater, что в переводе на русский означает «Черная Вода». Вода настолько мутная,что название меняли несколько раз.А за наркотики процент платят правительству Афгана.
1. Cesar_001
  
  0
  
  9 июня 2013 00:08
  
  Если верить нашей прессе, то войска из Афгана должны скоро вывести. А наши хотят там "ремонтную базу" построить =). Кстати, на топваре тоже про это было =)
медведь

+1

8 июня 2013 22:33

Авган точно не победить оружием, поэтому наша страна и строила там дороги, ГЭС, школы.
Но похоже в этой стране будет постоянно присутствовать чужие войска, потому что меж собой не дружат.
1. Чёный
  
  +2
  
  8 июня 2013 23:11
  
  Цитата: медведь
  Авган точно не победить оружием, поэтому наша страна и строила там дороги, ГЭС, школы.
  
  И чо? Этим победила? Оно им надо?
Zomanus

0

9 июня 2013 04:27

Против наркоты пора придумать гербицид супротив чисто мака. Что бы в арык и народному достоянию...
1. brr7710
  
  +1
  
  9 июня 2013 06:00
  
  Цитата: Zomanus
  Против наркоты пора придумать гербицид супротив чисто мака. Что бы в арык и народному достоянию...
  
  а мак-то не только наркотик но и еще в пищевой перомышленности используется.
иваныч47

0

9 июня 2013 18:44

От "демократических" бомб гибнут дети, женщины, старики. Неужели американцы до сих пор верят. что их "демократия" - это благо для народа Афганистана? Пусть и позже, но советские руководители поняли, что в Афгане с оружием делать нечего. Американцы и НАТО сегодня убеждаются в том же. Поистине, история учит тому, что ничему не учит...
Kovrovsky

0

10 июня 2013 11:29

Цитата: Rider
Цитата: Апостол
познакомился с ужасами войны,и находится в месте где в любую секунду могут убить,похоронил с десяток друзей,вот и ненавидит их всех...как по мне то юмор тут не уместен

а нам то что до его положения 7
мы ему посочувствовать должны ?

его туда за яйки никто не тянул.

Дядя Сэм в очередной раз послал...
Shatea

0

29 марта 2014 20:43

от американских солдат бегут

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»