«Герани» атаковали три сухогруза в порту Рени во время разгрузки

Сегодня, 09:45 8 994 39

В ночь на 20 октября российские беспилотники нанесли точные удары по логистическим центрам на западе Украины и поразили портовые объекты, расположенные под Одессой.

Минобороны России сообщило о поражении сразу нескольких площадок хранения и распределения военных грузов. Под раздачу попали и четыре сухогруза, которые под прикрытием «гражданских перевозок» использовались для снабжения ВСУ.

В Хмельницком главной целью ночи стал логистический центр «Гранд импорт». По информации ведомства, на его территории находились грузы военного и двойного назначения для украинской армии. В Ковеле, расположенном в Волынской области, удар пришёлся по ещё одному складскому центру уже другой компании, где также хранили и перераспределяли военное оснащение для снабжения украинских формирований.

Ночные удары затронули сегодня и порт Рени. Здесь ВС РФ поразили три судна прямо во время разгрузки. Ещё один сухогруз попал под удар на морском переходе в Одессу. Вместе с ними атакована инфраструктура, которая использовалась для обслуживания военных грузов.

Таким образом, досталось сегодня не только энергетике, но и логистике, включая морскую. Реактивные беспилотники «Герань» без особых препятствий долетали вплоть до Львова и более западных населённых пунктов, где поразили подстанцию и другие объекты.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

tralflot1832

-3

Сегодня, 09:50

С интересом посмотрю на жалобы зеленского своим европейским хозяевам ,Трампу ему бестолку жаловаться - будет ещё хуже .По Северо-западу России сегодня ВСУ били ?
1. Монтесума
  
  -1
  
  Сегодня, 10:41
  
  Цитата: tralflot1832
  По Северо-западу России сегодня ВСУ били ?
  
  Вот куда прилетало по данным наших военкоровских каналов, сообщение в 08:45 МСК:
  В течение прошедшей ночи дежурными силами ПВО перехвачены и уничтожены 136 украинских дронов
  
  Сбивали над территориями Белгородской, Брянской, Воронежской, Калужской, Курской, Липецкой, Орловской, Псковской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской областей и Московского региона.
  
  Из-за массовых прилётов российских беспилотников по западным районам Украины, за прошедшие сутки трижды по тревоге поднимали польскую военную авиацию.
  1. Orange-Bigg
    
    +1
    
    Сегодня, 11:14
    
    Новая модификация Герани-4?С такого бы дрона да FPV-шки сбрасывать,для которых Герань-4 использовалась бы как ретранслятор для управления ими по принципу от первого лица.
    
    .Украинский мониторинговый канал сообщает, что сегодня «Герань-4» пролетела рекордные 1472 километра с дронопорта в Орловской области до Львова. Беспилотник, предположительно, был управляемым и выполнял разведывательную миссию, нарезая круги на городом.
    
    https://max.ru/group839/AaFVPL_bdZw
Вайфу

+13

Сегодня, 09:53

Эти корабли должны не "поражаться", а топиться. Иначе весь груз будет получен адресатом.
1. частное лицо
  
  -3
  
  Сегодня, 10:03
  
  Эти корабли должны не "поражаться", а топиться.
  
  Так то оно так, но не всегда получается попасть туда куда надо, да и заряда бывает маловато.
  1. Правдодел
    
    -2
    
    Сегодня, 10:12
    
    не всегда получается попасть туда куда надо, да и заряда бывает маловато
    
    Что торпед и мин у МО РФ не осталось, или подводных лодок на Черном море нет, чтобы гадов торпедировать и ставить минные банки на фарватерах!?
    Вот Иран, навтыкал мин в проливе, если какой-то упертый болван сбежать пытается, обмануть Иран и виляет, то сразу на минах бабахххх... И нет "парохода"...
    1. частное лицо
      
      +2
      
      Сегодня, 10:17
      
      Что торпед и мин у МО РФ не осталось, или подводных лодок на Черном море нет, чтобы гадов торпедировать и ставить минные банки на фарватерах!?
      
      Ну Чёрное море не такое уж и большое, можно же и нечаянно задеть хотя бы тех же турков ну или своих. А мины те вообще не выбирают свой чужой . Лучше уж у пирсов что бы наверняка знать что случайный карабль не постродает.
    2. olbop
      
      +5
      
      Сегодня, 10:45
      
      Что торпед и мин у МО РФ не осталось, или подводных лодок на Черном море нет, чтобы гадов торпедировать и ставить минные банки на фарватерах!?
      
      Кажется уже раз пять тут писали и карты приводили - не позволяют глубины в северо-западном углу Черного моря использовать ПЛ и минно-торпедное оружие.
      Ну а открытую (глубокую) часть моря эти суда преодолевают прижимаясь к территориальным водам Болгарии и Румынии, делая небольшой крюк.
      Рени так вообще дунайский речной порт, расположенный в 120 км от побережья - подводная лодка в степях Украины?
      1. Правдодел
        
        -4
        
        Сегодня, 11:06
        
        глубины в северо-западном углу Черного моря использовать ПЛ и минно-торпедное оружие.
        
        Странно. Во время ВОВ фашисты с помощью донных мин превосходно блокировали фарватеры на Черном море. И что, у нас нет больше донных мин, которые можно выставить на фарватере, чтобы ни один гад не зашел в порт с учетом того, что фарватеров не миллион, а у хох--лов тральщиков давно нет. А если и появятся, забугор поставит, то это - прекрасная цель для наших БПЛА, и которую совершенно не обязательно топить, в отличие от сухогруза, который можно дотащить и разгрузить.
        Потом, мины ведь можно ставить не только с подводных лодок... Полагаю, у МО РФ есть соответствующие средства для постановки мин даже на фарватерах Дуная без использования подлодок. Так, что, уважаемый, olbop, ваша ирония про подводную лодку в степях Украины не совсем уместна.
        
        olbop
        
        +1
        
        Сегодня, 17:40
        
        Извините, не хочется вас обидеть ответом, но для подобных постов нужно хоть чуть-чуть понимать в военно-морском или просто в морском деле.
        Так в ВОВ фашисты минировали морские и даже речные акватории с воздуха при полном господстве своей авиации.
        И кто же пустит на дунайские фарватеры наши кораблики (какие) в минами на борту?
        Наверное, вы уже читали и слышали о наличии у врага береговых противокорабельных средств, которыми потоплена "Москва"?
    3. kolian
      
      +1
      
      Сегодня, 11:50
      
      подводным лодкам и близко не подойти туда, будут обнаружены и уничтожены
    4. Игорь М.
      
      0
      
      Сегодня, 18:29
      
      Правдодел, а в ответ США охотятся на иранские суда, объявив Ирану морскую блокаду.
      Топить зарубежные гражданские суда является пиратством. Тогда в ответ начнут топить наши суда. На фиг нам это надо.
  2. Дмитрий Михайлович Серегин
    
    +1
    
    Сегодня, 10:17
    
    "...не всегда получается попасть туда куда надо..." - как раз получается, все прилеты по надстройке. А вот одного попадания Герани по такой цели действительно очень мало.
2. Дмитрий Михайлович Серегин
  
  +3
  
  Сегодня, 10:05
  
  "Эти корабли должны не "поражаться", а топиться" - Конечно хотелось бы. Только наши пока осторожничают. Видимо на то есть причины нам не ведомые.
  1. Игорь М.
    
    0
    
    Сегодня, 18:32
    
    Дмитрий Михайлович Серегин, вполне ведомые. Это иностранные суда - турецкие, индийские. Нанем топить, начнутся у нас проблемы с этими странами. Те же турки вполне могут закрыть для нас Босфор.
3. kolian
  
  +2
  
  Сегодня, 11:48
  
  смысл не уничтожать груз а повреждать суда чтобы прекратит поставки, количество судов не бесконечно и дорого стоит
4. Игорь М.
  
  0
  
  Сегодня, 18:26
  
  Вайфу, это иностранные суда с иностранными командами. Т.е. если топить их, начнутся международные проблемы. Нас обзовут пиратами и начнут топить наши суда.
  Поэтому, именно, что повреждать, а не топить.
Schneeberg

0

Сегодня, 10:17

Цитата: Правдодел
Вот Иран, навтыкал мин в проливе
Вот такое подумалось и мне!
1. carpenter
  
  +1
  
  Сегодня, 11:05
  
  Цитата: Schneeberg
  Вот Иран, навтыкал мин в проливе
  Вот такое подумалось и мне!
  
  По реке международное судоходство, мин не набросаешь.
Scientist_

-3

Сегодня, 10:35

Цитата: частное лицо
да и заряда бывает маловато

Для этого ПКР существуют, торпеды и морские мины, у них заряд на порядок больше чем у гераней.
1. Евгений СП
  
  +2
  
  Сегодня, 17:55
  
  ПКР стоит раз в 20 дороже Герани -5. Бюджет не резиновый.
  А для постановки мин нужно рисковать носителем - бомбардировщиком или подлодкой.
  Что явно нецелесообразно по критерию "затраты - результат"
Русфанер

-2

Сегодня, 10:42

Что-то или, скорее, кто-то запрещает "шахматисту" отдать приказ топить суда, идущие в Одессу.
1. Евгений СП
  
  +1
  
  Сегодня, 17:51
  
  Возможно Минпромторг.
  Что бы поджечь/вывести из строя судно требуется 1-2 Герани, что бы с гарантией потопить 5-10.
2. Игорь М.
  
  0
  
  Сегодня, 18:34
  
  Русфанер, международное право? Не, не слышали. Если мы начнем топить иностранные суда, то в ответ эти государства могут начать топить наши суда. Иранские суда уже топят.
Earl

-1

Сегодня, 10:58

В порту не бить бы, а топить, чтобы этот порт надолго перестал принимать другие суда.
carpenter

0

Сегодня, 11:04

Ночные удары затронули сегодня и порт Рени.

Меня удивляет, почему Рени мало посещают "Герани".
Конечно до Румынии пару кабельтовых, можно и по румынам задеть.
navigator777

-1

Сегодня, 11:28

Какой смысл атаковать уже в порту при разгрузке, силами береговых пожарных команд его бвстро потушат и оазгоузят.
1. kolian
  
  +1
  
  Сегодня, 11:53
  
  смысл нанести повреждения судам а груз никого не волнует
  1. Карельский
    
    0
    
    Сегодня, 17:29
    
    смысл нанести повреждения судам а груз никого не волнует
    На судне самое ценное -груз.Толку от повреждения рубки,если боеприпасы,топливо,снаряжение дошли до места и были выгружены.
    1. Игорь М.
      
      0
      
      Сегодня, 18:36
      
      Карельский, задача - прервать снабжение, по минимуму нарушая международное право. Оно по факту уже прервано. Количество судов, идущих на Украину, уменьшилось во много раз.
      1. Карельский
        
        0
        
        Сегодня, 19:32
        
        О, Игорёк! Вы в чате?Оденьте головной убор.В смысле- шапку.Если Вы кинули её в супостата,все равно не хватит.Не знаю,насколько меньше стало приходить на Украину судов,но судя по интенсивности ударов по России,снабжение у них не упало.А международное право,ну это только для России.В смысле - соблюдать,или придерживаться.
вертухай 2003

-2

Сегодня, 17:15

Обожаю это слово "атаковали" не потопили и не сожгли, а атаковали, это как после того, как слон раздавил муравейник, можно честно написать: - несколько муравьёв атаковали слона...
1. Игорь М.
  
  0
  
  Сегодня, 18:38
  
  вертухай 2003, цель - прервать снабжение Украины. Оно по факту уже прервано.
  А топить зарубежные гражданские суда запрещает международное право.
Евгений СП

+1

Сегодня, 17:49

Жаль, что их не смогли атаковать до начала разгрузки - прямо в море 😠
1. Игорь М.
  
  0
  
  Сегодня, 18:38
  
  Евгений СП, множество других судов было атаковано прямо в море.
salawat1980

0

Сегодня, 18:10

Цитата: olbop
Извините, не хочется вас обидеть ответом, но для подобных постов нужно хоть чуть-чуть понимать в военно-морском или просто в морском деле.
Так в ВОВ фашисты минировали морские и даже речные акватории с воздуха при полном господстве своей авиации.
И кто же пустит на дунайские фарватеры наши кораблики (какие) в минами на борту?
Наверное, вы уже читали и слышали о наличии у врага береговых противокорабельных средств, которыми потоплена "Москва"?

Что-то мне подсказывает, что мины можно ставить не только с кораблей. Те же БЭК и БПЛА можно использовать.
1. Игорь М.
  
  0
  
  Сегодня, 18:40
  
  salawat1980, т.е. Вы предлагаете нам уподобиться фашистам и начать топить гражданские суда зарубежных стран?
Matsur

0

Сегодня, 18:16

Пора уже воплощать в жизнь реализацию подводных дронов. Без этого никак. Небольшие, необитаемые охраняют наши терводы. Автономные и полуавтономные камикадзе атакуют нужные нам цели. Свой старлинк появиося и развивается. Пора.
Scientist_

0

Сегодня, 20:30

Цитата: Евгений СП
ПКР стоит раз в 20 дороже Герани -5

А польза в 200 раз больше. Герани как-то не приводят к выходу из позиционного тупика на фронте. Унистоженное ими быстро возобновляется Западом.
Цитата: Евгений СП
А для постановки мин нужно рисковать носителем - бомбардировщиком или подлодкой.
Что явно нецелесообразно

С таким подходом явно нецелесообразно вообще было СВО начинать.