Новак о первом танкере с дизелем для США: «Удовлетворим в пределах возможностей»

1 750 35
Новак о первом танкере с дизелем для США: «Удовлетворим в пределах возможностей»


Российский вице-премьер Александр Новак сообщил журналистам о первом танкере с дизелем для США. По его словам, он отправится в Соединённые Штаты уже завтра.



Отвечая на вопрос о том, когда начнутся отгрузки дизтоплива американцам, Новак сказал:

Первый танкер планирует выйти из порта завтра, 22 октября.

Чиновник также назвал один из основных параметров судна, которое готовят к отправке:

Водоизмещение танкера – 40 тысяч тонн.

Он добавил, что мы удовлетворим потребности американцев в дизельном топливе в пределах наших возможностей. Именно так договорились лидеры России и США. Новак также пообещал, что вслед первому танкеру в Америку отправятся и другие:

А следом пойдут следующие, безусловно, партии.

О начале поставок российского дизельного топлива в Соединённые Штаты и на мировой рынок президенты РФ и США договорились 9 октября в ходе телефонных переговоров. О результатах беседы рассказал глава Белого дома Дональд Трамп. По его словам, российская сторона немедленно отправит американцам 300 тысяч тонн дизеля. После этого ещё полмиллиона тонн топлива прибудет в США в течение ноября, а потом дополнительно один млн тонн.

Чтобы такие поставки стали возможными, американский Минфин выдал россиянам лицензию, срок действия которой закончится 7 апреля следующего года.

Сам президент США охарактеризовал сделку как «очень крупную». Он выразил благодарность российскому лидеру за то, что он дал согласие на её заключение.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 13:29
    Лишь бы не себе в убыток...
    1. 0
      Сегодня, 15:23
      Цитата: Hishnik
      Лишь бы не себе в убыток...
      Лишь бы в Свиномордию это топливо не отправляли
  2. +1
    Сегодня, 13:33
    Водоизмещение танкера – 40 тысяч тонн.

    Он добавил, что мы удовлетворим потребности американцев в дизельном топливе в пределах наших возможностей.

    Видимо размер имеет начение)
    вход, впрыск, результат на лицо.
    Не без юмора наши подошли к новости)
  3. 0
    Сегодня, 13:40
    Чтобы результаты данной сделки отразились в наших кошельках - они растолстели! Ну, как-то так, иначе, никак!
    1. KCA
      +1
      Сегодня, 13:53
      Пока нихрена не до кошельков, другие задачи есть, у меня на границе Мск и Тв обл впервые два раза бумкнуло так, что стеклопакеты дрожали, но в воздухе, прилётов не было, а целей в городе ппц как много, надеюсь, и к защите целей отнеслись со всем усердием
      1. -1
        Сегодня, 14:17
        Ну, причем это у вас и то, что де-факто дизель пошел в штаты или думаете без этих денег на сво не хватает, хорошо, если они не пополнят те, которые уже там.
        1. KCA
          +3
          Сегодня, 15:11
          Вы где-то слышали что у нас, как в советское время, на уборочной солярки не хватало? Вроде нормально отстрелялись, а теперь, если объёмов хватает, что соляру до весны мариновать?
  4. -2
    Сегодня, 13:41
    А что взамен американцы попросили? "Мы" же щедрые и за копейку на многое способны
  5. +4
    Сегодня, 13:44
    Хорошо. Америку удовлетворим с поставками.
    А Кубу???? Или это другое???
    1. ian
      +4
      Сегодня, 13:52
      Другое. Куба не может немедленно щедро заплатить. А удовлетворяют как известно только за деньги.... request
    2. -2
      Сегодня, 14:22
      Хорошо. Америку удовлетворим с поставками.
      А Кубу???? Или это другое???
      Мы можем делать только то, что нам разрешают американцы. Они об нас через санкции ноги вытирают, но если им понадобится - мы всегда с радостью их поддержим, выручим и отгрузим.. А потом смахнём слезу и будем дальше ждать от них милости.. Таков удел терпилы..
      1. +1
        Сегодня, 15:36
        Седов, дык, а чего не продать дизель США? Почему не подзаработать? При чем здесь удел терпилы? Так-то, США против нашей поддержки Ирана и СВО. Но мы ж продолжаем и то, и другое. Значит, отнюдь не все делаем по указке США, как Вы тут втираете. Но, если наши и американские интересы совпадают, зачем нам отказываться от выгоды? И, помним, что США пошли нам навстречу после Анкориджа и отказались поддерживать Украину деньгами и передачей вооружений. Нам СВО стало легче проводить.
  6. +1
    Сегодня, 13:48
    Не пойму никак. почему янки дают лицензию. а что, без американсой лицензии нельзя торговать зачем у них спрашивать что то. Скептиков опержаю--- продажа не Америке. а на мировой рынок. далее, расчет в национальной валюте а не долларами американскими. Может кто то ответить на вопросы?
    1. -2
      Сегодня, 13:55
      Так, вражина Збигнев Бжезинский, вполне доходчиво на подобное высказался, говоря про российскую "элиту". Кто у нас "хозяева жизни", кто жиреет по Форбс, наплевав на санкции и СВО, вот и делайте выводы.
      1. 0
        Сегодня, 16:00
        Per se., так-то, а чем плохо, что в России появился средний класс - 500 тысяч миллионеров?
        Средний класс всегда главная поддержка власти и его наличие снижает вероятность негативных перемен в стране. И, а что плохого в том, чтобы плевать на санкции?
        А вот на СВО никто не плевал, не надо ля-ля. Пока, тьфу-тьфу, там все идет нужным путем.
    2. 0
      Сегодня, 14:40
      Разговоры ведут про многополярный мир и прочее бла-бла-бла, а фактически подчиняются американской лицензии. Так сколькополярный мир сейчас?
      1. 0
        Сегодня, 16:03
        Дилетант, дык, доллар - мировая резервная валюта. Американская платежная система - основаная в мире. Именно поэтому они и имеют возможность регулировать и манипулировать в этой области. И Россия вынуждена следовать американским правилам, так как осуществляет международную торговлю. Но, даст бог, создадут свою платежную систему БРИКС и все начнет меняться.
    3. 0
      Сегодня, 15:50
      Так соляру спокойно продавали на внешний рынок по рыночной цене, а запрет на экспорт ввели у нас. Теперь возобновление экспорта подают как великое достижение дипломатии
    4. KCA
      0
      Сегодня, 15:57
      Так они не нам дают лицензию, а своим компаниям на покупку у нас, мы-то можем что угодно творить, но если впускной клапан закрыт, то как?
  7. +2
    Сегодня, 13:54
    Помню 22,23,24 годы, когда амеры вводили санкции за санкциями, вредили как могли нашей стране. Поставляли танки, самолеты, ракеты, продолжают давать разведданные. А что мы в ответ? Отправим им дизель!
    Кстати,, часть денег из евроклира в штатах заморожены!
    1. 0
      Сегодня, 16:06
      Жнец, дык, после Анкориджа США перестали спонсировать Украину и дарить ей вооружения. Это следует поощрить. Или Вы желаете возобновления американской помощи Украине, чтоюы осложнить нам проведение СВО? С другой стороны, на СВО нам необходимы финансы. Вот, у нас появилась дополнительная возможность заработать. Казалось бы - радоваться надо, а Вы фигню несете. М.б. Вы за Украину?
  8. 0
    Сегодня, 13:54
    Первый танкер планирует выйти из порта завтра, 22 октября

    А куда делся тот "первый танкер с дизелем для США", про который была статья на ВО от 10.10.2026...
    1. +1
      Сегодня, 15:51
      Он оказалось вез удобрения, которые продавать в США никто и не запрещал
    2. 0
      Сегодня, 15:52
      Этот был без сделки. Просто в порядке вещей. И такие были постоянно.
  9. +1
    Сегодня, 14:15
    Новак о первом танкере с дизелем для США: «Удовлетворим в пределах возможностей»

    Кого и как он собрался удовлетворять, если компании из США ежемесячно экспортируют дизеля на порядок больше.
    Элементарный медийный ход со стороны Трампа в преддверии выборов: "Смотрите какой я великий организатор - смог договориться с РФ о поставках дизеля в США, теперь цены на АЗС пойдут резко вниз". Никуда они не пойдут - это же очевидно laughing
    1. KCA
      0
      Сегодня, 16:05
      Таки у США нет проблем снабжать нефтью и нефтепродуктами восточное побережье, а до западного это вокруг континента, нам Берингов пролив и опаньки, разница в денюжках и сроках есть? Вхреначит лёгонький морозец и что, это нам в -30 пивка попить и мороженым закусить на улице легко, а у них это стихийное бедствие. С восточного на западное побережье недели три, если не больше, жо настанет, а нам несколько дней
    2. 0
      Сегодня, 16:08
      Ате_ист, а разве это плохо? Тут наши интересы совпадают. Трампу медийка, а нам возможность дополнительного заработка и уменьшение санкционного давления.
  10. -2
    Сегодня, 14:19
    Задабривают дедушку, чтобы тот подольше "Старлинк" НЕ включал, да "Патриоты" НЕ продавал...

    Спецы психологических операций *сарказм*
    1. 0
      Сегодня, 16:09
      Denis_999_2, тут главное, что США перестали спонсировать Украину сотнями миллиардов долларов. И перестали дарить ей горы вооружений. Это ж здорово и надо поощрить США. Разве нет?
    2. KCA
      0
      Сегодня, 16:09
      Да, вероятно никто его не выключал, вы видели спутники старлинка? Там передатчик на 200мВт максимум, как в мобиле, задавить по всем гармоникам как два пальца об асфальт, скорее всего, ради сохранения репутации, Маск и говорит, что сам снизил мощность, хотя куда уж меньше
  11. -2
    Сегодня, 14:31
    Ага, а весной будет ор, что на посевную нет дизтоплива. И все эти головы из ящика будут говорить, что всё ушло на сво и сожгли украинцы. Зато у них на закордонних щеках будут многомильонофф у каждого
    1. 0
      Сегодня, 15:04
      Сожгли наш дизель украинцы в двигателях своих танков
      1. 0
        Сегодня, 16:13
        Алексей Кошкаров, Вы хотели написать, что мы сожгли украинские танки и им теперь дизель не нужен. На сегодня уничтожено 31 332 танка и других боевых бронированных машин. А новых танков взять им больше неоткуда.
    2. 0
      Сегодня, 16:11
      Остап из Рио, дизель производится все время. К весне произведут новые порции. А если потребуется, то Бераруссия нам подмогнет. Дык, налоги стране ж заплатят, так, что, имеют право. Каждый получит свою долю.
  12. 0
    Сегодня, 16:17
    Т.е чтобы снизить цены в Америке у нас дизиля море, а чтобы снизить цены на наших АЗС, дизеля нет. Как это господин Новак объяснит.