«Винтовка Баранова» — переделка «Альбини-Брэндлин»

7-линейная переделочная винтовка Баранова из Музея отечественной военной истории Падиково. В подписи под этой винтовкой дана следующая информация: «В 1868 году лейтенанту флота Николаю Михайловичу Баранову было поручено переделать под унитарный патрон не только 6-линейные винтовки обр. 1856 г., но и 7-линейные ружья полка Императорской фамилии обр. 1854 г. Всего ружей полка Императорской фамилии было произведено около 3 тысяч штук. Количество таких 7-линейных ружей, которые были переделаны по системе Баранова, точно не известно, есть сведения о пробной партии в 25 экземпляров, изготовленных по заказу Морского министерства. После проведения сравнительных испытаний 6-и и 7-линейных винтовок Баранова было принято решение о массовом выпуске только 6-линейных винтовок системы Баранова. Основной причиной такого выбора была необходимость унификации боеприпасов армейского и флотского оружия, а в армии были только 6-линейные винтовки. До сегодняшнего дня 7-линейную винтовку Баранова можно было увидеть только в Центральном военно-морском музее в Санкт-Петербурге и в его филиале — в Музее Черноморского флота в Севастополе, теперь уникальный экспонат появился и в московском регионе. В нашем музее 7-линейная винтовка системы Баранова представлена на 2-м этаже в корпусе «1801-2000». В этой же витрине также можно увидеть винтовки Грина, Терри-Нормана, Карле, Бердана N1 и 6-линейную винтовку Баранова»

«Бывает нечто, о чём говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас».
Книга пророка Экклесиаста, 1:10

История оружия. В декабре 1868 года с армейских складов в переделку по системе Баранова выдали 10 000 дульнозарядных винтовок, а уже к середине 1869 года 9872 винтовок были готовы. Затем в августе – октябре 1869 года их передали во флот, где первыми новые винтовки получили экипажи, уходившие в дальние плавания.

7-линейная переделочная винтовка Баранова. Вид слева. Музей отечественной военной истории Падиково

В то же время для армии предпочтительнее оказалась винтовка Сильвестра Крнка. Комиссия под председательством Великого князя Николая Николаевича провела сравнительные испытания обеих винтовок и решила, что для перевооружения армии больше подходит именно винтовка Крнка. Причин было несколько:

• так, в реальных условиях эксплуатации она оказалась более надежной;
  
• также она была проще конструктивно, а переделка под нее имеющихся дульнозарядных винтовок должна была обходиться на 20 % дешевле;
  
• эксплуатационные плюсы у винтовки Крнка тоже были существенными: на больших углах возвышения она заряжалась легко, тогда как затвор винтовки Баранова при этом нередко самопроизвольно закрывался. Имелась и возможность свободно чистить канал ствола с казённой части, и что самое важное — при открывании затвора гильза наружу выбрасывалась, а не просто выдвигалась, как у Баранова.

Целик винтовки Баранова. Музей отечественной военной истории Падиково

Винтовки системы Баранова во флоте официально заменили винтовками Бердана уже в 1870 году, однако использование их продолжалось вплоть до Русско-турецкой войны 1877–1878 годов, после которой они были переданы в Херсонские мореходные классы.

Клеймо винтовки М1856 года на винтовке Баранова 1868 года. Музей отечественной военной истории Падиково

ТТХ винтовки Баранова:
• Калибр: 15,24 мм (6 линий)
• Длина ствола: 851,2 мм
• Масса: около 4,5 кг
• Прицельная дальность: до 800 м
• Патрон: 15,24×40 мм R (латунная гильза, капсюль Бердана, свинцовая пуля Минье)

В числе преимуществ винтовки Баранова отмечалась общая прочность ее конструкции, сохранение при переделке старого ствола, ложи и замка винтовки 1856 года, а также хорошая стрельба на дистанциях 600 и 800 шагов (по результатам испытаний Опытной комиссии).

Мушка на винтовке Баранова была традиционно очень простая… Музей отечественной военной истории Падиково

К числу недостатков та же Опытная комиссия отнесла проблему с откидным затвором: при большом угле возвышения при перезаряжании под действием силы тяжести он падал вниз. Экстрактор не выбрасывал стреляную гильзу, а только выдвигал ее из патронника, после чего удалять ее приходилось вручную.

Вот так у 7-линейной винтовки Баранова откидывался вперед затвор. Музей отечественной военной истории Падиково

В целом же, по мнению многих современных специалистов, Баранов просто взял винтовку Альбини-Брэндлина и переработал ее для установки на винтовку 1856 года. То есть то, что при этом получилось называть «винтовкой Баранова», не вполне корректно. Но что-то свое он все-таки в нее внес? Да, внес!

А вот так у нее работал экстрактор. Он лишь немного выдвигал гильзы из патронника! Фотография GUNS.RU

Прежде всего, он изменил форму наружных граней затвора, сделав его более обтекаемым, а рукоятку, которой он открывался, — более толстой. Поставил на винтовку экстрактор, аналогичный тому, что стоял на винтовке Терсена. Но самая главная переделка заключалась в том, что Баранов муфту с шарнирным узлом для затвора припаял прямо к стволу над патронником, тогда как у винтовки Альбини имелась отдельная ствольная коробка. Вот это и было ключевым отличием винтовки Баранова от ее прототипа, и не более. Ну а ложа и фурнитура винтовки 1856 года при этом, понятно, остались без каких-либо изменений.

Патрон к винтовке Баранова. Фотография GUNS.RU

При нажатии на спусковой крючок курок, соединенный с ударником при помощи винта, толкал его вперед. Ударник перемещался в заднюю часть затвора, фиксировал затвор в нужном положении и ударял по бойку, который накалывал капсюль патрона. При отведении курка назад после выстрела ударник выходил из затвора, и его теперь можно было поднять на поворотном штифте с помощью небольшой неподвижной ручки с правой стороны затвора. При этом экстрактор немного выдвигал гильзу назад, а дальше её приходилось извлекать уже вручную. Впрочем, механизма выброса гильзы не было и в британской винтовке Снайдера M1866, с чем британские военные, однако, мирились.

Но каким же все-таки образом никому не известный лейтенант сумел заинтересовать Военное министерство, у которого хватало и собственных офицеров, и не только заинтересовать, но и добиться выпуска очень даже приличной партии оружия собственной разработки, при этом порогов годами он не обивал? А все было очень даже просто. В друзьях у Баранова был известный промышленник Путилов, а тот в свою очередь имел в числе своих знакомых самого наследника престола цесаревича Александра. Тот оружием интересовался.

Идея перевооружения армии казнозарядными винтовками носилась в воздухе, вот он и рассказал цесаревичу про идеи своего друга, директора Морского музея. Причем производить новые винтовки должен был, естественно, Путиловский завод, а то как же иначе? Лейтенант и цесаревич познакомились, быстро, по молодости лет, сдружились, после чего дело дальше пошло «как по маслу», в лучших традициях тогдашней бюрократической системы.

Курок и ударник с винтом винтовки Баранова. Фотография GUNS.RU

В итоге дело дошло до обвинений со стороны наследника престола в отношении военного министра России Милютина в мошенничестве, и все из-за того, что тот предлагал перевооружить армию переделочной винтовкой Крнка. Конфликт дошел до самого императора, который запретил наследнику вмешиваться в вопросы с перевооружением армии. Однако Путилов все же успел получить заказ на переделку 10 000 винтовок, а Баранов приобрёл себе очень влиятельного друга, что определило всю его дальнейшую жизнь.

В годы Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Баранов командовал пароходом «Веста», участвовал на нем в ставшем легендарном бою с турецким броненосцем «Фехти-Буленд», а в итоге… был судим именно за этот бой, который, как оказалось, был очень даже неоднозначным по своему характеру. С одной стороны, он был описан отечественными историками как пример героизма российских моряков, а Айвазовский так и вовсе написал с него картину. С другой — имеется мнение другого героя той же войны, С. О. Макарова, в дальнейшем выдающегося флотоводца и адмирала, что данный бой был полным враньём и совершеннейшей профанацией. Правда, суд Баранова все-таки оправдал, однако с карьерой морского офицера ему пришлось все же проститься.

Однако окончание морской карьеры для Баранова не стало окончанием военной карьеры вообще. Очень скоро он стал… полковником полевой пешей артиллерии, а с 1881 года — Ковенским губернатором. Вскоре он уже генерал, после чего становится Санкт-Петербургским градоначальником, губернатором Архангельска и генерал-губернатором Нижнего Новгорода, в качество которого успешно справился с голодом и с эпидемией холеры. Скончался Баранов в 1901 г. в чине генерал-лейтенанта, после чего один из новых эскадренных миноносцев Черноморского флота стал называться «Капитан-лейтенант Баранов».

«Облагороженный» Барановым затвор. Но вот рукоятка 7-линейной и 6-линейной винтовок (последняя Тульского завода) очень сильно различались. Музей отечественной военной истории Падиково

В общем, что и говорить — молодец был лейтенант Баранов. Вовремя оказывался в нужном месте, умело использовал надлежащие знакомства, но и сам был человеком отнюдь не заурядным: умел и чертежи чертить, и кораблями командовать, и людьми руководить при самых что ни на есть чрезвычайных обстоятельствах.

Причем, что касается самой винтовки Баранова, то, как выяснилось, в ее использовании в России была и еще одна трудность — патрон. Дело в том, что патроны к винтовкам Баранова и Крнка, как и стволы, нарезы и пули, были одинаковы. И все же, несмотря на то, что рассчитаны они были на один и тот же патрон, Баранов предлагал в своей винтовке использовать патроны бельгийца Фюсно, а вот в винтовке Крнка должны были использоваться патроны Бердана. Получилось, что каждая винтовка была принята на вооружение с использованием этих двух конкретных патронов, которые пусть и не очень сильно, но все-таки друг от друга отличались. И понятно, что иметь в одной армии два пусть даже и очень похожих патрона было невыгодно.

Привод курка и механизм затвора винтовки Баранова не составляли единого целого, в отличие от винтовки Альбини-Брэндлина. Музей отечественной военной истории Падиково

Устройство винтовки и патрона Сильвестра Крынка. В. Г. Федоров «Атлас чертежей к Вооружению русской армии за XIX столетие»

Для винтовки Крнка использовался шестилинейный патрон с составной гильзой из латунной ленты и внутренней капсюльной гильзой, разработанной Т. Ф. Ганом. Патрон был усовершенствован С. Крнка и получил даже название «патрон Крнка – Гана».

Для своей винтовки Баранов также выбрал составной патрон, но имевший медную гильзу с латунной внешней капсюльной гильзой. Но такие составные гильзы имели множество недостатков. Они плохо прилегали к стволу, нередко трескались, окислялись и быстро приходили в негодность. От использования в патронах чистой меди поэтому вскоре отказались и стали изготавливать патроны исключительно с латунными гильзами. Причем, чтобы еще больше разнообразить ассортимент, Баранов выпускал патроны для винтовки двух типов — с пулей Велтищева и пулей Минье. Первоначально и патроны, и капсюли заказывались в Бельгии на заводе Фюсно, но затем производство гильз для флота было налажено на Адмиралтейском Ижорском заводе.