Новые данные о затонувшем сухогрузе теневого флота Украины близ Румынии

В Черном море на расстоянии около 24 км к востоку от военно-морской базы ВМС Румынии в Констанце после удара беспилотника затонул очередной сухогруз KHORYV (IMO: 8138712) «теневого флота» Украины, следовавший под флагом Коморских островов. На борту судна находилось 13 человек – 10 граждан Украины и 3 гражданина Азербайджана. Девять моряков удалось спасти, один погиб, ещё трое считаются пропавшими без вести. Сухогруз направлялся на Украину с грузом для ВСУ. Известно, что «Хорив» регулярно заходил в украинские порты на Дунае. В результате поражения беспилотником судно получило критические повреждения, перевернулось и ушло под воду.

Президент Румынии уже успел возмущенно обвинить Россию в новом ударе по судну в Черном море, назвав подобные действия элементом эскалации в акватории Черного моря. При этом Дан всячески приветствовал удары ВСУ по российским судам и не обвинял Киев в эскалации конфликта. Какие-либо официальные данные о принадлежности атаковавших судно аппаратов румынские профильные ведомства ожидаемо не привели.

Из-за действий украинских формирований в Черноморской зоне возникла такая ситуация, когда любое судно, идущее на Украину, является законной целью для российских войск. Удары стали системными, а блокада Одесской области — реальной. В Черном море беспилотники в последнее время поразили уже 11 судов, 7 из которых — вблизи побережья Румынии.

Comments

[rocket757]

Что сказать, что сказать... вот так оно и происходит, когда мозгов нет и начинаешь жить по чужим указивкам...

[Сабуров_Александр53]

Я предполагаю, что поскольку это судно под иностранным флагом, давно засветилось в заходах в украинские порты, это могло дать повод ударить по нему в нейтральных водах и даже в экономической зоне Румынии. А если судно не замечено ранее в таких грехах и ещё не вошло в экономическую зону Украины (что севернее устья Дуная), а на своем транспондере не обозначает куда идёт....???
Или очередной китаец или индус, везут свои гражданские товары в Одессу? Мы же не объявляем официально морскую блокаду Украины, а бьём выборочно, имея на руках данные от разведки. И для перестраховки наверняка ждем, когда судно войдёт в экономическую зону Украины. Т.е. пройдет устье Дуная, когда становится однозначным, куда оно следует.
А Китай остается самым крупным торговым партнером Украины и не собирается прекращать морскую транспортировку своих товаров, в т.ч. бытовых и с/х беспилотников.

[Grencer81]

Где то тут был Игорь М., который трещал про "международное право" на море.

[Chief]

Попирая международное морское право мы и своих моряков под удар ставим.

[Grencer81]

А что, никто не тронул ни одного российского корабля на море?

[Zoldat_A]

Цитата: Chief

Попирая международное морское право мы и своих моряков под удар ставим.

Беспредел творят на море не против того, кто не уважает международное право, а против того, кто не может или не хочет ответить тем же самым.
Не знаете, почему американские танкеры не захватывает никто? И не лупит по ним никто, кроме Ирана.

Так трактуются сегодня "правила", по которым Запад пытается заставить жить весь мир. А то, что осталось от "международного права", предлагается Западом соблюдать исключительно нам.

[78bor1973]

Это право давно попрано и на гвоздик в сортире вывешено когда США стали расстреливать лодки в Карибском море и Французы с Англичанами танкера захватывать ,не стройте из себя "незнайку" !

[Cowbra]

Ну я полагаю, он имел основания сказать, что нет такого понятия в морском праве, как "теневой флот"? А есть например понятие "Пиратство", причем ЛЮБОЙ корабль любого ВМФ пиратов обязан задержать, при невозможности задержанияя - ликвидировать? Кстати, привет Трампу, пиратами назвавшего авианосец Форд?)

[LuZappa]

Где то тут был Игорь М., который трещал про "международное право" на море.

Нет и никогда не было никакого права, кроме права сильного. На море, на земле, в воздухе и в прочих средах.

[Сабуров_Александр53]

Где то тут был Игорь М., который трещал про "международное право" на море.

В Черном море беспилотники в последнее время поразили уже 11 судов, 7 из которых — вблизи побережья Румынии.

А я бы не торопился набрасываться на этого Игоря М, если он просто обосновывал нашу сдержанность до поры до времени "международным правом" (ММП). Ведь он ничего не соврал и никого не оправдывал, а называл элементарные вещи тем, кто впервые слышит эти термины.
А то, что это "право" всегда оставалось правом сильного, так об этом здесь хорошо сказал Zoldat. А я бы ещё добавил, что например США с самого принятия этого ММП в ООН, оговорили для себя право придерживаться его в пределах своих национальных интересов. И не стали ратифицировать у себя ММП на законодательном уровне.
Глядя на всё это, и особенно на поползновения гадов по СМП, Россия тоже недавно объявила, что будет придерживаться ММП, пока это не станет вредить нашим национальным интересам. И мы установили СВОИ правила прохода по СМП, которые идут в разрез с ММП о свободе молреплавания.
И даже там, где маршрут СМП проходит в территориальных водах России (ближе 12 миль от берега или через проливы Санникова и Вилькицкого), формально по ММП, это не дает нам права запрещать без нашего разрешения ходить там иностранным судам... даже военным. Как никто не запрещает нам ходить по проливу Цугару, Гибралтару и пр.
Мне тоже было интересно подождать, будем ли мы топить иностранные суда в нейтральных водах вне экономической зоны Украины. Для некоторых на этом форуме такая формулировка будет слишком длинной и непонятной, им проще махать шашкой, чем слегка ознакомиться с терминологией ММП. И можно добавить, что во время Вьетнамской войны, США не трогали ни одно иностранное судно в нейтральных водах, даже если оно везло оружие в Хайфон...А вот в самом порту. уже могли потопить...

[Grencer81]

"Мне всё равно,что там говорит международное право,мой долг и моя обязанность потопить или захватить ваш корабль.А с остальным пусть возятся дипломаты"
Кептен Люс, командир HMS "Глазго " командиру немецкого крейсера "Дрезден " в ответ на то,что его крейсер находится в нейтральных водах Чили.

[Сабуров_Александр53]

Круто! Настоящий флотский командир. Есть только "маленькая" разница и вы наверняка сами её знаете и понимаете. Там была прямая война между Великобританией и Германией... И случай приведённый, относится к удару по военному кораблю воюющей страны это раз!
Второе, точно так же могли бить и били по гражданским судам друг друга или прямых союзников воюющих сторон, если такие были. Но не трогали, нейтральную сторону.
И третье, там была объявлена война и блокада свободы мореплавания воюющих сторон. А в нашем случае НИКТО и НИКОМУ официально войну не объявлял. Даже Украина не объявила нам войну, а называет это отражением агрессии в ответ на нашу СВО.
И вы правы, пусть с этими "закорючками" играются дипломаты и политики. Но именно в Кремле отдают указания военным где, когда и кого можно бить, а уж дальше команда идет по инстанции к исполнителям. И тогда любой наш командир ПЛ или эсминца, тоже может смело повторить выражение Кептена Люса. А пока, нами даже не объявлена официальная блокада портов Украины, и у военных повязаны руки, чтобы бить всех кто туда ходит без разбора.

[Сабуров_Александр53]

Но не трогали, нейтральную сторону.

Как пример, японцы не трогали наши суда в Тихом океане и Японском море, которые открыто везли вооружение по лендлизу или просто товары за деньги из США. При этом, воюя с США все это время и находясь в военном союзе с Германией. А наши суда свободно пропускали через СВОИ (японские) проливы во Владивосток и Находку.
Вам это ни о чем не говорит? А стоит задуматься...

[Grencer81]

У японцев были тогда другие заботы, чтобы топить советские суда идущие из США.

[78bor1973]

Прям так и не трогали ? Около 140 судов были задержаны около 9 транспортов потоплены ,три транспорта были атакованы ПЛ "неизвестными". Через свои воды пропускали суда американские под нашим флагом . Наши ходили через Татарский пролив ,но иногда напрямик.

[Grencer81]

Били и по гражданским нейтралам,как в Первую Мировую,так и во Вторую.
Кстати, именно из-за этого Бразилия вступила во Вторую Мировую.

[Висенте]

Территориальные воды это 22,2 км от берега, Румыния страна Нато, а никаких консультаций по 5 статье не проводится.Значит всё всех устраивает...

[ученый]

Цитата: Висенте

всё всех устраивает..

Топить нужно все суда. Румыния как была так и осталась на стороне фашистских недобитков. Они еще за свои зверства в Крыму и Сталинграде не ответили.

[Victor19]

Ну они могут пригласить парочку авианосных ударных группировок. Да только толку от натовского флота будет немного. Война на море изменилась. Первой это показала бандеровская Украина. Но сейчас и наши догоняют, а может даже и опередили, судя по их истошным крикам и мольбам открывать зерновые коридоры.

[Овсиговец]

Я прошу пардону а куда именно пригласить? В черное море)))) Турция конечно НАТО, но на черном море никому они развернуться не дадут

[Висенте]

вот пишут: сухогруз затонул получив пробоину в борту, ну получается ниже ватерлинии, возможно БЭКами вдарили...

[Sergey39]

По конвенции Монтре, в Чёрное море не могут заходить авианосцы( с любой ЭУ) и корабли, ПЛ с ядерной энергетической установкой. Существуют, еще другие нюансы нахождения военных кораблей в Черном море. Пока, турки не были замечены, в не исполнении данной конвенции.

[abrakadabre]

Цитата: Sergey39

По конвенции Монтре, в Чёрное море не могут заходить авианосцы( с любой ЭУ) и корабли, ПЛ с ядерной энергетической установкой. Существуют, еще другие нюансы нахождения военных кораблей в Черном море. Пока, турки не были замечены, в не исполнении данной конвенции.

Потому что турки- первые заинтересанты, чтобы никого лишнего в Черном море не было. Потому как их проливы слишком привлекательны для захвата или блокировки.

[Sergey39]

Вообще то территориальные воды государств определяются, Основным документом международного морского права, является Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS). Официальные стандарты делят море на зоны в 12 миль (территориальные воды), 24 мили (прилежащая зона) и 200 миль (исключительная экономическая зона), а не километров. В первую очередь американцы, трактуют это право на свой манер. По этой причине у Нас С ними, был не один инцидент. Таких примеров «права сильного» на море, можно привести множество. Пока не « дашь по- зубам», никто ничего не понимает.

[Висенте]

ну они немножко понимать начали, трафик судов для Украины в Чёрном море резко снизился, теперь у них задача транспортировать через территориальные воды натовских стран и стран-союзников а дальше по Дунаю....но ведь до территориальных ещё добежать надо...промблема...

[Chief]

Что за мода называть любое судно теневым.

[Tagan]

Что за мода называть любое судно теневым.

Как оказалось, в эту игру можно играть вдвоём. Так что вас теперь не устраивает?

[Chief]

Какую игру, топить гражданские суда? Для такого дела много смелости не нужно, сдачи они дать не могут.

Так что вас теперь не устраивает?

Кого нас? Лично меня не устраивает что кошмарят торговый флот, на котором люди себе на хлеб честным трудом зарабатывают.

[Incvizitor]

Во второй мировой тоже топили корабли везущие грузы фашистам и это было правильно, все кто поддерживают фашистов пусть и хлебом и водой заслуживают смерти.

[tralflot1832]

Зафрахтовано Шевроном была написано на маринтрафике ,нет ? Тогда законная цель .А румыну надо заткнуться ,неравён час и Румынии достанется .

[Zoldat_A]

Цитата: tralflot1832

А румыну надо заткнуться ,неравён час и Румынии достанется .

Ставшее классическим...

[Иван Кузьмич]

Давно бы надо металлолом начать складировать на морском дне
Любое судно , хоть круизный лайнер, находящееся, в территориальных водах бывшей украины должно быть потоплено
Надо сделать прививку чтобы ни один. Здравомыслящий, капитан даже не помышлял посетить порты бывшей украины

[Chief]

Капитаны не выбирают в какие порты им идти, могут лишь согласиться или отказаться с билетом домой за свой счёт.

[Sergey39]

Вот и боты с ИИ появились.

[Иван Кузьмич]

Цитата: Висенте

Территориальные воды это 22,2 км от берега, Румыния страна Нато, а никаких консультаций по 5 статье не проводится.Значит всё всех устраивает...

Есть нюанс потоплено же не румынское судно а корабль коморских островов а они пока еще не в нате
Возможно груз был и румынский но отправлять какое бы ни было добро в воюющую страну всегда несёт огромные риски ,что это добро не доберётся до конечного пункта
Как говоритья "А нас рать" и мы не боимся, что за цыган подпишутся, американцы

[Сергей Митинский]

Хорошее попадание
А ведь предупреждали !

[Nord11]

Скакуасия наш враг, еще и враг под внешним управлением и чем плотнее мы бандеровцев вколотим в 19 век, тем дольше будет мирным небо над Россией..

[Андрей Николаевич]

Давно пора топить эти лоханки. Пущай теперь в таком виде,к Румынии течением несёт. Пусть полюбуются.

[Lako]

На фото, судно смешанного река-море плавания, типа Нефтерудовоз.Может перевозить как жидкие нефтепродукты, так и насыпные грузы. Не думал, что эти жабодавы ещё на плаву. Видно специально зафрахтовали старье, что бы не жалко было.

[Aleks1956OU]

Отличная работа.
Молодцы.
Ну, а если Дану не нравиться, пусть напишет в ГП России жалобу.
Рассмотрят и дадут ответ, в установленное время 😀

[alexoff]

Помню ещё с год назад говорили что нельзя трогать снабжающие всук суда, мол терводы НАТО, ядерная война сразу. А оказалось - пофиг всем

[Наган]

- А нас за шо?
- А за то, что удары БЭКами по гражданским судам это игра, в которую можно и вдвоем.

Так что Черное море теперь закрыто не только для всех. Но в отличие от РФ, выхода на Балтику и в Баренцево море у бывшей УССР нет. А ведь был когда-то, когда УССР была частью СССР.

[de barbaar]

Alle nazi-schepen naar de bodem bombarderen...er liggen er al genoeg!

[Tagan]

Цитата: Chief

Попирая международное морское право мы и своих моряков под удар ставим.

Восстановите хронологию событий для начала.

[Овсиговец]

Хорош скулить.... Не мы эту суету с ударами начали, но мы ее продолжим и масштабируем...... Как моряк морякам могу посочувствовать, тебе же стоит яйца подобрать

[svarog77]

Ну да, судно под украинским названием с украинским экипажем идет из стран НАТЫ вна Украину во время боевых бействий... что могло пойти не так...

[Овсиговец]

Я не моряк торгового флота)))) могу только посочувствовать.... Глаза шире открой, за окном война идет и на море тоже..... Если ты на минуточку не понял что там..... Моряков видите ли очень жалко. А мне всех жалко.... Например жителей Белгородской, Курской областей..... У них тот все нормально и отлично да? А у моряков плохо..... Я ничего не перепутал, подбери сопли

[Grencer81]

Ну, давай пропускать на Украину всех и вся, ведущих туда оружие, боеприпасы, амуницию.А потом расскажешь какой ты добрый и хороший семьям погибших на СВО солдат.
Расскажи о своей доброте маме вот этого парня, моего двоюродного племянника, погибшего под Купянском.

[Earl]

под флагом Коморских островов. На борту судна находилось 10 граждан Украины

Неужто на Коморских островах завелись рагули?!

[SUKRAM]

very good news, seems as though some one has actually realised that weapons are, and have been incoming thru here for ages
in reality, it was just a matter of time before the top brass did this, for all the other atrocities the west has done to the RF with drone strikes deep into the RF

[Carlos Sala]

Отличная атака. Её авторов нужно вознаградить, и не только медалями. Великолепный результат. Если есть возможность, лучше потопить, чем просто повредить.

[helilelik]

А чем их топят? Неужто БЭКи появились?

[Овсиговец]

БПЛА в 100 кг ВВ в районе ватерлинии вполне способен утопить...... Особенно если "пароход" старый

[Lynx2000]

после удара беспилотника затонул очередной сухогруз KHORYV (IMO: 8138712) «теневого флота» Украины, следовавший под флагом Коморских островов.

Ххлы в своём репертуаре, судно из состава "теневого флота", замаскировали, назвав - Хорив (брат мифического Кия, основателя Киева).
Жду уничтожения другого судна, под флагом Панамы, следующего в порт Одессы с грузом для ВСУ, с названием "Бандера".

Президент Румынии уже успел возмущенно обвинить Россию

Ещё бы к визгам цыгана, хотя и предводителя этого табора мы прислушивались.
Идёт война, врага побеждают любыми эффективными способами, включая блокаду.

[Себастьян Аристархович Перейра]

Нужно делать свое дело и не стесняться,как не стесняются еврошакалы.
Надо топить, а причину ...а причину можно любую.Пусть хоть " а зачем они песком кидалися?!?!?".

[Scientist_]

Цитата: Chief

Попирая международное морское право мы и своих моряков под удар ставим.

Вы путаете причину и следствие. Сначала по нашим судам стали бить, потом наши по ихним.

[Анатолий Елисеев]

Ты с какого дуба рухнул? Кто первым начал? И потом - идет война!

[Анатолий Елисеев]

Нсконец-то начали топить фашистов!

[Scientist_]

Цитата: Анатолий Елисеев

Ты с какого дуба рухнул? Кто первым начал? И потом - идет война!

"Ты", школьник что-ли? Приличные взрослые люди обращаются к незнакомым на "вы". Разговор не о всей невойне, а конкретно про атаки на гражданские судна.

[Иван Кузьмич]

Цитата: Chief

Капитаны не выбирают в какие порты им идти, могут лишь согласиться или отказаться с билетом домой за свой счёт.

Такое ощущение что капитаны судов идущие в Украину страхуют свои жизни на пару миллионов долларов или они Кощеи Бессмертные