Делать так, чтобы не получилось, как всегда

5 608 20
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    10 июня 2013 07:44
    Козьма Прутков призывал: "Поспешай медленно!". Во всех областях деятельности надо продумать к чему изменение приведет не только сейчас и по всей стране, но и через десять - сто лет. Бывает ну прямо зуд у некоторых что-то да поменять не подумав.
  2. патрон
    +3
    10 июня 2013 07:46
    Очень разумный материал. Согласен с автором на все 100%. Это действительно отрыжки сердюковщины.
  3. +1
    10 июня 2013 07:50
    бедные студенты....1 год из своей никчёмной жизни уделить службе в Армии не могут.СТРАШНО!сколько знаю студентов,откосивших от армии-90% генетический мусор,бесполезный даже(после получения диплома) для подметания улиц.ни заточены у них руки ни подо что.недавно обратился товарищ(23 года,военник на руках,чистый,зарплата хорошая)с просьбой ПОПАСТЬ в Армию.предложил денег.просто в военкомат его не берут,типа,военник на руках-гуляй.и это не первый случай!да,кстати,много парней,ОТСЛУЖИВШИХ,выучились и не парятся.не ноют о потерянных годах.
    1. +5
      10 июня 2013 08:14
      Есть обидный анекдот за нынешних студентов. Разговор в отделе персонала.
      - Вот диплом. Я талантлив, креативен, способный, толерантный. Возьмите на работу!
      - Это хорошо. Но скажи главное, делать хоть что-то умеешь?
    2. -1
      10 июня 2013 20:51
      У самого то небось 5 классов? Студент во время каникул должен работать и получать опыт. Можно и армии, но, по своему опыту знаю, наша армия от науки безконечно далека.
  4. 0
    10 июня 2013 08:10
    О бедном студенте замолвите слово.
    Шойгу не пускает его на постой.
    Но Путина сердце нежней шойгуёва.
    Пиджак поменяет на китель простой.
    Неслужившим - налог на все виды доходов пожизненно, типа холостяцких.
    Татарстан финансово выиграет перед столицами.
  5. +5
    10 июня 2013 08:41
    В советские времена уходили в Армию с первого курса и через 2 года возвращались и учились дальше. И это способствовало кроме всего прочего нормальному отсеву тех, кто реально хочет учиться и поступивших просто так. А теперь в институты многие лезут только для того, что бы от армии откосить.Им абсолютно все равно, куда, лишь бы поступить.И многие поступают за взятки. А тем, кто действительно учиться хочет, а на взятки денег нет, не пробиться. И какие после этого могут выйти из вузов специалисты?
  6. +8
    10 июня 2013 09:23
    У меня оба сына отслужили, а потом и выучились. И ничего "страшного"! Армия - действительно "школа жизни", и присказка "кто не служил - тот не мужик" - абсолютно верна. Да и учатся после армии ребята гораздо лучше тех, кто просто поступил и отсидел свое за партой 5 лет.
    Шойгу сейчас очень трудно - нужно и исправлять предыдущие "реформы", и новых дров не наломать. Даст Бог справится.
    1. +5
      10 июня 2013 09:52
      Цитата: Егоза
      ! Армия - действительно "школа жизни", и присказка "кто не служил - тот не мужик" - абсолютно верна

      "Кто был студентом-видел юность, кто был солдатом-видел жизнь" старая армейская присказка.
  7. fenix57
    +2
    10 июня 2013 10:10
    Цитата: Егоза
    У меня оба сына отслужили, а потом и выучились. И ничего "страшного"! Армия - действительно "школа жизни", и присказка "кто не служил - тот не мужик" - абсолютно верна

    Знаете.стыдно признаться,но СЫН мой в упор не желает иди и (20 лет ему),
    хотя сам на МАТЕРИ его женился- дочери офицера, после winked предъявления "военника"(срочка по-любому!),потом "немножко" на ГОСУДАРЕВОЙ СЛУЖБЕ(6,4 года..) ,как у многих развод...Но не я его воспитывал.Так получилось...ДА, МИНУС МНЕ,КАК ОТЦУ.И ГОЛОВУ Я ПЕПЛОМ ПОСЫПАЮ-И ЭТО БЕЗ ЮМОРА И САРКАЗМА... no
  8. 0
    10 июня 2013 11:06
    Зачем себя обманывать? Даже 1 год службы, не позволят человеку быть полностью готовым к решению задач. Полностью готовым на 100 % и эффективным может быть только контрактник. И доказательство этому одно, но неопровержимое. Армия и техника развиваются на столько быстро, что прошедший годичную службу солдат может уже через пару лет потерять квалификацию, так как техника обновляется и усложняется, для ее обслуживания и тем более эффективного применения требуется не разовое, а постоянное совершенствование и никакие военные сборы тут не помогут.
    1. +4
      10 июня 2013 12:36
      Полностью контрактной армия в России никогда не будет. Посмотрите на длину границ. Давайте забудем уже эту отмазку для тех кто не хочет служить. Каждый должен пройти это и хотя-бы научиться стрелять из автомата. Квалификацию поддерживать и со сложной техникой обращаться как раз и будут контрактники. В армии хватает должностей типа тяни, толкай, вези, неси и др., без которых не обойтись. Толковые бойцы-срочники на вес золота. И когда они возвращаются их развитие гораздо выше, чем у не служивших.
    2. Misantrop
      0
      10 июня 2013 21:10
      Цитата: Orel
      Полностью готовым на 100 % и эффективным может быть только контрактник. И доказательство этому одно, но неопровержимое

      В МРАД ЧФ во времена СССР было довольно приличное количество офицеров-авиаштурманов с общим прозвищем "короеды". Когда поинтересовался причиной, оказалось, что это - выпускники Ленинградской лесотехнической академии, военная кафедра которой как раз и готовила авиаштурманов. По окончании ВУЗа пошли послужить и ... остались
    3. +1
      10 июня 2013 21:53
      Цитата: Orel
      Полностью готовым на 100 % и эффективным может быть только контрактник.

      А если война? Не КТО, а война. Где тогда взять миллион, а то и два, квалифицированных контрактников? Или вам сказали, что войны точно не будет?

      Цитата: Orel
      И доказательство этому одно, но неопровержимое. Армия и техника развиваются на столько быстро, что прошедший годичную службу солдат может уже через пару лет потерять квалификацию, так как техника обновляется и усложняется

      Через пару лет потерять квалификацию потому как техника новая? А назовите-ка пять новых танков, массово поступивших в войска за последние 10 лет? Или может за последние 10 лет пять раз сменилось стрелковое оружие? Не фиг кивать на контрактников, страшно служить - так и скажите laughing
  9. 0
    10 июня 2013 13:20
    ИМХО
    Автор прав, ... но не прав в корне :))
    Вы видите в нынешних студентах военных кафедр полноценных офицеров. Которые дальше будут служить и т.д. Предлагаемые вами меры - абсолютно согласен. Но боюсь,что таковых _сознательных_ студентов сейчас можно будет по пальцам пересчитать, и все починет в одном месте :( Все просто потому, что нет в обществе нашем пропаганды, идеологии, и т.д. Вот на это ИМХО нужно делать еще бОльший упор.
    А денежный стимул... Это, как у врачей: кто хочет быть врачом по призванию или потомству, тот и так пойдет, а кто нет, никакими деньгами не заманишь. А если заманишь, то и врач такой будет... т.е. уже такие и есть, бОльшая часть причем :( не хотелось бы, чтобы и с офицерским корпусом такая история стала :(
    Поэтому, думаю, _сильно_ рассчитывать на таких выпускников (делать ставки на быстрое качественное обновление / пополнение / ...) кроме как на офицеров именно _запаса_, как это было, не следует...
  10. Vtel
    +2
    10 июня 2013 14:23
    Создается впечатление, что оставшиеся сторонники уволенного министра, даже находящиеся в далеких отношениях от армии, прилагают не меньше усилий для того, чтобы количеством разнообразных предложений удивить и убедить нового главу военного ведомства и руководство страны в целесообразности их срочного принятия.

    Как говорится в России две беды: ""Дубы" и дороги", в данном случае проблема с дубами в петлицах, их мысли начали судорожно работать от страха падения с кресла и их "гениальные" мысли забили фонтаном нано-предложений.

    Теоретически, может, все и неплохо, но именно с практической стороны совершенно непонятно, что может дать вчерашний выпускник вуза, пусть даже необычайно талантливый за год военной службы в каком-нибудь военно-научном объединении или лаборатории? В лучшем случае ему поручат что-то малозначащее, не имеющее отношения к настоящей разработке какого-нибудь проекта.

    Это скорее всего будут научные роты по изучению полета комара в казарме, длины строевого шага и создания программы по подсчету оставшихся дней до Дембеля.
    Была бы мысля, а деньги под это выделят, хотя напряг - главного координатора Сэра -Дюкова сняли. Что тут говорить Россия богата талантами, и теми и другими.
  11. +1
    10 июня 2013 16:03
    Про науку согласен полностью. А по поводу военных кафедр могу добавить, что откосить позволяет само государство. Не призывает на службу после окончания обучения. Из личного опыта скажу, что в период обучения на кафедре окончившие старшие курсы не призывались. Звания давались. И все. Моему курсу не повезло пришла разнарядка на призыв. Но вот в чем соль, все кто мог по больничкам разбежался. У кого голова, у кого ж...а. Не пригодными признаны. А звания с...и получили. Я же рядовым отслужил (по объективным причинам). Так они спрашивали, что мне армия дала и нафиг она мне сдалась. Обидно, да.Они С...и погоны "носят", портянок не нюхали, да еще жизни учат. А государство деньги потратило, а в ответ тишина. Отобрать погоны, разжаловать в рядовые!!!!! Поддерживаю то, что бы погоны после того как отслужать давать. А то больных "офицеров" у нас много.....
    1. Skunk
      +1
      10 июня 2013 17:36
      Завидуете им? Да? Похоже этого особо не скрываете...
  12. -2
    10 июня 2013 17:56
    Цитата: Skunk
    Завидуете им? Да? Похоже этого особо не скрываете...

    А Вы видимо из тех у кого ж..а заболела перед призывом? Страшно небось было идти, там мамы нет, попку и сопли вытереть некому?
    1. Skunk
      0
      10 июня 2013 21:49
      А я из тех у кого была военная кафедра laughing А потом военкомату моя специальность не понадобилась. Ну такая вот незадача получилась wink
  13. 0
    10 июня 2013 20:33
    Пример Ливии и Сирии показал, что в мире крепко пахнет порохом. В СССР вся система могла быстро мобилизоваться на решение ЛЮБОЙ задачи. Сейчас такого нет. Вместо того чтобы вычистить всех сердюковцев из армии у нас всё делается наполовину. Половинчатость решений некогда не приводила к успеху. Нет у нас военного образования и науки разгромили и никто не наказать виновных в этом не восстанавливать всерьёз не собирается.
    1. reichsmarshal
      +1
      10 июня 2013 22:17
      Пример Ливии и Сирии показал
      только то, что в современной войне победит тот, за кем идет простой народ. А простой народ идет за теми, кто дает свободу и право самому выбирать свою судьбу (даже если этот выбор не несет в себе ничего хорошего). Если всем 50 тыс. "болотным" демонстрантам Дядя Сэм пришлет по автомату, они через 3-4 дня перестреляют друг друга наполовину, но оставшиеся 25 тыс. разнесут нынешний режим к е..ной фене. А российские призывники из армии просто разойдутся по домам, так же, как и иракские тогда, в 2003 г. Призывную армию защищают те, кто во время "срочной" устраивал там дедовщину, избивал тех, кто послабее. Гопота называет это: типа армия - это школа жизни! Я сам врач, видел, что с людьми делает наша армия, и тот политический режим, который она защищает.
      1. рыбак
        0
        11 июня 2013 03:29
        если начнётся мутная водичка, то в первую очередь именно болотных размажут по асфальту...

        не зря же сказано: "Россия - страна непуганных либералов"
        1. reichsmarshal
          0
          11 июня 2013 22:08
          Согласен. Но чтобы началась мутная водичка, надо один пунктик: гражданское оружие. Без него простой народ - просто мишени для развлечения кавказцев в форме ОМОНа. А болотных (в смысле - тех, то либераст) шлепнут без жалости, это точно.