Для планирования операции «Вивальди» был задействован искусственный интеллект

4 379 24
Для планирования операции «Вивальди» был задействован искусственный интеллект

При разработке украинской контрнаступательной операции «Вивальди», по сообщениям источников, могла использоваться самообучающаяся система искусственного интеллекта военного назначения. К подготовке плана привлекались немецкие и британские военные инструкторы, которые работали с системой, позиционируемой как независимая - прежде всего от США.

По имеющимся сведениям, нейросеть обучалась на анализе данных компьютерных военных стратегий. В её основу легли более 7 тыс. действий (операций) геймеров, на базе которых система выявляла тактические закономерности и выстраивала собственные модели принятия решений. Предполагается, что такой подход позволял моделировать различные варианты действий, в том числе противника, и оценивать эффективность возможных решений до их применения на поле боя.



Официального подтверждения информации об использовании именно такой системы при планировании «Вивальди» пока нет. При этом сама операция, о которой командование 3-го армейского корпуса ВСУ объявило 15 сентября 2026 года, действительно включала комплексное применение беспилотников, средств радиоэлектронной борьбы и наземных роботизированных платформ, которые, как сообщалось, имели единый центр анализа и управления. Украинские военные, в частности, сообщали об использовании тяжёлых дронов для доставки ударных наземных роботов в тыл российских позиций. Был ли этот центр активирован для работы на самой Украине или же находился в одной из стран НАТО, вопрос открытый.

Если сведения об ИИ подтвердятся и в данном случае, это будет указывать на ещё одно направление интеграции цифровых технологий в военное планирование - использование моделей, обученных на действиях игроков в стратегических симуляторах, для поиска тактических решений.

Напомним, что ранее в Пентагоне заявили о привлечении ИИ для планирования операции «Эпическая ярость» против Ирана.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Сегодня, 12:22
    Ну да, виноват и ИИ, в том числе... недоумком оказался... laughing tongue
    1. +4
      Сегодня, 12:36
      Скорее, недоумки те, кто ставят задачу.
      Потребные для успеха локального прорыва ресурсы предложены, а дальнейшие действия, связанные с поддержкой и развитием успеха, предполагают другую постановку задачи.
      Похоже, натовцы отлаживают тактику на украинском мясе - его не жалко. Генералы типа Билецкого, желающие хайпануть и урвать 15 минут славы, всегда готовы.
      Украина - полигон, чё.
      1. 0
        Сегодня, 13:18
        Был бы ИИ умником, послал бы хЕнералев подальше, вместе с их хотелками, а так... да никак, в общем то...
        Умников шибко много, дела толкового нет...
    2. +3
      Сегодня, 14:10
      Цитата: rocket757
      Ну да, виноват и ИИ, в том числе... недоумком оказался... laughing tongue

      Все намного сложнее. Да, мы не знаем конечных целей операции "Вивальди", поэтому не можем судить она успешна или нет. Но, учитывая то, сколько территорий нами потеряно, сколько техники, а о живой силе даже боюсь подумать, то операция наделала нам бед.
      И мне стало интересно - а наши, при отражении наступления ВСУ, использовали ИИ? Или, как всегда, "пасем заднего"?
      Да, тот, кто планировал эту операцию, наверняка знал, что она не принесет ошеломляющих результатов, поэтому это была "проба пера" с ИИ. Нам, в этом плане, надо ускориться.
      Ибо, через пару-тройку месяцев, укры могут повторить операцию с использованием ИИ, но уже на более высоком уровне. Как бы беды не наделали.
      1. +2
        Сегодня, 14:20
        Но, учитывая то, сколько территорий нами потеряно, сколько техники, а о живой силе даже боюсь подумать
        ну да, противник ничего не потерял у них, конечно, все хорошо...
        1. +2
          Сегодня, 14:43
          Цитата: rocket757
          ну да, противник ничего не потерял у них, конечно, все хорошо...

          Противник тоже учится на своих ошибках.
          1. 0
            Сегодня, 14:55
            Не учится только совсем иди Ёт ...
            Любое большое, сложное дело это целый КОМПЛЕКС, самого разного... от того, что сам дУ рень , до того, что просто не могу, по объективным причинам...
            Итоги, промежуточные, ну уж какие есть... противник шаг вперёд и... опять шаг, два, три.... надцать и все они назад. т. е. реальные потери по всем позициям и показателям... soldier
    3. 0
      Сегодня, 15:27
      Цитата: rocket757
      Ну да, виноват и ИИ, в том числе... недоумком оказался... laughing tongue

      Тем более , что ИИ к ответу привлечь невозможно . Кто виноват ? ИИ ... Как он может быть привлечён к ответу за свои действия , ни как !
  2. +5
    Сегодня, 12:40
    Интересно а как ИИ учитывает стойкость русского солдата? то самое когда вопреки всему последней гранатой,а смекалку тоже учитывать будет.
    1. +5
      Сегодня, 12:47
      Никак не учитывает, поэтому и результат гораздо меньше ожидаемого. Любой ИИ не способен на нестандартное мышление, да и вообще человек своим головным мозгом не сможет создать что-либо сложнее, чем его собстенный мозг.
    2. +1
      Сегодня, 13:01
      всегда можно это учесть
      он же обработал
      нейросеть обучалась на анализе данных компьютерных военных стратегий. В её основу легли более 7 тыс. действий (операций) геймеров, на базе которых система выявляла тактические закономерности и выстраивала собственные модели принятия решений.

      всегда можно ввести реальные боевые действия прошедшие в недавнем прошлом
    3. 0
      Сегодня, 14:15
      Цитата: Ропот 55
      Интересно а как ИИ учитывает стойкость русского солдата? то самое когда вопреки всему последней гранатой,а смекалку тоже учитывать будет.

      Можно всё рассчитать, главное — вводить правильные вводные данные. Но это не точно
    4. +2
      Сегодня, 14:17
      Цитата: Ропот 55
      Интересно а как ИИ учитывает стойкость русского солдата?

      Стойкость русского солдата оплачены русской кровью. Я бы не хотел, чтобы нашим бойцам понадобилось на деле подтверждать эту стойкость. А это, как Вы знаете, зависит только от командования. Сумеет оно переиграть противника или нет. Если сумеет, то нашим бойцам не придется демонстрировать свою стойкость..
  3. 0
    Сегодня, 12:49
    Ненужен искуственный интелект, если бездарное командование не способно вовремя имеющиеся резервы ввести, видимо прошло время выдающихся полководцев.
  4. +3
    Сегодня, 13:05
    Цитата: Pharmacist
    Никак не учитывает, поэтому и результат гораздо меньше ожидаемого. Любой ИИ не способен на нестандартное мышление, да и вообще человек своим головным мозгом не сможет создать что-либо сложнее, чем его собстенный мозг.

    Сначала комп. тоже проигрывал в шахматы человеку, но быстро научился обыгрывать чемпионов мира. Так что не стоит недооценивать возможности ИИ.
    1. 0
      Сегодня, 13:20
      Цитата: iomoe
      Сначала комп. тоже проигрывал в шахматы человеку, но быстро научился обыгрывать чемпионов мира. Так что не стоит недооценивать возможности ИИ.

      ИИ на нынешнем этапе лишь алгоритм и, если чутка подкорректировать его, то он вполне может попытаться сыграть шахматами в чапаева, будь у него хоть палец. Человек всегда найдёт способ сломать систему: А и Б сидели на трубе, А упало Б пропало, что осталось на трубе? wink
      1. 0
        Сегодня, 15:21
        Человек и муха - оба имеют мозг. Но считается, что у Человека есть разум. Самопознание, личность, свое Я. А у мухи нет, она неразумная, только рефлексы (те же алгоритмы). Но давно, миллионы лет назад у мухи и человека был общий предок без Разума и по мере эволюции он превратился в Человека разумного. Да верно, у ИИ нет тоже пока четкого Я. Но у него есть колоссальная мощь вычислительная, масштабируемость и главное сильная, постоянная память. Поэтому ИИ эволюционирует от мухи до Человека намного быстрее, с очень большой скоростью и чтобы появился начальный Разум нужно не миллионы лет, а только десятки. И уже в ближайшем будущем ИИ стремительно обгонит Человека.
  5. 0
    Сегодня, 13:14
    Ну конечно, своих то мозгов нет, только на ИИ вся надежда. На х.охла Суворовские заветы не распространяются!
  6. HAM
    +2
    Сегодня, 13:16
    Выходит что Британия и Германия открыто воюют против нас,прикрываясь ИИ..а кохлы--это "лабораторные мыши",их не жаль.
  7. +1
    Сегодня, 13:19
    Цитата: isv000
    Ну конечно, своих то мозгов нет, только на ИИ вся надежда. На х.охла Суворовские заветы не распространяются!

    Дело не в мозгах, а в том что они изначально слабее по всем параметрам, но дают постоянно пpосраться 2-й армии мира, вот теперь задумайтесь, у кого все таки мозгов нет???
  8. +1
    Сегодня, 13:33
    Ну-ну, одни уже спихнули на ИИ гибель десятков иранских девочек и эти туда же. Если бы получилось что-то стоящее, да, скакали бы до потолка, а так - это эксперименты бриттов, получилось, как получилось.
  9. +1
    Сегодня, 14:09
    По имеющимся сведениям, нейросеть обучалась на анализе данных компьютерных военных стратегий. В её основу легли более 7 тыс. действий (операций) геймеров, на базе которых система выявляла тактические закономерности и выстраивала собственные модели принятия решений. Предполагается, что такой подход позволял моделировать различные варианты действий, в том числе противника, и оценивать эффективность возможных решений до их применения на поле боя.

    Так и должна работать военные системы: моделировать поля боя и не только ! использование моделей, обученных на действиях игроков в стратегических симуляторах, для поиска тактических решений.
    У кого умней ИИ будет, тот и победит.
  10. +1
    Сегодня, 14:29
    в Пентагоне заявили о привлечении ИИ для планирования операции

    А как у нас с этим?
  11. 0
    Сегодня, 14:30
    Незнаю насколько причастен ии к планированию операции и причастен ли вообще. Но заброшенные в тыл несколько пулемëтных турелей шороху навести смогут. Продвигающиеся по пути двойки натыкаясь на такое препятствие, там где вчера спокойно заходила другая группа, явно будут не в понятках. Если при этом ещë и связь надëжно подавить, то и вовсе быть беде. Противник мог бы почти беспрепятственно заходить и проводить зачистку. А то и свои руку приложить к зачистке