Президент Путин рассказал о российском аналоге Starlink

Президент России Владимир Путин 28 октября, осматривая выставку на полях саммита «Россия — Африка», заявил, что страна приступила к самостоятельному созданию спутниковой системы «Рассвет».

По его словам, на орбиту уже выведено около 30 отечественных аппаратов:

Это наш первый шаг только. Но мы гордимся тем, что начали это делать и начали делать это самостоятельно.

Он также отметил, что на данном этапе важно перейти от качества к количеству - запустить необходимое число спутников для полноценной работы системы.

«Рассвет» разрабатывается компанией «Бюро 1440» как российский ответ американской системе Starlink и предназначен для обеспечения широкополосного доступа в интернет, в том числе в удалённых регионах. В зоне проведения СВО система уже начала применяться: украинские ресурсы фиксируют использование ударных беспилотников «Молния-2», оснащённых терминалами «Рассвет». Эти аппараты способны достигать целей даже в условиях работы комплексов радиоэлектронной борьбы, что значительно повышает боевые возможности российских войск. Военные эксперты отмечают, что «Рассвет» работает на более высоких орбитах, чем Starlink, и каждый новый спутник улучшает контроль над территорией. В перспективе группировку планируется расширить до 900 аппаратов к 2035 году.

Comments

[Trapp1st]

«Рассвет» разрабатывается компанией «Бюро 1440» как российский ответ американской системе Starlink

и предназначен для обеспечения широкополосного доступа в заблокированный интернет, в том числе в удалённых регионах.

[Orange-Bigg]

. В зоне проведения СВО система уже начала применяться: украинские ресурсы фиксируют использование ударных беспилотников «Молния-2», оснащённых терминалами «Рассвет».

Нет ну если так,то не плохо.Кто то может подтвердить или опровергнуть это заявление?Точные данные имеются?

. В российских беспилотниках «Молния» обнаружен специализированный компактный спутниковый терминал «1440. МИНИ». Эти устройства оснащаются компактной активной фазированной антенной решеткой. Терминалы «1440. МИНИ», недавно представленные российской фирмой-разработчиком группировки «Рассвет», уже стали частью отечественных ударных БПЛА. Устройство обеспечивает скорость передачи данных до 100 Мбит/с, гарантируя высококачественную картинку в реальном времени и защиту системы боевого управления от наземных систем РЭБ. Активная фазированная антенная решетка позволяет беспилотникам и другим мобильным объектам удерживать высокоскоростную связь со спутниками «Рассвет» даже во время интенсивных маневров.

https://conflictora.ru/news/terminaly-rassvet-nachali-primenyat-na-bpla-2026-10-17

[Andrey_5]

2 часа в сутки в настоящее время есть покрытие на территории тн Украины. 2 спутника сошли (брак), но, как говорится, дорогу осилит идущий.

[Развед]

Цитата: Andrey_5

2 спутника сошли (брак)

Только 2?
Сдается, что окончательный диагноз пока ставить рано.
А вот это вообще любопытно в статье: "Военные эксперты отмечают, что «Рассвет» работает на более высоких орбитах, чем Starlink, и каждый новый спутник улучшает контроль над территорией."
Это что же за такие "военные эксперты"? Которые не знают даже того, что основная часть аппаратов из первой и второй партии болтается сейчас на орбитах 500+? Или по их разумению это и есть "более высокие орбиты, чем у Starlink"?

[BOCTOK 77]

Конечно неплохо, а очень плохо. При характеристике современных Боевых Действий в Военной доктрине РФ от 2014 года указано, что над всей территорией противника должно создаваться Боевое Информационное Поле. И вот спустя десятилетие , начинает разворачиваться один из элементов этой системы, правда, основной. Но он не единственный, а о системе пока и речи даже не идёт и на своей территории в том числе. Да Герасимова и Шойгу в военном костюмчике не звёздами героев надо отмечать, а увольнять без пенсии и без погон... И где передовая современная армия ? Очень убого, товарищи генералы...( к ВО это не относится).
Почти 41 год , только в современном исполнении !!!

[Orange-Bigg]

По данным некоего источника, установка недешёвого терминала на «Молнию» вызывает сомнения, поскольку, при всех плюсах конструкции, дрон имеет большой процент перехвата вражескими дронами-перехватчиками. Источник предложил ставить такие терминалы на дрон «Дань-Т» для удара по сложным целям (например, опорам мостов) или на «Герань Сикер», если по скорости приёма терминал не справляется со скоростями «Дани-Т». По его мнению, это позволило бы проверить связь и обеспечить более высокий КПД расходования терминалов.А можно на ФАБ-3000 терминал приделать с реактивными движками впридачу чтобы придать ускорения для прилёта по мосту через Днепр?Фиг его знает,может какие-нибудь старые ненужные движки от самолётов.Возможно даже такой эрзац-Фламинго соорудить.ФАБ-3000 с терминалом для точного наведения и движками ,чтобы долетело?

[igorbrsv]

Точно не скажу. Но в теории достаточно на одну герань установить для использования еë как ретранслятора в группе. Дрон теоретически должен двигаться ориентируясь на навигационные спутники, а для поражения цели оператором используется ретранслятор. Точнее наверное только оператор герани подскажет. Хотя надо ли нам это знать
А ракетам до тех спутников мне кажется до лампочки. Они по навигационным летят, либо по заранее загруженному полëтному заданию
Вот такое предположение у меня

[Tamanskiy]

Острологи объявили неделю полыхающих дуп.

[Orange-Bigg]

Цитата: Tamanskiy

Острологи объявили неделю полыхающих дуп.

Ермак это ты?

[alexoff]

Вообще это частники, на которых теперь вся надежда после того как федеральный проект «Комплексное развитие космических информационных технологий» (Сфера) утонул в пучине прочих доСВОшных программ вместе с сотней миллиардов рублей бюджетного финансирования
Остаётся надеяться что товарищам из "Бюро 1440" мешать не будут и они сделают что должны

[Висенте]

Вообще-то Старлинк с Маском это государственная компания? И кто будет мешать Рассвету, как вы считаете? Те-же кто мешает Маску? Не если чего не понимаете можно и не отвечать...

[alexoff]

Вообще-то Старлинк с Маском это государственная компания?

это тут вообще при чём? Для вас важнее кто запускает или чтоб у страны была своя полнофункциональная спутниковая группировка? Или вам важнее шашечки?

И кто будет мешать Рассвету, как вы считаете?

а кто обычно у нас начинает мешать частной успешной инициативе? Чиновники либо крупный бизнес. В прошлом году Бюро 1440 уже ходило брать кредит под наш грабительский процент для продолжения работы

Не если чего не понимаете можно и не отвечать...

я всё прекрасно понимаю, особенно когда на фцп деньги куда-то уходят а результата нет и через 8 лет после заявления о проекте "сфера", который должен был вовсю работать, нам рассказывают что частники всё же начали справляться. Конечно те кто освоил прошлые бюджеты негодуют что про них не забывают

[Висенте]

ну точно не понимаете, но отвечать взялись....итак вернёмся к вопросу 1-му: почему передовые аэрокосмические компании передачи данных в США и в РФ негосударственные ? сможете ?

[alexoff]

ну точно не понимаете, но отвечать взялись....

то есть для вас главнее шашечки? Что я ещё не понимаю? Что Маск родом из ЮАР? Что он за деньги инвесторов всё делает? Или что проект "Сфера" закрыт?

почему передовые аэрокосмические компании передачи данных

это что ещё за передовые аэрокосмические компании передачи данных?

сможете ?

вы хотя бы вопросы научитесь формулировать, а то сейчас с гневом начнёте спрашивать в каком году Наполеон Мамая победил и при какой температуре кипит прямой угол

Ну и разумеется я жду когда вы сможете сформулировать то что не могут сделать минусаторы - суть претензий ко мне?

[Висенте]

Алексофф, никаких претензий к вам, умеете сделать смешно,поскольку по теме вопроса 0 без палочки, это бывает, ничего страшного нет...

[alexoff]

Каша какая-то у вас, так бы сразу и сказали что по теме не шарите но за державу обидно

[Висенте]

ну что первый вопрос вы успешно сдали на 1 Алексофф перейдём к вопросу 2-му нашей повестки ...итак кто будет мешать Рассвету, корпорации сделанной по аналогии со Старлинком? ещё проще кто мешает Старлинку? справитесь?

[Cowbra]

Если вы про Старлинк, то он насквозь государственный. Причем это доказывает хотя бы ТО, что аналог Старлинка российский - применяется именно для военных. ВСЕМ прочим он просто никуда не упал - нет такой точки на планете, где не сделать связь дешевле. Даже в избушке лесника, где рядом на 300 км никого и ничего проще поставить спутниковую, но стационарную, причем это еще и в разы дешевле.
С авантюрами же Маска все еще проще. Хронология:
1) Маска берут за мошенничество в особокрупных с программой Солар Сити, где он пробовал обуть правительство США.
Практически моментально он
2) РЕЗКО получает аж два образования, оба заочно и задним числом
3) Выгнаный за глупость из африканского ПТУ наркоман - учится конструировать ракеты, причем без разгона пуская их с подаренного ему НАСА космодрома на мысе Канаверел.
4) ВСЕ его программы имет непосредственное отношение к Пентагону. У Фалькона даже название не изменили, был для запуска "спейс-бомбера" изначально, потому и цена такая, про Спайс-шип были сразу толки про то, что это средство быстрой доставки дивизии в любую точку на планете, недавно запущеные испытания доставки посылок космосом - эту дивизию призваны снабжать. ну а про Старлинк я уже все сказал выше - он просто неконкурентоспособен нигде!
Ну и так, по мелочам, типа скандала на прессухе Пятистенки. где они показали новый спутник-шпион, только им спутник Старлинк и оказался.
Впрочем, есть тут на сайте секта, они кроме выфсеврети ответить не могут, но сейчас любимую мантру, с минусами-то и включат)

[alexoff]

Причем это доказывает хотя бы ТО, что аналог Старлинка российский - применяется именно для военных. ВСЕМ прочим он просто никуда не упал - нет такой точки на планете, где не сделать связь дешевле.

не скажите, на круизных лайнерах раньше интернет был ужасным и буквально золотым, Маск эти деньги от всяких иридиумов оприходовал. Аналогично интернет на самолётах. Бюро 1440 с РЖД заключили соглашение что на поездах дальнего следования сделают интернет. Так что рынок есть и немаленький, на грузовых судах тоже интернет хотят капитаны, а в масштабах корабля сто баксов в месяц - вообще копейки.

[Cowbra]

Сотни тысяч пользователей на круг в итоге. Они даже работу ЦУС(центр управления связью) - просто не окупят. Например у нас спутниковый инет/телевиденье появился только тогда, когда госкомпания Газпром сообразила, что им сделать связь без спутников - на всех точках добычи, насосных станциях и нитках - невозможно! И полетели спутники серии Ямал, но их заметно меньше, и их Газпром хоть и смог себе позволить - но сразу начал отбивать через НТВ+ и спутниковую сеть. Но и этот интернет со спутниками коммерческим был с натяжкой, он - система безопасности стратегического производства, от которого зависит бюджет страны.
А про запуски сотнями спутников, разработку их и корректировку с управлением... Простой вопрос - себестоимость приемника - 5 штук, продают толи по 500, толи по 50 вообще, не помню. Почему? Да потому что это ширма для изначально военного проекта, а то как докопаются, сколько на это Пентагон вбухал, причем не проведя через Конгресс... Хана Пятистенке, там же их всем кагалом на нары придется сажать

[Cowbra]

Конечно, это все объясняется божественным вмешательством, а не тем, что НАСА и Пентагону нужен отпущения для своих "серых" программ - вот и пожалуйста! Деньги в серую переводить им не привыкать, но вот коль они бы так влетели со Старшипом, то пол-НАСА уже бы с кресел полетело, а так - это не я, это частник!
Совсем частник, которому годами пуски тех же Фальконов оплачивались из бюджета НАСА, что НАСА официально признало, при это продолжая всех уверять - нет, к нам он никаким боком, просто космодром нам не нужен, вот и подарили, и пол-годового бюджета ему просто так дарили, а чего такого?)))

[nikon7717]

почему передовые аэрокосмические компании передачи данных в США и в РФ негосударственные ?

Можно улыбнуться? Посмеяться?
Большинство форумчан в курсе про историческую роль военного лобби в США. Когда присвоение средств из бюджета США идёт напрямую в карман частных компаний, чтобы "по ЗАКОНУ" выкачивать средства из бюджета. Там это работает более 250 лет. У нас была конкуренция после ВОВ между КБ и эффективность выше. При меньших ресурсах (разрушения после двух войн, вывоз капитала, кадров).
После развала СССР через полу!государственные компании также стараются качать средства из бюджета, прикрываясь именно госучастием.

[Висенте]

Никон, Старлинк и российское Бюро 1440 негосударственные просто потому что они коммерческие для зарабатывания денег в основном.Хотя в Штатах платформа Starshield, которая также детище компании Маска SpaceX она военная,разведывательная, находится под контролем руководства Штатов, в основном Пентагона..Если сказать проще без хорошей работы этих платформ Штаты много чего лишатся, так что это далеко не только а может и не столько для распила...

[opuonmed]

Выдала ИИ Алиса!
Что происходило с программой
2018 год — анонс. «Роскосмос» объявил проект из 542–640 спутников: широкополосный интернет («Скиф»), интернет вещей («Марафон IoT»), связь и дистанционное зондирование Земли. Фактический аналог Starlink, только с государственным размахом и сроками «до 2030 года».


2022 год — первое сокращение. Группировка ужалась с 380 до 162 аппаратов из-за ограниченного финансирования. Правительство согласовало 95 млрд рублей вместо запрошенных 180 млрд до 2030 года. Реально в бюджете: 14 млрд в 2022-м, ~17,7 млрд в 2023-м, ~18,6 млрд в 2024-м и всего 8,5 млрд на 2025-й. К 2024 году в «Роскосмосе» сами признали, что даже скорректированные ~150 млрд — «крайне мало», и что за эти деньги выйдет только половина «Скифа» (6 из 12 аппаратов) и «Марафона» (132 из 264).

Что с орбиты взяли и что осталось. Из реального железа на орбите в основном демонстраторы: «Скиф-Д» (2022), единичные аппараты и экспериментальные образцы «Марафона». Серийная развертка так и не стартовала.

2025 год — программа «расформирована». Новый нацпроект «Космос» (2025–2036, бюджет 4,4–4,5 трлн рублей)Я

формально программу не «похоронили», а аккуратно разобрали на части, чтобы никто ни за что не отвечал Официально всё звучит гораздо мягче: «приостановили для экономии бюджета

[Висенте]

не, нет ничего более продуктивного чем Спутник Притулы и той фирмы тоже на Украине которая типа производила Фламинго, это мировой рекорд...

[ettore]

В перспективе группировку планируется расширить до 900 аппаратов к 2035 году.

Очень не шустро.

Он также отметил, что на данном этапе важно перейти от качества к количеству - запустить необходимое число спутников для полноценной работы системы

Вот тут нельзя отделять мух от котлет, в данной сфере эти параметры имеют значение вместе.

[Orange-Bigg]

Цитата: ettore

В перспективе группировку планируется расширить до 900 аппаратов к 2035 году.

Очень не шустро.

Кто понял жизнь,тот не спешит.Смакует каждый миг и наблюдает, как спит ребёнок, молится старик, как дождь идёт и как снежинки тают.Омар Хайям.

[Trapp1st]

Кто понял жизнь,тот не спешит.

В этом деле спешка может спасти жизни.

[Orange-Bigg]

Ну это понятно.Просто может у кого то другая философия.Это мы всё куда то спешим,да спешим.

[Trapp1st]

Это мы всё куда то спешим,да спешим.

Не мы, не жаренный петух в обще ни куда не спешим последние три десятка с лишнем лет.

[Cartograf]

Очередное аналоговнет в елиничном макетном экземпляре. У нас таких десятки достижений.

[Orange-Bigg]

О наших успехах узнают только те кто реально должен узнать о успехах. Начальство.Узнает и будет довольно успехами,а для остальных надо всё секретить ,а то как бы чего не вышло.

[Сергей Новиков_3]

Да? А что же раньше делали? У британцев в рамках программы Eutelsat OneWeb уже есть спутники на орбите - порядка 600–630 аппаратов. Система нацелена на обеспечение интернет-доступа, в том числе в удалённых регионах. В принципе она решает все задачи Starlink. В случае войны она несомненно будет задействована.
Но, все же послушаем "рассказы" от первых лиц..

[alexoff]

А что же раньше делали? У британцев в рамках программы Eutelsat OneWeb уже есть спутники на орбите - порядка 600–630 аппаратов.

мы их выводили в космос - вот что мы делали! А нынешний глава Роскосмоса Баканов рассчитывал на совместное с британцами использование OneWeb
https://www.kommersant.ru/doc/3894154

[ximkim]

Дьявол кроится в деталях.
На самом деле , готовятся тотально вводить ограничения в интернете.
А аналог Старлинк, это как АЭС на Луне в 2030 или 2036 г..

[BAI]

В перспективе группировку планируется расширить до 900 аппаратов к 2035 году.

Как писАло вчера ВО - в этом году с космодрома Восточный - ни ОДНОГО пуска.
И как собираются выодить наорбиту эти 900 спутников?
Их еще сделать надо - 90 шт. в год

[К_4]

Да никто не будет их делать. У них там в верхах одна сейчас мысль "о замирении, быстром набивании карманов и валить...валить...пока заново не началось". А контору эту наверняка отожмут, как только поуспокоится. Ибо нужным людям она нужнее. А потом будет как всегда, поставят очередного сыночка всё спустят в унитаз и "никто не виноват".

[noWAR]

Как же достали эти выгодополучатели "беловежчины"! И горби иудушка, и пьянь екатерининбуржская, и солженицинофил-ильинофол кгб предавший, на подсосе у обрезанцев...
И мне плевать даже на вечный бан на этом информативном сайте!

[pexotinec]

С таким количеством запускаемых спутников они точно лет так через 10 на орбите появятся. Роскосмос похоже ещё та денежная яма.

[opuonmed]

Интересно, вывод всей группировки спутников персоны до какого года опять будут или не будут переносы ?