Перемирие в Алешках: почему гуманитарная пауза вызвала споры
29 октября житель Алешек Александр приехал на велосипеде в соседний Раденск за продуктами. Еще недавно такая поездка могла закончиться трагедией: дороги находились под наблюдением БПЛА ВСУ, а на обочинах и проезжей части находили мины разбросанные с украинских дронов.
Теперь, когда действует перемирие, жители начали выезжать из города.
«Сейчас проще стало, более спокойно», — рассказал Александр корреспонденту ТАСС. И добавил: «Свободно мы едем, ничего не прилетает, тихо».
Уезжать из Алешек навсегда он не собирается. Дома у него огромный алабай весом 87 килограммов: бросить пса хозяин не хочет, а вывезти такого почти невозможно.
За этой житейской историей — смысл гуманитарной операции, ради которой Россия и Украина договорились временно прекратить огонь. Для оставшихся в городе людей несколько спокойных дней означают возможность добраться до магазина, получить лекарства или уехать в безопасное место.
Алешки находятся на левом берегу Днепра, Херсон — на правом, напротив. Между ними река с протоками, островами и плавнями. В ноябре 2022 года российские войска отошли из Херсона, но Алешки остались под российским контролем. С тех пор Днепр разделяет противоборствующие группировки.
После боев за Крынки сплошного позиционного фронта, как на других направлениях, здесь нет. Основную роль играют БПЛА, артиллерия и другие средства дистанционного поражения. Столкновения небольших групп возможны на островах, но массовых сухопутных штурмов через реку не происходит.
Безопаснее местность от этого не становится. Обе стороны стремятся контролировать передвижение противника, срывать снабжение и выявлять военные объекты, так что дороги оказались под постоянной угрозой ударов и минирования.
Именно по этим маршрутам предстояло провести гуманитарную колонну.
Наземный робототехнический комплекс при разминировании дороги в районе Алешек. Кадр: Минобороны России, 29 октября 2026 года
Военнослужащие инженерных подразделений группировки войск «Днепр» обследовали проезжую часть и обочины, находили взрывоопасные предметы и уничтожали их на месте. Как сообщало «Военное обозрение» со ссылкой на Минобороны России, среди находок были боеприпасы западного производства.
Режим прекращения огня начал действовать 27 октября в 04:00 по московскому времени. Утром 29 октября российский уполномоченный по правам человека Яна Лантратова и ее украинский коллега Дмитрий Лубинец сообщили, что стороны соблюдают договоренности уже 54 часа, а нарушений не зафиксировано.
Вечером того же дня Лантратова объявила о завершении разминирования согласованных маршрутов.
По сообщениям российских СМИ, утром 30 октября колонна с продовольствием, медикаментами и другими необходимыми грузами выдвинулась к Алешкам. Вместе с ней направились российские и иностранные журналисты.
Но еще накануне немецкая Bild опубликовала материал о том, что российская армия якобы готовит масштабное наступление на Херсон и использует гуманитарную паузу, чтобы усилить свои войска.
Что увидели украинские военные
29 октября журналистка Bild Карен фон Гуттенберг опубликовала статью о предполагаемой подготовке российской армии к форсированию Днепра.
В основе материала — оценки нескольких украинских военнослужащих, которые утверждают, что видят активное перемещение российских подразделений на левом берегу. Их вывод фон Гуттенберг формулирует так (перевод с немецкого):
Для них очевидно: русские во время перемирия готовят крупное наступление на Херсон.
Это авторское обобщение сообщений украинских военных, а не дословная речь конкретного военнослужащего.
По предположению украинских источников, операция может начаться после завершения режима прекращения огня 1 ноября.
Один из собеседников рассказал о КамАЗах с личным составом и об установке сетей против БПЛА в промышленной зоне Каховки. Другой — о реактивных системах залпового огня «Град» в лесных массивах возле Раденска. Упоминались также укрепление укрытий и переброска подразделений операторов БПЛА ближе к реке.
Все это, по мнению украинских военнослужащих, свидетельствует о сосредоточении сил для наступления.
Но перечисленные признаки допускают и другое объяснение.
На левом берегу Днепра стоит действующая российская группировка войск. Ей нужно подвозить снабжение, проводить ротацию личного состава, оборудовать позиции и укрывать технику от украинских БПЛА. Все это происходит независимо от того, готовится наступательная операция или нет.
Форсирование Днепра крупными силами требует куда более сложной подготовки: переправы, сосредоточения нужных подразделений и устойчивого снабжения войск на другом берегу. Противник с артиллерией и разведывательными БПЛА постарается все это сорвать.
Сведений, которые подтверждали бы подготовку именно такой операции, в публикации Bild нет.
На этом фоне особенно заметна географическая ошибка немецкого издания. Фон Гуттенберг пишет, будто украинские войска освободили Алешки 11 ноября 2022 года. Но в тот день российская армия оставила Херсон на правом берегу, а Алешки остались под российским контролем.
Для текста о возможном наступлении через Днепр путаница в том, кто где стоит, — серьезный изъян.
Ошибка журналистки не опровергает автоматически сообщения ее украинских собеседников, но заставляет осторожнее относиться к выводам, которые на них построены.
Есть и другое обстоятельство: временная пауза облегчает жизнь обеим сторонам. Украинские подразделения на правом берегу тоже заинтересованы в восстановлении снабжения и укреплении обороны — если эти действия не нарушают согласованных условий.
Поэтому утверждение, будто несколько дней тишины создают военное преимущество исключительно для России, нуждается в дополнительных доказательствах.
Почему дороги стали смертельно опасными
Тяжелее всего противостояние на Днепре сказывается на гражданских.
У Херсона есть дороги в другие подконтрольные Киеву районы. Алешкам сложнее: город стоит у самой линии фронта, а безопасных маршрутов мало.
Борьба за военную логистику превратила обычные поездки в риск. Дистанционное минирование, удары по транспорту и постоянное наблюдение с воздуха мешают подвозить продовольствие и медикаменты.
Российские власти связывают трудности снабжения города с действиями ВСУ. Киев, напротив, обвиняет российскую сторону в препятствовании эвакуации и создании гуманитарного кризиса.
Ранее «Военное обозрение» подробно разбирало причины гуманитарного кризиса в Алешках и последствия нарушения транспортного сообщения.
Но за взаимными обвинениями стоят конкретные человеческие трагедии.
29 октября ТАСС передало рассказ эвакуированной жительницы Алешек Светланы. По ее словам, муж отправился за картошкой на велосипеде и подорвался на мине. Осколок попал ему в глаз. Мужчина добрался до дома, где ему оказали первую помощь, но позже умер. Скорую, по словам женщины, вызвать не удалось из-за опасной обстановки и состояния дорог.
Обычная поездка за картошкой закончилась гибелью человека. В такой ситуации безопасная дорога — не удобство, а жизненная необходимость.
Мирный житель на дороге в районе Алешек во время действия режима тишины. Фото: ТАСС, 29 октября 2026 года
По оценке Белого дома от 23 октября, в Алешках оставались примерно 1700–2000 жителей, преимущественно пожилых. Американская администрация при этом оговорилась: полноценной переписи населения города с 2022 года не проводилось, поэтому цифры приблизительные.
Жителям необходимы продовольствие, питьевая вода, медикаменты, топливо и средства гигиены. Отдельная заявка поступила от центральной районной больницы, которой требуются лекарства, включая антибиотики и инсулин.
Гуманитарный груз, по словам Яны Лантратовой, формировали с учетом просьб самих жителей: тем, кто решил остаться, требовалось обеспечить снабжение хотя бы на ближайшее время, желающим выехать обещали организовать безопасный транспорт.
Российские саперы подготовили маршруты для колонны. Но прежде сторонам пришлось согласовать режим прекращения огня, порядок движения транспорта и условия эвакуации.
Перемирие, о котором договаривались несколько месяцев
Инициатива гуманитарного прекращения огня в Алешках обсуждалась еще весной 2026 года.
Украинский омбудсмен Дмитрий Лубинец предлагал организовать локальную паузу для доставки помощи и эвакуации населения. По данным The Atlantic, с такими обращениями он выходил в мае, июле и сентябре.
Российская сторона не соглашалась с украинской трактовкой причин кризиса и указывала на опасность обстрелов и минирования маршрутов ВСУ. Согласовать порядок проведения операции долго не удавалось.
В октябре переговоры сдвинулись благодаря американскому посредничеству.
В официальном заявлении Белого дома от 23 октября описана роль Мелании Трамп и ее представителя. По версии американской администрации, они взаимодействовали с российским и украинским руководством и согласовывали цели, сроки и технические процедуры гуманитарной операции.
К практической работе подключились российский уполномоченный по правам человека Яна Лантратова и украинский омбудсмен Дмитрий Лубинец.
Свою роль сыграл и Ватикан.
Согласно официальным сообщениям службы печати Святого престола, 16 октября папа римский Лев XIV разговаривал по телефону с Владимиром Путиным. Понтифик выразил обеспокоенность положением жителей Алешек и призвал установить временное прекращение огня, чтобы доставить помощь и обеспечить добровольную эвакуацию гражданских.
19 октября состоялся его разговор с Владимиром Зеленским. Папа вновь поднял вопрос о гуманитарной ситуации в городе, напомнив о своем обращении к российскому президенту.
23 октября Белый дом объявил о достигнутом соглашении.
Сначала режим тишины планировали начать 29 октября. После дополнительных согласований он вступил в силу двумя днями раньше — 27 октября в 04:00 по московскому времени. Завершение предусмотрено 1 ноября в 22:59.
Согласованные меры охватывают район гуманитарной операции и необходимые маршруты для движения колонны и эвакуации.
29 октября российская и украинская делегации встретились в белорусском Гомеле и продолжили подготовку миссии.
Встреча представителей российской и украинской делегаций в аэропорту Гомеля, 29 октября 2026 года. Фото: Виталий Пивоварчик / БелТА
Москва и Киев смогли согласовать практические действия, не отказываясь от прежних политических позиций и взаимных обвинений.
Для России соглашение имеет дипломатическое значение: ее представители участвуют в организации помощи населению прифронтового города, а военнослужащие обеспечивают безопасность согласованных маршрутов. Американская администрация получила результат посредничества, Киев — возможность участвовать в эвакуации и оказании помощи жителям.
У каждого участника свои интересы, и это естественная сторона дипломатии.
Но хронология показывает: инициатива локального прекращения огня не возникла внезапно в российском военном командовании в конце октября. Ей предшествовали многомесячные обращения и переговоры.
Дипломатическое объяснение достигнутого соглашения выглядит убедительнее версии о заранее спланированной военной уловке.
Но согласие на гуманитарную операцию в Алешках не означает готовности прекратить боевые действия по всей линии фронта. Именно из-за этого различия возникли сомнения у части российских военных корреспондентов.
Российские сомнения: Алешки — не модель общего перемирия
Военный корреспондент Александр Сладков поддержал помощь населению Алешек, но его насторожили заявления, в которых локальное прекращение огня стали представлять возможной репетицией общего перемирия между Россией и Украиной.
В комментарии от 29 октября Сладков напомнил позицию российского руководства: Москве нужен устойчивый мир, а не временная остановка боевых действий без решения основных противоречий.
Его возражение связано с обстановкой на других участках фронта, где российские войска продолжают наступательные операции.
Против перекуров для безопасной ротации противника и беспрепятственного подвоза им боеприпасов туда, куда они сегодня нос не кажут.
Против помощи жителям Алешек Сладков не возражает. Он против того, чтобы частный гуманитарный режим становился образцом общего прекращения огня, при котором украинские подразделения смогут беспрепятственно проводить ротацию и пополнять запасы.
В районе Алешек стороны согласовали ограниченную по срокам и задачам миссию: доставка помощи гражданскому населению и добровольная эвакуация.
На других направлениях временная остановка боевых действий без дополнительных условий дала бы украинским войскам возможность восстановить оборонительные сооружения и перегруппироваться.
Именно поэтому Сладков предостерегает от превращения соглашения по Алешкам в универсальный рецепт прекращения боевых действий.
Его позиция отличается от обвинений украинских военнослужащих, приведенных Bild: немецкое издание передает опасения относительно возможного российского наступления после завершения перемирия, а российский военкор предупреждает о последствиях длительной паузы для действующих наступательных группировок.
Оба довода касаются военных рисков, но не означают, что гуманитарная помощь гражданским должна быть прекращена.
Помимо этих споров есть и другая проблема: кто и насколько достоверно покажет происходящее в Алешках зарубежной аудитории.
Еще не прилетели, а репортажам уже не верят
К освещению гуманитарной миссии привлечены четыре журналиста американского телеканала Newsmax.
По сообщению Мелании Трамп от 29 октября, они должны работать вместе с российскими и украинскими представителями гуманитарной операции, наблюдать за происходящим и документировать выполнение договоренностей.
Но еще 28 октября американский журнал The Atlantic опубликовал статью журналистки Зарины Забриски с заголовком «То, что вы собираетесь увидеть из Алешек, — ложь».
Автор работает в Херсоне и занимается изучением гуманитарной ситуации в Алешках. По ее мнению, российская сторона намерена использовать приезд иностранных журналистов, чтобы создать благоприятную информационную картину.
Забриски пишет (перевод с английского):
Что бы эти журналисты ни узнали о жизни города, почти наверняка это будет неправдой.
Дальше она объясняет свои опасения: съемочным группам могут предложить заранее определенные маршруты, ограничить возможность свободного общения с жителями, а интервью проводить в присутствии сопровождающих.
Для репортера такие ограничения существенны. Если человек отвечает на вопросы в присутствии вооруженных людей, трудно понять, насколько свободно он выражает свое мнение. Если журналистам показывают только отдельные улицы, их наблюдения не дают исчерпывающей картины жизни города.
Но предупреждение о возможных ограничениях — одно, а заранее вынесенный вердикт будущим репортажам — другое.
На эту особенность публикации обратил внимание военный корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц.
Летят журналисты, которые привыкли освещать конфликт России и Украины с позиции только Украины.
Коц предложил оценивать прежде всего то, насколько профессионально они подойдут к документированию событий.
Он напомнил и о политической репутации Newsmax.
Основатель и руководитель телеканала Кристофер Радди давно связан с Дональдом Трампом и американским консервативным движением. Но его прежние публичные высказывания трудно назвать пророссийскими: Радди выступал с резкой критикой России и поддерживал американскую помощь Украине.
Значит, политическая близость руководителя телеканала к президенту США не делает его журналистов сторонниками Москвы.
Представитель американского телеканала Newsmax Джон Чай, прибывший для освещения гуманитарной миссии в Алешках. Фото: Кристина Коровяковская / ТАСС, 29 октября 2026 года
Один из представителей Newsmax после прибытия в Симферополь заявил журналистам ТАСС, что приехал увидеть происходящее собственными глазами и задокументировать гуманитарную миссию. Особое внимание он обратил на право жителей самостоятельно решать, хотят ли они покинуть город.
Заявления перед началом работы еще не определяют качество будущих репортажей.
Гораздо интереснее, смогут ли корреспонденты поговорить с жителями без присутствия сопровождающих. Покажут ли они разрушенные здания, состояние дорог и работу российских саперов? Как расскажут о тех, кто решит эвакуироваться, и о людях, которые предпочтут остаться?
Не менее важно, как журналисты поступят со свидетельствами, противоречащими их первоначальным представлениям.
Именно по результатам репортажей следует судить об их профессионализме.
Справедливости ради, Забриски в заключении своей статьи допускает, что представители Newsmax могут сохранить независимость и провести собственное расследование. Но основная часть публикации уже формирует у читателя недоверие к материалам, которые еще не появились.
Получается противоречивая ситуация: от российской стороны требуют открытости гуманитарной операции, а приезд американских журналистов заранее трактуют как возможную пропагандистскую постановку.
Присутствие иностранной прессы само по себе не гарантирует объективности. Но возможность непосредственного наблюдения позволяет хотя бы проверить происходящее.
Александр Коц назвал поездку документированием исторического события. Смысл этой оценки понятен.
За годы нынешнего конфликта согласованные гуманитарные операции с участием представителей России, Украины и американских посредников стали редкостью. Поэтому важно зафиксировать не только доставку продовольствия, но и работу саперов, порядок эвакуации, общение с жителями и выполнение договоренностей.
Если при проведении миссии возникнут проблемы, о них тоже необходимо рассказать. Достоверный репортаж не обязан быть благожелательным к российской стороне — достаточно, чтобы журналист честно показал то, что увидел.
Что останется после 1 ноября
Военные подозрения, дипломатические расчеты и споры журналистов могут продолжаться долго. Но для жителей Алешек результат гуманитарной операции будет измеряться вполне конкретными вещами.
Удалось ли доставить продовольствие и медикаменты? Сколько человек смогли безопасно покинуть город? Получили ли помощь те, кто решил остаться? Сохранился ли режим прекращения огня до согласованного срока?
Российские военнослужащие сопровождают мирных жителей в районе Алешек во время подготовки гуманитарной операции. Фото: Алексей Коновалов / ТАСС, 29 октября 2026 года
На утро 30 октября российская сторона сообщила о завершении разминирования маршрутов, а СМИ — о выдвижении гуманитарной колонны. Представители России и Украины ранее подтвердили соблюдение режима тишины в первые дни его действия.
Окончательные итоги доставки помощи и эвакуации на тот момент еще не были известны. Поэтому объявлять всю операцию успешной до завершения основных мероприятий преждевременно.
Но согласованные действия уже состоялись: российские саперы подготовили дороги, представители двух стран наладили взаимодействие, а транспорт с гуманитарными грузами направился к городу.
Это не означает, что стороны приблизились к общему мирному соглашению. Военные задачи и политические разногласия сохраняются. Локальное прекращение огня было согласовано для конкретной гуманитарной цели, а не для решения всего комплекса вопросов вооруженного конфликта.
Для жителей Алешек значение этих дней гораздо проще.
Александр, который 29 октября выехал за продуктами на велосипеде, не рассуждает о международных переговорах и будущем линии фронта.
Он впервые за долгое время смог относительно спокойно добраться до соседнего населенного пункта. Уезжать из Алешек не собирается: дома его ждет огромный алабай, которого хозяин не намерен бросать.
Таких людей в городе немало. Не каждый захочет эвакуироваться, даже если появится безопасная возможность. Поэтому гуманитарная операция должна помочь и тем, кто остается.
В начале перемирия российские саперы вышли на дороги, по которым жители месяцами боялись передвигаться. Теперь по этим дорогам направились грузовики с продовольствием и медикаментами. Для желающих покинуть город предусмотрен транспорт.
В оценке перемирия важно не преувеличивать достигнутое, но и не обесценивать его.
Несколько дней тишины еще не означают окончания войны. Однако для жителей Алешек они уже стали возможностью сделать то, что прежде было сопряжено со смертельным риском: выехать за продуктами, получить необходимую помощь и самостоятельно решить, оставаться дома или уезжать.
Информация