Россию хотят принять в Организацию тюркских государств, пока наблюдателем

2 642 49
Россию хотят принять в Организацию тюркских государств, пока наблюдателем

Организация тюркских государств, созданная по инициативе Турции в 1992 году, может пополниться ещё одним членом. Речь идёт о России. С соответствующим предложением выступил президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.

Казахстанский лидер, выступая на проходящем в Анкаре 13-м саммите Организации тюркских государств, предложил принять в ряды ОТГ Россию. Пока в качестве наблюдателя, а там уже и как постоянного члена организации. Своё предложение Токаев обосновал тем, что, во-первых, в России проживает большое количество тюркских народов, во-вторых, Россия продвигает проект «Алтай — колыбель тюркской цивилизации», ну и в-третьих, членство России придаст организации авторитета.



Было бы справедливым решением положительно отнестись к намерению России и предложить ей присоединиться к этому формату либо участвовать в деятельности ОТГ в качестве наблюдателя. Если бы Россия стала частью тюркских стран, то есть нашей организации, это принесло бы пользу всем.

Как подчеркнул президент Казахстана, Россия на протяжении веков поддерживает связи с тюркским миром, часть слов русский язык заимствовал из языков тюркской группы. В общем, надо приглашать, от этого всем будет одна лишь польза.

В Москве пока никак не отреагировали на заявление Токаева, нет официальной реакции и стран, входящих в ОТГ. В организацию входят: Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Турция и Узбекистан.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 20:01
    Ага, мы уже были во всех европейских организациях и что нам это дало? recourse
    1. +8
      Сегодня, 20:04
      дало возможность оплачивать их плевки в нашу сторону приличными суммами валюты.
  2. +1
    Сегодня, 20:03
    Заходил на турецкие паблики, не буду утверждать что это единственное и доминирующее мнение, но оно присутствует: настоящие тюрки остались только в России.
    В пантюркизм мы можем тоже играть, кто будет богаче и сильнее тот в эту игру и выиграет.
    1. +1
      Сегодня, 20:42
      Интересно.
      Мы славяне , белые шкурой, значит европейцы,никто нам не даст в пантюркизм играть.Тем более что с нашей стороны это будут именно игры.Ну , а когда русские перестанут быть титульной нацией Россия развалится.
      1. +1
        Сегодня, 22:01
        Цитата: николаи
        Мы славяне , белые шкурой, значит европейцы,никто нам не даст в пантюркизм играть

        мы не играем, зачем это нужно Токаеву?
        1. 0
          Сегодня, 22:31
          Это такая форма "благодарности" от Токаева России за спасение от "вил народных" - мелкая подрывная пакость.
      2. 0
        Сегодня, 22:44
        Цитата: николаи
        ,никто нам не даст в пантюркизм играть.

        Эта мутная организация создана британской МИ-6 и именно против России , любые игры съдля России будут во вред и лишь расплодит шпионские сети бритов по легальной вывеской для консолидации мигрантов внутри России .
        К тому же никакой этнической общности т.н. "Тюркского Мира" не существует , это абсолютно разные народы , этнически , генетически и культурно - разные . Так таджики и узбеки в значительной степени имеют иранские корни , таджики вообще ираноязычны . Казахи генетически - китайцы , потомки китайских беженцев от резни в Восточном Туркестане . Их пустили на территорию РИ русские цари , разрешив кочевать и заниматься скотоводством . Китгизы - вообще занимательный микс - мужская доминанта почти монохромно - (барабанная дробь) арийская , т.е. R-1А скифской группы , а вот женская - чисто китайская . Ну так у них получилось . Сохранились этнографические фотоальбомы 19 века , где киргизские "князья" - типичные европеоиды высокого роста (до 2 м.) , а рядом гарем китайских жен ростом чуть выше их пояса . У них до 90% мужчин - R-1А . У туркмен как и у наших башкир до 90% мужчин - R-1В . У азербайджанцев (тюрок азери) и т.н. "турок" вообще дикий генетический микс без чётко выявленной доминанты , там в относительно небольших дозах собраны почти все гаплогруппы Евразии (Асии) . Так что это абсолютно разные народы , и культурно , и генетически , и географически , и ментально . Просто абсолютно разные народы . Те же крымские татары генетически - прямые потомки ариев-скифов , та же R-1А .
        А язык ?
        А язык - это политика , часто наносная , иногда историческая , иногда относительно свежая . Вот говорят во многих бывших английских колониях по английски (та же Индия , хоть последнее время и борются с этим , но это сложно и единого языка в Индостане никогда не было , разные народы говорили на разном) , по французски в Африке (и не только) негры говорят . но они ведь не французы , как и инды - не англичане . Просто какое-то время эти народы были в составе одной Империи , в которой главным языком был близкий к русскому и санскриту , назовём его "авестийским" (так у некоторых специалистов , язык Авесты) , а вот языком Армии был (барабанная дробь) тюркский . Тюрками называли пограничную стражу Империи на всём её южном и западном протяжении , но это был не этноним , а именно сословие , как казаки в РИ , которые тоже несли пограничную стражу . Кстати казаки (на пример уральские) прекрасно знали и пользовались тюркскими наречиями , мой дед в совершенстве знал чуть ли не все тюркские наречия поболтать "с татарчатами" (котрые часто понимали только русский и смотрели с недоумением) , его и в качестве переводчика нередко приглашали для переговоров с казахами , черемисой , башкирами и пр. Так что единый язык у разных народов - это наследие прежней Великой Империи , в которой основным (государственным) языком был совсем другой - "авестийский" (но это у специалистов , у самих скорей всего он назывался иначе . На этом языке читается и понимается вся топонимика Северной Евразии и даже Северной Америки . Авестийский близок к санскриту и русскому , в целом к славянским языкам . А тюркский язык - язык армии и пограничной стражи . Те народы что сейчас причисляют себя к тюркам (только по языковому признаку) на самом деле просто переняли этот язык от армейцев , или являются продуктом смешанных браков . Но все эти народы - РАЗНЫЕ . и культурно , и ментально , и исторически . Ведь и негры в Африке не считают себя одним народом и часто очень сильно отличаются , но говорят на французском ... как и арабы из их бывших колоний . Свежий пример , но наиболее наглядный . Казаки наши тюркский\е язык\ки знали и общались свободно , для подачи быстрых коротких и резких команд он удобен , произносится эмоционально , с акцентированием , понятно что местные жители легко и быстро перенимают эту речь , а потом считают её своей . а она наша . Была наша . ибо даже понятийно такие слова и понятия как тюрок , татарин и казак означают понятийно примерно одно - воин , армеец , рубака , пограничный страж . Турами называли сторожевые пограничные башни , тать по тюркски значит - рубить , потому татарин - буквально "рубака" , как и этноним "сак" - на санскрите и авестийском означает "сечь , рубить саблей" , потому часть наших предков когда-то звали саками , и город такой остался , и как разновидность скифов значится . Ну , а слово КАЗАК - чисто авестийский термин от слова "каз" - гора , т.е буквально - "горец". А так как на юге граница проходила преимущественно по горам ... И конечно вспоминаем знаменитые казачьи черкесски , точно такие же как у других горских народов , такие же папахи , бурки , кинжалы , но у казаков были шашки , а не сабли . Но в любом случае это "армейцы" и "пограничная стража" Великой Империи .
        Помните у Дениса Ивановича Давыдова его знаменитое :
        "Блаженной памяти мой предок Чингиз-Хан
        Рубака , озорник с аршинными усами
        На ухарском коне как вихрь перед громами
        В блестящем панцире влетал во вражий стан
        И мощно рассекал тартарскою рукою
        Всё что противилось могущему герою ..."
        Денис Давыдов действительно свой род изводит от Цингиз-Хана , того самого . только не был он никаким "монголом" , он был Великим Моголом (степной исполин) - чистейший европеоид , да и сам Денис Иванович на предка своего зело похож , ибо и портреты сохранились . как и ростовой портрет его любимой жены Берке - русоволосая статная белокожая красавица в голубом "европейского типа" платье шитом золотом . Не было никаких "монголоидов" среди великих моголов (это титул вообще то , или скорей всего каста) , были чистокровные арии , говорившие на авестийском (язык Авесты , похож на санскрит , но санскрит сильно моложе) , частью (южной) этого народа была и община Спитамы Заратуштры (Отец Арий\\в написании Орий) , который вывел свою общину праведников из штата Аруначал , провинции Прадеш (северная Индия , существуют и сейчас , постоянно упоминаются в Авесте) в ту землю которая им показалась подобной Раю (Ирий) , потому они и назвали её - Иран .
        А сыновей Отца Ария звали - Кий , Щек и Хорив . "И шел Кий со своими русами , Хорив со своими хорватами и Щек со своими чехами" . Переправились через Ра-реку (Волга) , побили кимров (кимерийцы - "народ славьский , но нечестивый - язычники") , взяли их мал городок на Донапре (речная дорога) который имя носил Киев , решили что это добрый знак и старший брат Кий остался со своими родами на этой земле , а оба брата пошли дальше - за Дунай .
        Так что вся Асия (Евразия сейчас кличут) - Наша Земля , исконная .
        А все эти хитрости и пакости от МИ-6 надо пресекать , как и деятельность созданных это спецслужбой структур и организаций . пресекать жестко и сурово , как иноагентов и шпионско-подрывные анклавы . Ибо бриты это - готы , исчалия Иблиса и Захаки Беззаконного , генетические мутанты и ментальные инвалиды . Но об этом лучше читать Авесту , а лучше её составную часть "Шах Намэ" (Книга Царей) . Она в стихах , есть замечательный перевод в инете , там найдёте . Оттуда и узнаете почему нам ментально Иран ближе Англии или Дании . А из истории алано-готских войн узнаете историю и природу генетической ненависти к нам т.е. "эвропейцев" ... Да хоть "Баянов Гимн" для затравки прочтите .
    2. +1
      Сегодня, 21:30
      Там всё сложнее. И интереснее. Возможно, сподоблюсь на статью.
    3. -2
      Сегодня, 22:28
      судя по тому как у нас бережно относятся к замоташкам в хиджабо\никабах и к безусым бородатым интуристам то мнение что настоящие тюрки остались только в России вполне обоснованно
      hi
  3. +1
    Сегодня, 20:05
    Опасное предложение. А если наши мусульманские автономные республики захотят войти туда самостоятельно без оглядки на Москву? На кого они будут ориентироваться?
    1. +6
      Сегодня, 20:20
      Нет в РФ такого понятия, как "автономная республика", с 1992 года. Есть республики в составе РФ. Без согласия федерального центра они ни в какие организации входить не могут.
  4. +1
    Сегодня, 20:05
    Сплошные обязательства и риски. При этом НИКАКИХ плюсов. Вполне достаточно ЕАЭС и ОДКБ, где доминирует РФ.
    1. +2
      Сегодня, 21:13
      Цитата: knn54
      Вполне достаточно ЕАЭС и ОДКБ

      Да и эти не то чтобы очень нужны
  5. +4
    Сегодня, 20:24
    Организация тюркских государств, созданная по инициативе Турции в 1992 году, может пополниться ещё одним членом. Речь идёт о России. С соответствующим предложением выступил президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.

    А оно нам надо? точно?
    Соберутся и начнут нас "жизни" учить, как G7 и G20.
    Будет новая группа желающих жить за счёт России и попрекать её.
    пусть сами в своём болоте кочки хвалят.
  6. +2
    Сегодня, 20:36
    Будут в Татарстане воду мутить?
  7. -3
    Сегодня, 20:39
    Прийти туда с лозунгом типа "тюрки - это - неправильные русские". Где-то мы уже слышали это совсем недавно.
  8. -3
    Сегодня, 20:46
    Ну а может быть это первый шаг к объдинению всей Евразий,двум большим организациям проще обьединится (ОТГ и Евросоюз),чем кучу мелких собирать.
  9. -4
    Сегодня, 20:50
    И что там наблюдать за членские взносы? Проталкивать очередные миграции и помидорные интересы? Если предложат сразу стать постоянным членом с правом вето и без абонентской платы, можно подумать wink
  10. +4
    Сегодня, 20:58
    Россию хотят принять в Организацию тюркских государств, пока наблюдателем

    Польщены. Спасибо. Но лучше уж вы к нам присоединяйтесь.
    Возможно как очаг тюркской государственности можно считать Алтай, но колыбель всë же Монголия. Турция к Алтаю отношения и вовсе не имеет, да и в Турции турки и сами там пришлые. Да и мы там каким боком? С чего бы нам туда входить и зачем?
    1. +1
      Сегодня, 21:33
      Цитата: igorbrsv
      но колыбель всë же Монголия.

      монголия ни когда не была тюркским государством
  11. -3
    Сегодня, 20:58
    Неплохая идея. Тут наши соседи, надо общаться и сотрудничать. Тюркский мир не мал и никуда не денется. Мы - его часть.
    1. +1
      Сегодня, 21:32
      Цитата: Glagol1
      Мы - его часть.

      Россия по умолчанию не может быть чей то частью
  12. +3
    Сегодня, 21:11
    Ну если Турцию выставить от туда, то России можно и вступить. . .
    1. 0
      Сегодня, 21:31
      Цитата: Евгений СП
      то России можно и вступить. . .

      а зачем?!!!
      1. 0
        Сегодня, 21:47
        Остальные страны бывшего СССР
        1. -1
          Сегодня, 21:54
          Цитата: Евгений СП
          Остальные страны бывшего СССР

          и?!!!!!
          СССР это не восстановит, влияние РФ в регионе не добавит
          для чего лезть в очередную шарашку члены которой будут указывать России что и как делать
          первым что они начнут гнуть это открывать представительства в татарстане и башкирии и начнут мутить воду, следом начнут требовать обязательного изучения языка в местных школах, первую скрипку будет играть турция и подзуживать всех остальных, мы будет в качестве нерадивого ученика которого нужно учить и воспитывать, с гастриками не знаем что делать, если учесть что четыре из представленных челнов организации являются основным донорами мигрантов в Россию то накой нам нужно такое членство?!
    2. -1
      Сегодня, 21:38
      Цитата: Евгений СП
      Ну если Турцию выставить от туда, то России можно и вступить. . .

      Зачем выставлять, настоящие тюрки остались только в России, это я слышал от турков, на этом мы можем их и подмять, если будем богатыми и сильными.
      1. +2
        Сегодня, 21:49
        Нафиг из подминать - турки коварные, кинут на раз.
        Лучше из выкинуть и начать восстановление РИ
        1. -2
          Сегодня, 21:56
          Цитата: Евгений СП
          Лучше из выкинуть и начать восстановление РИ

          А Константинополь - второй Рим, как будем присоединять? Вместе с турками, за пантюркизм и подтянем, - настоящие тюрки живут только в России. wink
          1. -1
            Сегодня, 22:03
            Цитата: Andobor
            настоящие тюрки живут только в России.

            а что значит настоящие и не настоящие тюрки?!
  13. +1
    Сегодня, 21:30
    Россию хотят принять
    смешно
    члены: Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Турция, Узбекистан
    все кроме турции кормятся за счет России, да и турция очень зависима от нашей страны в плане экономики и они еще хоят нас в свой кружок принять, а нам это надо?!
    1. +1
      Сегодня, 21:40
      Цитата: Василенко Владимир
      они еще хоят нас в свой кружок принять, а нам это надо

      Это мы их примем, если будем ещё богаче и сильнее. Настоящие тюрки остались только в России, это я слышал от турок
      1. 0
        Сегодня, 21:41
        Цитата: Andobor
        Это мы их примем, если будем ещё богаче и сильнее.
        повторюсь, А ЗАЧЕМ?!!!
        1. 0
          Сегодня, 21:46
          Цитата: Василенко Владимир
          повторюсь, А ЗАЧЕМ?!!!

          Следущий раз будем ими в Сирии воевать:
          - вперёд мои верные наибы.
          1. +1
            Сегодня, 21:46
            Цитата: Andobor
            Следущий раз будем ими в Сирии воевать:
            - вперёд мои верные наибы.

            не смешно, эти ни когда ни за кого воевать не пойдут, скорее попросят, что бы за них воевали
  14. +2
    Сегодня, 21:33
    России надо создать организацию "истинных тюрков" - "Алтай", куда войдут "чистокровные тюрки", а не "сделанные тюрками". В этот союз войдут - Казанские татары, Башкиры, Сибирские татары, Алтайцы, Хакасы, Якуты, Ногайцы, Чуваши, а также приглашенные Казахи, Киргизы, Уйгуры, Салары. А в "Организации тюркских народов" пусть будут отюреченные греки с армянами (турки), отюреченные семиты с кавказскими албанцами (азери), полукровки с мешаниной из таджикской, сартской, монгольской крови - узбеки.
    Также надо создать организацию Монгольских Народов "Орхон", куда бы вошли Калмыки, Буряты, монголы Монголии, и монголы Китая. И чтобы обе организации контролировала Россия. А монгольскую еще и Китай.
    Примерно так же и с организаций угро-финских народов "Югра", где будут большинство фино-угорских народов России - коми, марии, эрзя мокша, удмурты и т.д. и где-то вдалеке "нечистые угро-фины" - фины, эсты и венгры.
    То есть бить врага его же оружием.
    1. +1
      Сегодня, 21:44
      Цитата: MichIs
      То есть бить врага его же оружием.

      Абсолютно верно, "настоящие тюрки остались только в России" это я слышал от турок, - за пантюркизм их и взять.
    2. 0
      Сегодня, 21:46
      Цитата: MichIs
      отюреченные греки с армянами
      это не тюркские народы
      Цитата: MichIs
      полукровки с мешаниной из таджикской, сартской, монгольской крови - узбеки.

      тюркский мир не имеет ни какого отношения к генетической составляющей, это исключительно языковая группа
      1. 0
        Сегодня, 22:00
        Тюркского мира и никогда не было. Задача России как раз и состоит в том, чтобы он не случился под руководством турок. Например, внишуть узбкам, что турки - это не тюрки (что есть правда). И что именно узбеки должны "править" всеми тюрками, потому что Великий Темур разбил казахов, а турков в Турции турецкого султана Баязеда. Казахам внушать, как они потом гоняли узбеков, так что узбеки получили свое имя от казахского хана Узбека. и т.д. я думаю вы поняли
        1. 0
          Сегодня, 22:02
          Цитата: MichIs
          что турки - это не тюрки (что есть правда)

          турки это тюрки, уж простите
          проблема в том, что сей организация создана туркам для одной единственной вещи - пантюркизм
          влезая в эту шарашку мы за свои деньги будем проповедовать сей на территории Росси
          вот вам простой пример (исламньюз ИА россии - Тюрки - государствообразующая нация России https://islamnews.ru/news-tyurki-gosudarstvoobrazuyushchaya-natsiya-rossii)
          1. +1
            Сегодня, 22:04
            Я не призываю влазить в эту шаражку, я призываю создать параллельную, правильную и контролируемую нами шаражку при этом опустить турцию в глазах тюрков.
            1. 0
              Сегодня, 22:06
              дело в том что мы ни чего создать подобного не сможем, туки с конца 90-х обучали в своих университетах и казахов и киргизов и узбеков, про айзеров вообще молчу, только в отличии от нас они их не математике учили а тому что се тюрки братья и т.д.
              1. 0
                Сегодня, 22:10
                У нас много людей жило в Средней Азии и Казахстане и неплохо знают психологию этих групп. Я привел пару примеров, как "обучать назад". Здесь, главное, иметь политическую волю и политический подход, а не быть "демократом и общечеловеком чистой воды". А воли и прозорливости нет - это факт, но это не навсегда, придут другие люди, более приземленные и расчетливые и тогда может и стать.
      2. 0
        Сегодня, 22:41
        Этот комментаторов турок считает отюреченными греками и армянами.
  15. +1
    Сегодня, 21:38
    Организация тюркских государств, созданная по инициативе Турции в 1992 году, может пополниться ещё одним членом. Речь идёт о России. С соответствующим предложением выступил президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.

    Зачем ждать?
    Просто ускорте процес, а по новостям и один профессор скажет, что это только тна пользу.
  16. 0
    Сегодня, 22:04
    Россия на протяжении веков поддерживает связи с тюркским миром, часть слов русский язык заимствовал из языков тюркской группы

    балык рыба, очак - печь, адам - человек....
    1. 0
      Сегодня, 22:55
      Цитата: aybolyt678
      Россия на протяжении веков поддерживает связи с тюркским миром, часть слов русский язык заимствовал из языков тюркской группы

      балык рыба, очак - печь, адам - человек....

      А также. - деньги, штаны, сундук, арбуз, караул, бакалея, базар, карандаш, хозяин, кирпич и т.д.
  17. 0
    Сегодня, 22:16
    Он, наверное, Россию с жузом попутал..
  18. 0
    Сегодня, 22:33
    Вообще-то Россия должна возглавить эту организацию!