«Впервые в истории системы»: ракета для HIMARS изменила траекторию полёта

Американский концерн Lockheed Martin провёл полигонные испытания новой модификации высокоточной ракеты GMLRS, запущенной с РСЗО HIMARS:

Впервые в истории системы GMLRS успешно изменила траекторию полёта.

До этого испытания GMLRS штатно запускалась по изначально запрограммированной стационарной цели. Теперь стала возможна коррекция её траектории и, соответственно, переопределение объекта поражения. Причём этого удалось достичь без изменения базовой конструкции боеприпаса.

Новое целеуказание транслируется на летящую ракету. Для этого используются два взаимосвязанных компонента: линия передачи данных Strigo (Strigo datalink), являющаяся специализированным сетевым каналом связи, установленным на борту ракеты, и система удаленного наведения RIG-360 (Remote Interceptor Guidance-360), представляющая собой внешний комплекс средств управления, который отвечает за непосредственную отправку новых координат на борт.

Получив новые данные прямо в воздухе, ракета корректирует свой курс и успешно уничтожает цель на новых координатах.

Главная ценность этой технологии состоит в том, что она позволяет объединить уже существующие сенсоры, ПУ и системы целеуказания в единую «сетевую цепочку поражения» (kill chain). Это дает командованию гибкость, так как оно может корректировать ракетные удары прямо в процессе их нанесения. В перспективе этот же пакет связи планируют адаптировать для более дальнобойных снарядов ER GMLRS и оперативно-тактических ракет PrSM.

Comments

[Пленник]

И Шо? Изменила и вдолбила по своей пусковой? Нет? Тогда не интересно.

[ZovSailor]

Как у наглосаксов принято, реклама - двигатель прогресса.
Весь цымес в бабках, которые теперь в связи с новшеством будут запрашивать производители от Пентагона и решал из Конгресса, аппетиты только растут.

[Mouse]

Прячься, кто может......

[BAI]

Для Хаймерса м.б. не очень полезно. Что за несколько секунд, пока он летит 80 км может измениться?
А вот для дальнобойных ракет - нужнейшая вещь

[Bogalex]

Реактивный снаряд «Урагана» на свои 36 км летит почти две минуты (110 с), так что о нескольких секундах при стрельбе на 80 км речь явно не идет.

[virA]

Скорости реактивных снарядов (ракет) запускаемых с M142 HIMARS:
- реактивный снаряд системы залпового огня M270 может развивать скорость примерно 700–800 м/с.
- тактическая баллистическая ракета ATACMS, имеет скорость около 1000–1100 м/с.

Поэтому на 80 км снаряд летит минимум 100-115 сек .

[igorbrsv]

Это какая-то система типа как у краснополя, только для ракеты?

[Anarchist]

Нет, "Краснополь" корректирует последующие прилёты по той же цели. А данная ракета корректируется по изменившейся цели, как я понял. Но могу и ошибаться.

[Bogalex]

Нет. «Краснополь» донаводится на цель на финальном участке траектории в пределах относительно небольшой зоны выбираемого промаха порядка 500×500 м. А здесь речь идёт о смене полётного задания на всем протяжении полета, т.е. появляется возможность перенацеливания реактивного снаряда на другую цель, практически без ограничений на её удаление от предыдущей (но в пределах протяжённости траектории полёта самого РС, разумеется).

[Сергей Митинский]

"Практически без ограничений на её удаление от предыдущей" это как ?
"Практически без ограничений" позволяет энергия либо топливо для двигателя как это происходит с беспилотниками
В данном случае позволяет такое энергия выстрела и меньшей степени траектория, так что зона поражения там тоже будет не очень отличаться от Краснополя

[Bogalex]

Я ограничение написал. Читайте внимательнее.
От «Краснополя» зона поражения отличается в большую сторону, причём кардинально.

[Сергей Митинский]

Как это интересно кардинально ?
Как вы себе представляете квазибаллистику которая кардинально увеличивает зону поражения ?
Вот именно что не кардинально ,а в пределах скромных возможностей

[Bogalex]

Управляемый снаряд не летит по баллистической траектории.
Техника перенацеливания в полёте - это вообще-то не новшество. Ещё в середине 2010-х демонстрировалась израильская зенитная ракета, в полёте менявшая траекторию на 180 градусов. Поищите в сети - есть видео.
Здесь то же самое. Реактивный снаряд, получив в полете новое полетное задание имеет возможность развернуться хоть на 90 градусов, если позволяет оставшееся время полёта. А «Краснополь» лишь подруливает на конечном участке.
Вот это и есть «кардинально».

[Сергей Митинский]

Вы вообщето понимаете о чем пишете ?
Снаряд Хаймерса летит не по баллистическоцй а по квазибаллистической траектории
Это несколько другое, но главное что при такой траектории он вряд ли вообще может изменить свои цели хоть сколько нибудь кардинально тем более развернуться на 90 градусов ,что вообще можно считать абсолютно ду-рацкой функцией

[Сергей Митинский]

То есть система была заточена на программирование ,после которого был возможен точный удар ,а теперь она может быть перенацелена уже будучи запрограммирована ?
Очень и очень выдающееся достижение ,из тех что особенно ценят американцы ,а именно модернизировать вундервафли таким образом что бы они становились всё более золотыми в валютной выручке
А зачем тогда вообще нужно программирование ? Нацеливай оперативно да бей куда тебе надо ,а не перенацеливай свою дурную работу
Это вроде как человек может ходить сам ,но зачем то ходит с костылями ,но если надо может и без костылей

К слову сказать все это уже умеют делать беспилотники причем за более скромные гонорары

[Bogalex]

За время полёта реактивного снаряда цель может быть уничтожена или сменить местоположение. Например, стрельба велась по ведущей огонь самоходной установке. Та, уже после пуска реактивного снаряда ушла с позиции и идёт к ярко выраженному перекрестку. Раньше для поражения цели нужен был пуск второго РС или отказ от выполнения задачи, а теперь оператор просто перенацеливает летящий снаряд на перекресток.
Так что функция не такая уж и бесполезная, как Вам кажется.
И во всемогущество беспилотников я бы Вам советовал не особо верить. В дождь, снегопад, при хоть сколько-нибудь сильном ветре и, что самое важное, если заранее уже не находятся в районе выполнения задачи, они все это НЕ умеют делать. Совсем.

[Сергей Митинский]

Очень и очень впечатляюще да только в статье не идет речи о том что такое перенацеливание может поражать движущиеся цели ,снаряд этот не для того предназначен, а вот Краснополь может

[Bogalex]

Речь не о движущейся цели, а о смене точки прицеливания.

[Сергей Митинский]

А я том же самом и говорю
Новую "точку прицеливания" снаряд Хаймарса может найти только в пределах своих скромных возможностей которые не сильно отличаются от Краснополя, но сильно отличаются ценой

[rocket757]

Посчитали такую модернизацию необходимой, вот и сделали...
СИСТЕМА рабочая, сделали ещё опаснее... все логично...