Что не так с лопатками турбин Boeing 787: трещины появляются на сроке гарантии

4 819 20
Что не так с лопатками турбин Boeing 787: трещины появляются на сроке гарантии

Китайский авиационный специалист Ся Сяофэн из Xiamen Airlines описал преждевременные повреждения некоторых лопаток турбины высокого давления американских двигателей GE Aerospace GEnx-1B. Ими оснащают самолёты Boeing 787. В его исследовании отмечается, что трещины могут возникать уже примерно за тысячу полётных циклов - каждый из них включает взлёт и посадку. Это почти на 60% раньше гарантийного срока эксплуатации

Работа посвящена лопаткам турбины высокого давления в конфигурациях Phase 2 и Phase 2+. Автор использовал данные мирового парка и опыт обслуживания неназванной китайской авиакомпании. У этого перевозчика дефекты таких лопаток стали причиной пяти снятий двигателей.



По описанию эксперта, трещины возникают между рядами охлаждающих отверстий на выпуклой поверхности лопаток. Они могут разрастаться и соединяться, вызывая отделение фрагментов металла. В работе приводится анализ GE, связывающий дефект с термической усталостью - повреждением под действием повторяющихся температурных нагрузок. В свою очередь эта усталость связывается с использованием материалов с «пониженными характеристиками». В переводе на человеческий язык это означает некачественные?..

Раннее повреждение само по себе не обязательно требует немедленно прекратить эксплуатацию двигателя: решение зависит от характера дефекта и допустимых пределов. Но, по понятным причинам, оно вызывает значительные риски.

В одном из разобранных случаев потерю материала лопаток обнаружили при осмотре бороскопом после 1818 циклов их работы. По руководству технического обслуживания двигатель следовало снять для ремонта в пределах следующих десяти циклов, однако авиакомпания обратилась к GE за согласованием продления эксплуатации.

Производитель сначала рекомендовал повторный осмотр. Проверка через восемь циклов не выявила существенного развития дефектов, и GE разрешила ещё 30 взлётов и посадок.

Но перевозчик не стал рисковать и воспользовался лишь четырьмя - найдя запасной двигатель и организовав замену.

GE Aerospace ситуацию официально не прокомментировало.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 08:49
    На редкозёмах для лопаток турбин экономят?
    1. +3
      Сегодня, 08:55
      Цитата: tralflot1832
      На редкозёмах для лопаток турбин экономят?

      Ну не зря же Трамп лихорадочно редкоземы ищет. laughing
    2. +1
      Сегодня, 09:15
      Это просто Боинг))) Месяца не прошло с предыдущего глобального косяка:
      Первоначально ошибка состояла в том, что когда пилот хотел скорректировать на посадке курс у автопилота, система, как полагается «Windows», тут же начинала перегружаться (хорошо не ждать обновления). IT-фирма (GE Aerospace) оперативно исправила ошибку выпустив очередное обновление U14.1, после чего появилась новая ошибка в системе VNAV (автоматические выдерживания высоты), которая отключается при отклонении от курса. В результате пилоты вынуждены просто отключать автоматическое управления и переходить, как в том анекдоте - «какой механизм Фурманов? Вручную приходится!». Бадяга длится по крайней мере с ноября прошлого года, но лишь в августе «Боинг» официально уведомила перевозчиков об этом.
      Учитывая «бунт» пилотов, «Боинг» сейчас возвращает на 737-8 и -9 старую - 13-ю версию ПО. Но на только что сертифицируемые новые модификации 737-7 и -10 старая не ставится. В результате авиаперевозчики сейчас эти самолеты отказываются брать. Ситуации усугубляется, что 737-10 еще не закончил сертификацию, и имеющие большой «зуб» на фирму чиновники FAA уже намекнули «Иди сюда, мальчик, и кошелку для люлей прихвати…»
      Сейчас «Боинг» поставила «вдоль забора» больше 50 «однопроходников» (ему не привыкать), пока индусы срочно пишут очередной «патч»…
      1. +2
        Сегодня, 09:25
        не успели пропатчить МCAS - и на тебе - новая напасть....
        похоже проще на поезде чем на Боингах - безопаснее будет.
        1. +1
          Сегодня, 10:16
          Цитата: Nexcom
          похоже проще на поезде чем на Боингах - безопаснее будет.

          Осталось только тоннель под проливом Беринга прорыть...
      2. -1
        Сегодня, 10:08
        Ну и какое непосредственное отношение имеет Боинг к косякам смежников-производителю двигателей и производителю авионики?
        1. +1
          Сегодня, 10:16
          А вообще это гонка за экономичностью, создавая редукторы вентилятора или повышая температуру газов перед турбиной,принесла только гемморой авиакомпаниям.
          Ради мизерной экономии топлива,новые "экономичные двигатели актуального поколения",приносят убытки авиакомпаниям,так как, из-за дефектов самолёты ,просто давят бетонку,принося одни расходы.
          Традиционнное авиационное двигателестроение упёрлось в технологический тупик.Дальнейшее мизерное улучшение характеристик авиадвигателей,волнообразно снижает их надёжность.
          1. 0
            Сегодня, 10:32
            Ну там еще вопрос, что больше напороло - гонка за экономичностью, или т.н. "экологичностью". А вообще, больше всего напорол там, именно в боинге, - (д)эффективный менеджмент:
            https://afirsov.livejournal.com/450216.html
        2. +1
          Сегодня, 10:24
          О как! А у нас теперь никакого отношения не имеет авиапроизводитель Боин к тому например, что из-за авионики Боинг 737-макс ныряют в океан? Они конечно не смотрят, что впихнули в двигатели - а нам какое дело? Мы только шильдик прикрутили, все вопросы - к поставщикам!
          Изумительная в своей корявости отмазка. такую и в детсаду не придумают
      3. +2
        Сегодня, 10:11
        Такие же мифы о надёжности западных движков,как и мифы о их демократии.

        . Корпорация General Electric проводит расследование второго отказа своего новейшего реактивного двигателя GEnx, который потерял тягу при разбеге грузового самолета Boeing 747-800 авиакомпании «ЭйрБриджКарго» в Шанхае три дня назад. Пилоты прекратили взлет после обнаружения нештатных параметров силовой установки.

        При осмотре ВПП были обнаружены многочисленные осколки двигателя. ВПП была закрыта для очистки на 3 часа. Снятый двигатель GEnx-2B67 отправлен в США, где за несколько дней он будет полностью разобран для исследования. При визуальном осмотре было обнаружено повреждение компрессора низкого давления, без повреждения капота. Этот отказ стал вторым у крупнейшего в мире производителя реактивных двигателей. Первый отказ произошел 28 июня при тестовом запуске, приведшем к разрушению внутреннего вала вентилятора самолета Boeing 787.
        «Если снова произошло разрушение внутреннего вала, судьба двигателей и самолетов, на которые он установлен, становится туманной» - сказал Роберт Манн, бывший управляющий воздушным парком авиакомпании American Airlines. GE закончила проверку двигателей GEnx на всем мировом парке самолетов В-787. Оставались непроверенными около дюжины грузовых 747-800. Вся информация передается в Национальный совет по безопасности на транспорте США (NTSB), проводящий расследование отказа на «Дримлайнере». Тем временем GE представила новый производственный способ покрытия пострадавших деталей двигателя.
        Авиакомпания «ЭйрБриджКарго», подразделение группы «Волга-Днепр», является крупнейшим в России грузовым перевозчиком с парком в 12 самолетов В-747.


        https://aviatorguru.mirtesen.ru/blog/43448520258/General-Electric-provodit-rassledovanie-vtorogo-otkaza-svoego-no

        Хочешь что сделать хорошо делай сам.
  2. +1
    Сегодня, 09:32
    ...и кстати во Флориде упал Лирджет 60 с 9ю пассажирами на борту... сообщали про неполадки с двигателями перед падением....
    1. +1
      Сегодня, 11:48
      Самолет упал в очень интересном месте, рядом с резиденцией Трампа в Мар-а-Лаго.
      (красная точка), где совсем недавно установили новенькие ЗРК "Avenger".
      Совпадение? ..........
      1. 0
        Сегодня, 12:31
        ...очень может быть. хотя тогда получается что 9 душ на борту = смертники ?
        1. 0
          Сегодня, 12:35
          Цитата: Nexcom
          ...очень может быть. хотя тогда получается что 9 душ на борту = смертники ?

          Достаточно двух пилотов, а то и одного, который напоил второго слабительным. Прецеденты были, не говоря уж о терактах 11.09.2001 года.
  3. 0
    Сегодня, 10:01
    В принципе этот эффект с деградацией материала известен давно. Не только в авиационных двигателях. Это перемена температур материала лопаток от температуры окружающей среды до рабочей температуры. Этот эффект работает даже в строительных кирпичах (зима-лето). В данном случае скорее всего неудачно подобран состав материала из которого сделаны лопатки. И не был испытан на максимальное или гарантийное количество циклов взлёт(нагрев)- посадка(охлаждение). Хорошо что вовремя заметили.
  4. 0
    Сегодня, 10:03
    Заявленные требования растут, а понять, что такое поляризация не поймут. Любое тело имеющее размерность в потоке сплошных сред ионизируеться и поляризуеться и значит подвержены сильным магнитным процессам. Поэтому изготовление лопаток должно быть в таких же условиях магнитных воздействий или изменён процесс переполяризации. А это принципиально меняет архитектуру двигателя поскольку меняються порядок алгоритмов процесса. Работу двигателя и особенно нагруженных деталей нужно видеть как электромагнитный процесс и тем более с большими переменнымИ данными.
  5. +1
    Сегодня, 10:08
    Нам бы их проблемы, трещины лопаток, на тысячах выпускаемых самолетов, но как говорится, нет самолетов, нет проблем. laughing
  6. +1
    Сегодня, 10:11
    Лопаток в двигателе много разных. Тут речь идет похоже про компрессор высокого давления.
    С каждым новым поколением растет давление в двигателе, а следовательно нагрузка на лопатки. У каждого материала есть предельные свойства.
    У нас подобных проблем не меньше. Они были и будут.
    Да и двигатели делает ge а не Боинг.
    1. 0
      Сегодня, 11:24
      И тем не менее всегда будут учёные и инженеры расширяющие границы возможностей летать на новых двигателях с большей гарантией безопасности и с расширенными параметрами полёта. Поэтому одним игра в песочнице, а другие делают, что умеют и живут этими заботами.
  7. 0
    Сегодня, 10:16
    Цитата: Nexcom
    не успели пропатчить МCAS - и на тебе - новая напасть....
    похоже проще на поезде чем на Боингах - безопаснее будет.

    Чушь, в авиакатастрофах ежегодно гибнет около 300 человек, в ДТП в России ежегодно гибнет 14т человек, предлагаете пешком или гужевым транспортом? Шанс погибнуть в ДТП в разы больше чем на "плохом" Боинге.