Представлена статистика ранений от снайперского оружия в сравнении с 2022 годом

5 481 18
Представлена статистика ранений от снайперского оружия в сравнении с 2022 годом

Из медицинских данных следует, что в сравнении с 2022 годом число ранений снайперским оружием на линии боевого соприкосновения снизилось в 6,5 раз. Еще в конце 2023 года на первое место со значительным отрывом вышли осколочные ранения, полученные в результате атак беспилотников различного типа.

Таким образом, масштабное применение дронов в зоне СВО почти вытеснило снайперов с поля боя. Беспилотником можно работать на кратно большую дальность, а оператору FPV-дрона не нужно занимать позицию в прямой видимости цели. Однако, несмотря на это, снайперские винтовки определенно рано списывать со счетов — в мире достаточно конфликтов и ТВД, где БПЛА пока используются не столько интенсивно, и идут «классические» боевые действия. Кроме того, как известно, в последние годы военные эксперты неоднократно «списывали» танки и ствольную артиллерию, однако эти вооружения, несмотря ни на что, до сих пор широко применяются.



Поскольку, несмотря на доминирование беспилотных систем, с высокой долей вероятности снайперские винтовки ещё могут пригодиться в будущем, разработки в этом направлении продолжаются. Как показывают события, воздушные и надводные угрозы бывают разные, и в некоторых обстоятельствах может быть необходим снайперский выстрел, особенно если речь об увеличении дальности выстрела. Так, холдинг «Высокоточные комплексы» ГК Ростех разработал карабины МЦ 572 «Высота» калибра 12.7x108 мм с прицельной дальностью стрельбы 1800 м, а также МЦ 574 калибра 8.6x70 мм с дальностью 1200 м. Конструктивная особенность моделей — использование схемы barrel-block, где ствол и ствольная коробка образуют единый связанный узел. Это повышает жёсткость системы «патрон-оружие-стрелок», что позволяет снизить колебание ствола в момент выстрела и повысить кучность.

Но уже понятно, что дроны становятся более актуальным оружием. Мало того, есть попытки совмещения беспилотных систем с классическим снайперским оружием.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    Сегодня, 13:42
    Факт что аппарат для развлечения стал грозным оружием в современном конфликте неоспорим. Не спец конечно но в городской застройке снайпера ещё могут работать,хотя там дистанции скорее марксманские.
    1. +4
      Сегодня, 13:54
      Цитата: Ропот 55
      Факт что аппарат для развлечения стал грозным оружием в современном конфликте неоспорим. Не спец конечно но в городской застройке снайпера ещё могут работать,хотя там дистанции скорее марксманские.

      снайперы переключились на бпла, хотя кино попадает - гасят и ВСУк когда те бпла забирают
      1. +3
        Сегодня, 13:58
        poguello,тут вопрос вопросов,кого дольше и труднее в плане выбора кандидата готовить, оператора "птички" или снайпера,тем более что сейчас пехота в атаку цепями не ходит и на передке вообще не кучкуются.
        1. +7
          Сегодня, 14:05
          Цитата: Ропот 55
          poguello,тут вопрос вопросов,кого дольше и труднее в плане выбора кандидата готовить, оператора "птички" или снайпера,..

          этт не вопрос, массово готовят операторов, а снайпинг всегда был элитным, а работы у снайперов хватает
          1. 0
            Сегодня, 14:18
            poguello,ну снайперы делятся на армейских и спецслужбы там как говорится разница есть,а так получается что выпускать в нынешнем конфликте снайпера на передний край а уж тем более в серую зону рискового причём очень.
            1. 0
              Сегодня, 14:26
              Цитата: Ропот 55
              poguello,ну снайперы делятся на армейских и спецслужбы там как говорится разница есть,а так получается что выпускать в нынешнем конфликте снайпера на передний край а уж тем более в серую зону рискового причём очень.

              в сопровождение группы, не совсем конечно снайпинг больше спортинг (стендовая), прикрывать от птичек
  2. +4
    Сегодня, 13:51
    на соревнования в ЮАР наши с нашими винтовками Короля мили взяли, 14 из 15 выстрелов
    1. +4
      Сегодня, 14:00
      poguello,соревнования это одно а вот боевые это совсем другое и выстрел на полигоне не равно выстрел на л.б.с.
  3. 0
    Сегодня, 13:59
    Еще один аспект влияния СВО на военную технику и особенности ее применения.
  4. 0
    Сегодня, 14:09
    Снайпер - это не только пиф-паф, но еще и наблюдение
    1. +2
      Сегодня, 14:16
      Цитата: Cowbra
      Снайпер - это не только пиф-паф, но еще и наблюдение

      маскировка ещё, но сейчас альтернатива - ждуны, камера много не потребляет, но есть разница - от пули не увернешься
      1. 0
        Сегодня, 15:05
        Камера - хорошо, но мало. Вживе всяко видно лучше, хотя кратно опасней. Опять же, с РЭБом меньше проблем.
    2. +3
      Сегодня, 14:19
      Cowbra hi ,рисковать таким спецом там где может поработать "птичка" с хорошей оптикой не стоит.
      1. 0
        Сегодня, 15:02
        Оптика это гуд. Только а) в оптику хуже видно
        б) как я уже говорил, дроны ту же пешую разведку никогда не отменят. Ну как вот проходимость брода дроном проверить, например?
        А вообще, я сразу говорил, основное применение дронов будет именно разведка/корректировка - в армии, а не при полупартизанских действиях. Всеж ПАН и артнаводчики точно могут быть ими заменены... А средства поражения у армии получше, чем граната на дроне, по площадям-то, та же располага - явно не ФПВ должны работать?!
        1. +1
          Сегодня, 15:19
          Цитата: Cowbra
          Оптика это гуд.

          ИМХО что под рукой то и гуд, конкретные ситуации и решаются конкретно
  5. +3
    Сегодня, 15:05
    Представлена статистика ранений от снайперского оружия в сравнении с 2022 годо

    ожидал увидеть статистику и аналитику, но ошибся...
    1. 0
      Сегодня, 15:56
      Все, что касается медицинской статистики на СВО, давно засекречено. Причем так, что даже в ГВМУ ее нет. Там лишь рапортуют, что выздоравливают чуть не 90% раненых. При этом умалчивая, что это - от числа поступивших в госпиталя. А сколько туда добираются с ЛБС? Про "золотой час" уже никто не говорит, но встречались сообщения, когда раненых бойцов эвакуировали через недели, а то и месяцы.
      1. 0
        Сегодня, 16:01
        Все, что касается медицинской статистики на СВО, давно засекречено

        так то оно так...
        но заголовок гласит:
        Представлена статистика ранений от снайперского оружия в сравнении с 2022 годом