Британия решила положить конец господству российских подлодок в Атлантике

Российские атомные подлодки в водах Атлантики ведут себя как дома, этому необходимо положить конец, заявили в Министерстве обороны Великобритании и предложили странам Северной Европы создать военно-морской альянс.

По данным британской газеты Financial Times, Британия предложила нескольким странам Северной Европы создать военно-морской альянс для сдерживания российских подводных лодок в водах Атлантики, Арктики и Балтийского моря. Под руководством Лондона, естественно. Как заявил начальник штаба обороны Великобритании Ричард Найтон, если сейчас не поставить заслон «российским субмаринам», то потом будет поздно.

Это самый опасный период в моей взрослой жизни… Эта угроза — прежде всего со стороны России, но и в более широком глобальном масштабе — возрастает.

Соглашение подпишут в рамках так называемых Объединенных экспедиционных сил (JEF), в состав которых входят десять государств Северной Европы, включая Нидерланды, страны Балтии, Данию, Норвегию, Финляндию, Исландию и Швецию. Подписание произойдёт уже во вторник, 10 ноября, на борту флагмана флота Соединённого королевства авианосца HMS Prince of Wales.

Таяние арктических льдов и появление новых маршрутов делают Северную Атлантику и Арктику более значимой для Европы. Поэтому российского присутствия там быть не должно. А там дело дойдёт и до Северного морского пути, который должен стать «международным».

Comments

[knn54]

-Соглашение подпишут в рамках так называемых Объединенных экспедиционных сил (JEF), в состав которых входят десять государств Северной Европы...
Пираты 21-ого века.

[майор Юрик]

Британские лодки неуловимы потому, что их 4 штуки.... Замучаешься искать, чтобы уничтожить. Прийдётся боятся.....

[Владислав_2]

и то в доках на планирующий ремонт стоят,как в "степях усраины" годами

[Немчинов Вл]

Цитата: Владислав_2

и то в доках на планирующий ремонт стоят,как в "степях усраины" годами

так и наши не за месяц ремонтируются ... Их у нас только резали стремительно после развала СССР. А с ремонтами на Звёздочке совсем не так быстро получается.

Цитата: Мини Мокик

А подлоки проипалтийских тигров, даже хуситов держат в страхе

Ну те ясное дело, - звери и вовсе лютые ...

[Мини Мокик]

А подлоки проипалтийских тигров, даже хуситов держат в страхе 😑

[ose4kinsura]

Фантомные боли владычицы морей и пиратов по всему свету!Ню-ню!Самим уже слабо,нужны подельники...

[ZovSailor]

knn54
Сегодня, 16:40

Пора бы провести очередные учения с одной из действующих АПЛ, чтобы выполнить стрельбы, как в 2024 г. Трайдент II D5, когда ракета вернулась назад и упала в 20-40 м.от ПЛ, едва не завалив министра обороны, присутствующего на стрельбах.
В этом году необходимо повысить точность и замочить министра, где бы он ни находился.

[Ростислав Прокопенко]

Да, повторение операции Бегемот с залпом из Атлантики на Куру полным комплектом из подводного положения - это было бы грандиозно

[Штааль]

Британия стронг , ага)
Ну заявлять и надувать щёки они могут сколько угодно, только вот в реальности британия никто, ничто и звать их никак, совершать теракты и гадить они конечно могут, но не более того

[Essex62]

Это проматерь хехемона,в обиду ее не дадут.

[Тот же ЛЕХА]

Британия решила положить конец господству российских подлодок

Мечтать как говориться не вредно.
Англосаксы кончайте дурью маяться.

[semen-2]

Учитывая качество населения острова и взгляды на жизнь призывного контингента, сильно я сомневаюсь, что Британия сможет создать противолодочные силы способные контролировать воды Атлантики, Арктики и Балтийского моря.

[Nigromontanus]

A los anglosajones les encanta el idealismo estilo Tolkien porque sólo ahí es donde ganan

[Себастьян Аристархович Перейра]

Островитянские аборигены ,с учетом своей глобальной подводно-надводной нищеты и упадка ВМФ в целом,привычно подтягивают придурошных еврособачек поучавствовать в очередной британской афере!
Тем более, что кроме следа и запаха от продувки фановых цистерн.больше никакого профита они не получат...ну ,или получат новенький остекленевший остров!

[Leontrotsky]

А ведь Дональд Фредович предлагал им поучавствовать в минуте Славы и таки откупорить европейскими кораблями Ормузский пролив))) А заодно и танкеры свои провести под иранскими БПЛА и ПКР. И вот когда был шанс утвердиться как крутым воякам Европа, во главе с Великобританией ринулась в кусты. Да так, что даже нефть оказалась не нужна)))

[Себастьян Аристархович Перейра]

Они было хотели, они были готовы...но ,чьерт побьери,не успели ! Это же понимать надо !!!

Где Англия, а где Ормуз,Дональд ?!

[Bad_gr]

И каким образом они собираются ограничить наши атомные подводные лодки ?
Это ведь не мирный танкер, а боевая единица вооружённая, в том числе, и ядерным оружием.

[Бывший солдат]

И каким образом они собираются ограничить наши атомные подводные лодки ?

Видимо хотят хотя бы отслеживать каждую нашу лодку( космос , авиация) и хвостом держаться за каждой чем смогут.

[Leontrotsky]

Чтобы прочесать даже одну Атлантику никакой ПЛО авиации не хватит.

[Бывший солдат]

Чтобы прочесать даже одну Атлантику никакой ПЛО авиации не хватит.

Так ить они в Алантике и не прочесывают. Они подхватывают наши лодки при их выходе из Баренцква моря с наших ВМ баз. Сброс подвониками севшую на хвост авиацию сродни искусству. Уважаю за это наших подводников. И ещё наши лодки уходят частенько от слежки подо льдами С-Л океана.

[Leontrotsky]

"Сброс подвониками севшую на хвост авиацию сродни искусству."- скорее, наоборот. Удерживать контакт с ПЛ силами и авиации и БПК из области искусства. Если это удаётся делать несколько часов- это отличный результат.

[Ирек]

Не могут забыть что раньше были Великобританией , вспомнила бабка как девкой была.

[Висенте]

Поздновато спохватились бриты по ходу. Посейдончики-то давно доработаны и непотопляемый авианосец Британия может быстро потопляемым стать.Кроме как военно вы ж остановить российские подлодки не сможете...

[Александр 3]

Я бы сказал-положите свой конец на полку и наберите вазелина .пригодится.

[Atlant83]

Почему то никто не говорит, каким образом они хотят положить какой то конец, чтобы положить наконец то конец Русским.

[Петр Яковлев]

Руки коротки..Тем более у гейропейцев..Реально опасный противник - США, но они воевать за Гейропы явно не собираются..

[Ivanhoe]

Для США нет больше радости, чем война между Россией и Европой.

[Essex62]

С 45 но до конца 80х было иначе,а сегодня всё изменилось? И кто Россию на континенте сдерживать будет без Гейропы? Пилить сук на котором сидишь. Война- то им конечно нужна но

[Бывший солдат]

Британия решила положить конец господству российских подлодок в Атлантике

Британец или автор что-то путает.
В Атлантике господствует подводный флот США. Российский флот серьезно присутствует-лодки самые современные.

[Lynnot]

Какие у них претензии к русским кораблям в нейтральных водах? Или они по известному примеру хотят объявить всю Атлантику территорией своих жизненно- важных интересов?

[Aleks1956OU]

Ушаков взглянул с фотографии обелиска и рассмеялся.😆

Долбанная Великобритания, имеющая всего 9 АПЛ, из них только 4 являются носителями ЯО, то есть баллистические ракеты типа Вэнгард (Vanguard) (стратегические ядерные силы):• HMS Vanguard
• HMS Victorious
• HMS Vigilant
• HMS Vengeance.
Далее, из них в строю / на ходу (3 лодки): HMS Vanguard, HMS Vigilant и HMS Vengeance. В конце октября 2026 года британские СМИ (включая The Times и Sky News), зафиксировали редчайшее событие за последние годы — все три исправные подлодки одновременно вышли в море.

Две вышли в Средиземное море, а одна в Баренцево.
И вот они будут угрожать России.
Очень Смешно 😆

[Немчинов Вл]

Цитата: Aleks1956OU

Две вышли в Средиземное море, а одна в Баренцево.
И вот они будут угрожать России.
Очень Смешно

с одной стороны то да. Но это только если говорить о Британии. А если не забывать и об Американских лодках (как членах НАТО), то тогда уже количественное сравнение будет явно не в пользу СФ ВМФ. Сколько там у нас на ходу ? 5-6 поди ... Три ясеня и пара щуки Б, ну может антей ещё какой в состоянии выйти на несение БС, чтобы отсекать от Бореев угрозу встроиться в хвост.

[Aleks1956OU]

Ну, Вы обидели наш флот. Это не так, по надводным судам может быть и не всё гладко, но подводный флот, он в строю😏
По данным открытых справочников и военных аналитиков (включая Russian Ships Info и Flot.com), в составе Военно-морского флота России насчитывается от 67 до 80 подводных лодок (в зависимости от учета судов спецназначения и статуса готовности). Из них:
-атомных подводных лодок (АПЛ)- 49 ед.;
-дизельных и специальных электростанций - 31 ед.
Как они деляться по классам:
1. Стратегические ракетоносцы (с баллистическими ракетами, проекты вроде «Борей» / «Борей-А») — 13 ед.
2. Многоцелевые / торпедные и с крылатыми ракетами (проекты вроде «Ясень», «Акула», «Оскар-II» и др.) — около 27 ед.
3. Атомные подводные лодки специального назначения (глубоководные станции) — около 9 ед.
Итого:49 с ядерными ракерами,
Торпедами и аппаратами «Посейдон» 😀
Далее : По данным независимых открытых аудитов и авторитетных военных аналитических центров (таких как Международный институт стратегических исследований, IISS), в боеготовом состоянии («на ходу») находится примерно от 35 до 40 единиц из всего состава подводного флота России.
Остальная часть кораблей находится в долгосрочном резерве, на плановом ремонте, модернизации или ожидает утилизации.
Идём дальше😀

Боеготовый состав по типам (оценка экспертов):

--Стратегические ракетоносцы (ПЛАРБ): 12 единиц.
Это наиболее обновляемая и боеспособная часть флота. Основу составляют современные атомные крейсеры проекта «Борей» и «Борей-А» (около 8 единиц постоянно несут дежурство), а также несколько остающихся в строю советских лодок проекта «Дельфин» (Delta IV).
--Многоцелевые АПЛ (с крылатыми ракетами и торпедные): около 15–18 единиц. Сюда входят новейшие ударные атомные лодки проекта «Ясень» и «Ясень-М», а также модернизированные советские проекты «Щука-Б» (Akula) и «Антей» (Oscar II), поддерживаемые в высокой степени готовности. 10 ед из них оегулярно ввходят для сопровождения и прикрытия ПЛРБ, или кораблей флота.
---Дизель-электрические лодки: около 10–12 единиц. Преимущественно это лодки проекта 636.3 «Варшавянка», известные на Западе как «Черная дыра» за свою скрытность.
Совершают отдельные задания и диверсии.
-- Специального назначения: еще около 4–6 единиц атомных глубоководных станций и лодок-носителей находятся в эксплуатации.
Это всё на ходу, в постоянной готовности и в море, на разных удалениях от баз.
Можете спать спокойно. 😎🇧🇬

[Немчинов Вл]

Цитата: Aleks1956OU

...Сюда входят новейшие ударные атомные лодки проекта «Ясень» и «Ясень-М», а также модернизированные советские проекты «Щука-Б» (Akula) и «Антей» (Oscar II), поддерживаемые в высокой степени готовности. 10 ед из них оегулярно ввходят для сопровождения и прикрытия ПЛРБ, или кораблей флота.

Ну и разделите эти десять на два флота (СФ и ТОФ), и сами поймёте, что не более 6-ти и получится.

а про списочные составы, -

Цитата: Aleks1956OU

-атомных подводных лодок (АПЛ)- 49 ед.;

это для наивных. Их столько готовых реально выходить в море и нести службу, не могло быть даже в СССР. То есть в те славные времена, когда одних только славных 671РТМК, было 12 (или даже 14 штук), и четыре 945 и 945А (типа Кондор) ещё регулярно шныряли по морю.

Из 971-х на СФ, там поди только Гепард и Вепрь (если не ошибаюсь недавно вышедший из модернизации) могут реально допускаться к БС. Остальные в ожидании модернизации, или ВТГ.
Про дизельные "Варшавянки", угрожающие спокойствию Атлантики ... ?! Ну это перебор. Им бы с ОВР на выходах из баз справиться.

[Aleks1956OU]

Вы подводник?
Вы служите в управлении Флота?
Ветеран-подводник?
Откуда такая уверенность про нашу небоспособность?

[Немчинов Вл]

Цитата: Aleks1956OU

Вы подводник?

Нет.

Цитата: Aleks1956OU

Вы служите в управлении Флота?

Слава богу нет.
У меня бы не хватило аморальности с 1989 года и вплоть до 2015, отдавать приказы о разрезке и утилизации на металлом порядка 200 АПЛ, среди которых были конечно лодки и устаревших проектов, но были и семь 705-го ("Лир"), и 22 проектов 671/671РТ (Ерш/Сёмга), 23 из 26 построенных 671РТМ/671РТМК (Щуки), которые якобы были самыми надёжными (если верить в.т.ч. воспоминаниям В.Дудко, в "героях Бангора", и наименее аварийными ...), 4 из 6-ти построенных 941 (Акул), 5 из 13-ти 949А (Антеев), и пара (новых на тот момент) пр.971 (Щука Б).
Поэтому у меня нет причин, для "пламенной гордости и восторга", руководством управления флота (!). Не отстояли ? Не захотели ? Не знаю.

Цитата: Aleks1956OU

Ветеран-подводник?

Нет.

Цитата: Aleks1956OU

Откуда такая уверенность про нашу небоспособность?

Ну во-первых я не писал о полной прямо небоеспособности ВМФ (!).

Цитата: Немчинов Вл

Сколько там у нас на ходу ? 5-6 поди ... Три ясеня и пара щуки Б, ну может антей ещё какой в состоянии выйти на несение БС, чтобы отсекать от Бореев угрозу встроиться в хвост.

А высказал свои сомнения, о том, что тем количеством АПЛ (не считая стратегов и лодок ГУГИ), которое осталось и есть сейчас в наличии например у СФ, совсем не просто, не то чтобы супостатам сильно прямо докучать и угрожать, а даже прикрывать районы входа на БС и развёртывание стратегическим ракетоносцам "Борей" (ну и кажется пара БДРМ "дельфин" ещё).
Причём это не прям там уж Сов. секретная информация. Ещё пару лет назад, эти проблемы освещались не только на ВО, но и в массе иных блогов флотской тематики (например на ливджорнал).

Я Вас чем-то случайно обидел ? Или вам оскорбительна мысль, что кто-то не может себе позволить слепо верить в официальную пропаганду ? Ну так если верить ей, то у нас всё просто замечательно ? А когда присматриваешься и анализируешь, читаешь, сравниваешь информацию из разных источников, а ну только рупор кремля ... Количество флагов на кладбищах. Не сидящих при этом Сердюков, Шойгу, Рахманов, Чубайс ... ?! Которые так много говорили о едва ли не лучшей армии мира (включая и флот !!), и о том, сколько ещё им надо денег на реформы, и новые вооружения, парады, храмы и парки от МО ...

Вот так начинаешь задумываться, присматриваться, и начинают закрадываться опасения, -

Цитата: Aleks1956OU

...про нашу небоспособность?

Раз ежедневно ракеты и БПЛА долетают от врага, и по портам, и по НПЗ, и по предприятиям, и по складам ....

[Aleks1956OU]

Ничего личного и никаких обид.
Просто подводники это лучше знают всех нас.

И всё таки, лодок и экипажей у нас хватает, чтобы поставить Европу раком.
А, вот Штатами мы уступаем, но у них тоже проблем хватает.
А, трудный период:1992-2000 гг, мы слава богу, пережили.
Кстати, о мореках. Я один раз на пограничном сторожевом корабле П205 проекта переходил по Черному морю из Очамчиры в Адлер в шторм. Никогда до этого не думал, что это так гадко и невыносимо. Но, за борт не прыгнешь, пришлось пережить🥺
Поэтому, моряков уважаю и снимаю шляпу.
Героические люди!
А, подводники вообще - Рыцари Посейдона!

[Eisenfaust]

А как там поживает операция под пафосным названием "Балтийский страж"?

[alexputnik17]

заявили в Министерстве обороны Великобритании и предложили странам Северной Европы создать военно-морской альянс

Эти, как обычно, не в свою бутылку лезут. Самим бритам чем альянс создавать есть? Или опять, по старой памяти, чужими ручëнками.?

[alexputnik17]

Цитата: Aleks1956OU

Далее, из них в строю / на ходу (3 лодки): HMS Vanguard, HMS Vigilant и HMS Vengeance.

А Вы их фото, в смысле состояние видели? Мама дорогая, как 200 лет после Апокалипсиса.

[rocket757]

Бодливой козе, как известно, рога давно уже не жмут, не т их, совсем... остаётся только гадить...

[Удав КАА]

Как всегда: хлесткий заголовок статьи искажает суть усилий Соединенного Королевства по попытке создать хоть какую-нить ПЛО в зоне ответственности ОВМС НАТО. В ответ на растущую мощь СФ России, Штаты вынуждены были возродить ранее упраздненный 2-ой оперативный флот US Navi. Но штаты открыто заявляют, что умывают ласты, и теперь дело защиты интересов НАТО в Атлантике -- дело самих европоидов. А силенок у мелкобритых самостоятельно решить эту проблему -- нет. Вот и пытаются бриты за счет союзников из Северной Европы создать военно-морской альянс по противодействию подводным силам СФ (и БФ, если возродится Кронштадская БрПЛ).
Да, силенок у них на самом деле маловато. Поэтому все надежды возлагаются на АНПА и разветвленную сеть ОПО на ТВД. И уже делаются практические шаги в этом направлении. К примеру, 13.09 2026 г. КВМС провели опытовые учения с практическим пуском т-ды Мк-4 с борта необитаемого автономного подводного аппарата "Эскалибур" в рамках проекта "Кит" (по другому -- Морское чудище"). В Лондоне это расценили как один из практических шагов по созданию действующих флотилий КВМС, вооруженных АНПА. Министр по оборонной готовности и промышленности UK сэр Люк Поллард оценил это как "важный шаг на пути создания гибридного флота", что "существенно повысит огневую мощь английского флота". Это -- начало, но что это, как не серьезный звоночек в нашу калитку... Пора бы очнуться от спячки и заняться перспективными системами XXI века.
АГА.

[Сергей Новиков_3]

Ага, посмотришь на карту и кажется - ну что там той Атлантики или Северного Ледовитого океана?! Блюдце у кошки и то больше. С чего бы не противостоять российским подлодкам?! На деле же контролируемые акватории, в которых европейцы могут реально отслеживать подводные лодки, это Северное море, Ла-Манш, датские проливы, Балтика,

[Давид Гоцман]

Британия больше воздуханит, чем из себя что-то представляет

[Silbi]

Мелкобриты в своём стиле, в рамках НАТО их уже не устраивает, теперь внутри ещё норовят что-то создать, чтобы нам нагадить. Всё норовят чужими руками против нас воевать, теперь в Арктике. Где там у них эта "четверка" базируется, в Шотландии, может заблудить случайно ,один всучий аппарат в те края, чтобы меньше идейничали!

[Почетныйсвязист]

Мелкобритания пыжится, гадит по мере сил

[alexputnik17]

Цитата: Silbi

Всё норовят чужими руками против нас воевать, теперь в Арктике. Где там у них эта "четверка" базируется, в Шотландии, может заблудить случайно ,один всучий аппарат в те края, чтобы меньше идейничали!

Может бритов уже пора предупреждать, что Посейдон где то просторы морские бороздит? Для противостояния НАТы и в частности, уже не разу не великим островитянам.

[Николай А. Шадов]

Британские сэры в своем репертуаре: "Не могём сами - со свечкой в ж... руках и советом на устах встанем над теми, кто еще могёт". Но аналитиками и стратегами, насколько я могу судить, Британия - в отличие от своих ВМС - не обеднела. Как и весом в европейских делах. Так что отнестись ко всему этому воинственному звону стоит весьма серьезно.

[Приходимец_СЭМ]

Это самый опасный период в моей взрослой жизни…

БесплатныйСовет для начальника штаба обороны Великобритании Ричарда Найтона, сделавшего это заявление
Выдь на Пикадилли, положи "болт" в лужу - пусть его раздавят- больше он не нужен!

[BornintheUSSR]

Болтовня на пиар поприще. Наши лодки в Северной и даже Центральной Атлантике ничего не нарушают. Также как ничего нельзя сказать о нарушениях, ежели аглицкая лодка орудует в районе Северного полюса. Разница лишь в том, что мы умеем ходить и там, и там, а они - только по чистой воде. Вот американцы - да, подо льдами бывали. Интересно членство в этом альянсе прибалтов. Флота нет, денег нет, людей нет, зато туча англоговорящих организмов сидит в каждом еврозакаулке и речи толкает. Конечно, о нашей угрозе. Ибо на большее их мозги не тянут. Ну, у англичан деньги пока еще есть, пусть кормят…

[snyp3r]

Как будто до этого исторического момента вся инфраструктура НАТО следила исключительно за подплавом хуситов и тов. Кима и тут вдруг(!) обнаружила, что все эти АПЛ, заполонившие Атлантику - русские и нужно что-то спешно предпринимать для купирования этой новой угрозы.
Я бы на месте остальных участников поинтересовался у хозяйки морей каким именно в плане наряда средств планируется ее участие?

[kig]

У России, по разным оценкам, 25-29 действующих атомных лодок, у США 70, у Англии и Франции по 9-10 штук. Какое может быть господство?

[Немчинов Вл]

Цитата: kig

У России, по разным оценкам, 25-29 действующих атомных лодок

боюсь, что по многоцелевым, из этого числа, если 12 (на оба флота : СФ и ТОФ), на ходу, то это хорошо ... (то есть отбросив стратегические Бореи и лодки ГУГИ).

[Иван Кузьмич]

Здравствуйте 10 государств но насчитал только 9
Или Лондон 10 будет т к не в ходит в Евросоюз?
Европа напрашивается вступить в войну,
Я думаю что война , неизбежна. Вопрос времени которое потребуется Европе для подготовки к войне с нами