АПЛ «Владимир Мономах» начала готовиться к выходу в море

Экипаж второй серийной атомной подводной лодки проекта 955 «Борей» «Владимир Мономах» начал готовиться к первому выходу в море на заводские испытания, сообщили на оборонной судоверфи «Севмаш» в Северодвинске.

Как отметил ответственный сдатчик подлодки Эдуард Усов, «сейчас АПЛ готовят к выходу в море, проверяя все системы ракетоносца». На корабле был отслужен молебен. Слова напутствия кораблю и его экипажам перед выходом на испытания сказали заместитель начальника производства военной техники контр-адмирал Сергей Баранников, заместитель командира Беломорской военно-морской базы Геннадий Таран, командир АПЛ «Владимир Мономах» Александр Надеждин, передает ИТАР-ТАСС.

АПЛ «Владимир Мономах» начала готовиться к выходу в море



Атомный ракетоносец «Владимир Мономах» – третий корабль проекта «Борей». Он относится к классу ракетных подводных крейсеров стратегического назначения. Атомоход был заложен на Севмаше 19 марта 2006 года, в день празднования 100-летия подводного флота России. «При строительстве АПЛ «Владимир Мономах» применены последние достижения в снижении шумности, – отметили в пресс-службе. – Атомоход вооружен новым ракетным комплексом с межконтинентальной твердотопливной баллистической ракетой (МБР) «Булава».

Головной ракетоносец проекта 955 «Борей» «Юрий Долгорукий», построенный на Севмаше, 10 января был передан ВМФ России. Первый серийный крейсер этого проекта «Александр Невский» проходит государственные испытания и, как ожидается, войдет в боевой состав флота в этом году. А на стапеле предприятия строится подлодка «Князь Владимир», заложенная летом 2012 года (по усовершенствованному проекту 955А – прим. ВЗГЛЯД).
«Бореи», вооруженные баллистическими ракетами «Булава», призваны стать основой морских стратегических ядерных сил России на ближайшие десятилетия. Как сообщалось ранее, всего запланировано построить до 2020 года восемь «Бореев»: три из них проекта 955 и пять – 955А (модернизированных с усиленным вооружением и меньшей шумностью – количество МБР «Булава» увеличено с 16 до 20 на каждом). Строительство головного корабля «Юрий Долгорукий» обошлось в 23 млрд рублей.

Подлодки класса «Борей» спроектированы в ЦКБ морской техники «Рубин» (генеральный конструктор Сергей Ковалев). При их строительстве применены современные достижения, улучшающие гидродинамику корпуса и значительно снижающие шумность. Основное вооружение боевых кораблей – новый ракетный комплекс «Булава». Каждая подлодка проекта 955 может нести 16 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) на твердом топливе Р-30 «Булава» с дальностью полета более 8 тыс. км, оснащенных разделяющимися головными частями индивидуального наведения на цель. Подлодки оборудуются всплывающей спасательной камерой, рассчитанной на весь экипаж. Длина «Бореев» – 170 метров, ширина – 13,5 метров, максимальная глубина погружения – 450 метров, скорость подводного хода – 29 узлов (примерно 54 км/час), водоизмещение – около 14 тыс. 800 тонн, экипаж – 107 человек.
Первоисточник: http://www.vz.ru/news/2013/6/10/636597.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. Orel 11 июня 2013 06:42
    Хорошо, что строят, но надо это делать оперативнее, по 5-6 лет на стапеле это слишком долго... Если так строить, то к моменту постройки последней лодки серии, первые уже надо будет списывать, а другие модернизировать и проводить капитальный ремонт, а это опять таки вывод из боевого состава флота.
    1. Karavan 11 июня 2013 07:17
      Цитата: Orel
      по 5-6 лет на стапеле это слишком долго..


      А некоторые лодки наши вообще по 16 лет до ума доводят. Ничего, главное, лед тронулся.
      1. Skarte 11 июня 2013 07:25
        После развала все потеряли, кадры, ресурсы, мощности...Но по крайней мере начали увеличивать объемы и как сказал товарищ сверху
        Ничего, главное, лед тронулся.
        правильно, а скоро быстрее будем делать)
        Skarte
        1. Road Runer 11 июня 2013 09:44
          Правильно коллеги! Сколько раз Россию за время ее существования исторические события пытались поставить на колени, сделать слабой и разрозненной. Столько же раз наше государство выкарабкивалось с честью из всяких трудностей. И в этот раз все наладим - не в первой! Пока Россия существует - в Мире будет порядок!
      2. Труффофф 11 июня 2013 07:40
        Цитата: Karavan
        А некоторые лодки наши вообще по 16 лет до ума доводят.

        Китаезы за два года собрались авианосец построить.
        И построят же. Надо нашим манагера менять, с такой работой.
        Труффофф
        1. Ежак 11 июня 2013 10:34
          Цитата: Труффофф
          Надо нашим манагера менять, с такой работой.

          Можно и манагера сменить. Но более эффективно на строительство вам подобных отправлять, чтобы всем показали, как это необходимо делать. Как правило, те кто может разговаривать лозунгами могут и трудиться умеют ничуть не хуже.
          1. Комментарий был удален.
          2. Труффофф 11 июня 2013 10:49
            Цитата: Ежак
            Но более эффективно на строительство вам подобных отправлять, чтобы всем показали, как это необходимо делать. Как правило, те кто может разговаривать лозунгами могут и трудиться умеют ничуть не хуже.

            Не. Лучше манагера сменить. На таких как мы.
            Чтобы гоняли таких как вы:" Не хрен по сайтам шнырять!
            Бегом на работу!" .Рабочее время,а все в сети,и кричат что нужно работать.
            Труффофф
            1. Ежак 11 июня 2013 11:23
              Цитата: Труффофф
              Не хрен по сайтам шнырять!Бегом на работу!

              А в профиль поглядеть религия не позволяет? Я своё давно отработал в отличие от "мелких" Минус именно за это!
              1. Труффофф 11 июня 2013 11:48
                Цитата: Ежак
                А в профиль поглядеть религия не позволяет? Я своё давно отработал в отличие от "мелких" Минус именно за это!

                Ладно. С уважением ,к Вашим сединам hi .Но остальным : "На работу!!"
                Труффофф
                1. Ежак 11 июня 2013 11:52
                  Цитата: Труффофф
                  .Но остальным : "На работу!!

                  Вот и покажите пример. Марш работать! Нефих в тырнетах шариться! Стране такие манагеры не надыть! laughing
                  1. Труффофф 11 июня 2013 12:12
                    Цитата: Ежак
                    Вот и покажите пример. Марш работать! Нефих в тырнетах шариться! Стране такие манагеры не надыть

                    Да мне лет то всего ничего. Только, только писать научился.
                    Выбираю профессию. Смотрю как вы тут ругаетесь.Прикольно laughing
                    То что узнаю здесь ни в одном учебнике,или по ТВ, нет.
                    Труффофф
                    1. Ежак 11 июня 2013 12:28
                      Цитата: Труффофф
                      Смотрю как вы тут ругаетесь.

                      В таких темах не ругаются. Это надо в темы об Израиле или США идти. Вот там веселуха! А здесь, мелочи жизни, пустяки. laughing
                      А ТВ так оно ж для любителей сплетен. Для бабок, которые у подъездов домов всем проходящим мимо, кости перемывающих. am
        2. Old_Kapitan 11 июня 2013 10:37
          Китаезы за два года собрались авианосец построить.

          Вы бы лучше про их ПЛАРБ рассказали (если это можно назвать ПЛАРБ).
          Надо им манагера менять, с такой работой.
      3. Комодо 11 июня 2013 07:49
        Цитата: Karavan
        А некоторые лодки наши вообще по 16 лет до ума доводят.

        А помните советский ДОЛГОСТРОЙ? Как коммунистам за него попадало!
        А теперь хоть бы что. Всем до п..ы. Как будто так и должно быть.
        Этому не может быть оправданий,не ищите! Это называется по-американски :не эффективный менеджмент! По-советски:вредительство,разгильдяйство,саботаж.
        Комодо
        1. nycsson 11 июня 2013 08:10
          Это хорошо! good американцев нужно догонять..........
          1. Фантом-революции 11 июня 2013 08:19
            Поправлю "американцев нужно перегонять". hi
            1. nycsson 11 июня 2013 08:32
              Цитата: Фантом-революции
              Поправлю "американцев нужно перегонять".

              Такими то темпами.......... request
          2. dmit-52 11 июня 2013 11:11
            - Судя по тому, что творится в экономике и политике США, их маршрут - в небытие. Стоит ли нам туда стремиться? Мы уже под их одобрительные похлопывания сползали туда, но хватило здравого смысла у руководства государства включить "задний ход". Если пропасть их выбор, пожалуйста. У нас свой путь.
    2. Nick 11 июня 2013 08:11
      Цитата: Orel
      хорошо, что строят, но надо это делать оперативнее, по 5-6 лет на стапеле это слишком долго... Если так строить, то к моменту постройки последней лодки серии, первые уже

      Можно закладывать по несколько лодок не дожидаясь окончания строительства первой, лишь бы стапели нашлись...
      1. nycsson 11 июня 2013 08:15
        Цитата: Nick
        Можно закладывать по несколько лодок не дожидаясь окончания строительства первой, лишь бы стапели нашлись...

        Это проблема комплексная. Не в одних стапелях дело! Помимо стапелей есть сеть предприятий, которые поставляют комплектующие и находятся в упадке. А персонал? Страна 20 последних лет готовит менеджеров, юристов и экономистов позабыв про рабочие специальности!
        1. Комодо 11 июня 2013 08:29
          Цитата: nycsson
          Это проблема комплексная. Не в одних стапелях дело! Помимо стапелей есть сеть предприятий, которые поставляют комплектующие и находятся в упадке. А персонал? Страна 20 последних лет готовит менеджеров, юристов и экономистов позабыв про рабочие специальности!

          Зачем передали ВПК в частные руки? Вот в чем беда.Выделяемые деньги оседают в карманах бизнесменов,их посредников,начхать им на национальную безопасность.Задача любого буржуя-"МАРЖА". Не количество и качество - "маржа".
          Ну может еще, перед "нормальными пацанами "шикануть - как я развел государство.
          Комодо
          1. nycsson 11 июня 2013 08:34
            Цитата: Комодо
            Не количество и качество - "маржа".

            Полностью с вами согласен! Так и продолжают эту прихватизацию!
          2. saturn.mmm 11 июня 2013 09:49
            Цитата: Комодо
            Зачем передали ВПК в частные руки? Вот в чем беда.

            А госчиновники в это время ходят все святые с нимбами над головой.
            1. Комодо 11 июня 2013 10:25
              Цитата: saturn.mmm
              А госчиновники в это время ходят все святые с нимбами над головой.

              Вот.Точно. Еще и чиновники гадят. Как они вообще там умудряются, что то строить? request
              Комодо
    3. T-100 11 июня 2013 11:02
      Хорошо, что строят, но надо это делать оперативнее, по 5-6 лет на стапеле это слишком долго...

      Оперативнее? Как они могут строить оперативнее, когда в 90-е года стапеля резали, а стапель один нужно строить около десяти лет. Ты не смотри на Советский Союз, а на реалии сегодняшние. 5-6 лет это ещё быстро, при разваленной инфраструктуре. В Советском союзе было 20-22 тыс. предприятий военного значения, сейчас только около 1500 тысячи. Как строить оперативнее, у тебя может революционная идея есть??? Поделись, напиши статью, а мы почитаем)))
      1. человечик 11 июня 2013 11:14
        Разогнать госдуму. Выбрать нормального президента, который будет гарантом исполнения законов, где коррупционеров будут сажать и стрелять. И, о чудо, начнут строиться стапели, корабли, самолеты.
        Как это сделать? Это уже детали. Было бы осознание и желание.
        1. Ботановед 11 июня 2013 20:32
          Цитата: человечик
          Разогнать госдуму. Выбрать нормального президента,


          Разгоняли Думу. Даже, помню, расстреливали. И Президента выбираем каждые 5 лет. Полегчало? Мне не очень. Знаете, почему? Потому что ни Президент, ни Госдума у станка стоять не будут. И мимо урны бычки бросать вас тоже не отучат. Начинать с себя нужно, а не с Госдумы. Думаете, если поменяем 450 одних мордочек на другие, что-то измениться? Сомневаюсь.
  2. nikolas 83 11 июня 2013 06:44
    Хорошие новости. drinks Так держать....Амеры одевайте памперсы.
    1. nycsson 11 июня 2013 08:22
      Цитата: nikolas 83
      Так держать....Амеры одевайте памперсы.

      Пока памперсы нам нужно одевать, у них таких лодок по самым скромным подсчетам 18 штук! И продолжают новые строить. Так эти подлодки были конкурентами наших "Акул"! Еще не факт, что наши "Бореи" смогут составить конкуренцию их "Огайо"!
      1. Нитуп 11 июня 2013 10:50
        Цитата: nycsson
        Пока памперсы нам нужно одевать, у них таких лодок по самым скромным подсчетам 18 штук! И продолжают новые строить. Так эти подлодки были конкурентами наших "Акул"! Еще не факт, что наши "Бореи" смогут составить конкуренцию их "Огайо"!

        По крайней мере, Борей относится к 4 поколению ПЛАРБ, а Огайо - к 3-ему, как и наши Акулы.
        Нитуп
    2. iwind 11 июня 2013 11:09
      Даже не знаю, а чему им сильно пугаться?
      Корпорация Huntington Ingalls Industries передала ВМС США десятую подлодку типа Virginia, USS Minnesota SSN-783, на 11 месяцев раньше установленного контрактом срока.
      Это нам бы ускорить строительство, что бы мы читали новость о том !" подлодка Ясень передана ВМС раньше срока 11 месяцев "!
  3. Ванёк 11 июня 2013 06:56
    Как там у мореманов? Семь футов, говорите, под килем?

    Удачи Вам подводники.
    Ванёк
    1. Nick 11 июня 2013 08:13
      Цитата: Ванёк
      Как там у мореманов? Семь футов, говорите, под килем?

      Удачи Вам подводники.

      Подводникам пожалуй, можно еще пожелать перископной глубины.
      1. Удав КАА 11 июня 2013 14:01
        Цитата: Nick
        Подводникам пожалуй, можно еще пожелать перископной глубины.

        Спасибо, но лучше не надо: перископная глубина в военное время губительна для лодки. Это глубина мирного времени. Она нужна, чтобы визуально осмотреть горизонт перед всплытием, на подвсплытии на сеанс связи (определения места по светилам), визуальному опознанию цели, навигационного ориентира и т.п. Эта глубина опасна от таранного удара, на этой глубине лодка отлично видна с самолета (вертолета) ПЛО, даже из космоса!
        Поэтому лучшим (и традиционным!) пожеланием для подводников является: "Чтобы количество погружений равнялось количеству всплытий!"
        Чего я от всей души желаю командиру и экипажу "Мономаха"!
  4. Nitarius 11 июня 2013 07:04
    в добрый путь! удачи морякам!
  5. Скандинав 11 июня 2013 07:10
    Я заметил одну деталь, наши спрятали винт от общестевенности и фотокамер на лодке, он скрыт за брезентом, видимо винт носит конструктивные особеннсоти для снижения шумности лодки.
    1. Волхов 11 июня 2013 07:25
      Его не приделали - водомёт.
      Волхов
    2. Виталий-46 11 июня 2013 07:37
      Да,к стати!Я давно отмечал эту особенность,когда наши лодки вот так фотографируют,у них винты накрыты!Господа,может кто подскажет в чем причина?!

      Новость хорошая,добрая,конечно хотелось чтоб побыстрей кораблики строили,да побольше,побольше!!!!Но и за это низкий поклон,всем тем,кто имеет отношение к созданию данных кораблей!!!
      с уважением к вам!!
      1. Фантом-революции 11 июня 2013 08:22
        Цитата: Виталий-46
        Да,к стати!Я давно отмечал эту особенность,когда наши лодки вот так фотографируют,у них винты накрыты!Господа,может кто подскажет в чем причина?!

        Это во всех странах прячут конструкцию винта, при фото-видео съёмках. Что бы не скопировали, ведь винт не мала-важная часть подлодки, но не такая что бы её было нельзя скопировать.
        1. Misantrop 11 июня 2013 10:59
          Это точно. На нашем в процессе ходовых трижды винты "переобували", пока подобрали подходящие по шумности. И, смотрю, от идеи "штанов" отказались - винтовая группа находится прямо за окончанием корпуса. На БДРМ винты были вынесены на 10 м за корпус, чтобы меньше было влияние на них обтекающей корпус водой
          Misantrop
        2. Удав КАА 11 июня 2013 14:13
          Цитата: Фантом-революции
          во всех странах прячут конструкцию винта, при фото-видео съёмках.

          Вы не поверите! Но винт -- это сложное инженерное (изделие) сооружение. Специалисты по его форме, количеству лопастей, их виду и кривизне могут примерно определить максимально малошумную скорость лодки и другие характеристики. У "Мономаха" в качестве движетеля используется водомет. Его тайна также тщательно охраняется.
  6. Sewer 11 июня 2013 07:41
    Это хорошо что наш подводный флот начинает возрождаться!Нам нужны подлодки,готовые нанести удар по потенциальному противнику,что бы он понял,что не надо выпендрёжничать!
    Sewer
  7. raliv 11 июня 2013 07:51
    Цитата: Виталий-46
    Да,к стати!Я давно отмечал эту особенность,когда наши лодки вот так фотографируют,у них винты накрыты!Господа,может кто подскажет в чем причина?!

    А может не надо объяснять, а то у китайцев идей толком нет, но если их подтолкнуть, то они по фотографии коровы жующий агрегат сделают.
  8. ВохаАхов 11 июня 2013 09:11
    Все замечательно, только на проекте 955А тоже будет 16 пусковых установок, а не 20.
    1. русс69 11 июня 2013 09:31
      Цитата: ВохаАхов
      Все замечательно, только на проекте 955А тоже будет 16 пусковых установок, а не 20.

      И 16 хватит, решили не делать удорожание проекта. А эта серия уже отработана, быстрее будет происходить процесс.
    2. Old_Kapitan 11 июня 2013 10:47
      Все замечательно, только на проекте 955А тоже будет 16 пусковых установок, а не 20.
      Их еще выпустить надо. У "Огайо" тоже 16, а толку? Сколько они за один зал выпустить могут? Четыре? А наши - все шестнадцать! Так это на БДРМ, "Борей"-то похлеще будет.
      1. Misantrop 11 июня 2013 11:02
        Цитата: Old_Kapitan
        Сколько они за один зал выпустить могут? Четыре?

        Даже не за залп, за выход. А после ракетной стрельбы идут в завод чиниться. Боюсь, что попытка старта большего количества ракет стала бы для американской АПЛ фатальной. Понятно, что они про это скромно умалчивают...
        Misantrop
      2. Удав КАА 11 июня 2013 14:29
        Цитата: Old_Kapitan
        У "Огайо" тоже 16, а толку?

        Насколько мне известно "Огайо"имеет 24 ШПУ под БРПЛ "Трайдент"П Д-5, или я что-то пропустил и их укоротили на 1/3!?
        Кстати, пр.941 должен был также нести 24 БРПЛ, но оставили только 20, и то по настоянию С.Г.Горшкова. Наверное правильно посчитали, что при ведении БД --"Бегемот" не получится. Дай БОГ половину выгрузить! ИМХО.
        1. Misantrop 11 июня 2013 14:47
          Цитата: Удав КАА
          "Огайо"имеет 24 ШПУ под БРПЛ "Трайдент"П Д-5

          Да, имеет. Вот только ее максимальный залп от этого не увеличился request Ракетовозец, блин lol Да и с всеширотностью пуска траблы так никуда и не делись (не выше 82 градуса). А у советских с этим все в порядке было. Технически обеспечивает, а дальше - только сплаванность и профессионализм экипажа. И помешать такому экипажу - пупок развяжется, просто не успеют
          Misantrop
          1. Misantrop 11 июня 2013 20:01
            Примерно вот так это выглядит:

            Коля Киндеев считает стартовый отсчет. Он из нашего экипажа на этот командиром дивизиона старта ушел. Обратите внимание, "Синева" уходит из шахты на маршевом движке. И даже при стрельбе из надводного положения кораблю это не вредит
            Misantrop
          2. Удав КАА 12 июня 2013 02:58
            Цитата: Misantrop
            И помешать такому экипажу - пупок развяжется, просто не успеют

            Мы все ходим под БОГОМ! Если ты мне скажешь, что на 100% уверен, что на хвосте не висит "Лос Анжелес", я посчитаю тебя:
            а)величайшим из подводников;
            б) величайшим из Мюнхаузенов.
            НЕ знаю, доводилось ли тебе проводить боевые стрельбы или нет, но мне это счастье улыбнулось дважды, при этом один раз с аварией РО. Так что картинки, браток, показывай своей жене, она может и поведется на это. И еще один профессиональный совет: не будь как гордые горные бараны, которые считают, что везде побывали, все повидали, и круче их могут быть только Кавказские горы!
            Хорошо, когда технарь уверен в своем комплексе, и горе командиру, который считает противника недоумком.Слава БОГУ, нам всегда везло: у нас были умные командиры! А в наших экипажах даже супостат не сомневается, так что упрек не по адресу.
            PS. Олд капитану нужно было лучше учить ПЛАРБы штатовские, чтобы не делать прилюдно таких диких ляпов. Учите матчасть, сударь, чтобы не позорить подплавовский аватар. Честь имею!
            1. Misantrop 12 июня 2013 10:05
              Цитата: Удав КАА
              Если ты мне скажешь, что на 100% уверен, что на хвосте не висит "Лос Анжелес"

              В Атлантике - может, не вопрос. Особенно - если сам идешь, без прикрытия. Но вот в высоких широтах - вряд ли, тем более - лось. Они ОЧЕНЬ не любят ходить в районы сплошных ледяных полей. Причин две. Их корпуса не имеют ледовых подкреплений, так что любая попытка всплытия для них может стать фатальной. И на их излюбленной глубине порядка 100 м в тех краях ловить нечего - напорешься. Так что когда второй-третий месяц крадешься тихими малыми ходами и с выпущенной километровой кишкой кормовой ГАС, а район прикрывают 971-е из состава 24 дивизии, то за 15-20 минут можешь быть спокоен. Особенно - если уйдешь к поверхности, продавливая себе корпусом полынью. А больше как бы и не требуется... request

              А ракетами стрелять приходилось, и с аварией - в том числе. Когда эта зараза рванула сразу после выхода из шахты, даже не дойдя до поверхности. Пинок был побольше, чем при старте. Нас тогда сразу в базу завернули вместо программы планового выхода. Но - обошлось. Не нашли в тот раз ни нашей вины, ни повреждений корабля. Вообще, за 10 лет много чего приходилось. И железо в море чинить, и с авариями бороться. И даже на Кавказские горы довелось посмотреть. Летом 93-го, незадолго до штурма Сухуми. Сильно там все изменилось с довоенных времен, иные места с трудом узнавал...

              Недооценивать противника не стоит, полностью согласен, Но вот ПЕРЕОЦЕНИВАТЬ - тоже hi
              Misantrop
            2. Old_Kapitan 12 июня 2013 22:07
              PS. Олд капитану нужно было лучше учить ПЛАРБы штатовские, чтобы не делать прилюдно таких диких ляпов. Учите матчасть, сударь, чтобы не позорить подплавовский аватар.
              Учуд. Лет 30 назад. А сейчас - за ненадобностью.
              Честь имею
              Вы? Честь? Не смешите.
        2. saturn.mmm 12 июня 2013 22:35
          Цитата: Удав КАА
          Кстати, пр.941 должен был также нести 24 БРПЛ, но оставили только 20, и то по настоянию С.Г.Горшкова. Наверное правильно посчитали, что при ведении БД --"Бегемот" не получится. Дай БОГ половину выгрузить!

          Я не знаю, что вы видели, но отвечу так, что при утилизации ракет в 2001 году методом подрыва когда вышла 12 ракета то наблюдатели от Америки очень быстро ушли к себе в каюту, так как америкосы такой надежности не достигли до сих пор.
          экипаж у них при меньших размерах 180 человек, в отличии от 170 акульского экипажа.

          Комментарий офицера служившего на АПЛ пр.941 "Акула"
  9. Vtel 11 июня 2013 09:44
    «Владимир Мономах» «Юрий Долгорукий» «Александр Невский» - с такими именами врагам мало не покажется.
    Vtel
    1. Sokol Peruna 11 июня 2013 10:56
      В составе 2-й тихоокеанской эскадры был и "Дмитрий Донской", и "Владимир Мономах", и "Князь Суворов", и "Адмирал Ушаков" и "Олег"(который Вещий) печальный результат всем известен.
      Sokol Peruna
      1. Удав КАА 11 июня 2013 14:47
        Цитата: Sokol Peruna
        "Дмитрий Донской",... и "Князь Суворов", и "Адмирал Ушаков" и

        Трагедия Цусимы памятна всем морякам... Но хочу заметить: в тяжелейшее время ВОВ Верховный главнокомандующий ВС СССР И.В.Сталин вводит ордена имени этих великих русских полководцев и флотоводцев ( плюс орден "Нахимова"). Вспомните его знаменитую речь "победа будет за нами", где он впервые упомянул эти овеянные воинской славой имена. Может и сейчас они сыграют свою сокральную роль: ведь А.Невский является небесным покровителем российского воинства.
        В любом случае хуже не будет, если рпкСН имени великих соотечественников будут, как и они в свое время, охранять наше Отечество. ИМХО.
  10. Apollon 11 июня 2013 11:04
    цитата-Атомный ракетоносец «Владимир Мономах» – третий корабль проекта «Борей»



  11. патрон 11 июня 2013 12:38
    7 футов под килем новому крейсеру!
    патрон
  12. PSih2097 12 июня 2013 03:43
    На корабле был отслужен молебен.

    О да, это самое главное...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня