Лев готовится к прыжку. Лев прыгнет?

Лев готовится к прыжку. Лев прыгнет?


Некоторые события последних дней позволяют судить о том, что коалиция западных стран и монархий Персидского залива что-то затевает на Ближнем Востоке. После победы правительственных сирийских войск в Эль-Кусейре и народного ликования там и после того, как боевики «оппозиции» в очередной раз попросили у Вашингтона оружия, да побольше, а Барак Обама «не исключил» возможности военной помощи повстанцам, аналитики стали высказывать догадки насчёт скорой «международной» интервенции в Сирию. На масштабных учениях, затеянных в Иордании, отрабатывается даже сценарий химической атаки. Наряду с этим сирийскому послу в Аммане угрожают высылкой.

Как передало агентство «REGNUM», министр иностранных дел Иордании Насер Джудех предупредил посла Сирии в Иордании о необходимости прекратить критику страны пребывания. Дело в том, что посол Бахджат Сулейман часто критикует Иорданию, к примеру, называя это государство марионеткой США и Израиля. Кроме того, он критиковал Амман в связи с проведением там встречи «Друзей Сирии».


Насер Джудех заявил, что Сулейман «вышел за грани дипломатических норм и практики» в «оскорбительных» высказываниях в адрес страны пребывания. «Это последнее предупреждение, — заявил Джудех агентству «Ассошиэйтед Пресс». — Не прислушавшись к нему, Сулейман рискует стать «персоной нон-грата».

9 июня в Иордании стартовали военные учения «Eager Lion» «Нетерпеливый лев». (Их название в русскоязычной прессе также переводят как «Лев готовится к прыжку» и «Бдительный лев»).

Как сообщает ресурс Israelinfo.ru, в этих манёврах участвуют армии восемнадцати государств: Иордании, США, Великобритании, Бахрейна, Канады, Чехии, Египта, Франции, Ирака, Италии, Ливана, Пакистана, Польши, Катара, Турции, ОАЭ, Саудовской Аравии и Йемена. Учения продлятся до 21 июня. Израиль на них не пригласили, пишет портал.

Американские силы представлены контингентом в количестве 4.500 военнослужащих. В ходе учений будут использованы самолёты F-16 и комплексы «Patriot».

Как передаёт «RT», со стороны Иордании в манёврах принимают участие 3 тысячи военных. Об этом пишет «Аль-Хаят». Сообщается также, что в ходе учений будут отрабатываться «нестандартные военные сценарии в регионе», в частности, взаимодействие в условиях применения химического оружия. Участники отработают и поисково-спасательные операции и действия при наплыве беженцев, освобождение занятых террористами районов и объектов.

Иорданский генерал Ауни аль-Адван опроверг предположения о том, что учения будто бы связаны с ситуацией в Сирии. Он отметил, что манёвры «проводятся в зонах, удаленных от сирийско-иорданской границы».

Кроме того, руководство Иордании попросило США оставить часть военной техники, которая будет использована на манёврах. Об этом изданию рассказал официальный представитель правительства страны Мохаммад Хуссейн аль-Мумани. Премьер-министр Абдалла ан-Нуссур заявил «о заинтересованности Иордании в укреплении своих сил ПВО».

Канал «Евроньюс» указывает, что манёвры осудила Россия, обвинив участников в раздувании конфликта в соседней Сирии. Однако в самом Аммане это отрицают.

«Я заверяю, что сирийская оппозиция не участвует и не будет принимать участия в этих учениях, — сказал упомянутый выше генерал-майор иорданской армии Ауни Аль-Адван. — Никакие иностранные войска не останутся в стране после завершения учений. А комплексы «Пэтриот» и самолёты F-16 останутся только в том случае, если об этом попросит иорданское правительство».

«Дни.ру» напоминают, что американский сенатор-республиканец Джон Маккейн недавно предложил план военного удара по Сирии. Он заявил, что США могут предотвратить победу Асада над оппозицией, если нанесут удары крылатыми ракетами по правительственным войскам. Маккейн отметил, что необходимо создать безопасную зону в Сирии, где смогло бы трудиться переходное правительство. Для этого США могут вооружить оппозиционные силы.

На прошлой неделе американские телеканалы, сославшись на неназванные источники в Пентагоне, сообщили, что спецслужбы США засекли российские военные корабли в количестве 3 (трёх) штук, направлявшиеся в Восточное Средиземноморье. Они везут не мирные товары, а оружие для армии президента Сирии. Через американские спутники была засечена погрузка контейнеров на корабли — предположительно, с оружием. В США считают, что военные корабли доставляют компоненты ЗРК С-300 товарищу Асаду.

Виктор Ручкин («Красная звезда») приводит слова Джона Маккейна: «Не стоит полагать, что мы должны уничтожить каждое средство ПВО или направить тысячи солдат, чтобы изменить ситуацию в Сирии. У нас ограниченный выбор. Мы можем использовать оружие дальнего действия, например, крылатые ракеты, целью которых станут военно-воздушные силы Асада и ракетные установки».

Кроме того, по мнению сенатора, необходимо дать переходному правительству возможность работать в безопасном районе: «Эту зону мы можем защитить ракетами «Пэтриот». И мы можем организовать полноценную операцию по обучению и оснащению сирийских оппозиционных сил».

Раздались голоса и из Британии. Министру иностранных дел Уильяму Хейгу не понравилась победа Асада в Эль-Кусейре. Он даже отметил, что Дамаск тем самым затрудняет организацию в Женеве международной конференции по урегулированию в САР: «Правительственные войска упрочили свои позиции. Это снижает шансы на то, что конференция в Женеве будет проведена и достигнет успеха. Это снижает вероятность уступок режима на переговорах и вероятность того, что оппозицию удастся убедить принять участие в этих переговорах. Так что развитие событий в Сирии в настоящее время не способствует тому, чтобы мы достигли политического и дипломатического решения».

В. Ручкин приводит потери боевиков в Эль-Кусейре: около 2.700 человек убитыми и свыше 300 ранеными. Около 1.000 человек было задержано правительственными войсками. Примерно 600 боевиков вырвалось из окружения.

Аналитик Александр Горбенко («Однако») не считает, что некоторые заявления американцев и начавшиеся учения в Иордании — прямой путь к интервенции в Сирию. Журналист отмечает, что аналогичные учения («Нетерпеливый лев 2012») проводились и в прошлом году. Кроме того, «сложно представить, что американцы и их партнёры по НАТО готовы ввязаться в драку, которая не станет такой же лёгкой прогулкой, как ливийская операция». Сирийская армия, пишет автор, — самая боеспособная в арабском мире, она насыщена современными видами вооружениями и имеет хороший боевой опыт. Наконец, сама ситуация в Сирии коренным образом отличается от положения в Ливии: ведь на сей раз Россию не удалось уговорить «постоять в сторонке». Ну, и в довесок: в Европейском Союзе лишь две страны — Великобритания и Франция — остаются государствами, настаивающими на помощи сирийским «оппозиционерам». Раздаются и голоса, осуждающие возможную интервенцию или продажу оружия боевикам.

Что касается США, то они, отмечает аналитик, предпочитают действия отдать на откуп своим «не слишком осторожным партнёрам».

Тогда к чему разные громкие заявления? Зачем намекать на военное вмешательство?

А. Горбенко полагает, что подобные заявления — не более чем типичная для американцев практика. Они стараются не столько действовать, сколько влиять на информационное пространство. К примеру, таким образом можно придать уверенности тем силам, которые действуют в американских интересах. Попросту говоря, показать им, что их «не бросили». Начало учений накануне мирной конференции в Женеве — самое подходящее время для того, чтобы постараться убедить мировое сообщество в том, что Вашингтон по-прежнему заинтересован в свержении «режима Асада».

Таким образом, Вашингтон и государства Залива могут пугать Сирию «Львом» или устрашать заявлениями Обамы насчёт возможной военной помощи повстанцам. Асад отвечает на это победой в Эль-Кусейре, а Москва не только кроет карту агрессоров козырем С-300, но и прорабатывает вариант размещения миротворцев на Голанских высотах.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 96
  1. Orel 13 июня 2013 08:30
    Считаю, что активно в Сирию Запад уже не полезет. Во-первых поздно уже, во-вторых особой подготовки не заметно (больше игра на публику и бравада), в-третьих уже очень скоро помогать Западу в Сирии будет просто не кому.
    1. вася иванов 13 июня 2013 09:08
      Цитата: Orel
      Считаю, что активно в Сирию Запад уже не полезет.

      Пока они блефуют, но не равен час могут и во-банк сыграть.
      вася иванов
      1. Orel 13 июня 2013 09:18
        Пока они блефуют, но не равен час могут и во-банк сыграть.


        Сомневаюсь. Много времени упущено уже. Контроль во многом над ситуацией уже потерян. Потеряны и более благоприятные возможности и время для вторжения. Коалиция против Асада уже дала трещину. Саудиты с катарцами вроде уже как не в ладах, Турция занята больше своими беспорядками уже, Асад уже добивает бородатых. Израиль уже осознал, что лучше уж Асад, чем там будет новое Сомали. Израиль конечно будет уничтожать конвои оружия для Хезболлы, но не более того. Во многих странах Европы силовой вариант уже откровенно отвергается, например в Германии. Франция тоже уже присмирела. Только Англия еще сыпет агрессией. Но они уже тоже одумаются скоро, особенно в свете расцвета исламизма в самой Европе. А в коалиции за Асада, все сплоченно, тихо, спокойно и однозначно.
        1. zvereok 13 июня 2013 11:16
          Цитата: Orel
          Саудиты с катарцами вроде уже как не в ладах,


          Очень интересная информация. Где можно почитать?
          1. Orel 13 июня 2013 14:11
            Очень интересная информация. Где можно почитать?


            На самом деле сам не читал. Сатановский в интервью на "Утро с Владимиром Соловьевым" говорил недавно. Но я склонен верить, так как человек давно Ближним Востоком занимается и его источники часто оказывались правы.
          2. Комментарий был удален.
        2. Корсар 13 июня 2013 12:31
          Цитата: Orel
          Сомневаюсь. Много времени упущено уже. Контроль во многом над ситуацией уже потерян. Потеряны и более благоприятные возможности и время для вторжения. Коалиция против Асада уже дала трещину. Саудиты с катарцами вроде уже как не в ладах, Турция занята больше своими беспорядками уже, Асад уже добивает бородатых. Израиль уже осознал, что лучше уж Асад, чем там будет новое Сомали. Израиль конечно будет уничтожать конвои оружия для Хезболлы, но не более того. Во многих странах Европы силовой вариант уже откровенно отвергается, например в Германии. Франция тоже уже присмирела. Только Англия еще сыпет агрессией. Но они уже тоже одумаются скоро, особенно в свете расцвета исламизма в самой Европе. А в коалиции за Асада, все сплоченно, тихо, спокойно и однозначно.
      2. Комментарий был удален.
      3. Geisenberg 13 июня 2013 14:47
        Цитата: вася иванов
        Цитата: Orel
        Считаю, что активно в Сирию Запад уже не полезет.

        Пока они блефуют, но не равен час могут и во-банк сыграть.


        Время потеряно безвозвратно. Амерам нужна была быстрая война и подавляющее превосходство на всех уровнях особенно на информационном. Не прокатило, попробовали осаду ... тоже не особо прокатило. Теперь только бровями двигают чтоб имидж соблюсти.
        1. Ботановед 13 июня 2013 22:24
          Цитата: Geisenberg
          Амерам нужна была быстрая война и подавляющее превосходство на всех уровнях


          Вопрос спорный. А если они установят "буферную зону" километров 500 квадратных? С одной стороны, граница с Иорданией не очень густозаселенная, с другой стороны - Асад может сразу и не полезть, пока не разберется по всей стране с боевиками. А в это время из "буфера" поползут всякие отряды. И вербовать всякую нечисть можно бесконечно долго. Тогда будет непросто, придется силы копить, и немалые.
      4. Egor.nic 13 июня 2013 14:55
        Поздно, поезд ушел. Кровь Асаду попортят наемники, но недолго.
        Egor.nic
      5. APASUS 13 июня 2013 21:39
        Цитата: вася иванов
        Пока они блефуют, но не равен час могут и во-банк сыграть.

        По сути не полезут американцы,но там сейчас больше воду мутят Франция и Англия.
        Отвлечь французов от своей гомосятины Аланд вполне может пойти на необдуманный шаг.Англия всегда пыталась играть первую скрипку в таких делах,пусть даже не в открытую.
        Все дело в том на каком уровне закончиться помощь этих стран и конечно позиция России.
        Не думаю что в такой кризисный период страны сильно заинтересованы в войне напрямую.
        Скорее будут поставлять "порох" кам и дальше-все дешевле.
        Можно правда еще расшатать пару соседних стран.
      6. Cesar_001 14 июня 2013 07:42
        Да очко у них зазвенит, ва-банк играть то. Время действительно упущено.
    2. afire 13 июня 2013 09:13
      Думаю нужно максимально быстро пересмотреть соглашение 40летней давности между Израилем и Сирией и позволить размещение российский миротворцев на голанах, с С300 вообще бомба получилась, даже если это липка, то прокатила эта липка, как тополь-м! Очко заиграло у всех) кто бы что не говорил!
      Австрии уважуха, думаю ВВП руку однозначно к этому приложил через Меркель. А эти твари уже в открытую играют и не стесняются вообще ничего. Как потом своему народу то в глаза смотреть... у их военной машины - паровоза революций уже уголёк то на подсосе и продолжают пыхтеть и рвать одно место...
      1. Корсар 13 июня 2013 12:44
        Цитата: afire
        Австрии уважуха, думаю ВВП руку однозначно к этому приложил через Меркель.
    3. Cesar_001 14 июня 2013 07:42
      Дай Бог, чтобы так и было.
  2. xetai9977 13 июня 2013 08:32
    Я никогда не понимал арабов.Одна нация ,а разделены на более чем 20 государств.Прямо феодальные княжества какие-то.А ведь был в истории арабский халифат,самое мощное государство раннего Средневековья.Это арабы научили европейцев правилам гигиены,комфорту.Арабская наука тех лет была в расцвете.А теперь стали заложниками правителей-феодалов.
    1. Oberst_71 13 июня 2013 09:25
      заложниками израиля. эта страна очень тонко использует все разногласия между арабскими государствами.
    2. хрыч 13 июня 2013 10:17
      Ну, то, что якобы арабы, которые даже сейчас имеют проблемы с гигиеной научили европейцев гигиене полная чушь. Арабы захватили земли Римской (Византийцев) и Персидской Империй, где и была наука и гигиена. Арабское нашествие отбросило цивилизацию на тысячу лет. Если египтяне тысячи лет назад построили дворцы и пирамиды, то арабы построили трущебы, а облицовку великих пирамид ободрали. В Риме была уже канализация, когда арабы жопу вытирали песком, как собственно и сейчас. Если знания и открытия астрономии, медицины и пр. действительно во многом сделаны в Дамаске, Багдаде, Александрие, но все это сделано тогда, когда владели этими землями арийцы, а арабы кочевали по пустыне и какали с верблюдов. Конечно арабы, верней элита, захватив ученых, архитекторов и врачей повысила свой уровень, но общий уровень цивилизации упал. Если римская наука пошла дальше и в Европе со временем расщепили ядро атома и освоили ближний космос, то только благодаря арабам это не произошло в Александрие и Багдаде, где вместо школ, изучающих астрономию и химию создали медресе, где поднимают зад в небо славя мракобесие.
      1. zvereok 13 июня 2013 11:25
        На скольку я помню, эпоха возраждения в Европе началась именно с того, что ученые и прочие деятели, массово за короткий период времени иммигрировали из городов ближнего востока. И не просто так иммигрировали.
        1. alexkross83 13 июня 2013 11:56
          Я так понял скоро будет второй этап эпохи"возрождения"....
          alexkross83
        2. agbykov 13 июня 2013 12:04
          Эпоха Возрождения в Западной Европе началась в результате массовой эмиграции ученых и деятелей культуры из Византии, и ее разграбления той же Западной Европой. Яркий пример того как "Запад нам поможет"...
          См. фильм "Гибель империи. Византийский урок": http://www.pravoslavie.ru/jurnal/080212120041.htm
      2. Guun 13 июня 2013 11:55
        Цитата: хрыч
        Ну, то, что якобы арабы

        Злоба на арабов? Все сделали другие но не арабы. Доказывать вам ничего не буду, ибо с тем кто вбил себе в голову предрассудки где нет мозгов и обыкновенной логики. Когда это арийцы владели этими землями??? Бред не несите.
        Был в Саудовской Аравий, да правительство там погань. Когда увидели что я путешественник меня к себе в гости позвал гид, потом таксист - что что а народ они гостеприимный. Увидел как живут арабы, во первых бедных там нет, во вторых там государство содержит свой народ, в третьих города там чистые, а самое главное что гражданство Саудовской Аравий получить невозможно.
        А вам хрыч советую уважать чужую культуру, ибо вытераете жопу и срете вы как все люди, но после этого как арабы не подмываетесь и ходите дальше благоухая нечистотами.
        Guun
        1. kirieeleyson 13 июня 2013 12:23
          Цитата: Guun
          ибо вытераете жопу и срете вы как все люди, но после этого как арабы не подмываетесь и ходите дальше благоухая нечистотами.

          Давайте сравним степень образованности на душу населения, зачем считать, кто как гадит и чем вытирается. Образование в классическом понимании, без богословия и предрассудков. Давайте сравним уровень культурной развитости населения, обсудим результаты в виде конкретных достижений. То что Там нефтедолларов много и на них построены города и система орошения - так это спасибо случаю. Да и проектировали все это европейские архитекторы. Есть конечно там зороастрийцы в виде мелких кочевых племен и отдельных лиц, вот они носители древних знаний, остальные все белькерекесы насяльника - и шейхи в том числе.
        2. хрыч 13 июня 2013 13:13
          Уважение нужно заслужить.
          1. Karlsonn 13 июня 2013 15:41
            Цитата: хрыч
            Уважение нужно заслужить.


            и что камрад по твоему должны сделать арабы, чтобы заслужить твое личное уважение? belay
            Примерно так?
            1. Простой 13 июня 2013 17:16
              День добрый всем.
              Karlsonn, в интернете нашли или сами сфотографировали?
              1. Karlsonn 13 июня 2013 17:24
                Простой hi

                Цитата: Простой
                Karlsonn, в интернете нашли или сами сфотографировали?

                Случайно натолкнулся в сети. У самого бы такой фотографии не получилось бы, - по причине истерики не смог бы удержать фотоаппарат laughing .
                1. Простой 13 июня 2013 17:56
                  Karlsonn, hi

                  Значит рисуется.

                  нашёл же, чем просветиться.
            2. RA77 13 июня 2013 18:02
              не понял, что вы хотели сказать этой фотографией?
              и знаете ли вы, кто на ней изображен? который читает
              RA77
              1. Простой 13 июня 2013 18:38
                Если ваш вопрос адресован мне, то как уже сказал- рисуется перед камерой и народом-книга открыта на первых страницах.

                Считаю, что это был не самый экстравагантный способ "блеснуть своим умом".
                Кто изображен на снимке, читающий книгу и в наушниках - не знаю. Но было-бы интересно осведомиться. hi
                1. RA77 13 июня 2013 19:07
                  Нет, я у Karlsonn спрашивал.
                  На фотографии американский рэпер Снуп Догг. Не араб. Так что какого фига его тут разместили, читающего Майн Камф, мне совершенно не понятно.
                  че хотели сказать этим, хз..
                  RA77
                  1. Karlsonn 13 июня 2013 22:48
                    Цитата: RA77
                    не понял, что вы хотели сказать этой фотографией?


                    посмотрите в справочнике значение слова - "сарказм".

                    Цитата: RA77
                    и знаете ли вы, кто на ней изображен? который читает


                    я хоть и старый, но как не удивительно - знаю. bully


                    Цитата: RA77
                    На фотографии американский рэпер Снуп Догг. Не араб.


                    спасибо камрад, drinks




                    Цитата: RA77
                    че хотели сказать этим, хз..


                    долго объяснять, в следующий раз камрад hi .
            3. хрыч 14 июня 2013 08:29
              Для начала пусть перестанут заниматься каннибализмом и скотоложеством, а там глядишь и откроются космические дали.
      3. nevopros 13 июня 2013 20:30
        Что бы не было вбрасывания подобных глупостей имейте ввиду следующее: крестоносцы за пару столетий умудрились завоевать только (!) Иерусалим и "благим" целям сопутствовала обычные "котолико-христианские грешки". Культурное превосходство было явно за арабами. И Рим с арийцами тут не пробегал и рядом. А вот что же произошло с этой Цивилизацией - изучайте сами.
        nevopros
    3. Rakti-Kali 13 июня 2013 11:25
      Цитата: xetai9977
      Я никогда не понимал арабов.Одна нация ,а разделены на более чем 20 государств

      Тому две причины: первая - разделение религии на течения, вторая, как ни странно, язык - Йеменский арабский для того же сирийца что польский для русского.
    4. Олег147741 13 июня 2013 11:27
      Цитата: xetai9977
      Я никогда не понимал арабов.Одна нация ,а разделены на более чем 20 государств.

      Я тоже в этой политике ничего не понимаю! Украинцы, белоруссы, русские по существу одна большая нация, и люди у нас грамотный, все учились в СССР, а как так получилось что три государства!? Для простого обывателя нонсенс, а для политиков хорошо проделанная гнилая политика англоСЕКСов!
    5. Пупырчатый 13 июня 2013 13:45
      Именно его сейчас и воссоздают Катар и СА
    6. ultra 13 июня 2013 13:50
      Цитата: xetai9977
      .Прямо феодальные княжества какие-то.

      Большинство из них по сути ими и являются!
    7. Dim1 13 июня 2013 13:51
      Вот феодальной раздробленности они и научились у европы
      Dim1
    8. Geisenberg 13 июня 2013 14:52
      Цитата: xetai9977
      Я никогда не понимал арабов.Одна нация ,а разделены на более чем 20 государств.Прямо феодальные княжества какие-то.А ведь был в истории арабский халифат,самое мощное государство раннего Средневековья.Это арабы научили европейцев правилам гигиены,комфорту.Арабская наука тех лет была в расцвете.А теперь стали заложниками правителей-феодалов.


      20 государств, а сколько народностей ? Там же, что не оазис то новый народ, со своими тараканами. Были они безусловно когда то цивилизацией ... потом религией стали заигрываться и накрылись медным тазом.

      Халифат это религиозная конструкция, у нее слишком много недостатков чтоб существовать долго и проводить конструктивную внешнюю и внутреннюю политику.
    9. Чёный 13 июня 2013 15:21
      Цитата: xetai9977
      Я никогда не понимал арабов.

      wink Арабский язык- не фунт изюму!!!!
      А славяне? Русские, украинцы, сербы, белорусы, поляки...казалось бы- объединяйтесь и мир у ног!!! Ан нет. Объединяет многое, да "лидеров" как пауков в банке, и каждый хочет быть у руля!
    10. михаил3 13 июня 2013 18:39
      А вас не удивляют границы их "государств"? Где, кроме конечно притона всех бандитов, вы видели границы, отчерченные по линейке? Что это значит? Нет таких стран. Граница любой страны - плод столетий труда, ошибок, правильных решений, войн и случайностей. Они отражают течение рек, очертания холмов и идущих вокруг них дорог, подаются от городов и тянутся к сотням других источников притяжения-отталкивания.
      А эти смешные границы прочертили англичане, создавая "страны" для верных им вождей бандитствующих кланов. Не создав понятий чести, верности и милосердия, точнее полностью их извратив и опоганив за века, арабы пережили свои государства. Государства существуют в умах и сердцах людей, а потом уж выливаются на карту. Сколь широки, сколь сильны и чисты сердца - столь велика и страна.
      Но кому арабу быть верным? Его правители тысячи лет гадили в его душу. Нет мерзости, не свершенной в арабских государствах древности тысячекратно. Поэтому арабу ... плевать. Денег дай... вот и все.
      Среди всей этой подлости, среди океана мрази, Сирия со своими Асадами вдруг оказалась... страшна! Прежде всего потому, что Асад вдруг заявил - жил с вами и с вами сдохну. Никуда не уеду, буду драться. Арабские вожди не делали так уже тысячи лет! Обжирались, ловили баб сотнями и тысячами, посылали других на смерть, убивали из прихоти, не замечая смертей... все это - да. Стояли со своим народом в годину горечи - тысячу раз нет! Максимум - подыхали на бегу, не успевая подло удрать, покуда сзади гибнет войско. Мы вот Асада понимаем, для нас его поведение естественно. Но оно абсолютно, совершенно чуждо арабским правителям. В арабах начали пробуждаться забытые, странные вещи...
      1. хрыч 14 июня 2013 08:27
        Как правило шииты, в т.ч. алавиты, к которым относится клан Асада, этнически иранского происхождения, а следовательно имеет арийскую кровь, отсюда и храбрость с упорством. Типичный пример арабов-палестинцев, которые не на что в борьбе негодны, разве, что автобус с школьниками подорвать. Вот бойцы Хезбаллы (шииты иранского происхождения), смогли дать отпор регулярним частям Израиля и сейчас помогают Асаду и весьма успешно.
  3. demon ada 13 июня 2013 08:49
    хороший узел завернулся,
    Иордания, Сирия, Турция ,Израиль, Катар, ОАЭ, Египет.
    demon ada
    1. zvereok 13 июня 2013 11:26
      Иран забыли вписать. У них кстати завтра выборы.
  4. Orel 13 июня 2013 09:07
    На "захромавшую лошадь" сирийской "оппозиции" никто уже ставить не будет. Лечить ее бессмысленно, она уже смертельно больна вирусом исламизма и терроризма, а продолжать вкладывать в умирающий проект это бессмысленная трата ресурсов. Западу стоит подумать не об учениях, а о том, как выйти из всего этого, так сказать, "сохранив лицо".
    1. afire 13 июня 2013 09:17
      чтобы сохранить их лицо - нужно много крема, который можно будет купить на те деньги, которые потекут после взятия Сирии, они не отступят, принципиально додавят, так как оправданием вложенных средств может быть долько результат в виду финансового выхлопа, иначе деньги на ветер, а это не катит и своими, пусть даже ничегонестоящими, деньгами они не поступятся
      1. stariy 13 июня 2013 11:05
        Цитата: afire
        так как оправданием вложенных средств может быть долько результат в виду финансового выхлопа, иначе деньги на ветер

        Есть проэкты которые дешевле прикратить чем продолжать,а лицо...протрезвеют,похмелятся и будут дальше улыбатся что всегда они и делали
    2. Ильяс 13 июня 2013 09:50
      Именно поэтому им и надо поддерживать Сирийскую "Оппозицию". Разделяй и властвуй. Проблемы будут не у США, а географически близких стран, в том числе и у России
      Ильяс
      1. alexkross83 13 июня 2013 11:59
        А почему назвали учения с пафосом...ну что то там про льва...? Почему просто не назвать "Аль Каида -2013" опять хотят выделиться..
        alexkross83
        1. Gato 13 июня 2013 16:06
          А что, название смешное. "Нетерпеливый лев" - с чего он такой нетерпеливый. Может съел чего-то не то lol
  5. orff 13 июня 2013 09:08
    Обратите внимание, что выбрана дата окончания: 21 июня.
    После которой и может случиться вмешательство НАТО в Сирийскую войну и плевать на заявления Иорданнии.
    Почему? Потому что 17-18 июня 2013 года в Северной Ирландии пройдет саммит «большой восьмерки», где Обама и Путин будут разруливать ситуацию. Делаем ставки, господа!
    1. RA77 13 июня 2013 11:12
      Цитата: orff
      Обратите внимание, что выбрана дата окончания: 21 июня.После которой и может случиться вмешательство НАТО в Сирийскую войну

      Вы намекаете на дату 22 июня?
      RA77
      1. Волхов 13 июня 2013 11:37
        Скорее 23 июня - 22 суббота, не принято работать в этот день. На Пасху уже поздравляли, то есть календарь в строю.
        Волхов
      2. orff 13 июня 2013 11:38
        безусловно, 22 июня - зловещая и знаковая дата.
        но намек был в том, что учения заканчиваются после саммита
        а какие будут итоги, так карта и ляжет
    2. Орик 13 июня 2013 12:53
      Думаю запад не оставит Сирию в покое, у него есть свой план и они будут продавливать его всеми силами. Вопрос только времени. Ставлю на эскалацию конфликта.
  6. zMouze 13 июня 2013 09:23
    К сожалению, в виду политики которую юса проводила последние 50 лет, им ничего не остаётся как начинать войну с Асадом... Не умеют они по другому, трудно понять гражданам "великой" демократической америки, что что то решается не по их "велению".
    Дай Бог терпения и мужества Сирийским солдатам, защищающим родину!
    zMouze
  7. Sergey21 13 июня 2013 09:32
    Очень интересный исторический момент.Саммит покажет кто кого во что ставит.
  8. Yankuz 13 июня 2013 09:42
    Все ещё только начинается!...
    Yankuz
  9. Смерш 13 июня 2013 09:49
    Перебросить бы в Сирию пару наших "Тополей"
    Смерш
    1. Orel 13 июня 2013 12:08
      Перебросить бы в Сирию пару наших "Тополей"


      Ну такими темпами, можно и подводную лодку со стратегическими ракетами на Голаны перетащить... Для устрашения)
    2. MG42 13 июня 2013 12:13
      Цитата: Смерш
      Перебросить бы в Сирию пару наших "Тополей"

      Зачем? У <тополь-м> дальность полёта 11 000 км, долетит сама в любую точку.. wassat..
      MG42
      1. Dejavu 14 июня 2013 05:56
        Анекдот вспомнил.

        Если Американцы снимают фильм про конец света, то он почему-то всегда начинается именно в Америке. Русские же вообще не снимают фильмов про конец света, но если снимут, то он скорее всего тоже начнется в Америке. :)
    3. Чёный 13 июня 2013 15:25
      Цитата: Смерш
      Перебросить бы в Сирию пару наших "Тополей"

      Самоходом? Без поправки на ветер можно взять чуть западнее... feel
  10. Юн Клоб 13 июня 2013 09:53
    С-300 конечно всех проблем не решит. Так, заставит кое-кого быть немного поосторожнее.
  11. Тартарий 13 июня 2013 09:55
    Цитата: Смерш
    Перебросить бы в Сирию пару наших "Тополей"


    Читать фантастику на ночь не стоит...)))
  12. внук солдата 13 июня 2013 09:56
    Цитата: Смерш
    Перебросить бы в Сирию пару наших "Тополей"

    тополя и отсюда достанут зачем перебрасывать
    внук солдата
    1. MG42 13 июня 2013 12:18
      Сейчас идёт замена их на ярсы, предлагаете своеобразный способ их <утилизации>.. Для Израиля например немного надо, но никто применять это не будет, остаётся только фантазировать..
      MG42
  13. Мой адрес 13 июня 2013 09:59
    Задействовать все ресурсы : дипломатические, экономические, морские, оборонные, информационные. Обговорить совместные действия с Китаем. Не допустить вторжения, иначе гейропейцы с педолиберами-мерикосовцами совсем обнаглеют.
    Отправить ДАМ дворником в Дудинку, снег тоже надо убирать. Пусть вспоминает дворническое студенчество и идиотизм в отношении Ливии.
    1. Чёный 13 июня 2013 15:29
      Цитата: Мой адрес
      Отправить ДАМ дворником в Дудинку, снег тоже надо убирать. Пусть вспоминает дворническое студенчество и идиотизм в отношении Ливии.


      Пора бы уже и перестать винить ДАМа в сливе Ливии, давайте его поднимем тогда на щит за 080808! Дам был и есть чисто номинальная фигура. Все вопросы решает Политбюро. Фамилию генерального назвать?
  14. crasever 13 июня 2013 10:02
    Забавно , что в Бахрейне , страстно поддерживающем "сирийскую оппозицию" , власть отказалась говорить на темы демократии и свободы с собственным народом , призвав для подавления мирных гражданских акций карателей из Саудовской Аравии ...
  15. Скандинав 13 июня 2013 10:23
    У нас очень точные действие, которые опережают на шаг вперед запад, у нас не только карта под названием С 300, но и предложение о вводе миротворцев. Это стратегический ход Москвы. Все верно, именно такие шаги могут привести Россию к димполоматической и политической победе на мировой арене.
  16. сашка 13 июня 2013 10:24
    Когда вбухано столько сил и средств для достижения цели, а цель с каждым днём становится всё дальше. Теперь выход один. Придётся самим руки пачкать. А маневры просто для слаживания. Но вот держать весь мир за идиотов. вот это наглость.Может по себе судят ?
    сашка
  17. _Forgiven_ 13 июня 2013 10:44
    "Джон Маккейн недавно предложил план военного удара по Сирии. Он заявил, что США могут предотвратить победу Асада над оппозицией, если нанесут удары крылатыми ракетами по правительственным войскам. Маккейн отметил, что необходимо создать безопасную зону в Сирии, где смогло бы трудиться переходное правительство. Для этого США могут вооружить оппозиционные силы."
    А вот этого урода никто и не пристрелит из снайперской винтовки, а жаль. Сидит какое-то за океаном в своем дворце и провоцирует на военный конфликт. В этом мире будет хоть когда-нибудь справедливость?
    А Асад молодец, еще чуть-чуть и полностью вырежет бородачей американских.
    _Forgiven_
    1. zvereok 13 июня 2013 11:32
      Очень странно, что Асад еще жив. Для запада это было бы лучшим решением.
  18. Standard Oil 13 июня 2013 11:13
    Если американские спутники-шпионы засекли российские военные корабли перевозящие оружие для сирийских войск,всегда можно заявить,что это мирные советские трактора для сирийских фермеров от братского российского народа.Никто ведь не проверит и не докажет ничего никогда.А кричать о возродившийся "империи зла" на западе все равно будут.
  19. Григорич 1962 13 июня 2013 11:29
    Я уже писал здесь...и лишь только повторюсь. Война в Сирии достигла своего пика и сейчас важно в какую сторону произойдет ее окончательный перелом. Ждать здесь просто преступно.....Сирия наш один из последних рубежей.....и надо действовать мгновенно и решительно несмотря на лай, визг и блеяние западных держав. Россия, предварительно договорившись с АСАДОМ и в союзе с Китаем и Ираном должны ввести миротворческие разнородные силы без всяких резолюций ООН, лишь только на основе взаимных договоренностей.....под мотивом "По принуждению к миру" и выдворению иностранных бандформирований оппозиционных сил за пределы Сирии, а попросту их уничтожения.
    Григорич 1962
  20. zvereok 13 июня 2013 11:31
    Любопытно, что Китай совсем замолчал по теме ближневосточного узла. Выжидает, пока мы все сделаем, чтобы забрать свой выигрыш.
    1. GELEZNII_KAPUT 13 июня 2013 11:32
      Эти почти всегда так делаю!
    2. Орик 13 июня 2013 12:58
      Ждут, пока труп их врага проплывет мимо. Они вступят активно в конфликт, когда их отрежут от ресурсов, а это Иран.
    3. El13 13 июня 2013 13:20
      Мне бы вот гораздо интереснее было бы узнать, что Китай ещё делает кроме блокирования резолюций в ООН?
      1. zvereok 13 июня 2013 18:04
        Ну как, что? Если не ошибаюсь - Асад сказал: "с Русскими мы будем нефть добывать и китайцы нам страну отстроят".
        1. atalef 13 июня 2013 18:06
          Цитата: zvereok
          Ну как, что? Если не ошибаюсь - Асад сказал: "с Русскими мы будем нефть добывать и китайцы нам страну отстроят".

          Как я ронял добывать он её будет в России , своей у него кот наплакал

          Цитата: zvereok
          и китайцы нам страну отстроят".

          Интересно , а китайцы уже об этом знают ?
          1. zvereok 13 июня 2013 19:13
            Цитата: atalef
            Цитата: zvereok
            Ну как, что? Если не ошибаюсь - Асад сказал: "с Русскими мы будем нефть добывать и китайцы нам страну отстроят".

            Как я ронял добывать он её будет в России , своей у него кот наплакал

            Цитата: zvereok
            и китайцы нам страну отстроят".

            Интересно , а китайцы уже об этом знают ?


            Я не помню дословно цитаты, но смысл в том, что с Русскими Сирия, будет добывать полезные ископаемые, а с Китаем займутся восстановлением страны (естественно не безвозмездно).
          2. Ustian 16 июня 2013 20:15
            Цитата: atalef
            Цитата: zvereok
            Ну как, что? Если не ошибаюсь - Асад сказал: "с Русскими мы будем нефть добывать и китайцы нам страну отстроят".

            Как я ронял добывать он её будет в России , своей у него кот наплакал

            Цитата: zvereok
            и китайцы нам страну отстроят".

            Интересно , а китайцы уже об этом знают ?

            Несколько лет назад геологоразведочная компания из Норвегии нашла в Сирии запасы нефти и газа, которые позволили бы этой небольшой арабской стране выйти на первые места по объемам добычи. Об этом пишет russian.rt.com.А о китайцах не беспокойтесь они по всюду
  21. патрон 13 июня 2013 11:48
    Если американцы вмешаются в сирийский конфликт напрямую своими войсками, то они наступят в очередной раз на грабли, по которым уже ходили в Ираке и Афганистане. Тогда получается прав Михаил Задорнов, говоря на каждом концерте, что "Американцы - они..."
    патрон
    1. MG42 13 июня 2013 12:27
      Цитата: патрон
      Если американцы вмешаются в сирийский конфликт напрямую своими войсками, то они наступят в очередной раз на грабли

      На грабли наступили серьёзно только во Вьетнаме, когда СССР реально помогал, Ирак они захватили довольно легко, просто начала их там истощать партизанская война.., что касается Афгана, СССР там тоже здорово потерял..
      Смотря что рассматривать в качестве <граблей> стратегическая цель была достигнута Хусейна нет в Ираке, а нефти там много, а теперь они управляют дистанционно наёмниками, Каддафи в Ливии сместили таким образом открыв доступ к нефти и обезопасив некоторым образом доллар..
      Сирия это звено на пути к Ирану, Иран самые большие запасы нефти из этих целей..
      MG42
    2. Чёный 13 июня 2013 15:35
      Цитата: патрон
      то они наступят в очередной раз на грабли, по которым уже ходили в Ираке и Афганистане.


      Не стоит повторять за шутом репризы.
      Американцы достигли целей в тех странах, которые Вы назвали.
      Хаос, разброд, наркотрафик....Все с перевыполнением.
  22. La Hire 13 июня 2013 12:00
    Эмм... Лев?
  23. alexkross83 13 июня 2013 12:03
    Обидно читать список участников учений и находить там братьев славян...что они там потеряли?
    alexkross83
    1. Орик 13 июня 2013 13:01
      Отрабатывают свой хлеб перед сюзереном.
  24. IRBIS 13 июня 2013 12:12
    Сообщается также, что в ходе учений будут отрабатываться «нестандартные военные сценарии в регионе»


    Учения, говорите? "Нестандартные военные сценарии" в которых участвуют страны с "нетрадиционной" сексуальной ориентацией... Ну-ну...
    Срочно разработать и провести в регионе учения с участием Сирии, Ирана и России под названием: "Медведь, учащий льва терпению". А если не поймут, то и следующий этап: "Медведь, дерущий нетерпеливого льва."
    1. El13 13 июня 2013 13:22
      Смешно, +, но не реально, поскольку война идёт...
      1. IRBIS 13 июня 2013 15:09
        Цитата: El13
        но не реально, поскольку война идёт..

        Согласен. Но и сидеть сложа руки тоже нельзя. Способов есть множество, нужна лишь политическая воля руководства.
        1. El13 13 июня 2013 16:55
          Цитата: IRBIS
          Способов есть множество, нужна лишь политическая воля руководства.

          Вы согласны, что пока, имея очень ограниченные ресурсы, ситуация склоняется в нашу пользу, а это означает, что используется "множество способов" (ну вы же знаете) и есть политическая воля иначе бы уже давно рукой махнули, сколько уже давят на Путина всем миром?
  25. Чёный 13 июня 2013 15:40
    Цитата: IRBIS
    Но и сидеть сложа руки тоже нельзя

    Две руки- за. Не вляпаться бы только!!
    На мой "вкус"- как можно скорее развернуть строительство, добычу, переработку...втянуть туда несколько тысяч человек "мирных" специальностей, а уж граждан своей страны надо охранять....
  26. knn54 13 июня 2013 15:41
    Благодаря Асаду «срывается график» ликвидации главного врага арабских режимов Персидского залива и США - ИРИ.
    А ваххабиты до выпендриваются. Их игры» могут закончится мощным шиитским восстанием в Персидском заливе и на Ближнем Востоке в целом. Это кердык аравийским монархиям и, в конечном счете, пострадают и сами США.
  27. Dima190579 13 июня 2013 16:49
    Если война как инструмент решения накопившая проблем кому то кажется приемлемым то даже если в Сирию придет мир чего бы я очень сильно хотел найдутся и люди и место на земле где конфликт будут разжигаться с новой силой и единственное о чем я в этом случаи молю Бога чтобы это места было как можно дальше от России.
    Dima190579
  28. piotr534 13 июня 2013 18:35
    В США считают, что военные корабли доставляют компоненты ЗРК С-300 товарищу Асаду.
    Вот и славно. А товарищ Маккейн пусть захлебнётся собственным ядом. good
  29. homosum20 13 июня 2013 18:47
    Прыгнет- прыгнет. Это было уже. Это неизменно.
    Но место приземления меняется. Если приземлится на наждачную бумагу - до шкафа одни уши доедут.
  30. Комментарий был удален.
  31. lemal 13 июня 2013 20:09
    Давайте Башар Асад,мы с вами!!!
  32. Капитан запаса 13 июня 2013 20:29
    Не надо амеров недооценивать. Макейн пытается заработать политический вес в штатах и обращать на него внимание не стоит, а вот что по поводу силового решения думает реальная власть большой вопрос. Неоспоримо только то что Россия не может позволить такого сценария. Следующей страной для демократизации может быть сначала Иран, а потом и мы.
    Капитан запаса
  33. SAASA IVANOV 13 июня 2013 20:57
    Цитата: xetai9977
    Я никогда не понимал арабов.Одна нация ,а разделены на более чем 20 государств.Прямо феодальные княжества какие-то.А ведь был в истории арабский халифат,самое мощное государство раннего Средневековья.Это арабы научили европейцев правилам гигиены,комфорту.Арабская наука тех лет была в расцвете.А теперь стали заложниками правителей-феодалов.



    Истинно ты прав. Арабы были всегда на высоте науки. Но их беда в том что они отвергли Христа как Сына Божья , потому и благодать мира от них ушла. До Христа они были сильны. После распятия они раздробились.
    SAASA IVANOV
  34. SAASA IVANOV 13 июня 2013 21:03
    Допустим победит Асад. Оппозиция (разношерстная) убежит за границу. США их не оставят. Будут строить планы свержения Асада. Постепенно вблизи границы соберут много дивизий. И ранним утром в часов 4-5, вторгнутся как и гитлеровская армия в Сирию. Очень просто.
    SAASA IVANOV
  35. darksoul 13 июня 2013 21:16
    На прошлой неделе американские телеканалы, сославшись на неназванные источники в Пентагоне, сообщили, что спецслужбы США засекли российские военные корабли в количестве 3 (трёх) штук, направлявшиеся в Восточное Средиземноморье. Они везут не мирные товары, а оружие для армии президента Сирии


    Сообщили? засекли? а теперь идите дружным строем в ж...пу.....англосаксонские стервятники никак не успокоются
  36. КВ 13 июня 2013 22:10
    Уважаемые, коллеги! Я бы поехал в составе миротворцев в САР и поддержал бы сохранение и восстановление этой красивой страны! Но увы и ах меня не возьмут (возраст). request
    Если этот "Лёва" прыгнет, то очень скоро пожалеет(если живым приземлится) об этом! "Я так думаю" (ц) am
  37. gregor6549 14 июня 2013 12:47
    Прыгнет ли лев? Конечно. Причем сразу, как только в Сирии появятся первые С300 или за пару дней до того, как...
  38. Ustian 16 июня 2013 19:59
    Цитата: Простой
    Кто изображен на снимке, читающий книгу и в наушниках - не знаю. Но было-бы интересно осведомиться. hi

    Келвин Кордозар Бродус-младший (англ. Calvin Cordozar Broadus, Jr.; 20 октября 1971), больше известный под псевдонимами Snoop Dogg, Snoop Doggy Dogg и Snoop Lion — американский рэпер, продюсер и актёр.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня