Нужны ли Вооруженным силам России радиотехнические системы дальней радионавигации?

28


В целях обеспечения безопасности движения на воздушном, наземном и морском транспорте, а также решения ряда специальных задач на основании Постановлений правительства, в Советском Союзе была создана создана система дальнего радионавигационного обеспечения (ДРНО).
ДРНО предназначено для создания условий боевого применения авиации на театрах военных действий, операционных направлениях и в военно-географических районах, а также самолетовождения при выполнении всех видов полетов.

Основными задачами ДРНО являются:
обеспечение решения боевых задач авиацией в тактической, оперативной и стратегической глубине противника;
обеспечение решения задач боевой подготовки авиационными объединениями, соединениями и частями;
обеспечение полетов летательных аппаратов по оптимальным маршрутам, над безориентирной местностью, акваториями морей и океанов;
обеспечение безопасности полетов летательных аппаратов.
Применение средств дальней радионавигации обеспечивает решение авиацией ВС следующих задач:
применение авиационных средств поражения;
десантирование;
ведение воздушной разведки;
преодоление зоны ПВО противника;
взаимодействие с сухопутными войсками и силами флота.

В настоящее время основными средствами ДРНО авиации ВС РФ являются радиотехнические системы дальней навигации (РСДН). РСДН предназначены для определения местоположения подвижных объектов в любое время суток и года при неограниченной пропускной способности в заданной зоне действия.

Высокая эффективность данных систем подтверждена более чем 30-летним опытом их эксплуатации, в том числе и в условиях локальных вооруженных конфликтов в Афганистане и на Северном Кавказе, где в условиях горной и безориентирной местности РСДН зачастую являлись единственным средством коррекции пилотажно-навигационных комплексов для решения задач воздушной навигации и боевого применения.

Потребителями РСДН являются все виды ВС РФ. Кроме Минобороны, потребителями навигационной информации, формируемой РСДН, являются МЧС, МВД, ФПС, Министерство транспорта России. Кроме того, станции ДРН работают в Государственной системе единого времени и эталонных частот.

В структуру наземной станции РСДН входят:
аппаратура управления и синхронизации;
радиопередающее устройство мощностью от 0.65-3.0 миллионов Ватт (в импульсе);
общепромышленное оборудование (автономная ДЭС мощностью 600-1000 кВт, кондиционирование, связь и т.д.);
центр службы единого времени высокой точности - СЕВ ВТ. Он оснащен комплексом аппаратуры, которая создает, хранит и транслирует на передающее устройство для излучения в эфир временные секундные метки. Основой СЕВ ВТ является атомный стандарт частоты, который генерирует высокостабильные электромагнитные колебания с относительной нестабильностью 1х10-12. В хранителях времени формируются временные последовательности: секунды, минуты. пятиминутки и т.д. Временные метки станции «привязаны» к национальной шкале времени. Эти сигналы используются при запуске космических аппаратов, в навигации, геологии, геодезии и т.д.

В настоящее время развернуты и эксплуатируются следующие радиотехнические системы дальней навигации:
1.Фазовая РСДН-20 "Маршрут".
2.Системы РСДН «Чайка»:
- Европейская РСДН-3/10;
- Дальневосточная РСДН-4;
- Северная РСДН-5.
3.Мобильные системы РСДН-10 (Северо-Кавказская, Южно-Уральская, Забайкальская, Дальневосточная).

Первая радиотехническая система дальней навигации, на территории бывшего СССР, РСДН-3/10, была создана после модернизации РНС «Меридиан» и «Нормаль». Принята в эксплуатацию в составе ВВС в начале 70-тых годов прошлого века.

В состав РСДН-3/10 входят 5 станций дальней радионавигации (ДРН): три станции расположены на территории Российской Федерации (н.п. Карачев, н.п. Петрозаводск, н.п. Сызрань), одна станция на территории Белоруссии (н.п. Слоним) и одна станция на территории Украины (н.п. Симферополь).
После распада СССР РСДН-3/10 функционирует в соответствии с межправительственным Соглашением о дальнем радионавигационном обеспечении в Содружестве Независимых Государств от 12 марта 1993 года. Согласно статьи 2 данного Соглашения его участники признали необходимым сохранить действующие на их территории радионавигационные системы, а также существующий порядок их деятельности.

Аналогом отечественных РСДН (Чайка) за рубежом являются радионавигационные системы (РНС) Loran -С (США).

Начало 90-х гг. прошлого века ознаменовалось бурным развитием спутниковых навигационных систем (СНС). В США была создана Global Positioning System (GPS «Навстар»). В Советском союзе получила широкое развитие глобальная навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС) под названием «Ураган». СНС отличались высокой точностью определения координат подвижных объектов (десятки, а отдельных случаях единицы метров), созданием глобального радионавигационного поля, возможностью получения на борту подвижного объекта трехмерных координат. Параметры РСДН были более скромными: точности составляли 0,2 -2,0 км., они имели ограниченную рабочую область. Например, рабочая область Европейской РСДН-3/10: акватория Баренцева моря – акватория Черного моря и Уральские горы – Германия. СНС, благодаря своим уникальным параметрам, создали впечатление, что время наземных РСДН прошло. Однако после проведенных испытаний СНС на помехозащищенность и устойчивость работы, были получены неутешительные результаты. Дело в том, что в определении местоположения объектов в СНС используются шумоподобные сигналы. Подавить такой сигнал в зоне действия авиации не представляет большой технической сложности. Казалось, что выход в комплексном использовании этих двух видов навигации: Европейские специалисты пошли по этому пути. Создали контрольно-корректирующую технологию «Еврофикс» - систему совместного использования РСДН и СНС. Мы идем своим путем. И вот, в районе п. Таймылыр уничтожено уникальное сооружение, передающая антенна высотой 460 м.. почти останкинская башня за полярным кругом. Аппаратура и оборудование просто брошены. На создание взорванного объекта было затрачено 175,2 миллионов (советских) рублей.

Как стало известно, недра ледовитого океана таят в себе огромные запасы природных ископаемых. Можно предвидеть борьбу приполярных государств (да и не только их) за эти богатства. Понятно, что навигационные средства в этом регионе в будущем будут играть решающую роль. Поэтому средства радионавигационного обеспечения в Арктическом регионе должны быть сохранены.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. avt
    +13
    13 июня 2013 09:01
    ,,Мы идем своим путем. И вот, в районе п. Таймылыр уничтожено уникальное сооружение, передающая антенна высотой 460 м.. почти останкинская башня за полярным кругом. Аппаратура и оборудование просто брошены. На создание взорванного объекта было затрачено 175,2 миллионов (советских) рублей."---------- request Что имеем не храним ,потерявши плачем . Раньше это называлось простым русским словом - ВРЕДИТЕЛЬСТВО.
    1. chaushevski
      -11
      13 июня 2013 12:32
      и зачем нам эта антена весь мир меняется война скоро электронной будет уже в лесу не попартизаниш ничего прорвемся может чукча что нибудь и сделает
      1. +3
        13 июня 2013 16:07
        Цитата: chaushevski
        и зачем нам эта антена весь мир меняется война скоро электронной будет уже в лесу не попартизаниш ничего прорвемся может чукча что нибудь и сделает

        К примеру в США подобные объекты не уничтожают но и модифицируют , так как понимают уязвимость GPS.
        1. chaushevski
          0
          14 июня 2013 05:57
          ну ну я смотрю ты знаток сша из рф
    2. 0
      13 июня 2013 15:32
      ,,Мы идем своим путем. И вот, в районе п. Таймылыр уничтожено уникальное сооружение, передающая антенна высотой 460 м.. почти останкинская башня за полярным кругом. Аппаратура и оборудование просто брошены. На создание взорванного объекта было затрачено 175,2 миллионов (советских) рублей."---------- Что имеем не храним ,потерявши плачем . Раньше это называлось простым русским словом - ВРЕДИТЕЛЬСТВО.

      То вот не понятная мысль. То все кричат что у нас устаревшее выкидывать пора(например про Т-64), а когда утилизируют (тот же Т-64) начинают ныть: Уникальное сооружение, оно ещё пригодится, зачем разрушать, можно её сделать ввести в строй, но вот кому он
      а будет нужна???
      1. fartfraer
        +3
        13 июня 2013 15:40
        наверное "нытье" от того,что уничтожать мы запросто,а взамен что-то пока мало ставится и строится.у нас в полку т-62 еще на вооружении были(совсем недавно,в 2006),да и сейчас походу они же остались.
        если вместо этой уничтоженной конструкции поставили где-то новую,более мощную и приспособленную к современным обстоятельствам,то не вопрос.а если просто сломали,а в замен купили новый мерин для чиновника(да там не один похоже,целый автопарк можно взять)то тогда и начинается "нытье"(как это называете вы) или возмущение(как бы это мог назвать я)
    3. vaf
      vaf
      +4
      13 июня 2013 16:14
      Цитата: avt
      Раньше это называлось простым русским словом - ВРЕДИТЕЛЬСТВО.


      Только+! soldier

      На момент моего увольнения в запас,т.е. 2000-й год в нашей стране лучше радиотехнического средства навигации НЕ БЫЛО!!!
      Да есть недостатки:
      1. Громозкость и вследствии чего уязвимость.
      2. Влияние помех.

      Но....данные системы использовались во всех войнах и вооружённых конфликтах (Афганистан и Чечня,за Грузию не буду,не участвовал,но 100% без РСДН там не обошлось).

      Именно с использованием РСДН и появился "знаменитый термин" "навигационное Б\М" ( по просьбе Громова срочно была разработана,испытана и введена в действие) на самолётах ИБА и ФБА.

      Автору конечно +, но откуда такие данные по точности? Точность счисления и определения координат с РСДН это не более 10 метров!!!

      Кстати,возвращаемся ко вчерашней теме по Ту-22М (2 и 3). Самый лучший корректор НК-45 это именно РСДН, штурманы постоянно в полёте контролируют ошибки счисления( "невязки" и если они в предела= +-200м,то НК вообще не трогают, а вот если больше,то корррекция НК только по РСДН.
      На самолёте установлена аппаратура АДНС, куда входит ПУиВД(пульт установки и ввода данных-правда установлен он до того безобразно, что..короче в полёте уже штурману воспользоваться им практически невозможно) и ПКЦ (преобразователь координат цели).
      если просто,то штурман "прошивает" точно также как и "прошит" накопитель НК,т.е. все ППМ и цели..получает частные ортодромии и на ПКЦ постоянно индицируется ЛБУ и S оставшееся до ППМ или цели.
      Плюс к этому на любой аэродром "прошивает" торец полосы и точку с МК посадки на Д 40-50 км и пожалуйста..заход на посадку только с АДНС ( на не освещённый аэродром,не оборудованный РСТО и СП аэродром,любую дорогу и т.д.)
      Практически тот же GPS, только имеет некоторые ограничения по зонам действия.
      Да и недостаток..с 11 по 13 каждого месяца на РСДН проводятся..регламентные работы!
    4. 0
      15 июня 2013 19:35
      правильно, потому что передающая антенна не приносит ни газа, ни нефти...А дальше власть имущие ни х...не видят, разум затмевает двойное гражданство и заправленный на крайний случай самолёт.
  2. +2
    13 июня 2013 09:37
    А в Печорах что тогда стоит? противоракетный радар? Видел ее бандура выше деревьев и работает.
    1. vaf
      vaf
      +1
      13 июня 2013 17:48
      Цитата: МАГ
      А в Печорах что тогда стоит? противоракетный радар? Видел ее бандура выше деревьев и работает.


      Что бы вам ответить на ваш вопрос нужно фото этих антенн!+! wink

      Ведь РСДН идут по типам от 3-ки до 20ки, включая и мобильные "цепочки" и везде разные размеры антенн!
      Вот к примеру фото стационарных!!!высота от 150 метров и выше!!!



      1. 0
        13 июня 2013 20:33
        Узнал называется "Дарьял" и скоро его заменят на "Воронеж"
  3. cpk72
    +3
    13 июня 2013 11:44
    Жаль до слез. Посмотрев на дату видео Загружено 02.05.2010 понял. Сердюковщина в действии.
  4. -2
    13 июня 2013 11:50
    Данное оборудование приемлемо в мирное время для отработки учебных задач. В военное время необходимо немедленно выключить!!!
  5. +3
    13 июня 2013 11:53
    Не хотелось бы огульно хаять: "Всё пропало!". Нет сведений в представленой статье почему было принято решение взорвать объект (может тех состояние не позволяло дальнейшее его безопасное использование). Хотя, как показывет опыт , у нас сначала делают, потом думают. Не удивлюсь, если окажется, что решение об уничтожении, принято сердюковщиной. Тогда этот факт нужно рассмотреть прокуратуре и приплюсовать к уже заведенному делу.
    Ломать не строить... Не тяжело... Сохранить и модернизировать - мозги нужны! Когда же они появятся у чиновников принимающих такие решения!?
  6. +1
    13 июня 2013 11:56
    Поэтому средства радионавигационного обеспечения в Арктическом регионе должны быть сохранены.

    Не только сохранены, но и модернизированы и преумножены.
  7. Волхов
    0
    13 июня 2013 12:24
    В середине 80-х воспринимал армию как "корабль ду*аков" - в порядке вещей было хранить на 1 гектаре вагоны боеприпасов и сотни тонн бензина напротив неохраняемой сопки. Возможная война воспринималась как неизбежный разгром - всё оказалось ещё хуже, для разгрома даже не понадобилась война.
    Сейчас крепнет убеждение, что остатки готовят к сдаче противнику, уничтожают сложные производства, вывозят мозги и деньги, под патриотические песни.
    Для юридического оформления капитуляции вероятно развязывание ограниченной войны, проигрыш и оформление новых границ. Сионизм откупится от нацистов Россией?
    1. chaushevski
      -6
      13 июня 2013 12:30
      я б тебе леща выписал, фраерок дешевый только ныть и можешь больше ничего я таких как ты видел ничего кроме нытья делать не можете работать надо хочешь что то менять меня все в наших руках тряпка
      1. Волхов
        0
        13 июня 2013 12:50
        Прав ты конечно, делать надо, но хотелось по максимуму убеждением обойтись - народу и так немного и те в иллюзиях. Ну, придётся считать твой пост народной просьбой.
      2. fartfraer
        +2
        13 июня 2013 15:27
        chaushevski,а вот скажи чего делать?просто приведи жизненные примеры.
        вот мы с друзьями делаем турники по городу за свой счет,картины русских художников вешаем в школах за свой счет,но больше мы ничего не можем.может умом не вышли.
        так давай,научи нас,убогих,как нам добиваться изменения существующего порядка.
        ну а насчет дешевости "фраерка" волхва-так он на порядок тебя воспитаней,ибо проигнорировал твое хамство.
        1. Волхов
          -1
          13 июня 2013 17:56
          В том то и дело, что после нескольких попыток пришло понимание, что сначала надо понять устройство цивилизации, иначе всё делание напоминает детский ремонт часов - разборка и лишние детали.
          На данный момент сложилось понимание 2 систем (сионизм/нацизм) и другая физика - наци ей владеют, сион частично, русские между стульев и обоим не нужны, то есть делать надо свою третью систему, не людоедскую, как у них.
          1. fartfraer
            0
            13 июня 2013 18:01
            ну я понял ваши взгляды.что-то на подобии высказываний генерала Петрова.(если я правильно понял).лично мне на данный момент кажется что эта тема не реализуема.ну не при моем и вашем поколении точно.
            1. Волхов
              -1
              13 июня 2013 19:35
              Без реализации "темы" следующих поколений может и не быть - растворятся в других народах, как эмигранты 20-х.
              1. fartfraer
                0
                13 июня 2013 19:55
                ну за многих представителей томской молодежи я спокоен в этом плане.вы даже не представляете какая посещаемость на турниках.многие не курят,но дело не только в этом.патриотизм вижу в них,не показные ленты на 9 мая,а реальный.словами всего не обьяснить,однако верю что вопреки всему прорвемся.
                1. Волхов
                  -1
                  14 июня 2013 00:19
                  В 25 тоже подтягивался по 30, парашют, альпинизм, но этого мало - у противника наука, до Луны ногами не допрыгнешь, нужна именно система, в которую входит и спорт.
                  В старых сказках Лескова есть пример такой подготовки - 6 старичков учили ребёнка с 3 лет до 15 с утра до вечера (Добрыня Никитич) - 72 языка, военное дело, госуправление - и это только воин, учёных готовили дольше.
                  Похожая система у Наци - мы просто дикари по сравнению с ними, у нас нет системы реакции на информацию, кроме ментовской.
                  1. fartfraer
                    0
                    14 июня 2013 07:16
                    ну образованием мы не занимаемся.спорт,искуство(картины там в школах и пр) это делается,а в плане образования никаких программ пока нет.хотя вот радует открыли у нас музей славянской культуры.
                    может у вас есть какие мысли?поделитесь
                    1. Волхов
                      0
                      14 июня 2013 09:10
                      Попробуйте изучать исторические орнаменты - это не случайные рисунки, их по специальным чертежам (канонам) бабки чертили девкам для вышивки. Там более чем современная физика (в основном полевых взаимодействий), позывные Богов.
                      Понимается только частично, но интересно. Наци их везде собирали.
                      Орнамент - Ор на мент - божественное на память, если судить по корням слов.
  8. gribnik777
    0
    13 июня 2013 12:48
    Нужны ли Вооруженным силам России радиотехнические системы дальней радионавигации?


    Весьма странная постановка вопроса в заголовке.
    На спутник надейся, а сам не плошай.
  9. +1
    13 июня 2013 14:36
    Как дополняющие (резервные) системы они ПРОСТО необходимы.В некоторых странах создают РЕГИОНАЛЬНЫЕ системы РСД(Б)Н , которые «доводят /корректируют» сигналы от спутниковых систем навигации.
    Правда,приходится мириться с громоздкостью наземной аппаратуры и антенных систем, снижающих живучесть комплекса. Для Украины (учитывая размеры территории по долготе и широте) можно применять мобильные РДСН-10,но при наличии высокоточной ЗОНАЛЬНОЙ системы поправок- учет(на скорость распространения радиоволн наиболее существенным влияют атмосферное давление, относительная влажность воздуха и абсолютная температура)конкретных условий распространения радиоволн, состояния поверхности местности,особенности конкретного географического района использования.
  10. 0
    13 июня 2013 18:17
    Но если Вы хотите чтобы противник видел Вас с помощью Вашей же техники то можете не выключать.
    1. fartfraer
      +2
      13 июня 2013 19:16
      появились ракеты,новодящиеся по излучению радаров ПВО,наверное следуя вашей логике надо отказаться от ПВО?
  11. 0
    13 июня 2013 22:50
    Много лет ходил по Атлантике с навигационными системами "Лоран" и "Декка". Работать с ними было оч. удобно и надежно (если конечно голова на плечах). Считаю, что наши аналоги этих систем необходимы, как дополнение спутниковым, также как никто не отменял сектант.
  12. +1
    14 июня 2013 01:45
    Антенна в полный свой рост
    Да, бардак продолжается. Пока мы тут "копья ломаем", где-то ещё что-то сносят "ненужное". В 2003 году закрыли систему тропосферных многоканальных радиорелейных станций "Горизонт" ТРРЛ "СЕВЕР" и частично-выборочно завалили на некоторых антенны и вот завалили антенну одного из абонентов нашей системы связи.
    Слов не хватает, а богатый русский язык здесь не применишь - модераторы не пропустят.
    Конечно, зачем завхозу какие-то антенны в Заполярье, снести, деньги "сэкономить". А каких трудов стоило это спроектировать с привязкой к местности, доставить и собрать ?! .......
  13. ГЕО
    0
    14 июня 2013 22:14
    Ломать не строить... Обидно...
  14. kelevra
    0
    18 декабря 2013 16:47
    Такая надежда на ГЛОНААС,а в случае непредвиденных ситуаций что делать,если ГЛОНААС вырубиться.Нужно иметь в резерве,как запасной вариант,вот именно такие станции!
  15. Rfs
    0
    1 ноября 2016 15:26
    Станции успешно продолжают работу на благо наших интересов,спасли их от сокращения несколько толковых мужиков,все пока живы и здоровы,дай бог вам удачи,здоровья и спасибо за сохраненные системы.