36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    12 июня 2013 08:19
    Не могу понять - что останавливает Россию продать с-300 Ирану?! Какое-то "падение в глазах простых американцев"?!
    1. +9
      12 июня 2013 08:24
      Не всё так просто в этом мире. Чьё то лобби не даёт это сделать.
      1. +3
        12 июня 2013 08:44
        Цитата: Фантом-революции
        Чьё то лобби не даёт это сделать.

        Америкаанское, если неошибаюсь в ООН .
        1. ЯРЫЙ
          +4
          12 июня 2013 09:55
          День добрый Максим.
          Не в ООНе а в нашем собственном доме!
          Нет никаких,тоесть совершенно никаких препятствий для исполнения заказа как в том так и в другом случае. Международное право позволяет.
          Но вот то что тормоза и увертки всякие "включили"-это говорит о влиянии из вне. Слаба Россия-как государство! Сильная держава говорит"Делаю так как надо мне! "мелочь всякая хай гавчет,или сдохнет или подчинится.
        2. +8
          12 июня 2013 11:49
          Цитата: tronin.maxim
          Цитата: Фантом-революции
          Чьё то лобби не даёт это сделать.

          Америкаанское, если неошибаюсь в ООН .

          Еврейское, в Кремле
      2. +9
        12 июня 2013 09:02
        Цитата: Фантом-революции
        Не всё так просто в этом мире. Чьё то лобби не даёт это сделать.

        А что тут думать, лоби Израильское в главе с Дворковичем.
        1. eretik
          +4
          12 июня 2013 09:25
          Вот пусть это лобби и выплачивает компенсацию и нам за одно оплатит срыв контракта.
          P.S.Думаю нужно начать поставлять Ирану С-300,как только сШайка начнет официально поставлять оружие наемникам в Сирии.
        2. -2
          12 июня 2013 10:30
          Цитата: valokordin
          А что тут думать, лоби Израильское в главе с Дворковичем.

          Думаю наши хотят выпросить какую то скидку у американцев.
      3. +6
        12 июня 2013 11:03
        Уважаемые коллеги и друзья, прошу прощения за свою бесцеремонность, но мне хочется представить ВАМ результаты миниопроса - проведенного мною вчера!
        Тема его была о том нужно ли нам поставить ИРАНУ С-300 или нет?
        Всего на данный моент проголосовало 36 человек(мой - не учитывался)
        За поставки 23(двое поставили + по ошибке, ну и мой -)
        Против поставки 16.
        Отсюда можно сделать вывод, что большинство присутствующих здесь хотят видеть ИРАН сильным и независимым от запада и считают его ну по крайней мере дружеским нам государством!!!
        ВСЕМ большое спасибо! hi
        1. Jin
          +1
          12 июня 2013 15:42
          Цитата: Арберес
          ВСЕМ большое спасибо!


          Моё Вам! hi не забудьте переключить индексацию + и -. Спасибо, Вам за неординарную "разведку боем", по мне- так даже очень! good
        2. 0
          13 июня 2013 01:02
          Цитата: Арберес
          Против поставки 16.

          А я думал мультов будет гораздо больше. smile
      4. +2
        12 июня 2013 12:56
        стать бы дедушкой сталиным на пару дней - проиграть иск а возмещение ущерба выставить медвежёнку димону
    2. +12
      12 июня 2013 09:32
      Цитата: Ram Chandra
      Не могу понять - что останавливает Россию продать с-300 Ирану?! Какое-то "падение в глазах простых американцев"?!

      А что тут не понятного если до сих пор Сирии не поставили С-300, а только обещаем, то однозначно - слабость власти. При СССР не боялись даже ЯО размещать на Кубе.
      1. Jin
        +4
        12 июня 2013 10:04
        Цитата: elmi
        А что тут не понятного если до сих пор Сирии не поставили С-300, а только обещаем, то однозначно - слабость власти. При СССР не боялись даже ЯО размещать на Кубе.


        Всем, привет, коллеги! Мне сдаётся, что Москва специально тянет "кота за хвост". По принципу: Ожидание смерти- хуже самой смерти. Это эдакий такой "рычаг давления" на запад. Ведь если факт свершился и С-300 поставлены в Иран, то всё, карта бита. А при нынешней непонятке, мы можем спокойно показать *уй "мировому сообществу", типа ну-ну, давайте, а мы тогда С-300 в Иран. Может это охлаждает горячие головы "демократоров" лучше, чем сами С-300 в Иране. такая же история и с Сирией... не хочу сказать, что это правильно, но по-моему идея именно в этом.
    3. PN
      +3
      12 июня 2013 10:11
      На мой взгляд причина в аппетитах Ирана на Каспий. Возможно в скором времени начнётся нехилая делёжка Каспийских месторождений и сильные соседи тут будут совсем не ко двору.
      1. Jin
        +2
        12 июня 2013 10:26
        Цитата: PN
        На мой взгляд причина в аппетитах Ирана на Каспий. Возможно в скором времени начнётся нехилая делёжка Каспийских месторождений и сильные соседи тут будут совсем не ко двору.


        Не думаю, что если С-300 поставят в Иран, то не предусмотрят этот вариант развития событий. Тем паче, что Иран вряд ли будет рад оказаться между молотом и наковальней, то бишь Россия- Ната. Наш сильный козырь по Каспию, именно военная помощь Ирану. Кусать руку дающего? Ну, не очень умно, как минимум ИМХО
    4. avt
      +2
      12 июня 2013 10:18
      Цитата: Ram Chandra
      Не могу понять - что останавливает Россию продать с-300 Ирану?!

      Неправильная постановка вопроса .Не что а кто .
    5. +3
      12 июня 2013 12:32
      А вот такая еще новость, можно ее отдельной вывести.

      В Иране открыли центр по наблюдению за космическим пространством

      фото кликабельно


      Фарс-ньюз - Президент ИРИ назвал открытие первого в стране Центра всеобъемлющего космического наблюдения "еще одним шагом к освоению космоса".

      Махмуд Ахмади-нежад в воскресенье на церемонии открытия Центра космического наблюдения в г. Дилиджане, в центральной части Ирана, со ссылкой на достижения страны в космической сфере обозначил открытие этого объекта как важный шаг к более полному использованию космоса. Отметив, что для обладания влиянием в мире необходимо всегда расширять границы науки, он добавил, что иранский народ шаг за шагом приближается к полному освоению космического пространства. Президент ИРИ заметил: "Все оборудование в Центре космического наблюдения создано иранскими специалистами, и Иран сейчас вошел в ограниченное число стран, обладающих возможностью слежения за космическими спутниками и объектами".







      Источник: http://imp-navigator.livejournal.com/
    6. rks5317
      0
      13 июня 2013 15:23
      Когда в Кремле и Доме правительства будет РУССКИЙ(не верящим-см.в ЮТУБе-Путин на исторической родине)-тогда ТАКИХ НЕПОНЯТОК не будет-РУССКИЕ никогда не предавали своих союзников(вспомните войны в Индокитае.Кубу и тд и тп)-а сейчас ОНИ-большая мировая семья(один друган из Вашингтона позвонил.другой из Тель-Авива прилетел.третий-из Лондона)...И сообща ЕМУ пригрозили блокированием ЕГО состояния.размещенного за рубежом-ларчик просто открывается-ищи того.кому это выгодно...
      1. 0
        13 июня 2013 16:12
        Цитата: rks5317
        ЕМУ пригрозили блокированием ЕГО состояния.размещенного за рубежом-ларчик просто открывается-ищи того.кому это выгодно...

        Ну-да , ну-да .
        Бывший гэбист , имеющий опыт работы за бугром , разместил на прозрачных счетах хищенную деньгу !
        Ожидается пандемия самоубийств бывших преподов ВВП ! От стыда за такого ученика !
        Счаз , расплачусь от жалости к убогому !
        Человек сумевший удержаться в кресле президента России и сумевший выйти на орбиту второй раз не может иметь низкий уровень интеллекта .
        Милсударь оставьте на будущее свои мелкотравчатые измышления при себе !
        Уровень президентов

        Это Вам не мелочьпо карманам тырить !
        Там совершенно другие ценности !
        Это у обывателей Вашего типа

        Главное пиастры , пиастры !
  2. +5
    12 июня 2013 08:21
    Да послать всех,да и поставить по договору
  3. Lavrik
    +6
    12 июня 2013 08:24
    Сказав Сирии "А" мы также должны сейчас сказать Ирану "Б". Сирия первый рубеж обороны РФ от экстремистов на Ближнем Востоке, Иран - второй.
  4. +5
    12 июня 2013 08:39
    Ну про Иран, предполагаю только следующие варианты:
    1. НеДимону в свое время предложили где-то такую уступку, что даже нынешнее руководство России не хочет эту ступку терять.
    2. Россия побаивается поставлять лучшую в мире ПВО стране, с которой у России много терок по Каспию, конкуренция в плане поставок газа и нефти, а так же стране, которая, возможно, имеет в загашнике "немирный атом".
    1. +11
      12 июня 2013 08:54
      Цитата: Karavan
      Россия побаивается поставлять лучшую в мире ПВО стране, с которой у России много терок по Каспию, конкуренция в плане поставок газа и нефти, а так же стране, которая, возможно, имеет в загашнике "немирный атом".

      - самое смешное - вчера читал отчет амерской частной службы, не помню, как называется, там отставные ЦРУшники работают. Замечено, что к выводам этой частной службы официальные органы Америки заметно прислушиваются.
      Так вот там сделали вывод: " ну раз русские ставят С-300 сирийцам и отказываются поставлять их иранцам, это сигнал из Кремля - не трогайте Сирию и можете вмомбить Иран в каменный век, Россия только рада будет! Давайте так и поступим - оставим Сирию в покое забомбим Иран!" laughing laughing
      Вот сижу и гадаю - есть ли доля правды в этом выводе? Если есть, то с какого перепугу? Шиитский Иран - очень хороший щит и препятствие для проникновения суннитских террористов в Россию и к нам в Казахстан. Глупо давать сигналы, которые в Америке неправильно понимают laughing Вот реально - русские политики так зациклены на состоянии своего лица? Типа, уступим Ирану - лицо потеряем? С чего? Косяканули - нужно признавать и поставлять, потеря лица тут ни причем! am
      1. Jin
        +1
        12 июня 2013 10:20
        Цитата: аксакал
        " ну раз русские ставят С-300 сирийцам и отказываются поставлять их иранцам, это сигнал из Кремля - не трогайте Сирию и можете вмомбить Иран в каменный век, Россия только рада будет! Давайте так и поступим - оставим Сирию в покое забомбим Иран!"


        А может так: "Не трогайте Сирию, а то получите С-300 в Иране"?
      2. 0
        13 июня 2013 01:21
        Цитата: аксакал
        Вот сижу и гадаю - есть ли доля правды в этом выводе?

        Сомневаюсь.Иран не достаточно просто разбомбить -- необходимо ещё и обеспечить безопасное судоходство после бомбардировок -- а это очень большая проблема.Грузия,как возможный плацдарм для авиоудара,для США потеряна,Сирия -- как возможный плацдарм для наземной операции не захвачена... разбомбив Иран американцам придётся объяснять России что ЕвроПРО -- это от сырости и против тараканов... Мне вся эта возня вокруг Ирана представляется чисто Израильским проектом с попыткой "сделать дело" руками Америки... Наверное этой частной конторе просто кто то денег дал за этот анализ (ну а почему бы им их не взять?) smile
  5. +1
    12 июня 2013 09:04
    А почему это Сирии мы С-300 продаем, а Ирану - отказываем? В Сирии вообще идет гражданская война!
    1. Hudo
      +8
      12 июня 2013 09:19
      Цитата: Enot-poloskun
      В Сирии вообще идет гражданская война!


      Да???? Гражданская война????? А я то, по простоте душевной до сих пор считал что в Сирии во всю идёт интервенция страдающих недержанием демократии.

      ПыСы. ИНТЕРВЕНЦИЯ - агрессивное, как правило, вооружённое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела какой-нибудь страны.
      http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D
      1%86%D0%B8%D1%8F
      1. Jin
        +1
        12 июня 2013 10:41
        Цитата: Hudo
        А я то, по простоте душевной до сих пор считал что в Сирии во всю идёт интервенция страдающих недержанием демократии.


        Вам +. В Сирии происходит то, что происходило в России, в Чечне. Только кому это непонятно, мне непонятно))) Такой вот каламбур получился.
  6. aleksandr.k
    +2
    12 июня 2013 09:10
    Да непонятно, почему иуды в руководстве нашей страны отказывают Ирану в оборонительном оружии?
    1. +2
      12 июня 2013 10:12
      aleksandr.k "Да непонятно, почему иуды в руководстве нашей страны отказывают Ирану в оборонительном оружии?"
      -------------------------------------------------
      А что тут непонятного? Вы посмотрите кто такой "медведев" и откуда рядом с ним появился "дворкович"? Да и большинство олигархов, кто они? ИУДЫ!
      А зачем путин постоянно встречается с этими носатыми с пейсами в черных шляпах? Вот и получается как во вчерашней статье: РОСИИЯ не просто в ОПАСНОСТИ, она уже давно ОККУПИРОВАНА! Вы приглядитесь кто во власти?
      Вот я живу в "украине", есть у нас в Харькове местный еврей Эдуард Ходос.В одной из своих книг он пишет примерно так: украинскую власть можно назвать "украинской" если взять это слово в кавычки. Почему? Да потому что более 50 процентов верховной рады ЕВРЕИ или полукровки!!! и т.д." Зачастую эти люди с двойным гражданством: украинским и израиля. Вот вам и ответ, кому они служат - израилю! Ходос задает вопрос: как представители малочисленной еврейской диаспоры в украине занимаю такое большое представительство в ВРаде? Вот вам "демократия" в действии! У Ходоса, еврея, возникае такой вопрос, а у большинства наших граждан такой вопрос не возникает? Часто приходится слышать : лишь бы человек был хороший??? Категорически с этим не согласен. Да человек должен быть хорошим и достойным, но для России он обязательно должен быть РУССКИМ! Во всяком случае представительство в той же Думе должно отражать истинное положение - от численности каждой национальности! И это единственно верный путь, а на деле имеем другую картину...
  7. +2
    12 июня 2013 09:12
    Действительно, может хватит уже этих пустых разговоров :поставлять или не поставлять?
    На кого оглядывается российская власть, на то , что скажут эти международные БАНДИТЫ?
    Поставлять надо однозначно и СИРИИ и ИРАНУ! Взять ту же СИРИЮ. Что это за игры в кошки мышки. Сколько было обсуждений и криков "ура", мол поставили. А в итоге что? А НИЧЕГО!!! Просто противно читать все эти бредовые рассуждения об озабоченности израиля! Опять же возникает вопрос : так все-таки чьи интересы отстаивает российская власть : своего НАРОДА или всех этих западных СВОЛОЧЕЙ?
    1. Jin
      0
      12 июня 2013 10:50
      Цитата: alexdol
      так все-таки чьи интересы отстаивает российская власть : своего НАРОДА или всех этих западных СВОЛОЧЕЙ?


      При чём тут свой народ, уважаемый? Речь идет об Иране, вообще-то... Если посмотреть и вникнуть в тему поглубже, то начинаешь понимать, что С-300, это С-300 и перед поставкой: семь раз отмерь, один раз отрежь. Тем паче, я писал пост про это, поставка комплексов неслабый рычаг давления на "демократизаторов"... Если поставим: рычага лишимся- раз, С-300 в Иране это два, как дальше пойдёт-поедет, не думали?
      1. 0
        12 июня 2013 15:48
        Jin SU " Если поставим: рычага лишимся-..."
        -------------------------------------------
        Речь идет не просто о Сирии или Иране, а о наших интересах и безопасности РОССИИ, прежде всего! Что-то я не заметил, чтобы тут на сайте большинство было против поставок С-300 Ирану и Сирии, как раз наоборот! Сколько можно оглядываться на наших "западных друзей"? Ведь уже давно всем ясно кто в нашем мире главный ТЕРРОРИСТ и кто его пособники!! Эти сволочи понимают только разговор с позиции СИЛЫ! Вы посмотрите что вытворяет эта шавка израильская! Она уже взялась лаять на РОССИЮ! Рассматривает варианты удара по нашим кораблям, при доставке тех же С-300! И об этом так совершенно спокойно пишут.. Просто ОБНАГЛЕЛИ до предела! Так что и нам нужно проводить твердую СВОЮ линию на поддержку Сирии и Ирана, а не оправдываться безконечно, что оружие не наступательное и т.д. Какие разговоры можно вести с этими международными БАНДИТАМИ! Может быть уже хватит, просто надоело все это читать...
        1. Jin
          0
          12 июня 2013 16:07
          Цитата: alexdol
          Речь идет не просто о Сирии или Иране, а о наших интересах и безопасности РОССИИ, прежде всего! Что-то я не заметил, чтобы тут на сайте большинство было против поставок С-300 Ирану и Сирии, как раз наоборот! Сколько можно оглядываться на наших "западных друзей"? Ведь уже давно всем ясно кто в нашем мире главный ТЕРРОРИСТ и кто его пособники!! Эти сволочи понимают только разговор с позиции СИЛЫ! Вы посмотрите что вытворяет эта шавка израильская! Она уже взялась лаять на РОССИЮ! Рассматривает варианты удара по нашим кораблям, при доставке тех же С-300! И об этом так совершенно спокойно пишут.. Просто ОБНАГЛЕЛИ до предела! Так что и нам нужно проводить твердую СВОЮ линию на поддержку Сирии и Ирана, а не оправдываться безконечно, что оружие не наступательное и т.д. Какие разговоры можно вести с этими международными БАНДИТАМИ! Может быть уже хватит, просто надоело все это читать...


          Я Вас понял. Понял в самом начале, когда ещё писал первый коммент. Да, не нужно слушать матрасников и иже с ними, но! Главное держать голову "в холоде" и не напороть косяков, их и так уже выше ушей. Я за поддержку Ирана, за Сирию с Башаром Аль-Асадом во главе и с С-300 на позициях, и за сильную Россию! Но, я и за то, что-бы делалось всё с умом, а не по принципу Ильи Муромца: "Эй, Соловей! Ты со мной знаком? Ну,ща ты будешь петухом!"(цитата Сектор Газа) Тут сложный замес идёт и чем грамотнее будут полит решения, тем больше мы в итоге выиграем ИМХО
  8. +6
    12 июня 2013 09:15
    Ну да "хорошая" замена С-300 на "Тор". Это все равно, что вместо снайперской винтовки дать перочинный ножичек. Вместо 150 км зоны поражения у С-300 дать Тор с 12 км.
    1. 0
      12 июня 2013 09:38
      Цитата: ВохаАхов
      Вместо 150 км зоны поражения у С-300 дать Тор с 12 км.

      Тогда уж Панцирей добросить к уже заказанным .
  9. +3
    12 июня 2013 09:40
    Цитата: аксакал
    Косяканули - нужно признавать и поставлять, потеря лица тут ни причем!


    Согласен! Вообще-то, телодвижения российских властей наводят на кое-какие мрачные мысли. Судите сами. С какого рожна нам выкидывать на ветер 4 млрд. баксов? И эти - "дам, не дам" - с Сирией? И вопросы с размещением ПРО в Европе, которые можно было бы легко закрыть, устранив прошлое подлое "кидалово" Кубы? Или отказ от базы в Камране ( Вьетнам ), что надолго бы остудило Китай? И так далее...

    Сейчас, уверен, мне будут впаривать о непонимании геополитической ситуации, о изменившемся мире, о многоходовых комбинациях бывшего подполковника КГБ и тому подобное. Многоходовые комбинации могли быть у Александра Невского, Петра I или Сталина. Путин ( при всем моем к нему уважении ) не дотягивает до гроссмейстерского звания.

    Неаполитанец Франческо Мерлино Пиньятелли в трактате «Спорные вопросы общего права» (1634) писал: «Друг моего врага — мой враг (...). Враг моего врага будет моим другом». Почему же мы забываем об этом? И чем руководствуемся при этом?
    1. +2
      12 июня 2013 10:27
      Тут дело в другом, не в геополитике, а тупо денег не хватит на все эти базы, а при нашей коррупции они попросту невозможны. Плюс, силы не те что бы противостоять в открытую целым блокам размещая те же базы на кубе. Второе зарубежное лобби в нашей верхушке сильно.

      Вот адекватное видео эксперта.
  10. 0
    12 июня 2013 10:06
    "Интересный" ребус получается..Сначала заключаем контракт,собираемся поставлять.Западу это крайне не нравиться и Россия ограничивает продажу оружия в Иран.Иран обращается в Женевский суд(по сути-институт Запада)и Россию штрафуют на 4 млрд.$
    1. 0
      12 июня 2013 16:05
      "Интересный" ребус получается..Сначала заключаем контракт,собираемся поставлять.Западу это крайне не нравиться и Россия ограничивает продажу оружия в Иран.Иран обращается в Женевский суд(по сути-институт Запада)и Россию штрафуют на 4 млрд.$
      Политика это всегда торг,от поставки отказались в угоду амерам и естественно не за спасибо. По любому американцы сделали ответный реверанс. А решение швейцарского суда,это мне кажется уже политика ЕС, который играет в свои игры. В таком мире живём. yes wink
  11. Belo_biletnik
    0
    12 июня 2013 11:00
    Думаю наши дипломаты просто крутят хвостом, чтобы и "нашим и вашим", либо Иран отступает и соглашается на мировую, либо если Иран не пойдет на мировую, наши скажут что сделали все что могли, но вынуждены поставить в Иран с-300 иначе штраф. Я думаю, что только так наши могут выйти из этой *опы нет потеряв лица. ИМХО
  12. 0
    12 июня 2013 12:11
    Иран хорошо знает о реакции иудейского лобби России и пытается провести лозунг "ни какой политики ,только- бизнес" .Выход из этого -добавить откатов ,спросить у В.Матвиенко ,продавшей грекам С300, что почем и как,купить у Китая их FD-200.
  13. патрон
    +2
    12 июня 2013 14:13
    Поставки С-300 Ирану в первую очередь выгодны для безопасности самой России. От этого и надо отталкиваться при принятии решений и не смотреть на мнение вражеского лагеря.
  14. +2
    12 июня 2013 19:50
    с300 ирану?НЕЕЕЕЕ
    ЗАВОД РПГ Иордании ДАААААААААА!
    опять будем ждать когда начнут бомбить!!
  15. alpenstock
    0
    13 июня 2013 10:32
    ну что же, не надо поставлять С-300, поставляйте Тор-М1 и С400.
    инициативу у агрессоров /известных рисовальщиков красных полосок/ всё равно надо забрать.завтра, страна, дом, известно чей в плане продвижения демократических ценностей. хотим мы этого или нет... /как говорится-хочешь мира? готовься/ hi
  16. 0
    13 июня 2013 15:01
    А может все проще: у нас просто нет в наличии и в ближайшем будущем этих с-300 для продажи, вот и предлагают то что есть? Ведь их производство процесс очень небыстрый.
    1. 0
      13 июня 2013 15:13
      Цитата: DmitryU
      у нас просто нет в наличии и в ближайшем будущем этих с-300 для продажи

      Вообще то С-300 , если не ошибаюсь , сняты с производства . Да и раньше заказчики в очередь стояли .
      Так , что думать много не надо куда девать заменяемые С-300 !