"В эту ночь решили самураи..." Япония воссоздает полноценную армию

59
"В эту ночь решили самураи..." Япония воссоздает полноценную армию

Совет национальной обороны правящей партии Японии утвердил проект реформы вооруженных сил, который направлен на воссоздание полноценной армии и флота. Правящая Либерально-демократическая партия Японии (ЛДПЯ) предлагает провести масштабную реорганизацию вооруженных сил, создать корпус морской пехоты, повысить мощь систему противовоздушной и противоракетной обороны, оснастить армию и флот более эффективными наступательными видами вооружения, что позволит им наносить удары по базам потенциальных противников. Совет национальной обороны утвердил этот план 30 мая. Силы самообороны Японии, сформированные в 1954 году из созданных двумя годами ранее Национальных сил безопасности, должны быть переименованы в армию национальной обороны.

В течение месяца подготовленный ЛДПЯ документ будет рассмотрен правительством и судя по всему, серьёзных возражений не будет. Предложение по радикальному реформированию ВС подготовлено экс-министрами обороны Сигэру Исибой и Гэном Накатани, членами Либерально-демократической партии. Сторонники реформы уверены, что ограничения установленные Конституцией 1947 года, где 9-я статья провозглашает «добровольный» отказ Японского государства от войны и угрозы силой как средства решения политических конфликтов, ограничивая развитие сухопутных войск, ВВС и ВМС, безнадежно устарели. И это притом, что Япония занимает 6-е место в мире по военным расходам, уступая только США, Великобритании, Китаю, России и Франции (в 2012 году японский военный бюджет был равен 56,9 млрд. долларов). В то же время Япония не может покупать и производить явно наступательное вооружение, вроде стратегических бомбардировщиков и крылатых ракет большой дальности. Члены ЛДПЯ уверены, что пришло время создать полноценные вооруженные силы. Военно-воздушные силы должны иметь возможность наносить удары по военным базам, расположенным на территории противников; для защиты островных территорий предлагается создать корпус морской пехоты; силы быстрого реагирования оснастить американскими десантными амфибиями AAV7 и десантно-транспортными конвертопланами V-22 OSPREY.

Надо отметить, что даже нынешние «Силы самообороны» Японии являются весьма современными и боеспособными ВС в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Японские войска занимают одно из первых мест в мире по оснащенности новейшими вооружениями. В 2009 и 2011 гг. в состав флота были введены два эскадренных миноносца-вертолётоносца типа «Хюга» с полным водоизмещением в 18 тыс. тонн. Фактически это легкие авианосцы со сплошной полётной палубой. На корабле могут базироваться самолёты с вертикальным и укороченным взлётом и посадкой типа AV-8B «Харриер II» и F-35 «Лайтнинг II». Кроме того, возможна модернизация кораблей, их оборудование носовым трамплином для увеличения боевой нагрузки самолётов. В планах строительство ещё двух «вертолётоносцев» по улучшенному проекту. Япония ведёт переговоры о закупке новейших американских истребителей-бомбардировщиков 5-го поколения Ф-35, и одновременно думает над разработкой собственного новейшего истребителя.

Основные причины этого шага

- Основная причина – это системный планетарный кризис, который нарушает сложившуюся систему отношений и ведёт к возвращению системы, когда на планете существуют несколько конкурирующих центров силы глобальной и региональной значимости. Двуполярная система рухнула в период правления Горбачева и развала СССР. Соединенные Штаты попытались построить американский мировой порядок, но своими действиями только окончательно нарушили равновесие. В результате мир возвращается во времена, когда великие державы будут создавать свою сферу влияния. Планету уже сотрясают войны и революции. Идёт подспудная и явная борьба за контроль над Чёрным континентом, Арктикой, Антарктидой, морскими и океанскими богатствами, ресурсами Ближнего Востока. Взоры хищников обращены на ослабевшую Россию.

Поэтому Япония неудержимо будет идти к восстановлению своего статуса в качестве регионального центра силы и с претензиями на роль лидера в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Для этого у неё есть хороший фундамент. Сильная экономика, до 2011 года Япония была второй экономикой мира (её потеснил со второго места Китай), занимая это место с 1968 года. Хорошие возможности в области Военно-промышленного комплекса, в частности, Япония один из мировых лидеров в области судостроения. Развитая атомная промышленность даёт возможность, при политической воле, стать обладателем ядерного оружия. А в качестве средства доставки японские вооруженные силы смогут использовать немного видоизмененные космические ракеты.

- Экономическая предпосылка. Весь период 1990-х и 2000-х годов называют в Японии потерянными десятилетиями или потерянными годами. И Японии грозит новое «потерянное десятилетие». Полноценное развитие ВПК, рост военных расходов может дать толчок развитию экономики.

- Рост национализма в Японии. Последние территориальные споры Японии с Китаем, Россией и Кореей, а также скандалы связанные с нежеланием японской элиты признать военные преступления Второй мировой войны, говорят о постоянном росте националистических настроений в японской обществе. В настоящее время, по данным соцопросов, отказ от «Мирной конституции» поддерживают более 40% японцев. Большинство последних японских исторических фильмов, рассказывая о прошлом, поддерживают идею «сильной державы».

- Рост внешней угрозы, в основном, со стороны Китая. Япония не может не замечать проснувшегося гиганта у своих границ. Китай потеснил Японию со второго места в сфере экономики, догоняет Соединенные Штаты, быстрыми темпами наращивает возможности своих вооруженных сил, ударный потенциал Военно-морских сил и Военно-воздушных сил. Пекин все чаще поднимает территориальный спор по поводу островов Сенкаку (по-китайски — Дяоюйдао). Дело дошло до того, что глава китайского МИДа Ян Цзечи, выступая на сессии Генассамблеи ООН, обвинил Японское государство в краже у Китая островов Сенкаку и нежелании их возвращать. Это обвинение повторил и премьер Госсовета страны Ли Кэцян. В районе островов стали регулярно происходить демонстрации китайских ВМС.

После того, как японское правительство проявило неуступчивость в территориальном споре, выразив готовность решительно защищать острова и прилегающее к ним морское пространство, Китай стал пока по неофициальным каналам предъявлять и более серьёзные претензии. В частности, известный китайский эксперт по военным вопросам генерал Лю Юань не исключил, что сторонам придется готовиться к настоящей войне. Путь к переговорам был закрыт: «Нам остается готовиться к бою. Если дойдет до драки, мы не боимся, мы только предупреждаем Японию: не следует превращать нужные обеим странам китайско-японские отношения в отношения на поле кровопролитных сражений». Он же заявил, что архипелаг Рюкю, крупнейшим островом которого является Окинава, платил Китайской империи дань с 14 столетия, то есть за полтысячелетия до того как эти территории стали японскими. Требование возвратить Китаю Окинаву поддержали также два видных китайских историка Чзан Хайпэн и Ли Гоцян.

Таким образом, политическое, информационное давление Китая на Японию постоянно усиливается. Есть уже и элементы военного давления - патрулирование китайскими кораблями района спорных территорий. Нельзя не обратить внимания и на тот факт, что в китайских исторических, или фильмах затрагивающих историческую тематику, есть два главных врага – «белые варвары» и японские оккупанты. В Китае формируют образ внешнего врага.

Интересы США, части глобальной мировой «элиты». Соединенным Штатам, чтобы выйти сухими или с минимальными потерями из нынешнего кризиса, нужна цепь локальных и региональных конфликтов. Наиболее перспективные «фронты» - это Ближневосточный и Тихоокеанский. И на Ближнем Востоке и на Тихом океане можно «играть» чужими руками. На Ближнем Востоке роль «коллективного Гитлера» (Рейха) должны сыграть исламские, арабские страны. А на Тихом океане в роли дичи выступает Китай, его обкладывают с помощью Японии, Вьетнама. Филиппин, Австралии, Индии и прочих соседних держав. В интересах США усилить Японию в военном отношении. Кроме того, создается ещё один очаг напряженности у границ России, что также в интересах США.

России, учитывая рост напряженности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, стоит обратить большее внимание на модернизацию и пополнение Тихоокеанского флота, и усилении ВВС, ПРО-ПВО и сухопутных сил на восточном направлении.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. MG42
    +4
    14 июня 2013 08:15
    Вооружаются все в том числе Япония, о японском качестве известно, можно посмотреть >>
    Japanese Military 2013
    1. chaushevski
      -2
      14 июня 2013 12:48
      предлагаю японццамм боевых роботов делать)))
  2. +24
    14 июня 2013 08:17
    Хде америКоКосы???
    Санкции вводить надо же!!!
    Санкции экономические, политические (список Магнитского-сан самурая), революция нужна как никогда!!!!
    Япония совсем обнаглела! Там уже стали производить химическое, биологическое, ядерное, космическое, кухонное, горячее и холодное оружие!
    А уровень отсутствия однополых браков и присутствия мусульман ну ваще никакой.
    Полундра!
    1. +4
      14 июня 2013 09:23
      Как из душа окатило! Дотянулся проклятый Сталин! smile
  3. +10
    14 июня 2013 08:34
    КУРС НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПОЛНОЦЕННОЙ АРМИИ ВЗЯТ ЕЩЕ В 2008, А
    СЕЙЧАС ПЫТАЮТСЯ ЭТО ДЕЛО УЗАКОНИТЬ... winked
    1. Batman
      0
      15 июня 2013 01:07
      Непонимаю, как страна смогла простить бомбежку городов атомными бомбами?! И эти самураи еще служат прихотям америкосов?
      1. 0
        15 июня 2013 10:37
        Цитата: Batman
        Непонимаю, как страна смогла простить бомбежку городов атомными бомбами?!
        треть японских школьников уверенна что ядерную бомбандировку провёл СССР

        Цитата: Batman
        И эти самураи еще служат прихотям америкосов?
        самураев перебили ещё в эпоху реставрации Мейдзи (и кстати самураев поддерживали США, хотя если верить фильму "Самурай" - то вроде как наоборот lol )
  4. Dima190579
    +5
    14 июня 2013 08:38
    Чем быстрее Т-50 придет в строевые части тем спокойней я буду себя чувствовать.
    1. каратэ
      +5
      14 июня 2013 10:45
      Строевых частей у нас,как говорится,кот наплакал,некому на твоих танках рассекать.Командующий КТОФ попросил у Табуреткина новые корабли,тот ему ответил:ну дадим мы вам новые корабли,а кто на них служить будет?
      1. 0
        14 июня 2013 17:20
        Кстати, правильно. Хоть гастарбайтеров на службу принимай, как Франция. Это проблема.
  5. Истинный
    -1
    14 июня 2013 08:59
    Ничего необычного здесь не вижу. Италия и Германия давно имеют полноценные армии. Для нас это почти ничего не меняет.
    1. +3
      14 июня 2013 09:21
      Полноценная армия у Германии? Шутить изволите? 20 лет назад у них была полноценная армия, но после последних сокращений тот огрызок что у них остался не способен не то что провести крупную наступательную операцию подобную тем что были во ВМВ, но и защитить страну от сильного противника. Если мы вдруг завтра нападем на Германию, Берлин возьмем за неделю и остановить нас будет нечем. Джапы же наоборот в отличие от ФРГ военную мощь наращивают как могут, однако же боятся этого не следует, тут вы правы, по мне так они больше ссутся перед растущей боевой мощью Китая чем сами готовятся к агрессии. Впрочем не исключен вариант что США готовятся в будущем, или имеют планы хотя бы, напасть на Китай, вот тут-то им полноценная японская армия и пригодится. Не все ж самим под пули и снаряды лезть! В общем пушечное мясо в авангарде мировой демократии.
      1. Marek Rozny
        +2
        14 июня 2013 14:21
        Орти, согласен. Я как-то остался под впечатлением, когда тупо по Википедии сравнил ВВС Германии и Казахстана. Оказывается, мы не особо сильно уступаем немцам. Хотя казалось бы богатая 80 млн-ная Германия и 17-млн-ный Казахстан. А уж когда сравнивать количество танков начал (включая находящиеся в резерве), то вообще понял, что казахские танкисты несколько раз проутюжат всю Германию вдоль и поперек. А то и всю континентальную Европу, если считать, что война будет чисто танковой.
        А Японию американцам выгодно усилять. Хоть на Китай, хоть на Россию ее направляй. Впрочем, и России выгодно усиление Японии, т.к. Япония - менее вероятный противник, чем Китай.
      2. Akim
        +3
        14 июня 2013 14:48
        Цитата: Orty
        а. Если мы вдруг завтра нападем на Германию, Берлин возьмем за неделю и остановить нас будет нечем.

        Где-то подобное я уже читал... Ах. да в старых довоенных книгах.
        1. +2
          14 июня 2013 16:05
          А кроме этого аргументы есть? Ну там кол-во танков, самолетов, артиллерии общая численность личного состава? Или опять затянете свою песню о том что число это не главное? Есть что возразить, валяйте, только с аргументами пожалуйста.
          1. Akim
            0
            14 июня 2013 16:49
            Цитата: Orty
            Есть что возразить, валяйте, только с аргументами пожалуйста.

            Не буду возражать, но хотелось бы напомнит, что Гитлер с союзниками имел около 4 тысяч танков против наших 20 000. Это неправильно мерить числами. К тому же войны внезапные не бывают и у Германии много союзников.
            1. Marek Rozny
              0
              14 июня 2013 18:16
              только не все эти танки были на западном направлении, и большая часть оказалась техникой, которая ломалась. я не поклонник Резуна, но основная часть советских танков были не фонтан даже с точки зрения надежности. лучше иметь слабенький немецкий танчик, который ездит и стреляет из своей пушчонки, чем советский танчик, который в боевых условиях был неремонтоспособен (учитывая и слабую техническую подготовку танкистов). Сколько тысяч танков Красная Армия бросила по техническим причинам? Думаю, согласитесь, что современные наши танки даже близко сравнивать нельзя с довоенными танками в этом отношении.

              А кто у Германии стоящий союзник? США? Ну, тогда можно говорить, что и армия Эстонии по мощи наравне с российской армией...
              1. 0
                14 июня 2013 20:47
                да Вы сами себе противоречите. Сначала говорите что казахская армия проутюжит Германию так как больше танков (не упоминая при этом, что у вас и что у них за техника).. и уже в следующем комментарии утверждаете что лучше иметь меньше, но лучше качественней fellow
            2. Marek Rozny
              -1
              14 июня 2013 18:19
              только не все эти танки были на западном направлении, и большая часть оказалась техникой, которая ломалась. я не поклонник Резуна, но основная часть советских танков были не фонтан даже с точки зрения надежности. лучше иметь слабенький немецкий танчик, который ездит и стреляет из своей пушчонки, чем советский танчик, который в боевых условиях был неремонтоспособен (учитывая и слабую техническую подготовку танкистов). Сколько тысяч танков Красная Армия бросила по техническим причинам? Думаю, согласитесь, что современные наши танки даже близко сравнивать нельзя с довоенными танками в этом отношении.

              А кто у Германии стоящий союзник? США? Ну, тогда можно говорить, что и армия Эстонии по мощи наравне с российской армией...
            3. +1
              14 июня 2013 20:47
              Вы простите одну ситуацию, сложившуюся как исключение применяете как правило, к тому же большую часть тех танков составляли устаревшие бт и т-26. Тогда знаете была уникальная ситуация становление танковых войск как вида, отсюда и некоторые перегибы в численности танкового парка. Тем не менее на направлениях главного удара немцы создавали подавлюящий численный перевес в 2-3-4 раза. Т.е. численность в глазах их генералов имела значение, так же как и янки в каждой своей кампании создают подавляющий перевес по крайней мере в ВВС.
          2. +2
            14 июня 2013 17:07
            Цитата: Orty
            А кроме этого аргументы есть? Ну там кол-во танков, самолетов, артиллерии общая численность личного состава? Или опять затянете свою песню о том что число это не главное? Есть что возразить, валяйте, только с аргументами пожалуйста.

            Вы не понимаете, современная армия идет в бой с айфонами на перевес и стреляет исключительно ноутбуками, а если стрелять снарядами - значит армия устаревшая.
    2. 0
      14 июня 2013 14:20
      Цитата: Истинный
      Ничего необычного здесь не вижу. Италия и Германия давно имеют полноценные армии.

      Италия ,полноценную армию,не смешите!
      1. Akim
        +1
        14 июня 2013 14:54
        Цитата: квирит
        Италия ,полноценную армию,не смешите!

        Простите, а что с итальянской армией не так?
        1. +1
          14 июня 2013 16:10
          Да хоть в статью в вики откройте и прочтите, даже по этим данным ясно что там не так.
          1. Akim
            -1
            14 июня 2013 16:51
            Цитата: Orty
            Да хоть в статью в вики откройте и прочтите,

            Даже если я русскую версию Вики открою, все равно не понимаю чем она плоха?
      2. Истинный
        -1
        14 июня 2013 17:45
        Италия имеет к примеру ДВА авианосца. Один усечённый, один полноценный.
        1. +1
          14 июня 2013 20:40
          И? На одном 16 истребителей на другом 8, плюс вертолеты, толку от них, если только не с папуасами воевать. На один Кузнец можно больше самолетов впихнуть чем на них оба, к тому же не СВВП как их Харриеры, а куда более совершенные Миг-29К.
          1. Akim
            0
            14 июня 2013 21:06
            Цитата: Orty
            На один Кузнец можно больше самолетов впихнуть чем на них оба,

            Только учтите, что эти авианосцы действуют в Средиземном море. где можно применять не только палубную авиацию. Им хватает.
  6. MG42
    +3
    14 июня 2013 09:09
    Японские ВМС на 2012 г.
  7. +8
    14 июня 2013 09:22
    Придется еще наделать Искандеров и дислоцировать их под Владивостоком. А то, что-то разошлись самураи, "защита островных территорий"...
    Ведь сейчас реформируют, а потом суровый японец, глотнув сакэ, прикажет начать высадку на спорных островах и они пойдут. Спецназ штурмом возмет голые камни.... Продолжение будет печальным.
    1. 0
      14 июня 2013 11:13
      Мчались танки, ветер подымая,
      Наступала грозная броня,
      И летели наземь самураи
      Под напором стали и огня
      .

      Вряд ли любители сакэ хотят повторения, хотя повторение, мать учения!
    2. +1
      14 июня 2013 21:43
      Цитата: Wedmak
      Спецназ штурмом возмет голые камни.... Продолжение будет печальным.

      Да, ещё одна Хиросима и Нагасаки laughing
      1. Истинный
        0
        14 июня 2013 22:51
        И ответная Хиросима будет в Москве и Питере. Откуда вы такие умные берётесь?
  8. +1
    14 июня 2013 09:44
    (ЛДПЯ)- ЛДПР ДЕЛАЕТ КЛОНЫ laughing
  9. sergey261180
    +1
    14 июня 2013 09:45
    На олимпиаду в Сочи потратили 50 млрд долларов. На эти деньги можно было построить 35 эсминцев типа Орли Бёрк. Внимание! Уважаемые знатоки, вопрос: в случае нападения Японии на Россию, что лучше послать на дальний восток 35 Орли Бёрков или олимпиаду в Сочи? Ответ нашего руководства очевиден.
    1. Истинный
      +17
      14 июня 2013 09:51
      Чтобы построить Арли Бёрк нужно иметь соответствующие технологии. Тут деже деньги не помогут. А такие технологии есть только у США, Японии и ЮК. Мы отстали - это факт. Конечно сейчас меня заминусуют те, кто не привык смотреть правде в глаза, но это так.
      1. +5
        14 июня 2013 10:24
        Чего минусовать то, за правду?
      2. Суворов000
        +3
        14 июня 2013 11:38
        Минусовать то не за что, технологии то у нас есть, но тот потенциал что был заложен похерен, придется все начинать сначала
    2. +7
      14 июня 2013 10:00
      Цитата: sergey261180
      На олимпиаду в Сочи потратили 50 млрд долларов.

      Вообще говоря - немного поменьше, раз так в пять примерно.
      Цитата: sergey261180
      Уважаемые знатоки, вопрос: в случае нападения Японии на Россию, что лучше послать на дальний восток 35 Орли Бёрков или олимпиаду в Сочи?

      Да шут с ними, с берками,на 10 млрд их много не построить. Ей Богу лучше бы развернули нормальную сеть аэродромов-авиабаз, да посадили бы на них пару полков новых Су-30 да Су-35 с соответствующими запасами вумных боеприпасов... да пару комплексов "Бастион" хотя бы. Вот уже какой-то хлеб был бы.
      1. каратэ
        +4
        14 июня 2013 10:14
        А их(аэродромы) у нас в Приморье успешно ликвидируют.Я с Владивостока.
        1. +8
          14 июня 2013 10:42
          Слышал... am
          Печально все это. Аэродромы - ликвидируем, самолеты строим для Китая... Меня эта последняя новость о поставке Су-35 в Китай убила, зарезала и закопала.
      2. sergey261180
        -2
        14 июня 2013 10:17
        Ну хотя бы на 10 млрд можно построить 7 штук. В каждом 56 томагавков. Предположим каждый четвертый томагавк ядерный. Итого гипотетически можно пульнуть на отвлечение пво 294 фугасных томагавка и 98 ядерных, чтобы навсегда стереть с лица земли Японию. Вместо этого придется как-то воевать олимпиадой. am
        1. Akim
          +1
          14 июня 2013 15:05
          Цитата: sergey261180
          на отвлечение пво 294 фугасных томагавка и 98 ядерных, чтобы навсегда стереть с лица земли Японию

          Подобно это фразе Хрущев королеву Великобритании пугал. Ядерное оружие может применяться против страны, которое располагает аналогичным арсеналом. Вот-то китайцы дураки усиляют свою армию, когда могли кучу боеголовок наделать. Ядрённые заряды у них были против СССР и США.
          1. sergey261180
            0
            14 июня 2013 22:44
            Ядерное оружие может применяться против страны, которое располагает аналогичным арсеналом
            ГЫ-ГЫ-ГЫ lol Это Хиросима.
            1. Akim
              0
              15 июня 2013 07:48
              Цитата: sergey261180
              Это Хиросима.

              Естественно было и применение. Это как химическое оружие. Его применяли массово, а уж потом ограничили применение.
      3. +1
        14 июня 2013 14:17
        Цитата: Андрей из Челябинска
        . Ей Богу лучше бы развернули нормальную сеть аэродромов-авиабаз, да посадили бы на них пару полков новых Су-30 да Су-35 с соответствующими запасами вумных боеприпасов... да пару комплексов "Бастион" хотя бы. Вот уже какой-то хлеб был бы.

        Маловато будет!
        1. +2
          14 июня 2013 14:45
          Я просто ограничиваюсь теми 10 млрд, которые вышвырнули на олимпиаду Су-30 и Су-35 поди сейчас под 100 млн за штуку, 60 таких машин - и вот 6 млрд как не бывало... ну может не 100, а 70-80, но все равно. Для того, чтобы аэродромы в порядок привести, тоже много надо. А уж про умное орудие и вовсе молчу.
          А так то мало конечно, да...
    3. +1
      14 июня 2013 10:05
      На олимпиаду в Сочи потратили 50 млрд долларов. На эти деньги можно было построить 35 эсминцев типа Орли Бёрк.

      Так вам США и дадут документацию на Берки... Хотя, если вы вместо Олимпиады, хотите обогатить флот США новыми кораблями - вы точно американский патриот.
      в случае нападения Японии на Россию, что лучше послать на дальний восток 35 Орли Бёрков или олимпиаду в Сочи?

      Лучше послать пару-тройку десятков Х-102.
      1. sergey261180
        -1
        14 июня 2013 10:07
        Если бы мы их построили, вы бы что их сразу американцам сдали?!! laughing
        1. +1
          14 июня 2013 10:53
          Если бы мы их построили, вы бы что их сразу американцам сдали?!

          Я бы строил корабли российских проектов.
          1. Batman
            0
            15 июня 2013 01:00
            Я бы строил корабли российских проектов.

            можно и модернезированные советские :) Носорог например :)
    4. -1
      14 июня 2013 10:16
      Пусть сначала на своих островах отгребут подальше от России на пару тысяч километров, а то не надо будет даже в зону действия ПВО входить (которое у стран НАТО хилое хронически), чтобы отработать по этому якобы непотопляемому авианосцу чем-нибудь забористым.
    5. +2
      14 июня 2013 10:23
      Если бы эти деньги потратили на Олимпиаду. Большая часть расползлась по карманам, это и есть потерянные средства, которые так необходимы на дальнем востоке.
  10. Аликово
    +4
    14 июня 2013 09:52
    им конституцией запрещено иметь полноценные ВС.
  11. avt
    +5
    14 июня 2013 10:07
    Цитата: Аликово
    им конституцией запрещено иметь полноценные ВС.

    И что ? request Старший разрешил и будут делать ,амерский ,,привет" из окупированной Японии Китаю и нам .
    1. +5
      14 июня 2013 10:29
      Конституцию недолго и поменять.
      1. +2
        14 июня 2013 13:03
        Ну да, она ж своя, японская. Тоже мне, проблема!
  12. +3
    14 июня 2013 10:15
    Рост национализма в Японии. Последние территориальные споры Японии с Китаем, Россией и Кореей, а также скандалы связанные с нежеланием японской элиты признать военные преступления Второй мировой войны, говорят о постоянном росте националистических настроений в японской обществе.

    История ни чему не учит. В 1945 японцы потеряли часть своих островов и опять примеряются наступить на те же грабли! Ну что же, нам для себя их земель не жалко, в хозяйстве сгодится!
  13. Комментарий был удален.
  14. Истинный
    +2
    14 июня 2013 10:18
    Сравнительные размеры авианесущих кораблей (уже построеннных)
    1. 0
      14 июня 2013 13:05
      Скромненько так, авианосные эсминцы 18 тыс. тонн.
      Еще бы катерами назвали.
      1. 0
        14 июня 2013 14:50
        Цитата: Gato
        Скромненько так, авианосные эсминцы 18 тыс. тонн.

        Может это попытка "не складывать все яйца в одну карзину"?
        1. 0
          14 июня 2013 16:21
          Может это попытка "не складывать все яйца в одну карзину"?

          Скорее "овечья шкура".
          По водоизмещению в два раза больше того же "Бёрка", не говоря уже о наших БПК
  15. Constantine
    +3
    14 июня 2013 10:36
    Взоры хищников обращены на ослабевшую Россию.


    На мой взгляд, динамика полностью противоположна, если не считать период до краха Союза.

    Что касается японцев, то здесь ситуация не однозначна. Они могут хоть 1000 раз хотеть изменить конституцию, но как страна проигравшая в войне, в одну калитку, без одобрения внешних сил, совершить такой маневр может не получиться. Их моментально обвинит Китай, Россия и Индия в реваншизме и прочих грехах. Тем самым, на политической арене, ответив США и их союзникам на их прошлые выпады, попутно обвинив в двойных стандартах. Там и Иран припомнят и т.д.
  16. +3
    14 июня 2013 10:40
    Японцы готовятся выступить пушечным мясом для США в случае чего.Видать американцы сидели,сидели а тут репу почесали и думают,"а что это мы будем этих японцев защищать?Неужели наши парни должны умирать еще и сдесь?Пусть у японцев будет армия,возможно в случае чего на пару недель/дней японская армия и задержит НОАК,а мы тем временем успеем до канадской границы добежать.
  17. гоусть
    0
    14 июня 2013 11:48
    От оно!!! Надо пользоваться моментом! Как условие для подписания мирного договора надо (пере)продать самураям Мистрали (нах.й они нам нужны!). Вместо островов - берите оба сразу. Со встроенным суши-баром. На вырученные деньжата - заложить пару Ясеней. Для обеспечения безопасности мореплавания мисралей от косяков терпуга - это есть сотрюдницество. И им хорошо - и нам приятно. И никаких строгих первых лиц - все с улыбкой.
    1. +1
      14 июня 2013 11:54
      Мистрали припарковать по двум сторонам острова Япония и пусть уяб..т в сторону Тихого океана.
      Это так, в порядке бреда, не смог сдержатся. laughing
    2. +9
      14 июня 2013 11:56
      Они не возьмут Мистрали. Они же самураи, а не пациенты Кащенко.
  18. +3
    14 июня 2013 12:14
    я так понял.соотношение сил у нас опять как в Русско-Японскую!печалька crying
    1. +5
      14 июня 2013 12:51
      В русско-японскую было лучше. Мы несколько уступали в силах на море (не фатально) и в общем даже превосходили или были равны по численности на суше.
      А сейчас что? Из перворанговых у нас там один РКР, один боеспособный эсминец проекта 956, 4 БПК проекта 1155, то ли 2 то ли 3 ПЛАРК проекта 949А на ходу, одна "щучка Б" проекта 971 и 5 "Варшавянок" проекта 877. Все. Из мелочи - 4 малых противолодочных и 11 ракетных катеров, но сколько из них на ходу - не в курсе.
      У японцев - 2 вертолетоносца, 6 больших эсминцев а ля Арли Берк (по размерам - почти с наш крейсер, по боеспособности, если не считать отсутствие дальнобойного ракетного комплекса - то вполне сопоставимы, а так на них ПКР тоже есть) 4 крупных эсминца типов Акидзуки и Хатакадзе (не сильно уступят нашим БПК но имеют ударное вооружение - ПКР) и 2 старых эсминца вертолетоносца. Но кроме этого располагают еще примерно 25 более старыми эсминцами, 6 фрегатами (что-то типа нашего корвета "Стерегущего") и 16 подводными лодками.
      1. +1
        14 июня 2013 17:04
        Цитата: Андрей из Челябинска
        А сейчас что?

        Точат самураи саблю.
      2. 0
        14 июня 2013 17:49
        Цитата: Андрей из Челябинска
        4 крупных эсминца типов Акидзуки и Хатакадзе (не сильно уступят нашим БПК но имеют ударное вооружение - ПКР)

        Экий Вы оптимист Акидзуки с БПК 1155 сравнили ))
        1. +1
          14 июня 2013 22:29
          А что в них несравнимого, уважаемый Одиссей?
          1. 0
            14 июня 2013 22:58
            Цитата: Андрей из Челябинска
            А что в них несравнимого, уважаемый Одиссей?

            Ну прежде всего год создания 2012 и 1980 )))
            А потом все-рлс,рэб,оружие,корпус.
            В Японском флоте 955 уже давно бы вывели из состава флота.
            Хотя это хорошие корабли.Для 80-тых......
      3. 0
        14 июня 2013 18:29
        кстати проходила информация, что японские вертоленосцы могут нести F -35В. А это уже превращает их в УДК.
        1. Akim
          0
          14 июня 2013 19:05
          Цитата: Арон Заави
          могут нести F -35В. А это уже превращает их в УДК.

          УДК - это смесь авианосца/вертолетоносца с десантным кораблем. Какое там авиакрыло будет - без разницы. На российскх "Мистралях" будет Ка-52К, Ка-27 и десант с техникой. Если будет у Японии более активная оборонительная доктрина, думается что они смогут заложить и УДК.
          1. Akim
            0
            14 июня 2013 19:25
            У них есть десантные корабли класса "Осуми", которые могут принимать вертолеты, но не базировать их.
  19. +2
    14 июня 2013 12:22
    Очень тревожащая новость.
  20. -1
    14 июня 2013 12:41
    Надо срочно стравить яппов с китаезами и все проблема решена
    1. Batman
      0
      15 июня 2013 01:08
      надо Японцам напомнить, кто на них сбрасывал Атомные бомбы
  21. 0
    14 июня 2013 13:15
    А что Королеву Елизавету уже построили!?
  22. +1
    14 июня 2013 13:21
    Ага, скорее они объединятся для нападения на РФ.
  23. +4
    14 июня 2013 13:23
    усиление Японии в этом регионе всегда и неизбежно приводит к одному результату к ВОЙНЕ
    и зная мерзкие повадки япов сначала напасть а потом с "опозданием" то на 3 часа а то и на неделю объявить войну надо потиху принимать меры.без фанатизма конечно но вполне адекватные что бы в случае чего я имею в виду подлых инсинуаций с требованием вернуть спорные территории вооруженным путем быть готовыми,и под шумок оттяпать у них Хокайдо!!!(шучу конечно)
    1. Batman
      0
      15 июня 2013 01:11
      Хокайдо

      Да это исконно Руская земля ) они негодяи должны этот остров отдать :)
      А вообще, тенденция настараживает.., все страны начали активно вооружаться.. :(
      1. 0
        15 июня 2013 03:01
        Цитата: Batman
        Да это исконно Руская земля ) они негодяи должны этот остров отдать :)
        А вообще, тенденция настараживает.., все страны начали активно вооружаться.. :(

        Айны точно не японцы, а очень даже славяне-индоевропейцы, хотя чтобы назвать их русскими надо иметь широкие взгляды.
  24. +1
    14 июня 2013 14:06
    "В настоящее время, по данным соцопросов, отказ от «Мирной конституции» поддерживают более 40% японцев."
    Забыли, шельмы, Хиросиму и Нагасаки. Коротка у них историческая память. хоть и Фукусима делала напоминание.
    А вот тот кораблик, что на фото в статье ("эсминец" авианесущий) для нашего флота был бы куда нужней корыт Мистралей.
    Спасибо партии родной и медведу с пердюком (и адмиралам попколизам)лично,
    для прибылей французских проект Мистраль отличный! laughing
    1. Batman
      0
      15 июня 2013 01:14
      Вместо Мистралей надо было делать Носорогов (Советский проект, который обходит по ТТХ Мистраль, и дешевле)
  25. Комментарий был удален.
  26. Комментарий был удален.
  27. Истинный
    0
    14 июня 2013 17:34
    Корабль на фото "Хьюга" ПРОТИВОЛОДОЧНЫЙ эсминец с ДЕСАНТНЫМ "Мистралем" он не имеет ничего общего. У него нет отсека для десантных катеров. Зато есть противокорабельные и противолодочные ракеты. Построено "Хьюг" 2 шт. Третий строится. Т. Н. эсминец 22ddh водоизмещением 35 000 т.
    1. 0
      14 июня 2013 20:27
      Цитата: Истинный
      с ДЕСАНТНЫМ "Мистралем" он не имеет ничего общего. У него нет отсека для десантных катеров.

      Это - то и коню понятно, что у него нет отсека для десантных катеров.
      Зато у него ещё много чего есть.
      И ударного, и противолодочного. Именно того, чего сейчас не хватает ВМС России, и что, наверное, важнее, чем возможность высаживать десанты против "папуасов" на заморских территориях, каковых у нас нет.
  28. +3
    14 июня 2013 17:36
    Из конституция уже не имеет никакого значения.
    У Японии 6-й в мире военный бюджет, практически на уровне французского и больше индийского или немецкого.
    Это много для страны, не входящей ни в какие блоки и не имеющей ни с кем сухопутных границ. Это очень много.
    Авиация (включая морскую) - примерно 700 самолётов и вертолётов, больше чем в Германии, и немногим меньше, чем в Великобритании.
    Общее количество военнослужащих и резервистов в Японии больше, чем в Великобритании. Сухопутные войска насчитывают 10 дивизий и 18 отдельных бригад. За счёт призыва резерва 1-й очереди Япония в 5-дневный срок может развернуть ещё 10 дивизий, для которых наготове и техника, и командные кадры, и казармы. Есть ещё резерв 2-й очереди.
    Флот очень мощный, 2 вертолетоносца, 43 корабля класса "эсминец", 18 подводных лодок и масса более мелких кораблей.
    В Японии давно не имеет никакого значения конституционный запрет на наличие вооружённых сил.
  29. 0
    14 июня 2013 17:37
    Их конституция уже не имеет никакого значения.
    У Японии 6-й в мире военный бюджет, практически на уровне французского и больше индийского или немецкого.
    Это много для страны, не входящей ни в какие блоки и не имеющей ни с кем сухопутных границ. Это очень много.
    Авиация (включая морскую) - примерно 700 самолётов и вертолётов, больше чем в Германии, и немногим меньше, чем в Великобритании.
    Общее количество военнослужащих и резервистов в Японии больше, чем в Великобритании. Сухопутные войска насчитывают 10 дивизий и 18 отдельных бригад. За счёт призыва резерва 1-й очереди Япония в 5-дневный срок может развернуть ещё 10 дивизий, для которых наготове и техника, и командные кадры, и казармы. Есть ещё резерв 2-й очереди.
    Флот очень мощный, 2 вертолетоносца, 43 корабля класса "эсминец", 18 подводных лодок и масса более мелких кораблей.
    В Японии давно не имеет никакого значения конституционный запрет на наличие вооружённых сил.
  30. Истинный
    0
    14 июня 2013 17:57
    Добавлю. Этот самый 22DDH, третий эсминец водоизмещением 35 тыс. тонн. строят такими темпами, будто идёт война. Планируют закладку ещё одного такого же. Пятый эминец планируют сделать водоизмещением 50 000 - 65 000 т.
  31. 0
    14 июня 2013 20:58
    Похоже грядёт эпоха войн. sad
  32. itr
    0
    15 июня 2013 08:00
    Прикольные у них есть свой Владимир вольфович
    Мать японка
    Отец китайский инженер
  33. 0
    15 июня 2013 12:27
    смишной кораблек. если пкр будет с левого борта лететь, то только молиться?
  34. Alexandr0id
    +1
    15 июня 2013 15:05
    учитывая милитаризацию соседей - китай, обе кореи, японцам не остается ничего другого как создание реальной армии. в перспективе я думаю именно японская армия будет самой современной и боеспособной в регионе.
    1. 0
      15 июня 2013 15:08
      Цитата: Alexandr0id
      перспективе я думаю именно японская армия будет самой современной и боеспособной в регионе.

      Ну для этого им придется сильно постараться что бы обойти армии своих соседей...
  35. гоусть
    +1
    17 июня 2013 05:33
    Цитата: каратэ
    А их(аэродромы) у нас в Приморье успешно ликвидируют.Я с Владивостока.

    Как только МиГ-31 вывели из Соколовки - китайцы стали небо щюпать своими залетами.
  36. 0
    23 декабря 2015 10:01
    Японская армия не будет самой сильной в регионе.Технологичной-возможно.
    Но тут есть и для РФ плюсы.
    1.-противовес Китаю.Он нам очень нужен.
    2.-Самодостаточная армия позволит освободиться из под США.В теории.
    3.-Решать вопросы с нацией без ошейника для нас тоже больше +.
    Бояться армии Японии не нам нужно.У них свои вечные противники в регионе.И багаж проблем и претензий прошлых лет не куда не уйдет.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»