Почему над Сирией не будет установлена «бесполетная зона»

65
Почему над Сирией не будет установлена «бесполетная зона»Алексей Синицын, главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:

- Кажется, главные арабские оппоненты Асада, представляющие самодовольные монархии Персидского Залива, глубоко потрясены стремительным наступлением сирийских правительственных войск на фоне откровенно вялой позиции американского Госдепа. Еще весной все на Ближнем Востоке были уверены - Запад подает недвусмысленные сигналы об открытии в Сирии «второго фронта», простите, «бесполетной зоны», что, впрочем, одно и то же. Сейчас Запад не хочет повторения ливийского сценария в Сирии и богатейшим суннитским «королям нефтяных песков» приходится искать подтверждения своих надежд у трансцендентальных источников. И уже кувейтская газета as-Seyassah, ссылаясь на некий «великий духовный Авторитет», пишет: «Очень скоро Обама начнет поставки современного оружия сирийской оппозиции, вдоль турецкой границы установят бесполетную зону - в качестве первого шага вступления США в войну против Асада». Извините, но «великий Авторитет» явно ошибается, хотя Вашингтон знает, что если Асад выиграет «битву всех битв» за Аллепо, то к конференции «Женева-2» Дамаск подойдет с полным набором политических козырей.

Однако, дело в том, что война в Сирии стала полем другой увлекательной игры - перемалыванием «политического ислама» титаническими усилиями самих суннитов и шиитов. Арабская газета Al-Quds Al-Arabi утверждает, что это американские спецслужбы заманили в сирийскую ловушку двух своих злейших врагов - «Аль-Каиду» и «Хизбаллу» - с тем, чтобы они сошлись в смертельной схватке. Арабские журналисты, для пущей важности, ссылаются на такой серьезный источник информации, как ...германская разведка. Но это не принципиально, потому что и без немецкой BND, многим экспертам приходила в голову эта «светлая мысль» - открытие границ для джихадистов на раннем этапе сирийского конфликта такими странами, как Турция, Иордания и Ливан, было продавлено «третьей силой». На ее роль может претендовать только многоликое американское разведсообщество.

Цель - привлечь в географически ограниченную зону максимальное количество салафитов. Именно за ними стоят главные бенефициарии «арабской весны» - Катар и Саудовская Аравия, готовые всеми ресурсами экспортировать идеологию «политического ислама» на весь Большой Ближний Восток. Теперь уже богатейшие государства Залива «крышуют» радикальные террористические организации, которые раньше управлялись Западом вручную. Ну, куда, уж, дальше, воюющая в Сирии «Джабхат ан-Нусра» - творение принца Бандара, главы Генерального Директората Разведки саудовского королевства - присягает на верность «Аль-Каиде». Вот вам еще одно доказательство того, что на Востоке возникла новая непредсказуемая, пассионарная, не структурированная сила, грозящая неприятностями всем старым добрым политическим игрокам: США, Израилю, России, Ирану, в отдаленном будущем - Индии, Китаю, странам Центральной Азии и пр. Поэтому «неизбежная война» с Ираном откладывается в самый долгий ящик, а в отношениях с Россией открывается новая эра сотрудничества в «борьбе с террористической угрозой».

Очень кстати подоспел бостонский теракт с делом братьев Царнаевых. Конечно, это был взрыв, изменивший мировоззрение американцев, которые видели в кавказских салафитах рыцарей антикремлевской революции без страха и упрека. Теперь даже такой «ястреб», как конгрессмен Дана Рорабахер - умный «ястреб», бывший в команде Рейгана его главным спичрайтером - призывает к самому тесному сотрудничеству спецслужб США и РФ. И не надо вспоминать поимку в Москве неудачливого «дипломата» от ЦРУ Райана Фогла. Это - пустое. Это - даже не выигрыш пешки в геополитической «Большой Игре» между Россией и Западом, которая так никогда и не выйдет из стадии миттельшпиля - позиционного маневрирования. А, вот, то, что Запад окончательно сдал Саакашвили с его идеей превращения Грузии в антироссийский кавказский центр - это уже жертва Москве целой фигуры.

Итак, в Сирии мы имеем «туземный» вариант войны, если таковым считать бескомпромиссное суннитско-шиитское противостояние. У него немало крупных площадок для продолжения - Ливан, Ирак, Бахрейн. Есть арены и поменьше. На них, вероятно, тоже будет разыгрываться кровавая конфессиональная драма, потому что странам «политического ислама» нет места в рядах старых геополитических игроков. Но только не надо думать, что Асад выйдет из этой войны абсолютным триумфатором. Когда закончится агония всех этих «Джабхат ан-Нусра», «Лива а-Тавхид», бригад «Аль-Фарук» и прочих, Запад, очевидно, окажет реально серьезную помощь «продемократическим» антиасадовским формированиям, которым придется перейти к партизанской войне. Но это будет потом. А сейчас на кону суннитско-шиитский раунд, в котором тяжело проиграют обе стороны. Как говорится, RealPolitik и ничего личного.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. biglow
    +6
    14 июня 2013 17:53
    Если америкосы захотят устроить бесполетную зону над Сирией ,Россия тогда устроит бесполетную зону над израилем и тогда тогда будем на равных
    1. +14
      14 июня 2013 18:38
      Цитата: biglow
      Россия тогда устроит бесполетную зону над израилем и тогда тогда будем на равных


      Мистер smith это проверенная информация?
      1. патрон
        +19
        14 июня 2013 23:00
        Полез в Сеть, узнать что-нибудь об авторе-эксперте. Вот что узнал.
        Автор статьи Алексей Синицын в конце 80-х - начале 90-х работал фотографом в Баку.
        Высшего образования нет, военного образования нет. В армии не служил.
        Числится главным экспертом в Американо-Азербайджанского Фонде Содействия Прогрессу. Этот фонд возглавляет его дочь Синицына Ольга Алексеевна. Фонд зарегистрирован в 2004 г. в Хьюстоне. Фонд существет за счёт средств, выделенных администрацией президента Азербайджана. Дочка, постоянно живущая в США, является работодателем для папы и по сути содержит запасной аэродром для приёма папы, если вдруг события в Азербайджане пойдут не по плану.
        Военным экспертом этого фонда числится Александр Васяк, носящий погоны генерала азербайджанской армии. Этого Васяка сначала пытались выдавать за российского военного эксперта, потом за украинского. Почему так не знаю. Армяне на одном из своих сайтов объяснябт это так: "Скорее всего, Васяк в глубине души понимает, что быть генералом вооруженных сил Азербайджана, простите, западло и не престижно".
        В любом случае Васяк, как правило, в качестве эксперта появляется исключительно в фонде папы и дочки Синицыных, а они в свою очередь для придания достоверности своим опусам ссылаются на Васяка как великого эксперта.
        Достаточно набрать в поисковике "Американо-Азербайджанский Фонд Содействия Прогрессу Синицын Васяк" и там вылезет целая туча упминаний этого дуэта, где кукушка хвалит петух за то, что хвалит он кукушку.
        В конечном счёте верить тому, что публикует Синицын (равно как и семейный синицынский Американо-Азербайджанский Фонд Содействия Прогрессу, равно как и азербайджанский генерал-майор Васяк, равно как и их сайт net-fax.org, равно как и ссылающийся этот сайт и официальный азербайджанский пропагандистский сайт aze.az) это себя не уважать.
        Вывод: статья - чушь, написанная проходимцем.
        1. Че
          +2
          14 июня 2013 23:58
          Генерал Васяк wassat это что то. При уничтожении СССР, мой приятель уехал на Украину, там хотел карьеру сделать - полный облом. Так и здесь видимо.
        2. +3
          15 июня 2013 07:25
          спасибо за инфу.
          А то на фото такой "импозантный дяденька,прям Солженицын в раздумьях"
    2. ЯРЫЙ
      +12
      14 июня 2013 18:55
      Статья-чушь ахинеевна.
      Второстепенное выдается как главное.Домыслы как факты,А нечто вообще из пальца высасывается.
      1. +4
        14 июня 2013 21:22
        Цитата: ЯРЫЙ
        Статья-чушь ахинеевн

        Ну что вы... Всего лишь версия...
      2. Gluxar_
        +3
        15 июня 2013 01:32
        Цитата: ЯРЫЙ
        Статья-чушь ахинеевна.Второстепенное выдается как главное.Домыслы как факты,А нечто вообще из пальца высасывается.

        Хоть материал с душком, однако мне не совсем поняты писимистичные настроения пользователей.

        Сам я статье поставил +. Так как обозначена главная идея. Я понимаю что многих смутила концовка, что США поддержат "умеренную" оппозицию, но это вопрос "второго дня". основная же идея верная ,хотя и с натяжкой. Мусульмане режут друг друга и весьма успешно. Более того война разрастается и говорить о единой мусульманской коалиции против Израиля уже не стоит.

        Понятно что есть много не поднятых вопросов и неучтеных фактов, но факт того что шииты убивают суннитов и наоборот очевиден. Кому это выгодно ? Да абсолютно всем.
        С чем я бы не согласился, так это с тем что после разгрома исламистов поднимется новая волна "вооруженной оппозиции" из рядов более умеренных суннитов. Это в корне не верное допущение. Уже с августа 2012 года основной движущей военной силой боевиков стали иностранные наемники, а это на 100% исламисты и "сочувствующие". После их разгрома, джае при ограниченной интервенции НАТО, у "умеренных" не хватит сил не то что для победы, но даже для удержания каких либо районов. Сами сирийцы уже "напились" этой войной и неведутся на морковку от США.
        Я бы предположил что второй этап противостояния шииты-сунниты пройдет уже на иной территории ,скорее всего Саудовская аравия и Бахрейн.
    3. +1
      14 июня 2013 18:58
      Цитата: biglow
      Если америкосы захотят устроить бесполетную зону над Сирией ,Россия тогда устроит бесполетную зону над израилем и тогда тогда будем на равных

      А не мог ли бы Вы оценить основываясь на открытых источниках потенциал ВВС Израиля?
      1. +18
        14 июня 2013 20:02
        Цитата: Арон Заави
        А не мог ли бы Вы оценить основываясь на открытых источниках потенциал ВВС Израиля?

        Не переоценивайте свои силы, хоть Израиль имеет неплохую армию в том регионе, но вот войну с РФ не выдержит в одиночку и без внешнего вмешательства. Но этот конфликт я считаю маловероятным.
        1. +7
          14 июня 2013 20:13
          Цитата: Фантом-революции

          Не переоценивайте свои силы, хоть Израиль имеет неплохую армию в том регионе, но вот войну с РФ не выдержит в одиночку и без внешнего вмешательства. Но этот конфликт я считаю маловероятным.

          С РА конечно не выдержит. А вот с экспедиционным корпусом если не будет применено ЯО , то вполне.
          И если честно , то я тоже не могу себе представить ситуацию , когда Россия атакует Израиль .
          1. +13
            14 июня 2013 20:59
            Цитата: Арон Заави
            И если честно , то я тоже не могу себе представить ситуацию , когда Россия атакует Израиль .


            Когда Израиль очередной раз возомнит себя миниСША, которому все позволено в этой жизни и разбомбит ПВО с Российским персоналом.
            1. +3
              14 июня 2013 21:51
              будут точечные удары по объектам военной инфраструктуры, но никак не по всей стране. помилуй Бог
            2. -3
              14 июня 2013 22:35
              Все это конечно, гениально, и шапками здорово махать - но как? До такого даже СССР не доходил, хотя и советские советники уничтожали израильских летчиков, и они - советских советников. Чисто технически - расскажите, как?
              1. +6
                15 июня 2013 00:30
                Цитата: Пупырчатый
                До такого даже СССР не доходил

                Перебор! Тоже мне, нашли эталон меры зла...
                no
              2. 0
                15 июня 2013 01:03
                Цитата: Пупырчатый
                Чисто технически - расскажите, как?

                Рассказываю, как Россия наносит точечные удары, чисто технически smile
                Вызвал Д*Артаньян Илью Муромца на дуэль. Подходит к Илье Арамис, рисует мелом крестик на груди и говорит
                -Именно в эту точку господин Д*Артаньян вас заколет!
                - О как...-сказал Илья Муромец - Алёша, посыпь ка этого мусью мелом и подай мне мою булаву!

                У нас сейчас "Булавой" "Владимир Мономах" машет, так сами боимся! Смотрите, может махнуть по задумке в сторону Куры, а попадёт точечно в Израиль. Да ещё перепутают, да боевую ракету запустят! В смысле с боеголовками feel
                Так что вы уж как то помягче к Сирии, не надо, понимаешь, ставить себя выше коллектива(ООН).
          2. +1
            14 июня 2013 21:49
            Цитата: Арон Заави

            когда Россия атакует Израиль .

            такого идиотизма явно не будет , если махыч и будет, то только после четкого определения его жителей, за кого они играют, а так по своим получится - этого никто не допустит
        2. +19
          14 июня 2013 20:18
          Цитата: Фантом-революции
          Не переоценивайте свои силы, хоть Израиль имеет неплохую армию в том регионе, но вот войну с РФ не выдержит в одиночку

          Доброе утро . Войны между Израилем и Россией не будет даже теоретически и не надо впадать в глупые размышления. Между нами нет геополитических разногласий и пересечении интересов могущих привести к войне . Их не может быть и не будет. Через чур в разных плоскостях мы существуем. Израиль - региональная страна , Россия мировая держава.
          Нет такой ситуации , что бы Россия решилась ( т.к. было бы совершенно д.е.б.и.л.ь.н.о. думать , что Израиль объявит России войну ) на открытый вооружённый конфликт.
          Это как в природе , ареалы хищников водных не пересекаются с хищниками плотоядными . И объявление войны тиграми - каким нибудь окуням - глупая фантазия.
          Россия за Сирию воевать ни с кем не будет , так же как США не пошлют туда войска.
          Помогать будут те и тем . но не влезут. Зато такая страна как Франция , с одной стороны вроде не маленькая ( и Россия на неё не попрёт ) . но с другой стороны и не мировая держава --- может себе это позволить ( как и Турция кстати )
          Оставьте уже Израиль в покое . нам эти арабские вёсны - хуже гаморроя.
          1. +8
            14 июня 2013 21:56
            оставьте вы иран в покое, агрессия уже задолбала, давайте жить дружно
            1. 0
              14 июня 2013 22:31
              Цитата: белодед
              оставьте вы иран в покое, агрессия уже задолбала, давайте жить дружно

              Да кому он нахрен нужен . Оставил бы он нас в покое и пусть себе живёт. Нам в Иране искать точно нечего.
              1. +3
                15 июня 2013 01:22
                не будем в дурочка играть, если вам иран не нужен был бы, о нём мало кто знал бы в мире сейчас где вообще он находится.
                а в иране лидеры поумнее будут израильских.
                и вообще иран политически пугает, а израиль реально людей убивает.
                подумай об этом.
            2. -1
              14 июня 2013 22:36
              С превеликим бы удовольствием. Но Иран все не отстает.
          2. Babon
            +3
            14 июня 2013 23:18
            Хочется вам ответить, всё вы говорите- вы мировая держава, вам не ответим. Но всё равно сквозит от вас неприязнью. У меня есть друзья евреи, никто из них в Израиль не уедет, они и говорят, там они будут никем. Не нужен им Израиль! Ну как такое слышать от вас?
          3. +2
            16 июня 2013 13:15
            Цитата: atalef
            Россия за Сирию воевать ни с кем не будет , так же как США не пошлют туда войска.
            Помогать будут те и тем . но не влезут. Зато такая страна как Франция , с одной стороны вроде не маленькая ( и Россия на неё не попрёт ) . но с другой стороны и не мировая держава --- может себе это позволить (

            Я таки был прав , Ждите войска ЛАГ в Сирии при поддержке Франции

            Вечером 15 июня президент Египта Мухаммед Мурси выступил перед толпами исламистов на стадионе Каира. Мурси сделал ряд важных заявлений. Он объявил о разрыве дипломатических отношений с Сирией, и о закрытии сирийского посольства в Египте. Мурси сообщил, что в ближайшие дни пройдет "арабский исламский саммит", главной темой которого станет ситуация в Сирии и борьба с "Хизбаллой". Одновременно, сирийские оппозиционные ресурсы распространили сообщение о том, что король Саудовской Аравии принял решение о прямом военном вмешательстве в Сирии, при поддержке французской авиации. .
        3. +3
          14 июня 2013 20:20
          Цитата: Фантом-революции
          но вот войну с РФ не выдержит в одиночку и без внешнего вмешательства.


          Вы думаете до этого дойдет?
        4. +5
          14 июня 2013 20:21
          Цитата: Фантом-революции
          Израиль имеет неплохую армию в том регионе, но вот войну с РФ не выдержит в одиночку

          А самое интересное, что устроить полномасштабную войну с Израилем Россия и не в состоянии в виду географии и нынешней структуры (даже не состояния) ВС. Так что, это не маловероятно, а практически невозможно.
          1. +7
            14 июня 2013 21:02
            Может при желании крылатыми ракетами вынести всю значимую военную инфраструктуру.
            1. +2
              14 июня 2013 21:27
              Имеете в виду Х-55?
          2. +1
            14 июня 2013 22:35
            Цитата: Bronis
            А самое интересное, что устроить полномасштабную войну с Израилем Россия и не в состоянии в виду географии и нынешней структуры

            Ну полномасштабную войну (с применением ЯО ) Россия может устроить кому угодно . А вот с применением только конвенционального оружия - только США , кому угодно и где угодно.
            1. +9
              14 июня 2013 22:54
              Цитата: atalef
              А вот с применением только конвенционального оружия - только США , кому угодно и где угодно.

              Кроме стран, владеющих ядерным оружием.
              1. 0
                14 июня 2013 23:11
                И с ними тоже. Я могу напомнить вам, как вполне конвенциональным оружием воевали страны, владеющие ЯО. Китай-Индия, Индия-Пакистан, Китай-СССР
                1. +8
                  14 июня 2013 23:38
                  Цитата: Пупырчатый
                  Я могу напомнить вам, как вполне конвенциональным оружием воевали страны, владеющие ЯО. ... Китай-СССР

                  На момент обострения советско-китайских отношений Китай не обладал ядерным оружием, а СССР ответил на агрессию без превышения необходимого уровня силы.
                2. +4
                  14 июня 2013 23:47
                  А кто вам сказал, что мы не применим ядерное оружие по американским войскам в случае столкновения с ними? Мы сейчас слабее, и потому будем вынуждены это сделать.
                3. Че
                  +6
                  15 июня 2013 00:05
                  Пупырчатый - из за острова Даманский? Это не война, а так конфликт. Дали противнику по мозгам, привели в чувство и разошлись. Да вроде как бы и "дружба" была.
            2. 0
              15 июня 2013 11:32
              Цитата: atalef
              Ну полномасштабную войну (с применением ЯО ) Россия может устроить кому угодно
              Технически ядерный удар (это войной сложно будет назвать) возможен. Юридически - нет, т.к. Цахал наврятли может угрожать существованию России. Ну а обычными вооружениями - это сложно. Сейчас любят говорить, что всю инфраструктуру можно уничтожить и КР. Можно. Но нужно очень много КР и их носителей. И это очень-очень дорого.
            3. Babon
              +2
              15 июня 2013 12:37
              конвенционального оружия

              Вот и тут я бы поспорил. Ядерную бомбу только США додумались использовать. Как в Ираке хреново стало(Фаллуджа) сразу фосфорные бомбы пошли, про кассетные бомбы, думаю, даже расписывать не стоит. Не хотят США только конвенциональным оружием обходиться. Такое ощущение, что правила действуют для всех остальных, но не для США. И вся тактика Российских ВС строится на отражении агрессии из вне. Как в старой песне-"Чужой земли нам не надо! Но своей ни пяди не отдадим!"
              Считаю, даже рассуждать про конфликт с Израилем беспочвенно.
        5. +7
          14 июня 2013 21:47
          что значит без внешней поддержки?
          1) Один Израиль не полезет на открытое противостояние с Россией.
          2) Кто бы не был с Израилем заодно против России - трепка будет славной и что то у меня огромные убеждения в том, что мы увидим май 45 второй раз....
          1. +2
            14 июня 2013 22:37
            В России тоже не полезут на противостояние с Израилем. Смысл?
        6. 0
          14 июня 2013 22:33
          Ну давайте умозрительно просчитывать - как. Ну, за исключением ядерного конфликта.
      2. Gluxar_
        +3
        15 июня 2013 01:48
        Цитата: Арон Заави
        А не мог ли бы Вы оценить основываясь на открытых источниках потенциал ВВС Израиля?

        А причем здесь ВВС Израиля ?
        Россия не будет воевать с Израилем, но российское оружие способно поубавить настрой евреев. Надо понимать кому выгодно такое противостояние ? Ну попытаются США/Израиль установить бесполетную зону над некой территорией Сирии. Точно без мандата ООН, а в условиях современной геополитике это очень рисковая затея. Если в Сирии есть российские комплексы ПВО ,то даже при всем своем потенциале Израиль и США понесут существенные потери. А что смогут выгодать ? Поддержат фанатиков салафитов ? И как последние это воспримут ? Лидеры то понятно ,а простой фанатичный сброд ? Вы уверены что исламисты при явной агрессии Израиля против Сирии не переключат свое внимание с Ассада на евреев ? А что остановит Ассада от удара по Израилю ,в том числе с использованием ОМП ? Если его загонят в угол ? Иран сто процентно нанесет удар по Израилю и союзникам США в регионе. Готов Израиль к такому развитию событий и самое главное в его ли это интересах ? А что если у Ирана уже что то есть ,может от Северной Кореи ?

        Израиль уже совершил колоссальную ошибку проведя авианалеты. Именно эти удары привели к текущему положению в Сирии, Иран и Хезболла больше не сомневаются и не опасаются. И в случае усиления агресси нанесут упреждающий удар. Однако и в такой ситуации в выигрыше будут только США ,так как американские еврее вынуждены будут поддержать своими денежками страдающих собратьев ,тем самым профинансировав американский ВПК.
      3. +4
        15 июня 2013 02:44
        Цитата: Арон Заави
        Цитата: biglow
        Если америкосы захотят устроить бесполетную зону над Сирией ,Россия тогда устроит бесполетную зону над израилем и тогда тогда будем на равных

        А не мог ли бы Вы оценить основываясь на открытых источниках потенциал ВВС Израиля?


        Примерно равен дивизиону С-300 ... это если не будут все сразу лезть, а по 24 самолета за заход ... laughing
    4. +5
      14 июня 2013 19:29
      Цитата: biglow
      Если америкосы захотят устроить бесполетную зону над Сирией ,Россия тогда устроит бесполетную зону над израилем и тогда тогда будем на равных

      ... ещё лучше - над Америкой.
      1. Hudo
        +11
        14 июня 2013 20:00
        Цитата: Каток
        ... ещё лучше - над Америкой.


        Тс-с-с-с-с! bully Военную тайну разглашать нельзя!
        1. +9
          14 июня 2013 21:59
          никак нельзя.... неееее
        2. +3
          15 июня 2013 00:25
          Мне кажется, если устроят Антисирийские силы бесполётную зону, в ответ Иран предпримет блокирование в Персидском и Оманском заливах проблемы, плюс Хезбола устроит какую нибудь "кака ... ку" на Голанах и на границе с Израилям. Да и у россии, Китая и курдом "подарочки" найдутся. Инициатива сейчас у Сирии и её сторонников. И не забывайте, в Иордании то же немало шиитов... Народ Сирии устал и знает, если они не победят, то они умрут...

          Можно в районах граничащих с Иорданией провести например, ирано-сирийские-китае-российские учения с подавлением систем ПВО противника и ничайно еба...ть по территории Иордании. Вариантов куча....
    5. waisson
      -3
      14 июня 2013 21:29
      никто не устроит равин израиля сказал мойша Володя свой
    6. -3
      14 июня 2013 22:31
      Во-первых - с какой радости? И почему именно над Израилем, а не над Турцией, Катаром или Саудовской Аравией? Ну или Францией?
      Во-вторых - каким образом? ВВС Израиля - одни из крупнейших в мире, и одни из самых продвинутых.
      1. +3
        14 июня 2013 23:32
        Цитата: Пупырчатый
        ... с какой радости?...
        ...ВВС Израиля - одни из крупнейших в мире, и одни из самых продвинутых

        Вы сами ответили на свой вопрос.
        Именно поэтому.
    7. +1
      15 июня 2013 02:40
      Цитата: biglow
      Если америкосы захотят устроить бесполетную зону над Сирией ,Россия тогда устроит бесполетную зону над израилем и тогда тогда будем на равных


      Бесполетная зона = тотальная бомбардировка военных обьектов. Я чего то недопонял, мы собрались загнать Израиль в каменный век ?
    8. +2
      15 июня 2013 09:24
      Нужно безполетную зону нужно делать и над катаром и иорданией, саудовской аравией и всеми странами вовлеченными в этот конфликт
  2. змейиный-кулак
    +22
    14 июня 2013 18:55
    Асад уже выдержал несколько экзаменов. битва за Аллепо это ещё один важный ГОС.экзамен. будут ещё факультативы могут даже остаться хвосты. Но к осени Асад подтянется На зло учителям демократии. А бесполётная зона - это брызг слюней от безисходности.
    1. Hudo
      +10
      14 июня 2013 20:05
      Цитата: змейиный-кулак
      Асад уже выдержал несколько экзаменов. битва за Аллепо это ещё один важный ГОС.экзамен. будут ещё факультативы могут даже остаться хвосты


      "Шпаргалки" на этих экзаменах бы Башару Аль-Асаду совсем не повредили. Полезны были бы к этим "шпаргалкам" инструкторы и советники с боевым опытом.
      1. +2
        14 июня 2013 21:04
        Цитата: Hudo
        "Шпаргалки" на этих экзаменах бы Башару Аль-Асаду совсем не повредили. Полезны были бы к этим "шпаргалкам" инструкторы и советники с боевым опытом.

        Похоже Алепо только начало экзамена!
        Госдеп хочет устроить на территории университета Сирии устроить борьбу суннитов и шиитов.
        Даже двоечником Саакашвили пожертвовали для привлечения нас на свою сторону
  3. +22
    14 июня 2013 18:59
    Пока,что США и Россия играют в позиционные игры,то повышая то умеряя тон. И это уже хорошо,так как в это время Башар делает своё дело довольно таки успешно. Чтож пожелаем ему удачи,пусть сирийцы поскорее перебьют всю эту мразь
    1. FATEMOGAN
      +4
      14 июня 2013 22:46
      Цитата: piotr534
      Пока,что США и Россия играют в позиционные игры,то повышая то умеряя тон. И это уже хорошо,так как в это время Башар делает своё дело довольно таки успешно. Чтож пожелаем ему удачи,пусть сирийцы поскорее перебьют всю эту мразь

      Как говорится , дай то Бог, а то невольно вспоминаю паралели с Ливией, там тоже дерьмократы со всего мира не лезли, пока войска Кадафи,не осадили последний крупный оплот терористов - Бенгази. И в Сирии амеры и еже с ними, зашевелились подозрительно к " матери всех битв " как назвал битву за Алеппо Асад. Не есть ли Алеппо тот самый рубикон, за которым последует бесполётная зона и ковровые бомбардировки безащитных людей. Если да, надеюсь наша страна не станет отсиживаться, не поступит также, как при Айфоне, стоя в сторонке и наблюдая как фашиствующие варвары уничтожают целую страну, неся ей смерть и разрушения на десятилетия вперед. Возможно, это есть и будет серьёзной оценкой зрелости нашей страны после распада СССР, как возвращение Великой Державы на мировой арене.
  4. +15
    14 июня 2013 19:00
    Наши С-300 явно в БДК в Тартусе находятся..и привести их в боевое положение можно быстро..причина защита нашей Базы ВМФ и граждан России на территории Сирии..Не зря наша эскадра ВМФ в Средиземном море баражирует..думаю и АПЛ где то рядом на дне засели..В Армении Инскандеры развернули..Потом к берегам США двинем (причина использование хим.оружия против индейцев ! Чинганчкук попросил помощи у России...хе хе
    1. +10
      14 июня 2013 19:19
      Цитата: МИХАН
      Наши С-300 явно в БДК в Тартусе находятся..


      Пошлю своим ребятам радостную весть. Сошлюсь на Виталия
      1. Комментарий был удален.
      2. -3
        14 июня 2013 19:54
        Цитата: Vadivak
        Цитата: МИХАН
        Наши С-300 явно в БДК в Тартусе находятся..


        Пошлю своим ребятам радостную весть. Сошлюсь на Виталия

        Привет передавайте !! и Передайте что что великий стратег Виталий базу прикрыл .. laughing гы гы..(подколол)
      3. 0
        14 июня 2013 22:36
        Цитата: Vadivak
        Цитата: МИХАН
        Наши С-300 явно в БДК в Тартусе находятся..

        Пошлю своим ребятам радостную весть. Сошлюсь на Виталия

        А БДК , где ? В тартусе , нет его там сейчас.
    2. 0
      14 июня 2013 22:26
      Простите а какие АПЛ Вы имели ввиду? "Донского", 949 проект с "Гранитом", 945(971) с торпедами или "Северодвинск". Про 941 и др.... даже писать не буду. На минуточку, не 1983 год.
  5. Комментарий был удален.
  6. 128mgb
    +9
    14 июня 2013 19:03
    Цитата: biglow
    Если америкосы захотят устроить бесполетную зону над Сирией ,Россия тогда устроит бесполетную зону над израилем и тогда тогда будем на равных

    Не городите чепуху,Россия на это не пойдет. А вот США могут пойти вабанк,на кону имидж..крутых перцев,,.
    1. +1
      14 июня 2013 21:06
      Да уж точно, ведь США возомнили себя жандармами всей планеты, которым позволено все...
      1. +1
        14 июня 2013 23:36
        Да с какой такой радости? Обаме новый президентский срок не светит, даже если он выиграет маленькую красивую победоносную войну. И опять же на Ливии нажглись. Помогли этой мрази, а они в благодарность консульство в Бенгази разгромили, умочили посла и с ним еще троих подозрительно накачанных пацанов. Помяните мое слово, если Клинтонше что-нибудь может помешать стать первой в истории президентшей, так это история в Бенгази - она тогда была госсекретаршей, с нее и спрос. А устраивать бесполетную зону, или даже покидаться топорами стоит денег которых в бюджете страны и так дефицит неслабый.
  7. +7
    14 июня 2013 19:04
    Очень и очень бравурная статья, но никаких доказательст посыла нет. Как будут валить Сирию, вопрос. Нет сомнений, что валить будут точно. Вот уже америкосы заявляют о применении химического оружия и начинают поставки вооружений.
    1. +3
      14 июня 2013 19:20
      согласен, ........ начали нервничать. неспроста это. хочется надеяться, что у Асада,народа и армии САР хватит воли. на "рояль в кустах" тож чуть надеюсь

      На первый раз без предупреждений Vadivak
      1. +3
        14 июня 2013 20:33
        Цитата: Орик
        Очень и очень бравурная статья
        добавлю,взята с ресурса NET-ФАКС,а это информационный рупор "Амер.-аз. фонда ля-ля-ля..."зарегистрированного в г. Хьюстон, штат Техас, США. bully Мысль автора о том,что королевства залива "отвязались" и вышли из под контроля США,все силы зла мудрая американская разведка заманила в Сирию и теперь появляется удивительный шанс сообща разделаться с ними и главное кому:"США, Израилю, России, Ирану, в отдаленном будущем - Индии, Китаю, странам Центральной Азии и пр."
    2. +5
      15 июня 2013 00:25
      Цитата: Орик
      Вот уже америкосы заявляют о применении химического оружия и начинают поставки вооружений.

      В Средиземное море вошел аву "Нимиц". На авианосце «Теодор Рузвельт», участвовавшем в боевых действиях против Ирака в январе 1991 года, в составе авиакрыла насчитывалось 78 самолетов (20 F 14 «Томкэт», 19 F/A 18 «Хорнет», 18 A 6E «Интрудер», пять EA 6B «Проулер», четыре E 2C «Хокай», восемь S 3B «Викинг» и четыре KA 6D), а также шесть вертолетов SH 60H.
      На него и авиацию Израиля, видимо, будет возложена задача обеспечения "бесполетной" зоны. А вот тут засада: одно дело сбить израильтянина, другое -- завалить америкоса. Это сразу же станет поводом для полномасштабной агрессии НАТО. Далее можете представить сами.
      1. +3
        15 июня 2013 00:40
        Цитата: Удав КАА
        На него и авиацию Израиля, видимо, будет возложена задача обеспечения "бесполетной" зоны.

        Израильтяне и сами не полезут, и привлекать их никому в голову не придёт.
        Участие Израиля- огромнейший козырь в руки Асада.

        Кроме того, это прямое нарушение перемирия, которое даже не стоит пытаться оправдать правом на самооборону
        1. +2
          15 июня 2013 00:59
          Цитата: Лопатов

          Израильтяне и сами не полезут, и привлекать их никому в голову не придёт.
          Участие Израиля- огромнейший козырь в руки Асада.

          Вот именно пусть все вспомнят , как американцы выкручивали руки Израилю в 1991 году, что бы он не ответил на обстрела из Ирака.
          1. +3
            15 июня 2013 01:18
            Не все понимают, что для тамошней публики помощь Израиля это как чёрная метка.
  8. +9
    14 июня 2013 19:20
    Я считаю ,что бесполетная зона установлена не будет,это как красная тряпка для России и никто ее дразнить не станет,т к по пришествию стольких лет -понятно ,беспилотная зона=мерная кончина Асада.Россия такими методами этого не допустит.Поэтому я думаю начнут с поставок про двинутых вооружений,прежде всего противно танковых ,затем обучив за какое то время *верных" бойцов доверят им парк ,сочетал это с диверсионными методами вывода ввс из строя (или инфраструктуры) .Войну просто затянут хотя бы до осени зимы,а зимой у нас погоды мерзкие и не всегда летные (в нужное время) Мне кажется сейчас война подходит к кульминации, арабы и запад не допустит отставания Асада у власти.Поэтому война не кончается,она таки только начинается
    1. FATEMOGAN
      +5
      14 июня 2013 23:09
      Цитата: atalef
      Я считаю ,что бесполетная зона установлена не будет,это как красная тряпка для России и никто ее дразнить не станет

      Не согласен, тем более, что ввести частичную (25 миль в глубину) бесполётную зону в районе границы с Иорданией предложили военные США. Такая мера позволит беспрепятственно завозить в Сирию через Иорданию оружие, боеприпасы и самих боевиков. Напомню, что в Иордании сейчас проходят военные учения, в ходе которых туда переброшены почти 5 тысяч военных США, истребители и системы ПВО. А как Асад возмёт Алеппо, а затем и север страны под полный контроль, восток уже Ирак блокирует, останется только Иордания, так что вполне возможна попытка установить зону беспилотную, иначе их борадачи окажутся как пауки в банке, где их и прихлопнут.
      А насчёт дразнить Россию, так по моему, у амеров развилась такая наркоманская эйфория по поводу своей абсолютной вседозволености и безнаказаности, что без хорошего " лещя " они врядли уйдут со своей протореной бандитской дорожки. Так что, главная битва в переди, это точно.
    2. Babon
      0
      15 июня 2013 20:03
      Хочется, таки уточнить. "верные" бойцы, точно не додумаются продать эти вооружения в Иран? Может проще переслать 1000 рпг-7 в Сирию и 10 000 бойцов. чем продвинутые вооружения? Стреляют же не только по танкам. И так шороху нормально наведут, даже без продвинутых вооружений же.
  9. +17
    14 июня 2013 19:21
    Запах большой войны становится все сильнее.
    Установить бесполетную зону над Сирией, без участия Израиля, весьма проблематично. Мне, почему-то кажется, что у Израиля хватит еврейской мудрости не лесть в это грязное дело. Эскалация войны, вполне может перекинуться на их территорию.
    1. +3
      14 июня 2013 21:09
      Они уже летали и не раз...
      1. Hudo
        +4
        14 июня 2013 21:15
        Цитата: Геккон
        Они уже летали и не раз...


        Повадится глиняный кувшин ходить по воду, быть ему битым. (пословица)
    2. 0
      14 июня 2013 22:39
      Почему проблематично? Видели состояние ВВС СА, Франции и Турции?
  10. +6
    14 июня 2013 19:26
    эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу!!!!
    О как!!! Это по приговору или добровольно????
    Статье - минус! Толкиен и немцы! Политический рОман!
    1. mansur
      +3
      14 июня 2013 20:24
      Цитата: Чёный
      эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу!!!!

      Хоть один человек обратил на это внимание -- ребята да пусть он идет и свои гениальные и умные мысли оставляет или в Америке или в Азербайджане
  11. Комментарий был удален.
  12. +10
    14 июня 2013 19:32
    Цитата: omsbon
    Установить бесполетную зону над Сирией, без участия Израиля, весьма проблематично.

    Не составляет никакой проблемы. Пэтриоты + радар ( один из сильнейших на БВ _ уже с Турции . В Израиле есть радары под управлением америки , подогнать пару кораблей к побережью.И в общем всё.
    Но могу Вас заверить , если поступит просьба от америки помочь с РЛС покрытием территории Сирии , отказывать никто не будет. Хотя часто , участие ВС Израиля в таких заварушках принесёт больше вреда чем пользы . т.к. основные противники Асада - это арабские страны , а открытое участие ( или закрытое ) только усложнит отношения.
    У арабов ведь как - друг друга гнобить можно .А вот с Израилем проблема.
    Цитата: omsbon
    Эскалация войны, вполне может перекинуться на их территорию.

    На сегодняшний момент - то , что может спасти Асада - это какая то заварушка с Израилем ( как фактор объединения народа ) Поэтому когда станет совсем хреново( Асаду и терять будет нечего ) , вероятность вооружённого конфликта на Голанах возрастёт в разы.
  13. biglow
    +3
    14 июня 2013 19:32
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: biglow
    Если америкосы захотят устроить бесполетную зону над Сирией ,Россия тогда устроит бесполетную зону над израилем и тогда тогда будем на равных

    А не мог ли бы Вы оценить основываясь на открытых источниках потенциал ВВС Израиля?

    а вы думаете что Россия бросит Сирию ,вряд ли,Это уже дело принципа для Путина ,обратной дороги нет.
    Если Израиль втянется в этот конфликт не думая о последствиях ,то последствия не будут думать за него ..
    1. +4
      14 июня 2013 19:40
      Цитата: biglow
      а вы думаете что Россия бросит Сирию ,вряд ли,Это уже дело принципа для Путина ,обратной дороги нет.


      Непонятно, можно попроще, а именно - что сделает руководство нашей страны по вашему мнению?
      1. biglow
        +3
        14 июня 2013 20:20
        поставка тяжелого вооружения Сирии ,отправка добровольцев ,открытая отправка воен. спецов и тд .Всегда есть варианты .Опыт войны в этом регионе есть ..
        1. +5
          14 июня 2013 22:13
          Цитата: biglow
          поставка тяжелого вооружения Сирии ,отправка добровольцев ,открытая отправка воен. спецов и тд .Всегда есть варианты


          Вот теперь понятно.

          Цитата: biglow
          Опыт войны в этом регионе есть


          Был. Ветераны уже пенсионеры, а некоторые ушли царствие им небесное
    2. +2
      14 июня 2013 19:45
      Цитата: biglow
      Если Израиль втянется в этот конфликт не думая о последствиях

      Израиль втянется в этот конфликт ( точнее конфликт будет новый , т.к. ничего общего между САС и Израилем нет ) в двух случаях.
      1. Атака Сирийских войск
      2. Передача Хизбалле оружия и ответ на бомбандировку ВС Сирии.
      Другого нет.
      1. +4
        14 июня 2013 21:33
        Чуть выше Вы назвали совсем иной (и на мой взгляд решающий для Израиля)случай:
        Цитата: atalef
        Но могу Вас заверить , если поступит просьба от америки помочь с РЛС покрытием территории Сирии , отказывать никто не будет.

        и если Обама попросит Беню - то Беня сам и оружие для Хизбаллы найдёт, и атаку сирийских войск на Эйлат организует.
        1. +1
          14 июня 2013 21:39
          Цитата: Андрей-001
          и если Обама попросит Беню - то Беня сам и оружие для Хизбаллы найдёт, и атаку сирийских войск на Эйлат организует.

          Ну , да а народ тут тупой и ничего не понимает А как ему потом переизбираться ?. Обама много чего просит и далеко ни всегда полдучает , да и эта просьба - верх глупости . Втянуть в конфликт Израиль - это то , что хочет Асад.
          Народу тут вообще насчёт Сирии по барабану . Чем хуже что тем , что тем - тем лучше .
          1. +4
            14 июня 2013 22:52
            Народ у вас отнюдь не тупой hi Но политики и народ - это всё же разные понятия.
            Что же до насчет "как он переизберётся" - так маленькая победоносная война прибавляет рейтинга.
            И думается мне что Асаду как раз и не хотелось бы втягивать Изю в конфликт - спокойная южная граница принесёт больше плюсов, чем игра на арабской нелюбви в Израилю. Но вот руководство вашей страны, радостно поддакивая полосатикам, как раз само активно втягивается в этот конфликт.
            И всё мной сказанное это не в упрёк Вам (что б Вы жили до 120 лет), а моё представление о ситуации.
        2. +1
          14 июня 2013 22:41
          У Бени с Обамой ой какие непростые отношения. Для начала.
          Во-вторых, с учетом возможных политических последствий для Бени, такой расклад нереален.
  14. Комментарий был удален.
  15. Капитан запаса
    +14
    14 июня 2013 19:39
    Американцы понимают только язык силы, пока не будет прямой и доказанной помощи Сирии, будь то: С-300, средиземноморская эскадра, прямая и озвученная позиция России - плевать они на нас хотели.
    1. +2
      14 июня 2013 19:47
      Цитата: Капитан запаса
      Американцы понимают только язык силы, пока не будет прямой и доказанной помощи Сирии, будь то: С-300, средиземноморская эскадра, прямая и озвученная позиция России - плевать они на нас хотели.

      Глупости , до 3-х дней назад , участие Америки в войне в Сирии , по сравнению с Арабскими странами , Турцией и Францией --- было если не нулевое , то стремящееся к нулю.
      1. +2
        14 июня 2013 21:13
        Это все были как всегда отговорки для отвода глаз и усыпления бдительности, как это Америка откажется в очередной заварушке не поучаствовать и не поиграть мускулами на публику...
  16. Комментарий был удален.
  17. +5
    14 июня 2013 19:45
    не знаю,не знаю... вот задаподусы безапелляционно заявили,что асад применяет химоружие.и не важно,что бездоказательно. так что посмотрим-или Лавров будет"сожалеть" о неправильной политике запада(что будет означать-прогнувшись),или Россия действительно сможет и сделает всё,чтобы отбить аппетиты упырей
  18. Рассвет
    0
    14 июня 2013 19:56
    Трудно будет янки устроить бесполётную зону над Сиреей, особенно над Нашей эскадрой в Тартусе laughing
  19. +2
    14 июня 2013 20:00
    Вообще кроме РЛС покрытия , зону нужно тупо патрулировать ( Если вспомнить бесполётные зоны Ливии , Югославии , Ирака ).
    Из Израиля - исключено , в это дело Израиль воволекать не станут . Зона вообще может быть только на Севере ( на юге сплошные пустыни . Север - это прежде всего граница с Турцией ) Иордания - юг - не подходит. Ирак ( восток 0 Ирак не влезет , Осталось или Авианосцы или Турция. ВВС Турции без проблем обеспечат эту зону.
    Что Россия сделает с Турцией в этом случае -- ничего. На этом поставим жирную точку.
    1. 0
      15 июня 2013 06:17
      Даже и патрулировать не надо. В Турции ЗРК Patriot развернуты. Конечно не С-300, но на 160 км от турецкой границы достанет. Тем более у Асада все больше старенькие МИГ-21 и МИГ-23, да и те немногие МИГ-29 что есть тоже не самых новейших модификаций, так что с ними турки справятся.
      Я очень надеюсь что у Обамы и прочих желающих помочь в исламизации (ой, что это я? надо было "демократизации", а то ж неполиткорректно будет) Сирии хватит ума не поставлять этим "борцам за демократию" ПЗРК. Тогда сдуру афганским душманам поставили Стингеры, а потом пытались назад их выкупить по бешенной цене, но все равно многих недосчитались. Помнится несколько раз НАТОвские вертолеты хряпнулись в Афгане по так и не выясненным причинам. Этим бандитам тоже дай в руки ПЗРК, и поди знай потом, где, когда, и по ком они шмальнут.
  20. +5
    14 июня 2013 20:04
    США явно спровоцируют очередную бойню ..Понравилось им сперва в Югославии потом в Ираке Ливии..летаешь бомбишь безнаказанно..Своими ничего не стоящими бумажками весь мир завалили..И самое обидное что их ВПК мы тоже спонсируем держа свой стабилизационный фонд в банках и казначейских бумагах США..и многим странам мира приходиться это делать....
    1. Hudo
      +7
      14 июня 2013 20:07
      Цитата: МИХАН
      США явно спровоцируют очередную бойню


      Дай Бог, чтобы полосатым на сей раз убраться не солоно хлебавши.
  21. Комментарий был удален.
  22. 0
    14 июня 2013 20:20
    Прошу прощения ..что то у меня интер глючит комменты задраиваться..удаляю по возможности..
  23. +6
    14 июня 2013 20:25
    Это все вода, а факты таковы - Ф-16 уже в Иордании, морпехи п.и.н.достанские тоже там, а про С-300 одни базары, то ли они там, то ли собираются туда. Россия все сопли жует, а противник уже на 2 хода опережает. Таковы выводы.
  24. -3
    14 июня 2013 20:26
    И такие вот новости стали появляться -
    В соответствии с публикацией ежедневной газеты «Аль-Ахбар», выходящей в столице Ливана Бейруте, президент Сирии Башар Асад планирует открыть фронт «сопротивления» Израилю на Голанских высотах, полагая, что такой шаг может объединить народ и различные оппозиционные группировки вокруг властей страны. У Асада уже есть подробный план создания такого фронта, сообщает «Аль-Ахбар». По данным газеты, его деятельность будет схожа с деятельностью шиитской террористической группировки «Хизбалла» в Южном Ливане.
    http://9tv.co.il/news/2013/06/14/152646.html

    Правда или нет не известно, но если Асад решиться на что-нибудь подобное, то бесполетную зону на Сирией обеспечит Израиль...

    Интересно ,если это на самом деле обсуждаеться, Асад рассматривает такой вариант серьезно или же пытаеться увеличить потдержку внутри страны устраивая подобные "утечки"
    1. Hudo
      +7
      14 июня 2013 21:13
      Цитата: Rumata
      но если Асад решиться на что-нибудь подобное, то бесполетную зону на Сирией обеспечит Израиль...


      Как бы заокеанские хозяева не слили установщика бесполётных зон, как в своё время грузинского царька Галстукошвили. Желающих вас поставить в позу оленя на капоте "Волги" ГАЗ-21 -- пруд пруди.
      1. -1
        15 июня 2013 05:52
        Цитата: Hudo
        ак бы заокеанские хозяева не слили установщика бесполётных зон, как в своё время грузинского царька Галстукошвили. Желающих вас поставить в позу оленя на капоте "Волги" ГАЗ-21 -- пруд пруди.


  25. ГЕО
    +1
    14 июня 2013 20:27
    автор начал за здравие, кончил за упокой. статье -
  26. +1
    14 июня 2013 20:28
    Набор слов.
  27. +2
    14 июня 2013 20:28
    Будет ли бесполетная зона или развернуты С-300 — это события одного порядка и одной плоскости. А именно, внешнее проявление политических телодвижений.

    Автор статьи говорит о другом. США и К (да и Москва тоже) решают параллельную задачу — ослабление ислама, как политического игрока. Причем, не имеет значения название шиит, сунит, алафит или кто там еще. Важно, чтобы они побольше помяли друг друга и стали сговорчивее и уживчивее. Так что эта война, пока, устраивает многих.
  28. +1
    14 июня 2013 20:30
    Цитата: Hudo
    Цитата: МИХАН
    США явно спровоцируют очередную бойню


    Дай Бог, чтобы полосатым на сей раз убраться не солоно хлебавши.

    Тоже на это надеюсь ...но вряд ли мировой кризис с этими зелеными бумажками и оружия наступательного у ов много накопилось старое нужно скинуть и окупить новое..Стравить их с..к с Китаем..пусть мочат друг друга только не ЯО..конечно..Мы бы время выиграли..ВПК подняли..
  29. -4
    14 июня 2013 20:36
    Поставить пару дивизионов С-400 и навсегда закрыть эту тему.
  30. +5
    14 июня 2013 20:38
    Химоружие в Сирии?

    Это от тамошних "повстанцев" воняет, когда их правительственные войска перемалывают!
  31. -1
    14 июня 2013 20:55
    Если действительно американцы все или частично спрогнозировали осуществили - молодцы, ничего не скажешь. СССР развалили, арабам революцию устроили, а что Китаю устроят?
    Вот как надо работать, учится надо.
    1. Hudo
      +5
      14 июня 2013 21:19
      Цитата: sevtrash
      а что Китаю устроят?


      Пробовали на площади тяньаньмэнь. Трудно будет дураков во второй раз собрать.
    2. mihasik
      +8
      14 июня 2013 21:48
      А мы с вами "лохи", потому что за жвачку и кока-колу продали огромную страну. Хотя как еще поступать с ущербными. Это как в кино,- дьявол покупал души за желания... Так что это не Американцы молодцы, а мы иуды по отношению к нашей общей бывшей Родине!
  32. +2
    14 июня 2013 21:10
    -Однако, дело в том, что война в Сирии стала полем другой увлекательной игры - перемалыванием «политического ислама» титаническими усилиями самих суннитов и шиитов.
    Исламские радикалы шииты, с одной стороны и Аль Каида -радикалы сунниты-с другой, целенаправленно убивают друг друга. Чем дольше, тем лучше. Это и есть война с радикальным исламом по Западу. И какой тут может быть Халифат.
    -Поэтому «неизбежная война» с Ираном откладывается в самый долгий ящик…
    Пока в Сирия Асад - на Иран не нападут. Иначе - второй фронт в районе Голан, а ПВО Сирии не пропустят израильские самолеты бомбить Иран.
    - …которым придется перейти к партизанской войне.
    Партизанская война без поддержки населения обречена.
    -atalef:Что Россия сделает с Турцией в этом случае -- ничего.
    Пара тройка безобидных взрывов в КУРОРТНОЙ зоне Турции вполне достаточно.Не стоит забывать курдов,дашнаков,шиитов и просто "защитников природы"...
    P.S А объявление «бесполетной» зоны над Сирией на сегодня ФАКТИЧЕСКИ равнозначно объявлению войны России. Тогда сразу C-300 –на боевое дежурство. Иначе это будет сродни капитуляции РФ.
    PP.S НАТО не ввяжется в войну: как показала война в Ливии победу коалиции принесли не бомбардировки, идеология или планирование. А ПОДКУП и ПРЕДАТЕЛЬСТВО. В Сирии это не прошло.
  33. -1
    14 июня 2013 21:19
    Цитата: knn54
    Пара тройка безобидных взрывов в КУРОРТНОЙ зоне Турции вполне достаточно.Не стоит забывать курдов,дашнаков,шиитов и просто "защитников природы".

    На самом деле России гораздо проще ввести визы с Турцией и заморозить проекты. Только Сирия со всеми потрохами не стоит годового товарооборота между Турцией и Россией. А введение виз , приведёт к тому , что Россияне привыкшие к Турецким курортам и *Всё включено * Порвут Кремль на части.
    Цитата: knn54
    А объявление «бесполетной» зоны над Сирией на сегодня ФАКТИЧЕСКИ равнозначно объявлению войны России

    ????????
    Бесполётную зону может объявить только Сов.без - а там у России вето . Или Турция ( по своему усмотрению ) т.к. это её граница ( что де факто является объявлением полувойны Сирии ), что Россия сделает - опять таки ничего . т.к. интересы России в Турции на порядок важнее Сирийских. Но Вы поймите , ткое не происходит с бухты-барахты. До этого будет идти продолжительная дип.война и если не договорятся - тогда всё может быть.

    Цитата: knn54
    как показала война в Ливии победу коалиции принесли не бомбардировки, идеология или планирование. А ПОДКУП и ПРЕДАТЕЛЬСТВО. В Сирии это не прошло.

    Блаженн кто верует.
    Вы не знаете обстановки . а судите по ней только по Новостям первого канала.
    1. +5
      14 июня 2013 21:50
      Цитата: atalef
      Или Турция ( по своему усмотрению ) т.к. это её граница ( что де факто является объявлением полувойны Сирии )

      Это является началом войны де-юре. Турция имеет право вводить бесполётную зону только над своей территории, всё остальное является актом агрессии. И нарушением положений международного права.
      1. +1
        14 июня 2013 21:57
        Цитата: Лопатов
        Это является началом войны де-юре.

        Знаешь - де факто войны не захочет ни Турция ни тем более Сирия ( т.к. у неё в этом деле шансов вообще нет )
        Турция перемелит Сирию в 2 недели ( или меньше )
        А сохранение анклава на границе . с последующим развитием и выделением алавитов в автономию с гарантиями - вполне реально

        Цитата: Лопатов
        , всё остальное является актом агрессии

        Разумеется , и ?
        Грузия долго дёргалась . когда в Абхазию и Осетию вошли миротворцы ( кстати без мендата ООН )

        Цитата: Лопатов
        И нарушением положений международного права.

        Ты только сейчаспонял . что у сильного прав больше , или как ? И кому Асад пожалуется? В Сов.без. ООН . знаешь что такое право вето ?
        1. RA77
          +1
          14 июня 2013 22:32
          Цитата: atalef
          Знаешь - де факто войны не захочет ни Турция ни тем более Сирия

          А в более глобальном масштабе, войны хотят все! Всех уже достал этот ползучий экономический кризис и многие в душе хотят большой заварушки под номером III. Хотя и понимают, что это страшное дело((
        2. +2
          14 июня 2013 22:33
          Цитата: atalef
          Знаешь - де факто войны не захочет ни Турция ни тем более Сирия

          Однако это будет актом агрессии, на который СБ ООН обязан будет прореагировать.

          Цитата: atalef
          Турция перемелит Сирию в 2 недели ( или меньше )

          Не факт. У Турции нет оружия массового поражения, а у Сирии- есть. И сирийцы недвусмысленно дали понять, что его применят в случае внешней агрессии.

          Цитата: atalef
          Грузия долго дёргалась . когда в Абхазию и Осетию вошли миротворцы ( кстати без мендата ООН )

          Миротворцы вошли с согласия Грузии.
          Войска, принуждающие к миру- в соответствии права России на самозащиту. Не надо было этим неумным по миротворцам стрелять.

          Цитата: atalef
          И кому Асад пожалуется? В Сов.без. ООН

          Именно туда. Не получится- начнёт сбивать турецкие самолёты, у сирийцев это хорошо получается.
          1. -5
            14 июня 2013 22:49
            Цитата: Лопатов
            Однако это будет актом агрессии, на который СБ ООН обязан будет прореагировать.

            Прореагируют , сначало консультироваться будут дней 5ть , а потом ( если Россия будет упорствовать ) наложит вето . хотя бы Франция. Только поверь - вето Россия на своё предложение не потерпит т.к. вето , это как гнобануть на месте ( по международным понятиям ) поэтому выйдет сбалансированное заявление - О озабоченности ситуацией
            Цитата: Лопатов
            Не факт. У Турции нет оружия массового поражения, а у Сирии- есть. И сирийцы недвусмысленно дали понять, что его применят в случае внешней агрессии.

            Ну ты сказочник . Сирия против Турции хим оружие . На такую глупость Асад может и решиться , выполнять то кто будет ?

            Цитата: Лопатов
            Миротворцы вошли с согласия Грузии.

            Тогда почему после неоднократных прозьб не ущли?

            Цитата: Лопатов
            Не надо было этим неумным по миротворцам стрелять.

            это конечно глупость стрелять по миротворцам . только вот австрийцы ушли ( с Голан ) , а россияне остались ( оторвав Абхазию и Осетию )
            Поэтому давайте силы находившиеся в Грузии не будем называть миротворцами по простой причине. Зашли без мандата ООН , не ушли по просьбе законного правительства , приняли активное участие в боевых действиях. Называйте как угодно , только не миротворцы.

            Цитата: Лопатов
            Именно туда. Не получится- начнёт сбивать турецкие самолёты, у сирийцев это хорошо получается.

            Блаженн кто верует.
            1. +3
              14 июня 2013 23:15
              Цитата: atalef
              Ну ты сказочник . Сирия против Турции хим оружие . На такую глупость Асад может и решиться , выполнять то кто будет ?

              Его ребята и применят. В своей неимоверной тупости власти США ещё на примере Ирака показали, что сдаваться нельзя. А примеры Египта и Ливии это только подтвердили.

              Цитата: atalef
              Тогда почему после неоднократных прозьб не ущли?

              Игра на публику. Причём все это осознавали. Одно голосование в грузинском парламенте по денонсациии договора, и через пол года ни в ЮО, ни в Абхазии не одного миротворца.
              А у вас небось слушали новости из Грузии и думали: "русские не хотят уходить, хотя грузины требуют"?

              Цитата: atalef
              это конечно глупость стрелять по миротворцам . только вот австрийцы ушли ( с Голан ) , а россияне остались

              Потому что наши миротворцы выполняют свой долг даже в случае опасности. А некоторые поступают как в Сребренице. Или как австрийцы.

              Цитата: atalef
              Поэтому давайте силы находившиеся в Грузии не будем называть миротворцами по простой причине. Зашли без мандата ООН

              Миссия была признана миротворческой и мониторилась ООН. Раз в пол года доклад по обстановке на Совбезе.

              Цитата: atalef
              не ушли по просьбе законного правительства

              Юридически обязывающей просьбы не было.

              Цитата: atalef
              приняли активное участие в боевых действиях.

              Применили оружие для самозащиты. Имели полнейшее право.

              Цитата: atalef
              Называйте как угодно , только не миротворцы.

              Миротворцы. Официально признанная международным сообществом миротворческая миссия.

              Цитата: atalef
              Блаженн кто верует.

              Вы не проспали сбитый турецкий самолёт?
            2. mihasik
              +3
              15 июня 2013 02:23
              А вы уже забыли чьих миротворцев гробили в Южной Абхазии?!! Или вы считаете что это оправданные потери? Так давайте разнесем своих родственников в Израиле и скажем что это оправданные потери...
    2. рыбак
      +5
      14 июня 2013 22:07
      что Россияне привыкшие к Турецким курортам и *Всё включено * Порвут Кремль на части.


      наконец-то обнаружена реальная оппозиция Кремлю:)))
    3. +1
      15 июня 2013 00:01
      Цитата: atalef
      Бесполётную зону может объявить только Сов.без - а там у России вето .

      Что то в Ираке бесполётную зону больше 10 лет без Совбеза ООН держали. И никакие вето никто не накладывал.
      1. +1
        15 июня 2013 00:06
        Формально они ссылались на решение Совбеза. Кстати, от этих зон больше всего пострадали свои. 26 человек в двух сбитых по ошибке вертолётах UH-60
        1. 0
          15 июня 2013 00:37
          Цитата: Лопатов
          Формально они ссылались на решение Совбеза

          Формально не было именно такого решения. Впрочем, формально и в Ливии бесполётная зона очень широко трактовалась. Кто сильнее, тот и закон более правильно толкует.
          Или верите в международный трибунал над Обамой и Саркози?

          Цитата: Лопатов
          Кстати, от этих зон больше всего пострадали свои.

          Ну это были вертолёты миссии ООН. Свои с оговоркой.
          1. 0
            15 июня 2013 00:52
            Хотя бы видимость законности они создали.
            1. +3
              15 июня 2013 01:09
              Цитата: Лопатов
              Хотя бы видимость законности они создали.

              Гитлер тоже видимость законности создал. Однако предпочёл отравиться, а не судиться...
              Вот только некому сейчас американский фашизм в начале пути остановить. Опять придётся нам бороться, когда он в зените будет.
  34. waisson
    0
    14 июня 2013 21:32
    обидно досадно но Сирию мы похоже просре......м
    1. Hudo
      +4
      14 июня 2013 22:27
      Цитата: waisson
      обидно досадно но Сирию мы похоже просре......м


      Рано голову пеплом посыпать.
  35. mihasik
    +1
    14 июня 2013 21:32
    Думаю что бесполетной зоны не будет. Если вдруг все таки решаться,- это будет началом третьей мировой. Почему? Потому что там наша военная база. И если сами НАТОвцы и будут стараться не попасть в наших, то это сделают другие под видом НАТО, чтобы создать прициндент. И вот тогда начнется. Замечу, что никогда между НАТО, США и СССР( Россией) не было прямого (официального) военного конфликта, т.к. все понимали,- это начало конца!
    1. +1
      14 июня 2013 21:42
      Цитата: mihasik
      Почему? Потому что там наша военная база.

      База - громко сказано . Пункт МТОиС

      Цитата: mihasik
      это будет началом третьей мировой.

      Не будет

      Цитата: mihasik
      Почему?

      Потому , что из за Сирии она не начнётся.
      1. RA77
        +2
        14 июня 2013 22:13
        atalef,

        Если по базе кто-то жахнет (НАТО или хз кто, не важно) - это будет увесистой пощечиной России и тут уж пофиг в какой стране это произшло. До войны вполне может дойти.
        1. mihasik
          0
          14 июня 2013 23:20
          Вот я как раз про это. По этому будет очередное противостояние на уровне поставок и наемников...
      2. mihasik
        0
        14 июня 2013 23:02
        И что? Там нет наших военных? Если ваш Мто разбомбят вы только поплачитесь за своих и все?)) Продолжения не будет?))
      3. mihasik
        -2
        15 июня 2013 01:45
        Жалко вас, там половина наших евреев. Хоть они и уехали , мы считаем их своими( в отличии от амеров). Бомбить "своих" ни кто не будет. Так и вы не плюйте в колодец! Если вы пойдете по политике Ливии,-партнеров (друзей после поставки вооружений в Грузию) уже нет давно. Мочить придется как предателей.... извините.Так что извините, но родственные связи заканчиваются....
  36. внук солдата
    0
    14 июня 2013 21:34
    а что база в Тартусе не чего не значит ? там пока наши стоятздесь больше похоже на двиганье пешек по шахматной доске
  37. рыболов
    0
    14 июня 2013 21:50
    В данный момент значительный перевес сил и контроля у праительства сирии. и этот перевес надо удержать. Амеры с дер..мократами делают все возможное чтоб этот перевес перешел к ним.Нельзя сдавать позиции.если Россия должна поставить с-300 то пусть поставляет и поскорее. и не плохо былобы еще авиацию и технигу подогнать им. может только тогда и получится остановить вторжение. Порабы уже раз и навсегда поставить их на место.Мы все должны понимать что этот беспредел не остановится в Сирии.
  38. RUS-36
    -4
    14 июня 2013 22:06
    Последнее время Россия только говорит о помощи Сирии и только... США, Израиль, Турция и прочая шалупень реально пьют кровь из сирийского народа, а Россия демагогию разводит, а что не так скажете, ща США подкинут оружия террористам, а Россия НИЧЕГО не подкинет Сирийскому ЗАКОННОМУ правительству на этот подлый шаг США, Бари Алибасова с концертом если только.
    1. xan
      +5
      14 июня 2013 22:23
      Цитата: RUS-36
      Последнее время Россия только говорит о помощи Сирии и только...

      Ага, ничего не делает.
      БДК просто так туда-сюда шастают.
    2. RA77
      +3
      14 июня 2013 22:24
      Россия помогает оружием. Все эти БДК, что ходят в Средиземное море, 99% возят оружие Асаду. Тут в новостях даже где-то читал, что последние победы армии Асада нект. связывают именно с поставками этого самого оружия из России.
      Насчет С-300, мне самому противно от того, как ведет себя верхушка России. Как бабы, ей-богу! То поставим, то не поставим. Но с другой стороны понятно, что России хочется добиться поставленных целей (что-бы Израиль перестал наносить удары по терр. Сирии) без поставок С-300 в Сирию. И это правильно.
    3. Комментарий был удален.
  39. 0
    14 июня 2013 22:20
    Сирии позарез нужны установки залпового огня "Смерч" можно еще и "Солнцепек", тогда зачистка территории пойдет в разы быстрее.
    1. +4
      15 июня 2013 01:29
      Цитата: Геккон
      Сирии позарез нужны установки залпового огня "Смерч" можно еще и "Солнцепек", тогда зачистка территории пойдет в разы быстрее.

      РЗСО не будут применять по городу с мирными жителями, среди которых засели террористы-повстанцы-наемники. Ибо это позволит Штатам и К* обвинить Асада в непропорциональном применении силы,геноциде собственного народа, преступлении против человечности и т.п. А также станет поводом и оправданием для интервенции "ради спасения невинных жертв кровавого режима".
  40. Владомир
    +1
    14 июня 2013 22:28
    Американские "ястребы" Маккейны.... жмут на все газа.Запах побитых "повстанцев" приняли за химическое оружие.Даже если есть определенные договоренности между Путиным и Обамой по Сирии, "ястребы" США, Англии...идут ва-банк не смотря ни на что. Видать многое стоит на кону, как для англо-саксов, так и для России. Плюс выборы в Иране и их последствия. Почему-то Китай резко дал задний ход по Сирии, хотя вначале Россия и Китай выступали в СБ ООН совместно. Турцию припугнули очередной арабской "весной" ввиду ее слабой активностью в войне с Сирией. ЦРУ сообщило, что три русских корабля на парах идут в восточное Средиземноморье вдобавок к имеющейся там эскадре России. К конференции по Сирии должен закрепится определенный статус кво, и каждая сторона будет форсировать свое виденье проблемы.
  41. +1
    14 июня 2013 22:28
    Гадать можно сколько угодно...время все решит...вспомните наглое поведение грузии, сша в 2008..разве они думали что Россия решится на полномасштабную войну в регионе.... раскидали в хлам за 5 дней, даже многие из нас удивились решительности...честно я сам думал что осетин как югославов в тупую сольют....как говорится поживем увидим
    1. mihasik
      -1
      15 июня 2013 02:57
      Югославов не слили. Вспомни прорыв наших ВДВ. Так венгры не пропустили... А флот в Средиземке был не готов по полит."переубеждениям" и нас гнобили шлюшки из ВМС британии ставя наших моряков раком без всяких санкций ООН десантом с вертолетов,перевозивших зерно в ( в это время делили бабло и территории)а это самое гООвНо, лизало очко вонючей заднице еврейской банде США! И наш алкоголик (Синяк ) пропил все в это время, как и Хрущ продал Аляску и подарил Крым. Чтоб им падлам в гробу Гуантанамо снилось!!!
  42. змейиный-кулак
    +3
    14 июня 2013 22:56
    Россию провацируют хотят загнать на бойню! Россия правильно делает, она где-то рядом с Сирией, но не в Сирии. Будет ещё игра на нервах, брызг слюней, всякие резолюции и т.д. и т.п. Асаду главное установить контроль над Аллепо и чем быстрей тем лучше ( быстро только кошки...) пока Турция не очухнулась от беспорядков не завела свою неоОсманскую шарманку.
    1. mihasik
      0
      14 июня 2013 23:31
      Естественно ее провоцируют. Но надо рационально давить свою линию, что бы нам и нашим друзьям было от этого только лучше, а враги хавали свои портянки( носки)!)))
  43. pakfa-t-50
    0
    14 июня 2013 22:59
    Мы готовы, как всегда,

    Победить вас без труда.
  44. 0
    14 июня 2013 23:00
    Цитата: atalef
    Цитата: Vadivak
    Цитата: МИХАН
    Наши С-300 явно в БДК в Тартусе находятся..

    Пошлю своим ребятам радостную весть. Сошлюсь на Виталия

    А БДК , где ? В тартусе , нет его там сейчас.

    В Израильский порт поплыли..хе хе и прям с палубы беспилотную зону устроят над Израилем..Достаточно информации ??
  45. Kowalsky
    +2
    14 июня 2013 23:11
    Внимание, знатоки - вопрос: почему, разместив Пэтриоты в Турции, можно создавать угрозу сирийской авиации при полетах над ее территорией, а разместить аналогичные С-300,в Сирии, чтобы они создавали такую же угрозу авиации Израиля, преступление?
    1. mihasik
      0
      15 июня 2013 02:35
      По тому что это не НАТОвсий продукт))
  46. +1
    14 июня 2013 23:30
    Цитата: Kowalsky
    Внимание, знатоки - вопрос: почему, разместив Пэтриоты в Турции, можно создавать угрозу сирийской авиации при полетах над ее территорией, а разместить аналогичные С-300,в Сирии, чтобы они создавали такую же угрозу авиации Израиля, преступление?

    Турция член НАТО в Сирии идет война ..Эффективность ПВО это прежде всего его скрытность ..С-300 крутая система..мобильная ..но по пустыне она далеко не уедет..хорошо если ее просто уничтожат..хуже если ее в Израиль утащат как в Египте нашу суперсекретную радиолакционную станцию у арабов из под носа...Здесь спецлужбы должны работать (и не плохо работают вроде..)У Сирии ПВО не плохое..С-300 это козырь наш..пока ..думаю ы все таки устроят авиошоу в Сирии..у них выхода нет..(слишком много оружия накопили..)..
    1. mihasik
      -2
      15 июня 2013 02:01
      На сколько я понимаю, в случае чего турцию ни кто защищать не будет. Попробуйте меня переубедить.
  47. внук солдата
    +5
    14 июня 2013 23:33
    Цитата: Kowalsky
    Внимание, знатоки - вопрос: почему, разместив Пэтриоты в Турции, можно создавать угрозу сирийской авиации при полетах над ее территорией, а разместить аналогичные С-300,в Сирии, чтобы они создавали такую же угрозу авиации Израиля, преступление?

    потому что евреи в кремле сидят
  48. Kowalsky
    0
    15 июня 2013 00:57
    Цитата: внук солдата
    потому что евреи в кремле сидят

    По-моему, знатоки выиграли :))
    1. mihasik
      0
      15 июня 2013 01:25
      )))) Посмеюсь пока не началось. Потом буду только сожалеть..
  49. Слава России.
    +3
    15 июня 2013 01:23
    Прочел внимательно все коменты,честно говоря и не знаю, что и сказать...
    Но лично мое видение ситуации, если Россия проявит слабину,то крах неизбежен, уже наверное всем понятно, что это начало развала России. Если, предположим Асад проиграет,однозначно следующий Иран.с Ирана куда повалят беженцы? А с ними под шумок те же террористы.Не пойму тогда наше правительство,не поймет весь народ. Поэтому нужно России занять жесткую политику в отношении Сирии, иначе все кому не лень будут вытирать ноги об Россию....
  50. 0
    15 июня 2013 02:47
    А за что минусуют ? Человек вроде по делу все сказал ...
    1. змейиный-кулак
      0
      15 июня 2013 07:31
      ну не нравишься ты комуто вот держи + wink
  51. 0
    15 июня 2013 06:25
    Учитывая ПВО Сирии, они сами создадут бесполетную зону для западной авиации над своей территорией. Если будет прямое вторжение, то можно поддержать демократию в Катаре и Саудовской аравии
  52. 0
    15 июня 2013 06:25
    Учитывая ПВО Сирии, они сами создадут бесполетную зону для западной авиации над своей территорией. Если будет прямое вторжение, то можно поддержать демократию в Катаре и Саудовской аравии
  53. +2
    15 июня 2013 07:46
    Статья гораздо хуже обсуждений на формуме. Статью еле осилил, а форум почитал с удовольствием!))
  54. 0
    15 июня 2013 07:49
    Статья гораздо хуже обсуждений на формуме. Статью еле осилил, а форум почитал с удовольствием!))
  55. +2
    15 июня 2013 09:00
    Цитата: mihasik
    На сколько я понимаю, в случае чего турцию ни кто защищать не будет. Попробуйте меня переубедить.

    Зачем ее защищать часть бородатых после разгрома в Сирии к туркам убежало "бороться за свободу"..А если серьезно эту братию готовят для России..натаскивают обучают ..Ассад в Сирии воюет за Россию !!! Дай Бог чтобы удержался!!
  56. 0
    15 июня 2013 16:19
    am Сейчас буду немного кощунствовать.Мысль такова:Где то в середине нулевых,Злющий в ответ на план амеров "огненое кольцо" объявил ответ "золотая яма".Суть золотой ямы заключается во втягивание Америки в затяжной конфликт в каком нибудь нефтяном государстве на ближнем востоке.Чем дольше амеры воюют,тем хуже для них.Не молниеносная война,за счёт которой амеры привыкли поправлять дела в экономике,а тяжёлый и затяжной конфликт на истощение по типу вьетнама.Так вот в Сирии есть для этого все предпосылки и политичиские действия Путина наталкивают на мысль что янкесов туда очень осторожно затаскивают.
    1. +1
      15 июня 2013 21:28
      Цитата: синоби
      Суть золотой ямы заключается во втягивание Америки в затяжной конфликт в каком нибудь нефтяном государстве на ближнем востоке.Чем дольше амеры воюют,тем хуже для них.Не молниеносная война,за счёт которой амеры привыкли поправлять дела в экономике,а тяжёлый и затяжной конфликт на истощение по типу вьетнама

      План хорош, но Сирия не подойдёт. В Сирии мало джунглей, собственно их там вообще нет. А значит никакой затяжной войны, а очередной молниеносный блицкоиг. Если мы не вмешаемся. Но тогда непонятно, кто кого втянет и чем это кончится.
  57. askkasko
    0
    15 июня 2013 17:24
    Хочу с вами поделиться своей не давней находкой, это сервис по поиску любой информации о человеке! Как увидела посмотрела и подумала что это все развод но через минуту ужаснулась увидев всю информацию о себе, о своих подругах, о своем парне!Там есть буквально все и это все в открытом доступе!Вот сами гляньте- http://ovpoisk.gu.ma
  58. внук солдата
    -1
    16 июня 2013 15:37
    сирию наша власть сольет как только амеры в нее войдут мы уже давно колония запада
  59. waisson
    0
    16 июня 2013 19:15
    Иран отправит 4 тыс. бойцов элитного подразделения на помощь сирийской армии
    Предполагается, что в Сирию будут отправлены подразделения из Корпуса стражей Исламской революции ( КСИР ), которые считаются элитными соединениями вооруженных сил Ирана.где наща помощь fellow
  60. royk
    0
    19 июня 2013 17:53
    Мы не говорим о самом главном. Что вообще американцы делают в Средней азии?
    Мы что сами у себя не разберемся? Пусть проводят свои учения в Мексике, например.