Самые громкие утечки секретов в истории США

Скандал вокруг рассекреченной при помощи Эдварда Сноудена программы ПРИЗМ по тотальной слежке является далеко не первой громкой утечкой секретной информации в США.


Война во Вьетнаме

Пожалуй, первым громким скандалом с утечкой секретов правительства США, можно считать публикацию так называемых "Документов Пентагона" (Pentagon Papers) в 1971 году, в самый разгар войны во Вьетнаме. Эти материалы представляли собой подробное досье Министерства обороны США об участии армии страны во вьетнамском конфликте. Работа над сборником началась в 1967 году, и в нее попали сведения о том, что администрация президенат Линдона Джонсона приняла непосредственное участие в эскалации войны, несмотря на миролюбивые заявления для публики. Также в досье перечислялись засекреченные операции американских военных на территории Северного Вьетнама и соседних государств.

Доступ к этому докладу получил один из аналитиков Госдепартамента США Дэниел Эллсберг (Daniel Ellsberg), который тайно скопировал наиболее важные его главы и отправил их в редакцию газеты The New York Times. Доклад оказал важную роль в решении правительства США по сворачиванию поддержки Южного Вьетнама и выводу своих войск из этой страны. Интересна судьба автора утечки, Эллсберга. Ему грозило 116 лет тюрьмы за разглашение государственной тайны, но под давлением общественности суд его оправдал, сославшись на то, что доказательства против него были добыты с помощью незаконной прослушки. Верховный суд США также не нашел вины в действиях газеты The New York Times, которая приняла "Документы Пентагона" к публикации.

Власти США опубликовали "Документы Пентагона" в полном объеме только в 2011 году, спустя 30 лет после знаменитой утечки. А Эллсберг активно занимается публицистической деятельностью и заявляет о своей поддержки современным активистам: Джулиану Ассанжу и Эдварду Сноудену.

Республиканцы против демократов

Однако скандал вокруг "Документов Пентагона" оказался лишь прелюдией к "Уотергейтскому скандалу". 17 июня 1972 года пять человек были арестованы за попытку установить прослушивающие устройства в офисе Национального комитета Демократической партии США в отеле Уотергейт в Вашингтоне. Вскоре выяснилось, что они связаны с избирательным штабом президента-республиканца Ричарда Никсона, а через год пресса узнала шокирующие факты о том, что указ о шпионаже за соперниками на выборах был отдан самим президентом.

В 1974 году Никсон, опасаясь импичмента, ушел в отставку, новым президентом стал Джеральд Форд, но репутации Республиканской партии был нанесен большой ущерб, эхо скандала было слышно еще несколько лет: в 1977 году благодаря ему президентом стал демократ Джимми Картер.

Слепая месть

В 2003 году общественность США стала свидетелем уникального в истории США события: администрация президента, защищая репутацию босса, настолько увлеклась преследованием своих обидчиков, что подставила агентов ЦРУ. Эта история стала известна как "Дело Валери Плейм". Началась она в январе 2003 года, когда президент Джордж Буш-младший рассказал Конгрессу, что Ирак закупил обогащенный уран в Нигере. Тогда власти США отчаянно пытались найти любой повод для вторжения в Ирак, и очередное "доказательство" работы над оружием массового поражения оказалось как раз кстати.

Уже после начала войны в Ираке американский дипломат Джозеф Уильсон (Joseph Wilson) написал несколько статей в The New York Times, где рассказал, что по просьбе ЦРУ ездил в Нигер с заданием разведать, собирается ли Ирак там покупать уран для производства оружия, и выяснил, что сведения об этом не соответствует действительности. В своих статьях Уильсон заявил, что Буш неправильно интерпретировал переданную ему информацию и, тем самым, ввел в заблуждение конгрессменов.

В июле 2003 года публицист Роберт Новак опубликовал в The Washington Post статью-разоблачение, где заявил, что Уильсона никто в Нигер не посылал, это была его личная инициатива и, как бы между прочим, упомянул, что супруга Уильсона, Валери Плейм, является агентом ЦРУ. В итоге была подставлена значительная часть агентурной сети в Африке, контактировавшая с Плейм. В 2007 году виновным в утечке был признан Льюис Либби (Lewis Libby), начальник аппарата вице-президента Дика Чейни: его приговорили к 30 месяцам тюрьмы и крупному штрафу, правда, Буш потом смягчил ему наказание, и в тюрьму Либби так и не попал.

Американские ученые переутеплили землю

Следующая по хронологии громкая утечка информации в США произошла в ноябре 2009 года, но касалась не правительственных, а научных данных. Тогда хакеры опубликовали архив с электронной перепиской, файлами данных и программами их обработки из отделения климатологии (Climatic Research Unit) университета Восточной Англии в Нориджe (University of East Anglia). Из опубликованных материалов стало известно, что американские ученые-климатологи намеренно искажали данные о глобальном потеплении: в переписке они обсуждали, какими "уловками" можно воспользоваться, чтобы в графиках об увеличении мировой температуры не было заметно, что в некоторые из годов температура не только не повысилась, но даже стала меньше. С помощью этого они хотели сделать свои презентации более убедительными. Также они обсуждали, как лучше всего "вставлять палки в колеса" противникам теории глобального потепления и не давать им доступ к исходным данным для рассчетов.

Скандал получил название "Климатгейт". Опасность глобального потепления он сомнению не подверг, но всему миру стало известно, что американские ученые частенько манипулируют данными.

WikiLeaks

Однако самой громкой утечкой секретных данных в США за последние несколько лет, несомненно, является публикации в WikiLeaks засекреченных документов США по войне в Афганистане и Ираке, дипломатических депеш и знаменитого видео "Сопутствующее убийство", на котором был запечатлен авиаудар с американского вертолета по Багдаду, жертвами которого стали более 10 мирных иракцев. Утечку устроил рядовой армии США Брэдли Мэннинг: в мае 2010 года его арестовали и сейчас судят по 22 пунктам обвинения, ему может грозить смертная казнь. Опасается за свою жизнь и создатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, который сейчас скрывается от британского и шведского правосудия в посольстве Эквадора в Лондоне. Ассанжа обвиняют в сексуальном преступлении, однако сам он уверен, что это лишь повод, и власти Швеции намерены выдать его США.

Утечку данных о программе ПРИЗМ, созданной ФБР и Агентством национальной безопасности США для слежки над собственными гражданами, пока преждевременно считать "Обамагейтом" - считают многие эксперты. Президент США Барака Обама высказался в защиту программы, многие конгрессмены также считают, что угроза терроризма значительно важнее тайны личной жизни. Однако сам Эдвард Сноуден, рассказавший всему миру о программе, заявлял, что утечкой данных о тотальной электронный слежке дело не ограничится и уже готовит новые разоблачения. Если, конечно, спецслужбы США не найдут способов заставить его замолчать.
Автор:
Первоисточник:
http://rus.ruvr.ru/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. бывалый 15 июня 2013 15:59 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Не только у нас секреты "утекают" winked Вообще то еще Мюллер говорил в "17 мгновениях весны" : "Что знают двое, знает и свинья"
    Меня лично больше вот эта "утечка" пугает
    АМСТЕРДАМ, 10 июня. В Голландии размещено порядка 22 единиц американского тактического ядерного оружия, заявил бывший премьер-министр этой страны Рууд Любберс.

    "Я никогда не думал, что эти глупые штуки все еще могли бы находиться там в 2013 году", — сказал экс-глава кабинета.

    Ядерное оружие находится в подземных хранилищах на базе ВВС Волкел с провинции Северный Брабант, уточнил он. Местные СМИ передают, что на базе хранятся американские авиабомбы свободного падения B-61.

    Слухи о присутствии в Нидерландах ядерного оружия ходят давно, но Любберс, похоже, стал наиболее высокопоставленным лицом, подтвердившим их. Представитель королевских ВВС заявил голландскому радио, что о таких вещах "никогда не говорят вслух".

    Любберс возглавлял правительство Нидерландов с 1982 по 1994 год.
    Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/06/10/1139294.html
    1. Alexej 15 июня 2013 17:17 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: бывалый
      В Голландии размещено порядка 22 единиц американского тактического ядерного оружия

      Им там с травой завязывать пора, а то наши растоманы на измену еще подсядут. А наше тактическое ядерное оружие размещено в Мексике, на Кубе, в Гондурасе и Уругвае с Парагваем... Нет?!! Ну а пусть проверят. wink
    2. Александр романов 15 июня 2013 17:21 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: бывалый
      АМСТЕРДАМ, 10 июня. В Голландии размещено порядка 22 единиц американского тактического ядерного оружия, заявил бывший премьер-министр этой страны Рууд Любберс.

      Обкуренным голланцам дали на похранить ЯО belay а может амеры тупо забыли про него поразбрасали баз по всему миру,поиди наиди там чего.
      1. Alexej 15 июня 2013 17:34 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Александр романов
        а может амеры тупо забыли про негопоразбрасали баз по всему миру,поиди наиди там чего.

        Скорее им приходят счета за оплату хранения, а они не оплачивают. Вот им, собственно, мягонько так напоминают.
        1. Александр романов 15 июня 2013 17:37 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Alexej

          Скорее им приходят счета за оплату хранения, а они не оплачивают

          А может амеры просто расплатились боеголовками за очередную партию травки laughing
          1. Geisenberg 16 июня 2013 02:25 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Александр романов
            Цитата: Alexej

            Скорее им приходят счета за оплату хранения, а они не оплачивают

            А может амеры просто расплатились боеголовками за очередную партию травки laughing


            Это нифига ж себе партия была ...
      2. Старый очень 15 июня 2013 19:55 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Попробуй запомнить, где заначки
      3. данаш я 15 июня 2013 21:00 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А вот это наивно.И несерьёзно.
    3. KazaK Bo 15 июня 2013 18:38 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Увы! Слишком много развелось Мальчишей -плохишей...Только их теперь не за банку варенья и ящик печенья покупают, а за более красивые "зеленные рубли"! Уж у очень многих испорчено сознание, мировосприятие под нажимом "дерьмократической " идеологии....
    4. Interface 15 июня 2013 19:15 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Возможно я выражу общую точку зрения: уже ни для кого не секрет, что на самом деле из себя представляют США. И утекать тут нечему.
      1. Старый очень 15 июня 2013 20:01 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        До фига ещё в рукаве у CIC, ещё много можно вытрясти, Вытрясут
    5. Старый очень 15 июня 2013 19:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Мала, прогнулась. А жаль. Во всю историю была первой парламентской(даже раньше Engl)
    6. APASUS 15 июня 2013 21:25 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: бывалый
      Меня лично больше вот эта "утечка" пугает

      А вот такая утечка не пугает:
      "Christian Today", Великобритания Всего около 200 единиц американского тактического ядерного оружия находится на территории Германии, Голландии, Бельгии, Италии и Турции.

      Американцы не уверены на все 100% в победе с применением ЯО.По этому актуальность ЯО падает,отсюда предложения США России о совместном сокращении.
      Но США не останавливаются ,они пытаются достичь превосходства в высокотехнологичном вооружении.
      Это скорее должно пугать - тотальная слежка!
    7. честный еврей
      честный еврей 16 июня 2013 15:22 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Самая главная утечка в истории Америки - это отсос Моники у Клинтона !
  2. andrei332809 15 июня 2013 16:08 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    как то слабенько по сравнению с нашими перестроечными и постперестроечными "героями"
    1. simons
      simons 15 июня 2013 17:12 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Не мог пройти мимо. Не понимаю вашего скепсиса по отношению к перестроечным героям . Скажу прямо - СССР это величайшее положительное событие ХХ века.
      1. simons
        simons 15 июня 2013 18:02 Новый
        • -24
        • 0
        -24
        Вы таки будете смеяться, но я хотел сказать "распад СССР это величайшее положительное событие ХХ века.". Прошу прощения. Вероятно что то мое ругательное слово не пропустил вордфильтр. Потому я и не понимаю скепсиса по отношению к перестроечным героям.
        1. Труффофф
          Труффофф 15 июня 2013 18:09 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: simons
          Потому я и не понимаю скепсиса по отношению к перестроечным героям.

          С чего бы это нам не проявлять скепсиса по
          отношению к перестроечным героям США?
          1. simons
            simons 15 июня 2013 18:18 Новый
            • -20
            • 0
            -20
            Героям России вообще-то. Если бы не они - мы бы сейчас траву ели аки в КНДР. И по интернетам бы не общались.
            1. Комодо
              Комодо 15 июня 2013 18:27 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Цитата: simons
              Героям России вообще-то. Если бы не они - мы бы сейчас траву ели аки в КНДР. И по интернетам бы не общались.

              Опять забыл добавить :И гоняли бы (твою) СЭэШэАшку по всему миру.
              1. simons
                simons 15 июня 2013 18:33 Новый
                • -24
                • 0
                -24
                Стоя в очередях за румынскими лаптями и колбасой по праздникам? Спасибо, не нужно. Уже проходили wink
                1. Труффофф
                  Труффофф 15 июня 2013 18:37 Новый
                  • 17
                  • 0
                  +17
                  СэШэАшка,которую вы заслужили))
                  1. simons
                    simons 15 июня 2013 18:40 Новый
                    • -15
                    • 0
                    -15
                    Там хотя бы еда есть, даже у черных.
                    1. Труффофф
                      Труффофф 15 июня 2013 18:48 Новый
                      • 14
                      • 0
                      +14

                      Пресловутое государство-нянька в действии: более 72,000,000 американцев получают помощь в рамках программы Medicaid, еще почти что 11,000,000 граждан – помощь в рамках программы для неспособных работать. В сумме это – больше, чем население любой страны Западной Европы (Ред. цифры, конечно, перехлестываются, но здесь необходимо также упомянуть 48 млн. американцев, получающих еду по талонам, и 90 млн. безработных).

                      1. simons
                        simons 15 июня 2013 18:55 Новый
                        • -17
                        • 0
                        -17
                        Вот только в америке соц. программы дают нищим и голодным еду, а в совке ВЕСЬ народ не мог себе позволить и элементарные продукты, потому что их не было. В 91-м поставили страну на грань голода вообще из-за обвалов цен на нефть. Такая система нужна? Нет. Твоя картинка некорректна хотя бы потому что человека нужно накормить для начала, с чем совок успешно не справился. Элементарнейшее же.
                      2. Труффофф
                        Труффофф 15 июня 2013 19:03 Новый
                        • 8
                        • 0
                        +8
                        Как это не было? lol ГМО продуктов не было,это точно.Спасибо,ешьте сами это гом..но. .Опять не договариваешь.
                      3. simons
                        simons 15 июня 2013 19:07 Новый
                        • -10
                        • 0
                        -10
                        Как это не было?

                        Ну вот так. Такая страна.
                      4. Труффофф
                        Труффофф 15 июня 2013 19:10 Новый
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Цитата: simons
                        Ну вот так. Такая страна.

                        А что же мы тогда ели?Пока вы нас не спасли своей ГМО хренью?
                      5. simons
                        simons 15 июня 2013 19:14 Новый
                        • -15
                        • 0
                        -15
                        Ustian. Там хотя бы елда есть даже у черных.

                        Как некрасиво.
                        А что же мы тогда ели?Пока вы нас не спасли своей ГМО хренью?

                        Ну так вот и ели, первое место по импорту зерна. Из загнивающих США, кстати. Правда в 91-м выяснилось что в совке уже даже нефтедоллары кончились и платить за еду Западу уже нечем.
                      6. Труффофф
                        Труффофф 15 июня 2013 19:17 Новый
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Цитата: simons
                        Ну так вот и ели, первое место по импорту зерна.

                        Ну вот видишь ПЕРВОЕ МЕСТО по импорту зерна.
                        А ты говоришь есть нечего было.
                      7. Старый очень 15 июня 2013 20:26 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Ещё бы чуточку фантазии Останусь с Россией, а ты- вали
                    2. Genady1976
                      Genady1976 15 июня 2013 19:30 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      У simons напрочь отбита память
                    3. 225chay
                      225chay 16 июня 2013 00:04 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Цитата: Genady1976
                      У simons напрочь отбита память

                      Она у него запрограмирована ЦРУ на подрыв и развал нашей страны своими похрюкиваниями
            2. Труффофф
              Труффофф 15 июня 2013 19:14 Новый
              • 7
              • 0
              +7
              Цитата: simons
              Элементарнейшее же.

              Вот именно Элементарнейшее же животное это СэШэАшка,две извилины: НЯМ-НЯМ и ТРАХ-ТРАХ.
            3. simons
              simons 15 июня 2013 19:18 Новый
              • -12
              • 0
              -12
              Не стоит демонстрировать столь низкий интеллектуальный уровень. Если вы защищаете ссср - то делайте это достойно.
            4. Труффофф
              Труффофф 15 июня 2013 19:23 Новый
              • 9
              • 0
              +9
              Цитата: simons
              Если вы защищаете ссср - то делайте это достойно.

              СССР в моей защите не нуждается.
              Думай чем СэШэАшку будешь защищать. laughing
            5. simons
              simons 15 июня 2013 19:26 Новый
              • -14
              • 0
              -14
              А зачем Соединенные Штаты защищать? Нормальная страна, с гражданским обществом, высочайшими доходами населения, сильнейшей армией и СССР, который даже людей кормить не мог.
            6. Труффофф
              Труффофф 15 июня 2013 19:32 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Цитата: simons
              А зачем Соединенные Штаты защищать? Нормальная страна, с гражданским обществом, высочайшими доходами населения, сильнейшей армией и СССР, который даже людей кормить не мог.

              Ты что опять забыл? СэШэАшка это не страна,это бизнес.
              Любой бизнес рано или поздно становится банкротом.
              И куда вы потом 300 миллионов банкротов?
              Так что забивай свои ГМО холодильники,копай свои СТЕЛС бункера.От законов экономики stop не скроешься.
            7. simons
              simons 15 июня 2013 19:39 Новый
              • -13
              • 0
              -13
              Ох, капитализму и западу прочат развал уже двести лет, еще Макс рисовал графики. А капитализм живой пока, никуда не делся, хотя были кризисы. А совок развалился при угрозе голода. Чувствуешь разницу, где система живая и работающая, а где нет?
            8. Труффофф
              Труффофф 15 июня 2013 19:46 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              совок развалился при угрозе голода.
              Что вы заладили про угрозу голода? Голод стране никогда не грозил,не грозит и не будет грозить. Потому что у каждого есть такая стратегическая штука,секретная,ДАЧА,и родственники в деревне. Живые,настоящие продукты,заметьте.Тем кто в самой деревне вообще все по барабану,им даже денег не надо.Забудьте про голод.
              Не аргумент.
            9. Старый очень 15 июня 2013 20:21 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Ну и за каким Хр...м ты пришел в сообщество военных мужиков?Вас тут не стояло. Тебе уже сказали - вали
            10. 225chay
              225chay 16 июня 2013 00:16 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Старый очень
              Ну и за каким Хр...м ты пришел в сообщество военных мужиков?Вас тут не стояло. Тебе уже сказали - вали


              "Оно" на задании здесь. Отрабатывает свои 30 сребренников от ЦРУ, Пентагона и может быть на 1/3 ставки мосада
      2. Genady1976
        Genady1976 15 июня 2013 19:35 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: simons
        А зачем Соединенные Штаты защищать? Нормальная страна, с гражданским обществом, высочайшими доходами населения, сильнейшей армией и СССР, который даже людей кормить не мог.

        У вас ваще башню сорвало
      3. simons
        simons 15 июня 2013 19:39 Новый
        • -9
        • 0
        -9
        А что не так?
      4. Genady1976
        Genady1976 15 июня 2013 19:47 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: simons
        А что не так?

        у всех 314 895 000 человек в США высочайший доход
        в США мозги купили да
  3. 225chay
    225chay 16 июня 2013 00:12 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: simons
    Нормальная страна, с гражданским обществом, высочайшими доходами населения, сильнейшей армией и СССР, который даже людей кормить не мог.

    "Нормальная" с кучей всяких п....диков,хамским, агрессивным поведением на земле похожем на одно животное с пятачком на морде, которое по доброте душевной пригласили за стол, а она и ноги сверху закинула, "высочайшими доходами" заключающимися в большой скорости печатного станка ФРС и выпуском не подкрепленных ничем зеленых туалетных бумажек. кому нужна такая "нормальная"... Ничего не имею против простого народа америки. Но вот власти.....
  4. Довмонт
    Довмонт 15 июня 2013 19:52 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Не встречал ни одного опухшего от голода, хотя проехал пол Советского Союза. А вот опухших от алкоголя встречать приходилось не раз.
  5. ЯРЫЙ
    ЯРЫЙ 15 июня 2013 20:53 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Достали вы мил чоловек! Вернуть вам ваши тугрики с требованием-оплатить имуществом иииии хана не только вашим программам но и ваще хана!
    А значит вы паразиты на телах тех кто купился на всякие "перестройки" и "демократизации"!
    !"Нюхайте кирпич, привыкайте к стенке..."
    Х\Ф(СССР)"Следствие ведут знатоки"
  6. 225chay
    225chay 16 июня 2013 00:00 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: simons
    В 91-м поставили страну на грань голода вообще из-за обвалов цен на нефть.

    Сема, в 91 м поставили на грань голода саботажем,умышленным сокрытием продуктов всяческие дер .... мократы, агенты влияния целая когорта америкосовских
    жоп ....лизов
  • Комментарий был удален.
  • Старый очень 15 июня 2013 20:13 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Ну и вали. Мужики, скинемся ему на ONE WAY TICKET,
    1. данаш я 15 июня 2013 21:10 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      поскольку нас много..... по пятачку с носа на авиабилет хватит.Кто крайний7
  • Старый очень 15 июня 2013 19:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Кадры из Ф. В котором Брэд Питт прямо назвал Обу МАРТЫШКОЙ
  • Довмонт
    Довмонт 15 июня 2013 19:48 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    В современный Детройт загляните - кучу сюжетов для антиамеровских демотиваторов найдёте!
  • Старый очень 15 июня 2013 20:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Саймонс,Вы о чём?Пожалуйста, чётче дайте свою позицию
    1. simons
      simons 15 июня 2013 20:08 Новый
      • -9
      • 0
      -9
      Совок сгнил и рухнул за недееспособностью. Вот и все.
      1. Труффофф
        Труффофф 15 июня 2013 20:12 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: simons
        Совок сгнил и рухнул за недееспособностью. Вот и все.

        У нас у русских есть такая национальная привычка раз в сто лет совершать революции,и пировать во вражеских столицах.
        Так что жди. Ну русский ты уже знаешь. Будешь комендантом Лос-Анжелеса. laughing
        1. Ежак 15 июня 2013 22:14 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Труффофф
          Ну русский ты уже знаешь. Будешь комендантом Лос-Анжелеса

          Ни в коем случае. Его на Брайтон поставить надо. Пусть там помучается. Хоть там и большинство на русском разговаривает. Они ему быстро "кукушку" подправят.
      2. fzr1000 16 июня 2013 00:16 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Саймон, ПНХ. Особливо за совок.
    2. Misantrop
      Misantrop 15 июня 2013 20:36 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Старый очень
      чётче дайте свою позицию

      Судя по текстам постов, позиция стандартная, коленно-локтевая laughing
  • fedorovith
    fedorovith 15 июня 2013 21:41 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Почему флажек сменил?И погон блин какого-то цвета, непонятно, троллишь б...ля.
  • perepilka 15 июня 2013 18:23 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Самые громкие утечки секретов в истории США simons RU Сегодня, 17:12 ↑ simons US Сегодня, 18:02 ↑
    Докладаю soldier . Наблюдаю утечку секретов СыШыА. У simons уши вылезли, в смысле флаг поменялся. "А казачёк то, засланный!"(с) wassat laughing
    1. Старый очень 15 июня 2013 20:28 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Да наплюй ты на него. Ветер относит
  • Ustian 15 июня 2013 19:01 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    распад вашей личности это величайшее положительное событие ХХI века."
  • Довмонт
    Довмонт 15 июня 2013 19:45 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Я, лично, ни чего положительного в распаде СССР не вижу, т.к. это привело к гибели многих тысяч моих соотечественников от Днестра и до Нурека. А вот распад США я бы обозначил как Величайшее Положительное Событие уже XXI века!
    1. simons
      simons 15 июня 2013 19:47 Новый
      • -12
      • 0
      -12
      Был бы СССР с коммунистами - был бы голод и гражданская война, ибо были уже на грани. Из двух зол выбирают меньшее.
      1. Genady1976
        Genady1976 15 июня 2013 19:53 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Бред больного на голову fool
        1. simons
          simons 15 июня 2013 19:59 Новый
          • -10
          • 0
          -10
          Бред больного на голову

          Пора взрослеть, смотреть в глаза фактам. СССР был лидером по импорту зерна, сидел на нефтяной игле, держал под сапогом весь соцлагерь, давил танками восставших в Праге, Будапеште, Вильнюсе, Берлине.
          Попутно чуть не ввергнув страну в голод. Что еще добавить я не знаю.

          http://daybyday.gaidarfund.ru/december
          1. Труффофф
            Труффофф 15 июня 2013 20:05 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            Цитата: simons
            Праге, Будапеште, Вильнюсе

            Этих и сейчас можно было бы раздавить.Берлин сам виноват.
            Цитата: simons
            держал под сапогом весь соцлагер

            А под вашим сапогом ему СЧАСТЛИВО живется laughing
            И не сидел на нефтяной игле ,а поставлял энергоресурсы нуждающимся.
          2. Ежак 15 июня 2013 22:27 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: simons
            СССР был лидером по импорту зерна

            Молодой человек, вы забыли уточнить, какое именно зерно импортировал СССР. Полагаю, что в вашей библиотеке отсутствует Большая Советская Энциклопедия, поэтому к ней отсылать не стану. Как это нынче модно, просто угощу ссылочкой. Читайте и развивайтесь.
            http://bash-m-ak.livejournal.com/3521.html
      2. Труффофф
        Труффофф 15 июня 2013 19:56 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: simons
        Был бы СССР с коммунистами - был бы голод и гражданская война, ибо были уже на грани. Из двух зол выбирают меньшее.

        Про голод я вам уже объяснил.Про какую гражданскую войну вы говорите ,если вся страна, до последнего школьника,готовилась свернуть шею капитализму в любой момент.И если бы не ваши перестроечные герои,свернули бы.Не сомневайся.
        1. Genady1976
          Genady1976 15 июня 2013 19:58 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          и сегодня найдутся добрые люди
        2. simons
          simons 15 июня 2013 20:04 Новый
          • -11
          • 0
          -11
          Угу, мог бы быть югославский сценарий. Не отпустили бы прибалтику, ГДР, украинцев и кавказ - начали стрелять бы. УЖЕ стреляли, но очень мало.
          1. Genady1976
            Genady1976 15 июня 2013 20:11 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Да уж они сей час ну очень счастливые и флаг им в руки и барабан на шею
            и Югославский сценарий у нас не пройдёт
            1. simons
              simons 15 июня 2013 20:19 Новый
              • -7
              • 0
              -7
              Да уж они сей час ну очень счастливые

              Ну так, нормально, а что? Вроде в них уже не стреляют.
  • MG42
    MG42 16 июня 2013 00:25 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: simons
    Вы таки будете смеяться, но я хотел сказать "распад СССР это величайшее положительное событие ХХ века.".

    В этом посту ваш флажок поменялся на США laughing
  • Комментарий был удален.
  • Труффофф
    Труффофф 15 июня 2013 18:15 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: simons
    Скажу прямо - СССР это величайшее положительное событие ХХ века.

    Ты забыл добавить-..для СэШэАшки.
    1. Труффофф
      Труффофф 15 июня 2013 18:18 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      А предупреждения за маты здесь амнистируются?
      Хотя бы теоретически.
    2. simons
      simons 15 июня 2013 18:19 Новый
      • -15
      • 0
      -15
      Ну я же не считаю называть чьи-то страны уничжительно. Мы же не говорим Рашка, а говорим Россия, почему с США иначе?
      1. Комментарий был удален.
        1. simons
          simons 15 июня 2013 18:29 Новый
          • -10
          • 0
          -10
          Чем тебе СэШэАшка не нравится?

          Двойные стандарты, очевидно же.
          1. Труффофф
            Труффофф 15 июня 2013 18:33 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            Цитата: simons
            Чем тебе СэШэАшка не нравится?
            Двойные стандарты, очевидно же.

            Да какие двойные стандарты, - просто народное название.
            Не те ты учебники читаешь.
            1. Старый очень 15 июня 2013 20:35 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              ТРУФФ, не надо с такими спорить
              1. Труффофф
                Труффофф 15 июня 2013 20:37 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Цитата: Старый очень
                ТРУФФ, не надо с такими спорить

                Развлекся хоть laughing .
              2. aviator_ИАС 15 июня 2013 21:56 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                ТРУФФ, не надо с такими спорить


                Правильно! Не кормите тролля. Явно ведь провоцирует. Скорее всего это какой нибудь дебильный школьник от скуки развлекается. Меняющийся флажок обычно намекает на прокси-сервер. Или simons решил за россиянина сойти smile
                1. simons
                  simons 15 июня 2013 22:12 Новый
                  • -7
                  • 0
                  -7
                  Ой, да зачем мне тебе что-то доказывать.
                  1. MVS
                    MVS 15 июня 2013 22:13 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Цитата: simons
                    Ой, да зачем мне тебе что-то доказывать.

                    Ответ на все Ваши посты http://natribu.org/
                  2. MVS
                    MVS 15 июня 2013 22:32 Новый
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Цитата: MVS
                    Цитата: simons
                    Ой, да зачем мне тебе что-то доказывать.

                    Ответ на все Ваши посты

                    Ну или так
                2. MG42
                  MG42 16 июня 2013 00:50 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Цитата: simons
                  Ой, да зачем мне тебе что-то доказывать.

                  simons сегодня зарегистрировался, родил 24 поста на одной ветке в непосильных муках, получи сладкую конфету от дяди Сэма, черепок.. negative
              3. MG42
                MG42 16 июня 2013 01:00 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Цитата: aviator_ИАС
                Меняющийся флажок обычно намекает на прокси-сервер.

                И о том что руки-крюки, толсто троллит..
        2. Старый очень 15 июня 2013 20:33 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          SIMONS, а ВЫ на тот ли сайт зашли? Али заблудились?
    3. Старый очень 15 июня 2013 20:31 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Разжевать? Как говорил тот же Брэд Питт
  • Старый очень 15 июня 2013 20:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Да. А распорядиться не смогли.
  • рыболов
    рыболов 15 июня 2013 16:10 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Побольше бы утечек секретов США.
    1. yak69
      yak69 15 июня 2013 17:26 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: рыболов
      Побольше бы утечек секретов США.

      И что это нам даст? Когда у власти в стране предатели никакая утечка не сможет дать преимущества! Утечкой надо пользоваться, а кому она нужна, если мы сдаём свои позиции в мире одну за другой (Ангола, Вьетнам, Куба, Ирак, Ливия). Особо одарённым поясню: Ирак и Ливия не совсем наши союзники, но одно то, что они противостояли США и гейропе и стремились разрушить монополию доллара уже это оттягивало серьёзные силы и ресурсы НАТО и амеров и давало нам определённые преимущества, начиная от сбыта оружия и строительной техники, до связывания и уничтожения на их фронтах всякого рода наёмников и собственно самих натовских войск.
      1. simons
        simons 15 июня 2013 17:30 Новый
        • -13
        • 0
        -13
        Ох, как все запущено у вас. Каддафи никогда не был другом России. Россия его не защищала, ООНовские решения не блокировала. Каддафи был интересен просто как покупатель. Не говоря уже о полусумасшедшем Саддаме. Да и Куба туда же. Вы путаете непомерные амбиции ссср и реальную выгоду. Единственный народ которому Россия что-то должна и может положиться - это белорусы, даже не "сербы-братушки" и прочие.
        1. Nuar 15 июня 2013 20:10 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          дайте мне кнопку, чтоб поставила "минус" всем комментариям simons в этом треде... Этож запаришься их вручную читать и минусовать!
          1. Труффофф
            Труффофф 15 июня 2013 20:15 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Nuar
            дайте мне кнопку, чтоб поставила "минус" всем комментариям simons в этом треде... Этож запаришься их вручную читать и минусовать!

            goodДа,нелегкая была у СМЕРШа работа request
        2. Старый очень 15 июня 2013 20:44 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Господин хороший, да будет ВАМ ИЗВЕСТНО: Сербия единственная страна, единственный народ, что никогда не шел войной на Россию. Мои предки пришли в Россию во времена Екатерины 2-й, тогда Григорий граф ПОТЁМКИН всех славян(и не только)собирал в кучу, чтобы турок побить. Вам уже советовали внимательно читать историю...
        3. KazaK Bo 15 июня 2013 21:47 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: simons
          Каддафи никогда не был другом России. Россия его не защищала, ООНовские решения не блокировала.


          Демократический, вы наш! Россия его не защитила и не блокировала в ООН .... потому что в Стране у руководства есть не только Мальчиши - Кибальчиши, но и Мальчиши - Плохиши, любители "банки варенья и ящика печенья"! Или это для вас новость?
          1. Комментарий был удален.
            1. Труффофф
              Труффофф 15 июня 2013 22:21 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: simons
              Так а зачем защищать какого-то диктатора, который к рашке не имеет никакого отношения?

              Тебе слава Горби покоя не дает? Хочешь стать Горби 2.0 ,стань
              президентом СэШэАшки))
              Экономику ты уже знаешь.Историю знаешь.Удачи!
  • Комодо
    Комодо 15 июня 2013 16:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Надо срочно создавать отечественный аналог интернета.
    А государству брать над всем этим контроль. Это целиком и полностью его про...еб.
    Ладно за амерами следят, пофигу,ЗА НАМИ СЛЕДЯТ!
    У меня на фейсбуке фотки с секретных урановых объектов. what
    1. Александр романов 15 июня 2013 17:22 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Комодо
      Надо срочно создавать отечественный аналог интернета.

      Ща,НАНО Чубаис уже работает над вашей идеей. Планшетник уже готов,осталось дело за малым,еще миллиардов 30 распихать и все .
      1. Комодо
        Комодо 15 июня 2013 17:35 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Александр романов
        Ща,НАНО Чубаис уже работает над вашей идеей. Планшетник уже готов,осталось дело за малым,еще миллиардов 30 распихать и все .

        И над Чубайсом тоже надо еще работать и работать...
        1. Старый очень 15 июня 2013 20:47 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Не получится. Кто ж его тронет? Сукин сын, но это наш сукин сын
  • Orel 15 июня 2013 16:17 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Вопрос с разглашением государственной тайны неоднозначен. С точки зрения закона это преступление. Но если разглашение преследует целью обличить аморальные и бесчеловечные поступки, то к этому сложно относиться как к абсолютному злу...
    1. Alexej 15 июня 2013 17:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А точнее, как будет удобней в тот момент главной силе, так и будет.
  • treskoed 15 июня 2013 16:32 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Не исключаю, что определенный процент "утечек" спланирован, для достижения каких-то целей
  • Netto
    Netto 15 июня 2013 16:34 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    А меня видео с вертолетом расстреливающим журналистов поразила. Один держит на плече здоровенную видеокамеру видно прекрасно, а стрелок тут же комментирует: РПГ! what Ну и дальше мясо... Сразу представил если бы это был наш вертолет, сразу бы повыползали правозащитнички вроде старой черепахи Алексеевой и гроссмейстера известной национальности, а так ни-ни молчок! Иностранные агенты, что тут еще скажешь!
  • ia-ai00 15 июня 2013 16:42 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    рыболов RU
    Побольше бы утечек секретов США.

    В сШа - утечки, за которые виновных в этих утечках объявляют предателями и садят на долгие годы в тюрьму. А в России людям, пытавшим продать военные секреты погрозили пальчиком, может конечно в этих документах и не было ничего секретного, но за одно только намерение стать предателем, надо наказывать, или выдворять из страны. А уж если учесть, что в правительстве столько агентов цРу, представляю сколько уже "утекло" государственных секретов, и никто не наказан. Хотя как же допустим гОрбочёв, сам себя бы наказал, что ли..., за ЭТО еГо наградили...
    Ну а про сШа - как же с ПРАВАМИ человека в этой стране? А оказывается это касается вообще всех людей на планете! Что же "правозащитнички" молчат, не защищают право людей знать, что за ними следят? Представляю, как бы весь МИР завопил, если бы это Россия установила бы слежку за аМерикосами и всеми людьми планеты!
  • патрон
    патрон 15 июня 2013 17:00 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    США - главное зло в нашем мире!
    1. simons
      simons 15 июня 2013 17:20 Новый
      • -12
      • 0
      -12
      Вам не кажется, что вы о США думаете больше чем они о России?
  • Чёный 15 июня 2013 17:04 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: ia-ai00
    Что же "правозащитнички" молчат, не защищают право людей знать, что за ними следят?


    Американская слежка- она ж во-благо! она ж демократичная, человеколюбивая, и самая свободная!

    Шила в мешке не утаишь. А если в этом "мешке" цель- глобальная и тотальная гегемония на земном шаре, то средства "не пахнут". Последняя утечка о тотальном прослушивании- это что, - тайна? Интернет- идеальная площадка шпиона, основные ресурсы и контроль принадлежит им.
  • Apollon 15 июня 2013 17:12 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    инфографика скандала
  • Спиридон
    Спиридон 15 июня 2013 17:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А кто заставляет выкладывать всю поднаготную,скромнее нужно быть и интереса к вам никто не проявит. А тайна- это когда её знают три человека,но двое из них мертвы;) Поменьше свою личную жизнь нужно афишировать в соц сетях,вы же не станете выворачивать карманы перед первым встречным?
  • Комментарий был удален.
    1. Hudo
      Hudo 15 июня 2013 22:58 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: askkasko
      Хочу с вами поделиться своей не давней находкой,


      Напрасно спамер суетишься, здесь из долбней один тролль simons. Тебе бы на какой-то свидомитский ресурс -- там лохотронщикам просто раздолье, контингент тамошний способствует.
  • GIPMOL
    GIPMOL 15 июня 2013 18:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Я вообще в а...уе,сообщать о том,что в СИРИИ применяли газ по телефону,они уже откртыто врать не могут,потом скажут "КТО сказал,я сазал?" Я не Я и Ж..ПА не моя
  • Ustian 15 июня 2013 19:14 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    "распад СССР это величайшее положительное событие ХХ века." А распад вашей личности величайшее положительное событие ХХI!прошу прощения
    1. Старый очень 15 июня 2013 20:51 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      С уродами не спорь Себе дороже
      1. данаш я 15 июня 2013 21:31 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        СТАРИНА,ОН НЕ ОДИН ТАК ДУМАЕТ.ОБРАЗНО ГОВОРЯ ГМО ПО МОЗГАМ ВДАРИЛО,БУДЬ ОНО НЕ ЛАДНО.А НАМ ПОМЕНЬШЕ БЫ ВНИМАНИЯ НА НИХ ТРАТИТЬ,ТУТ ОН ПРАВ,но рф только встаёт с колен,в который раз.пусть медленно,но уверенно.а когда встанет ну и где будет имярек?да назад попросится.
  • KazaK Bo 15 июня 2013 20:20 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: simons
    В 91-м поставили страну на грань голода вообще из-за обвалов цен на нефть


    Малоуважаемый! Так кто поставил страну на грань голода? Случайно не помните по чьей команде Саудовская Аравия "опустил" цены на нефть только для того, что "схавать" СССР? Еще вопросы задавать, просвещенный вы, наш!
    1. simons
      simons 15 июня 2013 20:35 Новый
      • -9
      • 0
      -9
      Аравия "опустил" цены на нефть только для того, что "схавать" СССР?

      Это конспирология уровня школьника. Цены на нефть упали, а такое случается на мировом рынке и СССР моментально соснул, что называется, ибо зависимость от нефтедоллара была высокая. Смешно же, покупать еду у ненавистного Запада за его же доллары.
      1. Genady1976
        Genady1976 15 июня 2013 20:41 Новый
        • 0
        • 0
        0
        СПРАВКА
        Обеспеченность телевизорами в СССР в 1970 г. составляла на 100 семей 51 шт., в 1975 г. — уже 74, холодильниками в 1970 г. — 32, через пять лет — уже 61, стиральными машинами в 1975 г. обладали 65 семей из ста. В 1975-м в США 10% семей не имели телевизоров и 30% — стиральных машин.
      2. Труффофф
        Труффофф 15 июня 2013 20:43 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: simons
        Это конспирология уровня школьника. Цены на нефть упали, а такое случается на мировом рынке и СССР моментально соснул, что называется, ибо зависимость от нефтедоллара была высокая. Смешно же, покупать еду у ненавистного Запада за его же доллары.

        Что ж ты забываешь о своих перестроечных героях которые такую ситуацию создали? Вы сколько им уже медалек надарили? Памятник еще им поставьте,если бы не они, у своих индейцев в прислуге бы бегали.
      3. Лопатов 15 июня 2013 20:50 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Это не конспирология, это факты. Насколько помню, об этом писал З.Бжезинский. Но даже это не добило экономику. Последней каплей были землетрясение в Армении и Чернобыль. На ликвидацию последствий пришлось затратить огромные деньги.
        1. Комментарий был удален.
          1. Genady1976
            Genady1976 15 июня 2013 20:58 Новый
            • 0
            • 0
            0
            опять они про голод кокой та это в америкосии люди голодают
          2. Misantrop
            Misantrop 15 июня 2013 21:01 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: simons
            беспомощность совковой экономики

            Ну хватит уже трындеть о том, чего либо не помнишь, либо просто не знаешь по малолетству. Не было в советском СССР экономики, ВООБЩЕ не было. Была наука "политэкономия социализма", когда планы и рубежи назначали партийные аппаратчики, а отвечали за выполнение хозяйственные руководители (прав на принятие решений вовсе не имеющие). У подобной системы был шанс НЕ рухнуть? Скажем спасибо Н.С.Хрущеву, отменившему персональную ответственность за собственноручно же принятое решение. Все последующие подвижки были лишь следствием этого, позволившего не только протаскивать на теплые места нужных людишек, но и обеспечивать им там безопасное существование
          3. Genady1976
            Genady1976 15 июня 2013 21:05 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            В СССР все граждане получали в порядке очереди бесплатное жилье. По темпам роста и объемам жилищного строительства СССР занимал 1-е место в мире. Из бюджета семьи не откладывалось на эту потребность ни копейки.
          4. Лопатов 15 июня 2013 21:12 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            А денег не было из-за снижения доходов от углеводородов и хлопка, войны в Афганистане, Чернобыля, Спитака и кучи нахлебников вне страны, содержания которых не уменьшили. Чтобы не разбежались.
            1. Труффофф
              Труффофф 15 июня 2013 21:16 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Цитата: Лопатов
              А денег не было из-за снижения доходов от углеводородов и хлопка, войны в Афганистане, Чернобыля, Спитака и кучи нахлебников вне страны, содержания которых не уменьшили. Чтобы не разбежались.

              И Горби у руля.
          5. Труффофф
            Труффофф 15 июня 2013 21:13 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: simons
            Последней каплей был неурожай-88, когда кушать стало тупо нечего, а денег уже не было.

            А ваш американский супер герой Горбачев М.С с 1985 планомерно разрушал страну.За шесть лет разрушил. Не один конечно с помощью других таких же супер героев. Представьте что может сделать или не сделать лидер страны в целях развала страны за шесть лет.
            1. Лопатов 15 июня 2013 21:23 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Да там все виноваты. Зажрались. Обленились. Создав огромную неповоротливую систему управления это самое управление потеряли- постоянно на пустом месте дефициты возникать начали. Малым был, но помню, как батя с сигаретами мучился.

              Короче, не только Меченный, но и вся верхушка вплоть до уровня областного руководства
              1. Труффофф
                Труффофф 15 июня 2013 21:40 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Цитата: Лопатов
                Да там все виноваты. Зажрались. Обленились. Создав огромную неповоротливую систему управления это самое управление потеряли- постоянно на пустом месте дефициты возникать начали. Малым был, но помню, как батя с сигаретами мучился.

                Короче, не только Меченный, но и вся верхушка вплоть до уровня областного руководства

                Смотрел недавно советские фильмы 80-х годов, пытаясь понять что же случилось с нацией. И глядя на лица,поступки,вникая в диалоги,сделал для себя открытие. ИМ СТАЛО СКУЧНО! Не претендую на истину в последней инстанции ,но у меня сложилось именно такое устойчивое ощущение .
      4. fzr1000 16 июня 2013 00:21 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Скоро кое-кто на другой стороне Земли соснет. Смотри чтоб и тебя не засосало при этом. Или г... не тонет?
  • STIX
    STIX 15 июня 2013 20:41 Новый
    • -5
    • 0
    -5
    а что такое совок ?
    1. Genady1976
      Genady1976 15 июня 2013 20:43 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Это ток называют враги мою строну где я родился
    2. Труффофф
      Труффофф 15 июня 2013 21:51 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: STIX
      а что такое совок ?

      Ты в какой стране живешь?
    3. fzr1000 16 июня 2013 00:27 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Совок-это лопата. А Саймон пока еще по-русски не очень выучился блеять, вот и путается.
  • STIX
    STIX 15 июня 2013 20:46 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А что такое совок для меня БЫЛА ЕСТЬ И БУДЕТ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ и кто сказал и кто сказал что СССР развалилась произошла оккупация
  • individ 15 июня 2013 21:32 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Президент США Барака Обама считает, что угроза терроризма значительно важнее тайны личной жизни.
    Обращаю ваше внимание, что это конфликт интересов Барака Обамы. Главный либерал мира пропагандирующий огнем и мечом приоритет прав человека над государственными интересами, когда коснулось террористической угрозы рассуждает вполне вменяемо. Осталось трансформировать свое сознание в реалии современного мира и отказаться от двойных стандартов его внешней политики.
  • Genady1976
    Genady1976 15 июня 2013 21:37 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: simons
    А зачем Соединенные Штаты защищать? Нормальная страна, с гражданским обществом, высочайшими доходами населения, сильнейшей армией.
  • aviator_ИАС 15 июня 2013 22:28 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Доступ к этому докладу получил один из аналитиков Госдепартамента США Дэниел Эллсберг (Daniel Ellsberg), который тайно скопировал наиболее важные его главы и отправил их в редакцию газеты The New York Times. Доклад оказал важную роль в решении правительства США по сворачиванию поддержки Южного Вьетнама и выводу своих войск из этой страны. Интересна судьба автора утечки, Эллсберга. Ему грозило 116 лет тюрьмы за разглашение государственной тайны, но под давлением общественности суд его оправдал, сославшись на то, что доказательства против него были добыты с помощью незаконной прослушки. Верховный суд США также не нашел вины в действиях газеты The New York Times, которая приняла "Документы Пентагона" к публикации.


    Заметьте как "самая свободная страна" стала "еще более свободной". Врядли Брэдли Мэннинг может сейчас рассчитывать на такое же снисхождение суда. Показательно что сейчас, в лагере "вероятных друзей" находится всё больше героев которые осознавая всю опасность своих действий, не за деньги, и не завербованных СВР - открывают миру реальное лицо США. Даже можно сказать ХАРЮ. Вот и Эдвард Сноуден не смог больше обманывать свою совесть. Не плохо бы ему предоставить политическое убежище. Такой специалист всегда пригодится. Но скорее всего его приберут к рукам китайцы. Им будет очень любопытно узнать методы кибератак противника.
  • Skifo
    Skifo 15 июня 2013 22:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Было бы гораздо лучше если бы утечка происходила до того, как американцы разрушили очередное государство и данные опубликовывались тогда,когда еще можно предотвратить преступления. Например, о вторжении в Сирию, а то толку от этих разоблачений никакого...
    Они тока смеются над нами - мол смотрите как мы вас облапошили, а вы молчите и сделать ничего не можете...
  • Владомир
    Владомир 15 июня 2013 22:46 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Россия была, есть и будет. Мы расслабляемся от мирной и спокойной жизни, чтобы потом мобилизоваться и придти к новому, 1945-му над теми, кто нас оккупировал. И пусть у нас нет столько богатств, сколько приобрела на крови и грабежах Англо-Америка, но у нас есть русский дух и Бог! Да, мы не достигли "высочайших доходов"... Мы, в основном по вине наших врагов, потеряли в 20-м веке более 50 миллионов человек, США за всю историю-1.2 миллиона человек. США - "сильнейшая армия"? Против слабейших? Во всех войнах второй половины 20 века, которые США вела против СССР на чужих территориях, англо-амеры полностью проиграли (Корея, Въетнам, Ангола...). И только иуда и предатель Горбач остановил этот процесс. В 21-м веке Россия должна вернуть утраченные позиции 1-й и 2-й мировых войн и возвернуть все награбленное у нее.
  • МИХАН 15 июня 2013 23:03 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Такое ощущения что США специально все эти утечки .течки подстраивают.чтобы весь мир на них злился..+ в том что это развязывает им руки типо "Смотрите нас все ненавидят ..нужно наращивать вооружение и бомбить тех кто не согласен с нами.."
  • Tektor 15 июня 2013 23:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Этот Эдвард Сноуден - та ещё тёмная лошадка... Вполне возможно, что разыгрывается некая многоходовочка с внедрением агента под соусом "своего в доску" и с "легендой".
  • Ариец 16 июня 2013 00:32 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Achtung!!! Заговор мальчишей-плохишей DETECTED!!!
  • maxcor1974 16 июня 2013 00:45 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Уважаемые форумчане, прочитал перепалку многих из вас с господином simons по поводу СССР и его распада. Думаю не стоит дискутировать с человеком у которого интеллект Шарикова. Односложные фразы типа: нечего было есть, распад СССР это величайшее положительное событие ХХ века, стоя в очередях за румынскими лаптями и колбасой по праздникам, о США: там хотя бы еда есть, даже у черных, скрывают под собой незнание и однобокое восприятие истории. Он видимо забыл, что и в финансирующих его штатах была Великая депрессия и там тоже жрать было нечего и не на что(большому кол-ву людей); что распад СССР был спровоцирован искусной игрой на цене на нефть + предательством со стороны правящей элиты (Шеварднадзе, Горбачев и иже с ними)+отличной работой западных спецслужб, которые сумели воспользоваться в интересах США внутренними противоречиями как внутри правящей элиты, так и на межэтническом уровне. На тот момент это можно сказать была победа ваших хозяев simons, они надеялись, что эта ситуация будет длиться вечно, не вышло. Теперь и еда есть в магазинах и интернетом мы сирые да убогие пользоваться научились. Но работу среди нас проводить надо, сеять смуту и раздор, госдеп таким как вы на это денежки выделяет. только вот подбор кадров менее качественным стал чем раньше. Учитесь, читайте больше, может кого и удастся охмурить господин simons...
  • Ариец 16 июня 2013 01:15 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Achtung!!! Заговор мальчишей-плохишей DETECTED!!!
    чё блин фотки на вставляюцца?
  • Мой адрес 16 июня 2013 07:03 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В посольстве ии не проснулись. Минусов не вижу.
  • tsiter
    tsiter 16 июня 2013 19:09 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    Хочу с вами поделиться своей не давней находкой, это сервис по поиску любой информации о человеке! Как увидела посмотрела и подумала что это все развод но через минуту ужаснулась увидев всю информацию о себе, о своих подругах, о своем парне!Там есть буквально все и это все в открытом доступе!Вот сами гляньте=- чоч.рф/гэБ
  • Anti Com
    Anti Com 16 июня 2013 20:44 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Последняя "утечка" не для кого Америки не открыла. Все мало-мальски вменяемые люди знают, что США слушают всех и вся, особо не церемонясь с законностью и моралью...Так было, и так будет. Пока не наткнутся на свои же грабли.
  • J.Tapia
    J.Tapia 16 июня 2013 21:49 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    как на simonsa все взъелись...)
  • Ариец 17 июня 2013 12:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    пытками можно всего добиться
  • viktoxz
    viktoxz 17 июня 2013 16:53 Новый
    • 0
    • 0
    0
    народ вы не слышали что всю базу пользователей интернета слили в сеть с открытым доступом!Там есть вся информация от личных фото и видео до личной переписки и копии документов.Там конечно можно удалить свои данные если вы не хотите что бы их видели все. Вот то ссылка- http://addr.pk/a619a