Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Чернобыль был взорван, чтобы развалить СССР и оторвать Украину от России, – исследование

Чернобыль был взорван, чтобы развалить СССР и оторвать Украину от России, – исследованиеТрагедия на Чернобыльской АЭС была умышленно спровоцирована с целью развала СССР и отрыва Украины от России.

Таковы результаты независимого физико-технического расследования, проведённого физиком-ядерщиком Николаем Кравчуком (закончил кафедру теории атомного ядра физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

Результаты исследования изложены им в работе «Загадка Чернобыльской катастрофы», опубликованной в 2011 году в Москве, где она получила определённый резонанс. Ещё до издания книги, после первых утечек в украинской прессе, Кравчук был сразу же уволен с работы в Институте теоретической физики НАНУ.


Выводы Кравчука в рецензии на книгу поддержали профессор д.т.н. И.А. Кравец и д.ф-м.н. В.А. Вышинский. Однако до широкой украинской публики результаты работы учёного не дошли.

Кравчук обратился за поддержкой к представителям Киевского русского клуба. Киевский русский клуб считает нужным довести её результаты до общественности Украины.

Ученый утверждает, что взрыв реактора был заранее спланирован и осуществлён под руководством горбачёвского ЦК КПСС, а вина была аккуратно свалена на персонал станции, оказавшийся «козлом отпущения». Затем атомщики были вынуждены оправдываться в условиях круговой поруки и давления «перестройщиков». Что и было косвенно признано перед мировым сообществом горбачёвским руководством, к которому и ведут все нити.
«В августе 1986 года официальная версия развёртывания событий на ЧАЭС была представлена на сессии МАГАТЭ, и вот её главный вывод: «первопричиной аварии является совсем маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенное персоналом энергоблока», отмечает Николай Кравчук. То есть, взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы.
Ни Минэнерго СССР, ни Минатом России, ни Госатом Украины, руководствуясь корпоративной солидарностью в крайне закрытой отрасли атомной энергетики, не были заинтересованы в объективном расследовании, и сделали всё, чтобы оно не состоялось, в частности, манипулировали оперативными журналами станции. В результате, до сих пор так и не удалось принять обоснованную официальную версию.

С 1 по 23 апреля 1986 года «состояние активной зоны реактора существенно изменилось. Такие изменения произошли не случайно, а в результате хорошо спланированных, заранее реализованных действий», пишет Кравчук. На четвёртом энергоблоке содержалось максимальное количество радиоактивных материалов на 1.500 Мки. К моменту испытаний реактор находился в крайне неустойчивом состоянии с падениями мощности. Кроме того, в некоторых ячейках реактора находилось более высокообогащённое топливо с атомных подводных лодок (плутоний-239), что привело к резкому росту мощности и температуры в активной зоне. Вместе с тем, запас графитовых стержней, заглушающих реактор, был исчерпан. Квалифицированные специалисты ЧАЭС (А. Чернышёв) не были допущены на работу в день испытаний, а те, кто были тогда на станции, «просили убедить руководителя испытаний А. Дятлова НЕМЕДЛЕННО прекратить испытания, остановить реактор». Увы, напрасно, так как он получал прямо противоположные указания.

Кроме того, большинство средств аварийной защиты реактора были отключены. «Эксперимент проводили именно с тем турбогенератором (ТГ-8), на котором был сломан подшипник, а не с исправным ТГ-7». Вибрационные испытания на усиленной вибрации проводились одновременно с холостой работой турбины со снижением частоты и увеличением амплитуды и мощности колебаний. После парового взрыва, произошедшего из-за неисправности технических систем (подшипник), не выдержавших перегрузки от резонанса в процессе испытаний, наступила «реакция превращения воды и пара в гремучую водородно-кислородную смесь (то есть, второй этап взрывного процесса), утверждает учёный.

После водородного объёмного взрыва в замкнутом пространстве реактора произошло уплотнение к стенкам ядерного топлива из «двух или более полиячеек», почему-то оказавшегося в реакторе в избытке, и была достигнута локальная критическая масса, приведшая к «квазиядерному» взрыву. А только он мог сдвинуть на 90 градусов «верхнюю крышку» «кастрюли» весом более 2000 тонн, размещавшейся над активной зоной», «внутри блока образовалось облако плазмы с температурой 40 тысяч градусов», которое и отметили внешние очевидцы аварии. Наличие скрытого персоналом высокообогащённого урана 238U «проявилось в наличии избытка калифорния в продуктах аварии» в первые сутки, – утверждает Николай Кравчук, – «именно он давал 17% гамма-активности, превращаясь опять-таки в плутоний-239 (с периодом полураспада чуть более 2 суток – что существенно для последующего)! Стоит отметить и сейсмическое воздействие взрыва такой силы, таких масштабов, потрясшего здание блока массой в десятки тысяч тонн, – он, безусловно, мог индуцировать локальное землетрясение», которое и было зарегистрировано. Однако вопреки этим явным доказательствам факт ядерного взрыва, равно как и его симптомы, старались не признавать.

Сам по себе этот взрыв не привёл сразу к широкому радиоактивному заражению. Резкий рост радиации в последующие сутки произошёл из-за постепенного нарастания реакции плутония и серии взрывов, значительно усиленных неправильным тушением с помощью воды и песка в расчёте на то, что содержимое реактора цело.

«Если бы сразу было понимание сути произошедшего, то было ясно и что делать – никаких засыпок, кроме разве что забрасывания мешками с борной кислотой!» «Именно тогда, с 27 апреля, резко возросло радиационное загрязнение окрестностей – в десятки раз, так что случившееся вечером 26 апреля было неотвратимо, и никакая борная кислота не помогла бы в тот момент… И если бы это было понятно сразу, то стало бы очевидным, что самой первоочередной задачей было: сосредоточиться на немедленной эвакуации населения из 50-километровой зоны». Однако и этого не было сделано.

Примечательна судьба одного из непосредственных виновников катастрофы, Анатолия Дятлова, отдававшего преступные приказы и осведомлённого и ещё и о других испытаниях на блоке, которые должны были по замыслу стоявших за ним руководителей гарантированно «добить» Чернобыль, даже если бы это не удалось сделать на предыдущем этапе (это, увы, удалось). Что, по мнению Кравчука, «позволяет понять и его действия, и поведение после аварии – как будто у него была гарантия от слишком тяжёлого наказания?» Через 4 года, в октябре 1990 года, после официальных писем за подписью академика Сахарова, Елены Боннер, и других видных либеральных могильщиков СССР, был досрочно освобождён в связи с заболеванием. Лечился в ожоговом центре в Мюнхене. Умер в 1995 году от инфаркта. А Дятлову команды отдавал Георгий Копчинский, – тогда заведующим сектором атомной энергетики ЦК КПСС в Отделе Тяжелой промышленности и Энергетики ЦК КПСС, ранее работавший на ЧАЭС, бывший руководитель Департамента атомной энергетики и промышленности Совета министров СССР, затем бывший заместитель председателя Государственного комитета Украины по ядерной и радиационной безопасности, наконец, в 2000 году – гендиректор Госатома Украины, – и ныне дающий советы в сфере атомной безопасности!

Возможно, он один из инициаторов травли и замалчивания Николая Кравчука. И Дятлов, и Копчинский, издали собственные описания Чернобыльской катастрофы, не содержащие каких-либо ясных версий её причин.
Автор: Сергей Дмитриев
Первоисточник: http://nr2.ru/kiev/441823.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 170
  1. shtabs 16 июня 2013 07:29
    даже читать не стал,очередная "утка".
    shtabs
    1. w.ebdo.g 16 июня 2013 08:19
      была достигнута локальная критическая масса, приведшая к «квазиядерному» взрыву. А только он мог сдвинуть на 90 градусов «верхнюю крышку» «кастрюли» весом более 2000 тонн, размещавшейся над активной зоной», «внутри блока образовалось облако плазмы с температурой 40 тысяч градусов», которое и отметили внешние очевидцы аварии

      автор статьи написал полнейший бред. Это конечно очень политкоректно для развивающихся отношений Украины и России...
      Автор, обычный гуманитарий, буквы складывает хорошо, но с техническими знаниями у него вообще БЕДА.
      Товарищь, автор, вы бы не лезли в дебри ядерной физики, ну не ваше это, не ваше...
      спасибо за внимание.


      w.ebdo.g
      1. бывалый 16 июня 2013 09:34
        Вчера была статья на подобную тему, под названием:"Чернобыль оторвал Украину от России". Вообще мне кажется нужно "наказывать" тех прохиндеев от науки, которые искажают факты и используют случившиеся катастрофы для самопиара hi
        Раньше были печальноизвестные, так называемые "британские ученые", сейчас мы видим волну российских историков и ученых, которые ради грантов и славы готовы провести любые параллели и не стесняются искажать факты.
        Завтра ждем на "ВО" новую статью: "Чернобыль взорвали специально, чтобы заразить Европу" smile
        И прошу меня простить за излишнюю подозрительность, но может "это жжжжжжжжжж не спроста?" и не собираются ли украинцы вчинить иск за этот взрыв России, как правоприемнеце СССР? recourse
        1. andrre122 16 июня 2013 10:52
          А ты ради чего стараешься? Неужели за спасибо.
          andrre122
          1. zart_arn 16 июня 2013 13:41
            А ты ради чего стараешься? Неужели за спасибо.

            "Дружище", подобные предъявы тут не канают. Большинству посетителей сайта знакомы идеологические и политические убеждения друг друга, они у всех свои, многие даже диметрально противоположны - тем интереснее комменты и дискуссии. Поэтому советую, не показывай интелектуальную слабость твоего "министерства добрых дел" - "стараются" тут не за деньги и не за спасибо.
            1. Комментарий был удален.
              1. crazyrom 17 июня 2013 03:01
                Анатолий Вассерман уже давно написал подробный и очень правильный анализ, объясняющий катастрофу обыкновенной некомпетентностью:

                http://www.awas.ws/HOBBY/TECHNICS/CHERNBYL.HTM
                (кодировка корявая, лучше смотреть через Internet Explorer поправив Encoding)
              2. ded10041948 17 июня 2013 07:04
                Хамить то зачем?
                ded10041948
          2. бывалый 16 июня 2013 16:52
            Цитата: andrre122
            А ты ради чего стараешься? Неужели за спасибо.

            Цитата: andrre122
            "Дружище" у тебя на зоне остались.Поэтому советую,не умничай и оставь свои советы при себе.

            Цитата: andrre122
            Причем здесь отношения.Товарищ умник,и в чем бред?Он хоть свою позицию обосновал.От вас только лай.

            Цитата: andrre122
            То великая тайна природы идиотов.

            "Самый умный и всезнающий" Вы сайтом не ошиблись? Как то комменты Ваши не особо вяжутся и хамство из них так и прет.
            1. Старый очень 16 июня 2013 18:45
              Тов.подполковник, на сайте случайные люди, не спорьте с ними, просто игнорируйте, или блокируйте. Не стоят такие нашего внимания
              1. бывалый 16 июня 2013 18:50
                Цитата: Старый очень
                Тов.подполковник, на сайте случайные люди, не спорьте с ними, просто игнорируйте, или блокируйте.

                Валентин, давайте обращаться друг с другом по именам (кто указывает в профиле), а не по нарисованным погонам drinks
                Звания получают за службу, а не за клавонабирание hi
                + Вам за желание просветить hi
                1. Старый очень 16 июня 2013 19:14
                  В профиле похоже я один назвался полным именем
                  1. ded10041948 17 июня 2013 07:09
                    Ну почему? Есть ещё ненормальные. Хотя многие, по понятным причинам, были бы рады и вовсе убрать любую информацию о себе. Гавкать из подворотни удобнее, когда тебя не видно!
                    ded10041948
      2. Николай С. 16 июня 2013 09:49
        Вчера была статья абсолютно про это же, но сформулирована она была поточнее и подоходчивее. В чём смысл такого повторения?
      3. Комментарий был удален.
        1. Pilat2009 16 июня 2013 13:23
          Цитата: andrre122
          Он хоть свою позицию обосновал.

          Читайте лучше того же Дятлова
          Взрыв был обусловлен конструкцией реактора.жахнуть могло на любой АЭС с РБМК.Недаром после взрыва бросились улучшать конструкцию всех реакторов(ввод доп защит и изменение конструкции стержней,изменение правил эксплуатации)
          1. andrre122 16 июня 2013 15:53
            С этой версией я знаком.Но почему то именно после прихода к власти горбатого.Эти психи мир воспринимают через символы.К тому же есть мотивы.
            andrre122
      4. yak69 16 июня 2013 22:18
        Цитата: w.ebdo.g
        Товарищь, вы бы не лезли в дебри ядерной физики, ну не ваше это, не ваше...

        Честно говоря, я тоже "чистый" гуманитарий и для меня многие сочетания умных слов в статье не понятны. Но, одно мне представляется неоспоримым-причастность горбатого и его шайки к этому и подобным, но менее громким происшествиям тех лет. Может не напрямую отдавались приказы. Возможно, какие то косвенные действия спровоцировали подобное, но то, что осуществлялось целенаправленное вредительство по всем направлениям это факт!
        Очевидно, что здесь много спекуляций и тёмных мест, но для чего то всё это сегодня поднимается (многочисленные статьи). Лично для меня бесспорно, что все эти события произошли в "нужное время и в нужном месте" (для всего мирового либерастического сообщества) и явились катализаторами процесса разрушения СССР.
        Убеждён, надо тщательно и не предвзято разобраться в этой трагедии, как, впрочем и во всех других.
        yak69
        1. регреСССР 17 июня 2013 07:06
          вот наскоко я ненавижу горбачёва но всё равно полагаю что статья бред он конечно слабовольный му...к но на такое даже он бы непошол да и факты как то уж очень подогнаны я всвоё время ползуясь правда токлько офицальной инфрмацией и общаясь с многими людьми сведующих в сей свере пытался очень детально раследовать сею трагедию и версию с диверсией довольно быстро оставил в покое!
          1. yak69 17 июня 2013 14:15
            Цитата: регреСССР
            пытался очень детально раследовать сею трагедию и версию с диверсией довольно быстро оставил в покое!

            Создаётся впечатление, что технически грамотные граждане из-за всех, как они говорят "ляпов", отвергли версию о вредительстве. Ваш подход, уважаемые минусаторы, напоминает подход и видение крота-он тоже дальше своего носа ничего не видит!
            Впрочем, не удивительно, если на сайте есть поклонники путина, значит есть и поклонники горбатого и ЕБН.
            А про аварию на Саяно-Шушенской вы тоже, как грамотные технари, скажете, что там всё произошло по тех.причинам и чел.факторе?! И чубайс там совсем ни при чём. Ну да, он же далеко, в Москве, а ГЭС в Сибири....
            Вы за "ляпами" сути не увидели.
            yak69
            1. регреСССР 18 июня 2013 03:26
              ну вы блин даёте разве что тока меня самого необвенили во всех этих смертных грехах ! во первых можете мне неповерить но я вас неминусовал и статье тоже никаких знаков непоставил! и версия с диверсией поначалу самому показалась правдопадобной и россматриволась она одна из первых сразу после аварии !и можно даже так сказать своевременной уж больно хорошо всё совпадало и сия трагедия прекрасно вписывается в политические игры запода по розвалу союза когда в стране в каойто момент всё пошло наперекосяк это понятно!. ну тогда вместе с этим приходится признать что наши спец службы на тот момент самые самые в мире просто вобше недееспособны а на аc получается работают одни предатили Родины и диверсанты это в закрытой стране в СССР!!! что само по себе уже нонсос!!!вы сами то в это верите! персонал на ас проверяется и перепроверяется спец службами десятки раз! впринцапе в этом мире конечно нет ничего невозможного но тогда получается что почти все техногенные аварии можно списать чисто на деверсии а не на человечиский фактор!
              1. yak69 18 июня 2013 22:00
                Цитата: регреСССР
                вместе с этим приходится признать что наши спец службы на тот момент самые самые в мире просто вобше недееспособны а на аc получается работают одни предатили Родины и диверсанты это в закрытой стране в СССР!!! что само по себе уже нонсос!!!вы сами то в это верите!

                Сейчас уже для меня не стоит вопрос верить или не верить в предательство наших спецслужб, а точнее высшего руководства и некоторой части среднего звена двух из них КГБ СССР и ПГУ КГБ СССР. Можно назвать двух известных представителей этих структур--генерала калугина и полковника лебедева (нынешнего олигарха). Кроме того есть открытые первоисточники: Широнин, Байбаков, Лигачёв, Рыжков, Крючков. Если эти фамилии Вам о чём-либо говорят, то можете проанализировать их воспоминания и вывести среднеарифметическое значение.
                Есть ещё масса информации из собственной жизни, из личного общения с руководителями высшего властного уровня и рабочих моментах. Не всё можно озвучивать сегодня, но уверяю Вас, некоторые офицеры из этих двух спецслужб (не все конечно, но часть высшего и исполнительского звена) принимала активное участие в развале СССР при помощи самых разнообразных методов. И прямого вредительства, в том числе.
                yak69
        2. tverskoi77 17 июня 2013 11:09
          Цитата: yak69
          , что осуществлялось целенаправленное вредительство по всем направлениям это факт!

          Это вредительство/противодействие ведется и по сей день.
          Но, дело в том, что уровень ряда негативных ситуаций никогда не позволит их признать.
          Примерно как на Саяно-Шушенской ГЭС, официальная версия - "виноваты шпильки", все просто и доходчиво. Разве можно огласить версию террористического акта? Конечно нет!
          tverskoi77
        3. Дильшат 17 июня 2013 11:45
          Всё таки там была диверсия.И вот почему-имея своего агента на главном посту СССР(и в придачу ещё вагон предателей) грех было не воспользоваться ситуацией и запад использовал его на 200%.Эта версия заведомо изобилует техническими ляпами что бы версия о диверсии считалась заведомо абсурдной.Сделано это затем что бы вывести Горбачёва из под удара.Если некоторые действия Горбачева во время правления СССР можно "оправдать" борьбой с коммунизмом,"развитием прюрализма,демократии,гласности" то тут имеет место самая настоящая подрывная деятельность повлёкшая крупные человеческие жертвы и крупный экономический ущерб против своей страны.А это уже пахнет статьями ук рф 275,276,281,288,303,307,316 и прочая,прочая.Короче оторвались по полной враги.Вдобавок была нейтрализована рлс "Дуга" нуждавшаяся в огромном количестве электроэнергии.
          1. регреСССР 18 июня 2013 20:36
            вы понимаете что это значит! что горабачёв не просто предатель родины и диверсант а предатель и диверсант получаюший в новой России высшии награды страны неплохо звучит да! ну тык тогда из этого следует что всё руководство новой Росии награждающие эту личность за развал союза и взрыв ас это тоже предатели и диверсанты !! так чтоли!! вы понимаете что после этого просто страшно даже подумать обо всех остальных последствиях из этого вытекающих !!! а я в это верить нехочу потамучто тогда просто страшно жить!! горбач просто слабовольная личность волею судьбы других игроков попавшая во власть если хотите такаяже пешка с короной на голове!! не более того(НО му..ак конкретный с этим некто неспорит)) !! но скорее всего именно он неимеет прямого отнашения к уничтожению ас ! я даже немогу себе представить что можно было пообешать советскому гражданину(я шас неимею виду именно горбатого) чтоб он добровольно уничтожил ас осознавая все последсвия этого дияния !!ЧТО мильён баксов!!! да несмешите меня на это бы некто непашол!! вот шас да наверно запроста а в те времена нет некто бы из работников ас на это бы непошол!! И как бы некрасиво звучала версия теракта (а по другому это и неназвать) это скорее всего просто холатность человеческого фактора !!!
    2. Комментарий был удален.
    3. atalef 16 июня 2013 11:40
      Цитата: shtabs
      даже читать не стал,очередная "утка".

      Полностью с Вами согласен
      Вибрационные испытания на усиленной вибрации проводились одновременно с холостой работой турбины со снижением частоты и увеличением амплитуды и мощности колебаний. После парового взрыва, произошедшего из-за неисправности технических систем (подшипник), не выдержавших перегрузки от резонанса в процессе испытаний, наступила «реакция превращения воды и пара в гремучую водородно-кислородную смесь (то есть, второй этап взрывного процесса), утверждает учёный.

      Не знаю что это за *учёный * и кто ему дал это звание. Уже первый абзац ( для технически грамотнух людей ) говорит о качестве всей статьи и выводов. Минус(-)
      1. Pilat2009 16 июня 2013 18:33
        Цитата: atalef
        Не знаю что это за *учёный * и кто ему дал это звание

        запас графитовых стержней, заглушающих реактор, был исчерпан

        Уже эта фраза говорит какой он специалист
        Стержни были подняты вверх и в любой момент могли быть опущены
        1. Pilat2009 16 июня 2013 18:50
          Цитата: Pilat2009
          Не знаю что это за *учёный * и кто ему дал это звание

          Эксперимент проводили именно с тем турбогенератором (ТГ-8), на котором был сломан подшипник-а как он до этого работал,простите?
      2. Старый очень 16 июня 2013 18:50
        Майор, ещё раз: согласен. - - - за подобную абракадабру
    4. Canep 16 июня 2013 13:44
      После водородного объёмного взрыва в замкнутом пространстве реактора
      Автор просто не знает конструкции РБМК-1000. Там нет замкнутого пространства, Это реактор представляет собой пакет труб, топливных и регулирующих стержней, проходящий через кладку из графитовых кирпичей. Дальше читать не стал.
    5. de Klermon 16 июня 2013 14:12
      Читать такое надо: информирован - вооружен! Теперь мы знаем еще одну "голодомороподобную" чушь!!! А вообще, поведение автора не менее аморально, чем поведение Ющенко с "голодомором"! Чернобль - всесоюзная трагедия, которая грязным радиоактивным пятном расползлась по Белоруссии, Украине, России... Поведение автора аморально, т.к. также как и большинство "новоукраинских" идей является пляской на костях!
      P.S. При таких обстоятельствах даже в полемику вступать как-то брезгливо не хочется...
    6. Arzt 16 июня 2013 16:48
      А если прочитать , то это даже не "утка" , а "гадкий хромой утёнок" ! Это -же надо - специально подорвать реактор , что-бы превратить управляемую ядерную реакцию в неуправляемую !? Даже не бред , а полная "шиза". Залезть на верхушку дуба и спилить ветку , на которой сидишь - нужно быть полным идиотом вместе с автором книги.
      Arzt
    7. Старый очень 16 июня 2013 18:36
      Анна Чап из REN.TV
    8. Vovka Levka 16 июня 2013 19:06
      Цитата: shtabs
      даже читать не стал,очередная "утка".

      Раздолбайство и желание выслужится и конструктивные просчёты в конструкции реактора и системы автоматики - это основные причины.
      Vovka Levka
    9. ГШ-18 16 июня 2013 20:47
      Цитата: shtabs
      даже читать не стал,очередная "утка".

      Согласен. Очередной бред сивой кобылы. Таких "доказанных исследований" в и-нете вагон и маленькая тележка. Статье -------------
    10. самоход 16 июня 2013 23:49
      Цитата: shtabs
      даже читать не стал,очередная "утка".


      "Чернобыль был взорван, чтобы развалить СССР и оторвать Украину от России" - ну, да. а еще инопланетяни в развале Союза виноваты... recourse request lol
  2. Александр романов 16 июня 2013 07:35
    Бред,первые строки подтверждают это.
    1. vvvvv 16 июня 2013 08:14
      Пусть бред. Но, наверняка и вы не сомневаетесь, что будь у заинтересованных возможности и цели, то они были бы готовы пойти на любые преступления, убить миллионы людей ради власти, денег, нефти и т.п. Это по-сути - основная идея сказанного - что гипотетически такое "легко" и для своих предателей, и для намывающих свое золотишко в человеческой крови... Маньяки и убийцы - на всех уровнях общества. Если обычный бандюга готов убить 1 человека даже за 100 тыс. руб., то за 100 миллиардов убьют не миллион, а хоть все десять...Кто идет во власть- ими движут в первую очередь амбиции. И все общество прославляет завоевателей всей истории человечества. Чем больше ты завоевал и убил, тем более ты прославлен... Разве не так?! Что ты прожил мирным хлебопашцем или ремесленником и за всю жизнь не сделал людям зла - это лишь сделает тебя забытым в истории. А если ты покоришь страны, убив при этом миллионы, то ты великий человек... А еще, все хищные животные - тигр, волк, ястреб, лев и пр. - это хвалебные названия, а слабые травоядные - свинья, корова, лошадь, курица, любая скотина и т.д. - это оскорбительные. Быть слабым - оскорбительно. В обществе культ поклонения силе, откуда "растут все ноги"... Есть и гендерное унижение слабых - большинство оскорблений - женского рода... Так, если назвать женщину коровой - это оскорбительно, а мужчину быком - это в большей мере не оскорбительно. Это совсем краткий анализ.
      1. леликас 16 июня 2013 11:39
        Что бы оторвать от СССР все - хватило простой водки и алкоголика ЕБНа , не надо было взрывать ничего .
        1. Довмонт 16 июня 2013 13:28
          вот это в точку! lol
          Довмонт
        2. Старый очень 16 июня 2013 19:01
          В Катькинбурге поспешили назвать ул. и университет именем... Никогда он не был строителем, умел только разрушать. Помню: стучит кулаком по столу - "Я научу вас любить коммунизм" Ни коммунист, ни демократ - НИЧТО
          1. Pilat2009 16 июня 2013 19:14
            Цитата: Старый очень
            В Катькинбурге поспешили назвать ул. и университет именем..

            Можно подумать нас об этом спрашивали.есть у нас упертые личности,с пеной у рта поющие ЕБН дифирамбы-но это те кто поимел что-то от развала страны
        3. tomket 17 июня 2013 00:32
          до ЕБН надо было дожить ,да так,что бы обезумевшее население выбрало себе председателя ,который станет во главе коллективного прыжка в пропасть. Гуманистов которые ради мира во всем мире готовы уничтожить пару сотен тысяч людей хватало во всем мире. А то что Горбачев выделывал странные финты для Запада известно всем, то что поначалу выглядит невероятным а в последствии оказывалось что так оно и было ,примеров в истории предостаточно
    2. vilenich 16 июня 2013 09:27
      Цитата: Александр романов
      Бред,первые строки подтверждают это.

      Хорошо бы автору в эту статью добавить ещё и об организации Политбюро землетрясения в Армении в 1988 году.
      vilenich
      1. Canep 16 июня 2013 14:04
        Землетрясение было проще устроить с помощью ядерного заряда, об это бы знали человек 5-10, зачистить которых не составило бы труда. И я сомневаюсь, что ради великих идей коммунизма хотя бы один фанатик пойдет на то чтобы собственноручно пустить на воздух реактор, а тут нужно было привлечь много людей и не фанатиков а ученых. А уж ради идей капитализма и Райки точно ни кто не пойдет на то чтобы умышленно взорвать реактор, да еще и находиться возле него при этом.
    3. andrre122 16 июня 2013 10:53
      Бредовый комментарий.Содержание это подтверждает.
      andrre122
  3. zvereok 16 июня 2013 07:46
    Идиотизм. Вроде чернобыльская катастрофа произошла из-за неправильных действий персонала.
    1. Капитан Врунгель 16 июня 2013 09:11
      Наше национальное "авось" и "пофигизм", а также бюрократическая реальность в волоките и отфутболиванию, особенно в вопросах принятия решений, довели до критической массы ситуацию на ЧАЭС и получить то, что имеем.
      Проверить надо. Никто не получил звезду или крест героя США за уничтожение ЧАЭС, что привело Горбачева к Нобелевской премии, а СССР развалу и введении 3х должностей президентов в ЦРУ для Ельцина, Кравчука и Шушкевича.
      И особенно надо отметить результативную работу резидента Елены Бонэр, которая умело держала в руках вожжи и управляла ситуацией через своих единокровцев.
      Что там еще можно на фантазировать?
      Если ты уронил бутылку, ...и вдребезги. Так причем здесь чья то мать.
      Капитан Врунгель
      1. andrre122 16 июня 2013 10:54
        Притом,что башкой нужно думать.
        andrre122
    2. Stamp 16 июня 2013 11:01
      Цитата: zvereok
      Вроде чернобыльская катастрофа произошла из-за неправильных действий персонала.

      Определение причин аварии на четвертом блоке ЧАЭС является одним из наиболее дискуссионных вопросов и на сегодня. Существует два лагеря профессионалов, которые имеют противоположные взгляды на причины разрушения энергетической установки в апреле 1986 года. Первые – это проектировщики, которые утверждают, что основной причиной аварии является непрофессиональная работа эксплуатирующего персонала блока. Вторые – это непосредственно эксплуатационный персонал, который не менее аргументировано, доказывает о наличии существенных недоработок в конструкции реакторов РБМК и перекладывают ответственность за случившееся на проектировщиков.

      http://www.chornobyl.ru/ru/chnpp/12-accident/28-chnpp-accident.html
      Наиболее вероятной является версия, которая связана с наличием эффекта реактивности системы управления и защиты реактора.
      Такими выглядят технические причины. Вместе с этим, экспертами отмечаются более глубокие причины катастрофы – это низкий уровень культуры ядерной безопасности в бывшем СССР. Что за этим кроется?
      Отсутствие развитой системы ядерного законодательства, невыполнение принципа полной ответственности за безопасность ядерной установки эксплуатирующей организацией. Недостаточное внимание к человеческому фактору и его возможному влиянию на безопасность АЭС. Недостаточное внимание к опыту других государств и отставание методологии анализа безопасности ядерных энергетических установок СССР. Как следствие, к эксплуатации были допущены энергоблоки с существенным дефицитом безопасности (положительный выбег реактивности при вводе в активную зону стержней системы защиты и управления и т.д.), которые вместе с неадекватными действиями персонала стали непосредственными причинами аварии.
      Stamp
    3. Pilat2009 16 июня 2013 13:26
      Цитата: zvereok
      Вроде

      Персонал не может работать на взрывоопасном реакторе
      Читайте :Дятлов "Чернобыль.Как это было"
      1. zvereok 16 июня 2013 17:46
        При чем тут "взрывоопасном"? Персонал нарушил правила эксплуатации.
        1. Pilat2009 16 июня 2013 18:29
          Цитата: zvereok
          Персонал нарушил правила эксплуатации

          В правилах не было оговорено на тот момент что:
          Нельзя снова поднимать мощность после остановки
          Нельзя работать на половинной мощности долгое время
          Нельзя работать менее чем на 15 стержнях и прочее
          Короче персонал на тот момент ничего катастрофически не нарушил
          Реактор работал стабильно,аварийных сигналов не было
          События пошли вразнос после глушения реактора(хотя нажатие кнопки АЗ должно глушить реактор без разговоров)
          Кстати при глушении реакторов в плановом режиме на др станциях неоднократно выпадали ав сигналы по подъему мощности,но тогда думали что это просто ошибки.
          ну почитайте вы литературу
          1. zvereok 16 июня 2013 19:43
            Различных объяснений причин Чернобыльской аварии много. Их уже набралось свыше 110. А научно-разумных всего две. Первая из них появилась в августе 1986 г. [1]. Суть её сводится к тому, что в ночь на 26 апреля 1986 г. персонал 4-го блока ЧАЭС в процессе подготовки и проведения электротехнических испытаний 6 раз грубо нарушил Регламент, т.е. правила безопасной эксплуатации реактора. Причём в шестой раз так грубо, что грубее и не бывает – вывел из его активной зоны не менее 204 управляющих стержней из 211 штатных, т.е. более 96%. «При снижении оперативного запаса реактивности до 15 стержней реактор должен быть немедленно заглушен»
            1. Pilat2009 16 июня 2013 20:22
              Цитата: zvereok
              «При снижении оперативного запаса реактивности до 15 стержней реактор должен быть немедленно заглушен»

              http://lib.ru/MEMUARY/CHERNOBYL/dyatlow.txt
              1. zvereok 16 июня 2013 21:02
                Цитата: Pilat2009
                Цитата: zvereok
                «При снижении оперативного запаса реактивности до 15 стержней реактор должен быть немедленно заглушен»

                http://lib.ru/MEMUARY/CHERNOBYL/dyatlow.txt



                Почитаю, но и Вы тоже прочтите:

                http://n-t.ru/tp/ie/ca.htm
                1. Pilat2009 16 июня 2013 22:23
                  Цитата: zvereok
                  но и Вы тоже прочтите:

                  Прочитал
                  Не понял кто автор по профессии и кто ему расчеты делал
                  Один основной вопрос-почему не сработала АЗ при нарушении работы менее 15 стержней(кстати не выводится этот параметр в реальном времени)-ее просто не было.Сэкономили на датчике.Что касается "персонал просмотрел..." то Дятлов пишет-"Оператор оценивает десятки параметров и уделять внимание только кол-ву стержней не в состоянии"
                  1. Pilat2009 16 июня 2013 22:53
                    Цитата: Pilat2009
                    почему не сработала АЗ при нарушении работы менее 15 стержней


                    Давайте посмотрим на технические мероприятия, выполненные после аварии
                    на оставшихся в эксплуатации реакторах РБКМ, в свете их согласия с
                    требованиями ПБЯ и ОПБ:
                    - установка ДП в активную зону для снижения парового эффекта
                    реактивности. - Приводит в согласие с п. 2.2.2. ОПБ.
                    - изменение конструкции стержней СУЗ, ввод УСП в активную зону по
                    сигналу A3, повышение ОЗР, увеличение быстродействия A3. - Приводит в
                    согласие с пп. 3.3.5., 3.3.26., 3.3.28. ПБЯ.
                    - сигнализация об отклонении запаса реактивности. Приводит в согласие с
                    п. 3.1.8. ПБЯ.
                    - автоматическая остановка реактора при снижении запаса реактивности до
                    30 стержней ручного управления. - Приводит в согласие с пп. 3.3.21. ПБЯ и
                    2.7.1. ОПБ.
      2. Misantrop 16 июня 2013 22:37
        Цитата: Pilat2009
        Читайте :Дятлов "Чернобыль.Как это было"

        Вы еще посоветуйте Горбачева почитать о причинах трудностей и развала СССР laughing
        Дятлов несет за эту аварию ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность, это - именно ЕГО детище. Как считаете, он про себя плохое напишет? wink
        Misantrop
        1. Pilat2009 16 июня 2013 22:58
          Цитата: Misantrop
          Как считаете, он про себя плохое напишет?

          Он просто опровергает выводы комиссий
          Каждый подсудимый имеет право на защиту
          Не будешь спорить-останешся козлом отпущения
          Действия персонала фиксируются-их можно проверить
          1. zvereok 17 июня 2013 08:54
            Цитата: Pilat2009

            Он просто опровергает выводы комиссий
            Каждый подсудимый имеет право на защиту
            Не будешь спорить-останешся козлом отпущения
            Действия персонала фиксируются-их можно проверить


            Мнений и версий может быть много. А еще есть факты, документально оформленые...
          2. Misantrop 17 июня 2013 10:58
            Цитата: Pilat2009
            Он просто опровергает выводы комиссий

            Дятлов лично продавил проведение этого "эксперимента" вопреки мнению ВСЕХ на тот момент имевшихся грамотных операторов, сам перенос времени эксперимента на ночь связан с тем, что операторы дневной смены послали его открытым текстом (отлично понимая, ЧЕМ этот эксперимент грозит). Дятлов этим рукоблудием руководил. И он теперь НЕ ВИНОВАТ?.. А кто тогда виноват, если даже он не при чем, ткните пальцем what
            Misantrop
            1. Stamp 17 июня 2013 12:20
              Цитата: Misantrop
              Дятлов этим рукоблудием руководил. И он теперь НЕ ВИНОВАТ?.. А кто тогда виноват, если даже он не при чем, ткните пальцем

              Дятлов - пешка в этой игре, они назначили Горбачёва. Многим хочется слышать версию что агент ЦРУ Горбачёв по кличке "меченый", проникший в ЦК КПСС и став генеральным секретарём разыграл чудовищный сценарий развала страны, придуманный в госдепе под названием "перестройка". Дав старт именно аварией на ЧАЭС, через тайного агента Дятлова устроили этот эксперимент ночью и взорвали реактор.
              Ждём новых статей от аффтора. lol
              Stamp
        2. Pilat2009 17 июня 2013 19:44
          Цитата: Misantrop
          Как считаете, он про себя плохое напишет?

          То же самое можно сказать и о академике Александрове,который с пеной у рта заявлял,что реактор никогда не взорвется и его можно ставить на Красной площади.Однако попросил похоронить себя на Митинском кладбище-простая могила,с кем то из родных вместе.А ведь мог и на Новодевичьем,как трижды герой...Это я к тому,что к концу жизни совесть просыпается.Легасов вон вообще самоубийством закончил(не будем вдаваться в версии убийства)
          1. Misantrop 20 июня 2013 00:12
            Цитата: Pilat2009
            То же самое можно сказать и о академике Александрове,который с пеной у рта заявлял,что реактор никогда не взорвется

            Ну так он абсолютно прав, сам по себе этот реактор абсолютно взрывобезопасен. Но вот взорвать при "желании и таланте" можно практически любое изделие, тем более - настолько технически сложное. Никогда не приходилось видеть, как взрывается обычный монтажный ломик? Безо всякой взрывчатки, достаточно уронить его на фазы соответствующей мощности... lol Ничуть не хуже толовой шашки
            Misantrop
            1. Pilat2009 26 июня 2013 21:01
              Цитата: Misantrop
              Никогда не приходилось видеть, как взрывается обычный монтажный ломик?

              Не приходилось
              Приходилось видеть как разпиздяи сжигают платы управления два раза подряд-потому что кто то сказал что так надо сделать-по телефону
  4. omsbon 16 июня 2013 07:57
    Сегодня в дурдоме "день открытых дверей", вот очередной и выскочил.
  5. valokordin 16 июня 2013 08:07
    Судя по выводам , которые сделал Кравчук, Россия главный враг Украины. Так и хочется плюнуть в эту наглую рожу. Выходит зря умер мой друг детства Владимир,который с крыши реактора АЭС сбрасывал куски графита, наверно зря мучается со здоровьем мой армейский сослуживец вертолётчик Валерий, который засыпал свинцом кипящий реактор
    1. Старый очень 16 июня 2013 19:09
      VALOKORD, не расстраивайтесь.К сожалению и на серьёзном сайте хватает обалдуев.Берегите себя
  6. alexdol 16 июня 2013 08:09
    Вот тут все до меня не верят в это, а для меня то о чем здесь говорится не НОВОСТЬ! Я об этом читал в книге харьковского еврея Эдуарда Ходоса. Конечно не сам он пришел к такому выводу, за него это сделал другой человек. К 20-летию Чернобыльской трагедии, появились всякие исследования. В одном из них шла речь о подмене ТОПЛИВА на станции! Вместо ядерного топлива с медленной реакцией, везде были найдены изотопы используемые для БОМБЫ! То есть никакие стержни не могли остановить реакцию ВЗРЫВА! И Ходос утверждал, что попыток ВЗОРВАТЬ станцию, было предпринято несколько, пока не получилось! Кто сомневается найдите в инете того же Ходоса и прочитайте, я правда не помню как книга называется, их у него много...
    1. gaz 16 июня 2013 08:51
      Тут искать никто не будет, все привыкли мыслить в рамках общепринятого.
      gaz
      1. vilenich 16 июня 2013 09:18
        Цитата: gaz
        Тут искать никто не будет, все привыкли мыслить в рамках общепринятого.

        Да будет вам из себя новаторов представлять! Приплетите сюда ещё инопланетян, то-то будет свежий взгляд.
        Автор намолотил кучу чепухи и пытается нам ее на уши навесить.
        vilenich
      2. aleshka1987 16 июня 2013 11:05
        Да, вы правы. Количество минусов без аргументации настораживает. Видно запрещенную тему автор поднял. По сравнению с этим массовым убийством, Сталинские так называемые "репрессии" - цветочки!
        aleshka1987
    2. Терский 16 июня 2013 09:30
      Цитата: alexdol
      Я об этом читал в книге харьковского еврея Эдуарда Ходоса.

      А ещё евреи написали Холокост...., поляки Катынь, свидомиты голодомор.Продолжить?
      1. alexdol 16 июня 2013 21:00
        Терский RU "А ещё евреи написали Холокост...., поляки Катынь, свидомиты голодомор.Продолжить?"
        --------------------------------------------
        Ну и к чему все то что вы перечислили? Видимо такие как вы и МИНУСУЮТ,непонятно за что? Прав aleshka1987 UA " Количество минусов без аргументации настораживает. " Я озвучил всего навсего одну из версий произошедшей трагедии. Она вам не нравится - это ваше право, но причем тут МИНУСЫ! Кстати это не еврей Ходос проводил исследование, он только на основании этих исследований сделал этот ВЫВОД!
        1. Терский 16 июня 2013 21:34
          Цитата: alexdol
          Видимо такие как вы и МИНУСУЮТ,непонятно за что

          Вы меня ни скем не путаете? На будущее- если ставлю минус обязательно извещаю в коментарии.В данном случае Вам их влепили 6 штук, судя по Вашему возмущению не иначе как все 6 от меня пришли... belay ...Вот теперь и делайте ВЫВОДЫ..
    3. chehywed 16 июня 2013 11:33
      К 20-летию Чернобыльской трагедии, появились всякие исследования.


      А что появится к тридцати-,сорокалетию катастрофы? Может сценарий игры "Сталкер" выдадут за исследования?
    4. Волхов 16 июня 2013 11:49
      Не изотопы для бомбы, а просто 2 малых бомбы - под реактором и сбоку крышки. Есть же сейсмограмма Норинской станции с 2 пиками, 2 вспышки визуально, испарение металла.
      На АЭС после Чернобыля изменилась только охрана - добавили взводы СпН.
      Гадать можно о причинах поступка и исполнителях, а само событие физически однозначно.
      Волхов
    5. ded10041948 16 июня 2013 13:10
      Это было бы смешно, если бы не было так печально. Ходос не физик, поэтому нечего обращать внимание на бред дилетанта. Что касается Кравчука, его правильно выгнали из НИИ. Надо было ещё и с формулировкой "по профнепригодности"! Написать такую чушь мог только отъявленный двоечник. Скоро вообще перестанем удивляться всей той ереси, которую печатают продажные СМИ. Кто платит, тот и музыку заказывает!
      ded10041948
  7. Тартарий 16 июня 2013 08:10
    Виновные есть всегда.

    Но формулировка - "виноват персонал" еще более бредовая, следуя здравому смыслу и эпохе(!)

    Персонал с "телочками" развлекался что-ли??

    Или-же выполнял приказы "босов"?

    Кто были босами, в данной статье указано. Пробуйте опровергать и предлагать другие конкретные кандидатуры вредителей или ду.рак.ов...

    Но что-то про ду.рак.ов верится с трудом...

    Тогда остаются "телочки"-комсомолки?????????))))))))
  8. perepilka 16 июня 2013 08:15
    Дятлов сам принимал участие в испытаниях РБМК-1000 и судя по дозе, обвинению, осуждению и тем, что он выжил, суицидником он не является. А Кравчук, дятел редкостный, и мысли суицидные
    В 2005 году Кравчук заявил, что если бы он знал, что будет происходить на Украине впоследствии, то скорее бы дал отрубить себе руку, чем подписать Беловежское соглашение. В 2010 году Л. М. Кравчук пояснил, что никогда не сожалел о подписании беловежского документа.
    В 2009 году на политической передаче посвящённой голодомору 30-х годов, выступил с жесточайшим осуждением деятельности ком.партии Украины называя её поступки "нечеловеческими", после чего член ком.партии Украины присутствоваший в зале решил задать ему вопрос начав со слов: "Ведь вы тоже были членом ком.партии...", после чего Кравчук прервал его словами: " Я був її головою"(я был её главой/головой)
    Более изощрённую форму суицида не встретить. Но мечта не всегда сбывается, а самому слабо. Каждый по себе судит.
    1. Pilat2009 16 июня 2013 13:31
      Цитата: perepilka
      Я був її головою"(я был её главой/головой)

      Вот ведь интересно после так называемой перестройки все кинулись клеймить партию,членами и руководителями которой являлись.ТЕ сами себя признали преступниками?
  9. VadimSt 16 июня 2013 08:25
    Цитата: alexdol
    Кто сомневается найдите в инете того же Ходоса

    Ну даете... Эдуард Ходос - глава религиозной хасидской общины. Далее можно не читать и не искать!
    1. aleshka1987 16 июня 2013 11:08
      Ахаха! "Люди не ищите, не смотрите! Нинада! Умоляю!" Прикольные коменты сегодня...
      aleshka1987
  10. LOKY 16 июня 2013 08:39
    Господи, бред-то какой!!!
    Автору надо бы срочно принять унцию пирамидону да с пол-фунта галоперидола! Поможет.

    PS Хотя такому - уже ничего не поможет! ))
    LOKY
  11. vovan100 16 июня 2013 09:07
    давно известно,что причина авраии была заложена ещё при создании системы охлаждения реактора и +человеческий фактор,вновь заступившая смена не знала о том какие работы проводились с реактором.(подробности найдёте сами).и учёные отсидевшие за это до сих пор не поменяли свою точку зрения.
  12. пенсионер 16 июня 2013 09:13
    АФФТОРА -В ДУРДОМ! Чё-то как-то утро не задалось: сначала Белоруссия потом Чернобыль. А уж "физико-техническое РАССЛЕДОВАНИЕ" меня ваще добило. Уже представил :"Украинский физико-технический РССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ институт". Да туда не то что зайти - заглянуть будет страшно...Пойду тяпну.
    1. Algor73 16 июня 2013 09:47
      "Физик-ядерщик" Николай Кравчук за "эти" расследования, был уваолен из Института теоретической физики НАНУ. Но это не помешало ему благосклонно переехать в Москву, где заручиться поддежкой д.т.н. И.А. Кравца и д.ф-м.н. В.А. Вышинского, опубликовать эти работы. Так при чем здесь "Украинский физико-технический РССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ институт"?
      Но и сама статья, и эти выводы - полный бред. Не было бы расхлябанности, пофигизма, а также веры, что "советское-самое лучшее, что никгда не подведет, что выдержит", небыло бы практики опыты проводить на действующих объектах - не было-бы и трагедии.
      Algor73
    2. andrre122 16 июня 2013 11:19
      коментор,ты уже там.Успокойся.Сейчас придет дохтор и сделает укол.
      andrre122
  13. viktor_ui 16 июня 2013 09:40
    Ага... и Чернобыль грохнули и позволю себе продолжить в сём ключе : заводы моющих средств по закрывали и талоны на чё хошь по нашлёпали и НИИ пачками вместе с ВПК на кастрюли и другие товары народного потребления переводить начали и т.д и т.п. и всё для развала СССР ... Афтур это преподносит как ПРИЧИНУ ??? Ну а по мне, первопричина это стухшая номенклатура у власти в тот период и весь последующий за этим вполне прогнозируемый дурдом по всем векторам - статья хрень - минус.
  14. Кабан 16 июня 2013 09:54
    А ведь автор- то похоже прав!
    Я по образованию электромеханик , работающий в сфере энергетики, и естественно я пытался разобраться в причинах крупнейшей
    техногенной катастрофы 20 века.И вот .что интересно - ни в одном из официальных источников я не
    нашел внятного ТЕХНИЧЕСКИ объяснения случившемуся.Мой родственник участвовал в ликвидации (и
    навсегда потерял здоровье)и рассказал много технически интересных деталей услышанных от непосредственных очевидцев - я сделал для себя достаточно однозначный вывод - локальный ядерный взрыв. Тема важная- срока давности не имеет по определению - большой ПЛЮС автору.
    Кабан
    1. vilenich 16 июня 2013 11:30
      Цитата: Кабан
      локальный ядерный взрыв.

      А как специалист, поясните пож. термин "локальный ядерный взрыв". Потому как, что такое "ядерный взрыв" я довольно ясно представляю, а вот "локальный"...
      vilenich
    2. Sokolowik 16 июня 2013 11:58
      Полностью согласен с вами.... Я сам был там, тоже всё это время с 1986 года думаю над проишедшим.... 100% взрыв был атомный у всех тв в округе были выбиты транзисторы на входе(антенном) это возможно только при атомном взрыве...
      Для критиков скажу: по профессии не тракторист а инженер автоматчик работавший до 1986г с радиоизотопной техникой
      Sokolowik
      1. vilenich 16 июня 2013 16:33
        Цитата: Sokolowik
        Я сам был там, тоже всё это время с 1986 года думаю над проишедшим....

        И я там работал в мае 1986 по ликвидации последствий, но имею прямо противоположное мнение. Ядерного взрыва не было, даже характер радиоактивного заражения указывает на это.
        Не нужно страшилки пересказывать...
        vilenich
        1. Sokolowik 16 июня 2013 18:14
          Если вы технически грамотны чем обьясните массовый вылет транзисторов на антенном вводе телевизоров в зоне аварии..... Я не страшилки говорю, потому что сам перепаивал их на исправные чтобы ребята могли в свободную минуту хоть в телек взглянуть.... телевизоры были с Припяти.
          Вылететь они могли только от электромагнитного импульса при атомном взрыве, надеюсь вам не надо обьяснять поражающие факторы ядерного взрыва....
          Жду грамотного ответа а на просто слова....На счёт характера радиактивного заражения тоже прошу поподробней- заинтриговал.
          Sokolowik
          1. Pilat2009 16 июня 2013 18:40
            Цитата: Sokolowik
            вылет транзисторов на антенном вводе телевизоров в зоне аварии

            А на др блоках вроде аппаратура продолжила работать?Иначе кирдык полный
            Радиация не могла повлиять?Известно что роботы останавливались-печатные платы ломались
            1. Sokolowik 16 июня 2013 20:42
              На всех блоках как кстати во всех местах где считалось это необходимым на радиоаппаратуре в СССР стояли системы защиты от эми специально спроектированные.... ТВ- ширпотреб, кстати при всех их недостатках спроектированы были тоже с умом....
              Насчёт роботов, наши делались наспех, японцы сунулись с электроникой не готовой к работе в условиях повышеной радиации....
              Я толкую про то что в домах где не было такого уровня радиации (как внутри и около 4эн., блока где летело всё)транзисторы мог выбить только ЭМИ.
              Sokolowik
          2. vilenich 16 июня 2013 21:34
            Цитата: Sokolowik
            Если вы технически грамотны чем обьясните массовый вылет транзисторов на антенном вводе телевизоров в зоне аварии....

            Данный факт я от Вас впервые слышу. У нас в Ораном, Горностайполе, Чернобыле телевизоры были вполне работоспособны.
            А в отношении характера радиоактивного заражения, то при ядерном взрыве изотопы были бы несколько иными, но никак не йод, цезий и стронций.
            vilenich
            1. Sokolowik 16 июня 2013 23:23
              Прикинте радиус от 4 блока до г.Припяти и до... (в Ораном, Горностайполе, Чернобыле)
              У ЭМИ тоже есть радиус поражения...Списать это на повышеную радиацию не получаеться вышли бы из строя и другии детали...
              Насчёт йода стронция и цезия: там присутствовала гамма изотопов...почти вся таблица Менделеева... другое дело кто и чем проводил замеры и куда шли данные????
              Sokolowik
              1. vilenich 17 июня 2013 06:26
                Цитата: Sokolowik
                Прикинте радиус от 4 блока до г.Припяти и до...

                А давайте "обратимся к первоисточнику", а вернее к свидетелю. Я в марте этого года лежал в больнице в одной палате с работником ЧАЭС. Он во время аварии был в Припяти, да и сейчас работает где-то в Энергоатоме, думаю, он сможет вполне объективно и не предвзято либо подтвердить Ваши наблюдения, либо опровергнуть их.
                Сегодня же позвоню.
                Цитата: Sokolowik
                У ЭМИ тоже есть радиус поражения...Списать это на повышеную радиацию не получаеться вышли бы из строя и другии детали...

                Бесспорно у ЭМИ конечно есть соответствующий радиус поражения, но уж больно он получается микроскопический,особенно если учесть, что вылетели только высокочастотные транзисторы на входах телевизоров.
                Цитата: Sokolowik
                Насчёт йода стронция и цезия: там присутствовала гамма изотопов...почти вся таблица Менделеева... другое дело кто и чем проводил замеры и куда шли данные????

                И здесь я с Вами в некоторой степени согласен, но такое было бы возможно, если бы зоны заражения были только на территории Союза, но осадки выпали и в Европе, а при таком раскладе их состав скрыть было уже невозможно. И если бы не такой расклад событий, то не факт, что мы вообще бы узнали об аварии на ЧАЭС...
                vilenich
                1. vilenich 17 июня 2013 14:04
                  Не поленился, позвонил товарищу, который во время аварии на ЧАЭС жил в Припяти.
                  Он подтвердил мои слова. Он не знает случаев выхода из строя телевизоров после катастрофы.
                  Даже рассказал, что многие жители пытались позже вывезти телевизоры, но все их на постах дозиметрического контроля изымали и на глазах разбивали.
                  Вот где-то так...
                  vilenich
    3. vladim.gorbunow 16 июня 2013 19:03
      http://edgeways.ru.mastertest.ru/public/index.php?doc=170 Здесь на мой взгляд самая адекватная версия Чернобыля .Автор Станислав Георгиевич Покровский , известный в Рунете публицист и учёный-атомщик к сожалению недавно скончался.
  15. stranik72 16 июня 2013 10:06
    Вообще-то, как подтверждение теории управляемого хаоса, это мнение имеет право существовать, в тот период много было всяких непонятных катостроф и "дефицитов", причём везде в той или иной мере торчали уши цк кпсс, как-то пришлось году в 1986 или 1987 побывать на одной из баз райпотребсоюза, в Саратовской губернии, честно говоря от того изобилия, что я там увидел несколько опешил, при том что в районе были проблемы практически со всем, даже с зубной пастой. на мой вопрос, а на фига, мне сказали существует секретное распоряжение цк, о создании НЗ, что бы район ничего не производя и получая мог жить 2 года. При этом был строжайший учёт и контроль, кроме того очень много в районе было птицефабрик, которые свою продукцию просто уничтожали, реализовать её было негде, а в соседние районы и Саратов её вывозить было запрещено. И так происходило повсеместно, так что горбатый там появился не случайно, всё цк практически было таким. А мы удивляемся, как же так, всё было подготовлено, а сейчас плавно готовится "слив" России, очень многое напоминает действие прежнего цк прежде всего в кадровой политике и самое главное полнейшая безотвественность власть имущих за свои действия-бездействия.
    stranik72
    1. Sokolowik 16 июня 2013 12:23
      и тут полностью согласен.... Хорошо помню это время... Волей случая пришлось соприкоснуться с братией из торга зав. маги, зав базы тогда Горьковской обл., был очень удивлён наличием всего на базах и отсутствием этого в продаже....на мой вопрос почему- получил ответ- ЗАПРЕЩЕНО.... продукты после окончания срока реализации вывозились в леса и на свалки....пили тогда эти ребята по чёрному.
      Sokolowik
  16. 128mgb 16 июня 2013 10:18
    Вторая статья на эту же тему. И та же самая чушь!
    128mgb
  17. Ежак 16 июня 2013 10:36
    Впервые за два месяца поставил статье МИНУС. Даже не стал обращать внимания на то, что автор старательно сочинял. Заслуженный минус!
  18. shamil 16 июня 2013 10:58
    Чем глубже углубляться в и сторию ,то можно такого нагородить.?! вот щас сяду и начну углубляться и городить( большевики
    специально переворот придумали ,чтоб запустить луноход на луну.....Во!!!!!! )
    shamil
  19. piston 16 июня 2013 11:04
    Не стал бы комментировать, если бы не Кабан, который написал, что автор прав....
    Как я себе это представляю, идея в опубликовании данной (и подобных) статьи в том, чтобы подвести участников обсуждения темы к мысли, что существуют (и действуют) внутренние и внешние враги. От Болотной до диверсии на атомной станции (и подобных) - один шаг. Врагов надо уничтожить, чтобы остальным жилось спокойно и счастливо. Сегодня это государственная политика.
    Хоть один, да найдётся, кто согласится с автором и государственной политикой.
  20. andrre122 16 июня 2013 11:15
    Пилец.Это что форум физиков-ядерщиков?Нет.Это обычный лай обывателей, когда они сталкиваются с тем, что не укладывается в их матрицу.
    andrre122
  21. Stamp 16 июня 2013 11:17
    Ученый утверждает, что взрыв реактора был заранее спланирован и осуществлён под руководством горбачёвского ЦК КПСС, а вина была аккуратно свалена на персонал станции, оказавшийся «козлом отпущения». Затем атомщики были вынуждены оправдываться в условиях круговой поруки и давления «перестройщиков». Что и было косвенно признано перед мировым сообществом горбачёвским руководством, к которому и ведут все нити.

    Можно троллить Горбачёва, но он бы на это не пошёл, не забываем что эвакуация из Припяти началась не сразу, а в Киеве ещё и людей вывели на первомайскую демонстрацию.
    Пытались сначала замалчивать, но с украинской стороны и только когда приехала комиссия из Москвы и совершив облёт на вертолёте началось движение.
    Stamp
    1. andrre122 16 июня 2013 11:22
      "но он бы на это не пошёл"
      А отдать на растерзанание страну он смог?Сатанинская мразь делала все планово.У таких отморозков все способы хорошы.
      andrre122
      1. Stamp 16 июня 2013 11:31
        Цитата: andrre122
        А отдать на растерзанание страну он смог?

        Товарищ, не путайте 1986 год с 1991г. перестройка в активной фазе началась с 1987г., процессы были под контролем. Органы работали хорошо.
        Stamp
        1. aleshka1987 16 июня 2013 13:21
          Хи-хи! А как же "Хрущестройка"?
          aleshka1987
        2. Комментарий был удален.
      2. Анти 16 июня 2013 11:55
        Цитата: andrre122
        Сатанинская мразь делала все планово.У таких отморозков все способы хорошы.

        Простите за минус,с просони не разобрал feel а теперь инерция пошла,к сожалению.
        Анти
    2. MG42 16 июня 2013 12:46
      Цитата: Stamp
      Можно троллить Горбачёва, но он бы на это не пошёл

      Здесь таким <обличительными> статьями как эта больше троллят СССР. Дальше начнут троллить Россию, например >>> специально затопили <Курск>, можно и до этого дойти в такой логической цепочке..
      MG42
      1. пенсионер 16 июня 2013 14:05
        Во-во. тоже с Курском сразу пример пришел на ум, но промолчал. Да бред полнейший. Причина (основная) - необоснованная уверенность в полном понимании процессов, проистекающих в уже созданных и сданных в эксплуатацию реакторах данного типа. После проведения экспериментов хотели уточнить детали... Уточнили.
    3. aleshka1987 16 июня 2013 13:19
      А почему не пошел? Вы думаете он в реале что-то решал? Вы сомневаетесь в том, что сейчас он явный враг? Почему в 1986 было иначе?
      aleshka1987
  22. aleshka1987 16 июня 2013 11:19
    Итак, подведем первые итоги самых популярных типов коментариев:
    1. Полнейший бред, не читаю, осуждаю - минус.
    2. Заткните автора, у меня рвутся шаблоны в голове - минус.
    3. Не смотри, не читай - ставь минус как все!

    Спасибо за статью и отзывы, я зделал для себя интересные открытия! :)
    aleshka1987
  23. andrre122 16 июня 2013 11:29
    С выводом автора я бы посомневался.Но то,что очень подозрительное совпадение,факт.Те,кто готовил развал,психи.От таких можно ждать всего чего угодно.
    Возмите например башни близнецы.
    andrre122
  24. pahom54 16 июня 2013 11:39
    Бред человека из дурки... Горбачев - ставленник империализма - сплотил вокруг себя персонал АЭС, которые как один стали камикадзе с целью отделить ридну мать Украину от ьской Расеи... Автора - лечить!!!
    pahom54
    1. Комментарий был удален.
  25. патрон 16 июня 2013 11:44
    Материал под подобным заголовком за последние дни я уже встречаю наверное в третий раз. Сколько можно копипастить? Пора остановиться.
    патрон
  26. nov_tech.vrn 16 июня 2013 11:44
    мутно, но то что команда руководства все сделала, чтобы не ответить за нерасторопность и непрофессионализм - однозначно, где есть один , двум шпионам делать нечего.
  27. МИХАН 16 июня 2013 11:51
    Цитата: andrre122
    С выводом автора я бы посомневался.Но то,что очень подозрительное совпадение,факт.Те,кто готовил развал,психи.От таких можно ждать всего чего угодно.
    Возмите например башни близнецы.

    Тоже такие мысли были..в то время помню периодически катастрофы с человеческими жертвами происходили ..теплоход помню затонул ..и все это в СМИ с утра до вечера.. магазины опустели талоны появились ..я студентом был помню морская капуста и виноградный сок..Передачу помню по радио ..типо "зря мы фашизм победили... сейчас бы баварское пиво пили.." а самое главное сигареты исчезли...ну и водка (сухой закон)...Тут же Ельцин появился после Горбача (балабола) с номенклатурой борец м..ть твою..и понеслась демократия по просторам России..Сейчас пришло время собирать камни..Только опять нам спокойно жить и развиваться не дают...только действуют более изощренно....(два сына растут ..тяжело им придется наверно)
  28. MG42 16 июня 2013 11:51
    Статья откровенно провокационная
    видео в тему

    MG42
    1. Pilat2009 16 июня 2013 14:06
      Цитата: MG42
      видео в тему

      Фильм ббс снимало?Откуда они могли взять разговоры на БЩ-4?
      Никто не подтверждает что Дятлов орал на операторов.Инструкция прямо не запрещала работу на уменьшенной мощности,как и подьем мощности после провала.Короче читайте мемуары
      1. MG42 16 июня 2013 14:10
        Цитата: Pilat2009
        Короче читайте мемуары

        Пишите письма мелким почерком.
        MG42
        1. MG42 16 июня 2013 14:43
          Дополню даже взгляд со стороны, говорит о том что не специально это произошло, а здесь в статье утверждают специально, чтобы расколоть страну, а сколько денег пошло на ликвидацию + сколько земель было заражено, не только на территории Украины, а ещё пострадала Белоруссия серьёзно меньше Россия, и сейчас Украина платит большие деньги из бюджета на пенсии чернобыльцам и на строительство нового объекта укрытие плюс иностранная помощь стран доноров. Большинство форумчан оценили отрицательно эту статью.
          MG42
      2. MG42 17 июня 2013 04:25
        Цитата: Pilat2009
        Откуда они могли взять разговоры БЩ-4

        Дятлов не один выжил там, например старший инженер управления Борис Столярчук.
        В момент происшествия на блочном щите управления 4-м энергоблоком в это время находились: начальник смены блока Александр Акимов, старший инженер управления реактором Леонид Топтунов, заместитель главного инженера по эксплуатации Анатолий Дятлов, старший инженер управления блоком Борис Столярчук, старший инженер управления турбиной Игорь Кершенбаум, заместитель начальника турбинного цеха блока № 4 Разим Давлетбаев, начальник лаборатории Чернобыльского пусконаладочного предприятия Петр Паламарчук, начальник смены блока Юрий Трегуб, сдавший смену Акимову, старший инженер управления турбиной из предыдущей смены Сергей Газин, стажеры СИУРа из других смен Виктор Проскуряков и Александр Кудрявцев
        MG42
        1. Pilat2009 17 июня 2013 16:46
          Цитата: MG42
          Дятлов не один выжил там

          Да в курсе я кто выжил.Приведите свидетеля,который говорит что он орал и насильно заставлял
          1. MG42 17 июня 2013 17:30
            Цитата: Pilat2009
            Да в курсе я кто выжил. Приведите свидетеля,который говорит что он орал и насильно заставлял

            Вот ниже.
            Цитата: shpuntik
            3) Практически все погибли, один он всех пережил. У него особый организм?

            Вы уж определитесь, а то <ббс> больше знает в худ фильмах.. lol
            MG42
      3. Pilat2009 26 июня 2013 20:48
        Цитата: Pilat2009
        Короче читайте мемуары

        Вот еще надыбал воспоминания:
        Валерий Ломакин, бывший СИУР, НСРЦ и НСБ ЧАЭС

        Здесь уместно привести такой случай. Как-то, работая на первом блоке ЧАЭС, я так же после срабатывания аварийной защиты, выводил реактор на мощность. Было нелегко, на блочный щит лилась вода с деаэраторной этажерки, над пультами подвесили пленку, что бы их не заливало, а тут еще старая совдеповская задача – выполнение плана по энерговыработке. Практически я извлек все стержни СУЗ, оставив в реакторе как и положено ранее было по регламенту не менее 10 стержней, а реактор молчит, чуть пойдет период разгона и завалиться, все начальство в лице директора ЧАЭС и других расстроены, а я считал, что сделал все что мог и тут буквально в этот момент приходит новая смена нас менять (мы работали с 16 00 и до 00 00). Менять меня должен был Валера Беляев, практический стаж у него по управлению реактором начинался еще в Красноярске и был, конечно, больше, чем у меня, но дело даже не в этом. Смену сдавать не разрешили и он, как мне кажется, просто спокойным свежим взглядом увидел и подсказал мне, что на одном из автоматических регуляторов четыре стержня, было где-то порядка 1,5-1,7 метров в зоне. Я начал извлекать стержни регулятора и реактор как говорят «пошел». В общем, сдал я смену, где-то после двух часов ночи, но турбину мы толкнули и включились в сеть. Конечно, я был обязан увидеть по приборам, что на регуляторе еще есть существенный запас реактивности, но, к сожалению не увидел. Оправдываться не стану, но когда у тебя возле пульта управления реактором стоит практически все руководство ЧАЭС и на плечи капает вода, да и смотрят на тебя как на бога, а я еще делаю выдержку две минуты после извлечения стержней и естественно получаю неприятные слова от главного инженера, что ты тянешь резину, правда меня поддержал кто-то из физиков, сейчас уже не помню т. к. регламент требовал такую двухминутную выдержку.
        1. Pilat2009 26 июня 2013 21:04
          Цитата: Pilat2009
          Короче читайте мемуары


          Еще до экзаменов по физическому пуску на АЭС начали поставлять свежее ядерное топливо, многие из персонала реакторного цеха занимались приемкой свежего топлива, в том числе и я. Технология приемки топлива была несложной и заключалась в разгрузке вагонов (пассажирских) и размещения топлива на складе свежего топлива. А вот подготовка свежего топлива к загрузке в реактор была очень ответственной и достаточно кропотливой работой. Дело в том, что для подготовки топлива к загрузке в реактор необходимо к ТВС (тепло-выделяющая сборка) приварить так называемую подвеску, на которой ТВС собственно устанавливается в реактор. При подготовке ТВС к загрузке в реактор была организована работа трех смен. С 8-00 работал старший мастер по подготовке топлива Володя Скляр, а две остальные смены мы разделили с Анатолием Ситниковым и Толей Васильченко. Как-то в смену с 00 часов где-то после 4-00 при подъеме очередной ТВС случилась беда. ТВС при ее подъеме заклинило на кронштейне на котором она была установлена, он оторвался и полетел вниз, при этом внизу были такелажники, благо большинство из них были бывшие монтажники, люди опытные в таких ситуациях, я только и успел крикнуть «Поберегись» и, видимо, для них этого было достаточно, да и в касках они были, но рядом стоящие ТВС сильно пострадали, так как подпружиненный кронштейн летел слева направо и повредил мягкие циркониевые оболочки соседних ТВС.

          На следующий день комиссия по расследованию определила предварительно, что виноват оператор, работавший на таль-балке и, естественно, я. Но моя смена показала, как были приварены кронштейны для установки ТВС. Я даже лично несколько кронштейнов, повернув в обе стороны, руками оторвал. Места приварки были точечными в нескольких местах и не более спичечной головки так, что члены комиссии сами убедились в том, что при монтаже сварщик был халтурщик и варить не умел, вот отсюда вся и беда. Правда Дятлов А.С. мне так по-отцовски сказал: если бы доказали твою вину, то отрабатывал бы ты стоимость ТВС всю жизнь да и детям и внукам хватило бы сполна.
    2. shpuntik 17 июня 2013 01:19
      MG42 Вчера, 11:51 Новый
      Статья откровенно провокационная
      видео в тему

      Сергей, так в этом видео сказано, что были нарушены инструкции по испытанию. Лично я вывод сделал обратный Вашему. Всегда интересовался этой трагедией, читал что выходило в открытой печати. Скажу Вам так: первые публикации о "странностях" этой истории, начали появлятся после ухода "меченого", тогда стали говорить о том, что тип реактора был из самых защищённых, была и защита от "дурака". Потом пару ядерщиков высказалось в таком ключе, что была очерёдность ошибок, и что довести реактор, до того состояния в котором он взорвался, можно только вручную.
      И, что я увидел год назад, когда посмотрел этот фильм?
      1) Сверху принято решение испытать яд.реакторы на устойчивость к ядерному удару. Имело смысл? На мой взгляд, ядерный взрыв не выдержит ни один наземный объект. Т. есть заведомый абсурд.
      2) У этого Дятлова, это вторая авария. Он усугубил программу испытаний, по "своему" хотению. Будем считать, что не специально, как и на первой своей аварии.
      3) Практически все погибли, один он всех пережил. У него особый организм?
      Или место подготовил себе? Если бы он получил дозу, как остальные, то и был бы с ними.
      Смысл технологической диверсии как раз в том, что бы она выглядела как случайность. Когда так происходит, это высший пилотаж. Посмотрите внимательнее на историю ЩБ-"Нерпа", в Б. Камне. Состав смеси был изменён.
      Дерево узнаётся по плодам. Какой результат этой трагедии? Шельмование советской науки, советского строя.
      Вы приводите пострадавшие территории, и большое количество людей, согласен. Но...
      Горбачёв и причастная верхушка разве пострадала? Нет. Остались на своих постах.
      shpuntik
      1. MG42 17 июня 2013 01:34
        Цитата: shpuntik
        Скажу Вам так: первые публикации о "странностях" этой истории, начали появлятся после ухода "меченого", тогда стали говорить о том, что тип реактора был из самых защищённых, была и защита от "дурака".

        Я не атомщик, но всё же много слышал что РБМК как раз наоборот нестабилен во всяком случае на тот момент времени 1986г и проводилась доп. модернизация после аварии..
        К недостаткам его можно отнести
        Большое количество трубопроводов и различных вспомогательных подсистем требует наличия большого количества высококвалифицированного персонала;
        Необходимость проведения поканального регулирования расходов, что может повлечь за собой аварии, связанные с прекращением расхода теплоносителя через канал;
        Более высокая нагрузка на оперативный персонал по сравнению с ВВЭР, связанная с большим количеством узлов (например, запорно-регулирующей арматуры), а также
        Большее количество активированных конструкционных материалов из-за больших размеров АЗ и металлоёмкости РБМК, остающихся после вывода из эксплуатации и требующих утилизации

        Цитата: shpuntik
        ) Практически все погибли, один он всех пережил. У него особый организм?

        Чем больше времени будет проходить с момента той трагедии и чем больше умрёт свиделей аварии = тем больше будет всяких версий..
        MG42
      2. MG42 17 июня 2013 01:44
        Цитата: shpuntik
        Вы приводите пострадавшие территории, и большое количество людей, согласен

        Да эта карта красноречиво показывает что пострадали 3 республики СССР и районы заражения радиактивного местности..Помимо этого множество ликвидаторов получили дозу и погибли, а кто просто стал инвалидом. Ликвидировали всем Союзом. Огромная нагрузка на бюджет и по сей день остаётся для Украины..
        Цитата: shpuntik
        Горбачёв и причастная верхушка разве пострадала? Нет. Остались на своих постах.

        Механизм был запущен .., но сомневаюсь что Горби. Я никогда не защищал его , наоборот, пройдитесь по моим комментам .. wink
        Но всё же не нужно из него делать настолько великого стратега просчитывавшего как и что через неск. лет..Есть недокручивают версии, а есть перекручивают, попутно троллят СССР получается <империя зла>, а это говорил Рональд Рейган.
        Таких аварий до этого момента не было и таких масштабов, это никто не просчитал..
        P/S не сомневаюсь что скоро в сети появится новая статья по АПЛ <Курск> в этом ключе..но это уже другая история..
        MG42
        1. MG42 17 июня 2013 02:07
          Закончим эту тему украинской песней <Чорнобиль Forever>
          в кратце ..<<Чернобыль навсегда = такого счастья нам больше не надо..>>
          MG42
  29. МИХАН 16 июня 2013 12:08
    Читайте мужики...и анализируйте..Такие статьи нужно читать ..они заставляют думать Информационная война против России всегда велась..но сейчас более цинично ..и коварней..И мы должны победить в этой очередной бойне .. Самой страшной думаю Когда в наших душах ковыряться начинают..
    1. MG42 16 июня 2013 12:13
      Цитата: МИХАН
      Читайте мужики...и анализируйте..Такие статьи нужно читать

      В аварии на ЧАЭС политики не было. Что анализировать? Политика началась после аварии, то как её пытались замалчивать.
      Идёт манипуляция вместо того чтобы говорить реактор взорвался, пишут что реактор был взорван! Неужели непонятно?
      MG42
      1. aleshka1987 16 июня 2013 13:25
        А почему вы так боитесь предположения что целью проводимого эксперимента на ЧАЭС и был взрыв? Каковы ваши аргументы? Этого не может быть, потому что не может быть никогда?!
        aleshka1987
        1. MG42 16 июня 2013 13:28
          Цитата: aleshka1987
          А почему вы так боитесь

          Я не боюсь
          Цитата: aleshka1987
          целью проводимого эксперимента на ЧАЭС и был взрыв?

          laughing
          MG42
        2. Pilat2009 16 июня 2013 14:14
          Цитата: aleshka1987
          Каковы ваши аргументы?

          Просто не думаю что персонал был камикадзе,можно ведь и того ...умереть случайно
          1. aleshka1987 16 июня 2013 17:16
            Цитата: Pilat2009
            Цитата: aleshka1987
            Каковы ваши аргументы?

            Просто не думаю что персонал был камикадзе,можно ведь и того ...умереть случайно

            Вы уверены, что рядовой персонал понимал конечные последствия? А не было такого ли, что сказали сверху "Делай, не то лишим премии! Мы все посчитали, все будет в рамках нормы"? А после отсидки или до, сказали: "Скажеш правду - умреш!". Я подозреваю, что понимающие люди, не все наверное, убирались оттуда и не получили смертельных доз.
            aleshka1987
            1. Pilat2009 16 июня 2013 18:19
              Цитата: aleshka1987
              понимающие люди

              Раньше дипломы не покупали ,в отличие от сегодня.
              Рядовой электрик,конечно не понимал,но зам.гл инженера,всю жизнь работавший с реакторами ,наверно представлял
              При нормально спроектированном реакторе и нормальной инструкции все должно было быть нормально
              1. aleshka1987 16 июня 2013 19:07
                Спасибо за толковые ответы. Я не уверен в версии целенаправленой диверсии, но меня силно удивили множество коментариев типа "Бред!" и начала межнациональных стравливаний и уводов в разные стороны. После этого я начал защищать автора. События взрывов башен в Нью-Йорке и то что в учебниках истории никогда не будет написано правды про это по политическим соображениям заставляют более пристально всматриватся как в прошлое мира так и нашей страны.
                aleshka1987
              2. Misantrop 19 июня 2013 13:28
                Цитата: Pilat2009
                При нормально спроектированном реакторе и нормальной инструкции все должно было быть нормально

                Мне в этом плане постоянно вспоминается технологическая инструкция АЭУ 667БДРМ. Если на всех остальных, до БДР включительно, можно было, открыв ее, делать все по пунктам, то на БДРМ при вводе установки в паре мест попадались такие "перлы": "А вот если Вы десяток страниц назад не сделали вот это (о чем там - ни буквы), то сейчас вам светит во такая бяка..." lol
                Misantrop
        3. MG42 16 июня 2013 17:29
          Цитата: aleshka1987
          Этого не может быть, потому что не может быть никогда?!

          Да. Это знаете как священник с пулемётом в сериале <штрафбат>, этого не может быть потому что его там не было никогда..
          MG42
      2. Pilat2009 16 июня 2013 18:48
        Цитата: MG42
        пишут что реактор был взорван

        Когда в главке узнали об аварии один чиновник все повторял:" взорвали реактор, взорвали реактор..."
        1. MG42 17 июня 2013 02:49
          Цитата: Pilat2009
          один чиновник все повторял:" взорвали реактор, взорвали реактор..."

          А точнее можно формулировать, а не наводить тень на плетень? Вы наверное больше информированы, но не договариваете..
          MG42
          1. Pilat2009 17 июня 2013 18:35
            Цитата: MG42
            А точнее можно формулировать, а не наводить тень на плетень?

            К сожалению не помню,в каких мемуарах прочитал.Тут при модерации пропадают некоторые слова но звучало так:Хо.лы взорвали реактор
            1. MG42 17 июня 2013 18:46
              Цитата: Pilat2009
              Тут при модерации пропадают некоторые слова но звучало так:Хо.лы взорвали реактор


              Да, знаю что пропадают.. lol
              Вот я вспомнил украинскую песню тех времён>> на бобинах переписывали..
              Никита Джигурда
              "Ехали козаки"

              Їхали козаки, гуркотiв їх трактор
              Раптом бiля рiчки ревонув реактор.
              Що тут сталось, можна не гадати
              Всі оті козаки стали водку жрати.
              Від четверга п'ють і до четверга
              Перед магазином отакенна черга!

              Нащо тим козакам отака обуза
              Розлетілись хлопці по всьому Союзу
              Що тут сталось, можна не гадати
              Вся наша країна почала бухати
              З понеділку п'є й до понеділку,
              І тоді підняли ціни на горілку.

              Та й ще самогону, йой, не можна ж гнати
              В буряках засіли ті рентгени кляті
              Гей, ви, хлопці, так не можна жити -
              Треба той реактор підлий заліпити.
              Як реактор буде у колпаці,
              То тоді рентгени стануть нам до сраці.


              тут можно и послушать mp3
              http://www.moskva.fm/artist/никита_джигурда/song_1089739
              MG42
  30. MG42 16 июня 2013 12:09
    часть 3

    часть 4
    MG42
  31. Averias 16 июня 2013 12:18
    Исходя из того что простые люди в большинстве своем не искушены в вопросах ядерной физики и о работе ядерного реактора имеют смутное представление(не имеют вообще). Статьи такого рода, способствуют "брожению умов". На кухне, за пузырем дешевой водки, до хрипоты, до драки, будут доказывать друг другу что Чернобыль именно взорвали, ссылаясь на такие вот "грамотные" статьи. Далеко ходить не нужно, у меня сосед такой. А самое страшное, что переубедить в обратном не представляется возможным. Вот так и формируют сознание масс. Парадокс, люди готовы верить в любую чушь, и абсолютно не хотят признавать реальные факты. Лишь бы "грязи" побольше, крови. Что бы суммы звучали гигантские, и самое главное, что бы обязательно "виновник" был обозначен. То что описано в статье - чушь, написанная безграмотным любителем "сенсаций". Сразу вспоминаю Крымск, сенсационная" статейка одного "специалиста" по гидросооружениям обошла весь интернет. Кто ее только не копипастил. Раньше за такое к уголовной ответственности привлекали. Да и сейчас вроде как закон за клевету существует.

    P.S. Меня вот что улыбнуло, цитата: «внутри блока образовалось облако плазмы с температурой 40 тысяч градусов». Вопрос один - чем, а самое главное - кто, замеры делали?
    1. пенсионер 16 июня 2013 16:15
      И главно, чем? Каким прибором?
      1. Averias 16 июня 2013 18:01
        Вот и я о том же. Взрыв с такой температурой, еще и плазмы - там бы равнина оплавленная была.
  32. zbidnev 16 июня 2013 12:24
    Может и не всё в статье тут точно с точки зрения физики но версия заслуживает внимания. События как в России так и в мире (теракты в США 2001г, подрывы целых домов в России и т.п.) в которых есть чёткие следы спецслужб, по схеме довольно схожи. Как ни странно но развал СССР был очень выгоден высшему руководящему звену КГБ. Сейчас многие из них очень влиятельные и богатые люди. У меня была беседа с крупным партийным работником в прошлом, он был уже на разрушенном реакторе и говорит о довольно странных вещах на станции (сорванные вентили на системе водяного охлаждения и др.) Прошу не судить строго я не ядерщик.
  33. барбитурат 16 июня 2013 12:33
    понятно, что полностью разобраться в ситуации тяжело, слишком большая трагедия и комуто, несомненно, она была выгодна. Согласно неопровержимым свидетельствам уважаемых ученых(которые кстати никто и не оспаривает), найденные твэлы вокруг станции, были разорваны изнутри, выводы сделать несложно о характере взрыва, верно?. Согласно тем же свидетельствам(только более негласным и что бы их найти придется любителям покопаться)), персонал других станций, эксплуатирующих реакторы РБМК, НЕ РАЗ!! находился в такой же ситуации после того как реактор "уронили" и приходилось поднимать мощность, при этом отмечали, что реакторы вдут себя в таких условиях крайне нестабильно, но никто не боялся, ведь свято верили, что не взрывается.(когда узнали при каких условиях взорвался 4 блок ЧАЭС, персонал других станций и блоков был шокирован, они тоже такое проделывали со своими блоками).
    Опять же, персонал 4 го блока, не сделал ничего, что противоречило бы Регламенту и соответствовало их знаниям о состоянии блока. Все нарушения им вменяемые - были прописаны после аварии + приличная модернизация блоков РБМК после взрыва, опять же свидетельствует в пользу персонала.
    Скорее всего действительно, маловероятное сочетание факторов + наиболее серьезно проявивишиеся конструктивные дефекты и недоработки(о них и раньше знали, но в силу инертности системы не исправили). Хотя не исключена диверсия, уж больно интересные есть факты...)
  34. sigizmund472 16 июня 2013 12:35
    Бред. Полнейший бред. Правильно было сказано выше - сначала был взрыв, а потом началась политика.
    1. aleshka1987 16 июня 2013 13:29
      Можно я перефразирую: "Верь! Верь! Не думай! Не читай разных авторов! Не вникай!"

      P.S. Торговый центр в Нью-Йорке взорвали талибы, а Бостон - чеченцы.
      aleshka1987
  35. pamero 16 июня 2013 12:56
    политика началась в 1985г когда пришёл Меченый мишка. Платформа СССР экономические связи в стране между республиками он (мишка ) их нарушил страна перестала существовать. Горбачёва бы к ответу призвать, за руководство страной.!
  36. rus9875 16 июня 2013 13:02
    Свои дураки и разгильдяи порой гораздо опаснее ,,коварных врагов" Конечно хочется все беды списать на козни Горбатого, но в случае с Чернобылем скорее всего действительно не было злого умысла, виновата обычная наша безалаберность Правда, от этого легче не становится Кстати почему автор делает акцент на Украине? От катастрофы гораздо сильнее пострадала Белоруссия
    1. Pilat2009 16 июня 2013 14:29
      Цитата: rus9875
      Свои дураки и разгильдяи порой гораздо опаснее

      На Игналинской АЭС стык первого контура охлаждения был плохо сварен и лишь случайно его обнаружили
      1. Misantrop 19 июня 2013 13:21
        Цитата: Pilat2009
        На Игналинской АЭС стык первого контура охлаждения был плохо сварен и лишь случайно его обнаружили

        Интересная трактовка. Особенно с учетом того, что все эти стыки в обязательном порядке должны проходить гаммадефектоскопию... what
        Misantrop
        1. Pilat2009 19 июня 2013 17:48
          Цитата: Misantrop
          в обязательном порядке должны проходить гаммадефектоскопию

          фильм "Китайский синдром" смотрели?там просто размножили пленки с одного стыка.так и тут...
  37. саныч твою дивизию 16 июня 2013 13:20
    хм...может и мне статейку накропать? про Тунгуский метеорит падение которого и привело к революции в России и развалу Империи? как вам тема?
    саныч твою дивизию
    1. vilenich 16 июня 2013 16:47
      Цитата: саныч твою дивизию
      хм...может и мне статейку накропать?

      Неплохо бы ещё детально роль царизма раскрыть в организации запуска метеорита!
      vilenich
  38. МИХАН 16 июня 2013 13:27
    Цитата: MG42
    Цитата: МИХАН
    Читайте мужики...и анализируйте..Такие статьи нужно читать

    В аварии на ЧАЭС политики не было. Что анализировать? Политика началась после аварии, то как её пытались замалчивать.
    Идёт манипуляция вместо того чтобы говорить реактор взорвался, пишут что реактор был взорван! Неужели непонятно?

    Человеческий фоктор там был ..а взорвали или взорвался не важно уже..Это уже давно было ..Россия экспортирует атомные реакторы..и они пользуются спросом..(как самые безопасные)..
    1. MG42 16 июня 2013 13:33
      Цитата: МИХАН
      Человеческий фоктор там был .

      Да, это однозначно.
      Цитата: МИХАН
      а взорвали или взорвался не важно уже.

      Ну это несерьёзно, <Курск> тоже затопили специально?
      Цитата: МИХАН
      Это уже давно было

      1986 г. не так уж и давно..
      MG42
  39. Евгений46 16 июня 2013 13:29
    чем дальше от прошлого, тем более конспирологическими подробностями обрастают события. Лет через дцать будут рассказывать, как секретный отдел КГБ СССР подготовил своего агента Путина к взятию власти в разваленной стране. Ну а кроме шуток: в аварии на ЧАЭС виноваты рационализаторы, пренебрегшие правилами безопасности и руководители всех уровней, избегавшие всеми силами брать на себя ответственность за любые действия
    1. antispam 16 июня 2013 14:08
      Конкретно Путина не готовили, ну просто потому что Путина выбирали уже другие люди. А вот многих этих самых других людей (олигархов) действительно подготовили в СССР. Не новость что СССР планировал договориться с американцами и выйти на внешние рынки. Но управление над проектом было перехвачено и перестройка вылилась в разрушение страны.
      antispam
  40. Netto 16 июня 2013 14:21
    Если кому интересно, аргументированная версия катастрофы http://treeofknowledge.narod.ru/chernob.htm
    Netto
  41. Skifo 16 июня 2013 14:32
    О достоверности данных в статье судить сложно, но не идивлюсь что взрыв в Чернобыле был западной диверсией!
    Skifo
  42. 128mgb 16 июня 2013 15:12
    MG 42 браво видео для не умеющих читать, НУ типо любителей наши раши, хоть и постановка.+ (Пьян)
    128mgb
    1. MG42 16 июня 2013 15:32
      Осторожней с названием страны..
      Если звёзды зажигают = то значит это кому-то надо, если 2 раза вбрасывают фактически одну и туже статью <версию> вчера была её не комментировал даже, сегодня оставить без ответа не смог..
      MG42
  43. Кабан 16 июня 2013 15:46
    Насчет того , был ли в действиях тогдашней верховной власти умысел приведу всем известные факты,просто обдумайте их:
    1. В сентябре 1991г. должен был собраться съезд КПСС. Все низовые партийные ячейки проголосовали за немедленное снятие Горби с поста Генсека. Он был к этому времени и первый президент Союза - но легитимность дело тонкое - в истории России есть этому примеры.Остался бы он первым лицом -можно только гадать?
    2.И тут как подарок судьбы (для него) опереточное ГКЧП - запрет КПСС -Развал Союза.
    3. Вспомним как Гитлер окончательно легитимизировался - поджег Рейхстага-опыт мастеров не пропадает.
    4.Не стройте иллюзий,вспомните как Г. Попов обещался бомбить Русские города.
    Кабан
  44. 128mgb 16 июня 2013 15:54
    Мужики загляните на Первая в Космосе, ЭЭЭх чё мы делали без них!!!!(пьян)
    128mgb
  45. Sanyht 16 июня 2013 16:33
    какую причину только не выдумывают,кроме главной: ПЕРЕД ВЗРЫВОМ (ДИВЕРСИЕЙ) 4 БЛОКА в СТРАНЕ ПРОШЛО ДВОЙНОЕ ПОДОРОЖАНИЕ ВОДКИ С ОДНОВРЕМЕННЫМ УВЕЛИЧЕНИЕМ РАСЦЕНОК (ПОНИЖЕНИЕМ ЗАРПЛАТ)...всё это свершилось по просьбам трудящихся и назло горбатому вождю кпсс
  46. пенсионер 16 июня 2013 16:42
    Придумал тему для обсуждения. Россия хотела закинуть на украину метеорит (есстессно в ЧАЭС метились), но пьяный (а какой же ещё) оператор метеоритной фабрики неверно ввёл координаты и... Ну в общем все видели...А чё? После таких статей имею право.
  47. иваныч47 16 июня 2013 16:51
    Чернобыль - трагедия, которая свершилась в результате всеобщего бардака, который сотворил Горбачев. Нет доказательств, что этот бардак он сотворил умышленно. Скорее по дурости. Да, Чернобыль стоит вблизи границ тех славянских республик: Белоруссии, России и Украины. Может быть там "поработала" заокеанская волосатая рука дяди Сэма. Но очевидно одно - это великая беда трех народов бывшего СССР.
  48. ФК СКИФ 16 июня 2013 17:05
    Если хочешь журналисткой славы - материал подай посенсационнее. Я вот, чтоб прославиться, напишу что в 2005 году цунами вызвано подводными ядерными испытаниями. Тоже сенсация.
  49. внук солдата 16 июня 2013 17:05
    чернобыль талонная система приказ сверху создать кризис продуктов это подготовка населения к 1991 г
    внук солдата
  50. aleshka1987 16 июня 2013 17:28
    Если интересно, рекомендую толковую статью о ядерной энергетике где затрагиваются много интересных моментов, в том числе катастрофы. Желательно читать полностью! Прочтение заголовка и гневное осуждение - не продуктивно.
    http://oko-planet.su/politik/politiklist/151491-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-
    uran.html

    P.S Да и научите меня пожалуйста вставить ссылку, теги url что-то выдают ошибку.
    aleshka1987
  51. alex20081308 16 июня 2013 18:07
    Уважаемый автор. Даже мне, проведшему 10 лет в бок о бок с двумя ядерными реакторами на подводной лодке и, имевшему не плохую подготовку по физике ядерных реакторов, не понятны ваши теоретические выкладки. Можно довести их в более простой форме? Если нет, то значит вы сами не рабираетесь в этом вопросе. Если да -то доведите.Тогда поговорим
    1. homosum20 16 июня 2013 18:25
      Уважаемый, я более полувека живу в стране с кучей реакторов. Причем бок о бок с реактором в красном бору. И это ничего не говорит о моем понимании формул, по которым он работает. Давайте конкретнее.
  52. homosum20 16 июня 2013 18:23
    "Горбатого" могила исправит. Не факт, но надо бы попробовать.
  53. Motors1991 16 июня 2013 18:29
    В 1986 году я был на ликвидации аварии,уже тогда работники станции рассказали о причинах аварии.Были отключены все защиты,станция не могла не взорваться.Это как если Вы будете изучать теорию свободного падения с помощью гранаты.Бросили не взорвалась,потом какой-то умник говорит ,давайте отогнем усики,опять не взорвалась.Следом,давайте вытащим чеку,взорвалась,как и положено хорошей гранате.Так и блок ,он взорвался по всем законам физики.
    1. Netto 16 июня 2013 19:30
      Взрыв произошел после нажатия оператором кнопки включения аварийной защиты, это РЕГЛАМЕНТНАЯ операция по остановке реактора. А теперь представьте, вы едете на машине нажимаете тормоз а скорость увеличивается кто ж виноват? Водитель? Проблема была в плохой управляемости реактора на небольшой мощности, это чисто конструктивный недостаток.
      Netto
      1. Misantrop 19 июня 2013 13:15
        Цитата: Netto
        Проблема была в плохой управляемости реактора на небольшой мощности, это чисто конструктивный недостаток.
        Если при забивании гвоздя в стену лопается оптика микроскопа (использованного вместо молотка), то проблема в его недостаточной прочности? winked Или в том, что он не для этого создавался? Даже гораздо более управляемый транспортный ВВР по штатному не может работать на мощности менее 18%, это и в технологичке забито. Не держит автоматика на таких малых мощностях, только вручную оператором, не отвлекаясь. Мы в свое время "вылизали" при строительстве наши установки и их автоматику до такого состояния, что любая (носовая и кормовая) отлично работала и на 2% от номинала - турбогенератору перед выводом борта этого вполне хватало (когда корабль ошвартован и большинство потребителей уже выключено, пока электрики копаются, подавая питание с берега перед выводом установки). Но это НЕ ШТАТНЫЙ режим, да и операторы в креслах - класса "мастер", которые отлично понимают, что и почему они делают (помня состояние установки наизусть до положения последнего клапана). Очень это похоже на то, что творилось на 4-м блоке ЧАЭС той ночью?

        Тогда, когда страсти чуть поутихли, академики сквозь зубы нехотя признались, что основная причина - в разобщенности служб и министерств вкупе с их бесконтрольностью. Химики - сами по себе, АН СССР (ядерщики) - своей кучей, ВМФ со своими установками - вообще в стороне. А Министерство Среднего машиностроения (которым принадлежали АЭС), к тому времени вообще дистанцировалось от всех. Сами проектировали установки, строили, готовили операторов и т.п. Очень, кстати, похоже на то, что творилось в Японии (да и до сих пор творится). Там ТЕПКО тоже творило, что хотело. Результат - схожий...
        Misantrop
    2. Pilat2009 17 июня 2013 18:46
      Цитата: Motors1991
      Так и блок ,он взорвался по всем законам физики.

      Но самое главное, почему персонал в ту ночь нарушил Регламент (а это тоже Закон!), - из-за отсутствия четкого объяснения: почему категорически нельзя работать при оперативном запасе реактивности меньше 15 стержней. Ребята и представить себе не могли, что находятся в ядерно-опасном режиме!
      Нигде ни полстрочки, об этом даже не упоминалось. А еще с институтской скамьи было крепко вбито в голову: реактор взорваться не может! Это уже после аварии оперативный запас установят 30 (!) стержней, и не меньше. Это уже в октябре 1986 года введут в Регламент грозное предупреждение: "...при запасе менее 30 стержней реактор переходит в ядерно-опасное состояние!"
      Говоря простым языком, при запасе 29 стержней мы попадаем в ядерно-опасный режим, а до аварии этот запас был регламентным и считался нормальным.
      Где же были раньше товарищи ученые, проектанты, конструкторы?
      Как ответила экспертная группа на вопрос суда в Чернобыле?
      Вопрос суда: Почему в (старом) Регламенте персонал не предупрежден, что при работе реактора на мощности менее 700 МВт (тепловых) и с запасом менее 15 стержней - реактор переходит в ядерно-опасное состояние?
      Ответ экспертов: Считали это ненужным. Думали, что на станции работают грамотные физики (?!). Сейчас были вынуждены сделать это.

      ...но в чем персонал прав, так это в том, что они действительно не представляли всех особенностей реактора и его конструктивных недостатков. При снижении запаса реактивности реактор РБМК практически теряет способность управляться, защитные свойства ухудшаются. Более того, возникла та редчайшая ситуация, когда система аварийной защиты (A3) послужила стартовым толчком к разгону реактора. Была бы аварийная защита нормальная - реактор никогда бы не разогнался, каких бы ошибок СИУР Л. Топтунов ни наделал. Ибо тормозная педаль должна тормозить, а не разгонять автомобиль.
  54. tsiter 16 июня 2013 19:08
    Хочу с вами поделиться своей не давней находкой, это сервис по поиску любой информации о человеке! Как увидела посмотрела и подумала что это все развод но через минуту ужаснулась увидев всю информацию о себе, о своих подругах, о своем парне!Там есть буквально все и это все в открытом доступе!Вот сами гляньте=- чоч.рф/гэБ
    tsiter
  55. waisson 16 июня 2013 19:18
    даже читать не стал очередное мозговпаривание народу дабы отвлечь от оснавных проблем
    waisson
  56. individ 16 июня 2013 19:24
    Глупости все изложенное автором.
    Особенно про Горбатого,что он и его ЦК организовывали взрывы. Самого Горбачева и его идеолога Яковлева А.Н. можно обвинить в политическом предательстве СССР и коммунистов - это да. Идеологическое растление шло полным ходом. Ген сек в этой атмосфере разболтанности даже не смог собрать единомышленников для противодействию антикоммунистов и западной пропаганды.
    Взрыв Чернобыля,- наложение нашего авось и системного нарушения технологий ядерной безопасности обслуживания реактора.
    Вдумайтесь, не контролируемый ядерный взрыв в Чернобыле мог уничтожить не только Советскую Украину, но и пол Европы.
    Какому воспаленному сознанию надо было отрывать Украину от СССР методом уничтожения самой территории Украины и уничтожения Европы. am
    1. aleshka1987 16 июня 2013 19:31
      Толковый довод - ставлю плюс!
      aleshka1987
  57. pinecone 16 июня 2013 20:05
    А Дятлову команды отдавал Георгий Копчинский, – тогда заведующим сектором атомной энергетики ЦК КПСС в Отделе Тяжелой промышленности и Энергетики ЦК КПСС, ранее работавший на ЧАЭС, бывший руководитель Департамента атомной энергетики и промышленности Совета министров СССР, затем бывший заместитель председателя Государственного комитета Украины по ядерной и радиационной безопасности, наконец, в 2000 году – гендиректор Госатома Украины, – и ныне дающий советы в сфере атомной безопасности!

    ПРОКОЛ. В Советском Союзе не существовало ведомств с названием "департамент".
    pinecone
  58. stran-nik 16 июня 2013 20:19
    Ля- ля - ля.....
    Сегмент ебанушек!!!!
    В Советской армии на момент ликвидации аварии не было православных командиров, а тоб авария сразу отсТУПИЛО!!!!
    stran-nik
  59. zennon 16 июня 2013 20:26
    Статья-чушь собачья!Автор не специалист.Это помпезное (закончил кафедру теории атомного ядра физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова),на деле может значить что угодно!Вот если бы он МИФИ окончил,да хотяб лет 10 возле реактора покрутился-вот это да!
  60. Dimy4 16 июня 2013 20:38
    существенных недоработок в конструкции реакторов РБМК

    Никаких недоработок тут нет. РБМК - реактор большой мощности канального типа. В нем рабочее тело проходя активную зону, совершает работу в турбине, используются свойства сухого насыщеного пара он вроде бы как радиоактивностью не обладает (сам не проверял не знаю). В этом реакторе один контур без теплообменника так было задумано для повышения мощности, поэтому он мощнее ВВЭРовских.
    1. zennon 16 июня 2013 21:10
      Цитата: Dimy4
      существенных недоработок в конструкции реакторов РБМК

      ...поэтому он мощнее ВВЭРовских.

      Мощнее и проще.Их можно как кубики собирать.Но вот выделений благородных радиоктивных газов типа Хе 127,Хе135 у них в десятки раз больше.Ксенон очень эфективно захватывает нейтроны,что напрямую воздействует на Коэффициент размножения нейтронов.Ксеноновая "яма"-время отравления реактора ксеноном сыграла важную роль в катострофе.Именно из за неё персонал задрал управляющие стержни!Понеслось...
  61. Альф 16 июня 2013 20:38
    А этот кравчук не родственничек ли того кравчука, что занял трон на Украине ? Тогда все ясно-поднять шум и под шумок, с криком-М.о.с.к.али-к.о.з.л.ы., быстро занять первое место в оппозиции. А если учесть, кто такая боннэр и чем она занималась, то можно сказать-скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты.
  62. escobar 16 июня 2013 20:46
    Ну да.Тогда осмелюсь предположить что авария на Фукусима-1 это месть Украины....
    escobar
  63. KazaK Bo 16 июня 2013 20:55
    Констатация и обзор случившегося на АЭС...довольно правдоподобен, но выводы,...мягко говоря, бредовые... Всякие бывают случаи, когда абсурдность отдельных заявлений потом становятся правдой...Но есть вопросы и поступки, на которые ЛЮДИ просто пойти не могут! Если пошли, значит это не люди, а мутирующие особи. И один Дятлов со своим куратором вдвоём никак не могли это осуществить. Это сложный процесс...и если бы так было, то кто то бы уже давно проговорился...
    1. aleshka1987 16 июня 2013 21:26
      Есть секты, которые именуют даное проишествие "Чернобыльским чудом" или "Карой Чернобыльской"! И да, это не люди, в традиционном для нас с вами понимании этого слова! Если диверсия правда, то нормальный человек никогда не сможет осознать такого поступка...
      aleshka1987
  64. stran-nik 16 июня 2013 21:21
    Скажу проще, это был первый, в реалии, жизненный опыт на Планете Земля по локализации крупнейшего на тот момент ядерного катаклизма. Человечество не было готово со схваткой с "этим зверем".... Мы могли ЛОКАОЛЬНО!!!!бороться с этим недугом. Все нормы армейских наработок по ликвидации "Ядрёной бомбы" были применены на практике, а не в расчетных схемах.
    Оперативно выведен контингент из зоны поражения...+++++
    Введены ( впервые в ИСТОРИИ!!!) блокпосты!!!!...++++
    Реально на деле работал армейский спецназ (РБХЗ) бок о бок с Гражданской обороной.
    Правда тогда "химики" и не заботились о своем статусе, они СТРАНУ СПАСАЛИ... это позже созданы подразделения особого риска...
    Благодаря армейским наработкам, эвакуировали в срочном порядке из наиболее опасных зон десятки тысяч людей, означены зоны опасного нахождения. И именно эти, наиболее опасные работы велись профессиональными офицерами химиками, выпускниками Тамбовского, Костромского, Саратовского училищ химической защиты. Ха... сМердюкову эти училища показались лишними, так как столов и стульев не выпускали...
    Далекий 86... а как рядом все это было...НАЦИОНАЛЬНА БОЛЬ И ГОРЕЧЬ!!!
    Весь дебилизованный мир орал - совки доигрались с атомом!!!!
    И вот недавний пример - Фукивжопу...
    Это по страшнее Чернобыля - Океан не Припять...
    stran-nik
  65. Григ 16 июня 2013 21:31
    Полагаю, что комментарии остряков о "бреде" и т.п. к этой статье абсолютно неуместны, поскольку, судя по этим комментариям, они ничего не смыслят в том, о чем пишут. Как и я.
    Хотелось бы узнать мнение ученых-ядерщиков,но его нет. А статья не так уж фантастична, как это некоторым кажется. В 90-х годах нечто подобное уже публиковалось профессором И.А.Селезневым. Судя по сведениям из сети Интернета,его монография попала под пристальное внимание западных спецслужб и не дошла до широкого круга читателей.
    1. stran-nik 16 июня 2013 22:20
      Вообще-то в самом понятии "радиоактивное заражение" страху нет.
      Есть понятия о степени зараженности...
      Ну в двух словах это выглядит так: (упрощенно, так как лезть в хим дебри на не спец сайте дебилизму подобно...)
      ПЕРВОЕ - Изначальная гамма активность ( активность веществ на момент случая, взрыв, выброс, да и любая цепная реакция) не страшно переждать в подвале..как правило активность(жизнедеятельность) всех радионуклидов очень низкая - это называется период полураспада...То есть - от бомбы мы спасемся!!!!
      ВТОРОЕ - не самое сладкое, на зараженной территории будут находится "вторичные" продукты катаклизма, и САМЫЙ СТРАШНЫЙ - радиоактивный стронций, который имеет кумулятивное действие (накапливаться в организме) и разрушать органику уже из нутри!!! Но и это не смертельно!!!Существует целый ряд химических препаратов которые выводят радионуклиды из организма...Ха!!!!нафиг опять химия!!! Японцы закупали в СССР ТОННАМИ!!!! папоротник "Орляк" - он способствует выведению из организма этих самыч "мундеклидов"....Ну и водку еще ни кто не отменял!!!!
      Так что, имея на руках удостоверение "Чернобыльца" Вы МОЖЕТЕ ПИТЬ ВОДКУ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ!!!!
      для вас это не средство эйфории- это лекарство!!!!
      stran-nik
  66. Наган 16 июня 2013 22:00
    Как говорил Станиславский: "Не верю!"
    Конечно Мишаня Меченный был, мягко выражаясь, неумный человек, но не до такой же степени. Он был самый влиятельный человек на планете, и мог оставаться таковым до последней поездки на лафете. Неужели он мог сознательно сменить это на писание мемуаров и выступления за деньги на междусобойчиках всяких, пусть и немеренно богатых воротил, но по сравнению с креслом генсека ничтожно мелких тварей о которых даже не считали достойным его внимания упоминать в докладах ему, когда он был при власти?
    1. stran-nik 16 июня 2013 23:19
      Блин... У Миши Меченного мозг был на всеобщем обозрении.... ну типа того... простой Советский комбайнёр....Лично я, кроме родимого пятна у этого чела другого мозга не наблюдал!!!! Да у него и сейчас нет - анГлицкая проститутка ШТОБ СДОХ !!!!!!
      stran-nik
      1. Наган 17 июня 2013 20:49
        Цитата: stran-nik
        ШТОБ СДОХ !!!!!!

        Вынужден вас всех разочаровать - он таки сдохнет сам. А следовало бы - в петле на Лобном Месте, при стечении народа и телекамерах. А лучше - на кол.
  67. косопуз 16 июня 2013 22:10
    Не являюсь специалистом по ядерным реакторам. Однако тот факт, что в официальном отчёте виновниками назван именно персонал станции, очень настораживает.
    Учитывая, что условием проведения эксперимента было обязательное отключение всех 4 систем защиты реактора, в числе виновников обязательно должны были фигурировать заказчики, разработчики и политические покровители этого эксперимента. А их там нет. Что само по себе очень странно.
    Ну и потом надо помнить, что тот же паровоз можно взорвать толовой шашкой, а можно просто перекрыть редукционные клапана. При этом во втором случае, если акт будут составлять сообщники, то не будет большой проблемы представить это именно как случайное стечение обстоятельств, промышленную аварию.
    Ну и просто обязан сказать о том, что высказывания типа: «Даже читать не стал, сразу понял, что бред»,- позорят не только конкретных авторов, но и весь сайт в целом.
    «Господа!» потрудитесь всё же прочитывать то, что собираетесь столь резко осуждать. А после прочтения попробовать осмыслить прочитанное. И уж потом аргументированно громите, если считаете, что материал того заслуживает.
    А не ознакомившись – это просто непорядочно.
    1. Misantrop 16 июня 2013 22:18
      Цитата: косопуз
      Учитывая, что условием проведения эксперимента было обязательное отключение всех 4 систем защиты реактора,

      Да не было на этом блоке автоматических систем защиты реактора, ВООБЩЕ не было. Были предупредительные, СИГНАЛИЗИРУЮЩИЕ системы. Управлять приводами там мог ТОЛЬКО оператор. Как и запускать/останавливать насосы, переключать клапана. Кто пишет другое, тот либо не в курсе, либо сознательно врет
      Misantrop
      1. stran-nik 16 июня 2013 22:27
        Вот тут на все сто согласен...автоматика в те времена могла только сигнализировать об опасном, далее - человеческий фактор и разгильдяйство...
        stran-nik
        1. Misantrop 18 июня 2013 00:18
          Цитата: stran-nik
          автоматика в те времена могла только сигнализировать об опасном
          Автоматика как раз была вполне развитой, но только на ТРАНСПОРТНЫХ установках, не на АЭС. Перечень аварийных сигналов 1 и 2 рода был вполне обширный. Если бы не одно НО... довольно часто срабатывание защиты только усугубляло аварию, так как сложность установки ощутимо превышала количество контролируемых параметров. Срабатывания по имевшемуся перечню сигналов установка давила сама, только зажигая табло предупредительного сигнала, но вот если случилось что-либо серьезное из числа не вошедшего в этот перечень... Вот и получалось, что одной рукой давишь аварию, а второй - гасишь выбрыки взбесившейся автоматики,пытающейся эту аварию усугубить. И счет времени идет на секунды...
          Misantrop
      2. Pilat2009 16 июня 2013 23:26
        Цитата: Misantrop
        ВООБЩЕ не было

        Думаю все же были
        1-автоматическая остановка реактора при отключении обоих ТГ
        2-АЗ реактора по давлению в первом контуре
        3-еще одна АЗ реактора, в блокировке которой обвиняют персонал, -снижение
        уровня теплоносителя в барабан-сепараторах ниже минус 600 мм. Эта защита
        действует следующим образом: на большом уровне мощности реактора, более 60 %
        от номинального, она при снижении уровня автоматически уменьшает мощность
        реактора до 60 %. При малых мощностях - глушит реактор
        и прочие....
        1. Misantrop 16 июня 2013 23:55
          Конкретно на этом блоке все эти критические параметры выдавали только сигналы на пульте оператора (без выдачи управляющего сигнала конкретно на железо).

          Но самое противное даже не в этом. Весь этот эксперимент изначально был бредом дилетанта. Пытались на практике изобразить на живой установке так называемый "режим горячего резерва", т.е. реактор на той мощности, которая обеспечивает всего лишь его неостывание и внутрение потребности без выдачи энергии во внешнюю сеть. Тогда этой бредятиной буквально всех замучили, и нас в том числе. Но если на транспортных установках это делалось без особых проблем (хоть и вручную, автоматика поддержания таких малых мощностей не обеспечивала), то на этой гигантской кастрюле...
          Misantrop
  68. stran-nik 16 июня 2013 22:38
    Ха!!! для особо одаренных ... Ваш "Атпад" (или другое гнилое яблоко) может (или не будет...) просигнализировать о степени риска конкретного сайта.. но ВЫЛЕЧИТЬ НЕ СМОЖЕТ!!!!
    stran-nik
  69. stran-nik 16 июня 2013 22:47
    А сама система безопасности в СССР имела самый высокий в Мире уровень... не удивлюсь, если узнаю лет этак через 50, что это была диверсия США...я правда, столько не проживу....
    stran-nik
  70. stran-nik 16 июня 2013 23:33
    Щас буду записан в списки самых-самых экстремистов
    Убил бобра - спас дерево
    Убил дачника - спас МКАД
    Убил "матрасника" - спас ПЛАНЕТУ!!!!
    stran-nik
  71. боеприпас 17 июня 2013 05:46
    Ну хорошо. Я физик ( физика сплошных сред ) .. из элементарной помню только азы .. и Сигма-плюс-гиперон отличу от Кси- минус - гиперона с трудом. А со спецификой реакторной инженерии - и вовсе незнаком. sad
    Но статье поставил ( + ) .
    --------
    Дело в том , что хорошо отдаю себе отчёт , что и в рамках статьи , и даже в рамках книги - Невозможно сделать точное и строгое расследование Чернобыльской катастрофы.
    И не потому , что это суперсложно. А потому , что в ПОДОБНЫХ делах невероятно трудно добывать достоверные исходные данные.
    -------
    Вот скажем мне , собственных знаний и умений ( а так же исходных данных ) хватило , чтобы лично удостовериться ( то есть - железно удостовериться) в том , что амеры не высаживались на Луну . Да и не могли это сделать.
    ------
    А с Чернобылем - дела обстоят много сложнее.
    --------
    Поэтому полагаться приходится на интуицию .. То есть - на веру.
    И интуиция говорит - Версия автора статьи близка к правде.
  72. tank64rus 17 июня 2013 07:10
    Я был на ЧАЭС в октябре 86-го. Можно всё валить на персонал, но что тогда говорили на станции о неисправности систем защиты реактора это правда. Чернобыль явился для партийной номенклатуры манной небесной, теперь можно было зачистить партию от неугодных и дальше выкинув затем партбилет к неограниченной власти и богатству. Если думаете, что кто-то думает о стране и народе то очень ошибаетесь.
  73. zvereok 17 июня 2013 08:58
    Цитата: Pilat2009
    Не понял кто автор по профессии и кто ему расчеты делал

    Эти расчеты делал не автор, это выводы комиссии.
  74. Egen 17 июня 2013 09:04
    Приведенный список литературы не читал :(, не подскажет ли кто, а как в нем объясняется такой момент: люди же не совсем тупые работали, понимали что к чему ведет. А те, которые специально провоцировали взрыв, еще лучше понимали. Выходит, все были вместе заодно. Но это получается массовый терроризм смертников :), который проявляется где-нибудь среди вакхбитов и прочих религиозных фанатиков, (да и то- не массовый), и сейчас, и как-то не вяжется с умными славянскими учеными СССР :)
  75. stran-nik 17 июня 2013 14:56
    Ну что, по ржали над статьей и обсуждениями? Я то-же чуток повеселился...
    Как профессиональный военный инженер химик скажу - статья полнейший бред. А где-то в обсуждении был "всплеск" мысли о ядерном происхождении землетряса в Спитаке - еще один бред.
    Открою для многих не большой секрет. В 12 ГУМО (это ядерный щит Страны) существует служба ССК (Служба Спец Контроля) В задачу которой входил контроль за ядерными полигонами Армий вероятного противника ( ну и друзей, и собственных) Одним из самых важных и точных методов регистрации ЯВ (речь о подземных взрывах)была, да сейчас остается, сейсмика. Так вот, любой солдат допущенный к несению ОД в пять секунд отличит землетряс от События. Со 100% гарантией отвечаю, Спитак - это землетряс, сам в этот день был на дежурстве. Да, в принципе можно спровоцировать землетряс взорвав на противоположной стороне Земли одномоментно 3 ЯВ в контрольных точках, но , тогда в начале бы, самописцы зафиксируют эти взрывы, а только потом, когда сейсмические волны обогнут пол земли, зафиксируют смещение от землетряса.
    Чернобыль - это полнейшая халатность и раздолбайство. Любой инженер, заступающий на смену АЭС в первую очередь смотрит на графики самописцев, записи в журналах. За пять секунд Станцию не взорвешь. Ну это примерно так: мою собаку укусил клещ, я её не покормил и на прогулке она попала под автомобиль, который упал с крыши соседнего дома.... вывод комиссии - "Виноват хозяин, надо вовремя кормить собаку!!!"
    stran-nik
  76. stran-nik 17 июня 2013 15:15
    Цитата: yak69
    Цитата: регреСССР
    пытался очень детально раследовать сею трагедию и версию с диверсией довольно быстро оставил в покое!

    Создаётся впечатление, что технически грамотные граждане из-за всех, как они говорят "ляпов", отвергли версию о вредительстве. Ваш подход, уважаемые минусаторы, напоминает подход и видение крота-он тоже дальше своего носа ничего не видит!
    Впрочем, не удивительно, если на сайте есть поклонники путина, значит есть и поклонники горбатого и ЕБН.
    А про аварию на Саяно-Шушенской вы тоже, как грамотные технари, скажете, что там всё произошло по тех.причинам и чел.факторе?! И чубайс там совсем ни при чём. Ну да, он же далеко, в Москве, а ГЭС в Сибири....
    Вы за "ляпами" сути не увидели.

    А как-же еще?
    Рыжечуб украл деньги на профилактику, персонал забил болт на техрегламент (до пенсии бы доработать) и вот - итог...
    Садясь за свой личный авто Вы тормоза проверяете? (ну хотя-бы нажатием педали?) а в государственном - а пофиг, и штрафы с предприятия снимут, и новый авто дадут...
    А выходя из автобуса Вы билетик в урну кидаете, или похрен где?
    Вот где ответы на все вопросы....
    stran-nik
  77. viktoxz 17 июня 2013 16:53
    народ вы не слышали что всю базу пользователей интернета слили в сеть с открытым доступом!Там есть вся информация от личных фото и видео до личной переписки и копии документов.Там конечно можно удалить свои данные если вы не хотите что бы их видели все. Вот то ссылка- http://addr.pk/a619a
    viktoxz
  78. Sokolowik 17 июня 2013 20:59
    Цитата: vilenich
    Он подтвердил мои слова. Он не знает случаев выхода из строя телевизоров после катастрофы.
    Даже рассказал, что многие жители пытались позже вывезти телевизоры, но все их на постах дозиметрического контроля изымали и на глазах разбивали.

    Вопросы: 1. Когда и как эти люди тогда попадали в закрытую зону.
    2. Как в обесточеных квартирах они могли проверить исправность тв.
    3. Ну и повторяюсь насчёт радиуса эми.
    Sokolowik
    1. vilenich 18 июня 2013 11:19
      Еле нашел Ваш ответ!
      Цитата: Sokolowik
      Вопросы: 1. Когда и как эти люди тогда попадали в закрытую зону.
      2. Как в обесточеных квартирах они могли проверить исправность тв.
      3. Ну и повторяюсь насчёт радиуса эми.

      Отвечаю:
      1. Эти люди проживали в Припяти и работали на ЧАЭС, поэтому на момент катастрофы были в закрытой (позже) зоне.
      2. Квартиры в первые дни после катастрофы не были обесточены.
      3. Если электромагнитный импульс не захватил близлежащие от станции дома, то велика вероятность, что его не было вообще.
      vilenich
    2. Pilat2009 26 июня 2013 20:14
      Цитата: Sokolowik
      Как в обесточеных квартирах они могли проверить исправность тв.

      Вот еще воспоминания надыбал:
      28 апреля
      В квартире гробовая тишина, по телевизору нет сообщений, и в домах практически нет огней - все выехали
      те телевизор худо-бедно работал и эл было
    3. Pilat2009 26 июня 2013 20:19
      Цитата: Sokolowik
      Вопросы: 1. Когда и как эти люди тогда попадали в закрытую зону.

      А вот:
      В Полесском встретил товарища по работе из реакторного цеха. Я договорился вместе с ним съездить на машине за вещами в город. Решили выехать 3 мая утром. Проехали в город, минуя все КПП лугами и просеками
      Зашел в свою квартиру, набрал вещи уже те, что нужно, выбросил, зачем-то на площадку все мясо из морозилки, потому как уже не было электричества. Квартира была на замках и нетронута мародерами. С товарищем встретились около его дома. В городе разъезжали БТРы и ходили патрули из солдат. Ну а нам нежелательно было показываться им на глаза
      Выехали, наверное, после обеда и решили ехать уже напролом через КПП. При подъезде к селу Лубянка были остановлены милицией, которые потребовали пропуска. Естественно их у нас не было, и они нам сказали: «Здесь вы не проедите, как заехали, так и выезжайте».

      И вот мы в обратную сторону теми же кустами и огородами, минуя преграды опять поехали в сторону Полесского. Была мысль даже переехать на машине речушку Илья, но от этой затеи отказались.

      При подъезде к Полесскому, машину остановил военный патруль, и началось. Они заметили в машине радиотехнику, выпивку мешки с вещами и думают что мародеры. В общем, только поздно вечером написав объяснения, мы были отпущены с вещам
  79. gregor6549 22 июня 2013 15:12
    Статья бред. Горбачеву авария в Чернобыле попортила много крови и серьезно подорвала его авторитет. Так что копать яму самому себе он вряд ли бы стал. Интересной и вполне правдоподобнойй представляется версия о сейсмической причине аварии, тем более что до подобной причины недавно докопались ученые расследуя аварию на Саяно Шушенской ГЭС.
  80. GOOD07 29 июня 2013 23:41
    Цитата: w.ebdo.g
    автор статьи написал полнейший бред.

    согласен на 100%
    GOOD07
  81. Костя-пешеход 22 мая 2014 17:58
    Кстати никому не приходило в голову что ЧАЭС по английски CHAES или чейз. Что-то из оперы Чейз Манхетан банк. У них и логотип свастика.

    Надеюсь, что фукусима доказала, как, впрочем, и пыхтевшие в России вулканы в 2010-2011 годах, но так и не вспыхнувшие, что Белорусы не имеют ничего общего с террористами 9.11 - куда нам с нашим бюджетом за Тойотай угнаться; хотя, если вспомнить гибель АПК Курск, ну уж очень рубка напоминает небоскрёб с антеной, то можно подумать, что кто-то очень хотел эти терракты совместить, чтоб вызвать конфликт.... так сказать сразу забрать и Сибирь, и Аляску. Да ещё за Хиросима с Нагасаки отомстить. Интересно, а если Китайцы захотят отомстить за миллионы невинно убитых мирных граждан японскими преступниками в униформе?

    Да, о чём это я? О коммерции - репутацию чейз манхэттан подмочил. Неисключенно, что они были замешаны, или проплатили терракты в Нью Йорке и Пентагоне. Не поэтому ли они десятки миллиардов правительству отстигнули?

    Мне кажеться что и Литве -такой всей военизированой и крутой, охраняя границы ЕС от бурого медведя - хотбы наехать на этот чейз, и если они и литву подставили, то выбить моральный ущерб у этих "неонацистов-террористов". Ведь "Погоня" официальный символ государства Литва. И если Литва не может пробить эту тему, то какое уважение к им тогда?

    А так, глядишь и людям помочь можно, ведь столько горя авария принесла, стольких людей счастья лишила. Всё же все заплатить должны.

    Прощать - это как в убыток торговать. В итоге прогоришь, и все забудут кто такой был, как Корова Аудумла языком слизала. Тут нужно быка за рога брать, предварительно "ликвидировав" матадора. Не путать с Автодаром. Говорят Домовой в этом большой помощник, и зачем только попы его к нечистикам записывают. Сами вон ходят в саванах как львы в саване!

    Если вдруг китайцы из мультика про Симпсонов читают, надеюсь не забудите борцов с оранжевой чумой, ведь Ющенко пришёл к власти в тот день, когда пару веков назад в Китае было самое страшное землетрясения.Так что, кто ющенко убрал хош не хош, а звезду героя КНР заслужили. Кстати, я когда-то у директора Бутько работал, ну а кто теперь в будке?
    Костя-пешеход

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня