30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    20 июня 2013 07:36
    Какая ж прелесть старый знакомец,115 человек и в небо,...ностальгия.
    1. anton107798
      +1
      20 июня 2013 20:29
      Цитата: dark_65
      Какая ж прелесть



      Автор описывает лишь плюсы самолета, опуская при этом минусы...
      Ил-76МД-90А нужна полоса бетонки. Сдругой полосы (грунтовка, лед, высокогорье) не взлетит
      Разбег большой у самолета, порядка 2500 метров...это много для самолета ВТА
      Двигатели вроде экономичнее но с другими аналогами не сравнить...все равно потребляют уйму топлива
      На счет того что берет на борт все виды техники-вранье. Еще месяц назад сдесь же, на сайте эта тема обговаривалась, и мы знаем что только 9 видов техники из 19 может взять ИЛ
      1. +3
        20 июня 2013 23:26
        anton107798-у

        Почитайте РЛЭ Ил-76 на досуге. И не говорите глупостей!
      2. 0
        1 июня 2017 19:14
        https://rutube.ru/video/fa3372a82bb874a87585c1351
        7d64940/
        https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&
        ;v=Jh0D1Tu2lzQ
        https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&
        ;v=pF9jrjoAJEw
  2. avt
    +5
    20 июня 2013 09:26
    good Хороший фотоепортаж +
    1. +5
      20 июня 2013 12:11
      Спасибо Марине,объемный репортаж получился,с объяснениями и автору конечно плюс,только вот рассматривая посты пилотов(а пост штурмана не оборудован еще,или его вообще не будет?) не могу избавиться от впечатления,как будто в самолет ташкенской постройки современное оборудование напихали(может так и должно быть с учетом переноса технологии).А вообще, конечно припоздали мы с реенкорнацией"зубра",лет на 15-20 припоздали.Но лучше позже,чем никогда.
  3. +5
    20 июня 2013 10:33
    Классный самолет!
  4. -3
    20 июня 2013 11:23
    МБР может на себе таскать?
    1. StolzSS
      +2
      20 июня 2013 14:34
      Нет не может.
  5. -3
    20 июня 2013 12:08
    >> Число мест Экипажа 5
    А зачем столько человек в экипаже? Вроде новое навигационное оборудование установили, а экипаж сократить забыли?

    В современных гражданские самолетах 2 летчика - остальное стюардессы, на транспортнике вроде как стюардесс не требуется ;)
    1. -6
      20 июня 2013 12:14
      Там фото есть с унитазом. Лишние члены команды таскают переносной толчок для тех кто рулит winked
      1. +3
        20 июня 2013 15:07
        Уважаемый LetterKsi-переносной гальюн совсем не повод для сорказма,особенно при перевозке беженцев.По вполне понятным причинам(для меня,по крайней мере-автор женщина)штатный санузел не показан.Другое дело,что не показана"каюта отдыха"для экипажа(возможно еще не оборудованна,а может ее нет,что хуже).Уверен,что на"Глоубмастере"временные\переносные санузлы тоже присутствуют,если нет-огромный минус.
    2. +5
      20 июня 2013 15:29
      А"современные"гражданские на грунт,под Говнолобовском,зимой сядет?а месяц там загрузки ждать будет?а потом сам взлетит?И все это штатно?Вся работа по регламентам и погрузочным операциям ложится на экипаж,а ведь аппарат не маленький.Я из пассажирских только один такой папелац знаю-Ту-154 и то в аварийном режиме,но на нем тоже летчиков не двое. fool
      1. -3
        20 июня 2013 18:27
        >> А"современные"гражданские на грунт,под Говнолобовском,зимой сядет?
        Думаю двух человек чтобы сесть на транспортнике под Говнолобовском вполне достаточно.

        >> а месяц там загрузки ждать будет
        Не вижу зачем для месячного ожидания нужно именно 5 человек, конечно впятером ждать месяц веселее.

        >> а потом сам взлетит?И все это штатно?
        Что там при взлете все 5 человек управляют самолетом?

        >> Вся работа по регламентам и погрузочным операциям ложится на экипаж,а ведь аппарат не маленький.
        Экипаж 5 человек очевидно без спец. оборудования двигатель не поменяют. Поэтому сложно представить, что смогут сделать по регламентным операциям экипаж 5 человек, что не сможет сделать экипаж допустим 3 человека.

        Грузят же они не в ручную, а с помощью механизированных лебедок.

        Если я правильно понимаю, то состав экипажа там: командир, второй пилот, штурман , бортинженер, бортрадист.
        Специалиста по погрузочным операциям в составе экипажа в упор не вижу belay

        PS. Китайцы в своем аналоге Y-20 обошлись 3 членами экипажа
        http://army-news.ru/2013/02/kitaj-podnyal-v-vozdux-tyazhyolyj-voenno-transportny
        j-samolyot-y-20/
        "Самолеты обладают практически одинаковыми размерами и устройством крыла, при этом у китайского самолета отсутствует отдельная кабина штурмана, за счет чего его экипаж удалось уменьшить до 3 человек."

        И как они его грузить и обслуживать будут wassat

        PS. В общем есть общемировая тенденция к уменьшению экипажа самолета. Не очень понятно почему эта тенденция обошла стороной наш Ил-76МД-90А. Надеюсь в следующей модификации все таки уменьшат экипаж до разумного минимума в 3 человека.
        1. +7
          21 июня 2013 00:07
          Б..л..я очень много эмоций вызвал ваш комментарий любезный fatallist,отвечать буду по порядку:Для работы на неподготовленную площадку мало бывает и 4х человек 1контроль пространственного положения;2контроль параметров полета;3визуальный контроль подстилающей поверхности,погодных условий,видимости,непосредственно поиск площадки;4контроль систем корабля с возможным квитированием ,а иногда отключением систем защиты(например когда надо выжать из двигателей чуть больше чем положенно)и все это на высоте менее 1000м.Никто не скажет вам сколько нужно ждать-скажут ждать приказа,в понятие регламентные работы входит не только замена агрегатов,там есть еще и ежедневные,и предполетные объемы не буду углубляться в тех ньюансы,представьте,что выпал снег а приказ на взлет может поступить в любую минуту,замену колеса все видели в"Кандагаре",зима доп окрашивает впечатления,увеличивая человеко-часы.Конечно справятся и трое но ключевой параметр время а еще и быт надо организовать,и"внешние сношения".Что бы получить 100ю долю практики такелажных операций предлагаю выполнить вам следующий тест-попробуйте на весу положить в"ашановский"кулек(9кг)-7-8кг гантелю.Упражнение выполняйте в одиночку(так вот вы руками,а они же лебедками)погрузка\выгрузка гемор всего экипажа(отвечает-командир;исполняет-инжене
          р;учавствуют-все и иногда мало бывает).Y-20 копия"Глоубмастера"в технологиях китая,так,что говорить будем о оригинале.Кстати из всех"НАТОвцев"на неподготовленные площадки только"Геркулес"работает,А-400 весьма условно,а"Глобик"только на порты не ниже 4класса ИКАО,что подразумевает наличие наземного персоонала.Сокращать экипаж позволяет не отсутствие кабин,а уровень автоматизации,что в принципе снижает"степень надежности".Прежде,чем рассуждать о мировых тенденциях потрудитесь изучить вопрос,не получается ,что-то не понятно?Задайте вопрос,не надо глупых высказываний в менторском тоне,тем более сайт не место для самоутверждения,с этим в спортзал. angry
          1. 0
            2 июля 2019 23:19
            О Боже. Глобик так-же как и ил-76 способен выполнять посадку на не оборудованной грунтовой полосе)) и в нем 3 члена экипада а не 5)) и да глобик более автоматизирован, поэтому лишние 2 человека в нем не нужны))а еще глобик очень надежный самолет, уровень автоматизации никак не сказывается на его надежности)) просто электронику надежную надо делать уметь вот и все. а обновленный ил-76 это прочто бюджетный вариант, на нем экономили...поэтому в нем столько экипажа..и рудемент в виде стеклянного нова как обычно на месте), прям как на самолетах WW2. ну спасибо что хоть стрелка кормоваго убрали
  6. +4
    20 июня 2013 13:07
    А в случае электро-магнитного импульса, где будет вся эта новая электроника?
    1. 0
      2 июля 2019 23:20
      чувак ну давай тогда на ан-2 летать. че ты иностранным аналогам не скажешь где будет их электроника в случае импульса?)
  7. 0
    20 июня 2013 14:15
    а чем он отличаться от обычного ил 76 ? только электроникой ?
    1. +1
      20 июня 2013 15:10
      Епте-мопте ДВИГАТЕЛЯМИ,КРЫЛОМ...-а вообще то прочитать сначала надо,а потом про погончики думать
  8. Algor73
    0
    20 июня 2013 16:42
    А что означает "...с плотностью грунта до до 7,5 кг/см2..."? Сомнительно, что он сядет, тем более взлетит с грунтового аэродрома. А есть ли в армии приборы, которые измеряют плотность грунта? Самолет хорош, но ... староват.
    1. 0
      20 июня 2013 23:38
      Algor73-у

      А вы не сомневайтесь! В сети поищите, и на этом сайте уже обсуждалась эта тема. И даже видео выкладыали.
  9. +1
    20 июня 2013 18:28
    Буду извиняться, однако, новый самолет поставить кабину вентилятора. what Неужели так трудно поставить кондиционер. Я думаю, что экипаж был бы очень благодарен.
    1. +1
      20 июня 2013 23:41
      stoqn477-у

      Вообще-то система кондиционирования там присутствует изначально. Что вас не устраивает?
  10. +2
    20 июня 2013 20:53
    Хороший самолет, хорошо что он у нас есть, давно пора было обновить один из лучших наших аппаратов.
    Мелочи. На фото 13 люк снабжен наливными уплотнениями, причем не по обечайке совсем. И тряпочка... В кабельном хозяйстве притулился трогательный вентилятор 67 года выпуска... Лючок то есть мокнет, кабеля жарятся. В трубе фюзеляж дуют до посинения... а кто наконец то, после всех этих лет, займется воздушными потоками ВНУТРИ наших машин? Ну просто зло берет... Лучшие самолеты в мире... при обслуживании мат не умолкает.
  11. +1
    20 июня 2013 22:02
    Приятные очертания ИЛ-76го... Я понимаю, это из разряда фантастики, но: А катапультирование экипажа?
    1. +1
      21 июня 2013 01:22
      к сожалению отсутствует как и у всех самолетов ВТА(подобного класса)в мире.
  12. +1
    21 июня 2013 01:42
    прекрасный планер, отличный самолет и для ВДВ самое то. перестаньте оглядываться на запад, "живи своим умом, пчела". Сравнивать несчем, а для АН 70 найдется применение в сухопутных войсках, это другое пальто.
  13. +2
    21 июня 2013 04:50
    Цитата: aviamed90
    anton107798-у

    Почитайте РЛЭ Ил-76 на досуге. И не говорите глупостей!

    Зачем,товариш считает Ан-70 самым правильным самолётом ВТА
    1. anton107798
      0
      21 июня 2013 18:42
      Цитата: Fitter65
      товариш считает Ан-70



      где это написанно? или умеете читать между строк? или экстрасенс?
      А если уж так колит Ан-70, то так и напишите
  14. 0
    26 августа 2020 14:24
    Дизайн в кабине боковых закругленных панелей от стекол к потоку страшней не придумаешь, как в кукурузнике 60-х годов или оббивка дверей в М-412, хорошо что хоть гвозди не торчат, это ж надо так извратиться дизайн-проектировщикам... смело два была можно ставить!
  15. 0
    2 февраля 2021 15:53
    Замечательный самолёт. Хорошо что его модернизируют. Но модернизация имеет свои пределы. Есть ли какие то подвижки в сторону создания нового подобного самолёта, возможно, даже при полном сохранении планера?