Дневники Альфреда Розенберга

Дневники Альфреда Розенберга

В США якобы обнаружены дневники гитлеровского идеолога Альфреда Розенберга. Считается, что их украл из побеждённой Германии американский военный прокурор Роберт Кемпнер. Часть дневников обещают обнародовать, но ажиотаж вокруг них странный: отрывки из них уже были опубликованы ранее.

Мировые СМИ в последние два дня обошла сенсация: в США обнаружен личный дневник члена политического руководства фашистской Германии Альфреда Розенберга, объявленного Нюрнбергским трибуналом одним из главных военных преступников и приговоренного к смертной казни в 1946 году.

В этом дневнике якобы содержатся записи с 1936 по 1944 годы – о планах нападения на Советский Союз, разногласиях внутри гитлеровского режима, философские размышления Розенберга.


«Дневник послужит для историков важным источником информации, которая будет дополнять и отчасти противоречить уже известным документам», – говорится в научном заключении сотрудников вашингтонского Музея истории Холокоста, куда и сдан дневники.

«С самого начала возникли подозрения, что это произошло не без участия американского представителя на Нюрнбергском процессе Роберта Кемпнера, который мог вывезти их в США», – говорится в официально сообщении музея Холокоста.

О Роберте Кемпнере в этих сводках почти ничего не говорится. А потому стоит подробнее остановиться на этой фигуре.


Кемпнер родился в Германии в 1899 в еврейской семье. В Веймарской Германии он выслужился на адвоката, и в 1933 году, после прихода к власти нацистов, был вынужден покинуть страну. Он поселился в США, в которой продолжил юридическую практику – в качестве военного прокурора. В 1945 году он вернулся в Германию, чтобы работать помощником американского прокурора Роберта Джексона, выступавшего обвинителем на Нюрнбергском процессе. Джексон позднее вспоминал, что Кемпнера ему навязали свыше, и он сам был категорически против евреев, «чтобы избежать затмевающей глаза мести против нацистов с их стороны».

Кемпнер проявил себя как заплечных дел мастер. Он «силовыми методами» принуждал свидетеля Фридриха Гаусса говорить о подлинности пакта Молотова-Риббентропа – с угрозой депортации того в СССР, в ГУЛАГ. Он «силовыми методами» воздействовал на фельдмаршала Эрхарда Мильха, выбивая из него нужные показания. Наконец, служку впрямую обвинили в подделке фильма-и фотоматериалов.

Кемпнера обвиняли, что он пытался скрыть один из важнейших документов нацистской эпохи – об «окончательном решении еврейского вопроса».


Роберта Кемпнера всё же вытурили из военной прокуратуры США, он какое-то время работал адвокатом в Германии, а потом вернулся в США, где также подвизался юристом. Уже в 1960-е появились подозрения, что он выкрал до 4 тыс. документов нацистской эпохи – от банковских бумаг (среди которых главные – о взаимодействии немцев и швейцарских банкиров) до разведывательных досье.

Время от времени какие-то документы всплывали, и среди них – часть дневников Альфреда Розенберга. Уже в конце 1970-х на закрытых антикварных аукционах выставлялись по несколько листов из этого дневника (по цене 15-20 тыс. долларов за лист). Вот, к примеру, одна из этих страниц.


В 1993 году Кемпнер умер, и его дом вместе с имуществом перешёл в распоряжение филадельфийского маклера Мартина Уолта. Бумаги Кемпнера начали чаще появляться в свете.

В 2001 году выкраденные им из Германии документы прошли инвентаризацию – ФБР просто совершила налёт на бывший дом Кемпнера, и изъяла бумаги.

Что затем стало с этими документами – никому не известно. Проверялись ли они на подлинность, систематизировались, в какие хранилища поступили, как хранились, и т.д. – никому не известно.

Интереснее другое, почему только спустя 12 лет ФБР решилась передать часть бумаг Кемпнера Музею Холокоста? И что это за формулировка – «бумаги будут изучаться»? Двенадцати лет не хватило на их изучение? Понятно, что мы, как всегда, всю правду об архиве Кемпнера не узнаем никогда. А пока приведем часть дневников Розенберга из архива Кемпнера, публиковавшихся, начиная с конца 1970-х:

4 февраля 1939 года. Возьмите всю эту историю с еврейским погромом. Геббельс же нанёс государству колоссальный ущерб. Распоряжение фюрера носило достаточно общий характер, но Геббельс приказал провести акцию именно от его имени. Контрприказ Геринга поступил слишком поздно. В результате общий урон народному достоянию составил 100 миллионов.

Мы пришли к единому мнению в оценке как ситуации, так и личности. Доктор Геббельс не пользуется никаким авторитетом в партии и вызывает лишь всеобщее презрение. Еще 12 лет тому назад я разглядел его истинную натуру, и теперешнее его поведение подтверждает мои выводы. Ни с кем из сотрудников его не связывают товарищеские отношения, они сплошь или его ставленники, или люди, которых от ухода с занимаемой должности удерживает только чувство долга.


21 мая 1939 года. Вчера два часа беседовал с Герингом. Я изложил ему свои взгляды на влияние менталитета нации на внешнюю политику. В 1914 году бои в Бельгии не были бы такими ожесточёнными, если бы мы сразу провозгласили независимость фламандцев и других угнетенных Англией и Францией народов. В Чехословакии никто ничего не знал об истинных настроениях жителей Закарпатской Украины. Демаркация границ (Риббентроп) была проведена таким образом, что ведущие в Румынию железнодорожные пути вклинились в недавно присоединенные к Венгрии земли. Результат: венгры перекрыли их, лишив Закарпатскую Украину поставок из Румынии. После того, как пришлось пожертвовать Закарпатской Украиной, мы оказались обманщиками, так как представители ОУН выдавали там себя за наших представителей и давали обещания от нашего имени. К тому же их активно поддерживало Венское радио. Теперь все настроены против нас. В ответ я распорядился возложить в одной из публикаций всю вину на ОУН, поскольку эта группа действовала, ни с чем не считаясь.

22 августа 1939 года. Вчера около двенадцати поступило сообщение о предстоящем подписании пакта о ненападении между Германией и Советской Россией.

Прежде всего: признать улучшение нашего внешнеполитического положения, исчезновение угрозы со стороны русского воздушного флота в случае конфликта между Германией и Польшей, снятие проблемы блокады Балтийского моря, поставки сырья и т.д.

Но если учитывать нашу двадцатилетнюю борьбу, наши партийные съезды, наконец, Испанию, то поездка нашего министра в Москву морально унижает нас. Просьбы англичан и французов не столь ужасны, поскольку они никогда не идентифицировали советское правительство с III Интернационалом, который мы на протяжении 20 лет представляли как дело рук еврейских преступников. Года четыре тому назад фюрер в моем присутствии заявил одному иностранцу: «Он никак не может пойти на сотрудничество с Москвой, ибо не вправе запрещать немецкому народу заниматься воровством и одновременно заводить дружбу с ворами». Риббентроп едва ли почувствует что-либо, ведь его политические взгляды сводятся к давней ненависти к Англии.

По слухам, Советы уже предложили прислать свою делегацию на партийный съезд в Нюрнберге.

После получения инструкции из Министерства иностранных дел наша пресса повела себя крайне недостойно. Ей следовало бы мотивировать внезапное налаживание мирных отношений между двумя государствами выгодами от экономического сотрудничества – она же воспевает исконную дружбу между немецким и русским народами. Как будто наша борьба с Москвой была всего лишь недоразумением и большевики со всеми советскими евреями во главе – подлинно русские люди! Такое пресмыкательство более чем неприятно.


25 августа 1939 года. Надежды Англии на затягивание переговоров, к счастью, не оправдались: договор с Москвой был сразу же подписан. Последствия этого решения предсказать невозможно. Вспомним историю: подобно тому, как Спарта и Афины попеременно звали на помощь персов, Англия и Германия теперь обращаются за этим же к Советам. Несомненно, именно англичане первыми предприняли попытку натравить на нас Советы; в создавшейся ситуации фюреру не оставалось ничего другого, кроме как сорвать их планы внезапным изменением политического курса. Как я только что узнал, это произошло так: фюрер направил Сталину послание с соответствующим предложением и получил весьма любезный ответ.

29 сентября 1939 года. Сегодня фюрер вызвал меня в рейхсканцелярию для обсуждения предложения де Роопа. Сперва он в течение часа описывал польский поход. Нынешнюю армию даже сравнить нельзя с той, что сражалась в 1914 году. Совершенно иные отношения между командованием и войсками: генералы не только едят вместе с рядовыми из одного котла, но и сражаются на передовых позициях. Когда он смотрел на марширующие мимо него по берегу Сана батальоны, то понял: таких людей больше не будет.

Поляки: сверху тонкий германский слой, внизу совершенно ужасный материал. А вообще ничего более страшного, чем евреи, нельзя себе представить. Улицы городов сплошь покрыты грязью. За эти недели он многое понял. Прежде всего: если поляки еще несколько десятилетий господствовали бы над исконно немецкими имперскими провинциями, там все бы сгнило и пришло в упадок; здесь можно править только твёрдой, уверенной рукой. Он намерен разделить завоеванную территорию на три части: 1. Полоса между Вислой и Бугом, куда из рейха будут переселены все евреи и все сколько-нибудь подозрительные элементы. На берегу Вислы встанет неприступный Восточный вал. 2. На старой границе широкий пояс германизации и колонизации. Здесь всему народу предстоит выполнить великую задачу – создание житницы для Германии, усиление крестьянства, переселение сюда со всего мира добропорядочных немцев. 3. Между ними – польское «государство». Будущее покажет, можно ли выдвинуть вперед образующие пояс поселения.

Отношения с Москвой – он очень много размышлял на эту тему. Он не смог бы предотвратить целый ряд насильственных действий (захват эстонских портов), если бы Сталин договорился с Англией. Он выбрал меньшее зло и тем самым добился колоссального стратегического преимущества. Теперь о русских военачальниках. Присланный к нему генерал у нас бы командовал батареей. Сталин истребил весь высший командный состав, ведь он очень опасался войны. И в случае поражения, и в случае победы собственная армия внушала ему страх. Тем не менее: пехота в массе своей еще может представлять опасность, на море же русских можно не бояться.

1 ноября 1939 года. Только что у меня состоялась долгая беседа с фюрером. Я сообщил ему, что визит Роопа в Берлин не будет сейчас иметь никакого смысла и чтобы в случае изменения ситуации он написал мне: «Здесь всё кругом вплоть до самого побережья покрыто снегом. Я надеюсь, что вскоре погода улучшится». Фюрер неоднократно подчеркивал, что «всегда стремился к достижению взаимопонимания между Германией и Англией, без которого у обеих стран нет будущего. Однако англичане после 30-летней войны привыкли смотреть на немцев свысока и использовать их в собственных корыстных интересах. Мы сделали буквально всё, но, увы, в Англии правит возглавляемое евреями меньшинство. Чемберлен – безвольный старик, и, вероятно, англичане образумятся лишь после сокрушительнейшего поражения.


Он не понимает, что им, собственно говоря, нужно. Даже если Англия одержит победу, в выигрыше так или иначе окажутся Соединенные Штаты, Япония и Россия… Он даже полагает, что многие американцы при всей их симпатии к англичанам радостно потирают руки при сообщениях об их нынешних потерях». – Я: «Истинно так, США хотят стать их преемниками и установить господство над всей Южной Америкой. В остальном же, на мой взгляд, в официальных выступлениях следовало бы учитывать психологический фактор: нельзя уверять, что было сделано всё для достижения желанной дружбы с англичанами, а затем выставлять их убийцами, лицемерами и губителями народов. Следует всячески подчеркивать, что есть две Англии, и если одна представляет собой весьма значительный феномен, способствующий развитию культуры и сохранению безопасности на Европейском континенте, то другой управляют не знающие ни стыда, ни совести евреи. И не наша вина в том, что вторая одержала победу над первой». – Фюрер: «Здесь вы совершенно правы».

Далее я обсудил с фюрером ситуацию в Афганистане. Аманулла прислал ко мне своего немецкого друга: он собирается устроить в Кабуле переворот, а затем с помощью русских вторгнуться в северо-западную часть Индии. Я также сообщил, что, по моим сведениям, аналогичную операцию разрабатывает также Канарис. Фюрер: «Очень хорошо, обсудите с ним эту проблему». – Я: «Не мне судить о том, насколько успешной может оказаться такая операция. Мы подготовили для Афганистана руководителей полиции и множество специалистов по строительству дорог, а также вооружили целую дивизию. Поэтому я приглашу адмирала Канариса к себе».


27 января 1940 года. Гесс рассказал фюреру о капитане одного немецкого торгового судна, который с перерывом в несколько лет второй раз побывал в Одессе. В отличие от прежних времён он не увидел в государственных учреждениях ни одного еврея. Все тут же принялись рассуждать о том, действительно ли в России произошли подлинные перемены. Я заявил, что если это так, то нужно ожидать жесточайшего еврейского погрома. Фюрер сказал: «Возможно, тогда перепуганная Европа будет умолять его добиться гуманного отношения к евреям на восточных землях…» Все засмеялись. Фюрер: «А Розенбергу придётся стать секретарем созванного мной конгресса в поддержку гуманного обращения с евреями».

Далее мы узнали, что в России на экраны вышел фильм, совершенно по-иному трактующий польско-российские отношения. Я: «Я также слышал, что в нём разоблачены подлинные замыслы Ватикана». – Фюрер: «А нельзя ли как-нибудь показать этот фильм у нас?» – Я (озабоченно): «Если там действительно речь идет о Ватикане, то нет». Снова смех и шутки. Борман с хохотом толкнул меня в бок локтем: «Такое можно увидеть пока только в России – к сожалению».
Первоисточник:
http://ttolk.ru/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

15 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Леха с ЗАТУЛИНКИ
    Леха с ЗАТУЛИНКИ 20 июня 2013 07:07
    +3
    интересно - может новые факты и фото всплывут о которых мы ничего не знаем.
    1. Старый очень 20 июня 2013 08:38
      +1
      Алексей, старую тётку КЛИО не обманешь.Всякий раз всплывают факты и сведения, какие долгое время "переписчики" истории хотели бы скрыть. О "железном занавесе" в частности
  2. Renat Офлайн
    Renat 20 июня 2013 08:10
    +2
    В том числе и для таких целей и был открыт второй фронт. Уж никак для помощи Союзу. Много добра успели хапнуть янки. Во всех областях (технологии, специалистов, разного рода документация, ну и конечно полевропы).
  3. Старый очень 20 июня 2013 08:33
    +3
    Читал дневники доктора Геббельса. Он восемь( ! ) раз упомянул "железный занавес". Так что У.Черчиль - плагиатор. Антифашист Черчиль украл "Ж.З." у нациста.Получается, что один другому передал эстафетную палочку. (Издательская группа "Прогресс",1993.Й.Геббельс.Последние записи)
    1. патрон
      патрон 20 июня 2013 13:03
      +3
      В США якобы обнаружены дневники гитлеровского идеолога Альфреда Розенберга. Считается, что их украл из побеждённой Германии американский военный прокурор Роберт Кемпнер.


      Вот он американский образ жизни в действии! Наши прокуроры просто дети по сравнению со своими американскими коллегами!
  4. tixon444
    tixon444 20 июня 2013 08:42
    +2
    Понятно, что мы, как всегда, всю правду об архиве Кемпнера не узнаем никогда.


    И много чего еще не узнаем, вот, к примеру, протоколы допроса Рудольфа Гесса не узнаем никогда. http://igpr.ru/library/delo_gessa
    1. Старый очень 20 июня 2013 08:49
      +1
      Д.ПАША,ну а если где-то на чердаке(в подвале) пылится и ждёт открытия... Или британский Сноуден решит облегчить совесть. Всё может быть, не отчаивайтесь
  5. AK-47
    AK-47 20 июня 2013 09:15
    +2
    ...второй раз побывал в Одессе. В отличие от прежних времён он не увидел в государственных учреждениях ни одного еврея.

    Что б в Одессе и ни одного еврея, этого не могло быть.
    Дневники несомненно ложные. negative
    1. Mr.Gambu4aS
      Mr.Gambu4aS 20 июня 2013 09:47
      +6
      Ну здесь он сравнивает ситуацию 40ого года и ситуацию до Сталинских чисток, с госучреждении по воле Сталина их как раз выгоняли, то что евреев тогда почистили это точно, поэтому они сейчас и плачут о 37ом
  6. valokordin Офлайн
    valokordin 20 июня 2013 09:30
    +4
    Вообще, антисеметизма в дневниках Розенберга- эстонского земляка, нет, речь лишь идёт об отношении к евреям, захватившим экономическую и политическую власть, а уж здесь не меры ненависти к этим людям.
  7. Юра Офлайн
    Юра 20 июня 2013 10:01
    +4
    Думаю друзья мои, что скоро весь мир под маркой дневников Альфреда Розенберга вперемежку с истинными выдержками из них, будет читать очередные извращенные факты и инсинуации очерняющие СССР и Россию, пробный выстрел был, Германия от нас уже пытается требовать покаяния за преступления "советского режима" и пытается возложить свою вину за развязывание Второй Мировой Войны на СССР. Запад и США ищут и хотят обосновать повод для пересмотра итогов Второй Мировой Войны, и соответственно Хельсинских соглашений о незыблимости границ установленных после её окончания. Они готовят моральную базу для передела мира, но уже в зону этого передела попадает непосредственно Россия и страны входившие в СССР. То есть мне кажется начинается обработка сознания своих народов и народов мира в целях оправдания целей в принципе понятных.
  8. Валерий-SPB Офлайн
    Валерий-SPB 20 июня 2013 10:12
    +2
    Сталин истребил весь высший командный состав, ведь он очень опасался войны. И в случае поражения, и в случае победы собственная армия внушала ему страх. Тем не менее: пехота в массе своей еще может представлять опасность, на море же русских можно не бояться.


    Сделать вывод о подлинности дневника невозможно из-за мизерности материала для анализа.

    Не знаю, может быть имеет место дефект перевода..., но,... в прошедшем времени..."опасался"? Если указание на теперешнее состояние вождя потенциального противника, то должно "он - опасается... армия внушает ему страх".

    Если Сталин опасался и принял из-за опасения соответствующие меры, то, в настоящее время, ОН уже не опасается и армия страх ЕМУ не внушает?
    Следовательно, дальнейшее содержание дневника должно указать на возрастание опасений автора со стороны "непредсказуемого Сталина". Но..., этого не просматривается.
  9. Ариец Офлайн
    Ариец 20 июня 2013 12:21
    +4
    Далее мы узнали, что в России на экраны вышел фильм, совершенно по-иному трактующий польско-российские отношения. Я: «Я также слышал, что в нём разоблачены подлинные замыслы Ватикана». – Фюрер: «А нельзя ли как-нибудь показать этот фильм у нас?» – Я (озабоченно): «Если там действительно речь идет о Ватикане, то нет». Снова смех и шутки. Борман с хохотом толкнул меня в бок локтем: «Такое можно увидеть пока только в России – к сожалению».


    Сперва подумал, что речь про фильм "Александр Невский" Эйзенштейна,но он против немцев и 1938года...
    Потом полазил по киноархивам тех времён и думаю, что речь идёт про фильм "Минин и Пожарский" премьера: 3 ноября 1939
    Жанр: исторический фильм
    "
    Исторический фильм о создании Мининым и Пожарским народного ополчения во время вторжения поляков на территорию Руси (1611).
    "
    нашёл тут
    http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/3889/annot/
    1. Ариец Офлайн
      Ариец 20 июня 2013 12:28
      0
      вот кадр из фильма
      1. Ариец Офлайн
        Ариец 21 июня 2013 12:13
        +1
        Так, что вроде такая мелочь, но таки подтверждает подлинность этих дневников
  10. Комментарий был удален.
  11. Vtel
    Vtel 20 июня 2013 13:37
    +1
    Просьбы англичан и французов не столь ужасны, поскольку они никогда не идентифицировали советское правительство с III Интернационалом, который мы на протяжении 20 лет представляли как дело рук еврейских преступников.
    Мы сделали буквально всё, но, увы, в Англии правит возглавляемое евреями меньшинство.

    Увы, что и говорить.
  12. knn54 Офлайн
    knn54 20 июня 2013 16:33
    +1
    -«Дневник послужит для историков важным источником информации, которая будет дополнять и отчасти противоречить уже известным документам», – говорится в научном заключении сотрудников вашингтонского Музея истории Холокоста, куда и сдан дневники.
    Розенберг был личным агентом Сталина (раз с Борманом не получилось). А разработкой Холокоста занимался лично Берия, а Розенберг по заданию Сталина подсунул эту идею «белому и пушистому» Гитлеру…
    Ну не верю я, что «это» просто так и сегодня вытаскивают из под сукна.
  13. Чёный Офлайн
    Чёный 20 июня 2013 16:52
    +1
    Поляки: сверху тонкий германский слой, внизу совершенно ужасный материал.

    А этот "материал" Россию видит источником зла. fool
  14. пенсионер Офлайн
    пенсионер 20 июня 2013 17:06
    +1
    Да ничего нового эти дневники не дадут. Уже не помню но 1 из высокопоставленных немцев всё послевоенное время потратил на то, что доказывал, что его не было на совещании СС в 42 году в Варшаве, когда гимлер произнёс свою фразу об "окончательном решении еврейского вопроса" . Ни кого не убедил...
  15. митридат Офлайн
    митридат 20 июня 2013 17:33
    +1
    до правды мы уже никогда не докопаемся. Слишком велико противодействие
  16. APASUS Офлайн
    APASUS 20 июня 2013 21:30
    +1
    в США обнаружен личный дневник члена политического руководства фашистской Германии Альфреда Розенберга, объявленного Нюрнбергским трибуналом одним из главных военных преступников и приговоренного к смертной казни

    Ничего удивительного.
    США сейчас сами на грани между военной демократией и фашизмом.
    Стоит подучить уроки!