Россия и США подписали новый договор о нераспространении оружия массового поражения

Россия и США заключили новое рамочное соглашение о нераспространении оружия массового поражения. Москва и Вашингтон будут вместе следить за сохранностью ядерных веществ и контролировать их количество.

Договор был подписан 14 июня 2013 года, сообщает пресс-служба Белого дома.

«Новое соглашение позволяет США и России вместе работать по нескольким направлениям нераспространения атомного оружия, включая защиту, контроль и учёт атомных материалов, - говорится в официальном пресс-релизе администрации президента США. - Подписание документа демонстрирует, что США и Россия остаются верны идеям обеспечения ядерной безопасности и другим общим целям».

Подписание документа стало возможным благодаря успешному соглашению между Соединёнными Штатами и Российской Федерацией о безопасности перевозок, хранении и уничтожении оружия массового поражения. Это соглашение более известно широкой публике под названием «договора Нанна-Лугара».

Как сообщалось ранее, тема нераспространения атомного оружия стала одной из главных на переговорах между президентом России Владимиром Путиным и президентом США Бараком Обамой в Северной Ирландии на саммите G8. Корейскую ядерную программу также не обошли стороной.

«Мы говорили и о проблеме Северной Кореи. Договорились усилить наше взаимодействие по всем этим направлениям», — сказал Путин журналистам на пресс-конференции после переговоров.

«Мы должны стремиться к тому, чтобы находиться на переднем плане усилий, направленных на обеспечение ядерной безопасности и недопущение распространения ядерного оружия», — поддержал российского лидера Обама.

Стороны также поговорили о необходимости продолжить сотрудничество, которое было начато в рамках программы Нанна-Лугара.

Comments

[bremest]

Хорошо бы еще, чтобы Российский МИД поднял скандал по поводу заявлений бывшего премьер министра Голландии о том, что на территории его страны хранятся атомные бомбы США............

[пенсионер]

Да пусть хранятся! Они там в европе пару ядерных фугасов, заложенных ещё в 70е потеряли. Глядишь и бомбы потеряют. Говорят в испании одну до сих пор в море ищют...

[bremest]

Смысл скандала в создании чувства вины у противника, использовать этот факт в своих политических целях, обвинять, требовать расследования ООН и использовать в качестве оправдания своих действий. Такие мероприятия активно проводил МИД СССР в период Хрущева и Брежнева. Это были кошмарные дни для США.....
В наше время почему-то стесняемся это делать, а можно было бы их нервы на кулак мотать......

[танк]

Я вам открою страшную тайну,требовать наши чиновники ничего не будут,т.к.все их бабло,недвижимось,движимость,дети,находятся за бугром,они все прикормлены и думают не о стране,а своей ж..е.У нас нет руководителей с сильной политической волей,все что делается-это пыль в глаза народу!!!

[il grand casino]

Смысл договора будет такой - Россия разоружается, Амеры вооружаются)))
Хотя то что по КНДР договорятся это не плохо. Слишком она не стабильная

[Atrix]

Все эти договоры просто детский лепет по сравнению что Россия подписала в 1997 году о продаже оружейного урана в США.

Оценим передачу в США 500 тонн оружейного урана (точнее - не менее 500 тонн как это намечено указанным "Соглашением..."). Так, в рассекреченных в США материалах по истории атомного проекта сообщается, что затратив на создание ядерного оружия 3,9 триллиона долла­ров, начиная с 1945 года, США смогли произвести только 550 тонн оружейного урана.
Теперь же, по упомянутому "Соглашению...", решением бывшего правительства В.Черномырдина из России передаётся в США, как отмечено, не менее 500 тонн оружейного урана, т.е. из России передаётся более 90% ранее произведённых в самих США стратегических запасов оружейного урана. И передаётся это... не за те триллионы долларов, которые ранее были потрачены США на производство такого количества оружейного урана, а всего лишь... за. 11,9 миллиарда долларов, о чём далее будет сказано особо.
С каким же количеством оружейного урана остаётся Россия? Из абсолютно достоверных источников информации, которые будут названы автором только при организации официального расследования, даже в лучшие времена производственные мощности по разделению изотопов урана в СССР превосходили американские не более, чем на 10%

можно утверждать, что по урановой сделке в США передаются особо важ­ные стратегические ценности России и стран бывшего СССР стоимостью более 8-ми триллио­нов долларов США! И всё это... передаётся по "Соглашению...", напоминаю, лишь за 11.9 миллиардов долларов, т.е. почти за тысячную долю

[rereture]

Плутоний более эффективный, да и нарабатывается быстрей)

[ПВОшник]

Зачем мы подписываем договора с матрасниками,если они их не выполняют, или трактуют в угоду себе? Опять прогибаемся перед США? Они нам ПРО под бок, а мы сними договор,который будет выполняться в одностороннем порядке - нами.

[LaGlobal]

Все эти договора - фикция или быть, может, они нам выгодны (хз). Но сейчас я вычитал для меня одну ОООЧЧЧЕЕЕНННЬЬЬ неприятную новость, несущая очень плохие последствия.
там говорится следующее: "ЛОХ-ЭРН, 18 июня. Семь государств "группы восьми" могут принять заявление по Сирии без России, если президент Владимир Путин не согласится с их предложениями, сообщили западные СМИ со ссылками на мнение официальных лиц Великобритании.

"Результаты проходящего в Северной Ирландии саммита G8 "прояснят, какие обязательства готова принять Россия на ведущем международной форуме", — цитирует Reuters заявление одного из источников.

По его словам, на обеде в честь участников саммита премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон выдвинул положения по решению сирийской проблемы, которые следует обсудить. Они включают в себя оказание гуманитарной помощи сирийскому населению, растущую проблему исламистского экстремизма в стране, вопросы о химическом оружии, передаче власти на примере Ливии, а также создание "переходной власти" в Сирии, включая вопрос о том, кто должен войти в ее состав.

По мнению Кэмерона, все эти проблемы должны быть отражены в совместном заявлении по Сирии. "Если Путин не согласится, остальные государства могут пойти на принятие заявления без России", — говорится в сообщении.

Напомним, накануне премьер-министр Великобритании Джеймс Кэмерон во время саммита G8 заявил, что у президента России Владимира Путина имеются глубокие расхождения во мнениях с лидерами других стран относительно ситуации в Сирии. Между тем, по данным американских СМИ, встреча президентов США и России, посвященная ситуации в Сирии, прошла в "ледяных" тонах. Как пишет The Los Angeles Times, после первой за год встречи американский и российский лидер поддержали проведение мирной конференции в Женеве, но не продемонстрировали признаков прогресса, необходимого для окончания войны в Сирии.

The Wall Street Journal отмечает, что Обама и Путин вступили в открытые разногласия по сирийскому вопросу. Разногласия американской и российской стороны продолжают усугубляться: Москва поддерживает режим президента Сирии Башара Асада поставками тяжелых вооружений, а Вашингтон приказал ЦРУ вооружать оппонентов сирийского президента. Во время пресс-конференции по итогам переговоров президенты США и России "предпочитали хмуро смотреть перед собой и прилагали все усилия, чтобы избежать открытой полемики", считает автор статьи.

Саммит G8 проходит 17-18 июня на гольф-курорте Лох-Эрн близ города Эннискиллен в округе Фермана на юго-западе Северной Ирландии."

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/06/18/1141842.html

P.S. прошу прощения, что немного не в тему данной темы. Но считаю это важным звоночком.

[ник 1 и 2]

Цитата: LaGlobal

"Если Путин не согласится, остальные государства могут пойти на принятие заявления без России", — говорится в сообщении.

А что ООН для

Цитата: LaGlobal

саммита G8

НЕ УКАЗ ?

[LaGlobal]

Цитата: ник 1 и 2

НЕ УКАЗ ?

По ходу дела, уже нет! Чувствую, пора готовить провизию... И начинать интенсивную физ подготовку!

[faraon]

Это лишний раз подтверждает мои заключения США-Россия план Молотова-Рибентропа о разделе мира.Мы станем участниками передела мира

[Терский]

Цитата: faraon

.Мы станем участниками передела мира

Ну так как же... такое мероприятие и без Израиля.. .куда мы без вас...

[Geisenberg]

В огороде бузина а в Киеве дядька ... Были обозначены намерения по контролю за распространением ЯО. Причем тут мировое господство ?

[пенсионер]

Хе-хе... Не участниками... Объектами...Давно пора...

[Комиссар НКВД]

А, ерунда это все. Снова яшки забьют на договор. Наши предатели же будут его скрупулезно выполнять. А то "что на Западе скажут?"

[faraon]

Начата большая игра под лозунгом борьбы с мировым терраризмом при этом главные участники (Сша и Россия ) только делают вид что они по разные стороны баррикад.а сами под шумок подписывают договора.по моему мнению так не поступают враждующии стороны,это действие союзников

[sergey261180]

Это действия победившей и оккупированной стран. Это называется капитуляция России перед США.

[пенсионер]

Цитата: faraon

а сами под шумок подписывают договора.по моему мнению так не поступают враждующии стороны,это действие союзников

БЗДИ!!

[пенсионер]

В договора с ними, конечно, вступать надо. Но глаз - да глаз!!! И фига в кармане! Только так!

[sub307]

Театр лицемерного абсурда и абсурдного лицемерия продолжается, "Все" сделали "хорошую мину", что надо подписали, дабы усилить усилия и продолжили спокойно заниматься своими делами. Вопрос о оружии массового уничтожения интересный ну очень. США вообще последнее время "залюбили" разыскивать его там, сям. В Ираке, к примеру, долго искали.

[sub307]

К слову:
"Ирак уничтожил свое химическое и биологическое оружие
ещё перед вторжением в страну коалиционных войск в 2003 году»
(Джон Скарлетт,
руководитель службы внешней разведки Мi-6,
в 2001-04 гг. – глава Объединенного разведывательного
комитета Великобритании,
из интервью Associated Press,
14.05.13)

«Белый дом пришел к выводу,
что силы президента Сирии Башара Асада
применяли химическое оружие «в малых масштабах»…»
(Бен Родс,
заместитель советника президента США
по национальной безопасности,
25.05.13)

«Данные о применении Асадом химического оружия
сфабрикованы там же, где и ложь
об оружии массового поражения у Хуссейна.
Обама идет по пути Джорджа Буша»
(Алексей Пушков.
глава комитета по международным делам
Госдумы России,
11.06.13)

Итак, все мы становимся свидетелем очередного милитаризированного фарса под названием «лихорадочные поиски химического оружия».

[agbykov]

О невозможности сдержать распространение ядерного оружия, а также об информационных технологиях, войнах и т.п., очень хорошо писал Станислав Лем в своей книге "Молох". Очень рекомендую для прочтения. В свое время был поражен глубиной мысли этого писателя, которого ранее считал просто хорошим фантастом.

[Zubr]

ВОПРОС ! КТО ПЕРВЫЙ РАТИФИЦИРУЕТ ЭТОТ ДОГОВОР ? НЕТ УЖ ИЗВИНИТЕ ГОСПОДА МАТРАСНЫЕ, ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВАС !

[Леха с ЗАТУЛИНКИ]

Конечно США выйдет из этого договора когда ей вздумается - это уже было с договором по ПРО.
Наличие ядерного оружия единственный ограничитель распространения демократии западного образца.
Поэтому все страны которые хотят быть независимыми от США рано или поздно обзведутся им .

[SPIRITofFREEDOM]

Только недавно заявляли что Россия геополитический враг № 1

[Alexej]

А кто нарушит договор, тот что? Тот протухший помидор. Не верю.

[Geisenberg]

Ну тепер точно все зароют свои ядерные программы ... ой ... я безусловно счастлив от этого договора.

[VadimSt]

Договор ни о чем! Как и заявление о том, что у России и США общее понимание вопросов по восстановлению мира в Сирии - понимание одно, а цели, задачи и способы решения разные.

[individ]

В любом договоре России - США заложенано коварство англосаксов.
Даже если договор США будут выполнять, то его верный союзник Великобритания и НАТО свободны от обязательств и вправе решать любые вопросы по атомному или другому оружию массового поражения.
Россия будет в одиночку выполнять договоренности.( Не Киргизия ли восполнит необходимый ядерный потенциал или средства доставки?)

[Комиссар НКВД]

Цитата: individ

то его верный союзник Великобритания и НАТО

Значит, европейцам сказать жестко и решительно: мол, ребята, мы с вашим паханом - США - подписали договор о том о сем. И если вы, как члены одного шалмана - НАТО - его не поддержите, то самой лютой зимой, наплевав на все договоры-разговоры без предупреждения перекроем краны. И замерзайте в темноте! Нам на вас наплевать! Как и вам на нас! Вы бы на нашем месте поступили бы точно так же!

Хотя я понимаю - это всего лишь моя заветная мечта! Утопия...