Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

В поисках своего пути

Формирование самостоятельной российской геополитики продолжается, но весьма непоследовательно и половинчатыми мерами

Падение СССР и социалистического блока ознаменовало изменение мировой конфигурации от двуполярной к однополярной, построенной по схеме центр – периферия. Центр отождествлялся с победившим западным блоком во главе с США, периферия – остальные страны. Обеспечив себе глобальное превосходство, Запад приступил к модернизации мира в своих интересах. Однако далеко не всех это устраивало. В итоге глобальное геополитическое противостояние на идеологической основе сменилось на противостояние цивилизаций: западной – с одной стороны и исламской, православной и конфуцианской (китайской) – с другой. В этих условиях происходило формирование геополитической линии России, правопреемницы Советского Союза.

Первым современные мировые геополитические процессы осмыслил Сэмюэль Хантингтон в своей работе «Столкновение цивилизаций», в которой он прогнозировал неизбежность столкновения западной цивилизации с остальными.


Сегодня можно обозначить ряд важнейших факторов, определяющих направленность развития мировой геополитики:

  • интенсивное формирование единой мировой системы власти в условиях доминирования блока стран западной цивилизации во главе с США;
  • интенсивный рост численности населения в условиях нарастания объемов потребления западной цивилизации с приближением к критическому порогу уровня экодавления на всю сферу обитания Земли;
  • глобальный промышленно-сырьевой дисбаланс, состоящий в том, что наибольший промышленный потенциал сосредоточен в США, государствах Европы и Японии, тогда как основные энергетические и сырьевые ресурсы сосредоточены в России и странах третьего мира;
  • появление на мировой арене самостоятельных геополитических субъектов транснационального характера.

    Уже в начале 90-х годов прошлого века ведущим аналитикам мира стало ясно, что действие этих факторов породит глобальный кризис, ведущее противоречие которого будет между ростом производства-потребления и имеющимися ресурсами, необходимыми для развития, возможностями экосистемы Земли.

    Российская геополитика 90-х

    Россия как геополитический субъект является основой Евразии, которая географически, ландшафтно, лингвистически, климатически, культурно и религиозно-идеологически объединяет евразийские Запад и Восток.

    В поисках своего путиОгромный интеллектуальный потенциал и географическое положение «евразийского центра», а также значительный военный потенциал ставили под сомнение долговечность монополярной модели без устранения нашей страны как субъекта геополитики. Поэтому разгромив социалистический блок и СССР, лидеры западного мира ставили перед собой задачу устранения с политической арены и России.

    В условиях господства в российской политической элите того времени откровенных западников, компрадоров, агентов влияния и просто агентов западных спецслужб, опиравшихся на целую сеть американских советников, это представлялось возможным сделать без применения вооруженных сил НАТО по модели развала СССР.

    Наступили самые мрачные в истории России лихие 90-е годы. Политическая элита страны находилась под полным американским контролем. Незначительные государственнические силы, представленные преимущественно выходцами из вооруженных сил и спецслужб, значимой роли еще не играли. Народ был дезориентирован и дезорганизован. Сохранившиеся и вновь созданные коммунистические, социалистические и националистические партии и движения, несмотря на массовые выступления, существенного влияния на политику властей не оказывали.

    Во внутренней политике российская власть под лозунгами либерализации и демократизации, внедрения рыночных отношений и устранения монополизма фактически осуществляла разгром страны.

    Рушились производственные цепочки, уничтожались путем передачи в частные руки важнейшие предприятия высокотехнологичной промышленности, обвально сокращалась армия и разгонялись спецслужбы, секреты которых передавались западным государствам, практически свертывалось производство состоящей на вооружении военной техники и разработки новых образцов, ликвидировались научно-технические школы, уничтожались ведущие научные учреждения, занятые наиболее передовыми исследованиями, ряд ведущих ученых был просто уничтожен.

    Крупнейшие предприятия нефтегазового комплекса и транспортной инфраструктуры оказались в руках отечественных компрадоров и иностранных кампаний.

    В этих условиях российская геополитика, проводимая под непосредственным контролем американских спецслужб, свелась к тотальной капитуляции по всем направлениям.

    За пределами постсоветского пространства руководство России отказалось от поддержки и взаимодействия практически со всеми традиционными союзниками СССР, оставив эти территории для США. Здесь Москва проводила откровенно антироссийскую политику, блокируя все интеграционные проекты, в частности выдвинутый еще в 1994 году проект евразийской интеграции президента Казахстана Назарбаева, одновременно поддерживая прозападные режимы в бывших советских республиках.

    Потворствовали российские власти и сепаратизму на территории самой России.

    Однако несмотря на все усилия иностранных спецслужб и доморощенных компрадоров, огромные потери во всех сферах развалить государство не удалось.

    Основной причиной такой неудачи стало скрытое сопротивление на нижестоящих уровнях властной иерархии, протесты населения и деятельность небольшого числа патриотически настроенных людей в российской элите.

    Геополитика путинской России

    Приход к власти в 2000 году Владимира Путина знаменовал новый этап российской геополитики. Основу его команды в значительной степени составили выходцы из спецслужб и других силовых структур, которые смогли существенно усилить влияние государственно ориентированных сил в отечественной политической элите с одновременным отстранением от власти компрадорских прозападных группировок.

    В поисках своего путиЗначительную роль в ослаблении западного, прежде всего американского влияния в России сыграли провалы военных кампаний в Ираке и Афганистане, освобождение от американской гегемонии стран Южной Америки, в частности благодаря ярчайшему политику Уго Чавесу, а также неудача проекта «Арабская весна» на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Стало ясно, что западная цивилизация далеко не всемогуща.

    Все это послужило предпосылкой для постепенного отхода от разрушительной политики предыдущих лет. Удалось укрепить расшатанное территориальное единство России, в том числе и с применением военных мер. Наиболее одиозные олигархи были изгнаны из политической и экономической жизни страны, национализированы их активы.

    Нашли определенную поддержку интеграционные процессы на постсоветском пространстве. Заработали интеграционные структуры – Евразийское экономическое сообщество, Организация Договора о коллективной безопасности, Единое экономическое пространство в рамках Таможенного союза.

    Наметился отход от подчиненности американскому диктату в сфере глобальной геополитики.

    Фактически Россия начала осторожно возвращаться к принципам советской доктрины, но на иной концептуальной и идеологической основе.

    Москва стала проводить единую государственную политику в области торговли энергоресурсами, что превратило страну во влиятельную энергетическую державу, способную воздействовать на экономические процессы в соседних с ней регионах Европы и Азии.

    Важнейшим инструментом геополитического влияния Российской Федерации стала создаваемая по единому плану сеть газо- и нефтепроводов.

    Россия принялась открыто осуждать практику двойных стандартов, американской гегемонии и однополярного мира. Так, жесткому осуждению подверглась агрессия США против Ирака в 2003 году.

    Началось восстановление разрушенных отношений с традиционными союзниками СССР, включая Китай.

    Крупнейшими успешными геополитическими проектами Москвы в этот период стали создание:

  • Шанхайской организации сотрудничества, объединившей в экономический союз евразийское пространство от Белоруссии до Китая;
  • блока БРИКС – экономического союза Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки, который в экономическом отношении фактически рассек американскую «петлю анаконды», пробив серьезную брешь в системе охватывающих Россию зон влияния США.


    В отношении облика будущего мира российское руководство провозгласило приверженность идее многополярности и сотрудничества со всеми силами, заинтересованными в противодействии американской гегемонии.

    Вместе с тем сохранявшееся в то время значительное влияние либерально-западнических сил в политическом истеблишменте России сделало ее геополитику двойственной.

    Наряду с шагами по возрождению российского влияния в мире совершались действия и в прямо противоположном направлении. В этот период Москва отказалась от своего военного присутствия на Кубе и во Вьетнаме.

    Откат

    Признаки возврата к гибельной практике 90-х проявились в период пребывания на посту президента страны Дмитрия Медведева. Именно тогда произошел самый разрушительный в новейшей истории России удар по важнейшим инструментам российской геополитики – Вооруженным Силам и оборонно-промышленному комплексу.

    Команда бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова в рамках подготовленной им реформы пошла на такие шаги, на которые не решалась российская власть даже в лихие 90-е.

    Коммерциализация армии путем привлечения частных структур к обеспечению деятельности войск сопровождалась фактическим разгромом системы тылового обеспечения.

    Принятие на вооружение образцов вооружения и военной техники (ВВТ) зарубежного производства, ставящих страну в зависимость от их производителей, сопровождалось радикальным сокращением закупок отечественных ВВТ, нагнетанием конфликтности в отношениях между Минобороны и «оборонки». При этом некоторые образцы иностранной техники уступали отечественным по ТТХ, а для других, в частности УДК типа «Мистраль», исходя из задач обеспечения военной безопасности страны, вообще не имелось места в структуре Вооруженных Сил. Складывалось впечатление, что российские ВС целенаправленно готовили к военным действиям в составе натовских группировок войск.

    В этот период Москва не воспрепятствовала военной агрессии против Ливии, отказалась под иностранным давлением от поставок ЗРС С-300 в Иран. Этими шагами был не только нанесен серьезный удар по геополитическим интересам, но и причинен значительный ущерб экономическим интересам нашей страны. Только в Ливии наши кампании, по различным оценкам, потеряли до 20 миллиардов долларов.

    Крайне опасным геополитическим шагом этой поры, несущим значительные угрозы экономической безопасности страны, стало вступление России в ВТО.

    Неопутинская геополитика

    Возвращение Владимира Путина на пост президента способствовало восстановлению курса на проведение Россией самостоятельной геополитической линии. Это отвечает интересам российского крупного бизнеса, действующего в сфере высокотехнологичной промышленности, и отечественной бюрократии.

    Между тем тектонические подвижки в геополитике, связанные с переносом центра тяжести мировой экономики в Азиатско-Тихоокеанский регион, утрата странами Запада своего доминирования, выход на лидирующие позиции Китая, Индии и Бразилии, а также продолжающийся глобальный кризис, порожденный западной цивилизацией, отсутствие у нее средств, способных преодолеть нынешние трудности, предполагают неизбежность серьезной реорганизации геополитической картины мира, сопряженной с угрозой масштабных военных конфликтов.

    В этих условиях контроль над Россией – определяющий фактор в процессе восстановления и сохранения западного доминирования. Приход к власти в нашей стране прозападного лидера на выборах 2012 года был критически важен для США и их союзников. Победа Владимира Путина стала тяжелым поражением либерально-западнических сил в России, серьезно ослабившим их влияние на российскую геополитику.

    Третий президентский мандат, ослабление позиций Запада в мире, рост влияния новых центров силы, прежде всего Китая, Индии и Бразилии, укрепление собственных позиций на политическом поле России, а также обострение борьбы между различными транснациональными кланами создали благоприятные условия для более радикальных действий путинской команды как внутри страны, так и на международной арене.

    В интересах ослабления позиций либералов-западников и компрадоров российская власть пошла на беспрецедентные меры за последние 25 лет: были приняты законы, запрещающие государственным служащим и их ближайшим родственникам иметь зарубежные активы, обязывающие НКО, занимающиеся политической деятельностью и имеющие финансирование из иностранных источников, регистрироваться как иностранные агенты.

    Крупнейшим геополитическим прорывом стало создание Единого экономического пространства в рамках Таможенного союза в составе России, Казахстана и Белоруссии, который, охватив более 85 процентов территории бывшего СССР, наметил ориентиры для будущего Евразийского союза.

    В геополитике подтверждено стремление к построению многополярного мира. Судя по практическим шагам российского руководства, приоритетами на данном направлении остается дальнейшая интеграция постсоветского пространства на основе имеющихся проектов, таких как ОДКБ и ЕврАзЭС, расширение экономического и политического взаимодействия в рамках БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества.

    Приоритетными векторами российской геополитики являются:

  • западное, ориентированное на развитие равноправных отношений со странами Европы и США в целях недопущения сползания в новую холодную войну;
  • южное, охватывающее Кавказ, Ближний и Средний Восток, Северную Африку, где Москва стремится нормализовать военно-политическую ситуацию, остановить военные конфликты, прежде всего сирийский, восстановить взаимовыгодные экономические и политические межгосударственные связи;
  • южноамериканское, где российские интересы состоят в развитии взаимовыгодных экономических отношений с ведущими странами региона;
  • восточное, важнейшее для России, на котором нашей стране важно сохранить существующий и по возможности укреплять уровень взаимодействия с Китаем, Индией, Вьетнамом и двумя корейскими государствами, а также нормализовать отношения с Японией.


    Предпринимаются шаги по восстановлению военно-морского присутствия России в ключевых районах Мирового океана. В Средиземном море воссоздается оперативное соединение российского ВМФ. Возрождается военно-морская база «Камрань» во Вьетнаме.

    И хотя уровень уязвимости российской политической элиты от западного давления достаточно велик, в целом можно констатировать, что в сфере геополитики курс на достижение определенной меры независимости от западного контроля продолжается, но весьма непоследовательно, половинчатыми мерами.

    В условиях развивающегося глобального кризиса этих шагов для возрождения Российской Федерации и обеспечения ее безопасности недостаточно. Необходима четко согласованная система мер во внутренней и внешней политике по реализации и защите российских геополитических интересов.

    Первым шагом в этом направлении должны быть выработка и принятие на государственном уровне системы четко определенных геополитических интересов России, а также стратегии их достижения и защиты.
  • Автор: Константин Сивков


    Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

    CtrlEnter
    Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
    Читайте также
    Загрузка...
    Комментарии 24
    1. Мой адрес 21 июня 2013 14:15
      В роли президента ДАМ одно время командовал внешней политикой. Накомандовал. Отдал рыболовные районы Норвегии, дагестанские села с сельхозугодиями Азербайджану, Ливию Западу. Еще во многом проявился. И ведь не ушел в скит замаливать грехи! Сидит в председателях правительства и улыбается от радости за себя!
      1. il grand casino 21 июня 2013 15:20
        Зато детё Айфон получил.
        П.С. Хороший обзор. Спасибо
      2. Невский 21 июня 2013 15:24
        России нужно построить некий институт, орган или некую систему, которая не даст судьбу России новому Ельцину. В Иране, это стража исламской революции и аятолла.

        А вот что началось сразу после смерти Сталина. 50 лет назад, они делали маленькие шажочки, а сегодня с Путиным на его же территории России, перетягивают канат.

        Кто, как и зачем развалил СССР. и почему это продолжается:

        Невский
        1. Dimy4 21 июня 2013 16:25
          А кто будет сторожить сторожей?
    2. krez-74 21 июня 2013 15:16
      Я вот вчера только, ознакомился с детальным разбором положения дел на матушке Волге,о том, как ее за.рали,и о том, чем это все грозит,как там пилят денежки,какие новые планы "развития" бассейна реки выстраивают нынешние "специалисты" ,что в пору огородить страну проволокой,забить на весь внешний мир с его долбанной геополитикой, и пойти всей страной спасать Волгу !
      1. Манагер 21 июня 2013 15:48
        Цитата: krez-74
        ,что в пору огородить страну проволокой,забить на весь внешний мир с его долбанной геополитикой, и пойти всей страной спасать Волгу !

        Огораживать нужно от зажравшейся "Элиты", от местных властей и забугорных безнесхренов! А нам нужно не сидеть и смотреть как это происходит, а бегать как минимум по инстанциям и добиваться правды.
        В то же время нужно молодежь воспитывать с...ка ремнем! А то тела выросли а мозгов нету! На природу приезжая, на ту же Волгу, срача после себя оставляют как от мусороперерабатывающего завода!
      2. smile 21 июня 2013 15:52
        krez-74
        Если мы забьём на внешний мир, это не означает, что он забьёт на нас.. в этом случае очень скоро он постучит к нам в дверь...прикладом...очень настойчиво!
        Попытка сконцентрироваться на внутренних проблемах, закрыв глаза на внешние, сродни попытке ослабшего страуса спрятать голову в песок от гиен - перья из попы повыдергают... начисто! Мы живы, пока бежим-как волчок, который стоит, пока крутится. Отьановка-падение, смерть.
    3. Леха с ЗАТУЛИНКИ 21 июня 2013 15:19
      Вот как запад видит ПУТИНА и политику РОССИИ.
      Леха с ЗАТУЛИНКИ
      1. il grand casino 21 июня 2013 15:22
        Да и хрен с ним, с западом. Они нас не любят и не полюбят (а в свете всеобщей толерантности и прочего - слава Богу что не полюбят)))). Запад удовлетворит лишь один политик - предатель!
      2. omsbon 21 июня 2013 15:35
        Сегодняшний гей-либеральный запад все видит через задне-проходное отверстие, а уж Россию тем более!
    4. krez-74 21 июня 2013 15:26
      Не согласен в особенности с первым пунктом ваших приоритетов - западное, ориентированное на развитие равноправных отношений со странами Европы и США в целях недопущения сползания в новую холодную войну !
      каждый раз,когда Россию тянут на Запад, она остается у разбитого корыта!
    5. русс69 21 июня 2013 15:29
      Чем больше нас не любит запад, тем лучше. Значит, верной дорогой идем товарищи smile
      Любовь по образцу 90-х прошла и надеюсь не возродится.
    6. sergey261180 21 июня 2013 15:39
      Похоже в матрице какая-то хрень творится. Коментарии раньше статьи появляются.
      sergey261180
      1. Манагер 21 июня 2013 15:49
        Цитата: sergey261180
        Похоже в матрице какая-то хрень творится. Коментарии раньше статьи появляются.


        Интересно девки пляшут!)))
      2. smile 21 июня 2013 15:56
        sergey261180
        Это евреи виноваты! Адназначна их происки!!! Мало того, что поработили галактику, так теперь еще и на время покусились!! :)))
      3. Gato 21 июня 2013 16:49
        Тоже замечал. Наверное, что-то с локальными часовыми поясами. Или Скайнет веселится laughing
    7. Смерш 21 июня 2013 15:40
      Вся надежда на Путина
      Смерш
      1. Леха с ЗАТУЛИНКИ 21 июня 2013 15:48
        Епсель-мопсель ОПЯТЬ ЦАРЬ-БАТЮШКА да сколько можно на одни и те же ГРАБЛИ НАСТУПАТЬ.
        Леха с ЗАТУЛИНКИ
        1. Homo 21 июня 2013 16:01
          Учите отечественную историю!!! Русь-Россия-СССР достигали подъёма только при ЛИЧНОСТИ (царь, император, генсек)во главе государства!
          1. Gato 21 июня 2013 16:52
            А народ только путался под ногами и канючил чего-нибудь пожрать?
      2. Gato 21 июня 2013 16:51
        А кто привел во власть Путина? ДАМ - это чья креатура?
    8. Леха с ЗАТУЛИНКИ 21 июня 2013 16:04
      Историю учил на ПЯТЬ- могу привести вам АНТИПОДА НИКОЛАШКА ВТОРОЙ или ГОРБАЧЕВ РЕФОРМАТОР -это ПАЛКА о двух КОНЦАХ
      придет к власти какая нибудь сволочь и у РОССИИ начинаются большие ПРОБЛЕМЫ.
      Леха с ЗАТУЛИНКИ
    9. Gato 21 июня 2013 17:06
      Первым шагом в этом направлении должны быть выработка и принятие на государственном уровне системы четко определенных геополитических интересов России, а также стратегии их достижения и защиты.

      Так сколько уже об этом говорится? Лет 20.
      В эпоху 2-полярного мира существовали две силы, которым вдвоем было тесно на глобусе, но не из-за ресурсов, а потому, что они предлагали остальному человечеству два ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫХ пути развития.
      Какой путь, отличный от западного, может предложить РФ? Победив Америку и Европу занять их место? Переместить "золотой" миллиард (или все-таки миллион?) с Запада на Рублевку?
      Вот только не надо про богоизбранность и особую духовность России, к геополитическим интересам это не имеет никакого отношения.
    10. Avenger711 21 июня 2013 17:27
      Евразийский союз, это явно означает, что Москва станет столицей всей Евразии. smile
      Avenger711
    11. Klin Klinovv 21 июня 2013 17:41
      вот какраз геополитика и внутренняя политика у нас в тренде и ею занимаются очень плотно и успешно.к сожалению до экономики ещё очередь не дошла(по взрослому).такой план действий,а не наоборот выбрал наш Лидер(если хотите послал сам Бог,чтоб вас перекорёбило)Путин В.В..
    12. knn54 21 июня 2013 17:58
      Пока нет ОПРЕДЕЛЕНИЯ целей (доктрины) Российского государства,как ЕВРАЗИЙСКОЙ СТРАНЫ, ни о каких геополитических идеях разговора быть не может. И не надо изобретать велосипед:
      -избавляться от агентов влияния Запада в верхах;
      - просто вспомнить ,что была и ЕСТЬ русская геополитическая школа генерала Д. Милютина.
      Брать пример с И.В Сталина - великого геополитика России.
    13. homosum20 21 июня 2013 18:26
      И избавится от Дмитрия Анатольевича Медведева. Как говорится, избави бог нас от таких друзей, от врагов мы как нибудь сами избавимся.
    14. individ 21 июня 2013 21:27
      Прочитал публикацию К.Сивкова и задумался, а способна была бы другая страна пройти такой путь разгрома государственности добровольной передачи власти, политики, экономики в руки ненавистников СССР/России?
      Способен ли народ со сломленной волей и искалеченной идеологией справедливости, брошеный в объятия акул капитализма.Обманутый грабительской приватизацией и предательством элиты с глобальными подменами идеологических интересов,народ обозваный "совком" - выстоять, не махнуть рукой на будущее страны. Нет и ещё раз нет. Россия прошла эти жестокие испытания, народ крепит государственность, растет международный авторитет.
      Следущей задачей России следует поднять промышленность, сельское хозяйство, всемерно развивать экономику, параллельно двигать науку и прогрессивные методы хозяйствования.
      Верю,что Россия из регионального лидера превратится в мировой,международный стандарт российской идеи.

    Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Картина дня