ЗРК «Витязь» и приоритет воздушно-космической обороны

ЗРК «Витязь» и приоритет воздушно-космической обороныВ прошедшую среду, 19 июня, президент России В. Путин в сопровождении министра обороны С. Шойгу, губернатора Санкт-Петербурга Г. Полтавченко и других высокопоставленных лиц посетил петербуржский Обуховский завод, занимающийся выполнением нескольких контрактов в рамках государственного оборонного заказа. Чиновникам показали один из цехов завода, в котором располагались машины нового зенитного ракетного комплекса «Витязь». После посещения производства президент провел заседание, посвященное нынешнему состоянию и перспективам российских систем воздушно-космической обороны.

Особый интерес представляет демонстрировавшаяся техника. ЗРК «Витязь» впервые попал в объективы фото- и телекамер, из-за чего сразу же привлек к себе широкое внимание со стороны интересующейся общественности. Разработанный концерном «Алмаз-Антей» комплекс в ближайшем будущем придет на смену некоторым модификациям систем семейства С-300П. «Витязь» предназначается для противовоздушной обороны стационарных объектов и способен поражать цели на малой и средней дальностях. Отмечается, что «Витязь» использует те же ракеты средней дальности, что и зенитный комплекс С-400.

Обуховский завод, являющийся структурным подразделением концерна «Алмаз-Антей», производит пусковые установки нового ЗРК. Все агрегаты установок монтируются на восьмиколесные шасси производства Брянского автомобильного завода. Кроме машины, оборудованной пусковой установкой с ракетами, в состав зенитного комплекса входят командный пункт и всеракурсная радиолокационная станция. Характеристики «Витязя» пока не оглашались, но представители разработчика говорят о грядущей замене комплексов С-300 ранних моделей. Это позволяет примерно представить возможности нового ЗРК.


После показательного развертывания систем комплекса, прошедшего прямо в цеху, президента пригласили в кабину одной из машин. Там В. Путин осмотрел приборное оснащение и задал несколько вопросов инженерам, разрабатывавшим проект. Во время демонстрации комплекса «Витязь» генеральный директор концерна «Алмаз-Антей» В. Меньщиков рассказал о дальнейшей судьбе новой разработки. По его словам, уже имеется договоренность с министерством обороны и в этом году начнутся испытания ракет. Таким образом, новый ЗРК пойдет в войска в течение ближайших лет.

ЗРК «Витязь» и приоритет воздушно-космической обороны


На последовавшем за небольшой «выставкой» совещании В. Путин подчеркнул важность текущих работ. Он напомнил, что все чаще высказывается мнение о так называемом первом обезоруживающем ударе. По мнению президента, военным и оборонной промышленности при развитии вооруженных сил следует учитывать возможность подобных событий. На развитие воздушно-космической обороны, являющей собой одно из самых приоритетных направлений, до 2020 года планируется выделить около 3,4 триллиона рублей. Это позволит улучшить возможности войск, защищающих воздушное пространство страны, а также подготовиться к отражению возможных угроз.

На заседании отмечалось, что развитие именно ВКО, а не «классической» противовоздушной обороны является в некотором роде вынужденной мерой. Дело в том, что ближайшие государства активно занимаются тематикой баллистических ракет средней дальности и России необходимо учитывать это. Наша страна в свое время отказалась от создания и эксплуатации подобных систем, но для некоторых наших соседей ракеты средней дальности представляют большой интерес. По этой причине необходимы средства защиты, способные противостоять таким угрозам.

Работы по созданию и строительству новых систем ПВО и ВКО идут уже сейчас, причем некоторые результаты этих программ будут показаны публике буквально через пару месяцев. По словам Путина, на грядущем международном аэрокосмическом салоне МАКС-2013 (г. Жуковский) российская оборонная промышленность продемонстрирует новейшие образцы неких систем воздушно-космической обороны. В то же время, президент не уточнил конкретный тип техники, планируемой к показу.

Говоря о серийном производстве новой техники, Путин отметил, что главными преградами на пути строительства зенитных комплексов являются бюрократия и волокита. Однако, несмотря на эти проблемы, производство и конструкторские работы должны идти в соответствии с графиком. За срывы сроков, задержки и тому подобные явления соответствующие руководители должны нести персональную ответственность. Примечательно, что в Государственную Думу уже внесен законопроект, предусматривающий персональные финансовые взыскания для нерадивых чиновников и коммерсантов. В соответствии с этим законопроектом, сорвавшие выполнение Гособоронзаказа ответственные лица будут платить штрафы, а на организации будут накладываться различные ограничения.

В ходе совещания президент напомнил основные задачи, преследуемые текущей государственной программой перевооружения. К 2015 году войска воздушно-космической обороны должны обновить свою технику наполовину, а к 2020 году – на 70%. Воплощение таких планов требует обновления производств и улучшения их работы. Уже сейчас для этого принимаются определенные меры, и Обуховский завод не стал исключением.

Для повышения эффективности работы Обуховского завода и ряда смежных предприятий в настоящее время создается Северо-западный региональный центр в составе концерна ПВО «Алмаз-Антей», в состав которого войдут пять питерских заводов. Как сказал В. Путин, такая мера позволит оптимизировать затраты на производство и транспортные процессы. Именно Обуховский завод будет играть ведущую роль в этом объединении. Кроме того, сейчас продолжается реконструкция предприятия, результатом которой должно стать обновление производственных мощностей и, как следствие, повышение возможностей. Первые результаты всех этих работ видны уже сейчас. Так, в текущем 2013 году Обуховский завод в рамках Гособоронзаказа смог заключить контракты общим объемом в 12 миллиардов рублей. В прошлом году эта цифра была в четыре раза меньше.

В числе новых видов техники, производство которых начнется на обновленных предприятиях в ближайшее время, будет и новый зенитный ракетный комплекс «Витязь». Ориентировочный срок его принятия на вооружение – 2016 год. Точные сроки станут ясны позже, когда завершатся испытания отдельных элементов и всего комплекса в целом.


По материалам сайтов:
http://ria.ru/
http://russian.rt.com/
http://1tv.ru/
http://topspb.tv/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 48
  1. старик54 21 июня 2013 09:30
    Что-ж, статья конечно позитивная, в духе последнего времени - "оборона крепчает". Поставил конечно плюс, Оборону однозначно надо крепить! Надеюсь, что чисто показыне мероприятия для СМИ не разойдуться с делом у Правительства и ВВП! Несколько непонятен и напрягает один момент:
    Для повышения эффективности работы Обуховского завода и ряда смежных предприятий в настоящее время создается Северо-западный региональный центр в составе концерна ПВО «Алмаз-Антей», в состав которого войдут пять питерских заводов.

    Т.е. опять всё в том же духе - развиваем только малую Родину ВВП против всякой логики и порой на перекор здравому смыслу! Создавать мощнейший, высокотехнологичный центр ВПК большущей по размерам страны на её западной границе, в самом прямом смысле этого слова, та ещё дурость! Копируем ошибки царского режима Романовых?:) Видимо уроки 2-ой МВ ни чему не учат наших "стратегов".

    А вот мне интересно, если бы у нас президент с Сахалина родом был бы, то мы бы сразу передовую промышленность и ВПК только на острове Сахалин стали бы развивать, или как?:))
    1. Николай С. 21 июня 2013 10:04
      Цитата: старик54
      если бы у нас президент с Сахалина родом был бы, то мы бы сразу передовую промышленность и ВПК только на острове Сахалин стали бы развивать

      Эти предприятия, входящие теперь в "Алмаз-Антей", и до Путина там были. Наоборот, сейчас ряд питерских предприятий этого концерна сводят на одну площадку Обуховского завода, а остальные площадки по окончании переноса продадут. Такая оптимизация. Впрочем, так везде делается, особенно, в Москве. Причём, особенного криминала в этом нет (если не принимать во внимание, кто на освободившихся площадях и предприятиях наживается), т.к. даже оставшихся площадей хватает на самые оптимистические на сегодня планы по производству вооружений.
      Что не мешает предприятиям с наиболее востребованной сейчас продукцией активно развиваться.
      1. старик54 21 июня 2013 11:09
        я Вам про Фому, Вы мне про Ерёму!:))
        у нас что, полуразрушенных, еле-живых предприятий ВПК по стране мало что-ли? Там нельзя, по умному, произ-во наладить? Вы наверное сам питерский, поэтому тупо не хотите признать очевидного, что с приходом ВВП всё стало крутиться вокруг Ленинграда, а во времена уральского алкаша процветал Свердловск-Екатеринбург! Достал такой "государственный" подход уже!!!:(
        1. omsbon 21 июня 2013 11:38
          Цитата: старик54
          у нас что, полуразрушенных, еле-живых предприятий ВПК по стране мало что-ли?

          Уважаемый Андрей!
          Конечно надо развивать все регионы страны, но в данном случае используется готовое к работе предприятие с действующей инфраструктурой. В оборонной промышленности большую роль играет время, как говорится "дорого яичко ко Христову дню!"
          1. Орда 21 июня 2013 18:15
            Цитата: omsbon
            Конечно надо развивать все регионы страны, но в данном случае используется готовое к работе предприятие с действующей инфраструктурой. В оборонной промышленности большую роль играет время, как говорится "дорого яичко ко Христову дню!"


            в Москве есть предприятие "Московский радиотехнический завод МРТЗ" -АНТЕЙ,то которое прибрал Алмаз ,так вот этот завод находится в ПОЛУРАЗРУШЕННОМ СОСТОЯНИИ,а половина естесно под всякий типа бизнес-это в Москве,то нет ИФРАСТУКТУРЫ? А почему? потому что проводится политика на УНИЧТОЖЕНИЕ -ДЕСТАЛИНИЗАЦИЮ всего,что было в СССР,доходит до безумия вместо реконструкции старые заводы сносят и строят новые.
            Орда
            1. saha6052 22 июня 2013 13:06
              "проводится политика на УНИЧТОЖЕНИЕ -ДЕСТАЛИНИЗАЦИЮ всего",-простите,но это и есть -Сталинизм:до основания,а затем мы с Гитлером закорешимся и построим -социализм!
              saha6052
          2. saha6052 22 июня 2013 13:02
            "как говорится "дорого яичко ко Христову дню!""-Вы наверное имеете ввиду-"реформы-91-го?"
            saha6052
        2. старик54 21 июня 2013 12:40
          сразу видно, питерских и поклонников ВВП много на сайте.:)
          1. леликас 21 июня 2013 19:14
            Цитата: старик54
            сразу видно, питерских и поклонников ВВП много на сайте.:)

            хоть и Питерский - но далеко не поклонник ВВП , - к примеру взяли и перенесли все в глухую тайгу - кто туда работать поедет? А стоимость перевозки всех заводов, а обучение местных рабочих "с нуля"? А инфраструктура?
            А завод и так выдержал несколько войн и революций и ничего-стоит (вв смысле работает laughing )

            Только одного не понял - причем тут космос ,если ракеты малой и средней дальности???
            1. старик54 23 июня 2013 12:32
              Цитата: леликас
              - к примеру взяли и перенесли все в глухую тайгу - кто туда работать поедет? А стоимость перевозки всех заводов, а обучение местных рабочих "с нуля"? А инфраструктура?
              А завод и так выдержал несколько войн и революций и ничего-стоит (вв смысле работает laughing )

              Вы наверное за 100 км от СПБ ни когда не выезжали, из Вашего комента это читается, коли Вы считаете, что акромя Москвы и СПБ в России одна тайга и колхозы только.:) И произ-ые площади по стране ещё есть, пока не рухнули, и заводы ещё есть, не везде на мази, но есть, и кадры ещё не все разбежались и померли, не меньше, я думаю, чем в СПБ Путина. Здравый ум нужен и умение заглянуть на несколько шагов в перёд, а не только о своих школьных и студенческих корешах думать, как бы им помочь с бизнесом, чтобы им на хлеб с маслом зватало.
              А вот при СССР, даже после ВОВ, так не считали, как Вы сегодня, а ПЛАНОМЕРНО! и продуманно создавали оборонные пред-я не только в уже исторически сформировавшихся промышленных центрах страны (это были как правило её западные районы), но и в глубине, в Сибирии, на ДВ и на Урале. Руководители тогда как то выводы из 41-го года сделали, когда в сумешедшем темпе и под немецкими авиабомбами пришлось в стахановском режиме работы заводы вывозить на Восток! И вот тогда имеено как Вы пишите - В ЧИСТОЕ ПОЛЕ И В ТАЙГУ, а людей для них В ЗЕМЛЯНКИ СЕЛИЛИ! Прецендентов таких по масштабам и времени переброски промышленности мир не знал и не занет! №2 желаем, одного раза мало нам? Эх Вы, стратеги-меркантелисты, эффективные менеджеры блин!:))) Вон как питерским не понравилось то, что я сказал, до сих пор "помидорками" кидаються.:)
        3. iSpoiler 21 июня 2013 18:03
          Фигня парни, я с Камчатки.....то ли еще будет.. laughing
          iSpoiler
        4. GP 21 июня 2013 22:02
          старик54

          При ВВП Екатеринбург развивается куда лучше, чем при ЕБН, нааамного лучше.

          Цитата: старик54
          сразу видно, питерских и поклонников ВВП много на сайте.:)


          Я вот не питерский и, в общем-то, поклонник ВВП, его политика импонирует. Будет человек, способный делать лучше, симпатии будут на его стороне.
          GP
    2. Орда 21 июня 2013 18:06
      Цитата: старик54
      высокотехнологичный центр ВПК большущей по размерам страны на её западной границе, в самом прямом смысле этого слова, та ещё дурость! Копируем ошибки царского режима Романовых?:) Видимо уроки 2-ой МВ ни чему не учат наших "стратегов".


      не говорите неужели трудно понять простую и очевидную истину,что РАЗМЕР нашей страны всегда был нашей самой эффективной обороной.Что на это сказать ДУРАКИ не учатся вообще не на ошибках,не на положительных примерах.Девиз путинского капитализма -это ПРОДАЙ ВСЁ ,ЧТО СМОЖЕШЬ,а там трава не расти.

      А вот мне интересно, если бы у нас президент с Сахалина родом был бы, то мы бы сразу передовую промышленность и ВПК только на острове Сахалин стали бы развивать, или как?:))


      евреи на Сахалине не живут laughing
      Орда
      1. saha6052 22 июня 2013 14:22
        Насколько мне известно:капитализм придумал не Путин,а "камунисты" сталинской закваски-слили страну супостату,чтобы тусоваться красиво,буржуины не лохи и брататься с иудами не захотели-тот кто предал своих ,чужих продаст еще дешевле.В общем-расправа не за горами и табуретка из под ног уже выбита,"витязь"-не поможет,разве что-зубами за воздух?-раньше не помогало.
        saha6052
    3. Geisenberg 22 июня 2013 12:10
      Цитата: старик54
      А вот мне интересно, если бы у нас президент с Сахалина родом был бы, то мы бы сразу передовую промышленность и ВПК только на острове Сахалин стали бы развивать, или как?:))


      Тогда бы экспорт нефти заменили на экспорт моржовых болтов ...

      Несвязано то о чем выговорите.
    4. saha6052 22 июня 2013 12:54
      " Видимо уроки 2-ой МВ ни чему не учат наших "стратегов"."-Таких как Свечин ,Тухачевский и вообще советских и бывших российских офицеров растреливали именно потому,что они готовили армию к Войне Будущего,а не по урокам первой мировой-почувствуй разницу.
      saha6052
  2. Atrix 21 июня 2013 09:33
    12 ракет в одной пусковой эту уже прогресс. Думаю делалось с расчета на массированный налет противника.
    Будем наедятся что пойдет войска в срок и нормальных объемах.
    Примечательно, что в Государственную Думу уже внесен законопроект, предусматривающий персональные финансовые взыскания для нерадивых чиновников и коммерсантов. В соответствии с этим законопроектом, сорвавшие выполнение Гособоронзаказа ответственные лица будут платить штрафы, а на организации будут накладываться различные ограничения.

    Чиновники ответственные за срыв оборон заказа не должны платить штраф, а должны нести уголовное наказание за измену родине. Остальные коммерческие организации должны нести штраф 100 кратном от заключенного с ними контракта.
    1. старик54 21 июня 2013 09:44
      Цитата: Atrix
      Чиновники ответственные за срыв оборон заказа не должны платить штраф, а должны нести уголовное наказание за измену родине. Остальные коммерческие организации должны нести штраф 100 кратном от заключенного с ними контракта.

      соглашусь с Вами, коллега!!! Только вот про кратность ... надо не так "с плеча", а то так можно на корню весь ВПК раззорить и по миру пустить, но наказывать надо конечно очень жёстко! Лично я за 37 год!
      1. saha6052 22 июня 2013 14:31
        Цитата: старик54
        Лично я за 37 год!
        ,а я за Норильск,почему?-а я там сидел и еще посижу-демократия!
        saha6052
      2. Комментарий был удален.
    2. RedDragoN 21 июня 2013 13:41
      Практика показывает обратное: регресс. 12 ракет такого "калибра", это чересчур много!
      Арабо-израильский опыт показывает, что надо делать по принципу "чем меньше - тем лучше". Враг беспилостниками будет рыскать- и в данном случае, мы имеем потерю сразу 12 ракет. К тому же, нам надо несколько установок, что приведет к увеличению плотности и уменьшению огневых точек.

      Короче говоря: ПВО не может быть стационарного типа. Отстрелялся и удрал! Ну максимум 6 ракет, а никак 12.
      1. Комментарий был удален.
    3. Ролм 21 июня 2013 19:01
      wassat Система хорошая, но уязвимая на позициях, а вот если с китайской зенитной чисто пушечной системой, тогда класс. Одно шасси, семиствольная китайская пушка отражает на дистанции 2 км все обьекты, а Витязь ракетами остальные и локаторы тоже в связке работают. Витязь и лаодан прекрасно дополнят друг друга, а вот панцирь и витязь не то.
      Ролм
      1. saha6052 22 июня 2013 14:40
        -
        Цитата: Ролм
        Витязь и лаодан прекрасно дополнят друг друга, а вот панцирь и витязь не то.
        -слухай кум,шо такое-хунвейбины?Это,кум,мабуть-хрен,по китайски,а -цзяофани?-тот же самый ,только в целофани.
        saha6052
    4. Geisenberg 22 июня 2013 12:12
      Цитата: Atrix
      12 ракет в одной пусковой эту уже прогресс. Думаю делалось с расчета на массированный налет противника.


      Ракета на вид маленькая. Видимо это ПВО средней дальности, километров на 100-150 ... как раз то что в Иране нужно ...
    5. saha6052 22 июня 2013 14:27
      "Думаю делалось с расчета на массированный налет противника.
      Будем наедятся что пойдет войска в срок и нормальных объемах".-так объемы и есть самое главное-разве турки погонят баржу под металлолом ,если объемы маленькие?-так и прогореть недолго,а экономика должна быть -экономной.
      saha6052
  3. abu 21 июня 2013 09:34
    Не смог найти данные про эту систему, может кто знает?
    abu
    1. Atrix 21 июня 2013 09:42
      Цитата: abu
      Не смог найти данные про эту систему, может кто знает?

      Какие данные вам нужны ? Эта система только разрабатывается и все данные по ней будут еще долгое время будут засекреченные
      1. saha6052 22 июня 2013 14:49
        Цитата: Atrix
        Эта система только разрабатывается и все данные по ней будут еще долгое время будут засекреченные

        -Когда московские фарцовщики по наущению извне-грохнули страну об Землю,моя жена(человек жестоких нравов)сказала:страну надо было угробить только для того,чтобы"секретное"говно поняло наконец-чего оно стоит.-король-то оказался не только-голый,но и обоный,вот настоящая-"секретность",-дурить собственный народ,а не врагов.А если и Чего!-братья и сестры выйдут из лагерей и конечно-заступятся за-Сук.
        saha6052
  4. Тартарий 21 июня 2013 10:12
    Разработанный концерном «Алмаз-Антей» комплекс в ближайшем будущем придет на смену некоторым модификациям систем семейства С-300П. «Витязь» предназначается для противовоздушной обороны стационарных объектов и способен поражать цели на малой и средней дальностях.


    Это понятно... Система новейшей разработки и по своим характеристикам превосходит некоторые системы С-300П, при этом, как видно на фото) ракеты имеют меньшие габариты...

    Отмечается, что «Витязь» использует те же ракеты средней дальности, что и зенитный комплекс С-400.
    А вот тут требуется комментарий более информированного пользователя...
    Т.к. ранее фото якобы С-400 уже размещалось в статьях и судя по тем фото, габариты контейнеров ракет С-400, шибко не отличаются от С-300...
    В чем подвох в цитируемой фразе статьи?
    Ведь явно видно, что габариты ракет комплекса "Витязь" меньше, чем С-300 и С-400(?), да и в кассете их больше ровно в 3-и раза, чем у С-300/400...
    1. Николай С. 21 июня 2013 11:23
      Цитата: Тартарий
      судя по тем фото, габариты контейнеров ракет С-400, шибко не отличаются от С-300

      А самому поискать ответ на вопрос?

      "Витязь" - ракеты малой и средней дальности.
      "С-400" - средней и большой. Средней - общие с "Витязем". Большие имеют тот же контейнер, что и С-300. Можно старые ракеты от С-300 использовать и новые, большей дальности.
    2. Argon 21 июня 2013 11:44
      Уважаемый Тартарий дело в том,что С-300 вооружается ракетами двух типов средней и большой дальности,причем ТПК одинакове в составе комплекса обычно находится три ракеты средней дальности на одну большой дальности(хотя все зависит от конкретной задачи).сделано это для оптимизации поражения т.е.каждому классу целей свой тип ракет.В С-400(по слухам)добавленна еще одна ракета(противобаллистическая).Примерно так и обстоит дело с"Витязем"увеличили номенклатуру СП (на видео показанно два типа пусковых).Увеличили селективные возможности рлс (для возможности обнаружения\сопровождения высокоточных АСП)
      1. Altor86 21 июня 2013 12:35
        Во время моей службы на С-300,ракеты в дивизионе были одного типа.Не знаю,откуда вы взяли про 2 типа ракет?
        1. Argon 21 июня 2013 16:19
          Если вы служили на стационарном комплексе,это объяснимо-на другом дивизионе были,тем более,что себестоимость ракет здорово отличаеться.Если же на мобильном,простите,вопрос вашей "компитэнтности".
    3. baltika-18 21 июня 2013 15:54
      Цитата: Тартарий
      Отмечается, что «Витязь» использует те же ракеты средней дальности, что и зенитный комплекс С-400.

      Витязь использует ракеты типа 9М96Е и 9М96Е2
      1. пацантрэ 21 июня 2013 22:45
        А сколько таких лезет в один ТПК С-400?СЛышал,что 4...тогда какой смысл в Витязе?
        Хотя,может,речь шла о 9М100.
    4. Аскет 21 июня 2013 22:52
      Цитата: Тартарий
      Ведь явно видно, что габариты ракет комплекса "Витязь" меньше, чем С-300 и С-400(?), да и в кассете их больше ровно в 3-и раза, чем у С-300/400...


      Речь идет о ракетах 9М96Е2/ 9М96М
      Длина 4.75 м 5.65 м
      Диаметр 240 мм 240 мм
      Размах крыла 480 мм
      Масса 333 кг 420 кг
      Масса БЧ 26 кг 24 / 26 кг
      Дальность действия 8-10-15 км по разным данным
      1 - 40 км / до 60 км (по др.данным) 120 км (по аэродинамическим целям)
      30 км (по баллистическим целям)
      Скорость максимальная 900 м/с 900-1000 м/с
      Высота поражения 5 - 20000 м 5 - 30000 м
      Поперечная перегрузка 60 ед (у земли)
      20 ед (на высоте 30000 м)
      Тип БЧ взрыватели - контактный и дистанционный осколочно-фугасная
      взрыватели - контактный и дистанционный радиолокационный осколочно-фугасная
      взрыватели - контактный и дистанционный радиолокационный





      Новыми ЗУР должны быть вооружены последние модификации ЗРК С-300ПМ-2, новая система С-400, перспективные комплексы ПВО "Витязь" и "Редут"
    5. Bad_gr 22 июня 2013 11:12
      Цитата: Тартарий
      Т.к. ранее фото якобы С-400 уже размещалось в статьях и судя по тем фото, габариты контейнеров ракет С-400, шибко не отличаются от С-300...

      Не всё так однозначно. Вот к примеру, комплект, где вместо одного большого контейнера стоит 4-е меньшего.

      По-видимому, большой контейнер необходим для ракет большой дальности, а на средней и ближней (так позиционируют "Витязь") вполне можно обойтись ракетами в небольших контейнерах.
  5. пенсионер 21 июня 2013 10:29
    На видео вроде как 2 разных системы. Какая из них "Витязь"?
  6. землянин 21 июня 2013 10:33
    Непонятна чем будет комплектоваться новейшее оружие. Уже ракеты падают укомплектованные дешёвой китайской электроникой. Причина банальна - провал модернизации промышленности. Толи еще будет.
  7. tchack 21 июня 2013 10:48
    Все конечно здорово, но у меня возникает вопрос: почему комплексы пво не маскируются???

    Замаскировали бы под контейнеры или просто под фуры... как китайцы делают с рсзо...
    1. Bongo 23 июня 2013 15:41
      Китайский С-300П на позиции
  8. SPIRITofFREEDOM 21 июня 2013 10:59
    12 ракет в пуске это хорошо!
    Чем больше тем лучше , чтобы на перезарядку не тратить времечко
    И за раз 12 самолетиков вражеских жестко "садились" по частям!
    SPIRITofFREEDOM
    1. saha6052 22 июня 2013 14:57
      Цитата: SPIRITofFREEDOM
      И за раз 12 самолетиков вражеских жестко "садились" по частям!
      -вы имеете ввиду,что в каждом самолетике по Матиассу Русту,а -почему по частям?-провода на Красной площади не успели снять?
      saha6052
  9. Yankuz 21 июня 2013 12:39
    Цитата: SPIRITofFREEDOM
    12 ракет в пуске это хорошо!
    Чем больше тем лучше , чтобы на перезарядку не тратить времечко
    И за раз 12 самолетиков вражеских жестко "садились" по частям!

    А характеристики??? Не по воробьям же стрелять!
    Yankuz
  10. Altor86 21 июня 2013 12:42
    Статье конечно плюс.Хочется надеяться на лучшее.Но все как то неопределенно,размыто.Да и сроки поставок в войска нереальны.
    1. saha6052 22 июня 2013 15:08
      Цитата: Altor86
      Статье конечно плюс.Хочется надеяться на лучшее.Но все как то неопределенно,размыто.Да и сроки поставок в войска нереальны.

      Мучают и меня смутные подозрения:у Шпака-магнитофон,у посла-медальон!-таких от Следственного Комитета оборонять необходимо.-нет,"Витязь" в таких делах-не золото,а чугунная крошка.
      saha6052
  11. morpogr 21 июня 2013 15:13
    Новое это всегда плюс,значит инженерная военная мысль не стоит на месте и это хорошо.
  12. ВохаАхов 21 июня 2013 15:53
    ЗРК Витязь штука довольно таки серьезная. С нее можно будет запускать 3 типа ракет. Ракета 9М96Е с дальностью пуска 120-135 км, ракета 9М96Е2 с дальностью 40 км. Вместо одной ракеты 9М96Е и Е2 можно ставить 4 ракеты 9М100 с дальностью пуска 10 км (пока в живую и в виде экспонатов не видел). В итоге боекомплект одной ПУ может составлять до 48 ракет 9М100. Типаж и количество ракет на ПУ можно варьировать. Витязь унифицирован с флотским "Полимент-Редут" устанавливаемый на корветах проекта 20380, 20385, фрегатах проекта 22350 и на модернизируемом крейсере "Адмирал Нахимов". В итоге получаем эшелонированную зону ПВО с зоной поражения от 1 км до 135 км. Для сравнения С-300ПМУ1 имеет дальность пуска 150 км, С-300ПМУ2 - 200 км. С-400 с ракетами от С-300 (имеем сегодня) - 230 км. С-400 с новыми ракетами - до 400 км, С-500 - до 600 км.
  13. Злючный 21 июня 2013 16:48
    одного не могу понять .. какого черта их назвали Витязь? У специалистов Витязь давно уже ассоциируется с вездеходами Витязь
  14. Grey_K 21 июня 2013 16:57
    На счет элементной базы...Думаю для ВПК электронику делают на отечественных заводах, даже по ТВ показывали производство микропроцессоров для армии по технологическому процессу 90нм, у современных компов техпроцесс намного меньше, но для больших комплексов размер чипа на плате не так критичен, как для ноутбуков)Думаю, с этим не все так плохо. Вспомните ПКР Яхонт, это настоящий робот с искусственным интеллектом, причем элементная база отечественная. Думаю, наработки остались и прогресс не стоит на месте)
    1. пацантрэ 21 июня 2013 22:50
      Какой к херам на яхонте интеллект?Даже если верить в эти байки про волчью стаю (и то,речь о граните),то это весьма несложный алгоритм,по сути.
  15. Пеликан 21 июня 2013 17:17
    Получается в перспективе: С-500,С-400,Витязь,Морфей и Панцирь. Вот это номенклатура! А еще и войсковое ПВО...
  16. Комментарий был удален.
  17. pinecone 21 июня 2013 18:35
    Цитата: Орда


    А вот мне интересно, если бы у нас президент с Сахалина родом был бы, то мы бы сразу передовую промышленность и ВПК только на острове Сахалин стали бы развивать, или как?:))


    евреи на Сахалине не живут laughing


    Живут, так же как и в Норильске, Тюмени, Уренгое и т.д.
    pinecone
    1. Орда 21 июня 2013 19:11
      Цитата: pinecone
      Живут, так же как и в Норильске, Тюмени, Уренгое и т.д.


      неужели и в Биробиджане они есть? Кто бы мог подумать,а ну да при чём тут заводы? ведь вместо заводов кругом банки понатыкали.
      Орда
  18. xomaNN 21 июня 2013 21:04
    Выглядит внешне интересно. Диаметр контейнеров в сравнении в "трехсоткой" существенно меньше, ракета то соответственно меньше и долетит ближе:)) Но дюжина на одном станке- здорово.
    1. Vbr 30 июня 2013 17:55
      Все эти комплексы одноразового действия - в реальных боевых условиях. Засунуть новые ракеты в ТПК - длительная процедура, разбомбят 40 раз. Здесь промах налицо - какие-то дилетанты выбрали БАЗ для пусковых установок, он узкий, то же и для С-400. Новое шасси МЗКТ, которое используется для Искандеров, например, в разы увеличило бы боевую мощь. Ширина более 3 м, грузоподъёмность тоже выше, ракет можно было по 8 и в 3, а то и 4 ряда
      Vbr
  19. Nightmare12 21 июня 2013 21:44
    Порадовали
    Nightmare12
  20. janri 22 июня 2013 00:26
    Цитата: RedDragoN
    Практика показывает обратное: регресс. 12 ракет такого "калибра", это чересчур много!

    Это очень даже не много уважаемый "RedDragoN". Учитывая многоканальность наведения этого изделия (профессионалы поймут о чем речь...), учитывая, что мы традиционно на каждую цель используем по два "ствола" на каждую цель (для увеличения коэффициента поражения), ну и самое главное время реакции на цель в изделии сокращена минимально!
    Поэтому эта "пушка" очень даже большая головная боль для супостата. Я так предполагаю, что за 5 мин она развернулась (открытые источники информации), за ну очень минимальное время выпустила свои изделия и поразила цели с коэф. 0,98 , свернулась и со скоростью не менее 45 км/час уехала из под удара для перезарядки...
    janri
  21. datur 22 июня 2013 15:28
    12ракет за раз -это очень интерестно вражинам!!!
  22. Gradient 22 июня 2013 20:25
    Цитата: старик54
    Т.е. опять всё в том же духе - развиваем только малую Родину ВВП против всякой логики и порой на перекор здравому смыслу! Создавать мощнейший, высокотехнологичный центр ВПК большущей по размерам страны на её западной границе, в самом прямом смысле этого слова, та ещё дурость! Копируем ошибки царского режима Романовых?:) Видимо уроки 2-ой МВ ни чему не учат наших "стратегов".

    Предлагаю перенести и Обуховский завод и вместе с ним Северные верфи, Балтийский завод, Кировский завод, ЛОМО, Морфизприбор, СПМБМ "Малахит", ЦКБ МТ "Рубин", Северное ПКБ, Невское ПКБ, ЦКБ "Айсберг", ЦМКБ "Алмаз", КБ "Арсенал", ЦНИИ Крылова, Завод им.Климова вместе с КБ, НПО "Аврора", ЦНИИ "Электроприбор", ЦНИИ "Прометей" и холдинг "Ленинец" в столицу Калмыкии Элисту.
    И от западной границы подальше и Путину поднасрем.
    Gradient
    1. старик54 23 июня 2013 12:11
      Цитата: Gradient
      Предлагаю перенести и Обуховский завод и вместе с ним Северные верфи, Балтийский завод, Кировский завод,
      И от западной границы подальше и Путину поднасрем.

      К сожалению даже на ВО редко встретишь адекватных людей для обсуждения серьёзных вещей, таких как стратегия развитя страны с учётом возможных БД (а не только из меркантильных интересов отдельных слоёв общества). Грустно, но спорить не хочется, "метать бисер в г... перед с...." как то скучно!
  23. Комментарий был удален.
  24. АВДОТЬЯКАРЛОВНА 30 июня 2013 15:52
    Цитата: SPIRITofFREEDOM
    12 ракет в пуске это хорошо!
    Чем больше тем лучше , чтобы на перезарядку не тратить времечко
    И за раз 12 самолетиков вражеских жестко "садились" по частям!

    Размечтался...минимум две ракеты на самолёт . Исходить надо из трезвого расчёта а не из самодовольства . Томагавк может маневрировать долго прежде чем долбанёт и одной ракетой его не завалишь.
    АВДОТЬЯКАРЛОВНА
  25. ученый 1 июля 2013 20:51
    К сожалению, главным уязвимым местом ЗРК является СНР. В условиях активных помех комплекс становиться одноканальным, пока не будет уничтожен постановщик, а автокомпенсаторы в системах ФАР в принципе слабокоррелированы и малоэффективны, тем более в направлении главного луча, т.е. основного удара. А если учесть что ПАП сейчас все буксируемые на тросах 150-300 метров, то вероятность уничтожения ЗРК при включенном излучении в течение 20 минут 90%. Поэтому не понимаю, почему не ведутся работы по созданию скрытого радиолокационного поля и управления. Научные исследования в этом направлении были проведены более 8 лет назад на очень высоком уровне, доказаны и защищены патентами. У французов и американцев эта тема не интересна, у них приоритет это создание ударных систем, но несмотря на это они более 10 лет работают в этом направление и результатами являются комплексы пассивной локации "Silent Sentry" и "Homeland Alerter 100".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня