Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Счет победителей. Невыученные уроки войн, проигранных Россией»

«Счет победителей. Невыученные уроки войн, проигранных Россией»В XIX-ХХ веках слабых били. В XXI веке – веке глобализации – слабых будут просто стирать из Истории. Навсегда

Между 1991 и 2001 гг. Запад добился тех целей, которые ставил как программу-максимум в ходе Крымской войны в 1853-1856 гг., – загнать Россию в границы первой половины XVII в., то есть последних годов царствования Михаила, превратить ее в изолированную, без выхода к морям континентальную державу (хотя бы отчасти таким образом ослабить трансконтинентальность), уничтожить флот, военный и научный потенциал. Прекратилась ли после этого информационная психологическая война Запада против России? Сошла ли на нет русофобия? Не прекратилась и не сошла. И это означает несколько вещей.

Во-первых, даже столь ослабленную, как сейчас, Россию Запад продолжает воспринимать как геостратегическую и культурно-историческую опасность. В списке угроз для США 1999 г. Россия до сих пор еще занимает первое место, и теперь, по логике, как это когда-то делалось с Францией и Германией, Россию будут стравливать с Китаем (а Китай – с Россией) экономически и военно-политически.


Во-вторых, восприятие России Западом как Чужого, по-видимому, сохранится до тех пор, пока Россия и Запад будут существовать в их нынешнем виде.

В-третьих, Запад в долгосрочной перспективе будет стремиться к максимальному ослаблению – вплоть до раздробления – России (об этом откровенно говорили и говорят многие на Западе, включая «друга» Билла Клинтона в октябре 1995 г.) до такой степени, при которой утрачиваются геостратегическое качество и культурно-историческая идентичность, социокультурный код, в которые в России встроены неклассовость, ориентация на социальную справедливость и эгалитаризм. И это еще одна причина того, почему, даже если убрать трансконтинентальность, Россия всегда будет нелюбезна классово-буржуазному миру, особенно его холодному англосаксонскому ядру.

Два фактора гарантируют пока относительную безопасность России в современном мире: ядерное оружие (и армия вообще) и образование. Именно по этим двум целям наносятся и будут наноситься удары.

Не надо демонизировать Запад. Он стремится убрать конкурента – ничего личного. Он просто делает свою работу; русофобия, притом, что настоящих русофобов на Западе немало (но и не так много), выполняет инструментальную роль. И ответ должен быть симметричным – тоже ничего личного.

Не надо винить Запад за то, что (с нашей помощью) он разрушил оказавшийся в кризисе СССР, а сейчас вытирает ноги об Россию – сам и с помощью своих «шестерок». Vaе victis. На то и противник, чтобы не жалеть, а бить. При прочих равных (об этом свидетельствует опыт Югославии и Ирака), как только появится возможность безнаказанно использовать для устранения России из истории военные средства, это будет сделано в ходе «макрополицейской войны», как это Запад уже пытался сделать посредством Крымской войны. Тем более что ныне впервые за все века Запад получил реальную, не идущую в сравнение с наполеоновским и гитлеровским вариантами, возможность стереть Россию ластиком истории, уничтожить – метафизически и навсегда.

11 августа 1984 г. Рейган, проверяя микрофон перед пресс-конференцией, и может, взаправду, а может, и желая напугать советское руководство, вместо обычных «раз-два-три» сказал следующее: «Дорогие американцы, я рад сообщить, что только что подписал закон об объявлении России вне закона на вечные времена. Бомбежка начнется через пять минут». Вот она, фрейдовская проговорка. Со стороны обезволенного советского руководства никакой реакции не последовало, а ведь отвечать надо было – вербально ли, действиями ли, асимметрично ли, но надо. Ничего личного, только ответ на мысль о возможности объявить Россию вне закона и «вбомбить в каменный век». Нет никаких сомнений, что при безнаказанной возможности «объявить Россию вне закона», как только она совсем ослабеет или нужда в ней как в средстве мировых игр отпадет, это будет сделано.

По иронии истории «стирание» может начаться с конфликта, спровоцированного именно там, где 150 лет назад были основные театры Крымской войны, – в Крыму и на Кавказе, но, естественно, уже с применением этнополитических новинок конца ХХ в., например, косовского «гиперболоида». Стирание, о котором идет речь, – интегральный элемент борьбы за завершение установления господства Запада, точнее, информационно-финансового ядра «западной матрицы» над миром. В этой борьбе уже 200 лет Россия – главный ограничитель, главный камень преткновения для Запада. Поэтому не случайно, что, как только заканчивались «тридцатилетние» мировые «внутрикапиталистические» войны за гегемонию, Запад, объединенный новым гегемоном, начинал борьбу/войну против России – прежде всего психоисторическую, холодную, ну а когда можно, то и «горячую».

То, что началось с агрессии против Югославии, продолжилось войной с «международным терроризмом» и агрессией против Афганистана и Ирака и предполагает отсечение России от Средиземноморья и Центральной Азии и «остатка» морей. Есть принципиально новая форма противостояния, в которой грань между миром и войной стирается и все мирные формы воздействия выполняют, по сути, военную функцию. Перед нами – новый, «постмировоенный» тип борьбы, а не просто «третья», «пятая», «энная» мировая война. Эпоха мировых войн закончилась в 1945 г.; глобальная холодная война закончилась между двумя декабрями 1989 и 1991 гг. Ныне мы и пять шестых мирового населения сталкиваемся с иной стратегией устранения, иными методами, иным – функционально – противником, который хочет помножить нас на ноль, поскольку мы – просто лишние на его празднике жизни, поскольку мы можем «участвовать» в его пире только в качестве костей. Но повторю еще раз: не надо ни демонизировать, ни винить противника. Его опыт надо изучать, перенимать все практически полезное. Если кого винить – то только себя, за допущенные ошибки. За то, что не следовали простым правилам:

- «права или не права – это моя страна» (Россия);

- «хочешь мира – готовься к войне» (с Западом, с чертом, с дьяволом, тогда будут уважать, опасаться – а нам любовь и не нужна);

- «не верь, не бойся, не проси» (у Запада).

И надо учиться на ошибках – лучше на чужих, но если есть свои, то на своих. Крымская война – хороший повод призадуматься об уроках истории. Еще лучший – холодная война, которая до сих пор как следует не осмыслена. Ведь за одного битого двух небитых дают. А потому необходимо предельно беспощадно к самим себе изучать и анализировать причины наших провалов во второй половине XX в., поражения в холодной войне.

В 1944 г. Карл Поланьи писал, что, потерпев в 1918 г. поражение, Германия сумела понять как его причины, так и то в XIX в., что привело к ним. «Нечто вроде зловещего интеллектуального превосходства (над противником. – А.Ф.) было выработано ее государственными деятелями тридцатых, поставившими задачу разрушения (существующего мирового – версальского – порядка. – А.Ф.), которая предполагала развитие новых методов финансов, торговли, войны и социальной организации». Но то же можно сказать и о большевиках в России.

Учиться у диктаторов 1930-х

Я уже слышу негодующие истеричные крики: «Как?! Что?!» Автор намекает на необходимость использовать опыт большевиков и нацистов, поставить его на службу разрушения сложившейся в мире ситуации, самого этого мира. Начать с того, что нам в нашем нынешнем положении важно теоретическое изучение любого опыта восстановления государства после унизительных поражений с последующим селективным практическим применением изученного.

Раймон Арон, ненавидевший Гитлера как еврей и либерал, тем не менее заметил в своих мемуарах: умри Гитлер в начале 1938 г., и он вошел бы в историю как величайший, более великий даже, чем Бисмарк, деятель немецкой истории, поскольку ликвидировал унизительные последствия Версальского мира, восстановил государство, армию, экономику.

Восстановился и СССР к концу 1930-х гг. Жестокой ценой? Да, конечно, жестокой и страшной. Но когда и где восстановления такого рода и в такие сроки оплачивались не страшной и не жестокой ценой? Как создавалась петровская военная империя – единственное средство сохранения России в тех условиях? Какой ценой создавались Британская империя и Pax Americana? История социальных систем вообще и империй в частности – штука жестокая. Только одним системам и их деятелям исторический и моральный счет выставляется, а другим – нет. Ясно, почему: счет выставляют победители – либо внешние, либо внутренние – с позиций силы. Так что не надо морочить голову самим себе. Это циничный вывод? Нет, это циничный мир.

Большевики и нацисты переиграли своих оппонентов в собственных странах и в мире (последнее в большей степени относится к большевикам, интернационал-социалистам, чем к национал-социалистам), потому что раньше других стали людьми ХХ в., осознали, поняли и вычислили основные системные тенденции развития века. И уж чему точно следует поучиться у большевиков, по крайней мере в 1920-1940-е гг., так это анализу современного мира и организации его изучения, несмотря на всю идеологизированность последнего (кстати, можно подумать, оно не было идеологизированным на Западе).

Прежде всего большевистское руководство организовало изучение реалий современного мира; в позднесоветское и постсоветское время такой анализ подменили изучением работ (главным образом предельно идеологизированных) об этом мире, точек зрения на него, то есть вторичной реальности.

Поразительным образом специалистами по «реформированию» советской экономики и общества a la Запад стали главным образом не те, кто анализировал западную реальность, а те, кто критиковал эту реальность и пропагандировал ее западные теории с позиций марксистско-ленинской политэкономии и истмата. Именно эти люди, не знавшие толком ни своей, ни чужой реальности, занимавшиеся тем, что побивали одни мифы с помощью других («идеологический онанизм»), жившие во вдвойне иллюзорной и мифологизированной реальности, привыкшие как «бойцы идеологического фронта» принимать за реальность идеологизированно-мифологизированное отражение идеологических же мифов, повели страну к «рынку, капитализму и демократии». Причем повели на основе теорий, на критике которых делали диссертации, карьеры. Воистину «ценности становятся весьма эластичны, как только речь заходит о власти и выгоде» (И.Валлерстайн).

Отсутствие адекватного понимания как советской системы, так и Запада значительным числом «реформаторов» совпало с двойным кризисом, который переживает российская обществоведческая наука с 1990-х гг. Во-первых, это кризис современной (modern) науки об обществе как интеллектуальной системы, характеризующийся утратой целостной картины мира, нарастанием мозаики мелкотемья и усилением все большей неадекватности объектам исследования. Во-вторых, это кризис постсоветской (а по сути – законсервированно-советской) формы организации науки как властно-производственного организма – реликта, властно-производственной матрицы «исторического коммунизма», одной из ячеек которой она была. Только теперь нет партийной организации, финансов и мирового масштаба целей. Произошла провинциализация науки.

Эсхатология

Нынешний мир и так рушится, причем рушить его начали не мы, а Америка, и, чтобы выжить в этом мире, увернуться от летящих обломков и самим не превратиться в обломки, нам нужно злое, то есть беспощадно-честное, прежде всего по отношению к себе, знание. В 1990-е гг. мы слишком рассюсюкались и стали добродушными и к себе, и к миру, который становился все менее добрым к нам, да и сам по себе. Рушащиеся миры добрыми не бывают.

В 1980-е гг. начался новый передел мира или, как сказал бы французский историк Фернан Бродель, новая пересдача карт Истории. Передел этот продлится примерно до 2020-х гг. и определит ход событий ХХI в. (так же, как передел «длинных двадцатых» – 1914-1934 гг. – определил ход ХХ в.). Первый тайм Россия проиграла в войне за «советское наследство»: ее выбили с Балкан. Второй тайм – борьба за отсечение России уже не от Средиземноморья, а от Центральной Азии, – начался 11 сентября 2001 г.

В результате американские базы возникли в Ираке, Афганистане и Центральной Азии. Штаты впервые в истории влезли, внедрились в евразийский хартленд, словно реализуя «программу» Макиндера – Бжезинского.

На руинах разрушенного «ялтинского мира» возникает-строится новый мир – «мальтийский», новый порядок. Идет процесс глобальной трансформации нынешнего мира. Во что? То ли в позднекапиталистический мир, в котором хозяйничает «гипербуржуазия» – «космократия». То ли в посткапиталистический мир, где 20% населения живет в сегрегированном порядке и богатстве, а 80% – в хаосе и бедности; мир, намного более жестокий и неэгалитарный и в большей степени напоминающий эпоху 1453-1648 гг., чем ХХ, XIX или даже XVIII в.

По сути, мы живем в эпоху системного кризиса и исторического упадка капитализма. Крушение коммунизма, то есть антикапитализма, капитализма со знаком минус, – центральный симптом этого кризиса и упадка. Судьбы капитализма и России и здесь оказываются связаны теснейшим образом. Наша задача – не рухнуть в Тартар Истории вместе с капитализмом. Но именно туда нас подталкивает Запад: ему не нужны конкуренты в посткапиталистическом мире, ему нужно окончательное решение русского вопроса. И пока что у него получается. Медленно, но верно Россия ползет к пропасти, к Тартару, повторяя старые ошибки. Да, трудно не ошибаться в ситуации, когда полвека действовал неестественный отбор, когда налицо кризис «естественного лидерства» даже на среднем уровне, когда не хватает сил.

Значит, надо использовать силу противника – действовать не по принципу карате, а по принципу айкидо и дзюдо, используя против «оппонента» его же силу, вес, энергию движения. «Пропустить» его в пропасть (как это, кстати, проделали с некомпетентным советским руководством американцы, оказавшиеся в 1986-1987 гг. на краю), а потом отползти и перевести дух.

Но для верного действия нужны верное знание и понимание. Знание чужого опыта выживания в тяжелых условиях (мораль: учиться у Византии, Китая различных эпох, Израиля, Московского княжества XIV в.). Знание того, как воссоздавать государственность из пепла, из руин, как это делала, например, Россия после Смут 1590-1610-х и 1870-1910-х гг. Нужно анализировать горький опыт собственных поражений, их причин. И главное, надо научиться смотреть на себя не чужими, западными, а собственными глазами, не сквозь призму чужих понятий и терминов, отражающих чужую социальную реальность и чужие интересы.

Надо изучать себя, мир и особенно потенциального противника. С анализом этим надо поторапливаться: у нас мало времени, нас поставили на «геоисторический счетчик», и счет идет не на десятилетия, а на годы.

«Крымская война – 2» – вполне реальная вещь. Результаты ее могут быть для России намного более плачевными, чем таковые предыдущих западнорусских войн и ордынского господства. Это в XIX-ХХ вв. слабых били. В XXI в. – веке глобализации – слабых будут просто стирать. Из Истории. Навсегда.
Автор: Фурсов Андрей Ильич
Первоисточник: http://www.km.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. vilenich 22 июня 2013 06:15
    Статья неоднозначная, но вызывает желание задуматься над поднятой темой. Автору плюс!
    vilenich
    1. Невский 22 июня 2013 09:05
      Статья в стиле: "После прочтения, хочется завернуться в одеяло и поползти на кладбище". Всё конец, нас переигрывают, нас стирают, и пока к сожалению мы ничего не можем сделать, но нужно собраться и что-то переосмыслить.. wassat, а иначе ....

      Эх.. request
      Невский
      1. optimist 22 июня 2013 11:04
        Цитата: Невский
        Всё конец, нас переигрывают, нас стирают, и пока к сожалению мы ничего не можем сделать, но нужно собраться и что-то переосмыслить..

        Решение любой проблемы начинается с (минимум) её осмысления. Автор, надо отдать ему должное, просто называет вещи своими именами. Пока что основная масса нашего общества об этом не задумывается, превратившись в тупых баранов, думающих только о бабле и его производных.
        optimist
    2. dustycat 22 июня 2013 10:20
      Отличная статья, хотя и не без закидонов.
      Немного подчистить и во все учебники современной истории.
      1. Карабу 22 июня 2013 10:43
        откровенно слабоватая статья. попытки связать историю с собственными размышлениями и домыслами. причём и без мыслей по решению проблем насущных. кроме как остановиться, репу почесать, прикинуть этот самый к носу
        Карабу
    3. TATb 22 июня 2013 10:38
      Уже больше 20 лет как надо задуматься crying
      TATb
      1. С_мирнов 22 июня 2013 10:57
        Похоже начинает уже доходить до населения как реально обстоят дела в РФ. Но у власти уже закрепились торгаши и просто так возвращать власть народу они не собираются.
        С_мирнов
  2. Леха с ЗАТУЛИНКИ 22 июня 2013 06:20
    Надо изучать себя, мир и особенно потенциального противника. С анализом этим надо поторапливаться: у нас мало времени, нас поставили на «геоисторический счетчик», и счет идет не на десятилетия, а на годы.

    На этом счетчике мы сидим давно-просто сейчас это приобрело ИЗОЩРЕННЫЕ ФОРМЫ - людей дурят всяким мифическими правами человека и под эту ложь потихоньку превращают их в РАБОВ ИЛИ ЧТО ТО НАПОДОБИИ ИНДЕЙЦЕВ В РЕЗЕРВАЦИИ В США.
    Леха с ЗАТУЛИНКИ
  3. Довмонт 22 июня 2013 06:39
    И мы опять одни против всего мира(((
    Довмонт
    1. Леха с ЗАТУЛИНКИ 22 июня 2013 06:46
      Позволю немножко поправить не против всего мира а против АНГЛОСАКСОВ.
      Хе хе - весь остальной мир смотрит побеждают англосаксы присоединяются к ним,побеждают РУССКИЕ прилипают к ним .
      Как говорится - ничего личного это бизнес.
      Леха с ЗАТУЛИНКИ
    2. dustycat 22 июня 2013 10:20
      А когда то было иначе?
  4. Игарр 22 июня 2013 06:46
    Да уж..
    Зловещая, но правильная статья.
    "..надо научиться смотреть на себя не чужими, западными, а собственными глазами, не сквозь призму чужих понятий и терминов.."
    Подпишусь.
    1. Капитан Врунгель 22 июня 2013 07:27
      Те, кто разрушил империю, живут и здравствуют. И не плохо, и за наш с Вами счет, и продолжают подгаживать нам, и мы это терпим. Один представился. Похоронен с почестями. Два, вместо лобного места позора, продолжают поучать и грозить нам пальчиком. Спасибо батьке Лукашенко обеспечивавшему сушествование Шушкевичу в Беларуси на общих основаниях. Мог бы и этого лишить. И справедливо.
      Когда, плюнув на мораторий, вздернут этих и по заслугам, а рядом олигархов, предворительно вернув всё до копеечки (можно и с использованием ими же разработанными методами, при помощи утюга и паяльника) народу прихватизировавших достояния государства, народную собственность и вывевших капиталы за рубеж. Вот тогда можно будет избежать того, что нам пророчат. В противном случае, народ останется со своими проблемами здесь, а во власти жирующие, со своими капиталами там, за океанами, за туманами.
      Капитан Врунгель
      1. Tektor 22 июня 2013 16:27
        "Те, кто разрушил империю, живут и здравствуют." Это вы про кого? Нашу империю уже более 500 лет разрушают: самый кошмар был в 1612, щас - ещё терпимо... Мы всегда как-то выкарабкивались... Очередные роковые 12-14-17 годы наступили, и запад теперь пытается вместо себя выставить Китай. Но даже если Китай попытается воспользоваться моментом, мы сможем и ему рога пообломать, да и заветную кузькину мать за океан доставить: теперь нет тыла - оружие действует на всю глубину материков. Поэтому наступает решительный бой - проигравшего сотрут...
        Другое дело, что хотелось бы малой кровью, но здесь нужен сбалансированный и хитрый план обороны. Нужно оружие, способное побеждать, т.к. бойцы способные талантливо его применять в России всегда найдутся. Нужны технологии, способные придать нашему оружию победные качества. Только, чтобы это произошло, нужны грамотные управленцы, способные направить денежные потоки на самые важные направления... Но победа на поле брани может стать Пирровой, если мы продолжим развитие в духе правил старой системы. Победитель Дракона не должен стать новым Драконом... Победа может быть достигнута только на интеллектуальном уровне: разработка новой финансово-экономической модели или системы. Новый порядок...
  5. Consul-t 22 июня 2013 06:48
    Правильная статья. Спасибо.
    Однако вопрос, кто это будет делать? Осмысливать и вести? Наши политики у которых счета в западных банках? Дома в Лондоне и других теплых местечках?
    Инстинкт самосохранения у них похоже отсутствует напрочь.
    Или они думают, что они выкарабкаются из под обломков обрушившейся страны?
    Запад их тут же спишет, сожрет и ликвидирует счета под любым предлогом. Кипр тому подтверждение.
    1. alma 22 июня 2013 07:08
      Однако вопрос, кто это будет делать?

      Ответ: Мы. Начни с себя, воспитай правильно детей, оглянись на соседей и вообще на окружающих...
      А если взглянуть на недавние конфликты, то можно описать их тремя словами - брат идет на брата. В любой Народ вбивается клин и Он начинает уничтожать сам себя на радость Третьей стороне.
      1. dustycat 22 июня 2013 10:58
        Вообще то если и далее в историю заглянуть до и ранее Римской империи - всё одно и то же.
        Европейцы тем или иным способом ведут пропаганду промывая мозги и заставляя клеветой идти брат на брата.
        Вот только почему то все эти примеры тщательно зачищены в учебниках истории издававшихся в Российской Империи, СССР и издающихся в России.
        Только в исторической литературе и исторических романах не входящих с список обязательной школьной литературы удается найти эти примеры и описание действий англосаксонской пропаганды.
        Даже в единственном прорвавшемся в список школьной литературы "Тарасе Бульбе" это выхолощено и сильно купировано. Может потому и попал "Тарас Бульба" в школьную программу потому что подчищено там все хорошо.
        Примеры? Исторические романы Ивана Вазова, Тургенева, Тараса Шевченко(кроме Тараса Бульбы у него много и более открыто разбирающих участие англосаксов в антироссийских войнах произведений).
        Налицо деятельность агентов влияния в органах просвещения и образования.
        1. Наган 22 июня 2013 20:02
          Цитата: dustycat
          Исторические романы Ивана Вазова, Тургенева, Тараса Шевченко(кроме Тараса Бульбы у него много и более открыто разбирающих участие англосаксов в антироссийских войнах произведений).

          Я то думал что весь плач об упадке образования в России - это сгущение красок, но теперь вижу что упадок налицо. Уж если люди имеющие выход на интернет и способные зарегаться на этом форуме таковы, что уж говорить обо всех прочих.
          Если я хоть что-нибудь помню из "Тараса Бульбы", там фоном был межславянский (украинцы против поляков) и религиозный (православные против католиков) конфликт. Ну еще небольшой еврейский погром который к сюжетной линии не имел никакого отношения и был притянут за уши то ли для колорита, то ли из-за общеизвестной неприязни автора к евреям. Но наглосаксы там вообще никакого отношения ни к чему не имели и даже в эпизодах не засветились.
          Да, самое главное - Тарас Шевченко ничего общего кроме имени с "Тарасом Бульбой" не имеет; автор ТБ - Н. В. Гоголь.
      2. poquello 22 июня 2013 15:03
        Всё правильно. Сейчас Бразилию колбасит.

        "Акции протеста, которые охватили уже более сотни бразильских городов, начались после того, как в начале июня в Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро были повышены цены на билеты в общественном транспорте. В среду власти двух мегаполисов под давлением массовых выступлений приняли решение снизить стоимость проезда до майского уровня, однако, как показали последующие события, это не снизило накал страстей.

        Сейчас участники манифестаций выдвигают уже более широкие социально-экономические требования, в числе которых - улучшение систем здравоохранения и образования, противодействие коррупции во властных кругах.

        Подобных массовых выражений недовольства Бразилия не знала последние два десятилетия. С каждым днем ситуация в южноамериканской стране приобретает все больше признаков социального кризиса общенационального масштаба.В Рио-де-Жанейро, Сальвадоре, Белеме, Кампинасе и Форталезе также произошли серьезные столкновения демонстрантов с полицией."
    2. serg.555 22 июня 2013 07:19
      Согласен,но как создать элиту, людей -которые служили бы России ,а не своему кошельку.
      serg.555
      1. dustycat 22 июня 2013 10:38
        Заниматься пропагандой на бытовом уровне.
        Вести народную пропаганду.
        Детей и своих и чужих заставлять читать эту статью.
        Просто распечатать эту статью и раздавать ее людям(да, самиздат, и чё?), расклеивать на заборах и остановках, рассылать ссылки по интернету.
        Другого пути нет и не скоро ещё будет.
      2. Pilat2009 22 июня 2013 23:08
        Цитата: serg.555
        Согласен,но как создать элиту, людей -которые служили бы России ,а не своему кошельку.

        Никак .Папаши будут воспитывать чад как подоить бюджет.должности будут передаваться по наследству.Если только папаш под нож пустить вместе с мамашами.Конкретно нужно менять политический строй и всю систему.Возможно нужен Пиночет.Еще 50 лет бардака Россия не переживет
  6. Смерш 22 июня 2013 07:35
    Нам срочно надо воссоздать СССР!
    Смерш
    1. Наган 22 июня 2013 21:35
      СССР воссоздать точно не получится, да и не надо.
      Союзная структура это потенциальная бомба, как выяснилось в 1991. Один "С" долой.
      Да и брать в Россию с разбором. Чуркестаны, ну может кроме Казахстана, не больно и нужны, они всегда больше брали из союзного бюджета чем давали, да и ментальность слишком чуждая. Лучше пусть будут "суверенными", но дышать только по приказу из Москвы. Прибалтика - отрезанный ломоть, не стоят они конфликта с НАТО. Закавказье - ну тут что называется возможны варианты. Даже Украину с Белоруссией на правах республик и даже автономий брать нельзя, только в качестве Киевской, Одесской, Минской, Гомельской, и т.д. губерний. "Р" долой.
      Советских и Социалистических? Поздно, уже разрушены и бурьяном заросли, и новая политико-экономическая система рядом выстроена. Переживет ли Россия еще одно "до основанья, а затем"? Да и зачем? Последние 2 "С" уходят.
      Уж если что и восстанавливать, так Российскую Империю. А поскольку императора нет и не предвидится, то может быть просто Россия, без всяких дополнений и определений? Величие страны не в длине и сложности имени, а в сути.
  7. minimum 22 июня 2013 08:27
    С деградацией науки, образования и промышленности, таким "бюрократическим" аппаратом и общим ухудшением человеческого материала на данном этапе, России не нужно ничему учиться и не на что надеяться. Только разве что на чудо и безумный исторический фарт. Печально, но объективно. Еще года 2 назад какой-то оптимизм был, но смотрю на нынешние реалии и понимаю, что похоже мы в фатальном тупике. Надеюсь, что ошибаюсь.
    minimum
  8. krakozyabr777 22 июня 2013 09:18
    Хорошая, умная, стратегически ориентированная статья
  9. Goldmitro 22 июня 2013 09:27
    <<< Ныне мы и пять шестых мирового населения сталкиваемся с иной стратегией устранения, иными методами, иным – функционально – противником, который хочет помножить нас на ноль, поскольку мы – просто лишние на его празднике жизни, поскольку мы можем «участвовать» в его пире только в качестве костей.
    ............впервые за все века Запад получил реальную, не идущую в сравнение с наполеоновским и гитлеровским вариантами, возможность стереть Россию ластиком истории, уничтожить – метафизически и навсегда.>>>
    А ведь авторами - заказчиками всех этих планов кровавой перекройки мира, мирового господства, устранения, "стирания России ластиком", и не только России, людоедских планов сокращения населения Земли являются не Рейганы и не Клинтоны, не правительства западных стран, которые, в "лучшем случае", являются простыми проплаченными и заинтересованными исполнителями, и уж тем более ими не являются простые люди западных стран. Всем этим "рулит мировое правительство" - космократия - мировой олигархат, т.е. довольно ограниченный круг людей с гипертрофированной жаждой власти, которые всегда во всех творимых ими катаклизмах остаются в тени, прячась за исполнителей их планов. А именно их - вознесшуюся на миром нечисть надо, пока не поздно, остановить, причем любыми средствами. Например, ПЗРК "Игла" хорошее средство для низвержения на землю грешников, возомнивших себя властелинами мира!
  10. Валерий-SPB 22 июня 2013 09:33
    Неудачная статья. Ни в коем случае нельзя было плясать от Восточной войны 1853-56 годов. По результатам международного соглашения война была закончена "вничью", а по заявлению российской власти - "прекращена Россией".
  11. Selevc 22 июня 2013 09:42
    Большевики и нацисты переиграли своих оппонентов в собственных странах и в мире, потому что раньше других стали людьми ХХ в., осознали, поняли и вычислии основные системные тенденции развития века. И уж чему точно следует поучиться у большевиков, по крайней мере в 1920-1940-е гг., так это анализу современного мира и организации его изучения, несмотря на всю идеологизированность последнего (кстати, можно подумать, оно не было идеологизированным на Западе).


    Вот с этим я согласен с автором статьи - когда смотришь старые документальные фильмы про эпоху начала 20-го века Царь и его окружение выглядят какими-то людьми из прошлого - из 19-го века... Они как-то уж слишком консервативны в эпоху бурных политических и экономических перемен... А большевики как бы их сегодня не хаяли всетаки выглядят очень и очень прогрессивно... Есть множество фотографий где Ленин и Троцкий выступают перед огромными толпами народа - и люди их слушают и ни одной подобной фотографии царя !!!

    Революция принесла невиданные перемены в жизнь российского(советского) народа... Посмотрите на фотографии городов дореволюционной России - сплошь церкви, лавки, приюты убогих, дома терпимости - узкие улочки, хаотическая застройка - как писал Толстой "Грязь и золото"... А на фото Москвы и других городов СССР после периода Сталина - широкие проспекты, высотные здания, развитая городская инфраструктура, огромные магазины, библиотеки, стадионы и дворцы культуры...
    Колоссальные перемены и всего за 40 лет !!! - такое может быть только в России !!!
    1. sergey261180 22 июня 2013 10:52
      Колоссальные перемены и всего за 40 лет !!!
      Не за 40, а за 20. Считать нужно с 1929 года, когда Сталин отправил американского гражданина Лейбе Бронштейна (Троцкого) за границу и начал индустриализацию. Причем он поднял страну из руин дважды!
      А что сделали за 20 лет наши "патриоты"? НИЧЕГО! И современный Бронштейн здравствует и кашлять не собирается.
      sergey261180
  12. krez-74 22 июня 2013 12:11
    Статье поставил плюс! Пора бы власти уже понять,что у России должен быть свой путь,и свое четкое мнение,которое она будет громко и твердо озвучивать!
  13. knn54 22 июня 2013 14:00
    «Война может вспыхнуть неожиданно.
    Ныне войны не объявляют.
    Они просто начинаются».
    Иосиф Сталин.
    -Россию будут стравливать с Китаем (а Китай – с Россией) экономически и военно-политически.
    Судя по тому,что Збигнев Бжезинский все чаще предлагает "дружить против" Китая, надо поступать иначе.История учит,что хуже вражды с англосаксами может быть дружба с ними.
    И опять полумеры. Закон об НКО охватывает только "политический" момент.
    Но остались НКО, работающие в областях "образования", «медицины/фармакологии» "экономики ", "защиты окружающей среды"…
    Эти НКО курируют все эти "центры планирования семьи", занимаются пропагандой "безопасного секса", а так же ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ вакцинацию детей, проводят эксперименты по внедрению новых лекарств. А замена экзаменов на тесты, ЕГЭ.
    А ведь внутренний враг опаснее внешнего. Вот еще один не выученный урок.
  14. Levinson 1st 22 июня 2013 14:51
    Пугающие прогнозы. не хотелось бы чтобы они воплотились в реальность
    Levinson 1st
  15. Алексей М 22 июня 2013 15:45
    Учится,учится и ещё раз учится.Жалко только на своих ошибках учимся.
  16. митридат 22 июня 2013 18:03
    с осмысления своей истории начинается возрождение.
  17. lemal 22 июня 2013 18:43
    Классно!!! +
  18. Raptor75 22 июня 2013 20:33
    К трем правилам.
    - «права или не права – это моя страна» (Россия);

    - «хочешь мира – готовься к войне» (с Западом, с чертом, с дьяволом, тогда будут уважать, опасаться – а нам любовь и не нужна);

    - «не верь, не бойся, не проси» (у Запада).
    Я бы добавил и четвертое-
    -Слабых бьют. Всегда. Ногами.
  19. Evgeniy667b 22 июня 2013 20:41
    Не должны личные факторы преобладать над национальными, иначе смерть. Л.Н. Гумилев
  20. Истинный 24 июня 2013 10:00
    Автор неправ, призывая готовится к войне только с Западом. Есть ещё Восток.
    Истинный

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня