Крылатая демократия ВМС США

Крылатая демократия ВМС США

Нобелевский комитет отметил, что Б. Обама выпустил больше крылатых ракет, чем все другие лауреаты Нобелевской Премии Мира вместе взятые

Оранжевый солнечный диск закатился в волны Ливийского моря, и над безмолвной водой сгустилась ночная мгла. В полночь по Гринвичу, в Центральный пост USS Florida поступил приказ из Вашингтона – «Начинайте»! Ожидавший в засаде подводный ракетоносец двинулся невидимой тенью к ливийскому берегу. Операция «Рассвет Одиссеи» началась.

…Тревожным рубиновым светом вспыхнул и засиял пульт управления ракетным оружием. Командир и старший офицер подводной лодки одновременно повернули пусковые ключи - ракеты встали на боевой взвод. Проснулись системы наведения, в бортовые компьютеры «Томагавков» потекли данные о местоположении стартовой позиции (координаты целей и цифровые карты рельефа по маршруту полета предварительно введены в память ракет во время стоянки в ВМБ Диего-Гарсия).


- Ключ на старт! - один за другим крылатые дьяволы выскакивают из-под воды и устремляются ввысь. Адские всполохи факелов мечутся по поверхности спящего моря, а лодка все продолжает стрелять и стрелять. Кажется, что боезапасу USS Florida не будет конца…

Стартовый бустер подбрасывает «Томагавк» на 1000 футов. На нисходящей ветви баллистической траектории выдвигается воздухозаборник маршевого двигателя, ракета растопыривает короткие крылья и ложится на боевой курс.

Крылатая демократия ВМС США


…Под крылом изогнулась линия побережья – «Боевой топор» прибыл в район первичной коррекции. Активируются системы наведения TERCOM и DSMAC, радар и оптические датчики внимательно «ощупывают» местность. Сверив полученные данные со спутниковыми снимками, «Томагавк» взмахнул короткими плоскостями рулей и устремился в направлении выбранной цели.

Рой крылатых ракет с гулом летит над песками Сахары. Ливийская система ПВО изредка видит засветки на экранах РЛС, но неспособна предпринять никаких мер по отражению ракетной атаки. Вырубается освещение, с грохотом опрокидываются кресла – ливийцы с шумом покидают посты управления ЗРК С-200. Комплекс бесполезен при стрельбе по низколетящим ракетам, но наверняка станет целью американского удара – люди бегут подальше от военной техники, оставаться рядом с ней стало смертельно опасно.

Ливийцы не знают, что за их паникой внимательно следят три пары глаз – «так пи» из Французского Иностранного легиона (TACP – авианаводчики-корректировщики). Именно они наведут «Томагавки» на позицию зенитно-ракетной батареи. Группы спецназа были тайно заброшены вертолетами на территорию Ливии за несколько часов до первого ракетно-бомбового удара.

Крылатая демократия ВМС США

Крылатая ракета UGM-109 Tomahawk. Стартовая масса 1,5 т. Дальность полета 1600 км.
Современный "Томагавк Блок IV" научился: перепрограммироваться в полете; барражировать над полем боя в ожидании подходящих целей; поражать движущиеся цели; применяться в качестве ПКР


…Загрохотала ствольная зенитная артиллерия, наводчики пытаются поймать в перекрестье прицелов мчащуюся в небе «комету». «Он идет слишком низко и быстро, слишком велико угловое перемещение, я не успеваю довернуть стволы» - наверно именно это хотел сказать ливийский солдат, но вместо длинной фразы получился отчаянный крик «Алла Акбар!»

«Томагавк» ловко проскочил позицию ЗУ-23-2 и на всем лету вмазался в радарную установку. Взрыв 454 кг боевой части вырвал землю из под ног, звездное небо вздрогуло, опрокинулось и унеслось куда-то в ночь, в ночь, в ночь…

19 марта 2011 года силами ВВС и ВМС США был нанесен массированный ракетно-бомбовый удар по стратегическим объектам Ливии. Самолеты и крылатые ракеты морского базирования сожгли радиолокаторы и позиции ЗРК, уничтожили на аэродромах технику и склады ГСМ, ударили по военным базам и командным центрам, дезорганизовав управление ливийской армией. Полковник Муаммар Каддафи в одночасье утратил контроль над ситуацией в своей стране.

Выполнив свою скорбную миссию, USS Florida бесшумно растворилась на просторах Средиземного моря. В воздухе медленно таяли 93 дымных следа от выпущенных «Томагавков»…

Ракетодромы ВМС США

Лодка с чудовищной разрушительной мощью USS Florida (SSGN-728) - один из четырех подводных арсеналов ВМС США, результат удачной конверсии ПЛАРБ типа «Огайо» в носители крылатых ракет.

В 1994 году была принята новая доктрина развития стратегических ядерных сил США (1994 Nuclear Posture Review) – во многом результат международных договоров СНВ-1 и СНВ-2. Согласно новой доктрине, количество атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) типа «Огайо» сокращалось с 18 до 14 единиц.
Однако, янки не спешили утилизировать свои «лишние» лодки. К моменту принятия решения о сокращении ПЛАРБ, самый «пожилой» из предназначенных к списанию ракетоносцев едва отметил 12 лет, а «Джорджии» исполнилось только 10 – смешной возраст для кораблей подобного класса.

Тщательно проанализировав ситуацию, американцы придумали, как сохранить новые корабли, не нарушая условий договоров о Сокращении стратегических наступательных вооружений. Взамен баллистических ракет лодки оснастят другим оружием, превратив их в корабли для специальных операций. Оптимальное средство для огневой поддержки в локальных конфликтах и не только…

К 2002 году был подготовлен детальный план конверсии – с лодок выгрузили ракеты «Трайдент-1» и демонтировали систему управления стрельбой Mk.98. Вместо 33-тонных баллистических ракет, в пусковые шахты были вставлены новые 7-зарядные стаканы для размещения КРМБ «Томагавк» - всего 22 шахты по 7 крылатых ракет в каждой.

Крылатая демократия ВМС США


В реальности, состав вооружения выглядит немного по-другому – в качестве многозарядных пусковых установок регулярно используются лишь 14 ракетных шахт (№11 - №24, боекомплект – 98 крылатых ракет морского базирования).

Еще восемь шахт (№3 - №10) обычно используются как отсеки для хранения вооружения и специального снаряжения сил специальных операций – «морских котиков» (SEAL). При необходимости в них могут быть вставлены 7-зарядные пусковые стаканы для хранения и запуска «Томагавков», увеличив максимальный боекомплект лодки до 154 «Боевых топоров». Солидно.

Крылатая демократия ВМС США

Шлюзовая камера подлодки "Флорида"

Оставшиеся две носовые ракетные шахты (№1 и №2) переоборудованы в шлюзовые камеры для выхода боевых пловцов (диверсантов, легких водолазов) – каждая рассчитана на одновременный выход в забортное пространство до 9 человек в соответствующем водолазном снаряжении.

Снаружи, в районе рубки, смонтировали крепление для контейнеров Dry Deck Shelter, используемых для транспортировки мини-субмарин, экспериментальных БПЛА и др. специального снаряжения. Во внутренних помещения корабля оборудован кубрик для размещения отряда из 66 «морских котиков» (сообщается, что десант может быть краткосрочно увеличен до сотни человек).

Ко всему прочему, на подлодках в качестве самообороны сохранилось торпедное вооружение – четыре 533-мм торпедных аппарата с боезапасом 10 торпед Mk.48.

Крылатая демократия ВМС США

Использование Dry Deck Shelter

В результате флот получил уникальный боевой корабль для проведения специальных операций – огневая поддержка (98…154 «Томагавка» - настоящий подводный ракетодром!), тайная выброска диверсантов и групп спецназа, транспортировка снаряжения, скрытное наблюдение за побережьем противника (лодки типа «Огайо» традиционно считаются одними из самых «тихих» подводных атомоходов США), наконец, при необходимости, лодка может быть использована в качестве обычной торпедной ПЛА.

Самую яркую и выразительную характеристику модернизированным «Огайо» дал высокопоставленный представитель ВМС США, заявивший в интервью газете Defence Weekly буквально следующее: «в рамках одной субмарины мы имеем возможность выбрать либо «молот» (154 «Томагавка»), либо же «скальпель» (60-100 человек военно-морского спецназа).

У «Огайо» серьезный гидроакустический комплекс: всю носовую часть занимает сферическая антенна AN/BQQ-6 производства компании IBM. Кроме того, лодки оснащены активным сонаром AN/BQS-13, сонаром AN/BQS-15 малой дальности для безопасного плавания под ледяным панцирем Арктики, а также буксируемыми пассивными антеннами TB-16 и TB-23 для исключения возможности «подкрадывания» субмарин противника в мертвом секторе за кормой подводной лодки (1400 гидроакустических датчиков антенны TB-16 размещены в виде толстого, 9-сантиметрового кабеля длиной 60 метров – антенна буксируется за кормой на удалении 800 метров позади субмарины).

«Огайо» - достаточно крупный корабль. Надводное водоизмещение лодки составляет 16 800 тонн, подводное - 18 750 тонн. Длина субмарины – 170,7 м; наибольшая ширина корпуса – 12,8 метра.
Лодка имеет смешанную конструкцию – прочный корпус цилиндрической формы, разделенный на 4 отсека, дополнен обтекаемыми оконечностями, в которых находятся балластные цистерны, сферическая антенна ГАК и гребной вал. Верхняя часть прочного корпуса прикрыта проницаемой легкой надстройкой, внутри которой размещаются буксируемые антенны и пр. вспомогательное оборудование.

Что касается диапазона рабочих скоростей и глубин «Огайо», ВМС США никогда не афишируют данную информацию, ограничиваясь туманными фразами:
макс. скорость в подводном положении 20+ узлов;
рабочая глубина погружения 240+ метров.

Косвенные свидетельства указывают, что реальная скорость лодки в подводном положении никак не меньше 25-30 уз. – «Огайо» оснащен единственным реактором с водяным охлаждением S8G тепловой мощностью 220 МВт, приводящим в действие две турбины общей мощностью 60 000 л.с. (масса реакторного отсека 2750 тонн, одной перезарядки хватает на 20 лет). Для сравнения: российский ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 955 «Борей» оснащается ядерной паропроизводящей установкой ОК-650В тепловой мощностью 190 МВт. Мощность турбин российского атомохода 50 000 л.с., заявленная подводная скорость 29 уз.
Что касается глубины погружения, ряд источников указывает для «Огайо» предельную глубину порядка 500 метров.

Конверсия «Огайо» в ударные/многоцелевые подлодки продолжалась в период с 2002 по 2008 год и была сопряжена с плановым капитальным ремонтом атомоходов. Всего модернизацию прошли четыре единицы – «Мичиган», «Флорида», «Джорджия» и головная лодка одноименного проекта – «Огайо». Обновленные корабли получили редкое для ВМС США обозначение SSGN – submarine, guided missile, nuclear powered (дословно – ПЛА с крылатыми ракетами). До этого такой «титул» носила всего одна американская подлодка – «Хэлибат» (SSGN-587), спущенная на воду в далеком 1957 году.

Крылатая демократия ВМС США

Головная "Огайо" проходит модернизацию

С учетом проведенных НИОКР, стоимость модернизации и конверсии каждой из «Огайо» обошлась американскому бюджету в 800 млн. долларов (для сравнения - столько же стоит постройка нового УДК типа «Мистраль»).
Что касается продолжения строительства (конверсии) похожих субмарин, никаких планов на этот счет не слышно. Что и понятно – четыре ударных «Огайо» могут обрушить на противника в залпе до 600 крылатых ракет морского базирования (не считая эсминцев «Орли Берк» и десятков ПЛА др. типов). Куда уж больше?!

К тому же, возможности информационных центров ВМС США для выработки полетных заданий для «Томагавков» ограничены – янки вряд ли способны провести в короткое время подготовку более тысячи крылатых ракет.

Лодки исправно служат "во имя распространения демократии". Неслучайно первая зарубежная «презентация» модернизированной «Огайо» прошла в 2008 году в ВМБ Пусан (Южная Корея) – в одном из самых «горячих» уголков на планете.

Впрочем, одной «демонстрацией флага» дело не ограничивается. Не прошло и пяти лет с момента принятия на вооружение, как атомной подводной лодке «Флорида» пришлось принять участие в реальной боевой операции. Лодка отличилась при нанесении ударов по Ливии весной 2011 года: 93 выпущенных «Томогавка» за ночь - результат, прямо скажем, внушительный.

Эпилог

Удивительное дело! Американцам наконец удалось создать удачный, и при этом относительно дешевый и экономичный корабль.

Не секрет, что большую часть времени ВМС США утопают в «технологическом гламуре», осваивая бюджет мощные и современные боевые корабли, однако обладающие совершенно запредельной стоимостью и избыточной по своей сложности конструкцией. Авианосец «Джеральд Форд» ($13,2 млрд. без учета НИОКР и авиакрыла), стелс-эсминец «Замволт» ($3 млрд. без НИОКР). Новейшие многоцелевые атомные подлодки типа «Вирджиния» (к настоящему моменту стоимость постройки превысила 2,5 млрд. долл.)…

И вдруг, посреди всех этих чудес, появляется проект модернизации довольно пожилых подлодок по смешной для ВМС США цене – всего по $0,8 млрд. за единицу. С технической стороны «Огайо» - крепкий боевой корабль, без каких-либо излишеств и «нанотехнологий». Суровый расчет гаек и стали времен Холодной войны, до предела насыщенный высокоточными крылатыми ракетами и водолазным снаряжением.

Крылатая демократия ВМС США


Крылатая демократия ВМС США


Крылатая демократия ВМС США


http://www.militaryfactory.com
http://www.alternatewars.com
http://eng.ship.bsu.by
http://navsource.org/
Автор: Олег Капцов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. Скандинав 24 июня 2013 07:47
    Хваленные американские войны... Кэп сидит как типичный америкотский дормоед и погоняет своих халуев...
    1. Vovka Levka 24 июня 2013 12:22
      Цитата: Скандинав
      Хваленные американские войны... Кэп сидит как типичный америкотский дормоед и погоняет своих халуев...

      Сколько ненависти? Просто жуть.
      Вы истинный патриот, как говорится наш девиз через терни к звёздам.
      В американской армии, всегда приделялось первостепенное значение организации условий службы личного состава, и это правильно. В американских подлодках кондиционеры стояли уже в первую мировую войну. А в вторую мировую, американские подлодки устроили Японии настоящий коллапс, выбив почти весь торговый флот, что Япония оказалась без ресурсов.
      Если Вы считаете Америку врагом, то это Ваше личное дело. Но врага надо уважать и трезво оценивать его потенциальные возможности. Ибо ненависть приводит к ослеплению и ошибкам.
      Vovka Levka
    2. почтальон 24 июня 2013 15:02
      Цитата: Скандинав
      Кэп сидит как типичный америкотский дормоед и погоняет своих халуев..

      Честно говоря не понял...
      А у нас как?
      Командир ПЛ,что сам "крутит" главный вал?

      В чём различия то?

      Хрень несёте.

      Правда......
      правда у нас бывает и так(нервные и дети могут звук отключить) smile
      почтальон
    3. Доктор Зло 24 июня 2013 19:00
      Если Вы про того,что в центре фото,то это вовсе не Кэп.Уоррент-офицер(класс не разобрать)-аналог нашего мичмана.Офицер всего один (скрестил руки на груди).
      1. dustycat 29 июня 2013 16:45
        Скажите просто - боцман.
  2. Kars 24 июня 2013 08:41
    ______________ bully
  3. Nayhas 24 июня 2013 08:46
    Хороший обзор Олег, но как всегда эмоции, эмоции...
    1. Vovka Levka 24 июня 2013 11:59
      Цитата: Nayhas
      Хороший обзор Олег, но как всегда эмоции, эмоции...

      Эмоции от зависти.
      Есть чему учится, особенно в организационных подходах, планированию и вы-строению подхода к боевому применению оружия.
      Vovka Levka
    2. Дядька 24 июня 2013 13:52
      Цитата: Nayhas
      Хороший обзор Олег,

      Очередная ода американскому ВМФ, думал, что автор - Профессор, ан нет, оказался наш человек.
      1. Geisenberg 24 июня 2013 19:22
        Цитата: Дядька
        Цитата: Nayhas
        Хороший обзор Олег,

        Очередная ода американскому ВМФ, думал, что автор - Профессор, ан нет, оказался наш человек.


        Помоему вполне обьективная статья про грамотное переоборудование АПЛ. Показательный кстати момент. Ппример того как наши дипломатические старания по разоружению оборачиваются военно-технологическим кошмаром.
  4. сашка 24 июня 2013 09:06
    Хорошая лодка, что тут скажешь.Конечно жалко что не наша.Зато есть к чему стремится.
    сашка
    1. ramsi 24 июня 2013 09:13
      очень грамотно, красиво, может быть, даже образцово, решена конкретная практическая задача сразу в нескольких плоскостях
      ramsi
    2. Atrix 24 июня 2013 12:11
      Интересно наши многоцелевые лодки способны высаживать такое количество десанта скрытно ? Посмотрел только что на "Ясень" как-то бледно смотрится по вооружению, будем наедятся что по ттх превосходит.
      1. SWEET_SIXTEEN 24 июня 2013 13:03
        Цитата: Atrix
        Посмотрел только что на "Ясень" как-то бледно смотрится по вооружению, будем наедятся что по ттх превосходит.

        "Ясень" создан для совершенно других задач
        Отличается и габаритами, и вооружением и ТТХ

        Из западных лодок "Ясеню" наиболее близок "Си Вулф"
        1. Atrix 24 июня 2013 13:44
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          Цитата: Atrix
          Посмотрел только что на "Ясень" как-то бледно смотрится по вооружению, будем наедятся что по ттх превосходит.

          "Ясень" создан для совершенно других задач
          Отличается и габаритами, и вооружением и ТТХ

          Из западных лодок "Ясеню" наиболее близок "Си Вулф"

          Ну насколько я понял он больше сделан для противокорабельного применения ? А есть у нас что-то тогда типа "Огайо".
          Но насколько я помню вроде Вы писали что "Ясеню" все таки далеко до "Си Вулф", если можно напишите по чему Вы так думаете. Если это Вы писали.
          1. SWEET_SIXTEEN 25 июня 2013 01:58
            Цитата: Atrix
            А есть у нас что-то тогда типа "Огайо".

            было
            пр. 667АТ "Груша"
            Цитата: Atrix
            Но насколько я помню вроде Вы писали что "Ясеню" все таки далеко до "Си Вулф", если можно напишите по чему Вы так думаете. Если это Вы писали.

            По Ясеню имеется ряд противоречий
            лодка позиционируется, как ПЛА 4 поколения, но при этом:
            в качестве ГЭУ используется старая добрая ЯППУ ОК-650В
            ничего не слышно по поводу системы изолированных палубу и активных гасителей шумового фона

            у того же американского Си Вулфа имеется ряд интересных конструктивных решений: самовыход торпед, телескопическая многоцелевая мачта вместо перископа и т.п.
            у Ясеня ничего такого нет. Непонятно, по каким критериям его записали в новое поколение. То, что наконец отказались от привычного расположения торпедного отсека и всю носовую часть теперь занимает ГАС - такое решение уже применяется за рубежом уже лет 40.

            В то же время, лодка по-своему классная - на борту 32 УВП под "Калибры" + огромная чувствительная "Амфора" в носовой части

            Вот, кстати, изготовление крышки пускового стакана для Ясеня (8 шахт х 4 = 32)
          2. dustycat 29 июня 2013 16:50
            Были.
            Часть порезали, часть на приколе проветривает шахты и что они могут теперь сделать(смогут ли плавать?)- никто не скажет.
            И вот тут берет зависть.
            Что нашим адмиралам мешает захотеть такую же?!
            Впрочем понятно что.
            Мы свои верфи для модернизации по Огайо чуть на металлолом не пустили.
  5. Kovrovsky 24 июня 2013 09:35
    Цитата: Скандинав
    Хваленные американские войны... Кэп сидит как типичный америкотский дормоед и погоняет своих халуев...

    С чего вы взяли, что он кэп? На первый взгляд "контрабас"!
    Kovrovsky
  6. SPIRITofFREEDOM 24 июня 2013 09:50
    Носители смерти!
    SPIRITofFREEDOM
  7. BatkaMahno 24 июня 2013 10:07
    Не строют корабли такого класса без желания проводить спец опперации. Инструмент демократизации поступил на вооружение вовремя
    BatkaMahno
    1. Atrix 24 июня 2013 12:03
      Цитата: BatkaMahno
      Не строют корабли такого класса без желания проводить спец опперации. Инструмент демократизации поступил на вооружение вовремя

      Изначально ее и не строили для спец операций. Это у нас бы выкинули лодку, а американцы переделали под крылатые ракеты и спец операции. Там люди умеют деньги считать.
      1. dustycat 29 июня 2013 16:52
        У нас часть и выкинули.
        Оставшиеся неизвестно для чего теперь годны.
  8. Tarpon 24 июня 2013 10:14
    Нобелевский комитет отметил, что Б. Обама выпустил больше крылатых ракет, чем все другие лауреаты Нобелевской Премии Мира вместе взятые

    Что, ещё одну премию дадут?
  9. ЛОКИ 24 июня 2013 10:51
    Ну вот вам и достойный пример модернизации. А мы наши "Акулы" в металлолом. Одну кое как пристроили, а остальные невыгодно, нерационально и т.д. Или у нас кругом одни друзья и надобности в П.Л. для спец.операций никакой нет?
    1. старик54 24 июня 2013 13:38
      Цитата: ЛОКИ
      Ну вот вам и достойный пример модернизации. А мы наши "Акулы" в металлолом. Одну кое как пристроили, а остальные невыгодно, нерационально и т.д. Или у нас кругом одни друзья и надобности в П.Л. для спец.операций никакой нет?

      вот именно! Может быть наш пр.941 и не самый малошумный, но сколько можно было бы туда ПКР, кр. по берегу и прочего натолкать, а? Но ситуация с нашими "Акулами", и не только с ними, лищний раз доказывает, что у нас у руля страны сегодня чистые 3,14дорасы и предатели! И ВВП чуть немного лучше других, предателей и воров. С этой позиции вся ситуация с МО, с ВМФ и с вооружением в ВС вообще становиться понятной и ясной, как Божий день!
  10. karal 24 июня 2013 11:01
    А наша армия что может противопоставить амерскому флоту кроме Сердюкова с его бабским батальоном?
    1. sergey261180 24 июня 2013 18:25
      Бабский батальон, вооруженный трипером может на месяц вывести из строя бригаду противника. laughing
      sergey261180
      1. Ахтуба73 24 июня 2013 21:41
        А это уже ОМП... договор о нераспространении и т.д. и т.п.
  11. JIaIIoTb 24 июня 2013 11:18
    Хороший корабль. Грамотная модернизация. Завидно. Надеюсь, что мы сможем создать что то подобное.
  12. барбитурат 24 июня 2013 12:56
    корабль неплохой, речи нет, но опять же, против кого он? тут много говорили о нужности авианосцев и применительно к США, они и правда, не очень то нужны, а такая лодка? Стоимость ее была в свое время огромна + 1 млрд на модернизацию и вооружение + сколько сожрет эксплуатация уже не новой лодки, а против кого? Стрелять по Ливии? да за те бабки, что она стоит, можно подогнать контейнеровоз и впихнуть на него 1000 кр и пострелять с тем же успехом, сопротивления все равно 0(и еще бабки останутся все это отметить как следует)). Для серьезной боевой операции 150кр это капля в море, как и 50 бойцов спецназа + лодка огромная и у берега ей делать нечего. В итоге получается больше понтов, использование огромной и дорогущей апл в качестве баржи для запуска ракет по беззащитному противнику.
    Конечно понятна отчаянная попытка амеров приспособить для работы по берегу все, что только можно ибо в море у них просто нет (пока нет) противника, но огромная апл - носитель кр, все равно будет уступать всем подряд по любым критериям, от стоимости до эффективности при работе по берегу.
    Хотя повторюсь, лодка и мне очень нравится, только причина появления ее не в эффективности, а в попытке куданить приспособить
    1. старик54 24 июня 2013 13:55
      Цитата: барбитурат
      Стоимость ее была в свое время огромна + 1 млрд на модернизацию и вооружение + сколько сожрет эксплуатация уже не новой лодки, а против кого? Стрелять по Ливии? да за те бабки, что она стоит, можно подогнать контейнеровоз и впихнуть на него 1000 кр и пострелять с тем же успехом, сопротивления все равно 0.
      Хотя повторюсь, лодка и мне очень нравится, только причина появления ее не в эффективности, а в попытке куданить приспособить

      в корне не согласен с Вами! Естествено эти лодки не для работы по Ливии и другим арабско-африканским странам создавались, для этого она однозначно избыточна. При дальности пуска "Томогавк" его можно было и с НК запиндюрить так же, ни кто бы и не отреагировал на этого бы. Но ... неужели ещё не всем понятно, что американцы выходят на последнюю стадию создания своих ВС для ПОЛНОГО И БЕЗЗАГОВОРОЧНОГО ДОМИНМИРОВАНИЯ НА ЗЕМНОМ ШАРЕ - ДИКТАТЕ, для чего собственно и нужна им такая явно избыточная на сегодняшний день армия и особенно флот (адекватных по силе противников то и близко нет). А вот подавлять вспыхивающие то там, то сям национальные сопротивления различных гос-в (не исключая Европу) + чисто психологическое подвление "массой" на них - вот для этого и нужны и подобные корабли и прочие! США уже давно не мерами обороны своих берегов и своих сателитов озадачены, а готовяться к диктату всего мира! Элемнты этой доктирины сейчас отрабатывают в Средезноморье. Полагаю, что если у них не получиться окончательно подкупить наших воров у власти сегодня ("элиту" типа) и заставить их раздробить страну на мелкие кусочки, а-ля Европа, то мы, Россия, будем у них на закуску, когда союзы заключать будет не с кем уже! Вот как то так!:(((
    2. dustycat 29 июня 2013 16:55
      Против нас с вами.
      Вот про подобные системы и угрозы от них временно исполняющий обязанности недавно на саммите и говорил.

      Томагавки и по морским целям могут шлепать - им все равно какое полетное задание исполнять.
  13. старик54 24 июня 2013 14:08
    Статья очнеь понравилась, очень проработана и взвешана, что выгодно отличает автора. Читая по началу, "+" ставить не хотел, т.к. было ощущение некого пиитета у автора перед "потенциальным " партнёром"", но прочитав её всю, понял, что автор через элементы восторженности перед достижениями наших духовно-мировозренчиских антиподов (США) как бы пытается достучаться до сознания и форумчан и, главное, заставить действовать остатки мозгов в головах властвующей и жирующей верхушки России (надеюсь что читают). Автору "+"! Читать не очень приятно и даже несколько тревожно (если Душа за Родину болит), но нужно и очень полезно - отрезвляет и опускает на грешную Землю!
    1. SWEET_SIXTEEN 25 июня 2013 02:00
      Спасибо за отзывы, Андрей.

      Без внимания, замечаний и критики посетителей ВО было бы неинтересно писать
  14. 128mgb 24 июня 2013 15:24
    Нобелевский комитет отметил, что Б. Обама выпустил больше крылатых ракет, чем все другие лауреаты Нобелевской Премии Мира вместе взятые
    Смеялся минут пять- как оказывается мало надо для получения премии. Бедный Нобель..
    А статья шикарнейшая, спасибо!
    128mgb
  15. ia-ai00 24 июня 2013 15:36
    Долбаный лауреат Нобелевской Премии Мира. сколько уже людей по всему свету отправил на ТОТ "свет"..., старается, наверное хочет ещё раз побывать в лауреатах! ...что-то видно ошиблись "пророки" про 44 чёрного президента. может это произойдёт аж после 44 именно чёрного?...
  16. пацантрэ 24 июня 2013 15:54
    Эх,очень серьезная штука.Действительно,одна-единственная АПЛ со 150 КР может такого шороху наделать,а 4 штуки уже очень серьезный массированный обезоруживающий удар организовать способны...В наши бы батоны (проект 949) калибров напихать,и модернизировать по уму.Вот это была бы реальная мощь,относительно недорогая,со своей нишей,и очень эффективная.Всплыли несколько таких неподалку от берега какого-нибудь выделывающегося говностана,и те сразу притихнут,а коль не притихнут выхватят люлю из 600 КР,а это уже не в тапки ,таким количеством можно инфраструктуру и армию небольшой страны обрушить разом.
    1. Доктор Зло 24 июня 2013 19:19
      К сожалению,Вы правы.Недавно статья была о нашей удручающей отсталости в плане освещения подводной обстановки даже в прибрежной зоне.Как представлю 600 "Топоров" из акватории Белого моря по внутренним районам страны,тоскливо становится.Я не паникую,только материться хочется.
      1. SWEET_SIXTEEN 24 июня 2013 21:05
        Цитата: Доктор Зло
        Как представлю 600 "Топоров" из акватории Белого моря по внутренним районам страны

        Напрасные страхи

        Все Иджисы и Томагавки - для локальных войн с простым противником
        Для обладающей СЯС России опасны только "настоящие", немодернизированные "Огайо" с Трайдентами

        БРПЛ "Трайдент-2" охотится на чаек
        1. старик54 25 июня 2013 12:59
          а вот и ошибаетесь, Олег! Смотрите мой комент ниже по ветке!
  17. papik09 24 июня 2013 22:52
    Цитата: SWEET_SIXTEEN
    Цитата: Доктор Зло
    Как представлю 600 "Топоров" из акватории Белого моря по внутренним районам страны

    Напрасные страхи

    Все Иджисы и Томагавки - для локальных войн с простым противником
    Для обладающей СЯС России опасны только "настоящие", немодернизированные "Огайо" с Трайдентами

    БРПЛ "Трайдент-2" охотится на чаек

    Поддерживаю на 100% Их КР против России - просто отдыхают, ну, типа, Чарли Чаплин нервно курит wink
  18. Zomanus 24 июня 2013 23:54
    150 топоров в одном залпе-это сильно. Тут никакая С-300/400 не сдюжит. Правда у нас есть "Калибр"-ы различных модификаций. И это.. мы же себя позиционируем не как агрессор, поэтому заведомо отстаем в наступательном вооружении.
  19. Starover_Z 25 июня 2013 00:27
    Цитата: Доктор Зло
    К сожалению,Вы правы.Недавно статья была о нашей удручающей отсталости в плане освещения подводной обстановки даже в прибрежной зоне.Как представлю 600 "Топоров" из акватории Белого моря по внутренним районам страны,тоскливо становится.Я не паникую,только материться хочется.

    Я не паникёр, но к сожалению вынужден согласиться с "Доктором..." - из одного района такой ракетной атаки ничто не выдержит - просто ракет не хватит, а с учётом маневрирования, - запросто накроют центральный район России. Надо охранять не только сухопутные границы, но ещё тщательнее морские глубины.
    1. SWEET_SIXTEEN 25 июня 2013 01:46
      Цитата: Zomanus
      150 топоров в одном залпе-это сильно. Тут никакая С-300/400 не сдюжит

      Цитата: Starover_Z
      из одного района такой ракетной атаки ничто не выдержит

      А 336 БРПЛ Trident- II D-5 вас нисколько не заботят?
  20. rudolff 25 июня 2013 02:23
    Олег, БР штуки серьезные конечно, но одна такая Флорида в Баренцовом и ее подружка в Охотском (а они туда и во времена союза захаживали) да с учетом сегодняшнего коэфициента боевого напряжения наших стратегов, способны практически целиком уничтожить всю нашу морскую составляющую СЯС. А в случае комплектации "топоров" спец. боевыми частями, могут произвести и опережающую "приборку" значительной части нашей территории. А вот потом уже можно ожидать почтовых посылок с классических стратегов. Так что, какой из этих кораблей опасней, еще надо затылок почесать! good
    1. старик54 25 июня 2013 12:54
      Цитата: rudolff
      Так что, какой из этих кораблей опасней, еще надо затылок почесать! good

      Согласен с Вами!! Их высокоточные КР баже с обычной БЧ крайне опасны. На каком растоянии наши сегодняшние ПВО в состоянии засечь полёт "Томагавк"? Сам не совсем в теме, пусть ПВО-шные скажут. А вот старт их балистических ракет дают нам минут 10/15 как минимуми для привидения СЯС в полную боеготовность и их старт. Т.е. возможность ответного удара. Конечно, пацанов из-под Аляски это пугает. А так, если грамотно по времени их сочесть, подлёты к целям "Томагавк" и старты Трайдент и шахтных МБР США, то пока разберёшся что произошло, почему ситема ПРО страны вырубилась и что это всё значит ... а тут уже и МБР прилетели. Дальше не буду, все знают, не для слабонервных.
      СЯС, Олег, работает только в ситеме, и он сам по себе тоже не понацея! Но вроде как в нашем МО это ещё понимают.
  21. Starover_Z 25 июня 2013 12:59
    Цитата: SWEET_SIXTEEN

    А 336 БРПЛ Trident- II D-5 вас нисколько не заботят?


    Я человек сухопутный, связист, знакомых офицеров таких рангов, чтобы успокоили по такому поводу не имею, да и не станет настоящий офицер ничего болтать, но судя по публикациям, за лодками с БРПЛ вроде как присматривают, а на счёт лодок с "Томогавками" ничего не встречал.
    Увы, не дай, как говорится Бог, начатся всему этому Апокалипсису, но когда полетят "Трайденты" и "Минитмены", а на встречу "Воеводы", "Тополя", "Булавы" с "Синевой","Стилеты" и "Скальпеля", тогда уже поздно будет что-либо делать, останется завернуться в простыни и ползти в удобное место.
  22. olegka 26 июня 2013 16:22
    Хотелось бы от редакции сайта увидеть грамотный комментарий по модернизации Акулы по примеру Огайо. Всетаки Акула исполинское судно, их у нас три и представте эту армаду кр. А америкосы молодцы они не режут корабли как мы и какой то Катар им не плюнет в лицо. Думаю что при грамотной модернизации и надводном прикрытии (боевом охранении) наши Акулы - мобильная эскадра станут опаснейшим океанским дипломатом.
    olegka
    1. SWEET_SIXTEEN 27 июня 2013 14:13
      Цитата: olegka
      грамотный комментарий по модернизации Акулы по примеру Огайо.

      Теряюсь в догадках, что здесь можно написать. Чертежей по этому поводу нет. каких-либо достоверных фактов - тоже

      Впрочем и у наших ВМФ было кое-что по этой теме (конверсия ПЛАРБ и ПЛАРК) - проект 667АТ "Груша"
      hi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня