Оружие с хирургической точностью

Снайперское оружие в последнее время становится самым популярным среди людей, которые увлекаются изучением ручного огнестрельного оружия. В целом, в этом явлении все понятно и логично. Уже много лет нам прививали, что одиночка-герой может все, а снайпер сам по себе наиболее близок к этому не самому правдивому образу, даже, несмотря на то, что он один работает очень и очень редко. Немалый вклад в интерес людей к снайперскому оружию сделали в последнее время «Царь пушка» и Orsis, показывая небывалые характеристики своих образцов, а фраза «не имеющие аналогов в мире» снова заставляла верить в то, что мы лучшие и впереди планеты всей. Но, к сожалению, далеко не все так идеально, как может представить обыватель.

Оружие с хирургической точностьюВ первую очередь нужно отметить, что высокоточное оружие - это инструмент очень дорогой, да и боеприпасы соответствующего качества стоят совсем недешево. При этом нужно понимать, что такое оружие нужно далеко не для всех задач, а только для очень и очень редких. Разумеется, неплохо, когда характеристики оружия имеют запас в своих характеристиках, но когда за этот запас нужно платить в 5-10 раз больше, то стоит правильно расставлять приоритеты. В конце концов, можно просто посмотреть, чем вооружаются армии других стран и увидеть, что высокоточное дальнобойное оружие вовсе не так распространено, как кажется, а моделей и производителей, которые готовы предоставить свои образцы, выше крыши. Так, например, можно отметить небольшую, но достаточно известную в узких кругах компанию с громким именем Surgeon Rifles, которая занимается как раз производством высокоточного оружия.

Оружие с хирургической точностьюХарактеристики продуктов данной компании действительно впечатляют, но о ней слышали только те, кто непосредственно сталкивается с подобным оружием, ни компьютерные игры, ни кинематограф просто так рекламировать продукцию не будут. Впрочем, это является тем самым редким случаям, когда характеристики оружия важнее любой рекламы, все равно целевая аудитория очень небольшая. А если поискать другие оружейные компании производящие высокоточное оружие, то можно обнаружить, что крупных компаний очень и очень мало. Затраты на разработку и производство очень и очень высоки, а прибыль не такая и большая несмотря на высокую конечную стоимость продукции, потому крупные оружейные компании редко интересуются производством такого оружия, если только вдалеке не маячит крупный заказ, а они, ввиду специфичности оружия, достаточно редки.


Оружие с хирургической точностьюСреди продукции компании Surgeon Rifles не найти самозарядного оружия, только «болты», так как ни одна самозарядная винтовка не может обеспечить высокой точности – работа системы автоматики влияет на результативность попадания. Собственно это можно наблюдать и у других компаний, занимающихся производством высокоточных снайперских винтовок. Перечислять все образцы, производимые компанией, в принципе, бессмысленно, так как практически все они построены по одинаковому принципу, отлаженному за несколько десятилетий до идеала. Все отличие заключается в небольших решениях повышающих удобство обращения и транспортировки оружия, а также в качестве подгонки деталей.

Кучность винтовок компании Surgeon Rifles составляет 0,5 угловой минуты и менее. С одной стороны 0,5 МОА это результат, которого никого не удивит, с другой же есть масса примеров, когда оружие с более высокой кучностью показывает себя ненадежным. Оружие с хирургической точностьюОчень хорошая подгонка деталей это конечно замечательно, но при этом несколько песчинок может стать причиной того, что оружие откажет в самый неподходящий момент или же движение затвора будет затруднено. Конечно, есть решения, которые могут обеспечить надежную работу даже впритирку подогнанных деталей, однако и они сказываются на точности оружия, не говоря уже о том, что они повышают стоимость конечного продукта. Таким образом, создание высокоточного надежного образца практически невозможно, потому все упирается в баланс между точностью и надежностью, который компания Surgeon Rifles нашла.

Оружие с хирургической точностьюИменно идея баланса оружия стала основной для человека, который создал Surgeon Rifles Престона Питчетта. Видя, что на рынке присутствуют винтовки, которые обладают идеальной надежностью, но недостаточной кучностью и наоборот, появилась идея найти золотую середину, которая осуществилась в начале 2001 года. С тех пор компания завоевала значительную долю рынка высокоточных снайперских винтовок и не только для гражданского рынка. Умело чувствуя новые веяния оружейной моды и наблюдая за всеми новинками, компания Surgeon Rifles не только не сдает своих позиций, но и наоборот развивается. Создавая образцы оружия под самые перспективные боеприпасы, компания полностью удовлетворяет потребности гражданского рынка для людей, любящих стрелять точно и далеко, а то, что компания не забывает и о более старых патронах, обеспечивает ей стабильные заказы армии США.

Оружие с хирургической точностьюКак пример попробуем рассмотреть одну из винтовок компании, которая выбрана просто наобум – 6XC Scalpel A-5. Винтовка имеет полимерное ложе, приклад регулируется по своей длине и высоте упора для щеки. Оригинальным решением было компенсировать отсутствие свободновывешенного ствола его толщиной, что значительно увеличило вес винтовки, но в тоже время добавило точности. Сам ствол винтовки имеет длину 26 дюймов. Затвор имеет спиральные долы, которые обеспечивают надежность работы оружия при загрязнении. На ствольной коробке имеется планка крепления для оптического прицела, открытых прицельных приспособлений оружие не имеет. Сошки устанавливаются на цевье винтовки. Оружие выпускается под несколько распространенных боеприпасов, однако быстрой возможности переключиться с одного на другой нет – плата за точность.

Несмотря на то, что оружие имеет вид скорее гражданского и с первого взгляда можно даже не сообразить что перед тобой высокоточный образец винтовки, его вполне успешно применяет армия и полиция, не говоря уже о гражданском рынке. Где данная винтовка зарекомендовала себя как отличный инструмент для развлекательной стрельбы, а также охоты на сверхдальних дистанциях, что стало совсем недавним развлечением.

Естественно, что речи о том, что когда-нибудь Surgeon Rifles станет единственной лидирующей компанией быть не может, слишком уж большая конкуренция среди производителей, но то, что уже сейчас «Хирургические винтовки» одни из лидеров, безусловно.
Автор: Карасик Кирилл

Использованы фотографии: talk.guns.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. патрон 25 июня 2013 09:37
    Для войскового снайпера лучшая винтовка это СВД - надёжная и безотказная.
    У нас говоря о снайперском оружии часто путают снайперов спецподразделений и армейских снайперов. Задача рядовых снайперов, а их в мотострелковом отделении - один, во взводе - три, в мотострелковой роте - 9, вовсе не многодневная борьба с каким-нибудь суперснайпером противника, как любят показывать некомпетентные режиссёры российских кинолубков про войну.
    Их главная задача в ходе оборонительного боя - вывести из строя офицеров в пешем строю наступающего противника. В атаке их главная задача - выводить из строя расчёты огневых средств, препятствующих продвижению наших войск (расчёты ПТУР, противотанковых орудий, пулемётов, ПЗРК и т.п).
    И всё. Остальные огневые задачи носят второстепенный характер.
    Для контрснайперской борьбы привлекаются специально создаваемые в военное время группы и отряды снайперов, которые комплектуются, как правило, лучшими войсковыми снайпрами, прошедшими доподготовку.
    В состав таких групп могут включаться и профессиональные спортсмены-стрелки после прохождения перовначального и дополнительного военного обучения.
    Но, опять же как правило, спортсмены чаще применяются в качестве обучающих инструкторов, а не практикующих снайперов.
    Вот для снайперских групп и отрядов потребуется снайперское оружие более высокого класса чем СВД.
    Но, повторюсь, именно для войскового снайпера-мотострелка винтовки СВД вполне достаточно.
    патрон
    1. Облитератор 25 июня 2013 13:05
      Ну не нужно забывать, что в армейские снайперы тоже разными бывают. И те, что с отделением бегают, и те что в парах работают. Это все армия.
      а СВД при всей её крутости модернизировать давно пора - не сравнится она по точности с западными П/А. Прицел другой ставить вроде хотели еще при СССР по итогам Афганской войны.
  2. PSih2097 25 июня 2013 09:42
    Вот что мне нравится в западных высокоточных винтовках, так это качество и цена оружия.
    6XC Scalpel A-5
    Surgeon 591 repeater action
    26" Krieger stainless #10 contour barrel
    Muzzle threaded 5/8-24 with blended cap
    Black Cerakote finish
    McMillan A-5 stock in Tan, Black, Olive marble finish
    (1) 5 round Accuracy International magazine
    Jewell trigger
    Weight 14lb
    $5080.00 delivered
    Rifle is in stock.

    Please call 405-567-0183 to order.
  3. rudolff 25 июня 2013 12:06
    Патрон, Вы боевой устав какого века цитируете? Какие еще офицеры, командующие наступающими подразделениями в пешем строю? Какие еще противотанковые орудия? Да и попробуйте еще подобраться к ним на дистанцию уверенного выстрела. Для СВД это метров триста! Тоже касается и уничтожения пулеметных расчетов и операторов ПТУР. Вы и близко к ним не подойдете, если только не растяпы там будут! Тем более, что без прикрытия, в том числе и снайперского, такие расчеты не работают. Вспомните Чечню. Про ПЗРК вообще забудьте! Вы его обнаружите в лучшем случае по дымовому следу выпущенной ракеты. Все, что Вы перечислили, это уже специфика работы специальных снайперских групп! СВД, аппарат хороший, самому нравиться, но эффективное ее применение сводится к подавлению огневых точек (стрелков РПГ, например) с условиями боя 50-300 метров. Лес, город, сложнопересеченная местность.
    1. патрон 25 июня 2013 14:03
      Всегда приятно встретить усердного читателя Википедии! good
      Ну если вы уверены, что пехотинцы на поле боя передвигаются исключительно внутри машин, а их командиры наблюдают за полем боя по телевизору, то пребывайте в этом своём заблуждении и дальше! laughing
      Ваше мнение на эту тему я готов выслушать, но вот разделить его не смогу.
      Опыт службы в мотострелках с 1980 по 2012 год не позволяет мне сделать это. wink
      патрон
      1. rudolff 25 июня 2013 14:32
        Патрон, я Вам плюс поставил за юмор, ну и за службу долгую. Но только не стоит горячиться, коль с собеседником не знакомы. Я тоже службу в 80-х начинал и тоже в сапогах. Поэтому кто где перемещается немного знаю и БУ СВ, который Вы цитировали еще помню.
        1. патрон 25 июня 2013 14:44
          Я и не думал горячиться. Пенсионеры равно как и заменщики не потеют и уж тем более не горячатся.
          Я даже на огороде никак не могу разгорячиться с лопатой в руках... Всё время жена ворчит за то, что грядки ковыряю без огня в глазах! request
          И вам ответный плюс за наличие юмора! wink
          патрон
    2. O_RUS 27 июня 2013 15:45
      Цитата: rudolff
      Для СВД это метров триста!


      300м ? Ну "батенька" ...
      ... указали дальность, так продолжите... какой прицел? ... шаг нарезов? БК? какая цель?

      А почему у тетки зимой были осечки?
  4. rudolff 25 июня 2013 12:21
    Сделать высокоточные автоматические винтовки в принципе не проблема. Достаточно отказаться от использования энергии отводимых пороховых газов или иных механических систем перезарядки. Обыкновенная болтовка с сервоприводом затвора, вот и решение всех проблем. Но такая игрушка будет все-равно не для армейцев. Жизнь СВД можно продлить еще на многие годы, если улучшить качество ствола и перейти на более эффективный боеприпас. Возможно, с меньшим импульсом, с более настильной баллистикой.
  5. rudolff 25 июня 2013 12:38
    Патрон, не соглашусь с Вами и по поводу того, что для войскового снайпера-мотострелка достаточно СВД. Нет не достаточно. Считаю, что на взвод должен быть в штате минимум один болтовик! Ситуации разные бывают, а ждать полковых или бригадных спецов не всегда обстановка позволит. В афгане наряду с СВД активно использовались всем известные мосинки и оказались они там совсем не лишними!
    1. патрон 25 июня 2013 14:35
      Вы можете соглашаться со мной или не соглашаться, но в принципе это бесполезная трата времени.
      От вашего мнения, равно как и от моего, в этом вопросе ничего не зависит.
      Я с некоторых пор простой военный пенсионер и не решаю вопросы принятия на вооружение любых видов стрелковго оружия.
      Так что ко мне со своими предложениями обращаться не надо.
      А вот если у вас хватит мыслей, чтобы обосновать свои предложения по изменению номенклатуры снайперского оружия в Российской Армии, то отправьте соотвествующий пакет документов начальнику ГРАУ МО РФ генерал-майору Паршину Николаю Михайловичу по адресу: 119160 г. Москва, ул. Большая Пироговская, д. 23 или 119160, г. Москва, Большой Козловский переулок, д.6
      Если ваши соображения будут сочтены заслуживающими внимания, то после изучения и проработки вопроса специалистами НИИ, КБ и экспертным сообществом, может быть принято и соотвествующее решение. при положительном варианте вы войдёте в историю.
      Так что защищайте свои предложения делом. Я желаю вам удачи. yes

      Далее вы пишите
      цитата rudolff
      В афгане наряду с СВД активно использовались всем известные мосинки


      Я прослужил в Афганистане после учебки год солдатом-мотострелком с 1980 по 1981 г., а потом после окончания общевойскового училища ещё 2 года офицером в мотострелковом (горном) батальоне мотострелкового полка.
      И вы знаете, почему-то ваше заявление не находит у меня поддержки как у непосредственного участника и очевидца тех событий.
      Ни солдатом, ни офицером никаких трёхлинеек я ни у снайперов, ни у особистов, ни у старших начальников не видел.
      Не было у нас на вооружении никаких трёхлинеек, а также берданок, мушкетов, карамультуков и прочей стрелковой экзотики.
      Балтийских матросов в бескозырках с трёхлинейками на плече и пулемётными лентами на груди тоже не было (шутка!) wink
      Было строго только оружие, положенное мотострелкам по штату.
      Кто вам навешал лапши насчёт мосинских винтовок в ОКСВА я не знаю. Но, уверяю вас, это именно лапша! Стряхните её!
      патрон
      1. Timeout 25 июня 2013 15:10
        Поддержу, самому пришлось побывать за речкой. Никакого оружия корме штатного, ни у бойцов, ни у офицеров не наблюдал. Был единственный случай когда командир соседнего полка пробовал пострелять из трофейного "бура". Но это просто развлечение командира..
        1. патрон 25 июня 2013 18:06
          Доброго вечера уважаемый Timeout! О чём и речь! Правда жизни намного проще. А местным плоскостопным пионерам хочется считать себя круче чем яйца и выше чем звёзды. Отсюда и засилье небылиц вместо фактов, и ругань в адрес тех, кто в эти небылицы отказывается верить.
          Так что с уважением как к товарищу по оружию. В ДРА где служили кстати? Я в 181 мсп 108 мсд.
          патрон
          1. Bad_gr 25 июня 2013 20:12
            Цитата: патрон
            Отсюда и засилье небылиц вместо фактов,
            Я в Афганистане работал 1983 - 1985 год. Боец из Джелалабада (ДШБ) говорил, что у них один снайпер с трёхлинейкой ходит, но я не слышал, что бы это было массовым явлением.
            1. Bad_gr 26 июня 2013 00:08
              Интересно, и с чем это не согласны те трое, которые мне поставили минусы ? не верится что в Афганистане была, как минимум, одна трёхлинейка ? или, что я там работал ?

              К слову, при желании там не только трёхлинейку, но и кремневое ружьё найти было можно.
              Как то раз возле штаба Армии пулю свинцовую нашёл, размером с фалангу пальца. Из чего стреляли по штабу такой пулей, мне так никто и не смог объяснить.
              1. Timeout 26 июня 2013 06:37
                У нас в трофеях были такие стволы, которые даже в известных справочниках не фигурируют. Ну а на счет бойца с мосинкой, тоже возможен трофей, но до той поры пока высшее командование не спалит.
                1. Bad_gr 26 июня 2013 22:21
                  Цитата: Timeout
                  Ну а на счет бойца с мосинкой, тоже возможен трофей, но до той поры пока высшее командование не спалит.
                  А чем плоха мосинка в горах ? Высокая скорострельность, при стрельбе на большую дальность, ни к чему, а убойная сила, пожалуй, повыше, чем у СВД + по патронам полная совместимость.
          2. Timeout 26 июня 2013 06:17
            Цитата: патрон
            Так что с уважением как к товарищу по оружию. В ДРА где служили кстати? Я в 181 мсп 108 мсд.


            С взаимным уважением, Кандагар 22 ОБРСН (173-й ООСПН) ГРУ ГШ, обзывались 3 отдельный мотострелковый батальон.
  6. Комментарий был удален.
  7. bazilio 25 июня 2013 13:23
    Тема интересная, хотя много было сказано.
    Болтовик точнее самозарядки- это уже практически аксиома. Хотя не все так однозначно. Если получится создать автоматику, которая начинает работать после покидания пулей ствола, то такая автоматика по идее не должна влиять на кучность. В качестве решения- полусвободные затворы а-ля PSG-1. Тут и отсутствие газовой трубки, что позволит сделать свободновывешенный ствол. Но это только теоретические домыслы, не уверен что их можно реализовать или что их реализация целесообразна.
    Судя по фото ствольной коробки (без ложи и ствола) усматривается пилар бединг, не исключено наличие гласс бединга.
    1. mirag2 26 июня 2013 17:02
      Цитата: bazilio
      Тема интересная, хотя много было сказано.
      Болтовик точнее самозарядки- это уже практически аксиома. Хотя не все так однозначно. Если получится создать автоматику, которая начинает работать после покидания пулей ствола, то такая автоматика по идее не должна влиять на кучность. В качестве решения- полусвободные затворы а-ля PSG-1. Тут и отсутствие газовой трубки, что позволит сделать свободновывешенный ствол. Но это только теоретические домыслы, не уверен что их можно реализовать или что их реализация целесообразна.
      Судя по фото ствольной коробки (без ложи и ствола) усматривается пилар бединг, не исключено наличие гласс бединга.
      Очень умный комментарий,в отличие от многого,сказанного выше.
      1. bazilio 26 июня 2013 18:46
        Цитата: mirag2
        Очень умный комментарий,в отличие от многого,сказанного выше.


        Не судите строго, офтоп случается. Благо есть на сайте читатели владеющие сутью вопроса, от которых можно узнать много чего интересного.
  8. Remko 25 июня 2013 13:50
    Слишком много рекламы.
    Remko
  9. михаил3 25 июня 2013 14:39
    Вот я всегда знал, что в нашей армии Патроны неправильные! То ли дело современные адепты современных киберармий! Какой вам, устарелые лопухи, командир на поле боя?! Солдат команду получает по наушнику. И вскакивает по тому сигналу, и бежит помирать... а боевого духу у него прибывает от того, что он знает - его командир сидит в десяти километрах от поля боя, и открыв бутылочку пивка, наслаждается кондиционированным воздухом! Незачем красивому командиру красивую форму марать да подыхать среди какого то быдла. От того в солдате пробуждается такая сила, такая мощь...
    А для операторов ПТУР и пулеметчиков мудрые и дальновидные современники уже оборудовали укрепления глубоко в тылу. Уж лет десять как... потому что на войне, это всякий понимает, ничего неожиданного для красивого командира произойти не может. Он год назад просчитал все на большом красивом компьютере, удобно вышитом у него на афедроне, по последней военно-полевой моде. Безусловно, связь с высокотехнологическими камерами ни за что не откажет, сами камеры не уничтожат, видеть глазами операторам пулеметов и ПТУР (разве можно назвать этих высокотехнологичных ангелов войны какими то жалкими пулеметчиками, как же это я?!) совершенно ничего не нужно.
    И кстати какают в этой великой армии исключительно бронированными мотыльками....
    1. патрон 25 июня 2013 14:46
      Жму руку! Причём с искренним уважением! hi
      патрон
      1. михаил3 25 июня 2013 15:52
        Да ладно smile Просто очень достали знатоки, выколовшие у себя на лбу код бессмертия. Ничего то им не страшно, все идет по их воле, написано что винтовка на 2 километра бьет - наш бессмертный в двух километрах от поля боя лежит... Грязь они видели в кино, но сами никогда в нее не ступали, оттого их мнения все такие воздушные, чистому разуму послушные...
        Как думаете, у вашего оппонента уже райфл есть? Я думаю что если нет, в ближайший кол времени купит. Производители этих штучек действительно редки, как правда в политических речах. Потому что штучный снайпер из кина - и тот покупает инструмент всего раз в жизни. А армейским чумазым рожам не до райфлов, у них реальные заботы. Так что окучиваемая аудитория, золотые покупатели райфлов - такие вот бессмертные. Чем "дальше" прицельная дальность очередной мешалки, тем дальше от смерти чувствует себя ее покупатель. Вольно ж им...
        1. патрон 25 июня 2013 18:16
          Просто очень достали знатоки, выколовшие у себя на лбу код бессмертия. Ничего то им не страшно, все идет по их воле, написано что винтовка на 2 километра бьет - наш бессмертный в двух километрах от поля боя лежит... Грязь они видели в кино, но сами никогда в нее не ступали, оттого их мнения все такие воздушные, чистому разуму послушные...


          А армейским чумазым рожам не до райфлов, у них реальные заботы.


          Ещё раз приветствую вас Михаил!
          Зашёл на этот сайт, привлечённый названием. Думал тут завалинка для умудрённых службой пикейных жилетов на пенсии и тех единичных военных, у кого хватает после службы сил ещё обсуждать что-то на сетевых форумах...
          А тут на какую тему не зайди сплошь скопища откосивших от службы полководцев. Служебного и боевого опыта ноль, но зато всё знают, обо всём готовы сужить и рядить часами...
          Засилье досужих вымыслов и непрофессиональной болтовни на форуме удручает!
          Как говорится "Всякий штопаный презерватив мнит себя дирижаблем".
          В здешних небесах их парит столько, что солнца порой не видно!
          Тем приятнее прочитать здесь мысли разумного человека. Вам, как говорит молодёжь, респект за трезвость суждений! good +
          патрон
          1. bazilio 26 июня 2013 20:42
            Цитата: патрон
            А тут на какую тему не зайди сплошь скопища откосивших от службы полководцев.

            к сожалению есть на этом сайте такие персонажи- суперспециалисты. одинаково хорошо разбирающиеся во всем и сразу.
            Я конечно не говорю что отношусь к категории "умудрённых службой пикейных жилетов на пенсии и тех единичных военных, у кого хватает после службы сил ещё обсуждать что-то на сетевых форумах" просто любитель, черпаю знания))
    2. arkady149 25 июня 2013 14:59
      Цитата: михаил3
      Незачем красивому командиру красивую форму марать да подыхать среди какого то быдла. От того в солдате пробуждается такая сила, такая мощь...

      Да Вы поэт, батенька. "+++++" Вам за зрелую иронию. Кириллу Карасику спасибо за содержательные статьи грамотно освещающие особенности как классов, так и
      отдельных моделей стрелкового оружия.
  10. алекс-сп 25 июня 2013 18:09
    патрону и михаилу поклон и благодарность за шикарное макание куда надо теоретиков от снайпинга.
  11. Bokdan1700 26 июня 2013 05:43
    Мощь и точность и нечего лешнего !!!!!!!
    Bokdan1700
  12. I am a Russian 6 июля 2013 18:13
    Цитата: патрон
    Для войскового снайпера лучшая винтовка это СВД - надёжная и безотказная.


    еще бы прицел получше

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня