Как «За права человека» из офиса выселяли

81
Одной из главных тем конца рабочей недели стала тема выселения сотрудников организации «За права человека» из офиса в Москве. Пятничным днём офис в Малом Кисловском переулке столицы был блокирован, а его сотрудников попросили покинуть здание, указав в качестве причины то, что срок аренды истёк. Переговоры с сотрудниками офиса вели столичные власти.

Сами же правозащитники утверждают, что они уже некоторое время назад подали все необходимые документы на продление аренды офиса, и отказались его покидать. После нежелания сотрудников покидать здание, офис был блокирован сотрудниками ОМОНа. В этот момент в здании на Малом Кисловском находилось достаточно большое количестве так называемых публичных персон, среди которых лидер «Яблока» Митрохин, депутат Илья Пономарёв (тот самый, в отношении которого сегодня ведётся разбирательства по поводу цены прочитанных им в фонде «Сколково» лекций), Лев Пономарёв, Александр Музыкантский (уполномоченный по правам человека в Москве).

После сорвавшихся переговоров омоновцы получили приказ на штурм офиса. Штурм начался сразу же после того, как из офиса уехал уполномоченный по правам человека в РФ господин Лукин. В это время в микроблогах активистов организации, среди которых были правозащитники из Москвы, адвокаты Тюмени, Санкт-Петербурга и других городов, стали появляться записи о том, что штурм начинается. В результате штурма, как сообщают те, кто занял оборону в здании офиса, пострадали несколько десятков людей. К примеру, Митрохина ОМОН спустил с лестницы в тот момент, когда тот попытался полицейским объяснить, что «те не правы».

Тумаков от полиции получил и 72-летний Лев Пономарёв, который уже заявил, что в Малом Кисловском переулке произошёл самый настоящий рейдерский захват, во время которого полиция применила чрезмерные силовые меры.

Если говорить о документальной стороне вопроса, то аренда офиса действительна истекла ещё в конце мая. При этом сотрудники офиса получили уведомление о сроках переезда более 3-х месяцев назад. За это время Лев Пономарёв и его соратники так и не смогли собрать вещи. Получается, что конфликт спровоцировали сами господа из организации «За права человека». Итог – синяки, ссадины и либеральный гвалт.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    81 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +18
      24 июня 2013 10:44
      Эх, надо было Лукина не выпускать и обязательно использовать светошумовые гранаты, "Черемуху", а потом обязательно обработать резиновыми демократизаторами.... Мечты, мечты winked
      1. psdf
        +11
        24 июня 2013 11:40
        Цитата: бывалый
        Мечты, мечты

        А потом по требованию зрителей ОМОН ещё два раза на бис провёл задержание преступников (с)
        1. патрон
          +1
          24 июня 2013 12:19
          Митрохина ОМОН спустил с лестницы


          Хорошо бы спустить господина Митрохина с Потёмкинской лестницы в Одессе... И при этом не ограничиться одним разом! laughing
      2. w.ebdo.g
        +3
        24 июня 2013 12:28
        многие говорят, что в России все плохо...
        Хорошие новости о Росиии:
        1. Комментарий был удален.
        2. Grishka100watt
          +1
          25 июня 2013 11:10
          Вот такие передачи будут показывать когда национализируют телевидение.
          А то трэш невозможно смотреть уже. Кроме "Бойца" и смотреть то нефига request .
      3. Комментарий был удален.
    2. +14
      24 июня 2013 10:47
      Давно пора издать закон о поражении в правах тех,чья деятельность направленна во вред России.Главное что бы это было доказанно и юридически закрепленно.Что бы каждый знал,что это изгои,наприкасаемые.Люди которыми брезгует собственный народ.
      1. -22
        24 июня 2013 11:09
        Цитата: shark
        Давно пора издать закон о поражении в правах тех,чья деятельность направленна во вред России.Главное что бы это было доказанно и юридически закрепленно.Что бы каждый знал,что это изгои,наприкасаемые.Люди которыми брезгует собственный народ.

        Как вы представляете поражение в правах путина или медведева?
        1. 0
          24 июня 2013 12:06
          В список смело можно мЕдведева внести.
          1. 0
            24 июня 2013 13:26
            А что мЕдведев сделал хорошего для страны? За что (-, -)?
            1. +2
              24 июня 2013 17:03
              С Медведевым полностью согласен.По моему он засланный казачек либерастов
    3. +4
      24 июня 2013 10:48
      Вот еще в конце мая и надо было выкинуть!
    4. +17
      24 июня 2013 10:49
      Они сами довели до такого развития конфликт. Либералам всегда выгодно быть гонимыми, сейчас будут орать на всех углах о том что в России попраны права человеков (именно человеков), что Путин людоед (хотя при чем он тут)и что у нас не позволяют гомосекам любить, кого они хотят любить ну и прочую ересь.
      1. Pit
        Pit
        +10
        24 июня 2013 10:55
        Цитата: JIaIIoTb
        сейчас будут орать на всех углах

        Что бы не орали, надо было автозак подогнать ко входу и всю толпу в него упаковывать. А то что то развелось этих общечеловеков, пора им пользу народу начать приносить, на Колыме (к примеру)!
    5. +14
      24 июня 2013 10:50
      Гадят прямо в центре столицы дерьмократы.
      Дать бесплатный офис в Магадане. И чтоб не гадили.
      1. +9
        24 июня 2013 12:07
        Цитата: Дмитрий 2246
        Дать бесплатный офис в Магадане

        А в Магадане что, Нелюди, что ли живут. Там и так условия суровые, а вы им еще ЭТО подослать хотите. Выслать нх, из страны и лишить гражданства. Американцы, он, у своего бывшего сотрудника спецслужб мигом паспорт отобрали и вздернуть хотят незамедлительно.
      2. +2
        24 июня 2013 13:04
        Хотел сказать :"на дне в Байкале", но эти смерды окончательно испортят экологию...
    6. +14
      24 июня 2013 10:58
      Мне вот интересно, а защитой каких именно прав и каких именно людей занимались сотрудники данной организации с таким громким названием? Геев и лесбиянок, пусси райот и т.д. и т.п. Они хоть чем-нибудь кроме громкого нытья похвастать могут? Хоть кого-нибудь конкретно они защитили? Больше всего веселят вопли от либеральных клоунов, которые в очередной раз завопили о нарушении прав человека в России, полицейском государстве, политическом прессинге, репрессиях и прочем бреде... Вот одного хочется пожелать - их бы в Турцию всех - так бы нарезали им там, что выступать больше никто-бы не стал никогда...
    7. +7
      24 июня 2013 11:01
      Цитата: Дмитрий 2246
      Дать бесплатный офис в Магадане. И чтоб не гадили.

      и гнать ссаными тряпками до самого Магадана
    8. +2
      24 июня 2013 11:16
      Выкинули , так правильно сделали, давно пора было.
      Пономарева от пинали малость, так это мало еще.
      1. -1
        24 июня 2013 11:39
        Цитата: русс69
        Выкинули , так правильно сделали, давно пора было.
        Пономарева от пинали малость, так это мало еще.

        если бы полицаи так действовали со всеми . независимо от должностей- то люди бы их уважали.
        а то властьимущим ворюгам и бандитам-домашние аресты и залоги !
    9. +4
      24 июня 2013 11:22
      Молодцы, гони либерастов в шею. Вопрос когда Пономарева посадят или хоть штраф выпишут.....
    10. +1
      24 июня 2013 11:26
      вставьте пожалуйста видео, очень хочется увидеть сие сладостное действо feel
    11. +3
      24 июня 2013 11:30
      Так их!

      Все эти "защитники прав человека" не бабушку - пенсионерку защищают от произвола чиновников, не работягу или студента, а всяких гомосеков и ворье!

      Это мое мнение.

      А еще они агенты влияния. Американские.
    12. +6
      24 июня 2013 11:31
      Ах, какая прелесть! "Спустили по лестнице...." - читал бы и читал. Хоть кому-то посчастливилось дать пинка по заднице "правозащитника". У кого-то мечта сбылась, даже слегка завидую.
    13. -2
      24 июня 2013 11:38
      видео на вышеуказанную тему.

      1.Где решение суда?! winked
      2. Положение о полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе (утв. Указом Президента РФ от 13 мая 2000 г. N 849) в части главы IV. Права полномочного представителя пункта 8: Полномочный представитель при исполнении должностных обязанностей имеет право беспрепятственного доступа в любые организации, находящиеся в пределах соответствующего федерального округа" это положение для кого?! winked

      1. -3
        24 июня 2013 11:43
        Цитата: Apollon
        1.Где решение суда?!
        2. Положение о полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе (утв. Указом Президента РФ от 13 мая 2000 г. N 849) в части главы IV. Права полномочного представителя пункта 8: Полномочный представитель при исполнении должностных обязанностей имеет право беспрепятственного доступа в любые организации, находящиеся в пределах соответствующего федерального округа" это положение для кого?!

        мусорам по барабану на все эти решения и положения.
        они только выполняют команды. которые даёт хозяин.
      2. +4
        24 июня 2013 11:52
        Цитата: Apollon
        1.Где решение суда?!

        А за чем нужно решение суда если срок аренды истек, соответственно и договор онулирован)
        1. +6
          24 июня 2013 12:44
          Цитата: Манагер
          Цитата: Apollon
          1.Где решение суда?!

          А за чем нужно решение суда если срок аренды истек, соответственно и договор онулирован)

          Вот именно )))..Народ!-Вы если свою квартиру сдали в аренду..и срок аренды истек ,и более того у вас на руках ваше письмо арендонанимателю о выселении,...Вам тоже надо будет решение суда?Фиг там!-Вызываются "взломщики замков" и участковый!!-Предъявляете паспорт и документы на собственность..и всё!!-Замки взламываются-кто в помещении посторонний-пишите заявление на незаконное проникновение+у вас с помещения могут "пропасть" и деньги..(эт надо обосновать как вы их туда положили-желательно свидетеля) ,тоесть +уголовная статья.. И тогда упоротые наглецы..- "шелковыми" становятся..почему то))) (подобный опыт на практике имею!)
        2. -1
          24 июня 2013 13:48
          Цитата: Манагер
          А за чем нужно решение суда если срок аренды истек, соответственно и договор онулирован)


          Договор аннулируется,есть не одна из сторон не уведомила другую,вовремя то есть до истечения срока договора.Уведомление было запоздалым то есть после истечения срока договора,Это первое.Второе,все коллизии по договору решаются в суде.на то он и суд.Только по решению суда,судебные приставы осуществляют выселение.судебные приставы а не ОМОН.ОМОН создавался для других целей.

          послесловие.так все таки онулирован или аннулирован.Грамотей,Вы наш. laughing
          1. 0
            24 июня 2013 14:18
            Цитата: Apollon
            Договор аннулируется,есть не одна из сторон не уведомила другую,вовремя то есть до истечения срока договора.Уведомление было запоздалым то есть после истечения срока договора,Это первое.Второе,все коллизии по договору решаются в суде.на то он и суд.Только по решению суда,судебные приставы осуществляют выселение.судебные приставы а не ОМОН.ОМОН создавался для других целей.

            послесловие.так все таки онулирован или аннулирован.Грамотей,Вы наш

            Аннулирован))
            Так то оно так, но в данном случае не забывайте сто срок Аренды закончился. И не известно что вообще было прописано в договоре аренды. Может там мелкими буквами было прописано, мол на следующий день после завершения срока аренды, ОМОН имеет права дать Вам пинка под зад и спустить с лестницы. =)
            1. -1
              24 июня 2013 18:26
              Цитата: Манагер
              ОМОН имеет права дать Вам пинка под зад и спустить с лестницы.


              скорее Вам даст пинка,поверьте мне я подкован а вот Вам в самый раз за юридическую безграмотность.Наверное за свою жизнь не раз получали. laughingСколько раз я замечал,что в юридической плоскости знающих законы очень мало людей отсюда и правовой беспредел и юридический нигилизм.
          2. 0
            24 июня 2013 19:27
            если срок действия договора закончен, то коллизии уже мне кажется не к договору относятся. к тому вроде как три месяца назад их уведомили
      3. +8
        24 июня 2013 11:53
        [quote=Apollon]видео на вышеуказанную тему.

        Попробую объяснить на понятном примере:
        Это, как если бы в центре Баку действовала организация, которая бы призывала азербайджанцев покаяться, подарить НК Армении и распустить армию Азербайджана winked
        Как бы Вы восприняли новость, что эту "гипотетическую организацию" отпиннали спецназовцы? Ну а Лукин иудушка еще тот am
      4. Анти
        +1
        24 июня 2013 12:12
        Цитата: Apollon
        Полномочный представитель при исполнении должностных обязанностей имеет право беспрепятственного доступа в любые организации, находящиеся в пределах соответствующего федерального округа"


        Даже если там идут оперативные мероприятия?
        1. +1
          24 июня 2013 13:52
          Цитата: Анти
          Даже если там идут оперативные мероприятия?


          Олег,прикалываемся?! laughing
      5. +1
        24 июня 2013 16:10
        эх, не совсем то это...
        По пунктам.
        1. Я хз где его искать.
        2. Раз выселяют силой, значит есть.
        3. Вы о какой организации? Де-факто больше месяца сия НКО не платила за аренду, закончился договор самой аренды и де-факто она не имела своего помещения. Вы о каком свободном доступе в
        Цитата: Apollon
        в части главы IV. Права полномочного представителя пункта 8: Полномочный представитель при исполнении должностных обязанностей имеет право беспрепятственного доступа в любые организации, находящиеся в пределах соответствующего федерального округа"

        пытаетесь сказать? У неё ж нет адреса, следовательно, и проходить некуда
    14. +6
      24 июня 2013 11:43
      забавные люди. говорят, что защищают права человеков - надо бы истребовать списоск "защищенных", при этом нарушают договор - своевременно не продлили либо не смогли договориться с арендодателем, нарушают закон РФ, препятствуя законному собственнику пользоваться своим имуществом - а теперь еще окажется что виноват ОМОН, суд и милиция!
    15. +2
      24 июня 2013 11:49
      Их ещё и привлечь надо за невыполнение требований и сопротивление правоохранительным органам, статья такая есть. По закону - так до конца!
    16. +3
      24 июня 2013 11:49
      Заокеанская ИНФЕКЦИЯ , жаль не у всех иммунитет .
    17. +6
      24 июня 2013 11:51
      то в Малом Кисловском переулке произошёл самый настоящий рейдерский захват, во время которого полиция применила чрезмерные силовые меры.

      Да какой захват клоуны))) Это не Ваше помещение. Аренда истекла и собственник имеет полное права выгнать Вас на улицу метлой. А они шоу устроили бедные несчастные.
      1. 0
        25 июня 2013 07:47
        Ну они же хоть как то должны на себя внимание обратить, а то вон и за аренду платить уже нечем )))
    18. +4
      24 июня 2013 11:53
      Да ерунда все это.Когда кончается срок аренды гонят всех-на улицу.Просто они возомнили себя неприкасаемыми.
    19. +1
      24 июня 2013 11:58
      Класс,а давайте еще раз! good
    20. +4
      24 июня 2013 12:02
      Давно пора было заргромить гнездо сатанинского шабаша в Москве, где собирался отстой "болотной закваски".
    21. +4
      24 июня 2013 12:04
      Допрыгались, доигрались! Жаль, что некоторых личностей, как было ранее сказано форумчанами, не спустили по лестнице и не закидали гранатами =)
    22. vladsolo56
      -6
      24 июня 2013 12:18
      Статья однобокая, и почему мы должны верить только ее автору, это первое, второе не думаю что организация занимала огромные площади, так что выселение это не просто юридический шаг, это демонстрация силы. Силы к тем кто смеет критиковать власть. И это как раз лишнее доказательство тем кто утверждает что в России свобода слова и можно вести политику мирными средствами
      1. +2
        24 июня 2013 18:09
        Цитата: vladsolo56
        выселение это не просто юридический шаг, это демонстрация силы

        В точку good Теперь эти твари задумаются -госдеп далеко а омоновская дубинка перед мордой и стоит ли оплаченное штатами лечение выбитых зубов это ещё вопрос what
    23. +4
      24 июня 2013 12:20
      да и не жалко. смотрел репортаж об этом даже не событии-происшествии-обхохотался. они("защитники")правда думают,что после им кто-то верить будет?
      а по-человечески -надо им выделить другое помещение. ярангу где-нибудь на острове Врангеля
    24. +5
      24 июня 2013 12:24
      Вывод какой? Под врагами гореть земля начинает. Сначала создавать им условия неприемлемые для их деятельности, а потом всех гнать из страны.
    25. +6
      24 июня 2013 12:53
      Приветствую всех, вот так надо давить либералов, кормящихся у запада!!!
    26. +6
      24 июня 2013 12:53
      то аренда офиса действительна истекла ещё в конце мая. При этом сотрудники офиса получили уведомление о сроках переезда более 3-х месяцев назад. За это время Лев Пономарёв и его соратники так и не смогли собрать вещи. Получается, что конфликт спровоцировали сами господа из организации «За права человека». Итог – синяки, ссадины и либеральный гвалт.
      "Правозащитники" за синяки и ссадины эти, готовы деньги омоновцам платить! А то, за что им западные друзья деньги давать тогда будут? А тут опять "кровавый режим" Путина покушается, да на кого? на Пра-во-защи-тников!!!! Как это все в западных сми представят? "Под предлогом окончания аренды выселяют правозащитников". Если бы они оплатили вовремя, кому эти защитники нафиг нужны? А тут скандал! Они скоро убивать на улицах будут, а когда их опера ломать будут, "правозащитники" будут кричать перед пляшущими с камерами проститутками с запада, дескать опять "кровавый режим" запретил демократам свободно беззаконие творить! Вот в Сирии можно демократам детей, женщин, стариков убивать,а в России для такой свободы уровень демократии, пока еще очень низок, чем западные "друзья" очень недовольны.
    27. -5
      24 июня 2013 12:58
      Цитата: shark
      Давно пора издать закон о поражении в правах тех,чья деятельность направленна во вред России.


      Так проходили в 37-м. Ничего хорошего.
    28. -10
      24 июня 2013 13:02
      путиноиды ваще оборзели - в любой демократической стране ( по-настоящему демократической) оппозиционеры имеют право бесплатно занимать любое муниципальное помещение!
      1. +4
        24 июня 2013 13:10
        Да что там муниципальные здания! В демократической Ливии, можно убивать всех кто с "демократией" не согласен!

        Чушь несешь! Давай ссылку, где там в сша оппозиция, финансируемая из Российского или Китайского посольства, бесплатно занимает муниципальное здание???
        1. -7
          24 июня 2013 13:17
          м-да... печалите вы меня
          1. +3
            24 июня 2013 13:20
            твоя печаль никому не интересна laughing
          2. Невский
            +1
            24 июня 2013 14:18
            Цитата: bddrus
            м-да... печалите вы меня


            В их офисе часто бывает Макфол, это нормально? stop
            1. -5
              24 июня 2013 14:27
              вы казались мне адекватным. на сколько по вашему имеет место быть- "в любой демократической стране ( по-настоящему демократической) оппозиционеры имеют право бесплатно занимать любое муниципальное помещение"
              1. +2
                24 июня 2013 15:15
                Цитата: bddrus
                вы казались мне адекватным.

                Цитата: bddrus
                м-да... печалите вы меня
                - Вы все о себе, да о себе родном. Кому интересны ваша печаль и ваши иллюзии? По делу чего нибудь написать есть у вас? laughing Или только коричневая в желтую крапинку риторика? )
                1. -3
                  24 июня 2013 16:21
                  ты сейчас что по делу то написал боец?
                  а по поводу иллюзий - ты таки считаешь что адекватность Невского - иллюзия? - это ты написал
                  1. +2
                    24 июня 2013 18:37
                    Цитата: bddrus
                    ты сейчас что по делу то написал боец?
                    - И опять не по делу. Мой призыв остался для тебя неуслышанным.
                    Цитата: bddrus
                    ты таки считаешь что адекватность Невского - иллюзия? - это ты написал
                    - нет , я такого не писал,, а твоя убежденность в этом, ставит под сомнение не только твою внимательность, но и твою адекватность. laughing
                    1. -3
                      24 июня 2013 19:21
                      ты и с русским языком, я смотрю, не дружишь, даже смайлики твои не помогают казаться умнее - старайся
                      1. +2
                        24 июня 2013 20:32
                        Цитата: bddrus
                        ты и с русским языком, я смотрю, не дружишь
                        - Это уже попахивает шизофренией. Ты сейчас с кем и о чем? laughing Если тебе кажется что ты ответил мне, то для начала прочитай МОЙ пост, а не выдуманный в твоей голове и тогда тебе станет ясно, я надеюсь на это. Но судя по неадекватным твоим постам я подозреваю или шизофрению или алкогольное опьянение. laughing И тут действительно смайликами не обойтись)
            2. +4
              24 июня 2013 18:11
              Цитата: Невский
              часто бывает Макфол, это нормально?

              Конечно ! регулярно пос рать заходит что бы в платный сортир не идти wassat
              1. 0
                24 июня 2013 19:30
                вы неправы! он как раз таки и платит за туалет.
                Тут как в анекдоте - "что его останавливать - выкрутится - скажет это деньги за туалет"
      2. +3
        24 июня 2013 13:11
        Цитата: bddrus
        путиноиды ваще оборзели - в любой демократической стране ( по-настоящему демократической) оппозиционеры имеют право бесплатно занимать любое муниципальное помещение!

        так поселите их в своей квартире-они ж имеют право. или у Вас в собственности и Вы защищены от хамства и наглости? а насчёт помещения- я выше дал им совет,и,думаю,вполне жизнеспособный
        1. 0
          24 июня 2013 13:21
          я ж написал - "муниципальное"! laughing
          блин - надо было написать что имеют право бесплатно ходить в пуантах и балетной пачке!
          1. +1
            24 июня 2013 13:24
            Цитата: bddrus
            блин - надо было написать что имеют право бесплатно ходить в пуантах и балетной пачке!

            это бы им более подошло-они же белые и пушистые
          2. +2
            24 июня 2013 13:32
            Муниципальное - значит содержащиеся за счет налогов, почему я должен этим смердам оплачивать помещение? я не хочу, вот пусть кто их поддерживает скидывается и хоть где арендует помещение. Этих понамаревых и навальных поддерживает десятая процента населения РФ, нафиг они остальным нужны? проще их грохнуть по велению народной воли и всего делов laughing
        2. Невский
          +4
          24 июня 2013 13:24
          У нас "донецкие" на Украине более ювилерно действуют...Приходят бритоголовые и начинают всех выселять и ломить. Потом власть заявляет, что это спор двух хозяйствующих субъектов, например по аренде чего-нибудь, и всё. Власть чистая, обещается разобраться, расследовать и грозит пальчиком. А Путина так подставляют, мол режим душит правозащитников. Пришли бы сюда представители фирмы "рога и копыта"и начали бы всех этих агентов госдепа мисить... Вот и всё. hi

          Вот пример:

          1. Grishka100watt
            0
            25 июня 2013 11:33
            Эх, хотел дальше посмотреть)))
    29. +3
      24 июня 2013 13:24
      wasjasibirjac RU
      ...забавные люди. говорят, что защищают права человеков - надо бы истребовать списоск "защищенных"

      Вот этим вопросом я постоянно задаюсь, и вижу, защищают только одну нацию из тех, кто подрывает экономику страны, кто льёт грязь на неё, всяких извращенцев. Других "защищённых" людей - в упор не вижу!
    30. +2
      24 июня 2013 14:00
      Интересные документики , там нашли однако.
      Тут еще http://www.russia.ru/news/politics/2013/6/22/13069.html
    31. +3
      24 июня 2013 14:01
      bddrus (1) RU
      путиноиды ваще оборзели - в любой демократической стране ( по-настоящему демократической) оппозиционеры имеют право бесплатно занимать любое муниципальное помещение!

      Это не оппозиция, а агенты цРу!
    32. vladsolo56
      -4
      24 июня 2013 14:16
      Вот так любого стоит только кинуть клич, что он прозападный либерал и его тут же линчуют, даже не разобравшись. Как же у нас быстро определяют кто есть кто. Очень на что-то смахивает, просто сильно похоже.
      1. +2
        24 июня 2013 14:31
        В посольство сша они как на работу ходят из-за приличия, поздороваться! laughing Какие же они про западные? Они просто в посольстве сша консультируются как сделать Россию сильнее, богаче и влиятельнее, ведь для сша это очень выгодно, что бы РФ была сильной и влиятельной страной. А вы тут клич кинули и теперь бедных либералов работающих исключительно в интересах России, от имени сша правда, линчевать собрались... аяяй. laughing
        1. vladsolo56
          -2
          24 июня 2013 14:36
          ну да вы лично были свидетелем? или так вам сказали вы поверили. Если они такие вредители почему не предъявили обвинения, почему просто выселяют их офиса? у вас голова есть или нет, если бы их финансировали из США, то уж поверьте денег на аренду офиса у них было бы достаточно.
          1. +3
            24 июня 2013 14:43
            Да у них и достаточно этих денег на аренду. Просто нужно шум было поднять! Как "беспредельщик" Путин гнобит "правозащитников"!!! Вся эта история шита белыми нитками.
            Цитата: vladsolo56
            ну да вы лично были свидетелем? или так вам сказали вы поверили.
            вы в яндексе или вконтакте наберите "посольство сша либералы" своим глазам надеюсь верите? они сами не скрывали что посещают посольство регулярно.Для вас это будет конечно видео монтаж. laughing Это вы достаточной информацией не обладаете. Это вы поверили. laughing Слова про голову возвращаю -они вам нужнее, необходимы, я бы так сказал.
          2. Комментарий был удален.
          3. Невский
            +3
            24 июня 2013 15:10
            ну да вы лично были свидетелем? или так вам сказали вы поверили. Если они такие вредители почему не предъявили обвинения, почему просто выселяют их офиса? у вас голова есть или нет, если бы их финансировали из США


            Господи, читаю вас, и думаю, как Россия таких терпит!?

            Мы русские, живущие на Юго-Востоке Украины, искренне переживаем за Россию, и ждем возвращения Великой Родины, - Империи. Не важно, СССР 2.0, или в другой форме!!

            Но даже я знаю, что офис который закрыли, был на прикормке у США!!!!

            ну да вы лично были свидетелем? или так вам сказали вы поверили.

            Какие еще нужны доказательвства, смотрим:



            Кто туда следующий должен был зайти в ту дверь? Директор ЦРУ? Глава Пентагона?
            1. +2
              24 июня 2013 15:25
              Цитата: Невский
              Господи, читаю вас, и думаю, как Россия таких терпит!?
              Что делать? Таков закон жизни. В семье не без оппозиционера...
              1. vladsolo56
                0
                24 июня 2013 18:53
                Отвечу сразу всем, кто минусов наставил, я бы охотно поверил во многое, если бы как утверждают организация была вражья, тогда почему произошло демонстративное выселение, а не арест? кому надо было устроить такое шоу, на руку которое только западным пропагандистам? Да я помню как здесь нашлись такие которые и Хабарова назвали врагом, и то что героя России, честного офицера посадили, так были такие которые радовались и утверждали что мало ему дали. Потому не очень я верю всему, что показывают по Телику, и о чем трещат официальные СМИ. всегда надо искать кому выгодно. так что поживем посмотрим кто из нас прав, а кто нет. А кулаками махать никогда не поздно. И судить людей проще пареной репы.
                1. 0
                  24 июня 2013 19:35
                  Но , что значит по вашему выселить "не демонстративно" ? ночью?
                  1. vladsolo56
                    0
                    24 июня 2013 20:12
                    не демонстративно это значит не собирая журналистов и не привлекая ОМОН. что это трудно понять. как вы думаете если бы выселять пришли к примеру меня, много было бы журналистов, и был ли нужен ОМОН.
                    1. +2
                      24 июня 2013 20:44
                      Хахаха, журналистов конечно сам омон с собой привез, а никак не "правозащитники вызвали??? Журналюги выгодны только понамаревцам, они и вызвали.
                      Цитата: vladsolo56
                      не очень я верю всему, что показывают по Телику,
                      - а че тут верить,не верить. чирикова, немцов, понамарев и прочая шелуха ходят в посольство сша, кричат об этом в камеру и не стесняются этого, поскольку убеждены в своей правоте.И все дела. Тут особой то интриги нет.
                2. +1
                  24 июня 2013 20:37
                  Цитата: vladsolo56
                  если бы как утверждают организация была вражья, тогда почему произошло демонстративное выселение, а не арест?
                  - арест? Что бы Пол Маккартни потом обписался, а западные сми упивались лозунгами "Путин душит правозащитников"? Они не заплатили - их выселяют, а шум подняли как раз оппозиционеры, потому как им это на руку. И насчет ареста, я думаю, всему своё время.
                3. Grishka100watt
                  0
                  25 июня 2013 11:44
                  Зачем это вы все время Хабарова с Квачковым равняете с либеральной "оппозицией"? Не стоит этого делать, вам это совсем очков не добавляет, так же как и им. Офицеры не разобрались в обстановке(точнее, разобрались, но не полностью), хоть и правильные мужики.

                  А с вашей стороны, еще раз повторюсь, неправильно каждый раз их с "оппозицией" равнять.
                  Официальные СМИ освещают информацию под ракурсом официальной позиции Америки, а не России, кому придет в голову им верить.
    33. 128mgb
      +4
      24 июня 2013 14:30
      Протестую!!! Почему только одного с лестницы спустили? И почему лестница такая короткая? Не порядок!
    34. cool.ya-nikola
      +5
      24 июня 2013 15:15
      Доброго дня, уважаемые коллеги! Не совсем понятны те страсти, которые разгораются вокруг, казалось бы обыкновенного события. Ну, закончился срок аренды, ну не хочет арендодатель продлевать аренду (мало ли какие у него планы и намерения!), заблаговременно предупредил арендатора о своих намерениях, казалось бы, как говорят, "об чем базар?"... А, все дело в том, что арендодатель совершил основную ошибку, когда сдавал свое помещение, не кому нибудь, а "Правозащитной организации" и не кому нибудь а "За права человека"! Во-о-от, а, поскольку права имеет только человек состоящий в данной организации, их и надо защищать! До последней капли крови!... И поскольку, "правозащитнички и р-р-революционеры", не могут в полной мере осуществлять свои "правозащитные функции без офиса в центре Москвы и пардон, без теплого клозета, вот и "вскипает ярость благородная".
      Ну, а коли на сотрудников СОБРа, в отличие от журналистов из НТВ, защитная мантра: - "Вы сурковская пропаганда!", совсем не действует, вот и приходиться подтягивать "тяжелую артиллерию" в виде Лукина и Митрохина. Да-а, измельчало племя "болотно-революционное!... Забывают золотое правило, что "Не место красит человека", вот Владимир Ильич, в абсолютно дискомфортных условиях, в шалаше в Разливе, а какую революцию забабахал!...
      1. +3
        24 июня 2013 15:19
        Ваши слова как мёд в душу. Лучше не сформулировать. Поддерживаю и на все сто согласен!
    35. +4
      24 июня 2013 15:29
      С большим удовольствием бы помог ОМОНу. smile И не просто с лестницы спустить, а сразу в СИЗО сопроводил бы.
    36. +2
      24 июня 2013 18:16
      Цитата: vladsolo56
      Статья однобокая, и почему мы должны верить только ее автору, это первое, второе не думаю что организация занимала огромные площади, так что выселение это не просто юридический шаг, это демонстрация силы. Силы к тем кто смеет критиковать власть. И это как раз лишнее доказательство тем кто утверждает что в России свобода слова и можно вести политику мирными средствами

      А какая разница, сто квадратов они занимают или один ? Важен факт-аренда истекла, будь добр, покинь помещение. Если аренда истекла еще 3 месяца назад, то собственник помещения еще имеет право взыскать сумму за ущерб от занятия помещения.
      По поводу демонстрации силы. Закон есть закон-не выехал сам, выбросят пинком и будут правы.
      По поводу свободы... А, господа, если у вас общественная организация, то где вы берете деньги платить за аренду ? А если вы финансируетесь из-за бугра, то отметились ли вы в налоговой ? И, в конце концов, езжайте в свою родную п.и.н.д.осию и там защищайте права негров, п.е.д.р.и.л и л.е.с.б.иянок, вам здесь делать нечего, мы сами в своей стране порядок наведем.
      1. vladsolo56
        0
        24 июня 2013 19:39
        Конечно именно на это и рассчитан весь этот спектакль, и не только этот. У народа, или точнее у определенной его части специально вырабатывают условный рефлекс, при определенных словах шерсть дыбом, и с кулаками или что под руку попадется бить любого на кого покажут, и не важно кто он, дед, женщина, ребенок. Ведь была команда фас. недавно это было и очень даже в большом количестве, но тогда было рано, скинхедов загнали в тень, но не уничтожили совсем, как говориться, в хозяйстве все пригодится. Эх люди, наивные простаки верят всему и готовы любого порвать на кого пальцем покажут.
        1. +1
          24 июня 2013 21:00
          Цитата: vladsolo56
          Эх люди, наивные простаки верят всему и готовы
          Интересная у Вас позиция, значит те кто лоялен к власти и даже поддерживает ее , тот определенно наивный простак. Тем временем ваши фразы:
          Цитата: vladsolo56
          этот спектакль, и не только этот.

          Цитата: vladsolo56
          У народа, или точнее у определенной его части специально вырабатывают условный рефлекс
          к числу наивных не относятся. Я уже встречал таких. Представляете, когда им говоришь: про западная оппозиция, госдеп ... они пишут в ответ про паранойю, в свою очередь когда они пишут: жулики и воры, едроботы , навальный-святой,то они считают это чистейшей правдой. Кто ясновидящие, а кто простаки? Оппозиция наша внесистемная, в полном составе посещает посольство сша, ездит с отчетами в сша, во всякие ельские университеты и вообще никак это не скрывает - причем тут наивность?
    37. +2
      24 июня 2013 18:58
      Наткнулся тут на ссылочку, что за документы Пономарев пытался спрятать feel
      http://tagan.livejournal.com/621858.html#comments

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»